Книжный обозреватель и винный выпиватель. В особом почёте современная проза и хоррор.
Автор: @sasha_prokhorova
Subscribers1.6K +0 24h
Reach per post (ERR)34.8%550 avg views
Posting3.3/weeklast 18 hours ago
Reactions per 1K views57.5❤ 🔥 😁
Ещё книгов? Да!
Евгению Овчинникову после «Сквозь огонь» хочется читать взахлеб, и смотрите, какая обложка у «Торжокских убийств» 🔥
Надежда Панкова – зоолог, живет в заповеднике и пишет о животных, с ее книгами ещё не знакома, но все читающие, к кому я прислушиваюсь, в восторге.
Подсчитала, что в этом году большинство новых книг у меня от Альпина.Проза.
Сегодня у Альпины, кстати, последний день больших скидок.
Открытие года: «Семь Семёнов», Мария Воробьи
Начну, возможно, с очень громкого утверждения: «Семь Семёнов» внезапно оказалась лучшей книгой, которую я прочла в этом году.
Мы знаем японскую и корейскую хилинг-литературу, можно даже найти английскую. А вот русскую представить сложно: наши важные тексты чаще про боль, страдания и некоторую балабановщину. Но «Семь Семёнов», хотя и рассказывает о человеке, который застал революции, две мировые войны и умер от голода (о чем заявлено уже в начале романа), оказалась для меня очень душеспасительной книгой.
Семён Костин — сын владельца кирпичного завода из Твери, человек, которому выпало прожить всю жизнь в эпоху катастрофических перемен. На его долю приходятся революция, Гражданская война, сталинские репрессии и Великая Отечественная. В детстве он увидел страшную картину и был так потрясён, что дал обед Богородице: больше никогда не видеть человеческого зла. И пока страна переживает крушение старого мира и пытается построить новый, Семён взрослеет, влюбляется, создаёт семью, теряет близких и пытается не ожесточиться.
Мечтатель и художник по натуре, он совершенно не приспособлен к эпохе, которая ему досталась, потому выбирает пассивность, не принимает ничью сторону, даже не пытается занять какую-то позицию. Семён просто живёт как получается и не мнит себя кем-то особенным, принимая собственную «середнячковость». Для окружающих, включая мать, он безобидно странненький.
И тут есть нюанс. Если на зло закрыть глаза, меньше его не станет, а то и наоборот – приумножится. И я не понимала, как относиться к такому герою, как Семён, вплоть до конца романа. Все пыталась примерить его башмаки, понять, каково это – не кипеть внутри, когда мир вокруг горит. И вообще – мог ли Семён, как та бабочка, взмахнув крылом, хоть на что-то повлиять? Мне показалось, мог, и даже повлиял – как минимум на судьбу друга Карла.
У Марии Воробьи невероятная чуткость к человеческой душе. Она очень тонко подмечает и находит слова для тех неуловимых вспышек, которые мы сами не всегда можем зафиксировать: как ощущается первая любовь, как подкрадывается старость, как приходит смерть, каково это, когда рождается ребёнок. И неприметный Семён, проживая обычную человеческую жизнь, становится вдруг близок читателю.
Название романа отсылает к русской народной сказке «Семь Симеонов». Только здесь все Семёны живут в одном человеке. Сын, типограф, художник, учитель, муж, отец, старик. Но вот ещё кое-что: в романе есть вставная притча «Три моря».
Семь Симеонов вместе выходят в путь через три моря, но постепенно теряют друг друга. Каждый встречает чужую культуру, веру, уклад жизни и остаётся там – в новом мире. В итоге Симеоны становятся враждебны, берутся за оружие и убивают друг друга.
Эту притчу читает Семён в доме своей матери, и она будто отражение того, что происходит вокруг.
В 300 страниц своего романа Мария Воробьи уместила столько мыслей, что я обдумываю прочитанное уже четвертые сутки и переписываю этот пост третий раз.
Возможно, книга так попала в меня из-за возраста: уже есть что осмыслить из прожитого; самое время подумать, что ждёт впереди, и даже присмотреться к старости 😅. Возможно – потому что у меня появился ребёнок, и я постепенно пересматриваю свои ценности. А возможно, из-за времени, в которое мы живём. Скорее, все сразу.
Быть может, я вообще единственный человек, который воспринял роман ТАК остро и вознёс так высоко. Но клянусь: весь год я читала отличные книги и всё равно чувствовала, что чего-то не хватает. А «Семь Семёнов» наконец заполнила эту пустоту.
P.S. Мария, большое спасибо, что сберегли Наденьку.
Всерьез думаю прочесть «Гарри Поттер и философский камень» на английском языке к выходу сериала (первая серия – 25 декабря).
Я читала только последние две книги в серии, остальные мои знания вселенной основаны на фильмах.
Напоминаю, что «Оно» на английском я читаю почти два года, и с момента этого поста не прочла ни страницы 😅
«К востоку от Эдема»: мини-сериал от Netflix
Эту экранизацию придумала и написала Зои Казан – внучка Элиа Казана, снявшего «К востоку от Эдема» ещё в 1955-м, с Джеймсом Дином. Только старый фильм был сосредоточен на линии младших Трасков, близнецов Арона и Кэла, а здесь мы получили вполне классическую экранизацию всей истории с некоторыми поправками на авторское прочтение.
Книга, конечно, лучше – тут без споров. Но сериал получился очень достойный и интересный, атмосфера передана хорошо, смотреть его однозначно стоит.
Основные расхождения сериала и книги
Некоторых персонажей раскрыли больше и добавили им мотивации, а у кого-то её, наоборот, урезали. Самое приятное дополнение от авторов сериала – более «живой» Ли (в противовес абсолютному мудрецу из книги) и его попытка открыть книжный, оставшаяся в романе «за кадром». Тот случай, когда за автора додумали идеально, закрыли дырочку. Все же Стейнбек выкинул из романа около 300 страниц, и некоторые оборванные ниточки и сюжетные дыры у него в тексте имеются. В сериале такие нитки просто исключили из сюжета, чтобы они не выглядели настрелянными ружьями (например, цель Кейт отомстить бывшему любовнику, которая в книге так и не была реализована).
Гамильтоны в сериале присутствуют минимально, хотя в романе они, конечно, играют огромную роль. Но в целом такое решение мне понятно – с оравой Гамильтонов сериал растянулся бы серий на 12. Главное, что Сэм в экранизации есть и он классный.
Пожалуй, главное расхождение книги и сериала – это Кэти в исполнении моей любимой Флоренс Пью. Стейнбек нам четко дает понять, что Кэти родилась абсолютным злом, ей чужд целый спектр человеческих эмоций, в частности, какая-либо эмпатия и мягкость. В сериале же она всё ещё коварна и жестока, но моментами смягчается, льет слезы и даже вызывает сочувствие.
Персонажи и каст
Помимо Флоренс Пью, которая шикарно исполнила Кэти, мой однозначный краш – Майк Фейст в роли Чарльза. В книге мне не хватило его линии: Чарльз остался где-то за бортом основной истории. И когда я увидела его воплощение в сериале, мне стало ещё обиднее так скоро расставаться с героем. Но создателям сериала, видимо, тоже, поэтому они нашли классный способ явить нам Чарльза ещё разок напоследок.
А вот подбор актёров на роли 11-летних Арона и Кэла мне не понравился совсем. Особенно Арон: актёр, который его играет, снимался в ужастике «Верни её из мёртвых», и он видится мне совершенно безумным ребенком, не могла отделаться от ощущения, что он вот-вот засунет в рот что-нибудь острое и начнет с упоением жевать.
Взрослый же Арон играл в «Мысе страха», там он был безвольным подростком, который постоянно под чем-то, бесил больше всех, и это я тоже не успела забыть. В книге у Арона ангельская внешность, которая, может быть, компенсировала его странные поступки, но у актера внешность отнюдь не ангельская, и в итоге сериальный Арон – просто противный увалень.
Зато актёр, который играет 15–17-летнего Кэла, подобран отлично. Именно таким я представляла молодого Чарльза, и это попадание, ведь по книге Кэл как раз на Чарльза и похож.
Короче, смотрите сериал, даже если не читали книгу, рассказывайте свои впечатления, если уже посмотрели.
Я забыла вам сказать, что записала видео с красивыми книгами, которые есть у меня на полках.
«Легче легкого свалить все на наследственность, на родителей. Ну а сам-то ты что — пустое место?»
К востоку от Эдема, Джон Стейнбек
Сам Стейнбек считал этот роман своей главной книгой, и это очень личная история. Он писал её для своих сыновей, чтобы рассказать, откуда происходят их корни, и о мире, в котором им предстояло жить. Собственно, семья Гамильтонов в романе – это родственники автора по материнской линии, Сэм Гамильтон – его дед, и себя Стейнбек тоже вписывает в текст, пусть и мимолетно.
А вот Траски – это чистый вымысел, их линия в романе исследовательски-назидательная (Стейнбека, кстати, обвиняли в чрезмерном морализаторстве). Дважды два брата из поколений Трасков воспроизводят библейский мотив Каина и Авеля, и на их примере автор пытается понять, почему один ребёнок чувствует себя любимым, а другой — отвергнутым и почему мы порой ненавидим самых близких людей.
Этот кирпичик стал одной из лучших книг года, и у меня на это пять три причины.
Во-первых, я с удовольствием разделяю мысль, что человек не обречён быть ни хорошим, ни плохим. У него есть возможность выбирать. И багаж поколений, который мы несем, не играет решающую роль в том, кем мы станем.
Во-вторых, я заметила, что, рассуждая о персонажах этой книги, говорю так, будто это реальные люди. И я не могу отделаться от ощущения, что это и были реальные люди, а значит, авторская шалость удалась, погружение случилось максимальное.
И в третьих, я верю, что люди могут родиться абсолютным злом, психопатами, как Кэти/Кейт, поэтому мне было очень интересно наблюдать за этой героиней. Да, я согласна, что у Стейнбека, вероятно, был пунктик относительно женщин (Ева, угостившая Адама яблочком), но в «Эдеме» у нас есть прекрасная Абра в противовес ужасной Кэти, поэтому я не чувствую себя униженной и оскорбленной как читательница. Напротив: женский персонаж как сущее зло? Дайте два! И не будем забывать, что при всей своей ужасности Кейт – отличный управленец, умна и терпелива 😀
Концовка мне тоже понравилась, очень красивое завершение для такой истории.
О персонажах: меня бесил Арон, я обожала Кэла, и, боже мой, как же не хватило истории Чарльза! Это, кажется, и есть главная претензия: почему мы расстаемся с таким интересным героем где-то «за кадром»? В сериале, кстати, этот момент чуть сгладили, но о сериале позже.
Ну и, конечно, Ли, наш восточный мудрец, абсолютное добро, кладезь знаний и колодец терпения. Да, персонаж вышел несколько стереотипный, односторонний, буквально святой. Но я его очень полюбила, а такой подход выглядит оправданным как элемент притчи.
Как же Гамильтоны вписываются во все эти библейские перипетии? На мой взгляд, Гамильтоны – это хороший обратный пример. Дети, рожденные в счастливой любящей семье, имея кучу братьев и сестер, тоже могут быть одиноки и так и не обрести счастья. История Тома и Десси – как ножом по сердцу.
При этом композиционно истории Трасков и Гамильтонов сшиты очень слабо, как будто это могли быть две разные книги.
И третья претензия: а что в конце случилось с Кейт? Разве может психопатка к старости размякнуть? Или я как-то не так поняла? Зачем она ходила посмотреть на Арона и оставила ему наследство? В общем тут для меня тоже остался нюансик.
И всё равно в чистом остатке «К востоку от Эдема» – это волна, которая тебя захлестывает, уносит и не дает спать, есть и работать, пока не дочитаешь.
Отзыв на «О мышах и людях» Стейнбека тут, «Гроздья гнева» – в планах, а попозже будет пост об экранизации «К востоку от Эдема».
Дочитала «К востоку от Эдема», у меня есть претензии к этому роману, но при этом он мне безумно понравился, буквально поглотил меня. И да, я взялась за книгу на всеобщей волне внимания из-за сериала, и нет, мне не стремно. Почему я вообще должна испытать неловкость за то, что сейчас читаю? Потому что какие-то девицы из тредс сказали, что Стейнбек – это уже не модно? 😅
Сегодня читаю Стейнбека, завтра – описание на этикетке освежителя воздуха, это мой выбор в конце концов.
Сегодня обсудим роман и сериал в книжном клубе, а потом я напишу огромную портянку по поводу всего этого.
Напечатали «Сбитого ангела» – историческую фантастику с элементами хоррора, получившую Пулитцеровскую премию и написанную одним предложением.
На самом деле, как вы можете видеть на фото, текст всё-таки не выглядит как единое полотно, несмотря на то, что синтаксически это одно предложение. Планирую прочесть до Нового года.
editedviral
То, что доктор прописал: «Из бездны», Герман Шендеров
Вообще с творчеством Германа Шендерова я знакома давно, но точечно – то на ютубе рассказ попадается, то в «Самой страшной книге» – а вот так, комплексно, случилось впервые.
Вот зачем нужны авторские сборники, друзья! Не зря они скрупулезно собираются по особой задумке, рассказ к рассказу. Это совершенно новое впечатление от автора, настоящее погружение в его бездну творческий мир.
13 рассказов, все разные, все по-своему кайфовые – я смотрю на оглавление и понимаю, что ни один не прошел мимо, везде своя изюминка. Слушала в озвучке любимого чтеца ССК Ильи Дементьева – идеально, чтобы впрыснуть немножко адреналина в день сурка с младенцем 😅
Пишет Шендеров бодро, как-то по-свойски, что ли, при этом отлично работает с совершенно разными темами: технологии, бытовуха и 90-е, исторический контекст, демоны, сказки… есть даже хоррор-комедия, от которой я похрюкивала со смеху.
Попробую выделить несколько рассказов, которые мне ну прямо очень-очень.
Le châtiment (Возмездие)
Дневник титулярного советника Степана Андреевича Костюковского, который едет в Америку, чтобы посмотреть на рабство и открыть соотечественникам глаза на безумие крепостничества. Сперва кажется, что главный герой – эдакий гуманист, но на деле он тот ещё лицемер. Рассказ изобилует эпизодами жестокого обращения с невольниками, некоторые из них даже основаны на реальных событиях. Эпистолярный жанр, исторический контекст и боди-хоррор в одном флаконе, при этом рассказ довольно динамичный. И, как нынче модно в жанре, мораль присутствует.
Как Зинка Кольку от пьянства отучала
Та самая хоррор-комедия, которая стала идеальной передышкой после предыдущего рассказа. По названию уже можно догадаться, в каком стиле и о чем будет история (ещё одна в копилку к алкашам), и она могла бы остаться просто ещё одной бытовой байкой, если бы в сюжет не вмешались заигрывания со сказкой, греческим мифом и даже «Адом» Данте. А вмешались они очень даже удачно, и текст сразу стал элегантнее. В общем-то, этот рассказ я рекомендую всем, даже тем, кто с хоррором на «вы».
Лучший погонщик
Совершенно безумный сеттинг: индийская мифология и зомби. Главный герой – погонщик зомби, который берется выполнить работу для раджи, окружившего себя армией живых мертвецов. Рассказ наполнен болью, гноем, вонью, мухами и мерзостью, но он очень-очень хорош и максимально необычен!
Намощ
Герман Шендеров прочел «Морфологию волшебной сказки» Проппа и написал рассказ, где очень умело смешал две реальности – нашу и сказочную. Причем стилизация текста под сказку удалась ему на ура, а Илья Дементьев озвучил это всё просто искрометно. «Намощ» рекомендую именно слушать.
Про «Отверстия» я уже писала, когда читала этот рассказ в формате комикса: потрясающе омерзительная история, которую я хотела бы забыть, но не могу, поэтому переслушала её снова.
Есть в сборнике и попытка заглянуть по ту сторону и осмыслить смерть в соавторстве с Владимиром Чубуковым – о его сборнике «Прах и пепел» я писала в начале года. Как ни странно, этот рассказ понравился мне куда меньше, чем упомянутые выше, хотя от Чубукова и такой тематики я в восторге.
Но мне очень импонирует, что Герман Шендеров идет в сторону метафизического хоррора – я уже стара для пустой расчлененки, дайте мысль… короче, буду пристально следить за творчеством автора.
И важное: есть хоррор, который опустошает читателя жестью и безысходностью, но сборник «Из бездны» при всей своей бескомпромиссности и беспощадности к женщинам и детям всё-таки развлекает, а не опустошает. Это в первую очередь бодро, остросюжетно и интригующе, а уже потом страшно / мерзко / жестко (выбери свое).
Книжные тусовки этой недели
Если вы в Питере и любите хоррор, то вам повезло, потому что основные мероприятия Самого страшного фестиваля пройдут именно там. Например, 31 октября в 19.00 будет презентация хоррор-серий моей любимой редакции «Астрель-СПб» в книжном «Во весь голос».
Если вы в Москве и любите серию «Самая страшная книга», то 30 октября, в книжном «Достоевский» в 19.00 презентуют антологию «Самая Страшная Книга-2027».
Если вы в Казани, то 31 октября и 1 ноября сходите на традиционный фестиваль «Веранда „Альпины“» совместно с Центром современной культуры «Смена». Тема фестиваля – «Культура смыслов», в программе лекции, презентации, книжная ярмарка, маркет локальных брендов и хорошее настроение.
А я буду тусоваться с младенцем, спасибо за внимание 🐒
Жизнь ненужного человека, Максим Горький
Сирота Евсей Климков безвольно плывет по течению жизни, меняя хозяев своей судьбы, пока течение не заносит его в тайную полицию Российской империи, в мир сыщиков и провокаторов, которых внедряли в революционные очаги. Тем временем не за горами 1905-й год…
Горький написал повесть в 1907-м, по горячим следам революции, и при царе из неё вырезали две трети, а целиком опубликовали уже в 1917-м. И вот что интересно: сегодня, в 2026-м, я не смогла купить повесть в свежем издании. Нашла только довольно потрепанные б/у экземпляры либо огромные тома всех сочинений Горького. Переиздайте этот шедевр, пожалуйста?
По ходу чтения меня не отпускали две мысли:
Раз. Больше 100 лет прошло, а мы всё ходим по кругу и даже риторика та же
— Чтобы ты знал, — мы с ним пишем письмо государю, просим его принять строжайшие меры против состоящих под надзором за политическую неблагонадёжность, понимаешь?
— Понимаю, — ответил Климков.
— Эти люди, — медленно и вразумительно начал горбатый, — агенты иностранных государств, главным образом — Англии, они получают огромное жалованье за то, чтоб бунтовать русский народ и ослаблять силу нашего государства. Англичанам это нужно для того, чтобы мы не отобрали у них Индию…
Два. Горький очень хорошо показывает людей метущихся, безвольных, омерзительных, но я, кажется, начинаю их понимать…
— Конечно, — вы человек одинокий. Но когда имеешь семью, то есть женщину, которая требует того, сего, пятого, десятого, то — пойдёшь куда и не хочешь, — пойдёшь! Нужда в существовании заставляет человека даже по канату ходить… Когда я это вижу, то у меня голова кружится и под ложечкой боль чувствую, — но думаю про себя: «А ведь если будет нужно для существования, то и ты, Иван Веков, на канат полезешь»…
Политический контекст в повести проступает отнюдь не сразу, всё-таки это фон, а на первом плане мы препарируем Евсея, за которым следим с самого детства в деревне, где после внезапной смерти матери он селится у дяди-кузнеца. Евсей буквально родился тем человеком, который без причины неприятен и частенько бывает бит. Его трусость легко считывается окружающими. А сам он все ждёт, когда придет некая «другая жизнь», люди станут добрее, и тогда он наконец заживет…
При этом Евсей ничего не предпринимает, чтобы изменить свою судьбу, он, как уличная собачка, пытается прибиться к кому-нибудь, кто кажется менее злым и более безопасным. В душе же лелеет свою обиду на людей и злобствует, когда им плохо – даже тем, кого он хоть сколько-нибудь уважает.
За всем этим крайне любопытно наблюдать. Куда несет течением такого безвольного человека? Начнет ли он когда-то грести – хотя бы одной рукой?
Читается повесть на одном дыхании, у Горького великолепный язык, я буквально растащила этот текст на цитаты: где-то жизненно, где-то на «подумать ещё», ну а где-то за тонкость:
Саша — такой грубый человек — удивительно! Кричит, знаете: бей, режь! Позвольте! Да я даже за пятьсот рублей не решусь человека убить, а тут предлагают за сорок рублей в месяц убивать! Дико слушать такие речи…
Короче говоря, «Жизнь ненужного человека» срочно всем прочитать, мне понадобилось примерно 5 часов на этот текст.
А открываю для себя «нишевые» произведения классиков я благодаря курсу от Бэнд — мой скептицизм относительно литературных курсов отныне аннулирован.
#винишкоподкнижку в октябре: коварное красное и три книги про алкашей
Masso Antico Il Potere, Puglia, красное полусухое
Коварство в том, что по вкусу вкусно мягко, сладковато, вишнево, легко пьётся, а крепость при этом аж 15% (против обычных 12–13%). Секрет – в выдержке в бочках из-под граппы. Мне безумно понравилось, но предупреждаю – тут лучше не разгоняться, потому что вес выпитого вы ощутите, когда попробуете встать с дивана.
И в назидание (чтобы вы помнили о вреде алкоголя) – моя подборка книг о героях-алкоголиках:
Литораль, Ксения Буржская – школьная учительница страдает раздвоением личности, тайно прихлебывая винишко где-то в Мурманской области.
Пьянеть, Кирилл Рябов – два алкоголика «усыновляют» местного дурачка, который начинает внезапно умнеть пропорционально количеству выпитого.
Выгон, Эми Липтрот – душеспасительный автофикшн о девушке, которая возвращается домой, на Оркнейские острова (Шотландия), чтобы продолжить борьбу с алкогольной зависимостью.
В рассказе «Виртуальная машина» Германа Шендерова герой для выхода в «недра» интернета использует браузер Тор и Библию… мне кажется, идея рабочая, в следующий раз попробую, когда не смогу в Телеграм зайти 😅
Коротко о широте моих книжных интересов: утром читаю хоррор-сборник Шендерова «Из бездны», вечером «Лекции по русской литературе» Набокова 😅
edited
Читаю рассказы и повести к лекциям Филфака и опускаюсь всё глубже в пучину страданий:
У Льва Толстого в «Фальшивом купоне»:
Сидя в трактире за чаем и водкой, он приглядывался к людям все с той же стороны: как можно убить их. Ночевать он зашел к земляку, ломовому извозчику. Извозчика дома не было. Он сказал, что подождет, и сидел, разговаривая с бабой. Потом, когда она повернулась к печи, ему пришло в голову убить ее. Он удивился, покачал на себя головой, потом достал из голенища нож и, повалив ее, перерезал ей горло. Дети стали кричать, он убил и их и ушел, не ночуя, из города. За городом, в деревне, он вошел в трактир и там выспался.
У Чехова в «В овраге»:
Сказавши это, Аксинья схватила ковш с кипятком и плеснула на Никифора.
После этого послышался крик, какого еще никогда не слыхали в Уклееве, и не верилось, что небольшое, слабое существо, как Липа, может кричать так.
(Никифор – младенец… 🫠)
Думаю, ну открою Горького к следующей лекции, тем временем первые же строки «Жизни ненужного человека»:
Когда Евсею Климкову было четыре года — отца его застрелил полесовщик, а когда ему минуло семь лет — умерла мать. Она умерла вдруг, в поле, во время жатвы, и это было так странно, что Евсей даже не испугался, когда увидал её мёртвой.
ВЫ ЧЕГО, БЛИН, я хотела немножко переключиться с хоррора… 😅
Друзья, а какими электронными читалками вы пользуетесь и нравятся ли они вам?
Ну вот какой-то такой я блогер, извините
edited
Рубрика «ещё один небесплатный книжный день»
💆♀️ У «Альпины» идет неделя ментального здоровья, дают скидку 50% на книги и промокод ВРЕМЯДЛЯСЕБЯ.
Действует до 11 октября.
😈 Для ценителей хоррора и друзей «Самой страшной книги» скидка 25% по промокоду ССК27. Выбирать книги и применять промокод нужно вот тут. Действует до 31 октября.
🎓 У себя в аккаунте школы Бэнд я нашла промокод на скидку 1000 р. на любой курс школы:
BAND3DBBA9F0. Как долго действует, затрудняюсь сказать.
Ещё я сорвалась и купила книг, в этом снова виновата Лиза, книги распакую и покажу чуть позже.
edited
Моя мама – уборщица, Чжан Сяомань
Ещё одна книга Individuum, о которой я не успела написать к большой подборке выше ☝🏻
У этой книги такой вайб (да, мне нравится это слово), будто к тебе зашла болтливая соседка и как давай рассказывать про всех своих знакомых – кто чем живет и сколько зарабатывает, а ты сначала «ой, зачем мне вся эта информация», а потом приглашаешь её на кухню и говоришь: «ну и что там у тетушки Чуньсян»?
По сути «Моя мама – уборщица» – это документальное повествование автора о её матери, которая всю жизнь перебивалась самыми разнообразными подработками в деревенской местности, а в ковид переехала к дочери в Шенчьжень и устроилась уборщицей сначала в ТЦ, потом в администрацию, а позже – в офис.
Я бы сказала, что эта книга два в одном: рассказ о социальном слое китайцев, которым доступен только низкооплачиваемый труд, и в то же время некоторая рефлексия автора об отношениях с матерью.
Я бывала и в крупном китайском городе, и в китайской деревне, и даже на колоритной китайской свадьбе, где в тарелке супа у меня буквально плавала отрубленная голова петуха, но благодаря этой книге сделала для себя большое открытие: мы с китайцами ближе, чем может показаться со стороны.
Например, китайская деревня тоже умирает, люди в поисках работы стремятся в большие города, где не могут позволить себе жилье и ютятся в каморках, чтобы сэкономить как можно больше.
30-летние выбирают завести двух котов вместо детей, а их родители впахивают на трех работах, чтобы а) финансово поддержать кровиночек; б) обеспечить себе достойную старость.
Ну и, конечно, просто невероятное социальное расслоение, незащищенность и понимание, что «старость» – это когда соберешься совсем помирать, а пока есть возможность подзаработать, надо крутиться.
Чжан Сяомань не скупится на цифры, и, умножив на 10, вы легко сможете посчитать, кто из героев книги сколько зарабатывает и на что им этого вообще может хватить.
История матери автора, малограмотной Чуньсян, в чем-то даже универсальна. Женщина, которая всю жизнь и здоровье положила на то, чтобы открыть дорогу в большой мир своим детям, не понимает куда себя деть, если не работать. Если в какой-то момент вам покажется, что книга написано как-то простовато, то это не случайно: Чжан Сяомань специально писала так, чтобы её мама с тремя классами школы смогла прочесть этот текст.
Вопросы у меня возникли к отцу писательницы – он номинально присутствует в тексте, но если мать, переехав к дочери, сразу же идет искать работу, то чем занимается отец, от меня ускользнуло. Он как бы есть в книге, но его и нет, отец Шрёдингера какой-то.
Зато в этой истории есть целая толпа других персонажей со своими маленькими историями – уборщики, сортировщики мусора, дворники… и у всех автор спросила, сколько они зарабатывают, небезызвестному Юрию, которого теперь нельзя упоминать, до неё пока далеко, конечно.
Что интересно, цифры угнетающие, но герои книги не унывают. Не в их характере предаваться страданиям, да и времени на это нет, они довольствуются малым и радуются доброму слову.
В общем вышло колоритно, познавательно и местами трогательно, два вечера я провела с китайскими уборщицами и ни о чем не жалею.
P.S. Ах да, обещаю больше не выбрасывать как попало стакан с недопитым бабл ти…
repost
Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.