Книгижарь

Последний раз я слышал об Эльвире Барякиной, когда она делала курсы письма в 2017 году: я тогда искал кого-то, кто пишет исторический фикшн и может его компетентно преподавать. На курсы я не записался, но имя в памяти отложилось. С тех пор Барякина не только успела дописать свою серию про Гражданскую войну на востоке, но еще выпустить несколько юмористических книг и заделаться антивоенной слонихой. За качество книг не поручусь (я бегло читал их в 2017-м и они мне показались, ну, норм), но позиция вызывает уважение, и не только у меня, раз Минюст с барского плеча пожаловал ей «иноагента», который уже не поймёшь, клеймо или знак качества

#рекомендации Латынь. Мертвый язык, который живее всех живых. Говори на нем. Латынь в нашей жизни повсюду. Надевая куртку, включая компьютер или поедая спагетти, мы обычно не задумываемся об исходном значении этих слов – а оно может быть совсем не очевидным. 🏛 Латынь – это не просто интеллектуальный вызов. Латынь – для того, чтобы видеть не отдельные слова, а целые вселенные смыслов, выросшие из одного зерна. Как в нашем примере: • Куртка – это «короткая одежда» • Компьютер – «счетовод» • Спагетти – «нитка, шпагат» 👀 06 июня в школе Salve, Latina стартует новая онлайн-группа по латыни. Вам предложат разбирать крылатые выражения и античный юмор, искать корни современных слов в недрах времен и, конечно, говорить на латыни – языке просвещения и науки. 🖼 Записаться в легион / задать вопрос: @mariascaevola 🤩 Подписывайся на канал Salve, Latina, чтобы открыть новый мир за словами!

Л.Н. Толстой учится играть в шахматы, готовясь к обзору романа Алексея Конакова "Табия тридцать два". Из нового архива оцифрованных фотографий семьи Толстых

Прочитал статью Селен Озтюрк про чтение после BookTok (без пейволла) и не могу перестать думать про одну ее мысль. Она разбирает, как устроена критика в буктоке, и вытаскивает простую формулу: книгу там хвалят или ругают не за то, что она делает, а за то, что она делает со мной. Хорошая — это та, в которой я узнаю себя. Плохая — та, где герой хочет не того, что я. Оценка книги схлопывается до эмоционального отчета о себе: я плакала, меня вырвало, я закрыла на середине. И все, рецензия готова. Звучит как брюзжание сноба: ну читают люди и читают, что плохого. Но Озтюрк ловит то, что меня правда беспокоит. При таком чтении книга перестает быть челленджем, который приятно преодолевать. Не знакомит с чем-то по-настоящему новым. Такие книги (там в пример приводится «Двор шипов и роз», но не только) больше ничего от тебя не требуют, наоборот, обязаны подстроиться под твои границы, отразить тебя обратно тебе же. А ведь лучшее, что умеет литература, ровно обратное: показать чужое сознание, которое совсем отлично от твоего, человека, которого ты не понимаешь и, может, даже не можешь понять. И вот тут появляется ИИ, и оказывается, что это та же логика, доведенная до предела. Статья начинается как раз со скандала: BookTok раскрутил роман «Shy Girl» о садомазо-отношениях как сенсацию, а потом выяснилось, что он сгенерирован нейросетью. И вовсе не случайно его читали как ну очень рилейтебл текст, пока не выяснилось, что он нагенерирован. ИИ-текст и есть идеальное зеркало: он по определению не несет чужого сознания, у него нет за спиной никакого опыта. Он подстраивается. Он выдает ровно то, на что ты откликнешься, потому что обучен на том, на что откликаются все. Если критерий ценности «отражает ли книга меня», то машина, у которой нет своего «я», всегда выиграет у живого автора с его неудобным, несводимым к чему-то среднему личным опытом. И в итоге человек, который читает только про себя, постепенно замыкается на себе. Книга была способом выйти за свои пределы, столкнуться с тем, кто устроен иначе. А зеркало, даже идеальное, никуда тебя не выводит, оно возвращает тебя к тебе же. Чем точнее текст под тебя подстроен, тем меньше в мире остается другого. Тут самое неловкое. Я ведь сам так читаю чаще, чем хотел бы. Я тоже первым делом спрашиваю «откликается или нет». И когда я пишу роман, где-то на дне сидит соблазн сделать героя поудобнее, попонятнее, чтобы в нем узнавали себя, потому что узнавание продается, а эмпатия нет. Не знаю, как с этим быть. Но подозреваю, что хорошая книга это та, после которой тебе чуть менее уютно, чем было до. И что живой автор нужен именно тем, что он не ты.

В 4-й главе "Одиссеи" на пиру Елена подсыпает наркотики в вино гостям Менелая, чтобы поднять им настроение и отвлечь от горестных воспоминаний. Это тонкая отсылка к тому, что в Древней Греции не было Роскомнадзора, и поэму некому было запретить

Открылся предзаказ второго номера журнала «Площадка» с моим рассказом о животных. Рассказ вышел тяжелый, но нужный, и я вкрутил в него одну экспериментальную штуку — интересно, как ее прочтут https://t.me/ploshchadka_com/96 Ну и вообще следите за этим изданием, думаю, там будет интересно

Объявлены лауреаты премии «Дар». Александра Крашевская, «Колыбельная по Мариуполю», Freedom Letters Ксения Букша, «Маленький Рай», Freedom Letters Олег Радзинский, «Покаянные дни», «Бабук»

Хорошая подборка получилась

Книжный клуб на русском: новая встреча 📚 Есть такие книги, о которых все слышали — они переведены на многие языки мира, экранизированы со звёздами в главных ролях, включены в подборки и топы. Возможно, вы даже читали их или хотя бы смотрели фильмы, но ощущения завершённости и «понятности» так и не получили. «Чтец» — именно такая книга. Её мало просто прочитать: она ошеломляет, вводит в ступор, из которого можно выйти только обсудив прочитанное с такими же жаждущими знаний читателями и желательно поговорив с экспертом📕 ✏️Поэтому мы (вернее — вы сами) выбрали именно эту книгу для нашего следующего книжного клуба⬇️ 🔴25 июня / среда 🔴18:00 по Берлину 🔴онлайн 🔴25€ ✏️Как всё устроено⬇️ 📚 Язык чтения: любой (немецкий, русский или другой) — как вам удобнее. 📚 Язык встречи: русский. 📚 Ведущий: Сергей Лебеденко — писатель, книжный критик, лауреат премии «Литблог», автор канала «Книгижарь». ✏️«Чтец» — один из самых известных немецких романов XX века⬇️ Пятнадцатилетний Михаэль влюбляется в женщину вдвое старше себя. Годы спустя он встречает её снова — на скамье подсудимых на процессе над нацистскими преступниками. Это роман о вине, стыде и невозможности простых ответов на вопросы новейшей немецкой истории. Роман, вызывающий мысли и эмоции, которые нельзя не разделить с кем-либо. ➡️ хочу читать с вами! #buchklub

Автор вроде бы собрал правильные выводы, но мимо него почему-то проскользнул тот простой факт, что «новички» и «опытные авторы» это не два каких-то разных биологических вида. Опытным автора делает, эээ, опыт работы и публикаций. ОСОБЕННО работы и терпения, а вот теперь представьте, может ли такой скилл наработаться, если вы 40% работы (как в посте) отдаете ИИшке. Ну да, научитесь вы писать с помощью ИИ, а без костылей как? Типа не знаю, если в писательстве нравится писательство, то нафига вам машина нужна А если писательство нужно только чтобы лицами на презентациях светить, ну.. для такого есть более надежные сферы https://t.me/naumliuk/395

Мои друзья из Школы экспериментального письма запускают короткий читательский клуб квир-автофикшена. У них всегда интересно, очень советую https://t.me/experimental_writing/586 Первая встреча уже 29 мая

Как известно, философия Говарда Лавкрафта легла в основу модных нынче «темных онтологий». Кто мог бы быть аналогом Лавкрафта в русской культуре, и думать долго не надо: конечно, Павел Бажов. Оба писателя творили леденящие душу сказы в стиле модерн. И если вам не страшно от Великого Полоза так же, как от Ктулху, то я и не знаю: И вот видят ребята — человека того уж нет. Которое место до пояса — всё это голова стала, а от пояса шея. Голова точь-в-точь такая, как была, только большая, глаза ровно по гусиному яйцу стали, а шея змеиная. И вот из-под земли стало выкатываться тулово преогромного змея. Голова поднялась выше леса. Потом тулово выгнулось прямо на костёр, вытянулось по земле, и поползло это чудо к Рябиновке, а из земли всё кольца выходят да выходят. Ровно им и конца нет. И то диво, костёр-то потух, а на полянке светло стало. Только свет не такой, как от солнышка, а какой-то другой, и холодом потянуло. Дошёл змей до Рябиновки и полез в воду, а вода сразу и замёрзла по ту и по другую сторону. Павел Бажов. Про Великого Полоза. У Бажова недра земли — мир сакральный, но враждебный человеку. Природа диктует свои правила, а герой им обязан подчиняться, не до конца понимая, чем это для него чревато. Зачастую он вынужден идти поперёк человеческой власти, становясь пешкой в борьбе за ценные ресурсы. Этот человек уже не мера всех вещей, а песчинка в равнодушном космосе. Так сказ, который, как водится, путают с детской сказкой, становится самым точным отражением современного мировосприятия.

Всегда подозревал, что Хозяйка Медной горы это аватар Йог-Сотота

Вчера я видел, как Светлану Месяц, крупнейшего и умнейшего специалиста по неоплатонизму и Аристотелю, широко известного и уважаемого в гуманитарных и университетских кругах, конвоир заводит в наручниках в зал судебных заседаний и запирает в «стакане», и слышал, как судья и сторона обвинения говорят о мошенничестве в особо крупном размере в связи с переводами Аристотеля. Поверить в услышанное до сих пор сложно. Я не знаю, что сказать по этому поводу, но это тот момент, когда сказать что-то нужно, потому что это старейший канал об античной философии в телеграме, а это то, что происходит сейчас с античной философией и лучшими ее исследователями в нашей стране. Вспоминается размещенная на странице ИФ РАН большая статья о судьбах работников Института в 1930-х годах.

Ну то есть по наводке «Царьграда» и Дугина решили уничтожить институт философии ровно по сценарию первого театрального дела. Главного фигуранта под домашний арест, остальные в статусе свидетелей/подозреваемых, и на пустом месте выдумываем историю про хищение средств по госконтракту. Удобно и никто не заметит. Позорники https://t.me/edelsztejn/1876

Главное не спрашивайте Мо Яня, пользуется ли он ИИ

Если верить рецензии Лизы Биргер, Водолазкин выпустил иронический детектив в духе Донцовой. Там даже мопс есть

Не знаю, чем бум ИИ закончится, знаю только, что прямо сейчас пиратские библиотеки облагают чудовищными штрафами и деанонят их создателей, пока участники все раздувающегося пузыря ИИ ничтоже сумняшеся воруют книги для обучения моделей либо скупают их у перекупщиков, а потом вообще их уничтожают. В документе описывается, что будет делать компания по сканированию. «Гидравлическая режущая машина» будет «аккуратно разрезать» книги; затем страницы «будут сканироваться на высокоскоростных, высококачественных сканерах промышленного уровня». И, наконец, говорится в документе, подрядчик «согласует вывоз отработанных книг с компанией по переработке отходов». Но компании и их гендиректоры остаются совершенно безнаказанными, потому что кладут деньги в нужные карманы либо напрямую сотрудничают со спецслужбами, как ммм те компании что поближе к родным пенатам. Но ИИ-«евангелисты» вам об этом не расскажут, потому что сравнение с «451 градусом» не очень помогает продавать воздух.

Еще один анонс: у Сюзанны Кларк в октябре выходит иллюстрированная повесть-приквел «Джонатана Стренджа», действие разворачивается в XII веке в городе, осажденном фейри. У Уотерстоунс можно заказать экземпляр с автографом https://www.waterstones.com/book/the-bishop-of-durham-attempts-to-surrender-the-city/susanna-clarke/9781037211850

Блумсдэй наступил в этом году пораньше https://t.me/parslivres/4652