Арктида | Российская Арктика

Почему смешение понятий «коренные народы» и «местные сообщества» угрожает коллективным правам❔ На Конференции ООН по биоразнообразию (COP17), завершившейся 31 октября в Ереване, одним из спорных вопросов стало представительство коренных народов и местных сообществ в новом Вспомогательном органе по вопросам коренных народов и местных общин по статье 8(j) Конвенции о биологическом разнообразии. За дискуссией о правилах работы органа стоял более важный вопрос: можно ли рассматривать коренные народы и местные сообщества как одну категорию? 🔵В чём юридическое отличие? В международных природоохранных документах понятия «коренные народы» и «местные сообщества» часто используются вместе. Представители обеих групп могут обладать традиционными знаниями и играть важную роль в сохранении биоразнообразия. Но их правовой статус различается. Коренные народы обладают признанными международным правом коллективными правами, включая право на самоопределение, земли, территории и ресурсы, сохранение собственных институтов и самостоятельное определение своих представителей. 🔵Почему смешение этих понятий опасно? Когда коренные народы и местные сообщества рассматриваются как единая группа, возникает риск размывания специальных коллективных прав коренных народов. Например, право самостоятельно выбирать своих представителей может подменяться процедурой отбора участников консультаций. А право на свободное, предварительное и осознанное согласие в случаях, когда оно требуется (например, при построении крупного добывающего предприятия), — просто обсуждением уже готовых решений. 🔵Как эта проблема проявилась на COP17? В ходе переговоров о правилах работы нового Вспомогательного органа по вопросам коренных народов и местных общин Саамский совет и Инуитский приполярный совет (ICC) настаивали на сохранении самостоятельного представительства коренных народов через их собственные институты. Спор касался, в частности, порядка выдвижения представителей и признания семи социокультурных регионов, через которые коренные народы традиционно организуют своё международное представительство. Государства согласовали правила работы нового органа, но прямое упоминание семи регионов не вошло в итоговый текст. Часть вопросов представительства осталась открытой. ➡️Так, COP17 показала, что смешение коренных народов и местных сообществ — не просто терминологическая проблема. От того, как эти категории определяются в международных документах, зависит, кто и на каких основаниях участвует в принятии решений. Речь не идёт об исключении местных сообществ из природоохранной политики, но расширение участия не должно происходить за счёт ослабления уже признанных коллективных прав коренных народов. Коренные народы — не просто заинтересованные стороны. Они являются носителями прав. И это различие должно сохраняться не только в формулировках международных документов, но и в практике принятия решений. Читайте о том, как устроена защита прав коренных народов в России, и о недостатках системы в материале «Арктиды» «Утопия прав». Подписаться на «Арктиду» в телеграме

Чего ждать от COP31❔ Разбор «Арктиды» и позиция климатической сети CAN EECCA Сегодня открывается очередная Конференция сторон Рамочной конвенции ООН по вопросам изменения климата, на которую съезжаются представители почти двухсот стран. СОР31 по-своему уникален: обязанности по проведению конференции делят между собой Турция (принимающая сторона и председатель) и Австралия (ответственность за проведение переговоров). О чём будут договариваться стороны и к чему призывает гражданское общество? 🔵Повестка В этом году основная задача — переход от обещаний к действиям. Делегации конкретизируют механизмы в рамках Парижского соглашения по нескольким трекам: климатического финансирования, справедливого перехода и адаптации к изменениям климата, включая ущерб в наиболее уязвимых странах. Также обсудят снижение выбросов парниковых газов и дорожную карту отказа от ископаемого топлива. Ещё одна тема на повестке — цель по электрификации «35 к 35», которая призывает к 2035 году увеличить глобальную долю потребления электроэнергии до 35% (от нынешних средних 20%). ➡️При этом не уточняется, за счёт каких ресурсов эта электроэнергия будет вырабатываться. Это вновь иллюстрирует неготовность стран прямо декларировать отказ от ископаемого топлива — вечный камень преткновения в климатических переговорах. 🔵Позиция CAN EECCA к COP31 Члены сети Climate Action Network в Восточной Европе, Кавказе и Центральной Азии (CAN EECCA), частью которой является и «Арктида», подготовили позицию, которая содержит рекомендации гражданского общества региона о том, на какие ценности и цели стоит ориентироваться Сторонам Конвенции в климатической политике до 2030 года. Вот их рекомендации: 1. Цель по электрификации должна осуществляться за счёт возобновляемых источников энергии. Электрификация должна проводиться вместе с реализацией дорожной карты перехода от ископаемого топлива, а не вместо неё. Геоинженерия, атомная энергетика, «переходные» технологии на ископаемом топливе (СПГ) и т.д. отвлекают от реальных решений и продлевают зависимость от вредных отраслей. 2. Без чётких финансовых механизмов за справедливый переход будут платить простые люди. Переход требует адекватного и предсказуемого финансирования, техподдержки и мер, которые позволят работникам, местным сообществам и уязвимым группам справиться с соцэкономическими последствиями декарбонизации. ➡️А получение свободного, предварительного и осознанного согласия от жителей затронутых территорий должно быть непреложным условием поддержки любых проектов. 3. Гендерная справедливость как условие климатической политики Женщины, особенно в отдалённых и горных районах, несут непропорционально высокую награзку, связанную с нехваткой воды, деградацией земель и энергетической бедностью. ➡️При этом их доступ к принятию решений и денежным ресурсам остаётся ограниченным. 4. Без прав человека нет климатической справедливости НПО, гражданское общество и журналисты в регионе преследуются. Нужно создать безопасные механизмы консультаций с независимыми экспертами и организациями из стран, где участие в национальных климатических процессах ограничено репрессиями, а также признать особые условия деятельности эко-организаций, вынужденных работать вне своих стран. 5. Синергия конвенций как необходимость Дробление экополитики на программы по климату, биоразнообразию, лесам, опустыниванию, водным ресурсам и другим направлениям — одна из её фундаментальных ошибок, ведь эти процессы неразделимы. ➡️Необходим переход от фрагментированных природоохранных программ к единой стратегии по глобальному восстановлению. Конференция в Анталии продлится две недели — всё это время «Арктида» будет следить за ходом переговоров и событиями СОР31. Подписывайтесь, чтобы не пропустить актуальные апдейты!

+3

Немного пятничной визуально милой аналитики 🦫 Листайте карточки, чтобы узнать, как миграция бобров в Арктике вызвана изменением климата и в то же время усиливает его.

В конце прошлой недели стало известно, что США рассматривают возможность снятия санкций с Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ). Фонд был создан в 2011 году для привлечения иностранных инвестиций в РФ и попал под американские санкции через четыре дня после начала полномасштабного вторжения России в Украину. Среди проектов фонда — вакцина «Спутник V». А какие интересы у РФПИ в Арктике ❔ 🔵Разработка транзитных маршрутов через Севморпуть В 2019 году во время ПМЭФ было подписано четырёхстороннее соглашение между одним из крупнейших мировых портовых операторов DP World (ОАЭ), «Росатомом», «Норникелем» и РФПИ о намерениях по совместной реализации проекта комплексного развития Северного морского пути (без указания стоимости проекта). Осенью 2023 года Росатом и DP World создали предприятие «Международная контейнерная логистика» для развития транзитных контейнерных перевозок по Севморпути. Уставный капитал новой компании составил 960 миллионов рублей. ➡️Из-за того, что информация об инвестициях РФПИ закрыта, у «Арктиды» нет исчерпывающих данных для подтверждения участия РФПИ в проекте, но, с учётом предыстории, предприятие, вероятнее всего, находится в зоне интересов РФПИ. Об этом косвенно говорит и заявление гендиректора РФПИ Кирилла Дмитриева на VI Международном арктическом форуме «Арктика — территория диалога» в марте 2025 года о том, что РФПИ будет развивать механизм концессий для финансирования Севморпути. 🔵Строительство вертикально-интегрированного газохимического комплекса в Ненецком АО Комплекс, разрешение на строительство которого было выдано в 2023 году, должен включать в себя завод по производству метанола и порт с выходом на Севморпуть для экспорта продукции. РФПИ указан в числе участников проекта, а реализует его ГК «Русхим». На начало 2024 года стоимость строительства комплекса оценивалась в 220 миллиардов рублей. Запуск первой стадии проекта запланирован на 2029 год. 🔵Белопорожские ГЭС в Карелии Строительство малых ГЭС в Карелии стало первым в России проектом, который финансирует Новый банк развития БРИКС. Такое решение было принято в июле 2016 года. Согласно изначально утверждённой схеме финансирования, в проекте участвовали два международных банка: Евразийский банк развития и Международный инвестиционный банк. Инвесторами в акционерный капитал проекта выступили РФПИ и китайский партнер China State Energy Engineering Corp. Ltd. (Sinomec). Позднее к проекту подключились Банк ПСБ и Ayar International Investments Company (Саудовская Аравия). Общая сумма инвестиций в проект составила 11,8 миллиарда рублей. Летом 2024 года ГЭС были запущены в работу. 🔵Экспорт минеральных удобрений из Мурманской области По состоянию на начало 2022 года, РФПИ содействовал выходу продукции «Фосагро» (минеральных удобрений) на индийский рынок. В 2018 году при содействии РФПИ было подписано соглашение между «Фосагро», РФПИ и крупнейшим импортером минеральных удобрений в Индии Indian Potash Limited (IPL) на сумму около миллиарда долларов. Больше разборов — в телеграм-канале «Арктиды»

Ещё есть время зарегистрироваться на сегодняшний вебинар в 18:00 CET по ссылке 🔗 До встречи!

Вебинар «Арктика после 2022 года: деньги, ресурсы и угроза новой войны» Когда говорят об Арктике, на первый план часто выходят огромные запасы нефти и газа, Северный морской путь и растущее противостояние России и НАТО. Однако Арктика не сводится к природным ресурсам и геополитике: это также уникальные экосистемы и регион, в котором живут миллионы людей. На совместном вебинаре Riddle Russia и «Арктиды» вы узнаете: — Как порты, дороги и месторождения влияют на природу, традиционный образ жизни коренных народов, а также местные сообщества, какие права есть у жителей и как они могут их защищать; — Как война против Украины и расширение НАТО изменили ситуацию с безопасностью в Арктике, какую роль играет Китай и насколько реален риск военного столкновения; — Почему Россия продолжает вкладывать миллиарды в арктические проекты, кто их финансирует и насколько они экономически выгодны; — Как санкции, уход иностранных инвесторов, нехватка технологий и проблемы с логистикой изменили планы России по освоению Арктики; — Где искать надёжные данные, исследования и экспертные оценки об экономике, экологии и безопасности Арктики. Спикеры: 🔵Рима Абу Заалан — координатор расследовательского направления «Арктиды»; 🔵Айвана Энмынкау — консультант по правам коренных народов «Арктиды», исследовательница; 🔵Павел Баев — профессор-исследователь Института исследований мира в Осло (PRIO), эксперт по безопасности и политике России в Арктике. Вебинар пройдет онлайн 04.11.2026 в 18:00 (CET). Продолжительность: 90 минут. ➡️Это закрытое мероприятие, участники отбираются на основе заполненной формы. Регистрация — по ссылке. В течение трёх дней после вебинара участники могут связаться с экспертами и получить ответы на уточняющие вопросы. До встречи! Подписаться на «Арктиду» в телеграме

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

🌿 Арктика раздора: как война меняет Север США расширяют военное присутствие в Гренландии, НАТО усиливает северный фланг, а Россию обвиняют в подготовке диверсии у Шпицбергена. Это новости из Арктики только за последний месяц. После 2022 года привычные форматы международного сотрудничества в Арктике оказались под угрозой, а регион всё чаще становится ареной военного соперничества. Чем грозит эта напряжённость и почему происходящее в Арктике касается далеко не только северных стран? 6 ноября в 19:00 по Мурманску на YouTube-канале Татьяны Фельгенгауэр пройдёт стрим премии «Арктическая морошка». Вместе с журналистами и экспертами Татьяна обсудит, можно ли сохранить сотрудничество в условиях войны, чего добиваются в регионе Россия, США и Китай и насколько реальна угроза военного столкновения на Севере. Участники: ✤ Елена Трифонова — журналистка, соосновательница и главный редактор независимого издания «Люди Байкала». ✤ Ксения Егорова — исследовательница Университета Лафборо (Великобритания), автор репортажа о жизни на Шпицбергене для The Moscow Times. ✤ Дмитрий Горенбург — старший научный сотрудник американского исследовательского центра CNA, эксперт по российской армии, военно-морской стратегии и внешней политике России. 🌱 Отправной точкой станут работы, отмеченные «Арктической морошкой». Их авторы разбирались, почему в России буксует строительство ледоколов, как добыча меняет жизнь северных сообществ и почему происходящее сказывается на коренных жителях.

Подключайтесь к стриму 6 ноября 🗓️

Кто и как следит за народами в России? И почему организаторы слежки сами стали мишенью для силовиков? Ещё в 2017 году Дмитрий Медведев утвердил положение о государственной информационной системе мониторинга в сфере межнациональных и межконфессиональных отношений и раннего предупреждения конфликтных ситуаций. ➡️С 2017 года на её развитие и техническую поддержку из бюджета выделено около полумиллиарда рублей. 🔵Кто заведует этой системой? Федеральное агентство по делам национальностей (ФАДН) — структура, которая отвечает за реализацию национальной политики, программы адаптации и интеграции иностранцев. А если конкретнее, то ситуационный центр на базе «Дома народов России» — учреждения, созданного ФАДН в 2020 году. Именно он обслуживает систему мониторинга. Руководят организациями связанные со спецслужбами люди. Директор «Дома народов» Анна Полежаева, вероятно, получила должность благодаря знакомству с Игорем Бариновым — полковником ФСБ в отставке и директором ФАДН. Заместитель Баринова — полковник второй службы ФСБ Станислав Бедкин. А руководитель ситуационного центра — сотрудник 10 центра ФСБ Михаил Мишин. 🔵Что мониторит система? В режиме реального времени она отслеживает посты в соцсетях и любые доступные публикации в интернете во всех регионах страны, включая оккупированные украинские области. Согласно презентации системы, она анализирует около десяти тысяч показателей социально-экономической напряжённости и мониторит 220 тысяч НКО. Как отмечает эксперт в области нацбезопасности в разговоре с «Арктидой», этот большой показатель свидетельствует о том, что деятельность и интересы системы выходят за рамки межконфессиональных и межнациональных отношений. Система и правда не ограничивает себя. В октябре 2026 года ФАДН предложило отслеживать даже «намёки», которые могут вызвать «напряжённость в национальных или религиозных группах» «при отсутствии прямых призывов к вражде», а также добавить системе возможность мониторить сообщения в мессенджерах. 🔵Каковы последствия? По результатам работы системы возбуждено 170 уголовных и 25 административных дел, сказано в докладе ФАДН о реализации национальной государственной политики за 2024–2025 годы. Всего за 2024-й система выявила более 35 тысяч «негативных информационных поводов». 🔵Как ФАДН само стало мишенью? Несмотря на тесную связь ФАДН с силовиками, организация сама стала объектом преследования. На прошлой неделе несколько телеграм-каналов сообщили о том, что в ФАДН изъяли документы, которые могут иметь значение для уголовного дела, а правоохранительные органы якобы опросили нескольких сотрудников агентства. Ранее, в январе этого года, задержали начальника Управления ФАДН по Северному Кавказу, Крыму и Севастополю Сергея Разживина. Следствие считает, что управление по завышенной цене арендовало помещение у его знакомой. Возможный официальный повод для интереса силовиков — неэффективность деятельности ФАДН. Неофициальный — передел сфер влияния среди силовиков, полагает сооснователь «Арктиды» Илья Шуманов: Присутствие в руководстве [ФАДН] выходцев из ФСБ давало определённую защиту. Но в ФСБ тоже происходит смена руководства, и текущий контекст не даст функционировать той „крыше“, которая сформировалась при Баринове. На фоне высокого уровня насилия терпимость в обществе снижается. С одной стороны — «Русская община», у которой есть право на насилие, и провластные группы, которые стремятся говорить от имени коренных. С другой — рост нацсамосознания у ряда сообществ, которые рискуют быть призванными на войну. А у ФАДН есть инструмент для надзора, расширения полномочий и увеличения значимости спецслужб. Поэтому вполне возможный сценарий — передача системы мониторинга второй службе ФСБ. ❔Как устроена слежка в арктических регионах? На что уходит больше средств: помогающие акции «Дома народов» или украшения его руководительницы? Читайте в совместном расследовании «Арктиды» и «Важных историй». Подписаться на «Арктиду» в телеграме

20 октября 2026 года Еврокомиссия представила обновлённую арктическую стратегию ЕС «Северное соседство Европы: новая стратегия для Арктики» 🇪🇺 Чем она отличается от предыдущей стратегии 2021 года и что может означать для Арктики? «Арктида» разбирает ключевые темы нового документа. 🔵Общий контекст Центральная проблема новой стратегии — совокупность угроз и целей: военных, климатических и экономических, — а подход к безопасности перешёл от предупреждения конфликтов к их сдерживанию. 🔵Безопасность Если стратегия 2021 года предлагает сохранять Арктику «регионом низкой напряжённости», то документ 2026 года признаёт, что она перестала им быть. Теперь ЕС стремится сформировать более тесное объединение государств-единомышленников вместо максимально многостороннего сотрудничества, чтобы защититься от угроз со стороны России и Китая. В прошлой стратегии предлагаемые инструменты безопасности — преимущественно дипломатические и гражданские. Текст же 2026 года предлагает развернутую программу развития оборонных возможностей ЕС. Из новой стратегии также исчезли проекты, подразумевающие сотрудничество с Россией: совместные инициативы по ликвидации советского ядерного наследия, изучению многолетней мерзлоты и сокращению выбросов чёрного углерода. 🔵Климат Прошлый фокус на климатический аспект не исчез, но теперь обрамлён контекстом безопасности. В 2021 году стратегия признавала, что на долю ЕС приходится 31% выбросов CO2 и 16,5% выбросов сажи от арктического судоходства. Еврокомиссия намеревалась работать с партнёрами над многосторонним правовым обязательством не допускать дальнейшей разработки углеводородов в Арктике и не закупать такие углеводороды у других стран. Это намерение исчезло из новой стратегии. Развитие месторождений, логистики и других сфер экономики теперь рассматривается как средство сокращения стратегических зависимостей Европы. И хотя Еврокомиссия обещает развивать эти направления с соблюдением экологических, социальных и управленческих стандартов, в стратегии упоминается, что некоторые стратегические добывающие проекты в Арктике получат льготы, в том числе упрощённую процедуры получения разрешений. Это может негативно сказаться как на климате, так и на благополучии коренного населения. 🔵Коренные народы Новая стратегия сохраняет все обязательства стратегии 2021 года, включая принцип СПОС (Cвободного, предварительного и осознанного согласия). Но появляется дополнительная функция местных сообществ: они рассматриваются как существенный элемент общественной устойчивости (societal resilience), вписываемый в «общеарктическую политику устойчивости». ❔Здесь возникает вопрос, не будет ли участие сообществ оцениваться преимущественно исходя из их вклада в общие стратегические задачи, но пока нет оснований давать на него положительный ответ. 🔵Вывод Перехода к полностью милитаризированной политике, которого опасались многие, не случилось. Стратегия не предлагает прямо приоритезировать темы военной безопасности над климатом и благополучием населения. Но безопасность из отдельной политической области превратилась в сквозной принцип организации арктической политики: транспорт нужен и для экономического развития, и для военной мобильности; спутники — для климатического мониторинга и оборонного наблюдения; энергетика — для декарбонизации и снижения стратегической зависимости. ➡️Объектом защиты становится не только Арктика как экологическая система, население региона и международный порядок (как это было в стратегии 2021), но и стратегическая автономия Европы, суверенитет государств-партнеров и оборонные возможности. Подписаться на «Арктиду» в телеграме

Как Эвенкия оказалась на грани продовольственного кризиса? В поселке Тура Красноярского края продукты теперь продают по графику. Сначала многодетным семьям, затем пенсионерам и людям с инвалидностью, остальным — после 17:00. Жители Туры часами стоят на морозе за ограниченным набором продуктов. По данным прокуратуры, за месяц цены выросли на 343%. Картофель, лук и капуста не поступили: два самолета с продовольствием задержались из-за погоды. В Туре и посёлках Илимпийской группы действует режим повышенной готовности. Жители просят ввести режим ЧС. 🔵Что произошло? Причина кризиса — обмеление Нижней Тунгуски. В августе баржи перестали доходить до Туры. Но маловодье на этой реке не неожиданность. Енисейское речное пароходство указывает, что большегрузные суда обычно могут проходить по ней лишь в короткий период высокой воды, а дополнительная навигация зависит от летних дождей. ➡️А ведь ещё 1 июля Гидрометцентр прогнозировал недостаток осадков в Эвенкии. У государства была целая система, созданная именно для предотвращения таких кризисов. 🔵Что за система? С 2025 года северный завоз планируется на три года вперед. В Красноярском крае работают специальные штабы и рабочие группы. № 411-ФЗ предусматривает информационную систему, которая должна выявлять риски перебоев с поставками и помогать оперативно их предотвращать. На её создание, развитие и эксплуатацию в 2026-2028 годах планировалось направить около 1,36 млрд рублей из федбюджета. 🔵Как она (не) сработала в Красноярском крае? В декабре 2025 года краевые власти отчитались о выполнении плана северного завоза на 99,4%. В июле 2026-го губернатор Михаил Котюков сообщил, что навигация идет штатно, доставка топлива и стройматериалов в Эвенкию завершена. Но уже в августе продовольственные баржи остановились. 14 октября Следственный комитет возбудил уголовное дело о халатности в отношении должностных лиц краевого Агентства по развитию северных территорий. Прокуратура установила: проблему обсуждали с руководителем Агентства Антоном Нарчугановым ещё в начале сентября. Однако оно не организовало централизованную авиадоставку вовремя и не обеспечило субсидирование перевозчиков. 🔵Как пытаются решить проблему сейчас? Теперь продовольствие экстренно доставляют самолётами за счёт бюджетных средств. К 24 октября власти отчитались о более чем 66 тоннах доставленных продуктов. Но самолётов не хватает, рейсы зависят от погоды, а стабильное снабжение рассчитывают восстановить только с открытием зимних дорог в декабре. 🔵Но ответов на ключевые вопросы по-прежнему нет. Какой запас продовольствия был предусмотрен для Туры? Когда власти получили предупреждение о прекращении навигации? Почему альтернативные перевозки не организовали заранее? И сколько бюджетных денег теперь уйдёт на экстренное исправление ситуации? ➡️Природа определяет уровень воды в реке. Но объёмы продовольственных запасов, планы поставок и сроки принятия решений определяют чиновники. В Эвенкии результат государственного планирования сегодня измеряется не процентами исполнения и цифровыми отчётами, а очередями за картошкой. Подписаться на «Арктиду» в телеграме

❗️Запускаем новый онлайн-курс «Грязные деньги» Чистота не всегда свидетель порядка: иногда — это признак хорошо замытого места преступления! Как отследить «отмытые» доходы, скрытые в офшорах, криптовалютах и других сложных финансовых схемах? На новом онлайн-курсе Антипродлёнки мы расскажем, как обнаружить и разоблачить грязные деньги. Что будет на курсе? 🔎 Незаконные финансовые потоки: коррупция, уклонение от налогов, организованная преступность, обход санкций и офшоры — как им противодействовать. 🕵️ OSINT и финансовые расследования: поиск информации в открытых источниках; работа с реестрами, базами данных и другими доступными сегодня ресурсами. ₿ Криптовалюты и электронные платежи: схемы отмывания денег, анализ подозрительных кошельков и разбор реальных расследований. 🌐 Международное регулирование: выявление подозрительных операций и возврат активов, противодействие незаконным финансовым потокам. Практические задания и реальные кейсы помогут вам понять, как искать финансовые следы и связывать данные из разных источников. Кому подойдет онлайн-курс? Журналистам-расследователям, аналитикам, исследователям коррупции, специалистам по комплаенсу и всем, кто интересуется выявлением незаконных финансовых потоков. ⏺️Заявки принимаются до 27 октября. Форма заявки

В своих расследованиях (например, «Нефть для своих» — о мегапроекте «Роснефти» «Восток Ойл») мы обнаруживаем и опубличиваем то, что тщательно пытаются спрятать. Если вам тоже интересно отслеживать финансовые потоки, записывайтесь на онлайн-курс коллег из «Антипродлёнки» ✍️ Дедлайн — 27 октября.

«Развитие и строительство дата-центров, в том числе в Арктике, будет одним из главных направлений американских инвестиций в Россию по окончании войны в Украине», — заявил журналистам президент Американской торговой палаты в России (AmCham) Роберт Эйджи. По его словам, в том числе климат делает Россию «идеальным местом для развития дата-центров», так как им нужно охлаждение. ❔Но какие проблемы создают дата-центры для самого климата? Сегодня дата-центры мира производят около 180 миллионов тонн CO₂, что эквивалентно пятой части выбросов России. И эта цифра может вырасти почти в три раза к 2035 году. Экологическую угрозу создаёт и электронный мусор дата-центров: типичный сервер нужно менять каждые 1-5 лет, а аккумуляторные батареи — раз в десять лет. При этом развитие мощностей по переработке не поспевает за ростом цифровых технологий. Так, в ЕС повторно используют только треть электронных отходов, остальное отправляется за рубеж или на свалки. ❔Как обстоят дела с дата-центрами в Арктике? По подсчётам «Арктиды» на сентябрь 2025 года, в Арктике работает как минимум 32 дата-центра, семь из них — в России. Среди арктических государств положительно выделяются скандинавские страны: в Финляндии, Исландии, на севере Швеции и Норвегии выбросы CO₂ на единицу произведённой энергии сегодня в 7–23 раза ниже, чем в среднем по России. Для дополнительного снижения углеродного следа некоторые компании прибегают к зелёному строительству: зелёным крышам и солнечным панелям. «Но у любой деятельности человека есть экологический след. Даже если дата-центр запитан от зелёных источников энергии и отвечает самым высоким стандартам энергоэффективности, он всё равно потребляет энергию и производит выбросы, пусть и в минимальном объёме», — предостерегают аналитики «Арктиды». В России экологические аргументы при строительстве дата-центров упоминаются далеко не в первую очередь. При этом дата-центры и сопутствующая инфраструктура несут серьёзные риски для территорий ненарушенной тундры: шум и световое загрязнение могут негативно влиять на дикую природу, пугать животных и нарушать миграционные маршруты, а также традиционный уклад коренных сообществ. ➡️Климатические риски — не единственные: сегодня дата-центры становятся целями военных атак. «На фоне недавних атак украинских дронов слова Эйджи звучат будто бы с иронией. Доверить данные российским дата-центрам, пусть даже расположенным в идеальных условиях, в текущей ситуации вряд ли кто-то рискнет. Риски секьюритизации и непосредственной милитаризации сохранятся и после завершения войны», — комментирует директор «Арктиды» и социолог Наиль Фархатдинов. ❔Какие перспективы у дата-центров в российской Арктике? Помимо рисков, есть и ограничения. Из-за технологического отставания, неразвитости инфраструктуры и лимитированных возможностей участия для частного бизнеса российская Арктика, несмотря на свою привлекательность, остаётся недоступной для масштабной инфраструктуры по обработке данных. 🔵Подробнее о рисках и перспективах центров обработки данных в Арктике читайте в материале «Арктиды» и подписывайтесь на «Арктиду» в телеграме — мы продолжим анализировать освещать влияние подобных проектов на регион.

Вебинар «Арктика после 2022 года: деньги, ресурсы и угроза новой войны» Когда говорят об Арктике, на первый план часто выходят огромные запасы нефти и газа, Северный морской путь и растущее противостояние России и НАТО. Однако Арктика не сводится к природным ресурсам и геополитике: это также уникальные экосистемы и регион, в котором живут миллионы людей. На совместном вебинаре Riddle Russia и «Арктиды» вы узнаете: — Как порты, дороги и месторождения влияют на природу, традиционный образ жизни коренных народов, а также местные сообщества, какие права есть у жителей и как они могут их защищать; — Как война против Украины и расширение НАТО изменили ситуацию с безопасностью в Арктике, какую роль играет Китай и насколько реален риск военного столкновения; — Почему Россия продолжает вкладывать миллиарды в арктические проекты, кто их финансирует и насколько они экономически выгодны; — Как санкции, уход иностранных инвесторов, нехватка технологий и проблемы с логистикой изменили планы России по освоению Арктики; — Где искать надёжные данные, исследования и экспертные оценки об экономике, экологии и безопасности Арктики. Спикеры: 🔵Рима Абу Заалан — координатор расследовательского направления «Арктиды»; 🔵Айвана Энмынкау — консультант по правам коренных народов «Арктиды», исследовательница; 🔵Павел Баев — профессор-исследователь Института исследований мира в Осло (PRIO), эксперт по безопасности и политике России в Арктике. Вебинар пройдет онлайн 04.11.2026 в 18:00 (CET). Продолжительность: 90 минут. ➡️Это закрытое мероприятие, участники отбираются на основе заполненной формы. Регистрация — по ссылке. В течение трёх дней после вебинара участники могут связаться с экспертами и получить ответы на уточняющие вопросы. До встречи! Подписаться на «Арктиду» в телеграме

Могут ли наблюдения коренных улучшить научные модели❔Да! Рассказываем, как. 🔵Пример Аляски Исследователи Университета Аляски в Фэрбенксе вместе с наблюдателями Alaska Arctic Observatory and Knowledge Hub сопоставили рассказы коренных жителей о погоде, морском льде и морской жизни с результатами океанско-ледовой модели. Для этого они использовали сезонный календарь: в нём рядом оказались наблюдения, выводы модели и занятия общины в разные периоды года. Так обнаружилось расхождение: в 2019 году модель предсказывала, что море у Уткиагвика замёрзнет раньше, чем это произошло в реальности. Знания коренных помогли исследователям увидеть, где модель не совпала с наблюдаемым ими сезонным ходом событий и определить направления ее доработки. 🔵Знания коренных как основа моделей Есть и примеры, когда знания коренных народов легли в основу самой научной модели. В исследовании 2025 года охотники-инупиаты и канадские учёные совместно построили статистическую модель местообитаний кольчатой нерпы. Знания о связях между её поведением, льдом, течениями и близостью берега помогли определить вероятные места присутствия животных. Охотники участвовали в проверке результатов и стали соавторами публикации. 🔵А что в России? У Чукотки есть собственная история документирования знаний коренных. В 2009-2010 годах исследователи Чукотской ассоциации зверобоев традиционной охоты (ЧАЗТО) опросили 13 охотников и старейшин из восьми прибрежных общин. В отчёте ЧАЗТО собраны наблюдения о поведении и миграциях моржей, местах кормления, естественной смертности и изменениях многолетнего льда. Этот отчёт не дополнял компьютерную модель, но показал, какие знания об окружающей среде собирали и передавали охотники Чукотки. 🔵Принципы сотрудничества учёных и коренных Научные модели становятся полезнее, когда учёные не только собирают наблюдения, но и вместе с коренными определяют, что изучать, сопоставляют результаты и анализируют расхождения. ➡️Знания коренных народов здесь — не иллюстрация к науке, а важный источник понимания Арктики. При этом такое сотрудничество требует: — согласия коренных на использование знаний, участия их носителей в интерпретации и права определять, какие сведения можно публиковать; — оплаты труда коренных; — возвращения результатов исследований коренным общинам в форме, полезной для передвижения, промысла и адаптации к изменениям Эти принципы закреплены в протоколах Инуитского приполярного совета. 🔵В разработке принципов участвовали в том числе инуиты Чукотки. Но применялись ли они в регионе после публикации протоколов в 2022 году? Неизвестно. В 2025 году в России вышло исследование, основанное на 22 глубинных интервью с коренными и активистами Инуитского приполярного совета Чукотка. В статье не указано, обсуждали ли исследователи работу с активистами или общинами, получали ли согласие на интервью и использование цитат, применяли ли протоколы и представляли ли результаты участникам исследования. Подписаться на «Арктиду» в телеграме

«Арктиде» — 4 года! 🎉 «Арктида» зародилась как некоммерческая организация, которая исследует и расследует деятельность государств и корпораций в российской Арктике. Мы продолжаем придерживаться этого вектора и расти в рамках своей экспертизы. Вот чего мы добились за последний год: 🔵Выпустили 15 расследований и аналитических материалов в рамках Мониторинга инфраструктурных проектов, который показывает, как корпорации и государство влияют на климат, окружающую среду и жизнь коренных народов. Три из этих текстов были номинированы на «Редколлегию»! 🔵Обеспечивали переход от мониторинга к реальным изменениям. Направили обращения в госорганы, международные организации и компании по четырём кейсам и получили положительный ответ по одному из них; 🔵Опубликовали интерактивную карту движения судов по Северному морскому пути совместно с Data Desk. Карта позволяет проследить движение судов по Севморпути в 2023–2025 годах, сравнить, как менялся трафик, и узнать, суда каких стран появлялись на маршруте; 🔵Добавили информацию о 60 персонах и 35 организациях, а также внесли технические обновления в Граф арктических стейкхолдеров — наш инструмент, который помогает находить ключевых акторов российской арктической политики, изучать формальные и неформальные связи между ними, выявлять группы интересов и точки пересечения; 🔵Утвердили первую стратегию организации, в которой закрепили ключевые направления своей работы: прозрачность и независимый мониторинг, поддержка местных и коренных сообществ, снижение эко- и климатических рисков, содействие военно-политической безопасности и сохранению Арктики как зоны сотрудничества; 🔵Расширили команду и укрепили внутренние процессы, несмотря на давление российских властей. Мы не останавливаемся на достигнутом и продолжаем ставить перед собой амбициозные цели, потому что верим, что Арктика будущего — это регион, в котором решения о развитии продиктованы его жителями, а не добывающими компаниями и национальными интересами государств. 🔵Подробнее о наших планах и проделанной работе — в годовом отчёте. Мы также продолжим рассказывать о ключевых достижениях и целях в соцсетях. Лучший способ поздравить нас — подписаться на наш аккаунт и делиться нашими постами, чтобы ещё больше людей узнали о происходящем в Арктике и том, почему это важно. ➡️«Арктида» объявлена российскими властями «нежелательной» организацией — не репостите её материалы, если живёте в России или планируете поездки в страну.

От добычи угля на Чукотке до расследования австралийской полицией Скоро «Арктиде» исполняется четыре года! За это время мы не только опубликовали десятки расследований и аналитических материалов, но и добились реальных изменений. Рассказываем, как работа «Арктиды» привлекла внимание к Tiger Realm Coal (TIG) — австралийской компании, добывающей уголь на Чукотке через российские «дочки». После полномасштабного вторжения России в Украину TIG стремилась продолжить добывать и транспортировать чукотский уголь. В июне 2023 года компания даже пыталась через Федеральный суд Австралии добиться признания того, что перевозка и перевалка российского угля не попадают под запрет Австралии на импорт, покупку и транспортировку российского угля. В тот же день «Арктида» впервые написала о деле TIG. Летом 2023 года «Арктида» по запросу Transparency International Australia собрала информацию о судах компании вместе с чукотскими коренными общинами и о том, сколько налогов структуры TIG заплатили в российский бюджет с 2021 года. Эти данные вошли в открытое письмо министру иностранных дел Австралии Пенни Вонг. В нём авторы просили не выдавать TIG спецразрешение на работу в России. ➡️В результате 4 марта 2024 года Федеральный суд Австралии отклонил иск TIG, признав, что деятельность компании нарушает санкционный режим, а именно — добыча и транспортировка угля российскими «дочками» на азиатские рынки. В апреле 2024 года TIG объявила, что продаёт российские активы компании «АПМ-Инвест» Марка Бузука за 49 миллионов долларов. А уже летом «Арктида» выпустила расследование «Чёрная сделка», в котором: 🔵показала структуру собственности TIG в России и выяснила, кому компания продаёт активы; 🔵подтвердила связь Виктора Януковича с российскими «дочками» TIG; 🔵обнажила конфликт интересов Светланы Радченко, экс-главы правового департамента Минприроды, а позже — замминистра природных ресурсов и экологии. Вскоре после публикации Светлана Радченко покинула Минприроды. Сделка же по продаже российских активов затянулась на неопределенный срок со стороны российских чиновников. TIG утратила связь с руководством своих российских «дочек» и более года не могла получить от них финансовую информацию. Это привело к исключению акций компании из списка Австралийской фондовой биржи из-за невыполнения обязательств по раскрытию информации. ➡️В марте 2026 года Федеральная полиция Австралии начала уголовное расследование возможных нарушений санкций компанией TIG. ❔Что происходит теперь — читайте в материале «Арктиды». Подписаться на «Арктиду» в телеграме

ЕС принял самый масштабный пакет санкций против России. Затронет ли он российскую Арктику❔Спойлер: «Росатом» — нет 12 октября 2026 года Совет ЕС утвердил крупнейшее единовременное расширение санкционных списков в отношении России. В списках — 826 организаций и 743 физлица, 77 из которых связаны с сентябрьскими выборами в Госдуму на оккупированных территориях. Обоснование для всех одинаковое: компании попали в список, потому что состоят в правительственном перечне ОПК РФ и имеют право на федеральные субсидии на жильё сотрудников. Физлица — руководители этих компаний. Для перечисленных компаний вводится заморозка активов в юрисдикции ЕС и запрет прямо или косвенно предоставлять им средства либо экономические ресурсы. Для физических лиц дополнительно предусмотрен запрет на въезд и транзит через ЕС. Из Арктического региона в списке — пять компаний и четыре их руководителя: 🔵ПО «Севмаш», генеральный директор Михаил Будниченко; 🔵ЦС «Звёздочка», генеральный директор Сергей Маричев; 🔵ПТБ «Онега», генеральный директор Константин Куликов; 🔵«Северный рейд», и.о. генерального директора Константин Иванов; 🔵82-й судоремонтный завод. ◀️Подробную информацию о некоторых из этих компаний («Севмаш», «Онега») и персоналиях (Михаил Будниченко) можно найти в Графе арктических стейкхолдеров — инструменте «Арктиды», который помогает находить ключевых акторов российской арктической политики, изучать формальные и неформальные связи между ними, выявлять группы интересов и точки пересечения. Также в списке оказались компании, имеющие отношение к созданию ледокольного флота: 🔵ЦКБ «Айсберг» проектирует атомные ледоколы: серию 22220 и «Лидер»; 🔵ДВЗ «Звезда» (№ 1818) строит «Лидер», а также танкеры и газовозы Arc7. Руководитель «Звезды» в список не попал; 🔵Выборгский судостроительный завод строил ледоколы проекта 21900М. Гендиректор Черногубовский С. Р. — в списке; 🔵«Адмиралтейские верфи» строили патрульные ледоколы 23550, платформу «Северный полюс» и танкеры для «Приразломной». Врио гендиректора Быстров А. В. — в списке; 🔵Центральное морское конструкторское бюро «Алмаз» — проектант 23550. Его гендиректор Голубев К. Г. одновременно возглавляет Северное проектно-конструкторское бюро, Крыловский государственный научный центр и Государственный научно-исследовательский навигационно-гидрографический институт. ➡️При этом в списке нет «Атомфлота», «Росатома», Балтийского завода, который строит атомные ледоколы 22220, ОКБМ имени И. И. Африкантова, который производит реакторы, и «ВНИИР-Прогресс», который выпускает электрооборудование для 22220. ЕС прошёлся по проектантам и верфям, но не тронул ни оператора атомного флота, ни поставщиков реакторов. Ранее мы разбирали влияние 21-го пакета санкций ЕС на российскую Арктику. Подписаться на «Арктиду» в телеграме.