Андрей Гурулёв / депутат Государственной Думы

Полный выпуск на в VК Vidео и «Одноклассниках» и на YouTube. 00:15 — Ситуация вокруг Ирана. Причины конфликта, роль США и Израиля, геополитика и энергоресурсы. 01:58 — Реакция Ирана Ответные действия. Тегерана и устойчивость системы управления. 03:25 — Энергообъекты и информационная война. Удары по инфраструктуре и изменение характера современных конфликтов. 04:24 — Внутренние враги и консолидация общества. Роль внутренних факторов и необходимость единства общества. 05:51 — Технологии и тактика войны. Беспилотники и дешёвые средства поражения меняют современную войну. 07:02 — Удар по детской школе. Обсуждение удара по гражданскому объекту и необходимость расследования. 11:29 — Предательство в Иране. Версии о внутреннем предательстве среди иранских элит. 11:59 — Специальная военная операция. Оценка текущего положения и хода СВО. 12:43 — Ситуация на фронте. Бои продолжаются, несмотря на периоды затишья. 13:50 — Переговоры и их перспективы. Неопределённость переговорного процесса и позиции сторон. 14:43 — Возможная блокировка Telegram. Обсуждение альтернативных площадок и роли мессенджеров. 16:33 — Telegram и информационные риски. Социальные сети как инструмент организации протестов. 19:38 — Консолидация общества и технологический рывок. Новая индустриализация и развитие технологий. 22:23 — Проблемы авиастроительной отрасли Состояние отрасли и попытки её восстановления. 23:16 — Перспективы производства самолётов МС-21 и возможности российских заводов. 23:56 — Развитие отечественной авиации. Переход на новые самолёты и устранение «детских болезней». 24:49 — Суперджет и импортозамещение. Возвращение технологических компетенций и модернизация производства. 25:31 — Компетенции и саботаж. Создание двигателя ПД-8 и потенциал технологического развития. 26:20 — Образование и наука. Сравнение советской и современной системы образования. 27:46 — Переход на специалитет. Отказ от Болонской системы и проблемы демографии. 28:47 — Образование в сёлах. Роль сельских школ и учителей. 30:01 — Политические планы. Обсуждение будущих выборов в Госдуму.

КОНСТИТУЦИЯ ГОСУДАРСТВА-ЦИВИЛИЗАЦИИ: НА ПУТИ К ПРАВОСЛАВНОМУ НАРОДОВЛАСТИЮ. Часть VII. Конституция должна в основании своем учитывать центральное место общины и семьи, традицию соборности, уважение к личности как образу и подобию Бога, в сочетании с институтами и механизмами социального государства. Ее основополагающими принципами, очевидно, должны быть общее благо, справедливость, достоинство человека, взаимопомощь и гармония. Народ, безусловно, продолжает оставаться носителем суверенитета, но реализует это право не посредством идеи разделения общества по партийному и административно-функциональному признаку, а через систему истинной симфонии властей и соборности, предполагающей единство граждан и государства для достижения общего блага. Само государство преследует главную цель – служение общему благу, сохранение семьи, укрепление социальной солидарности и обеспечение условий для раскрытия дарований каждого человека. Форма правления, как таковая принципиального значения не имеет, потому что ни одна западная концепция его потенциальной модели в полной мере раскрыть содержания российской политической культуры не в состоянии. Речь, безусловно, должна идти о сильной, централизованной роли главы государства, в сочетании с соборным принципом народного представительства. Соборность, в широком смысле, предполагает единство людей на основе свободы, любви и общей истины, в отличие от индивидуализма, где каждый руководствуется эгоистическими устремлениями, и от коллективизма, где индивид растворяется в массе. Решение должно рождаться не через механическое голосование, а посредством поиска согласия, ставя целью стремление к консенсусу, а не борьбу разрозненных партий. Особое место в конституционном регулировании должно занимать право на семью и воспитание детей, что должно обеспечиваться обязательствами государства создавать условия для многодетности, а граждане, в свою очередь, должны нести обязательства трудом и участием в общественной жизни, вносить вклад в общее благо, уважать традиции, законы и достоинство других. Важнейшее значение должно играть признание государством особой исторической роли Русской Православной Церкви, с которой оно должно сотрудничать в сфере нравственного воспитания, образования и защиты культурного наследия. Подобная конституция стала бы не просто «юридическим текстом», а соборным актом, выражающим согласие народа жить по принципам православной этики, социальной справедливости и достоинства личности, создав уникальную модель православного народовластия, основанного на социальном характере государства и соборности, с защитой всех традиционных конфессий и вероисповеданий народов страны. А для внешнего мира, это сделало бы Россию истинно государством-цивилизацией, предлагающим альтернативную западной модель развития общества и государства, которая способна обеспечить устойчивость государства и сохранение идентичности, определяющей российское общество на протяжении его тысячелетней истории. Часть I. Часть II. Часть III. Часть IV. Часть V. Часть VI. ⚫️ САРДАРЯН в Telegram | ⚫️ САРДАРЯН в MAX

КОНСТИТУЦИЯ ГОСУДАРСТВА-ЦИВИЛИЗАЦИИ: НА ПУТИ К ПРАВОСЛАВНОМУ НАРОДОВЛАСТИЮ. Часть VI. Конституция государства-цивилизации. Если любая конституция для обеспечения устойчивости системы должна являться результатом общественного консенсуса, то наиболее оправданным представляется обращение к ценностям, которые исповедует народ страны. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) дает такую возможность посредством опроса о главных ценностях и жизненных устремлениях россиян. Самыми важными ценностями граждане страны считают человеческую жизнь (84%), справедливость (74%), человеческое достоинство (73%), крепкую семью (72%), а также взаимопомощь и взаимоуважение (71%). В жизненных стремлениях первые места занимают обретение гармонии и душевного равновесия (47%), возможность быть полезным обществу и стране (34%), а также создать крепкую семью (32%). О чем говорят ценности и устремления россиян? Справедливость – категория субъективная, опирающаяся на этические категории, но точно не индивидуалистская. Человеческое достоинство, как ценность коренится в христианской философии, крепкая семья – традиционалистский элемент, обращенный к ценности общины, продолжения рода и устойчивости культурных основ. Взаимопомощь и взаимоуважение основана на христианско-социальной традиции, прямо противоположной индивидуализму либерализма. Что касается гармонии и пользы для общества и страны – это ключевые ориентиры соборного восприятия социальной и политической реальности. Чтобы не впадать в отчаянные и обреченные попытки нахождения той или иной идеологии модерна, которая могла бы охватить эти ценности в своих рамках, следует сразу отметить, что российское общество – традиционное по своим взглядам и свои устремления реализовать будет не способно ни в рамках либерализма, ни марксизма, ни, тем более фашизма, со всеми их ответвлениями. Это – идеологии западной цивилизации, имеющие безусловное право на существования в ее политико-философском пространстве, но никак не отражающие культурно-ценностных основ современного российского общества. Все эти ценности, в совокупности с более широким пластом политической культуры страны формируют запрос на православное народовластие, как уникальное в своем роде идеологическое и политико-правовое основание для формирования системы управления государством и общественного строя. Политическая модель такого общества – это социальное государство, основанное на общинном начале (не либерально-индивидуалистическом и не тоталитарном), где акцент делается на социальной солидарности, моральных ценностях и ответственности перед обществом. Главной целью такого государства является не индивидуальный эгоизм составляющих общество граждан, а общее благо и гармония, как духовные и материальные категории, позволяющие обществу развиваться, сохраняя собственную идентичность и ценностно-нравственные основания собственного существования. Часть I. Часть II. Часть III. Часть IV. Часть V. ⚫️ САРДАРЯН в Telegram | ⚫️ САРДАРЯН в MAX

КОНСТИТУЦИЯ ГОСУДАРСТВА-ЦИВИЛИЗАЦИИ: НА ПУТИ К ПРАВОСЛАВНОМУ НАРОДОВЛАСТИЮ. Часть V. Необходимо без иносказаний, честно признать, что якобинский секуляризм, автономия индивида, культ эгоизма и тоталитарный релятивизм в корне противоречат духовным основаниям православной морали и традиционным институтам российского общества. Либеральный характер Конституции находится в прямом конфликте с культурной идентичностью России, где мораль и духовность воспринимаются как сверхличностные ценности. К проблемам внутреннего устройства добавляются и очевидные противоречия с международным контекстом, в котором находит себя российское государство. Либеральная модель рассчитана на малые и средние государства, интегрированные в глобалистский порядок, где государство ограничено группами глобального влияния. В многополярном мире, где ключевым становится понятие суверенитета и стратегической независимости, либеральная модель являет собой прямое препятствие посредством ограничения сильной централизованной власти и акцента на индивидуальных, а не национальных интересах. Великой державе необходимо обеспечивать целостность, стратегическую самостоятельность, сохранение ценностей и исторической миссии. Либеральная конституция с этой задачей справиться не в состоянии. Какой же должна быть конституция той России, которая формируется в процессе становления государства-цивилизации нового многополярного мира? Часть I. Часть II. Часть III. Часть IV. ⚫️ САРДАРЯН в Telegram | ⚫️ САРДАРЯН в MAX

КОНСТИТУЦИЯ ГОСУДАРСТВА-ЦИВИЛИЗАЦИИ: НА ПУТИ К ПРАВОСЛАВНОМУ НАРОДОВЛАСТИЮ. Часть IV. Философская основа действующей конституции – классический либеральный конституционализм, с характерными народным суверенитетом, разделением властей и индивидуализмом. Для сложившейся на момент после распада СССР политической ситуации, в которой Россия стремилась интегрироваться в западные глобальные институты, Конституция должна была стать пропуском туда новой России. Это – ее главное целеполагание. Либеральный манифест, мало отражающий социальную реальность даже того времени, не говоря уже про настоящий момент. И дело вовсе не в том, что Конституция РФ 1993 года западная и либеральная из-за того, что ее «навязали с Запада», а потому что она, вполне сознательно, была сконструирована в логике западного либерального конституционализма. В эпоху кризиса универсализма модерна, который, очевидно, носит не временный, а вполне экзистенциальный характер, излишний оптимизм относительно возможности перелома тысячелетней традиции государственности для интеграции в политическую реальность механизмов либерального идеализма представляется, как минимум, удивительным. Либеральная модель предполагает приоритет частного интереса, что в корне противоречит российской традиции восприятия государства не как инструмента отдельных индивидов, а как основы выживания народа. Эта традиция может вызывать симпатию, либо антипатию у читателя, но иной просто нет. Западная идея автономной личности может быть притягательна для отдельных ученых, однако она никогда не будет способна преодолеть ментальную доминанту соборности и сопричастности к судьбе страны российского общества. Либеральная модель ставит свободы личности априори, не предполагает возможности существования общинных и духовных норм, которые определяют сознание сложного по составу и укладу российского общества. Россия в корне своем – православная страна, в которой уважаются и защищаются ценности всех традиционных религий. Но именно православная культура является той культурной средой, в которой могут взаимодействовать и созидать в гармонии представители сотен этносов и всех традиционных конфессий. Русская православная культура основана на императиве социальной ответственности, духовных ценностей, уважения к иерархии и общинной солидарности. Иной устойчивой политико-культурной среды в России нет, а попытки постановки экспериментов на предмет возможности конструирования искусственных идентичностей в лучшем случае заканчиваются возвратом к традиционному паттерну, а в худшем – социальной катастрофой. Причем, не только в России. Часть I. Часть II. Часть III. ⚫️ САРДАРЯН в Telegram | ⚫️ САРДАРЯН в MAX

КОНСТИТУЦИЯ ГОСУДАРСТВА-ЦИВИЛИЗАЦИИ: НА ПУТИ К ПРАВОСЛАВНОМУ НАРОДОВЛАСТИЮ. Часть III. Конституция 1993 года, очевидно, не отражает реальный общественный строй, определяет несуществующий и нереализуемый проект будущего, и является скорее памятником 1990-х, чем реально действующим общественным договором. Конституции обычно появляются, когда старый порядок исчерпан, они отражают философский выбор ценности и онтологии справедливости, без которых государство становится лишь административным аппаратом. Они не могут являться лишь правовой нормой, потому что, в сущности, олицетворяют метафизику государства, отвечая на главный вопрос – зачем необходимо наше политическое сообщество? При этом, необходимо сразу различить две разных, но взаимосвязанных категории – саму конституцию и общественный строй, как совокупность устойчивых форм организации общества. Какие существуют классы и группы, какая форма собственности и распределения ресурсов преобладает, какие институты власти существуют и как они устроены, какие ценности и нормы считаются легитимными – все это составные части общественного строя. Конституция – это правовая оболочка общественного строя. Для обеспечения устойчивости системы она должна фиксировать и легитимировать то, что уже сложилось в обществе. Безусловно, закрепляя новые правила, она может направлять развитие общества в качественно новое состояние, однако, существовать в совершенно параллельной реальности, не соотносящейся с существующей действительностью, она не может, так как это, в конечном счете, либо приведет к дисфункциональности системы, либо к ее полному распаду. Часть I. Часть II. ⚫️ САРДАРЯН в Telegram | ⚫️ САРДАРЯН в MAX

КОНСТИТУЦИЯ ГОСУДАРСТВА-ЦИВИЛИЗАЦИИ: НА ПУТИ К ПРАВОСЛАВНОМУ НАРОДОВЛАСТИЮ. Часть II. Конституция задает правила игры для всех политических акторов, переводя власть из плоскости «человеческой воли» в плоскость «института». Она символизирует согласие общества на данную форму политической организации, закрепляет не только механизмы управления, но и фундаментальные для конкретного общества ценности, становясь символическим манифестом, который отвечает на вопрос о том, кем мы являемся как сообщество и куда хотим двигаться. Как решает данные вопросы действующая конституция? Для этого необходимо обратиться к политико-философскому контексту ее принятия и тем условиям, которые продиктовали ее нынешнее содержание. Фактически, Конституция 1993 г. юридически оформила постсоветский общественный строй, ключевой задачей которого было преодоление хаоса после распада СССР, создание минимальных условий для рыночной экономики и интеграции в западный мир. Главная политическая рамка действующей конституции – это вооруженное противостояние между президентом Ельциным и Верховным Советом, завершившееся расстрелом парламента. Даже самому большому поклоннику текста основного закона будет затруднительно назвать это результатом консенсуса, а не победы одной группы политической элиты над другой. Конституция исходила из модели либеральной демократии и рыночной экономики, как условий интеграции в западный мир. В нынешних условиях Россия строит совершенно иную социальную реальность приоритета цивилизационного суверенитета, с приоритетом общего блага, приматом собственной ценностной системы и центральной ролью государства, как гаранта выживания и существования народа в исторической перспективе. Это не программа отдельной политической программы или кандидата, победившего на очередных выборах. Это вполне реальный социальный консенсус, который не будет меняться в ближайшие десятилетия. Конфликт России с Западом лишь запустил процесс поиска альтернативной цивилизационной модели, но он не является его исчерпывающей причиной. Часть I. ⚫️ САРДАРЯН в Telegram | ⚫️ САРДАРЯН в MAX

КОНСТИТУЦИЯ ГОСУДАРСТВА-ЦИВИЛИЗАЦИИ: НА ПУТИ К ПРАВОСЛАВНОМУ НАРОДОВЛАСТИЮ. Часть I. Начало специальной военной операции на Украине справедливо воспринималось в России не только, как водораздел во внешнеполитическом курсе страны, который делал невозможным формат взаимодействия с Западом предшествующего формата, но и как отправную точку важных внутренних трансформаций, без которых курс на обеспечение стратегического суверенитета страны оказался бы нереализуемым. Масштаб изменений, которые предстоит пройти государству и обществу носит онтологический характер. Россия, очевидно, перестала находиться в режиме транзита к либеральной демократии, а модель «догоняющей модернизации» себя исчерпала. Страна на уровне не только политического руководства, но и общественного консенсуса поставила во главу угла вопрос поиска, а скорее – возврата государства к собственной цивилизационной модели. На смену самоцели интеграции в западный порядок и приходит альтернативная логика мира как конкуренции цивилизаций, что требует переосмысления роли государства и права. После нескольких десятилетий прагматичного рационализма формируется общественный запрос на иррациональную идею, стремление к которой способно обеспечить только государство. Предметом самых широких общественных и научных дискуссий, в данной связи, традиционно является конституция страны, которая все в большей степени расходится в своем целеполагании с реалиями общественно-политического устройства России. Подобное утверждение, наверняка, вызовет резкую реакцию конституционалистов, которые убедительно докажут, ссылаясь на теорию государства и права, что конституция является константой, которая находится выше сиюминутных настроений общества и задает общие рамки правил поведения в государстве. Но, как и у любого социального конструкта, у права есть контекст, который может трансформировать реальное содержание объекта до полной противоположности. ⚫️ САРДАРЯН в Telegram | ⚫️ САРДАРЯН в MAX

Я очень часто в различных эфирах говорю о необходимости перехода к суверенной модели государственного и политического устройства, которая требует нового конституционного оформления. Часто звучат вопросы о том, что же предлагается вместо модели, возникшей на обломках Советского Союза? Так как форматы выступлений не предполагают возможности развернутого и долгого раскрытия видения столь глубокого и сложного вопроса, я решил осмыслить его в научной статье, которую предлагаю Вашему вниманию. Это политико-философский подход к вопросу, который отражает мою личную точку зрения. Попытка открыть дискуссию, в которой каждый может внести свою точку зрения. Мои взгляды известны, они с сиюминутными изменениями не связаны. Поэтому текст отражает вполне конкретное мировоззрение, основанное на христианстве и традиции. Отсюда и отказ от попыток находить решения в сложившихся моделях западного модерна. Православное народовластие - это система, которую либо построим мы, либо - никто. Так что критикуйте, поддерживайте, не соглашайтесь, распространяйте, главное - обсуждайте. Мне самому важно донести главную идею - СВО разделила историю современной России на до и после. В. В. Путин вернул Россию, которая, казалось, была потеряна в преисподне либерализма. Сегодняшняя Россия - результат его политической воли, опирающейся на онтологию нашего народа. Рано или поздно это должно найти системную политико-правовую форму, которая закрепит историческую миссию Москвы как Катехона. Иначе в складывающемся мире цивилизаций мы будем наделены ролью очень смелой тени, непослушной озлобленному телу. Сама статья доступна по ссылке. Для Вашего удобства, она опубликована в последующих 7 сообщениях. ⚫️ САРДАРЯН в Telegram | ⚫️ САРДАРЯН в MAX

ГУРУЛЕВ И ЭСКОБАР О БУДУЩЕМ TELEGRAM И РОССИЙСКИХ МЕССЕНДЖЕРОВ ▶️Генерал-лейтенант, депутат Государственной Думы РФ, член президиума Международного «Клуба Народного Единства» Андрей Гурулев, в разговоре с геополитическим аналитиком Пепе Эскобаром прокомментировал дискуссию вокруг возможного ограничения работы Telegram и развития отечественных цифровых платформ. ⏺️По его словам, большинство россиян сегодня активно используют Telegram, поэтому любые ограничения неизбежно вызывают общественную реакцию. ⭐️Гурулев отметил, что ключевая задача — развитие собственного национального мессенджера, который по функциональности сможет конкурировать с зарубежными сервисами. ❗️По его мнению, если российский продукт будет удобнее и технологичнее, пользователи сами начнут переходить на него. ✅При этом он подчеркнул, что государство при необходимости обладает техническими возможностями для регулирования работы иностранных платформ, однако главным приоритетом остаётся создание сильных отечественных цифровых решений. ❗️ ПОМОГИТЕ БОЙЦАМ СВО ПРОЙТИ РЕАБИЛИТАЦИЮ — пожертвовать можно, перейдя по ссылке фонда «СВОИМ» — https://t.me/blago_svoim/5117 ⚠️🔗 Подписывайтесь на YouTube канал Международного «Клуба Народного Единства» чтобы не пропустить самые острые и актуальные обсуждения! Все эксклюзивные аналитические материалы и мнения экспертов смотрите на официальных ресурсах МКНЕ: 💬Телеграм 🌐Сайт 🌐ВКонтакте 📺Рутуб 📺 Ютуб ✅ Подписывайтесь на Telegram-канал МКНЕ!

«Вся система международных отношений накрылась медным тазом». Депутат Госдумы Андрей Гурулёв в очередном выпуске проекта «Редколлегия» в беседе с гендиректором @chitaru75 Андреем Козловым даёт свое видение того, что происходит на Ближнем Востоке, почему дешевые дроны ломают военную стратегию и где, по его мнению, находятся главные враги России. Полный выпуск уже доступен в VК Vidео и «Одноклассниках» и на YouTube. 🔖 Истории в МАХ

Андрей Гурулёв похвалил политику Ирана, с которым воюют Израиль и США. Депутат Госдумы от Забайкальского края в новом выпуске «Редколлегии» отметил устойчивость управления в стране, несмотря на гибель многих лидеров во время военного конфликта: Иран полностью управляем и на сегодняшний день и довольно-таки достойно сопротивляется, как бы то ни было. А ведь ни Трамп, ни Нетаньяху не собирались воевать сто дней. Они хотели всё это быстро закончить, нанеся удары, вызвав там внутренние протесты, совершив внутренний переворот, поставив свою марионетку и на этом как бы всё должно было закончиться. По его словам, ракетные удары и гибель детей в школах заставили общество сплотиться, несмотря на разные политические взгляды: И попытки вязать курдов, еще кого-то — они есть, были и будут. То есть они всё равно будут к этому стремиться, дестабилизировать внутреннюю ситуацию в стране. Тем не менее сегодня Иран довольно-таки достойно отвечает, и чем эта тема закончится — еще непонятно. 💬 28 февраля объединённые силы Израиля и США ударили по правительственным и военным объектам Ирана. Боевые действия идут восьмой день. Некоторые государства, включая Россию, призывают к миру, а НАТО поддерживает войну против Ирана. Сначала президент США Дональд Трамп говорил, что операция завершится за четыре недели. Позже стало известно, что Центральное командование США запросило у Пентагона дополнительный персонал военной разведки для операций против Ирана минимум на 100 дней и, возможно, до конца лета. Если видео совсем не грузит, полный ответ можно посмотреть здесь. 🟦 «Чита.Ру» в MAX

+5

В рамках Года местных отделений «Единой России» продолжаем системную работу в муниципалитетах Забайкальского края. Наша задача — не работать из кабинетов, а ездить по территориям, встречаться с людьми, слышать их проблемы и вместе искать решения. На этой неделе провели встречи с жителями посёлка Ксеньевка и села Сбега Могочинского округа. Это удалённые населённые пункты края, и здесь надо побольше внимания уделять элементарным моментам. Вопросов у жителей много. В Сбегах и Ксеньевке поднимают тему капитального ремонта школ — для территории это сегодня серьёзная и давно назревшая проблема. Заехали, оценили обстановку, фото прилагаю. Были обращения по обеспечению лекарствами, состоянию дорог, работе почтовой связи. Отдельно говорили о помощи нашим бойцам на СВО. Жители активно участвуют в сборе гуманитарной помощи и через волонтёров отправляют посылки на передовую. Затронули и мировую обстановку. Люди задают вопросы, пытаются разобраться в происходящем, это нормальный и честный разговор. В Сбегах встреча прошла спокойно и конструктивно. В Ксеньевке разговор получился более эмоциональным, вопросов было больше, но такие встречи для того и проводятся, чтобы люди могли прямо высказать свою позицию. Все обращения взяли в работу. Смысл Года местных отделений в том, чтобы выстроить реальную связь между людьми, депутатами и исполнительной властью, чтобы проблемы жителей решались быстрее и эффективнее. Такую работу будем продолжать по всему Забайкалью, в том числе в самых удалённых территориях.

ГУРУЛЁВ: ПЯТАЯ КОЛОННА В РОССИИ НЕ ИМЕЕТ РЕШАЮЩЕГО ВЛИЯНИЯ ▶️Генерал-лейтенант, депутат Государственной Думы РФ, член президиума Международного «Клуба Народного Единства» Андрей Гурулев, в подкасте с геополитическим аналитиком Пепе Эскобаром высказался о существовании так называемой «пятой колонны» в России и её возможном влиянии на ситуацию в стране. ⭐️По его словам, часть оппозиционно настроенных людей покинула Россию после начала специальной военной операции и сегодня высказывается из-за рубежа. Однако, как считает Гурулёв, внутри страны они не имеют серьёзного авторитета и не оказывают заметного влияния на общественные процессы. ❗️При этом депутат отметил, что более серьёзным фактором могут быть люди, которые остаются в России и придерживаются иной позиции, но не проявляют её публично. Он связал это с результатами выборов президента, где, по его словам, около 18% избирателей не поддержали действующую власть. ⏺️Гурулёв подчеркнул, что большинство российского общества, по его оценке, поддерживает руководство страны и проводимую политику. По его мнению, именно общественная консолидация является одним из ключевых факторов устойчивости государства в условиях внешнего давления. ⏺️Также депутат отметил важность контроля информационного пространства. Он считает, что современные политические кризисы и так называемые «цветные революции» во многом строятся на координации через информационные каналы и социальные сети. ❗️В заключение Гурулёв заявил, что наличие различных взглядов в обществе возможно, однако, по его мнению, государство должно внимательно следить за попытками внешнего влияния и координации политических процессов извне. ❗️ ПОМОГИТЕ БОЙЦАМ СВО ПРОЙТИ РЕАБИЛИТАЦИЮ — пожертвовать можно, перейдя по ссылке фонда «СВОИМ» — https://t.me/blago_svoim/5117 ⚠️🔗 Подписывайтесь на YouTube канал Международного «Клуба Народного Единства» чтобы не пропустить самые острые и актуальные обсуждения! Все эксклюзивные аналитические материалы и мнения экспертов смотрите на официальных ресурсах МКНЕ: 💬Телеграм 🌐Сайт 🌐ВКонтакте 📺Рутуб 📺 Ютуб ✅ Подписывайтесь на Telegram-канал МКНЕ!

В новом выпуске шоу Вована и Лексуса пранк наследного принца Ирана Резы Пехлеви и обсуждение эскалации вокруг Ирана. Разговор о военном потенциале страны, геополитике Ближнего Востока и о том, какие цели на самом деле преследует Запад. Основные моменты выпуска по таймкодам ниже: 1:00 В обсуждении участвуют депутат Госдумы Андрей Гурулёв, международный секретарь партии «Солидарность во имя мира» (Грузия) Мамука Пипия, политолог и востоковед Карина Геворгян и журналист-международник Аббас Джума. 1:19 — Последствия атак Обсуждаются удары по Ирану и ответные действия. Речь идёт о многочисленных жертвах среди мирного населения. 1:59 — Пранк с Резой Пехлеви Наследный принц Ирана рассматривает войну как возможность смены власти в стране. Говорит о дипломатическом давлении и экономическом удушении режима. 4:13 — Исторический контекст, роль шаха Ирана, Исламская революция и путь страны к суверенитету. 🫡 8:32 — Военная мощь Ирана, разбор возможностей иранских вооружённых сил и противостояния США 🫡 11:09 — Политические аспекты конфликта, риски для США и возможный ответ Ирана 12:23 — Мотивы США, стратегическая цель — контроль энергетических потоков и давление на Китай. 12:51 — Антиамериканский музей в Тегеране Бывшее посольство США превращено в музей, где представлены документы о деятельности западных спецслужб. 13:53 — Отношение иранцев к Пехлеви 17:05 — Продолжение пранка, обсуждение циничности Пехвели 22:27 — Нефть и собственность, Пехвели озвучивает планы по нефтяной отрасли и международным активам. 23:27 — "Пехвели очень хочется наладить контакты с немецким правительством" 24:39 — Продолжение пранка: отношения Ирана с Россией 25:58 — Украина, высказывания Пехлеви о поддержке Киева 🫡 26:55 — Будущее отношений с Ираном, разговор о санкциях, военном присутствии и экономических последствиях 28:50 — Иранские активы на Западе, вопросы собственности и интересов иностранных компаний 31:14 — Продолжение пранка: Обсуждение встречи Пехлеви с немецким политиком Адольфом 35:53 — Реальное отношение к Пехлеви, почему он не воспринимается как лидер внутри Ирана 37:06 — Продолжение пранка: контакты Пехлеви с израильскими политиками 38:39 — Советники Пехлеви пытались остановить беседу 🫡 42:13 — Отношение к Израилю в Иране, исторические причины напряжённости. 46:30 — Финансы, сколько США тратит на эту войну? 47:10 — Политические риски для Трампа 48:35 — Возможные последствия войны, как конфликт может изменить баланс сил на Ближнем Востоке.

🎙 ГУРУЛЁВ О БРИКС, ИРАНЕ И ВОЕННОМ БАЛАНСЕ ▶️В подкасте генерал-лейтенант, депутат Государственной Думы РФ, член Международного «Клуба Народного Единства» Андрей Гурулёв ответил на вопрос о военном партнёрстве в треугольнике Россия – Китай – Иран в рамках БРИКС. ⭐️По его словам, Москва сейчас ограничена в ресурсах из-за СВО, однако сотрудничество с Тегераном продолжается, включая совместные военно-морские учения в Персидском заливе. 📌 Если США нанесут удар? Гурулёв считает, что для Ирана ключевая задача — сохранить боевой потенциал в первые недели возможной эскалации. Он утверждает, что американская стратегия чувствительна к потерям: серьёзный урон флоту или авиации может изменить политическую динамику в самих Соединённые Штаты. 📌 Военные возможности Ирана. По его оценке, Иран располагает развитым ракетным вооружением и системами ПВО, а также способен создать угрозу авианосным группировкам при определённых условиях. 📌 Главный фактор — внутренняя стабильность. Гурулёв подчёркивает, что для Тегерана критически важно избежать внутренней дестабилизации и сохранить управляемость вооружённых сил, включая Корпус стражей исламской революции. Итоговый тезис: развитие военного взаимодействия внутри БРИКС усиливает стратегический баланс, но в случае прямого конфликта решающими станут не только технологии, а политическая устойчивость и готовность к долгому противостоянию. ❗️ ПОМОГИТЕ БОЙЦАМ СВО ПРОЙТИ РЕАБИЛИТАЦИЮ — пожертвовать можно, перейдя по ссылке фонда «СВОИМ» — https://t.me/blago_svoim/5117 ⚠️🔗 Подписывайтесь на YouTube канал Международного «Клуба Народного Единства» чтобы не пропустить самые острые и актуальные обсуждения! Все эксклюзивные аналитические материалы и мнения экспертов смотрите на официальных ресурсах МКНЕ: 💬Телеграм 🌐Сайт 🌐ВКонтакте 📺Рутуб 📺 Ютуб ✅ Подписывайтесь на Telegram-канал МКНЕ!

🎙 ПЕПЕ ЭСКОБАР И АНДРЕЙ ГУРУЛЁВ | ЕВРОПА, НАТО И ПЕРИОД ТУРБУЛЕНТНОСТИ (ЧАСТЬ 3) ▶️В разговоре с Пепе Эскобаром генерал-лейтенант, депутат Государственной Думы РФ, член президиума Международного «Клуба Народного Единства» Андрей Гурулёв, прокомментировал противоречивую риторику ЕС и НАТО: с одной стороны — заявления о «слабости России», с другой — предупреждения о якобы неизбежной атаке Москвы на Европу. 📌 Это риторика или подготовка? Гурулёв считает, что речь идёт не просто о словах. Он указывает на рост военных бюджетов, возвращение призыва в ряде стран, расширение ВПК и военные контракты, в том числе с участием Соединённые Штаты и Южной Кореи. 📌 Политический уровень Европы. Он сравнивает нынешних европейских лидеров с фигурами прошлого — такими как Жак Ширак и Гельмут Коль — утверждая, что тогда решения принимались стратегически. Среди действующих лидеров он отдельно упоминает Виктор Орбан как одного из немногих, с кем, по его мнению, возможен диалог. 📌 Многополярность и БРИКС. Гурулёв делает акцент на развитии БРИКС, считая объединение ключевым элементом нового мирового баланса. По его словам, организация должна усиливаться институционально — с собственными финансовыми механизмами. 📌 Глобальная нестабильность. Он отмечает, что мир входит в долгий период турбулентности при переходе к многополярной модели. Этот этап, по его оценке, будет сопровождаться ростом конфликтности. 📌 Главный тезис: России необходимо усиливаться — экономически, военным и союзническим образом — чтобы пройти период глобальной перестройки и сохранить устойчивость. ❗️ ПОМОГИТЕ БОЙЦАМ СВО ПРОЙТИ РЕАБИЛИТАЦИЮ — пожертвовать можно, перейдя по ссылке фонда «СВОИМ» — https://t.me/blago_svoim/5117 ⚠️🔗 Подписывайтесь на YouTube канал Международного «Клуба Народного Единства» чтобы не пропустить самые острые и актуальные обсуждения! Все эксклюзивные аналитические материалы и мнения экспертов смотрите на официальных ресурсах МКНЕ: 💬Телеграм 🌐Сайт 🌐ВКонтакте 📺Рутуб 📺 Ютуб ✅ Подписывайтесь на Telegram-канал МКНЕ!

🎙 ГУРУЛЁВ: СКОЛЬКО ПРОДЛИТСЯ СВО И ЧТО ДАЛЬШЕ? ▶️Генерал-лейтенант, депутат Государственной Думы РФ, член Международного «Клуба Народного Единства» Андрей Гурулёв, в подкасте ответил на вопрос: можно ли ожидать достижения заявленных целей СВО в 2026 году или конфликт затянется ещё на годы. ⭐️По его словам, ключевые факторы — внешние. 📌 Позиция Западной Европы. Гурулёв утверждает, что европейские лидеры делают заявления о подготовке к военному противостоянию с Россией. По его оценке, для ряда стран продолжение конфликта на Украине стратегически выгодно. 📌 Военно-политический расчёт. Он считает, что после завершения конфликта Россия усилит оборонный потенциал и экономические позиции, особенно в случае смягчения санкционного режима. 📌 Фактор ядерного сдерживания. Гурулёв подчёркивает, что Россия остаётся ядерной державой, и этот фактор, по его мнению, должен учитываться в стратегических расчётах. 📌 Готовность Европы. Он сомневается, что европейские общества готовы к масштабной войне, несмотря на заявления о росте оборонных бюджетов и перевооружении при поддержке США В завершение он отметил, что Москва делает ставку на союзные отношения, включая партнёрство с Беларусь, стратегическое взаимодействие с Китаем и развитие других международных связей. 📌 Главный тезис: сроки конфликта зависят не только от ситуации на фронте, но и от глобального баланса сил и политической воли сторон. ❗️ ПОМОГИТЕ БОЙЦАМ СВО ПРОЙТИ РЕАБИЛИТАЦИЮ — пожертвовать можно, перейдя по ссылке фонда «СВОИМ» — https://t.me/blago_svoim/5117 ⚠️🔗 Подписывайтесь на YouTube канал Международного «Клуба Народного Единства» чтобы не пропустить самые острые и актуальные обсуждения! Все эксклюзивные аналитические материалы и мнения экспертов смотрите на официальных ресурсах МКНЕ: 💬Телеграм 🌐Сайт 🌐ВКонтакте 📺Рутуб 📺 Ютуб ✅ Подписывайтесь на Telegram-канал МКНЕ!

Принял участие в съёмках нового выпуска шоу Вована и Лексуса. Проект давно известен тем, что вскрывает лицемерие и двойные стандарты мировой политики. В этот раз пранкеры позвонили наследному принцу Ирана Резе Пехлеви, представившись президентом Европейской народной партии Манфредом Вебером, и обсудили его отношение к военной операции Израиля и США против Ирана. Разговор получился показательным. После полуночи выпуск покажут в эфире на Первом канале. Посмотрите обязательно.

📸 Народно-освободительная армия Китая сформулировала пять «уроков» по итогам анализа военных действий Израиля и США против Ирана. 🟥Наибольшую угрозу представляет внутренний противник; 🟥Самая опасная ошибка — излишняя вера в возможность мира без подготовки к войне; 🟥Реальность такова, что исход противостояния часто определяется превосходством в огневой мощи; 🟥Опасный парадокс заключается в иллюзорности представлений о победе; 🟥Единственной гарантией суверенитета является полная самостоятельность и опора на собственные силы. 🇷🇺 Подпишись на Соловьёва!