Zlawyers. Русские юристы

Вот, кроме шуток, отличной функцией было бы для национального мессенджера. Правда там пока просто нельзя комментарии к постам писать, но докрутят когда-нибудь, наверное. @zlawyers

Забайкалье не отпускает Честно сказать, уже даже пытаться напоминать о предыдущих сериях нет сил, если интересно, ищите по слову «Забайкалье» на канале. Но, если очень коротко: мы безумно любим этот регион за отборный поток дичи, который оттуда системно поступает. Итак, свежее! В Чите отгремел «Зимний спортивный фестиваль народов Забайкалья». Мероприятие сугубо официальное, организовано краевым Минспорта, оплачено из бюджета. Всё вроде бы прекрасно, но после завершения банкета возник один резонный вопрос. А где на этом празднике были народы Забайкалья? Открываем статистику: почти 90% населения края (свыше 950 тысяч человек) — русские. Плюс исторически проживающие здесь коренные народы: буряты, эвенки, татары. Но если посмотреть на главных действующих лиц фестиваля, картина открывается поистине удивительная. «Народы Забайкалья» представляли таджикская, азербайджанская, киргизская, узбекская и армянская диаспоры. За деньги налогоплательщиков, русских, бурят, эвенков и татар, чиновники проводят фестиваль, где буквально заявляют, кого считают настоящими коренными народами. Историю вытащили в публичное поле журналисты, обратил внимание член СПЧ Артур Шлыков, и даже реакция федерального центра не заставила себя ждать. ФАДН (по своей сути и задумке наиболее дружбанародный федеральный орган власти, которому вроде как такой движ должен нравиться) приняло просто блестящее в своей унизительности решение: сотрудников забайкальского Минспорта принудительно отправили на обучающие семинары по основам национальной политики. То есть взрослых дядей и тётей из министерства буквально посадили за парты учить матчасть, потому что они окончательно потеряли берега. Но репетиторством от ФАДН дело может не ограничиться: общественники уже готовят обращения в центральный аппарат ФСБ с просьбой проверить идеологическую изнанку этого праздника жизни. Открытым остается только один вопрос: кто конкретно в правительстве края утверждал эту гениальную концепцию? Впрочем, ответ лежит на поверхности. За идеологию и смыслы в регионе отвечает тот самый внутрипол, который не так давно подарил нам незабываемую концепцию «Русского форума». Да-да, тот самый потрясающий воображение документ, где авторы не смогли в разграничение понятий этноса, народа и нации. И удивляться тут совершенно нечему. Когда внутреннюю политику и смыслы целого региона курирует вот такое лицо, результат немного предсказуем. Отсутствие базовой гуманитарной школы и реальной научной квалификации у главы внутрипола теперь бьет прямо по региону. Продолжаем следить за ситуацией. Кажется, наш любимый регион не подведет и подкинет еще немало работы. UPD. Хотя вот тут ранее было написано, что главным организатором и вовсе был местный внутрипол. В общем, ничему не удивимся в этой стране чудес. @zlawyers

Мертворожденный мессенджер. Главная ошибка создателей MAX Telegram, начавшись как способ межличностного общения и прямой конкурент WhatsApp, достаточно быстро начал завоевывать аудиторию в качестве универсальной медиачиталки. Т.е. люди начали взаимодействовать с ТГ не только для написания сообщений близким, но и для потребления контента. При этом, в ТГ нет набившей оскомину умной ленты, которая сама лучше знает что ты хочешь прочитать. Как авторам телеграм-канала нам от этого весьма грустно, так как умная лента, если ты пишешь хорошо залетающие и залайканные посты (а у нас отличные показатели), очень эффективно приносит подписчиков. Но как потребителям контента нам безумно нравится, что в ТГ мы можем полностью контролировать подсовываемый нам контент. Хочет пользователь читать официоз (кстати, государство вложило миллиарды рублей в развитие собственных каналов в ТГ)? Пожалуйста. Хохлятские помойки? Легко. Слащавый бред о европейских ценностях? Конечно! С учётом того, что все крупные социальные сети в середине десятых годов почему-то решили, что они лучше знают о необходимом пользователю контенте, Телеграм отличается именно возможностью от и до решить самостоятельно. А вот отличается ли этим MAX? Создатели мессенджера начали с запрета регистрации каналов для блогеров и позволяли вести их только определенному кругу привилегированных лиц. Таким образом, уже на этом этапе отсекли агнцев от козлищ и решили за пользователя кого именно он может и должен читать. Дальше больше: сейчас вроде как разрешили свободную регистрацию каналов, но публичные по-прежнему могут завести только блогеры, имеющие в другой официально регистрируемой в РКН социальной сети от 10 тысяч подписчиков. Естественно на рынке сразу же расцвели услуги по продаже накрученных ботами групп в VK, которые в дальнейшем позволяют зарегистрироваться в РКН и получить заветный публичный канал в национальном мессенджере. В общем, создатели и менеджеры MAX с самого старта сделали примерно всё, чтобы показать — в этом месте контент будет именно такой, какой хочет не пользователь, а кто-то другой. Нельзя не отметить и весьма либеральный подход Telegram к контенту: если автор не занимается откровенной дичью, то канал у него не отберут никогда и не обнулят все его инвестиции в развитие собственного блога. Верим ли мы в такой подход в MAX? Сомнительно. Любой пост любого блогера может не понравиться кому-то достаточно влиятельному и... Ну, вы поняли. Отдельно отметим и тот факт, что даже если в MAX разрешат вести условно оппозиционные каналы, читать их там... Сомнительно. Думаем аудитория будет этого опасаться, так как списки подписчиков будут доступны по первому щелчку довольно значимому кругу силовиков, а значит всем серьезно интересующимся этой информацией. Если же взглянуть на ситуацию глазами юристов, то MAX предлагает авторам добровольно подписать отказ от презумпции невиновности в цифровой среде. Telegram исторически защищает пользователя, требуя от государства серьезных процессуальных усилий для деанонимизации владельца канала. В национальном мессенджере эта прослойка безопасности отсутствует как класс: связка аккаунта с официальными реестрами означает, что любой спорный пост, репост, комментарий или даже реакция мгновенно и без дополнительных запросов ложится в основу административного или уголовного материала. В общем, получается, что в качестве медиаплатформы MAX способен закрыть только одну часть желаний пользователя — получение официальной, удобной для властей информации. Если он хочет чего-то большего, то будет неизбежно стремиться в заблокированные сегменты интернета. Поможет ли продвижению MAX полная блокировка Telegram? Наверняка. Станет ли он полноценной заменой с таким же времяпровождением как в конкуренте? Конечно нет. Вообще, кажется, что продвигающие MAX лица не догадались нанять менеджера по продукту, либо не послушали его. У национального мессенджера на самом деле совсем другая цель, он буквально, исходя из своего статуса не может заменить Telegram. Это не плохо и не хорошо, просто факт. @zlawyers

К Павлу Губареву можно относиться по-разному, но человек он безусловно крайне храбрый. @zlawyers

Мечеть в Чите Продолжаем наблюдать за Забайкальем. Как вы знаете, этот регион у Zlawyers в списке любимых из-за фантастической дичи, которую так любят творить местные: от чиновников до рядового населения. Внимательно наблюдаем за ситуацией с попытками неких акторов возвести в Чите дополнительную мечеть. Напомним: местное отделение ДУМ зачем-то упорно продавливает этот проект. На этом фоне нам попалась статья в местном издании Zab.ru, в которой намекается, что муниципальный чиновник Александр Зудилов, председатель городского комитета по строительству, дескать, лично очень заинтересован в появлении мечети и даже в ответ на письмо редакции подробно рассказал, как будет обходиться генплан города для выдачи разрешения на эту стройку. На наш взгляд, журналисты ошиблись. Господин Зудилов как раз пытается проект торпедировать, действуя в сложных политических условиях в духе итальянской забастовки. Желая замять токсичный вопрос в интересах лоббистов, чиновник обычно выдает пустую отписку в стиле «запрос рассматривается, сроки не определены, решение не принято». Зудилов поступает ровно наоборот: сливает прессе подробную дорожную карту легализации объекта, прямым текстом указывает на противоречие генплану и подсвечивает путь через условно разрешенный вид использования. Ну, то есть буквально кричит: «ОНИ БУДУТ ДЕЙСТВОВАТЬ ВОТ ТАК — НЕ ПРОПУСТИТЕ ЭТУ СИТУАЦИЮ И ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ». Таким образом, действия, принятые журналистами Zab.ru за коррупцию, являются своеобразным сливом проекта через прозрачность перед общественностью. Не вступая в прямую схватку с региональными властями, которым, судя по всему, эта мечеть для чего-то очень нужна, он привлекает на свою сторону озверевшее в отношении неконтролируемой миграции гражданское общество. Короче, если честно, мы не знаем, насколько хороший чиновник господин Зудилов. Но если он задался целью помешать строительству мечети в Чите, то действует он виртуозно. P.S. Отдельно отметим, что 11 марта Александр Зудилов был уволен за утрату доверия. Таким образом, протаскивать строительство мечети уже явно будет не он, а наша версия о сознательной попытке подсветить историю находит подтверждение. На этом наше возвращение в Забайкалье не заканчивается — ждите продолжение. @zlawyers

Всегда было интересно как такие тезисы умудряются совмещать в одной речи. @zlawyers

В свое время мы, вместе с вами, дорогие подписчики, собирали деньги в помощь воину Евгению после ранения. К сожалению, во второй раз вражеский FPV дрон не промахнулся. Евгений запомнился человеком бравым, умным и искренним. Настоящий русский офицер, как из классической литературы. Помолитесь за душу павшего бойца. Если до нас из проверенных источников дойдут реквизиты помощи семье, обязательно выложим. @zlawyers

Неизвестный в ходе переписки в мессенджере МАХ под предлогом получения прибыли от инвестиций убедил студентку одного из колледжей Тюменской области перевести на предоставленные счета 3,6 млн руб. Прокуратура Исетского района организовала надзор за ходом и результатами расследования уголовного дела, возбужденного по факту мошенничества. У нас два вопроса: 1) Где выдают студенток колледжей у которых на счетах лежат 3.6 миллиона? 2) Как там с особой защищённостью? Или с ростом популярности инструмента для общения в нём неизбежно будет расти число случаев мошенничества? P.S. Мы по-прежнему твердо уверены, что ни MAX, ни Telegram, ни какие-либо другие мессенджеры не виноваты в мошенничествах, которые происходят с их использованием. Просто нам странно разное отношение к этим случаям. @zlawyers

Дорогие подписчики, замечательный русский историк Михаил Диунов пишет великолепного качества учебники о русской истории. Сейчас он собирает денежные средства на написание книги по периоду с 1917 года. Мы рады любому не левому по своей сути историческому исследованию, а в правильности взглядов Михаила у нас нет никаких сомнений. Призываем поддержать благородное начинание в начале пути, тем более на деятельность Zlawyers мы денежные средства сейчас практически не собираем 😉 @zlawyers

Об атаке на российский газовоз «Арктик Метагаз» и оценке действий украинского государственного образования Что случилось? 2 марта вблизи от побережья Мальты украинские БЭКи атаковали российский газовоз. После этого корабль затонул, все члены экипажа спасены, однако к действиям спасательных служб Мальты остались большие вопросы. Минтранс России квалифицировал данную атаку как акт международного терроризма и морского пиратства, грубое нарушение основополагающих норм международного морского права. Чтож, давайте вставим монокль в глаз и позанудствуем — характеристика минтранса никак не может быть грамотной с юридической точки зрения. С точки зрения Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, причисление данного акта войны к пиратству спорно. Статья 101 четко определяет, что пиратством признаются только акты, совершаемые в личных целях экипажем частного судна. Действия регулярной армии или спецслужб государства в рамках конфликта пиратством не являются по определению. С терроризмом аналогичная проблема: действия комбатантов во время международного вооруженного конфликта регулируются законами и обычаями войны, а не конвенциями о борьбе с терроризмом, которые предназначены для правового регулирования в мирное время. Согласно международному гуманитарному праву и Руководству Сан-Ремо 1994 года, торговые суда пользуются иммунитетом и не могут быть объектом нападения. То есть, атака на гражданский газовоз по умолчанию является нарушением и может трактоваться как военное преступление. Гражданское судно может лишиться иммунитета и становится законной военной целью, если оно вносит вклад в военные действия. Традиционно под этим понимается перевозка оружия, войск, разведка в интересах армии или прямая интеграция в военный флот противника. С точки зрения классического международного морского права, атака на коммерческое судно, даже подсанкционное, везущее гражданский груз на экспорт, является нарушением законов ведения войны. Оправдать этот удар юридически можно только в том случае, если атакующая сторона сможет железобетонно доказать, что судно выполняло конкретную военную задачу, а не просто зарабатывало деньги для страны-оппонента. Честно сказать, мы не знаем, допустил ли Минтранс такую ошибку по неграмотности или это обусловлено некими политическими соображениями. Но, вообще, хочется, чтобы наши чиновники были как-то пограмотнее, тем более, буквально сегодня глава «Совкомфлота» Игорь Тонковидов, комментируя инцидент с «Арктик Метагаз», высказался уже гораздо более грамотно с правовой точки зрения. Он ушел от слов о пиратстве и сделал акцент именно на нарушении свободы судоходства и беспрецедентном акте агрессии в отношении мирного торгового судна. В общем, совершенно непонятно почему мы так стремимся обвинить хохлов в терроризме и допускаем грубые юридические ошибки. Если бы хотя бы ВСУ, ГУР и иже с ними признали террористами, это звучало бы оправдано, а так... Странно это всё. @zlawyers

Сегодня 8 Марта, с праздником, дорогие подписчицы! На скриншоте: картина «Бог в помощь» британского прерафаэлита Эдмунда Лейтона В правой среде этот день часто вызывает отторжение из-за своего левацкого политического бэкграунда с Кларой Цеткин, марксистами-недомужчинами и леворадикальными невротиками. Тем не менее, Zlawyers относятся к дате абсолютно спокойно, поскольку праздник очень давно оторвался от своих исторических корней. Русская культура обладает удивительным свойством переваривать любую идеологию и оставлять только суть. Теперь это просто замечательный повод поблагодарить близких женщин за их присутствие в нашей жизни. Без них всё создаваемое и защищаемое нами потеряло бы всякий смысл. Иногда встречаются персонажи, которых искренне угнетает сам факт существования женского праздника. Гоните их и насмехайтесь над ними. За показательной борьбой с женщинами прячется лишь ущемленное эго жалких людей. Лучше сфокусироваться на реальных проблемах. Настоящая угроза здоровому обществу исходит от религиозных радикалов, которые агрессивно пытаются диктовать правила жизни и указывать правильные даты для торжеств. Вот это действительно требует жесткого правового и общественного отпора. Дорогие женщины, с праздником вас! Пусть ваши права всегда надежно защищает закон, а рядом будут сильные и адекватные мужчины. Спасибо, что вы у нас есть. @zlawyers

Безопасно. Чё там со статьей 23 Конституции? @zlawyers

Задержан бывший первый замминистра обороны Руслан Цаликов. Он подозревается в хищении бюджетных средств. 🧐 @zlawyers

У нас дурацкий вопрос: теперь стоимость аккаунта для мошенничества в MAX рухнет до совсем смешных значений. При этом уровень доверия к мессенджеру у рядового гражданина значительно выше, чем к конкурентам — ведь там привязаны Госуслуги, есть официальные государственные сервисы. Так вот вопрос: в случае волны мошенничеств с которой явно предстоит столкнуться, будут ли применяться к MAX какие-то меры? Вопрос в очередной раз риторический, ответа не требует. @zlawyers

Вот на фанатском канале шутят, а в реальности — пускает ли халяльный впн на харамные сайты? А являются ли харамными сайты, заблокированные РКН? Или как это работает? P.S. Любую рекламу таких вещей осуждаем, призываем пользоваться только официальным интернетом, где всё хорошо 😉 @zlawyers

https://t.me/zlawyers/3696 Найден, всё хорошо, дров наломать (кроме всемирного кипиша) не успел. Вот и чудесно. @zlawyers

Поправим коллегу. В Амурской области действует территория опережающего развития "Амурская". Одно из ключевых преимуществ для резидентов ТОР — значительное упрощение бюрократических процедур при найме иностранцев в том числе из визовых стран: Привлечение без учета квот. По закону резидентам ТОР не требуется получать квоты на привлечение иностранных работников. Разрешения на работу для иностранных граждан выдаются вне ежегодных квот, утверждаемых Правительством РФ. Это позволяет оперативно закрывать потребность в кадрах для крупных проектов. Заявки резидентов ТОР обрабатываются профильными ведомствами по принципу «одного окна» через Корпорацию развития Дальнего Востока и Арктики, что ускоряет документооборот и, соответственно, удовлетворение этих заявок. Но есть и небольшое ограничение: несмотря на отсутствие квот на выдачу разрешений, резиденты ТОР обязаны соблюдать допустимую долю иностранных работников по видам экономической деятельности, которую ежегодно устанавливает Правительство РФ. На 2025 год в строительстве это 80% от штата, в лесоводстве 50%, в грузовом автотранспорте 24% и и т.д. Таким образом, утверждать, что экономический успех Амурской области достигнут без использования иностранной рабочей силы... Несколько не соответствует действительности. Ну и да: местные власти при всем желании не могут ограничивать найм иностранных сотрудников для резидентов ТОР, @zlawyers

В смерти Умара Джабраилова нас больше всего удивило заявление на одном из кавказских ресурсов, что господин Джабраилов держал пост в священный месяц Рамадан и потому в ПОСЛЕДНИЕ ДВЕ НЕДЕЛИ ТОЧНО НЕ УПОТРЕБЛЯЛ НАРКОТИКИ И АЛКОГОЛЬ. Правоверно. А, вообще, крутую жизнь человек прожил. Кажется попробовал настолько всё и всех, что реальность уже не прельщала. @zlawyers

Дорогие подписчики, благодарность от нашего друга, которому вы помогали собрать денежные средства на экипировку. @zlawyers

В очередной раз непропорционально жестоко действуют против акционистов из числа нацболов Честно скажем: мы не фанаты акционизма этой организации. Считаем его в наши дни бессмысленным и достойным не более чем пары быстро затухающих постов в телеге. Тем не менее, при всей своей иррациональности и странности, нацболы массово воюют и умирают в зоне СВО, что, на наш взгляд, заслуживает безусловного уважения. Но... Государственные органы зачем-то безумно жестоко преследуют акционистов организации за откровенно плёвую акцию: блокировку входных дверей РКН велосипедным замком (к слову, судя по видео, зазор был такой, что даже выйти он особо не мешал) и вывешивание плаката против блокировок. Да, наверное, можно выкрутить какой-нибудь безумный сценарий, в котором навешивание данного замка могло бы привести к серьезным общественным последствиям, но... Давайте придумаем безумные сценарии, например, к дрифту бородачей на дорогах общего пользования? Или, может быть, каждое групповое избиение будем классифицировать как безусловное покушение на убийство? Тем не менее, судя по всему, именно замком на дверях активисты подарили силовикам зацепку. Открываем пункт 1 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2007 № 45: чтобы признать акцию уголовным хулиганством, суд должен учесть её «интенсивность и продолжительность», а также мотив «идеологической ненависти». Замок на дверях обеспечил следствию «продолжительность» и «интенсивность», а лозунги против цензуры закрыли вопрос с идеологической враждой. Однако мы полагаем вышеперечисленное лишь формальным поводом. Нацболы для системы — странные, непонятные люди, действия которых сложно предугадать. У них нет покровителей в высоких кабинетах, за них не впишутся системные политики и лоббисты. На них удобно делать статистику, демонстрировать бдительность и отчитываться наверх о пресечении РАДИКАЛИЗМА. Нацболов как представителей организации бьют потому, что они уязвимы, и за них не прилетит ответка сверху. В общем, будем надеяться, справедливость в этом деле восторжествует. И берегите себя, дорогие подписчики. @zlawyers