Zlawyers. Русские юристы

Помните мы подробно разбирали почему выложенное Саввой Федосеевым фото иноагента-экстремиста Алексея Навального не является экстремистским материалом? Теперь с нашей точкой зрения ожидаемо согласилось Министерство Юстиции (все документы можно посмотреть в посте адвоката Алексея Калугина). В общем, в этом вопросе: Zlawyers 🤝 Минюст Zlawyers 🥊 суды Санкт-Петербурга со странной практикой Таким образом петербургские суды со своей особой практикой наказания за фотографии лиц, признанных экстремистами, вошли в некий диссонанс с органами исполнительной власти. Дегенератам, тяфкающим на нас, привет! Караван идёт. @zlawyers

Красиво, ничего не скажешь. Дорого-богато. По кайфу. @zlawyers

Дорогие подписчики указали на неточность, исправляемся Название «Беларусь» в ряде нормативных документов РФ было кодифицировано в конце 1990-х — начале 2000-х: 27 декабря 1995 года был утверждён Общероссийский классификатор стран мира (ОКСМ), в котором содержалось название «Белоруссия (Республика Белоруссия)»; 14 декабря 2001 года постановлением Госстандарта России № 529-ст был введён в действие новый ОКСМ, в соответствии с которым полное наименование белорусского государства — «Республика Беларусь», сокращённое — «Беларусь»; 17 августа 1995 года заместитель руководителя Администрации Президента России Сергей Красавченко издал Распоряжение № 1495 «О написании названий государств — бывших республик СССР и их столиц». Согласно данному распоряжению, следовало «использовать в документах, создаваемых в Администрации Президента Российской Федерации, в служебной переписке и официальных переговорах» варианты «Белоруссия» и «Республика Белоруссия». Мы считаем правильным следовать распоряжениям Администрации Президента. 😉 @zlawyers

Замечание верное. К слову для официальных документов действует распоряжение Администрации Президента РФ от 17 августа 1995 г. N 1495 «О НАПИСАНИИ НАЗВАНИЙ ГОСУДАРСТВ - БЫВШИХ РЕСПУБЛИК СССР И ИХ СТОЛИЦ». Там все однозначно: Беларусь — Белоруссия или Республика Белоруссия Кыргызстан — Киргизия или Республика Киргизия Молдова — Молдавия или Республика Молдова Алматы — Алма-Ата Таллинн — Таллин Туркмения и Туркменистан равнозначны Для всех остальных действуют нормы русского языка, где конечно же Белоруссия. @zlawyers

Вышел новый доклад холдинга Евгения Минченко https://t.me/politburo2/12443, полную версию можно скачать здесь https://minchenko.ru/analitika/analitika_139.html. Если хотите немножко больше разбираться в управлении и государственных процессах, к прочтению строго обязательно. @zlawyers

т.е малолетние радикалы уже готовы нападать на людей, которым не нравится исполнение намаза в общественных местах. Вообще, в исламе специально есть допущения, которые позволяют не проводить молитву немедленно, если человек находится в пути. Другой вопрос, что подобные персонажи очень любят в ТЦ торчать целыми днями и поэтому находятся как бы и не в пути. В общем, в очередной раз нужно жесткое решение на федеральном уровне, либо официальная отмашка регионам на введение ограничений на публичное исполнение намаза. А то в этом случае обошлось и никто не умер, но никаких гарантий в дальнейшем нет. Семью маленького ваххабита необходимо выдворить с пожизненным запретом на въезд. Его самого обязательно выдворить после отбытия наказания. @zlawyers

Нападения с ножом на охранника ТЦ, а потом и пытавшихся задержать его полицейских, совершенных несовершеннолетним азербайджанцем, учащимся московского колледжа - чистой воды теракт, основой которого служит религиозная ненависть. Теракту предшествовала политическая провокация в форме намаза, который он пытался совершить в не предназначенном для этого общественном месте - торговом центре. Согласно душманской идеологии этих радикальных террористов любой человек-кяфир, посмевший сделать замечание во время проведения подобного рода акции, должен быть уничтожен. Этим человеком мог быть не охранник, а, например, женщина или старик. Это совершено спланированная акция. И надо понимать, что это новый этап развития провокаций с намазом в публичных местах. Возможно, такую же реакцию будут пропагандировать и на замечания на ношение никабов. Пока всё развивается по худшему сценарию. И быстрее, чем некоторые ожидали.

Если мы разбирали государственнические проблемы выступления Захара Прилепина в Чите, то Роман прошёлся по историческим и геополитическим познаниям писателя. https://t.me/SonOfMonarchy/35037 @zlawyers

Так то страшная история. На днях довелось услышать, как насмотревшаяся турецких сериалов голубоглазая девушка (кстати, с очень приличным образованием) приобрела цветные линзы коричневого цвета: «чтобы быть больше похожей на турчанок». И здесь вопрос не об очередном запрете, на сей раз на турецкие сериалы. Очевидно ситуация куда глубже: почему у нас такой значимый процент населения то ударяется в религиозный фанатизм, то ему хватает просмотра турецких сериалов для побега из дома и отказа от идентичности. Может все-таки мы где-то недорабатываем идеологически? Может предлагается что-то во что люди подсознательно не верят и от этого слабые духом ищут простые ответы на сложные вопросы и находят их? @zlawyers

А вот что бывает, если заигрывать с радикалами и не уметь объяснить нацменьшинствам кто же мы всё-таки такие и куда мы идем. При всей омерзительности нынешнего режима в Сирии, там предлагают вполне понятные данному контингенту цели: убивать неверных, жить по кайфу шариату. Всё это ложится на благодатную почву, подготовленную проплаченными в Турции проповедниками. Сколько ещё граждан России и соседних стран едут убивать иноверцев в Сирию остаётся только гадать. Но, весьма вероятно, немало. @zlawyers

Всплытие Захара Прилепина в Забайкалье. Заключение Начало. Империя держится не на морализаторстве и не на «тендерах влияния», а на трех вещах: центр, канон, закон. Пока в Чите возводят в норму брендинг чужих завоевателей, а в Москве стесняются назвать ядро ядром, никакие разговоры о контроле столиц за периметром не сработают. Нельзя экспортировать русский мир, не наладив его дома. Нам нужен не симулякр в виде «Русского форума», а ясное государственное решение: Россия - державный дом русского народа и всех верных ей народов; единый историко-культурный стандарт; иерархия символов с запретом героизации тех, кто в базовом мифе стоит как противник России; критерий включения в пантеон русских героев - Служение России. Наша команда запаслась попкорном к «Русскому форуму», который пройдёт в Забайкалье уже в следующие выходные. Уверены, разбирать местные тезисы можно будет годами. И всё-таки очень хорошо, что регион не испугался и, пусть с большим опозданием, мероприятие пройдет. Пусть оно станет площадкой для дискуссии, а не безвольным продвижением безыдейной кастрированной многонационалочки. Небольшой бонус: Тезис: «в Библии сказано: нет ни эллина, ни иудея». Захар как-то деликатно забыл или просто не знает, что продолжением этой фразы являются слова «нет мужчины и женщины». Может фраза немножко не о том, о чём он говорит? А если о том, это она, в интерпретации Прилепина, законы РФ нарушает? @zlawyers

Захар Прилепин продолжает всплывать в Забайкалье. На этот раз его тезисы ещё веселее Дорогие подписчики, чтобы полностью понять этот пост нужно ознакомиться с нашей предыдущей критикой другого выступления Прилепина в Чите, а также разбором проекта «Русского форума» в Чите. Тезис о вреде русского национализма. Господин Прилепин утверждает, что русский национализм – это первый класс мышления, примитивная реакция униженных, ведущая к межнациональной розни. Но альтернативой, которую фактически предлагает Захар является не мощная имперская идея, а бюрократический симулякр «Русский Форум». Документ-проект этого форума с жалким беспомощным лепетом о том, что татары и чукчи – это «не русская нация, но русский народ», есть идеальное выражение той самой деполитизированный каши, которую Прилепин предлагает взаимен политической идентичности. Захар пытается вывести логическую цепочку русский национализм -> межнациональная рознь. На самом деле Захар просто боится политического самоопределения русского народа. Всякое политическое самоопределение начинается с утверждения: «Мы – это мы, вот наши признаки». Прилепин же, явно опасаясь этой простой формулы приходит к её полной противоположности: к ситуации, где власть в русском на 90% регионе неспособна даже грамотно написать концепцию русского единства, но зато с легкостью инвестирует миллионы в бренд исторического врага. Тезис об империи, которая не выпячивает свое. Прилепин рисует образ империи, которая сильная тем, что не делает идеологией фразу «Россия для русских», а великодушно инкорпорирует инородные элиты. Что показала практика в Забайкалье, раз уж Прилепин выступает именно там? Она показала, что эта теория на деле означает не инкорпорацию, а капитуляцию. Попытки Захара защищать памятники Чингисхану – верх капитулянтско-терпильской логики. Он прямо говорит, что мы должны быть терпимы к прославлению одного из величайших исторических врагов России (здесь и далее имеется ввиду не только Чингисхан, но и его потомки), потому что это важная часть самосознания бурятского и тувинского народов. Получается своеобразное мышление этнографа-куратора музея на оккупированной территории. Подлинная империя подчиняет своему политическому мифу. Она говорит вошедшим в неё народам: «Ваши герои прошлого остались в прошлом. Теперь ваша судьба и ваша слава в Служении общей Империи и её государю». Логика Прилепина прямо противоположна, он предлагает политическому ядру Империи отказаться от своей исторической памяти, от фундаментального различения друга и врага, дабы не оскорбить сантименты меньшинств. Его «империя» — это империя наоборот, где центр приносит себя в жертву периферии. Патологическая слабость, замаскированная под великодушие. Такая слабость очень легко считывается народами, входящими в империю. СССР и его крах не дадут соврать. Тезис о контроле за республиками. Наиболее адекватным тезисом Прилепина кажется внешнеполитическая часть его выступления: навязывание пророссийских правительств окружающим Россию государствам. Выглядит как проявление суверенной воли. Но что мы видим на примере приближающегося «Русского Форума» в Забайкалье? Пустоту. Государство, нежелающее установить суверенитет над своей исторической памятью, неспособное дать отпор внутреннему врагу (историческому беспамятству) органически неспособно к осмысленной внешней экспансии. Какой политический принцип, какую идею понесут гипотетические пророссийские правительства и агенты ФСБ в Ташкент, Баку и Ригу, если у них дома в Чите нормой является возвеличивание Чингисхана? Они понесут туда ту же самую шизофрению, смесь симулякров «Русского форума» по-забайкальски, этнографической толерантности и коммерческого брендинга. Если мы не можем принять решение что для нас чингизиды, то что мы можем предложить на внешнеполитической арене? В Прилепинской (и забайкальской) версии Русского мира заложен паралич политической воли. Заключение. @zlawyers

Если вы в Петербурге, то сегодня можно послушать адвоката Алексея Калугина. Лёша много занимается проблемами военнослужащих и совместно с нами вел знаменитый кейс "Семигин VS Топаз". @zlawyers

Тем временем официальный аккаунт парламента Великобритании. @zlawyers

Fan ID конечно же помог избежать группового избиения на территории стадиона, его введение абсолютно оправдано. P.S. Вообще, вот так избивать одного человека и в нулевые не было принято, не то что сейчас. Фу. @zlawyers

В X (бывший Твиттер) большая революция: теперь показано откуда подключается аккаунт, а также к магазину приложений в какой стране он подключен. Все агрессивные воинственные хохлы оказались из Великобритании, Канады и почему-то Тайваня. Можно подумать, что отчасти в этом виноват VPN, но на Украине, в отличие от России, доступ к X не ограничен. Очень недостает Телеграм функции верификации (пусть даже добровольной) хотя бы для каналов от 1000 подписчиков. Например, было бы классно иметь возможность загрузить диплом о высшем образовании. «Заходят оттуда-то, магазин приложений Россия, диплом о высшем юридическом образовании Россия, дополнительное образование государственное и муниципальное управление». Кстати, что-то аналогичное можно было бы сделать через РКН для каналов от 10000 человек, тем более там все через Госуслуги, которые прекрасно осведомлены даже о дополнительном образовании. Но нет. У нас же главное не работающий механизм предложить, а изобразить видимость работы. Эх. @zlawyers

Очередная история с зоошизой В Свердловской области огромный алабай носился без хозяина и поводка (нужно ли говорить о наморднике?). По сообщениям местных, успел покусать ребенка и маленькую собаку. Вызвали полицию, приехал сотрудник и собаку успокоил навсегда с помощью экспресс-доставки металла в её организм. Кто, по версии «зоозащитников», виноват? Полицейский. Сотрудник должен быть награжден за выполненную работу, сторонники собачек, оскорблявшие его на видео, оштрафованы. Также стоит внимательно присмотреться к «зоозащитникам», которые сейчас собирают подписи за наказание для сотрудника полиции. Совсем потерявшие разум люди. Зоошиза реально становится отдельной категорией безумия и обращаться с ней стоит соответственно.

Конечно никаб является ярким маркером экстремистской идеологии. Смотрите на террористок «Норд-оста», например, и убеждаетесь. В общем, забавно конечно, что традиционно исламские страны особо не стесняются называть вещи своими именами, а мы как-то не спешим. @zlawyers

Кстати, если полностью запретить сотовую связь и интернет, то число мошеннических действий, совершенных с их помощью, составит 0. Крутая идея! @zlawyers

Мы, как и всегда, смотрим позитивнее. Во-первых, нужно отметить, что «Нелегал» ориентирован не на поиск мигрантов-преступников в целом, а конкретно на миграционные правонарушения. Во-вторых, маховик раскручивается, даже если в каких-то точках происходит шаг назад, после обязательно следуют два шага вперед. Тенденция важнее абсолютных чисел — и нужно бороться именно за тенденцию: ужесточение законов, контроль их применения, даже риторику политиков. Поэтому, когда обычно промигрантский политик делает первые робкие правильные заявления не кидайтесь сразу с ненавистью. Людям нужно помогать сделать правильный выбор, а не скатываться в бесконтрольные плевки ядом. Но нас ждёт следующий вызов: подрастающее поколение детей тех, кому паспорта выдавались бесконтрольно. Так что на земле будет казаться, что фактическая мигрантская преступность не снижается (ведь какая разница какой паспорт у преступника для жертвы?). В общем, впереди много всего нужно сделать. Но где Россия не пропадала? @zlawyers