Совсем недавно киргизские чиновники совершенно открыто и нагло требовали от российской стороны обязательного бесплатного медицинского обслуживания в рамках ОМС не только трудовым мигрантам-киргизам, работающим в РФ, но и членам их семей, которых они тащат к нам в страну за собой. Но, похоже, в этот раз российская система не прогнулась под очередные дерзкие и необоснованные претензии наших среднеазиатских "братьев по СССР". Наоборот, принято решение об увеличении сроков непрерывной легальной (!) трудовой деятельности мигрантов в РФ с 3-х до 5-ти лет для возможности получения ОМС. В общем-то теоретически справедливо, но всё-таки экономику надо считать. Мигрантам остаётся право на бесплатные (т.е. за наш счет) скоропомощные медицинские услуги. В этой связи нужно отметить, что рожают иностранные гражданки в столичных (и не только) роддомах именно через "скорую помощь", а также неофициальную помощь своих земляков-типо врачей, которых в российской ОМС- медицине, в поликлиниках уже более чем предостаточно. Надо учитывать, что и скоропомощные бюджетные траты на мигрантов являются огромными, а главное - несправедливыми и незаслуженными. Чего проще ввести на законодательном уровне поправки и заставить мигрантов или их работодателей приобретать страховой медицинский полис, сделав это обязательным условием для нахождения в нашей стране? И уже на его основании оказывать медицинские услуги. Ведь это принесёт значительные средства в наше здравоохранение и убережет коренных граждан от необходимости оплачивать медуслуги "ценным иностранным специалистам", т.е. снизит нагрузку на бюджет. Пусть платит бизнес, которому так нужны "незаменимые" иностранцы, на которых он успешно зарабатывает или сами трудовые мигранты. А после "неожиданных" родов по скорой помощи иностранцам надо выставлять счёт по полной, а не давать единовременные выплаты, как это происходит сейчас. Вот это называется социальной ответственностью и справедливостью.
Zlawyers. Русские юристы
Для вопросов, предложений: https://t.me/Zlawyers_bot Если хочется поддерживать канал и писать комментарии: @evilzlawyersbot Поддержка канала более высокого уровня + чат для донатеров: @Zlawyers_premium_bot
-
repost -
edited Об обществе доверия. Часть 2 Часть 1. А что в России? Что говорят цифры? Свежие данные ВЦИОМ подтверждают: Россия — страна с обществом низкого доверия. Лишь каждый четвертый (25%) считает, что большинству людей можно доверять. Подавляющее большинство, 71% россиян, предпочитает быть осторожными во взаимоотношениях с другими. Эти числа практически не меняются последние пять лет. Но не всё так плохо. Например, за те же пять лет россияне стали больше верить в честность окружающих. Почти половина (48%) теперь считает, что люди не станут их обманывать, даже если представится возможность. Это заметный рост на фоне снижения числа тех, кто ждёт обмана (с 42% до 31%). Основные угрозы построению общества доверия в России: Вызовы интеграции. Массовая миграция из стран с иными культурными нормами и более низким уровнем институционального доверия. Когда в общество попадают группы людей, привыкших жить в условиях слабого государства и полагаться только на свой клан, это будет приводить (и уже приводит) к росту взаимного недоверия и формированию замкнутых анклавов. Остановка роста благосостояния. Этот пункт напрямую подтверждается социологией. ВЦИОМ показывает, что уровень дохода — ключевой фактор доверия. Среди россиян с хорошим материальным положением другим доверяет каждый третий (33%), а среди граждан с плохим — 17%. Разница в два раза. Бедность не просто искушает, она заставляет жить в режиме обороны, подрывая саму возможность доверять. Неудивительно, что 66% людей с низким доходом уверены: окружающие думают только о себе. Слабость судебной системы. Когда суды выносят решения не по закону, а по понятиям, это подрывает веру в высшего арбитра. Яркий пример — недавние случаи с квартирными мошенничествами, когда добросовестный покупатель может лишиться жилья, а суд встаёт на сторону «обманутой бабушки». Такие истории заставляют людей тратить огромные деньги на юристов и проверки, но даже это не даёт гарантий. Что делать? Понятно, что в моменте мы не построим общество высокого доверия во всей стране. Но в наших силах строить его островки в закрытых системах: на работе, в семье, в кружке по интересам. Тем более что, как показывают данные, вера в порядочность людей понемногу растёт. Когда в ваше сообщество приходит новый человек, правила входа должны быть прозрачными и едиными для всех. Но после того, как он стал «своим», он не должен чувствовать себя чужаком под постоянным надзором. Если вы начальник, доверьте подчинённым чуть больше. Можно прямо сегодня. Если вы специалист, работайте честно, не нарушайте договорённостей и высказывайте свои обоснованные (!) пожелания начальству напрямую. Если вы бизнесмен, сделайте для старого контрагента капельку больше, чем то, о чём вы договорились. Доверие начинается с малого. @zlawyers
-
edited Об обществе доверия Ранее обещали, поэтому давайте поговорим. Что такое общества высокого и низкого доверия? В обществе высокого доверия принято верить людям, с которыми вы взаимодействуете. Фермер может выставить на прилавок товары, весы и ящик для денег, оставив их без присмотра: люди сами возьмут нужное, взвесят и оставят соответствующую сумму. Вы можете оставить ноутбук на столике в кафе, когда выходите на улицу. Вы знаете, что чиновник не потребует взятку, а суд вынесет справедливое решение. Доверие выступает в роли социальной смазки, которая делает жизнь проще и дешевле. В обществе низкого доверия вас все и всегда подозревают в обмане, а вы вынуждены тратить ресурсы на контроль. Здесь приходится ходить на рынок с собственными весами. Яркая иллюстрация — маркетплейсы вроде Wildberries или Ozon. В среде обезличенного взаимодействия корпорации не могут полагаться на доверие и вынуждены вводить жесточайшие системы контроля для защиты своей прибыли. Они не доверяют ни продавцам, ни сотрудникам ПВЗ, ни покупателям. Показательная быль: говорят, одной из причин введения платных возвратов на WB стала недобросовестная конкуренция, когда на соседний пункт выдачи заказывали несколько сотен килограмм навоза, чтобы уронить его рейтинг и привлечь себе посетителей. Традиционно общества высокого доверия складывались в сплочённых сообществах. В российской истории тоже такое было. Наверняка вы слышали о «слове купца». Внутри своих сообществ такое слово было дороже любого договора. Это делало деловой оборот невероятно эффективным, ведь требовалось минимум бюрократии при максимуме скорости. Примером последствий эрозии доверия можно назвать поздний СССР. Все помнят дачные участки, обустроенные с помощью украденного с ближайшего завода. Всеобщее воровство, цинизм и тотальное недоверие к власти стали ярким симптомом глубокого системного кризиса. В итоге, когда система пошатнулась, за неё никто (массово) не стал сражаться. Просто потому что в неё уже никто не верил. Но как воспитать общество высокого доверия? Выделим два пути: Скандинавский. Это страны, достигшие высокого уровня благосостояния. По ходу роста этого уровня формировались эффективные институты, закреплявшие взаимоотношения между доверявшими другу другу богатеющими скандинавами. Сейчас эта модель проходит стресс-тест из-за массовой инокультурной миграции, которая фактически уничтожает общества высокого доверия скандинавских стран. Сингапурский. Здесь ситуация обратная: Ли Куан Ю начал с жесточайшего насаждения неподкупных институтов. Сначала была неотвратимость наказания за коррупцию и нарушение правил, и только потом, на этом фундаменте, выросло общество высокого доверия, а за ним и феноменальное благосостояние. В наши дни паспорт Сингапура является одним из сильнейших в мире (безвизовый въезд в 194 страны), и это лучшее признание доверия к его гражданам со стороны всего мира. Подробно об этом пути «из третьего мира в первый» можно прочитать в книге самого Ли Куан Ю. На самом деле, эти два пути не взаимоисключающи. Богатство без институтов хрупко, а сильные институты являются лучшим путём к богатству. Часть 2. @zlawyers
-
edited Разносится новость об ограничениях на продажу алкоголя в Московской области. Развеиваем слухи Речь идет о местах общественного питания, продающих спиртное, входы в которые расположены со стороны двора многоквартирных домов. Такие заведения смогут отпускать алкогольные напитки только с 13:00 до 15:00. Т.е. это такой специфичный метод борьбы с ночными наливайками. @zlawyers
-

Знаете, обычно в сети шутят над постоянными просьбами основателя Википедии Джимми Уэйлса ДАТЬ ДЕНЯК. Юристов же постоянно преследуют курсы по гражданскому праву от Романа Бевзенко. И его лицо конечно. Ну, купи курс. Пожалуйста. Всего 100 тысяч за прикосновение к мастерству маэстро! Пожалуй, нет. @zlawyers
-
repost С.В.Кириенко на пленарном заседании ВРНС: «Мы видим, что увеличивается количество тех, кто собирается на крестные ходы, по всем городам нашей страны выросло число молодых людей, которые находят истину в вере, потому что мы всё больше понимаем, что борьба идёт не только за территории, не только за землю – это борьба, в которой нас пытаются лишить статуса независимого суверенного государства, это борьба за право и выбор народов быть русскими, говорить на русском языке, – подчеркнул он. – Против нас сегодня воюют силы, которые хотят лишить людей их [духовных] ценностей, стереть их память, лишить человека права быть человеком, и это вызывает ответ у российского общества, все более консолидирующегося вокруг своих традиционных ценностей». Больше из его выступления: см. на канале портала Приходы и на самом портале.
-
repost Напомню: если вам мешают памятники, если вам мешает язык, если вам мешают праздники, если вам мешает история, если вам мешают названия городов и улиц, то это значит, что вы строите свое государство на чужой территории. Опубликовал в КП статью о последних документах по исторической политике на Украине
-
repost Выступление архиепископа Зеленоградского Саввы на секции «Миграционные проблемы и пути их решения» Всемирного русского народного собора 18 ноября 2025 года Полный текст доклада. @kartezianec
-
Дорогие подписчики прислали ссылку на статью АИФ Вологда. Приводим её полностью. Двукратный чемпион Европы по ушу стал новым директором АО "Дед Мороз" Фатих Шафиков также известен как мануальный терапевт, специализирующийся на работе с нарушением опорно-двигательного аппарата методом P-DTR. Накануне Шафиков завел личную страницу ВКонтакте и пообещал информировать о жизни сказочной вотчины и прочих великоустюгских владений Деда Мороза. «Это, безусловно, непростая, но важная миссия - наполнять жизнь наших гостей чудесами и приятным отдыхом, дарить радость и ощущение волшебного праздника независимо от времени года», - написал он. На различных сайтах коммерческих медицинских организаций Фатиха Шафикова представляют выпускником 2008 года Московского института медико-социальной реабилитологии по специальности «лечебное дело». Интересно, что срок действия лицензии этого вуза закончился в декабре того же года, а в выдаче новой на ведение образовательной деятельности было отказано. В прессе тех лет муссировался скандал о выпускниках института, которого нет. Интересна и история появления Шафикова на Вологодчине. В мае 2023 года губернатор области Георгий Филимонов представил его «давним спортивным другом». «Неожиданная встреча. Было дело больше 30 лет назад. Сейчас заехал Фатих Шафиков - давний спортивный друг, яркий представитель дагестанской ветви развития ушу в СССР/России. Соревновались с ним ещё детьми - в 1989 году в Махачкале (на первом в истории отечественного ушу чемпионате РСФСР) и на первенстве РСФСР в Новосибирске в 1990 году. Затем было первенство СССР в Красноводске (Туркмения) в 1991 году и многие вехи в этом и других единоборствах», - написал глава региона в своем ТГ-канале. Так или иначе, спортсмен и мануальщик будет управлять довольно непростым акционерным обществом, за руководством которого тянется многособытийный, в том числе и криминальный шлейф. По данным audit-it.ru, численность работников предприятия 140 чел, выручка за прошлый год показала рост 17 % и составила 356 млн рублей. Впечатляет. @zlawyers
-
На Западе был Гринч похититель Рождества. А у нас как назовём? @zlawyers
-
Это крайне иронично. Доброе утро, дорогие подписчики. @zlawyers
-
edited 🫠 https://t.me/AlexCarrier/13982 Если вы хотели увидеть что-то неприятное этим вечером, то вот оно. @zlawyers
-


— Коллеги, а рубашки Злого юриста ещё есть? — Есть. Но уже не для всех. Первая партия практически разобрана: почти все ушло в суды, переговорки и на Zoom-созвоны. Если вы хотели: • Business-casual рубашку, уместную и на деловой встрече и в баре (можно совместить); • орла Zlawyers вместо лого западной корпорации зла (бесит коллег-либералов); • классический крой и 100% хлопок Oxford; • пожизненную гарантию на швы и пуговицы (с широким выбором последних); • поддержать русскую правозащиту и отечественный малый бизнес; • быть таким же крутым как Гавриил Дорошин (@DeusVultDonbass) Самое время записываться на примерку в https://t.me/levelsuit_store 8 800 ₽ базовая цена + скидки для членов сообщества злых юристов. @zlawyers
-
Нашли запись, где из машины Павла Вахрушева звучит также песня «Гулянка» содержащая в том числе строки: «Ще не вмерла Україна, если мы гуляем так». При всём нашем презрении и огромному сожалению, гимн и символика украинского государственного образования всё ещё не запрещены в РФ. Поэтому: Считаем ли мы уместной данную песню в 2025 году в России? Нет. Дискредитировал ли ВС РФ Павел Вахрушев, поставив эту песню? Тоже нет. Нарушает ли безвкусица закон? Нет. @zlawyers
-
Воронежца оштрафовали за дискредитацию ВС РФ из-за трека Верки Сердючки «Все будет хорошо». Как рассказали «Ъ-Черноземье» в суде, местному жителю Павлу Вахрушеву назначили максимально возможное наказание в 50 тыс. руб. Инцидент произошел ночью 2 ноября в Борисоглебске. После закрытия ночного клуба «Жара» танцы продолжились у входа в заведение. Посетители веселились под песню украинского певца Андрея Данилко, которую громко включил в своей машине Павел Вахрушев. После выходных борисоглебцу пришлось записать видео с извинениями на фоне герба и флагов РФ в офисе госучреждения. «Хочу принести публичные извинения. Я включил неподобающую музыку Верки Сердючки с неподобающими словами. Хотел раскаяться. Больше такого не повторится, поддерживаю курс России и специальную военную операцию»,— сказал он в ролике. А вот такое мы не одобряем, дорогие подписчики. Если борисоглебец поставил обычное исполнение данной песни, не в какой-нибудь современной модифицированной антирусской версии или не сопровождал песню антироссийскими криками, то он конечно никак не дискредитировал ВС РФ, не должен платить штраф и записывать видео с извинениями. Это перегиб, уважаемые правоохранители. Да, Андрею Данилко запрещен въезд в Россию на 50 лет, но от этого его песня 2003 года и её содержание не стали дискредитировать ВС РФ. Кстати, посмотреть на Андрея Данилко можно в куче официально выложенных российскими государственными телеканалами роликов, например, с празднованием нового года 2014. В очередной раз напомним, что в яндекс-музыке ВСЁ ЕЩЁ можно послушать буквально гимн украинских нацистов «Червона калина» в куче разных версий и исполнений, несмотря, например, вот на эту новость. @zlawyers
-
edited Очень нужное мероприятие. Русское — это красиво. https://t.me/RusskijSoyuz/15024 @zlawyers
-
В фанатском иллюстрация произошедшего с Ливи @zlawyers
-
edited
Очередная потрясающая история из-за океана На фото: главная героиня Там курьер сервиса «DoorDash» Ливи Роуз Хендерсон доставляла еду одинокому молодому человеку. Несмотря на прямую инструкцию в которой указывалось, что продукты нужно оставить на пороге, она открыла дверь и по какой-то причине вошла внутрь. А там… Лежал владелец жилья, заснувший со спущенными штанами. Несмотря на ситуацию в которой явно виновата сама курьер, Ливи не обломалась и немедленно записала тикток видео в котором объявила себя…. Жертвой сексуального насилия. Видео было записано на фоне лежащего без штанов клиента. Несмотря на эмоциональный заряд и огромную поддержку в социальных сетях, компания «DoorDash» сразу поняла всё правильно** и заблокировала аккаунт странноватого курьера в своей внутренней системе. Позже Оливию задержали по обвинению в двух преступлениях: за незаконное наблюдение и распространение изображений, полученных с помощью незаконного наблюдения. Мужчине, в свою очередь, помогла камера наблюдения, находящаяся над входной дверью: на записи явно видно, что Оливию в дом никто не приглашал, она сама открыла дверь, зашла в чужое жилище, записала селфи-видео с обнажённым ниже пояса мужчиной и покинула помещение. Всё время этого происшествия мужчина не просыпался и находился в специфичном виде. С юридической точки зрения очень интересный вопрос — можно ли совершить сексуальное домогательство/насилие без умысла (в российском законодательстве нельзя). Ну, например, если в доме за закрытыми дверьми и шторами два представителя ЛГБТ* занимаются непотребствами, а к ним врываются представители, например, «Русской общины», ведущие под руку детей? А если без детей? Это чем будет считаться? А если эти гомосексуалисты знали, что к ним ворвутся общинники и сознательно занимались непотребствами в этот момент? Вопросы получаются очень риторическими. В России весьма популярен вирусный контент, когда известные в узких кругах блогеры встречают курьеров-работяг в нижнем белье или вовсе топлесс, при этом не стесняются потрогать доставщиков. Представили лица таких див, когда курьеры начнут обращаться в правоохранительные органы с заявлением о насильственных действиях сексуального характера (132 статья УК РФ или покушение на неё, 135 статья, если курьеру меньше 16 лет)? В общем, интересная практика. Zlawyers последовательно выступают за защиту прав женщин, ставших жертвами сексуальных домогательств и сексуального насилия. Тем не менее, считаем важным и обратное — наказание за подтверждённое ложное обвинение в сексуальных преступлениях должно быть не менее жестким, чем санкция статьи, в которой женщина пыталась оговорить жертву. P.S. Молодая, симпатичная девушка. Зачем так портить себе всю дальнейшую жизнь не ясно. *признаны в России экстремитским движением, осуждаем и вот это всё **на самом деле не совсем: клиента компания тоже забанила. На всякий случай @zlawyers
-
repost Вообще очень показательно: Сталин, вполне резонно замечающий, что "форма, закон, конституция не могут быть игнорированы" - и Ленин, в ответ рассуждающий про "лучше пересолить, чем недосолить". При этом юристом вроде как был не Сталин, а Ленин.
-
edited Олег Царев выиграл суд у канала, занимавшегося травлей и параллельно доказал существование целой сетки, организованной с аналогичными целями. На нас перхоть с этих каналов тоже регулярно писала лживые поклепы. Честно сказать, никогда такие вещи не задевали за живое — у нас очень простой алгоритм: поверхностно смотрим на адекватность, иногда можем вступить в диалог, если полагаем, что человек не одуревшая мразь, а просто искренне заблуждается (в большинстве случаев админы подобных каналов являются одуревшими мразями), после этого либо инцидент исчерпывается, либо админы и подписчики таких каналов отправляются в бан. Чтобы вы понимали уровень аудитории и админов этих каналов: один из их админов в нашем боте договорился до прямой поддержки террористов, захвативших рейс UAL 93. Мол, нечего уважать простых американцев, давших им отпор. Делайте выводы, кого вы читаете, дорогие подписчики. Атаки каналов данной сети системно были направлены на медийных лиц и другие каналы, которые позволяли себе указывать на недостатки в работе ведомств (мы сейчас говорим не об истериках, а о мотивированной критике, которая часто выражалась в разных формах). На нас, например, пошла целая кампания, когда разбирали неправомочность решения суда по Савве Федосееву, выложившему фотографию одного мертвого оппозиционного политика-иноагента с отрицательно характеризующим сопровождающим текстом. В посте Царева перечислены не все, но значимая часть членов этих сеточек. Примечательно, что на суде админ, кстати переездун с Украины, трусливо сдал очень многих. При этом, это было обычное гражданское разбирательство, никто не заводил на этих людей уголовные дела, не оказывал внеправовое давление. Именно члены этой сети травили Андрея Морозова (Мурза) и публично гордились тем, что довели его до самоубийства. Именно они многократно угрожали Алексею Живову и его семье. А на суде посыпались от простого гражданского иска и сразу сдали всех подельничков. Кремни, нечего сказать. Отдельный штрих к портрету: этого персонажа, проигравшего суд, с удовольствием приглашали в эфир на госканал Крым24. Вот такая у нас медийная разборчивость. В общем, Олега Царева поздравляем. Таких персонажей нужно и должно давить всеми законными методами, если есть на то время и ресурсы. Будем ли этим заниматься мы? Нет. У нас нет ни времени, ни сил на системное преследование лжецов из нижнего интернета. Все имеющиеся ресурсы уходят на проект «Личный состав» и ведение этого канала. Мы здесь стоим. А гоняться за клеветниками — возможно, когда-нибудь. Но вряд ли. @zlawyers
- Older posts