Еловский. Политика и управление

Коммуникации для социального архитектора — не средство продвижения, а путь к решению сложных общественных вопросов Дмитрий Еловский, руководитель рабочей группы по социальной архитектуре РАСО, политконсультант, участник Конкурса социальных архитекторов: — Важнейший критерий в социоархитектурных проектах — построение устойчивых сообществ. Профессия социального архитектора способна привнести качественно иной уровень коммуникаций между обществом, государством и различными социальными группами. Исследование этой сферы и развитие соответствующих компетенций — одни из основных целей моего участия в конкурсе. Профессия социального архитектора связана, прежде всего, с желанием приносить реальные перемены и качественное улучшение жизни общества. Для этих специалистов взаимодействие с людьми — не средство продвижения, а путь к решению сложных общественных вопросов и формированию атмосферы доверия на уровне страны. Именно через открытые коммуникации, коллективное участие в создании проектов и активное привлечение граждан к обсуждению решений закладываются основы доверия. Такой подход формирует современную управленческую модель, главными критериями эффективности которой становятся степень вовлеченности общества и измеряемые результаты. #СоциальныйАрхитектор #РАСО #politteh @architectsocial

Главная задача социальных архитекторов — обеспечить единство в обществе по базовым ценностным вопросам. Если речь о выборах — сделать так, чтобы люди выбирали между конструктивными программами развития, а не тем, кто на кого больше грязи вылил. Если о бизнесе — чтобы деньги зарабатывались не на чужом горе и несчастье. В идеале — чтобы кроме прибыли и продукта создавались и другие ценности. Важную тему и яркий пример привёл ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО Дмитрий Еловский в вопросе начальнику управления Президента РФ по мониторингу и анализу социальных процессов Александру Харичеву. Недавно мы сделали уже второй большой доклад про то, как политические партии работают с разными сегментами общества. Это важно — новые сообщества возникают постоянно, их интересы необходимо учитывать политически. Признающий их получает преимущество на выборах, а люди чувствуют себя услышанными. Это и есть социальная архитектура. Полный ответ финалисты слышали, а я проспойлерю только то, что в работу мы взяли. Будем делать ещё лучше :) @iliushinINC

Спасибо коллеги из Пяти Партий! Вряд ли конечно в данном случае "после того - это следствие того", но то, что партия "Новые люди" молодцы - можно не сомневаться.

🧴 "Новые люди" демонстрируют высокую чувствительность к обратной связи. По итогам недавнего аналитического доклада РАСО «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках Единого дня голосования — 2025» обнаружилось, что у "Новых людей" предприниматели, составляющие ядро их целевой аудитории, в публичной риторике занимают лишь шестое место среди групп, к которым партия обращалась в рамках агитации. И вот практически сразу после этого появляется крупный инфоповод с обсуждением льгот для МСП. Представители партии провели встречу с министром финансов Антоном Силуановым, на которой обсудили налоговые изменения для малого и среднего бизнеса, а также сохранение льгот для IT-сектора. Партия предложила поднять нижнюю границу НДС для МСП и отложить отмену нулевого НДС для разработчиков российского ПО. 👉 Подписаться на «Пять партий»

Ведомости: Депутатам предложили подумать, хотят ли они в новый созыв Госдумы. Тем, кто переизбираться не планирует, пообещали подыскать работу. Хорошо, что "Единая Россия" откровенно общается со своими депутатами, пусть и в закрытом формате. И хорошо, что партия готова помогать им с карьерным треком. Однако у многих теперь может возникнуть иллюзия, что можно просто сидеть, ничего не делать, а потом им предоставят какое-то место, сопоставимое по статусу с депутатским креслом. Это так не работает. За оставшийся год тем депутатам, которые не войдут в следующий созыв, предстоит проделать огромную работу, чтобы затем устроиться на достойную позицию. Таких депутатов будет немало, поскольку ожидается большое количество новичков, особенно среди ветеранов специальной военной операции. Многие из действующих депутатов, даже «тяжеловесов», действительно рискуют не попасть в новый созыв. Для них это будет серьезное изменение их карьерного пути, и к нему нужно серьезно готовиться. Самый сложный момент здесь: вовремя признать, что уже все, шансов нет, нужна отскакивать. Многие так и продолжают надеяться до мая, еще и после праймериз самодвигами идут. 💭От себя добавлю, что наша команда готова помочь в этом вопросе: оказать консультационную поддержку, помочь простроить карьерный трек, чтобы быть максимально готовым к следующему сентябрю. 😝Пишите в личку, если хотите подготовиться к следующим выборам и укрепить свои позиции за этот год. Либо если нужно подготовиться к уходу из Госдумы.

Кейс. Выход ДОМ.РФ на IPO и встреча Президента с Виталием Мутко как элемент российской геополитики. На Валдае Владимир Путин напомнил, что российская экономика находится под давлением примерно 30 тысяч санкций и не просто выживает, но и развивается. У Президента на столе достаточно фактов и статистики, чтобы делать такие утверждения. Это должны были увидеть эксперты из дружественных (и не очень) стран, перевести в аналитические отчеты и предоставить своим элитам. Однако, в такой сложной борьбе за интерпретации на геополитическом уровне нужны знаковые яркие события, которые окончательно делают утверждения про "экономику, разорванную в клочья" маргинальными и бессмысленными. Нужен бесспорный довод, который можно предъявить миру, показав, что российская экономика развивается под рекордным в истории количеством ограничений. Такой кейс Президенту принес гендиректор ДОМ.РФ Виталий Мутко. На встрече с главой государства он обсудил выход финансового института развития на IPO. Это первый листинг госкомпании за 18 лет и он становится отражением сразу несколько треков: 1. Листинг - это всегда мероприятие, требующее большой подготовки. Чтобы государство согласовало выход на IPO компании со 100%-ным своим участием, оно должно полностью доверять менеджменту и верить в перспективы компании. В данном случае согласование выхода на биржу - это признак максимального доверия Владимира Путина Виталию Мутко. 2. Доверие строится как на истории успеха Виталия Леонидовича (его роль в развитии спорта и организации Чемпионата мира по футболу, в подготовке Олимпиады, в реформировании крайне непростого рынка жилищного строительства), так и на роли, которую сейчас играет на строительном рынке сам ДОМ.РФ. 3. IPO - это сигнал инвесторам и частному бизнесу, что государство ставит открытость и прозрачность главным условием дальнейшего развития экономики. Чтобы бизнес поверил в это намерение, первый шаг должна сделать госкомпания. Надежная, обеспеченная необходимыми активами и стратегией развития, госкомпания. 4. IPO ДОМ.РФ - это еще и сигнал тем элитам, которые сомневаются в возможности России пережить внешнее давление: "вы привыкли, что выход на биржу крупного игрока - это признак стабильного развития экономики, ну вот вам листинг целой госкомпании". Таким образом, Президент руками Мутко и его команды, укрепляет внутреннее единство элиты, что является критичным условием в текущей непростой геополитической ситуации. 5. Без сильного фондового рынка современная экономика не выглядит устойчивой. Российский фондовый рынок всегда был излишне зависим от западного. Курс на суверенизацию экономики требует построения и суверенного фондового рынка. Самый быстрый стимул, который можно дать экосистеме торгов на бирже сейчас - вывести на нее последовательно несколько госкомпаний. В этом плане ДОМ.РФ становится флагманом процесса, что добавляет политического веса госкомпании в системе власти. В итоге ДОМ.РФ своим IPO решает не только бизнес-задачи (а они, естественно есть), но и вносит свой вклад в укрепление позиций Владимира Путина как на внешнеполитическом, так и на внутриполитическом направлениях.

Сегодня в программе «Открытый эфир» на телеканале «Звезда» обсудили причины раздражения евробюрократов в связи с предстоящей будапештской встречей Путина и Трампа, роль сильных национальных лидеров в современной геополитике и кризис либерального миропорядка. Спасибо Надане Фридрихсон, Николаю Матвееву и экспертам за содержательную и живую дискуссию! 🔴Полный выпуск — по ССЫЛКЕ.

Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев сообщил, что уже начались переговоры о строительстве тоннеля, который может соединить Россию и Аляску через Берингов пролив. Западные СМИ и эксперты демонстрируют смешанные реакции. Они явно оказались не готовы к такой смелой (хотя, объективно, уже давно существующей) идее. Дмитриев и Россия, что называется, "перевернули стол" — предложили радикально новую инициативу, направленную на изменение всего мирового экономического порядка. Тоннель может не только принести экономическую пользу, но и снизить политическую напряженность во всем тихоокеанском регионе, добавив еще одну связку между Россией, Китаем и США. Как обычно, наибольший скепсис демонстрируют британцы и украинский президент. Для Владимира Зеленского сближение России и США через совместные экономические проекты — это политическая смерть. Он как молодой хлыщ, которому показалось, что он смог обаять богатую невесту — США — в расчете на ее богатства и влияние. Уже даже начал транжирить приданое. Но тут появляется на горизонте солидный мужчина с собственным состоянием и с серьезными намерениями на долгосрочные отношения двух семей. И молодой альфонс начинает понимать, что ему места на этом банкете не предусмотрено. Диалог Трампа и Зеленского в Белом доме — яркая иллюстрация: — Тоннель из России в Аляску. Это... интересно, — сказал господин Трамп, отвечая на вопрос о концепции тоннеля в присутствии Владимира Зеленского. — Мне нужно будет подумать об этом. — Что вы об этом думаете, господин президент?... Как вам такая идея? — обратился он к украинцу. — Меня это не радует, — ответил Зеленский. Но в этой геостратегической "Санта-Барбаре" есть еще, как минимум, один участник, которому очень не нравится тоннель "Путин — Трамп". Это Великобритания. Там и СМИ, и эксперты наперебой начали высказывать скепсис относительно перспектив проекта. BBC пишет: "Британские эксперты критически оценивают проект, указывая, что реализация тоннеля не имеет экономической целесообразности — уж слишком малонаселенные конечные точки с обеих сторон и слишком далеко они расположены от крупных транспортных узлов. Ожидаемый спрос на грузовые перевозки между, допустим, Ванкувером и Владивостоком, не оправдывает столь капитальных вложений, а организация и содержание инфраструктуры в зоне вечной мерзлоты потребует астрономических расходов". Вот только возить будут не между Ванкувером и Владивостоком, а между Китаем, Россией и всем регионом ЮВА с одной стороны и США — с другой. Британцы с их контролем морских путей и Суэцкого канала окажутся в убытке. В многомиллиардных убытках. Более того, совместный проект России и США сильно осложнит британцам игру на противоречиях между этими двумя странами. Еще сложнее будет британским политикам разжигать споры между Китаем и США, чем они занимаются постоянно. Так что сейчас от британских элит можно ждать активной борьбы с тоннелем. Наверняка Стармер скоро приедет в США переубеждать Трампа, в Англии введут какие-то ограничения для Маска (тем более, что он поддерживает политических противников действующего правительства), а яхта "Андромеда" всплывет в районе Берингового пролива.

Кейс. Как правильно позиционировать регион в культурной сфере. На примере Омской области. 18 октября Омский русский народный хор впервые за 75 лет существования дал сольный концерт в Государственном Кремлевском дворце. Представляю, какой ажиотаж был в культурной среде региона. Но выход на главную сцену страны — не случайность, а закономерный результат системной работы региональных властей. Многие губернаторы сталкиваются с задачей изменить восприятие своего региона. Вывести территорию из категории периферийных, привлечь федеральное внимание и инвестиции, удержать человеческий капитал. Без четкого позиционирования регион остается невидимым при распределении ресурсов и малопривлекательным для молодежи при выборе места жизни. Губернатор Омской области Виталий Хоценко демонстрирует управленческий кейс, показывающий как не только через экономические и социальные достижения, но и через культурное позиционирование можно трансформировать имидж целого региона. Сейчас Омск обладает почетным статусом "Молодежная столица России - 2025", в следующем году Омск станет культурной столицей страны. Выступление Омского хора 18 октября в Кремлевском дворце стало еще одним видимым результатом этой стратегии — регион все чаще и все увереннее звучит в общефедеральной повестке. За счет чего подход Хоценко формирует универсальный управленческий кейс: 1. Культура как инструмент перепозиционирования. Борьба за звания Молодежной и Культурной столиц создает новую идентичность региона. Омск из периферийной территории превращается в культурный центр. Это изменяет переговорные позиции при взаимодействии с федеральным центром и делает регион привлекательным для креативных индустрий и туризма. 2. Создание устойчивой информационной повестки. Выступление в Кремлевском дворце, проведение форумов ШОС (в 2024 и в 2025 годах), получение федеральных статусов генерируют регулярные позитивные упоминания Омска в общероссийских медиа и соцсетях. Регион становится заметным для инвесторов, федеральных структур и потенциальных жителей. 3. Инфраструктура для развития. Статус Культурной столицы требует соответствующей инфраструктуры. Строящийся новый аэропортовый комплекс критически важен для приема гостей крупных культурных мероприятий и фестивалей. Северный обход улучшит транспортную доступность региона. Развитие гостиничной инфраструктуры и общественных пространств создает комфортную среду для проведения форумов и фестивалей федерального уровня. 4. Развитие образовательной и социальной сферы. Именно при нынешнем губернаторе завершили долгострой главного корпуса университета, открыли образовательный центр "Школа 21". Эти объекты готовят кадры для креативных индустрий и обеспечивают молодежь современными возможностями для развития, что критически важно для города с амбициями Молодежной столицы. 5. Изменение самоидентификации жителей. Когда в регионе строят важнейшие инфраструктурные объекты и завершают знаковые долгострои, когда ты живешь в Молодежной и Культурной столице России, где проводятся форумы и фестивали международного уровня - все это формирует у населения принципиально иное самоощущение. Когда твой регион регулярно звучит в позитивном контексте на уровне страны, а местный хор выступает в Кремлевском дворце, это влияет на готовность молодежи связывать будущее с этой территорией.

Эксклюзивно – для «Старой площади». Специальный проект. ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Нынешней осенью может случиться очередной «губернаторопад». Федеральные власти настраивают систему управления, в том числе готовясь к новому электоральному сезону – выборам в Госдуму в 2026 году. Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский: Вероятность досрочных отставок глав регионов вполне высокая. Есть целый ряд руководителей в «желтой зоне» - у них есть критические проблемы, которые при определенных обстоятельствах могут заставить федеральный центр искать им замену. Критерии для отставки в общем-то не изменились: зашедшие в тупик конфликты с региональными и федеральными элитами, систематическое неисполнение задач президента, интерес к региону нового крупного федерального игрока, у которого имеется свой кандидат. Ключевой задачей президента, за неисполнение которой можно быстро лишиться кресла, является внимание к участникам СВО и их семьям. При этом на второй план отходит внимание силовиков к окружению губернатора: в стране почти не осталось глав регионов, у которых не сидят замы и топовые чиновники. Доцент Финансового университета, политолог, главный редактор ИА «РосБалт» Николай Яременко: Многие ожидают очередную волну кадровых ротаций среди глав регионов. Осень и весна традиционно являются периодами, когда Кремль «настраивает» региональное управление, особенно в преддверии важных электоральных циклов. Ключевой критерий отставок губернаторов - неудовлетворительные социально-экономические показатели и качество жизни, неэффективная реализация федеральных программ и проектов, отсутствие видимых результатов для населения. Еще один критерий - политическая и социальная нестабильность в регионе, неспособность купировать социальное напряжение, вспышки протестов или конфликтов. Обвинения в коррупции или другие резонансные инциденты, дискредитирующие губернатора, могут привести к потере доверия Кремля. Плюс надо не забывать и про необходимость ротации: желание федерального центра привести «свежую кровь» или протестировать молодых управленцев из «школы губернаторов». Политолог Артем Екушевский: Говоря о ключевых критериях, которые сегодня влияют на судьбу губернатора, можно выделить несколько факторов. На первом месте неизменно стоит политическая надежность и лояльность. Это не просто абстрактное понятие — оно включает в себя как безусловную личную преданность, так и демонстративные результаты на выборах любого уровня, а также умение удерживать социально-политическую ситуацию в регионе под контролем. Губернатор, допустивший какие-либо протесты или «провал» «Единой России» на выборах, ставит под удар свою карьеру. Не менее важен и фактор эффективности, то есть способности губернатора выступать в роли успешного «хозяйственника». Центр пристально следит за исполнением майских указов, национальных проектов, темпом ввода жилья и строительства социальных объектов. Низкие экономические показатели, растущий региональный долг и хроническое невыполнение социальных обязательств — все это веские причины для принятия кадрового решения. Наряду с этим огромную роль играет социологическая обстановка. Низкие рейтинги одобрения лично губернатором, хотя и не являются приговором сами по себе, создают крайне неблагоприятный фон. В сочетании с публичным скандалом, коррупционным расследованием или крупной чрезвычайной ситуацией они практически гарантируют отставку, поскольку центр стремится упреждать риски, а не бороться с последствиями. Затяжной конфликт губернатора с полпредом президента, силовыми структурами или мощными местными бизнес-группами — верный признак скорых перемен. В таких условиях управляемость регионом падает, и федеральная власть почти всегда предпочтет заменить фигуру ради восстановления стабильности. Сегодняшняя модель отставок — не кара за провал, а превентивная мера по управлению рисками. Центр стремится заменить губернатора до того, как проблемы в регионе станут общероссийским кризисом.

В итоге мы все, дорогой Трезвый, продолжаем раскручивать Дугина, сами заполняя им информационное пространство, раздувая и поглаживая его эго (неважно - есть оно у него, или нет). Я не сильно большой любитель философии. Но можно посмотреть всех современных российских философов? Особенно тех, которые философы, а не философствующие. Не может же быть, чтобы в небе современной русской философии от горизонта до горизонта был один Дугин?...