Ярослав Белоусов 🇷🇺

В Изобильном цыгане избили участника СВО Еще с детства я помню, что цыгане на моем родном Ставрополье, в отличие от других меньшинств – армян, греков, жили наиболее изолированно и выделялись как внешне, так и поведением. Идут женщины в темных и одновременно цветастых одеждах по улице, что-то громко обсуждают, предлагают погадать на ручке. Моя мама обходила цыган десятой дорогой, и при их появлении советовала вообще с ними не общаться. В тоже время знали мы одну цыганку, к которой захаживали на рынок в Пятигорске. Она торговала джинсами, и я помню, что почти всегда у нее было то, что искали. Эта цыганка внешне совсем не походила на тех соплеменниц, которые шатались по улицам: крашеные волосы, спокойная речь, владение русским без акцента, европейская одежда. Самое интересное, что мама относилась к ней хорошо, что начисто опровергает «расовый» характер ксенофобии русских людей: для нас важно, как ведет себя человек, насколько интегрирован в русскую культуру, а не разрез глаз, цвет кожи, форма черепа и т.д. и т.п. Вернее, внешние факторы тоже имеют значение, но они уступают поведенческим: если человек себя как русский, то ему легче наладить с нами контакт. Визги, ругань, развязное поведение и «дай погадаю», разумеется, не соответствуют русским нормам. Отсюда и наша настороженность к «чужим».

Еще в ближайшее время ждите информационную волну про «захватническую войну» Беглые «стратеги» и так долбят в эту точку как в набат, не умолкая, а вот в России о ней заговорят те, от кого вы не ожидали услышать. Впрочем, умеющие анализировать и так могут сказать, что лояльные не национальной идее, а конкретным элитным группам и кланам перекраситься из ура-патриотов в революционеров способны за миг. Один такой персонаж из психушки прямо сейчас у всех на глазах совершает кульбит из турболоялиста в либерального трибуна. Он не первый и не последний. Поэтому нас еще ждут новые цирковые номера мировоззренческой эквилибристики. При этом для настоящего патриота очевидно, что конфликт имеет корни, которые уходят в интересы и страны, и большинства наших граждан. Но тут есть нюанс — как именно руководство управляет процессом, и куда вообще нас ведут. Насчет целей мы уже четыре года ждем что-то определенное и вразумительное, но воз и ныне там. Поэтому чем крепче мы сцепимся локтями сейчас, тем меньшей кровью обернутся для нас грядущие испытания.

Гляжу, эмиграция встрепенулась в связи с происходящим в России Суетится, репостит друг друга, ищет деньги, планирует партию, обещает наш крах и свой триумф. Да, мы уже привыкли, что это вечное осиное гнездо постоянно грызется само с собой, выясняет, кто круче, и даже заказывает покушения на «своих». Но я бы не спешил махать рукой и считать их безобидными клоунами. Во-первых, если американцам, англичанам или европейцам припрет, они прикрикнут на беглых так, что те по струнке пойдут и сделают все, что прикажут. Поверьте — в Лондоне и Париже собак на таких вещах съели. Во-вторых, история доказывает: во время острого кризиса отморозки умеют договариваться. Меньшевик Троцкий становится большевиком, коммунист Ельцин — радикальным демократом. В-третьих, это диаспора. А диаспора — как клубок змей: вечно шипят и кусают друг друга за хвосты, но стоит запахнуть жареным — мигом сбиваются в клубок и бьют в одну точку. До лучших времен, само собой, отбросив ссоры в сторону. Поэтому я бы не стал успокаивающе отмахиваться от пассажиров уехавшего «пломбированного вагона». Тем более что у нас тут в России наши родные бюрократические безумцы делают все возможное, чтобы те вернулись. Очень стараются.

Возвращаясь к таблице Надеюсь, вы заметили, что высший этаж российской элиты сформирован преимущественно из лиц старше 70 лет. Это люди, чье становление пришлось на советскую эпоху, — отсюда определенные культурные и психологические особенности. В то же время пока не видно влиятельного и консолидированного слоя молодых выдвиженцев. Есть отдельные личности, которых «затянуло» в аппарат, но команды они из себя не представляют.

❗️ Сделал таблицу возрастной структуры российской элиты Пока в ней 61 человек — те, кто занимает ведущие места в правящей номенклатуре, а также имеет значимый вес при принятии решений. Уже можно сказать, что 3/4 элиты представлено лицами старше 50 лет, а 1/5 — лицами старше 70 лет.

Очень точное и симптоматичное выступление Николая Рыжкова в конце 1990 года Кстати, его последнее в качества председателя Совмина СССР: через несколько дней Рыжков слег в больницу с инфарктом. «Судьба правительства предрешена... перестройка в том виде, в каком она замышлялась, не удалась. Политические силы, развернувшие с мая этого года войну против Правительства, начали недавно воевать с Президентом. Их главная цель: нанести удар по государству, по общественно-политическому строю и сломать его. Идет замена социалистической идеологии на другую... Сегодняшний кризис экономики порожден не обострением внутренних противоречий в производственной сфере, а очевидным кризисом в области политики, идеологии и управления. Перестройка сломала устоявшиеся структуры. Взамен ничего действенного и эффективного не создано...».

Сравнение экономических программ российских реформаторов Хорошая таблица. Изучайте.

Революционная ситуация сверху: верхи хотят управлять по-новому, низы желают жить по-старому

Боня в слезах с турецким флагом на груди поблагодарила за реакцию на свое обращение Но что тут интересно: сам Песков жил в Турции, знает турецкий язык и обрел репутацию туркофила. Во мне просыпается конспиролог.

Интересно, что Горбачева называют «предателем» коммунизма, не замечая того, что коверкать марксизм начал еще Ленин Владимир Ильич отверг марксистский тезис о революции только при высокоразвитом капитализме. Затем Сталин ввел «инновацию» о построении социализма в отдельно взятом государстве. Хрущев придумал «мирное сосуществование» и «мирное соревнование». Все они — ревизионисты. И кто после этого Горбачев, который ввел «плюрализм» и «новое мышление», а также приоритет общечеловеческих ценностей над классовыми, как не «реформатор коммунизма»? «Научный марксизм» оказался фикцией, за которой скрывалась банальная идеология обобществления средств производства. А уж концептуально крутить это обобществление, как выяснилось, может каждый, если вознесся достаточно высоко.

Как выглядит управленческая шизофрения? Темпы ВВП страны уходят в минус вместе с рейтингом президента и ведущей партии, а многочисленные сервисы тем временем по команде начали блокировать граждан, которые пользуются VPN (а что людям ещё остаётся делать?). Разумеется, что после такого даже бабы с «Дома-2» начали записывать видео с обращениями. И на самом деле, понимают ненормальность ситуации не только они. Даже в том же РКН, как мне кажется, полным-полно сотрудников, которые не в восторге от происходящего, но ничего сделать не могут. Потому что начальство окончательно окуклилось в своем уютном мирке, и всех несогласных в лучшем случае отправляет «сделать что-то для победы», а в худшем — объявляет «агентами Запада». Конечно, хочется, чтобы они наконец-то все поняли и исправились: ни революция, ни перестройка сейчас нам не нужны. Но при этом лучше оставаться честным с самим собой: измениться они уже не могут.

Написал важный лонгрид, в котором разобрал разницу между национальной политикой в Российской империи и СССР Первая не была национальным государством и не стремилась к тотальной гомогенизации, во втором планомерно взращивались элиты на окраинах, создавались национальные республики, а безграмотность ликвидировалась на десятках конструируемых языков. Модели национальной политики в династической империи и модернизируемом многосоставном государстве были абсолютно разными по направленности и целеполаганию, и, соответственно, вели к разным результатам. И вместе с тем между ними есть общие черты, о которых также забывать не стоит. https://s-t-o-l.com/obshchestvo-i-tsennosti/67428-natsionalnaya-politika-v-rossiyskoy-imperii-i-sssr-raznitsa-podkhodov/

Вы никогда не задумывались, почему Китай смог в рамках социалистической модели осуществить частичные рыночные преобразования, а у нас все обернулось катастрофой? Объясняю. Перестройка и реформы Дэн Сяопина отличались продуманностью и целеполаганием. В Китае преобразования начались с сельского хозяйства и постепенно затронули промышленность и внешнюю торговлю. В СССР же Горбачев с компанией пытались одновременно реформировать политическую систему и форсированно внедрять рыночные механизмы в промышленности, что привело к хаосу. В Китае во время реформ сохранялся жесткий партийно-государственный контроль над макроэкономикой, банковской системой и стратегическими отраслями. Рыночные элементы вводились постепенно. У нас же ослабление плановой системы не сопровождалось созданием эффективных рыночных институтов, что привело к разрыву хозяйственных связей и бартеризации экономики. Кроме того, в СССР введение плюрализма, критика Сталина и эпохи «застоя», антиалкогольная кампания, борьба с нетрудовыми доходами и всплеск антикоррупционной борьбы в КПСС подорвали авторитет партии и государства, тем самым вызвав рост сепаратизма и паралич власти. В Китае реформы внедрялись осторожно и поочередно, а в СССР они стали «снежной лавиной». Результат закономерен.

Судя по всему, с Орбаном можно попрощаться Теряем главного партнера в Европе параллельно с разворачиванием социально-политического кризиса в России. Усиливается давление изнутри, усиливается давление снаружи.

Парадокс постсоветского развития Никогда не задумывались, почему по итогам перестройки почти во всех республиках к власти пришли элиты, которые где-то с натяжкой, а где-то и без натяжки можно отнести к национальным, и только в РСФСР/РФ восторжествовали либеральные новиопы? Есть два факта: первый — развитие нацреспублик как национальных государств в составе Союза, второй — не имеющие аналогов репрессии против русоцентристской «красной» элиты (Ленинградское дело). Сталин хорошо выдрессировал российских коммунистов: те и помыслить боялись о русском национализме. Вот о любом другом — да. Интеллектуальное качество советской перестроечной элиты тоже оказалось крайне низким. Это были люди, которые не знали, что такое война, репрессии, у них не было опыта борьбы, аналогичного тому, что имелся у первых большевиков. Пришли на все готовенькое, увидели недостатки, и не имея конкретного плана, начали все крушить и ломать. К сожалению, наиболее последовательно в СССР велась борьба с русским национализмом. И к началу перестройки его немногочисленные представители оказались не готовы составить конкуренцию реформаторам, многие из которых быстренько перекрасились из ленинцев в прозападных либералов (заграница нам поможет, а патриотам — нет!). Ельцин не был русским националистом, хотя и использовал русские национальные чувства в своих целях. Ну и со слабым русским национализмом РФ получилась такая, как получилась. Результат можете оценить сами.

Христос Воскресе! С Пасхой всех!

На днях ВЦИОМ решил всех удивить Были опубликованы результаты опроса, которые были проинтерпретированы следующим образом: жителям России чужды европейские ценности, как-нибудь обойдемся без материального достатка, свободы и демократии. С одной стороны, конечно, развитие Европы (особенно Западной) разошлось со старыми европейскими ценностями, суверенитетом европейских стран заправляют еврокомиссары из Брюсселя, а сам ЕС все больше напоминает капиталистический «совок». На неприятие современной Европы наложила отпечаток и поддержка европейскими правительствами Украины. С другой стороны, подлинные свобода и демократия не только не противоречат национальному суверенитету, но и даже неразрывны с ним. У нас в России все непросто не только с правами и свободами, но и русским национальным самоопределением. У нас есть отдельные симптомы русификации без концептуального принятия базиса национального государства. Противоречие на противоречии, а тем временем весьма отчетливо обретает контуры системный кризис. Напомню, что во время прошлого кризиса власти в начале 1990-х реформаторски настроенная часть номенклатуры взяла на вооружение, грубо говоря, не Солженицына, а Сахарова. Не русский национализм и патриотизм, а новиопскую версию либерализма (которую не знала дореволюционная интеллигенция). И чем это для нас обернулось и оборачивается до сих пор. Остается надеяться, что на очередной круге русской истории все произойдет совсем по-другому.

Специфика советской плановой экономики Для тех, кто ностальгирует по социализму. Рассказ директора завода про 1980-е годы: «Заказываю расточные станки — не дают, предлагают токарные. Мне они не нужны. Но беру: не используешь деньги — на следующий год не выделят. А наверху фиксируют: есть спрос на токарные, продолжать выпуск». Елисеева Н.В. «История перестройки в СССР. 1985–1991 гг.» М., 2016. С. 132

Интересный факт про геронтократию позднего СССР «В 1981 году средний возраст ЦК составил 62,4 года... В момент начала горбачевских реформ средний возраст членов и кандидатов в члены Политбюро составил составил 68,5 года. Каждый второй член высшего руководства страны начинал партийную карьеру при Сталине». Елисеева Н.В. «История перестройки в СССР. 1985–1991 гг.» М., 2016. С. 116

Люди тут удивляются: Госуслуги начали рекламировать ЛДПР При этом, стоит заметить, падает рейтинг у «Единой России». Но жирную выставку в центре столицы на откуда-то взявшиеся деньги предоставляют для накачки образа партии персоналистского типа, чьё существование до сих пор находится под угрозой после смерти своего бессменного вождя. Видать, наверху совсем вразнос пошли.