Ярослав Белоусов 🇷🇺

Парадокс постсоветского развития Никогда не задумывались, почему по итогам перестройки почти во всех республиках к власти пришли элиты, которые где-то с натяжкой, а где-то и без натяжки можно отнести к национальным, и только в РСФСР/РФ восторжествовали либеральные новиопы? Есть два факта: первый — развитие нацреспублик как национальных государств в составе Союза, второй — не имеющие аналогов репрессии против русоцентристской «красной» элиты (Ленинградское дело). Сталин хорошо выдрессировал российских коммунистов: те и помыслить боялись о русском национализме. Вот о любом другом — да. Интеллектуальное качество советской перестроечной элиты тоже оказалось крайне низким. Это были люди, которые не знали, что такое война, репрессии, у них не было опыта борьбы, аналогичного тому, что имелся у первых большевиков. Пришли на все готовенькое, увидели недостатки, и не имея конкретного плана, начали все крушить и ломать. К сожалению, наиболее последовательно в СССР велась борьба с русским национализмом. И к началу перестройки его немногочисленные представители оказались не готовы составить конкуренцию реформаторам, многие из которых быстренько перекрасились из ленинцев в прозападных либералов (заграница нам поможет, а патриотам — нет!). Ельцин не был русским националистом, хотя и использовал русские национальные чувства в своих целях. Ну и со слабым русским национализмом РФ получилась такая, как получилась. Результат можете оценить сами.