«Вы понимаете, с кем имеете дело? Это Америка. Отойдите» 📜 34 раза подряд. Именно столько раз с 1992 года Генеральная Ассамблея ООН принимала резолюцию с призывом к США снять экономическую, торговую и финансовую блокаду с Кубы. В октябре это случилось в очередной раз. И снова — без юридических последствий для Вашингтона. Потому что резолюции ГА ООН носят рекомендательный характер: мир может хором сказать «не надо», но отменить эмбарго способен только Конгресс США. 📆2015 и 2017: 191 голос «за». Это был период «оттепели» при Обаме — казалось, лёд тронулся. 📆2022–2024: стабильно около 185–187 голосов. Мир ещё держал строй. 📆2026: всего 130 «за». Самый низкий показатель за почти 30 лет. То есть за несколько лет мы потеряли примерно 55–60 стран из числа активных сторонников резолюции. Статистика превращается в карту перераспределения влияния и приоритетов. 🌍 Куда делись эти голоса? Часть стран не «передумали», а просто предпочли не ставить на кон. Где-то посчитали риски, где-то — выгоды, где-то просто решили, что эта конкретная битва не стоит дипломатических нервов. Когда у тебя тесные экономические связи с США, а перед голосованием в твою столицу прилетают американские дипломаты с разговорами по душам, выбор между принципом и инвестициями становится мучительно прагматичным. Отсюда и рост числа воздержавшихся, и появление новых голосов «против». Добавил остроты на фоне голосования по кубинскому эмбарго госсекретарь Марко Рубио, подписав распоряжение о высылке первого секретаря дипмиссии Кубы Ричарда Тура де ла Консепсьона. Как удобно держать правила в кулачке и возмущаться недопустимым поведением ради тактического преимущества. Сюда же и отказ в визах нашим дипломатам на ГА ООН как инструмент с избирательным применением. В этом году на фоне общей динамики геополитической фрагментации прозвучали и совсем тревожные нотки. На прошлой неделе Трамп вновь поднял тему возможного военного вмешательства, заявив, что американские военные корабли могут зайти на Кубу на обратном пути из Ирана. Это не про резолюцию ООН, но отлично показывает, в каком регистре США привыкли вести диалог. 🧭 Что это значит? Блокада Кубы — это не только про права человека и нарушение международного права. Это ещё и лакмус: он обнажает уязвимость системы, где рекомендации мирового сообщества сталкиваются с жёсткой логикой однополярной силы. И когда 130 стран голосуют «за», а одна — делает что хочет, это и есть та самая картина маслом, в которой дипломатия — это искусство считать не только голоса, но и интересы. 🤔 Ирония момента в том, что мир каждый год подтверждает: блокада — это неправильно. Но каждый год делает это чуть тише. Или, все-таки, это настойчивый сигнал, что пора обновлять правила игры с большей представленностью стран в механизмах принятия решений? #ООН #Куба #Блокада #Геополитика #МеждународноеПраво