Новости ВС РФ

Верховный Суд защитил права потребителей при навязывании дополнительных услуг Житель Москвы купил автомобиль со скидкой при условии заключения дополнительных договоров, включая страхование жизни у компании-партнёра автосалона. После досрочного погашения кредита он отказался от страховки и потребовал вернуть деньги. Суд первой инстанции взыскал уплаченную сумму только со страховой компании, а в иске к продавцу отказал, указав, что автосалон не является стороной договора. Апелляция и кассация оставили решение без изменения. В кассационной жалобе истец отметил, что именно работники автосалона ввели его в заблуждение, уговорив заключить дополнительное соглашение, скидка фактически была обусловлена навязыванием услуг, убытки возникли вследствие действий продавца. Верховный Суд России, рассмотрев жалобу, указал: если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение ему убытков, они подлежат возмещению продавцом в полном объёме. Дело направлено на новое рассмотрение. https://vsrf.ru/press_center/news/35532/

Как рассчитать вред, причиненный реке из-за затопления в ней баржи с каменным углем? https://www.advgazeta.ru/novosti/kak-rasschitat-vred-prichinennyy-reke-iz-za-zatopleniya-v-ney-barzhi-s-kamennym-uglem/ 3 февраля Верховный Суд вынес Определение № 302-ЭС25-8542 по делу № А19-3121/2024, в котором разъяснено, как рассчитать экологический вред в результате затопления в реке баржи с грузом в виде каменного угля. ВС пояснил, что в таком деле важно оценить неблагоприятные последствия допущенного ответчиком нарушения для окружающей среды, его действия, направленные на снижение вредных последствий имевшего место нарушения. По мнению одной из экспертов «АГ», несмотря на условность методов определения размера экологического ущерба, исчисление размера вреда не может носить произвольный характер и должно осуществляться исходя из количественных параметров негативного воздействия. Другой полагает, что решение ВС усиливает позицию природопользователей, которые оперативно реагируют на аварии, и стимулирует надзорные органы к более тщательному обоснованию размера исковых требований, исключая возможность взыскания многомиллионных сумм без подтверждения реального ущерба экосистеме.

Новые дела ВС: навязанный гонорар успеха и растаможка подержанной машины https://pravo.ru/story/262502/ На этой неделе Сбербанк добивается от экономколлегии отказа в списании долгов заемщику, который в один день оформил кредиты в двух банках и скрыл это от каждого из них. Еще СКЭС разберется, можно ли взыскивать судебные расходы с административного органа, если нарушение признано малозначительным, и вправе ли эксперт включать в стоимость юридических услуг гонорар успеха, о котором стороны не договаривались. Кроме того, ВС изучит практику, при которой таможенники используют сомнительной достоверности источники при определении ввозимых в Россию подержанных автомобилей.

⚖️ ВС РФ снова не дал взыскать с банка сумму под видом убытков за ограничение онлайн-обслуживания Компания хотела перевести поставщику деньги через сервис банка, но он приостановил операцию и запросил ряд документов. Ему предоставили многие из них и дали пояснения, однако банк сильно ограничил лимит онлайн-транзакций. Чтобы быстрее рассчитаться с поставщиком, компания заняла деньги у ИП, а убытки в виде процентов и неустойки попыталась взыскать с банка. Три инстанции присудили более 7 млн руб. ВС РФ отметил: отказ клиенту в удаленном обслуживании не мешает проводить операции, а лишь меняет способ передачи банку документов и т.д. При этом клиент вправе свободно распоряжаться всеми деньгами на расчетном счете путем передачи бумажных платежек. Банки не должны автоматически отвечать за сложности из-за ограничения доступа к их услугам. Однако если изменение способа подачи платежек (в связи с превентивными "антиотмывочными" мерами) влечет уплату повышенной комиссии при посещении отделения или филиала, то клиент может обратиться в суд. Компания знала о возможности подать поручение на бумаге, но не сделала этого. Также она не ссылалась на повышенную комиссию. ВС РФ освободил банк от выплат. Нет причинной связи между ограничением дистанционного обслуживания и расходами компании по договору займа. В сходной ситуации Верховный суд уже применял такой подход (см. Определение ВС РФ от 22.03.2024 N 305-ЭС24-1140 по делу N А40-27585/2023). Документ: Определение ВС РФ от 16.02.2026 N 308-ЭС25-11615 © КонсультантПлюс

ВС вступился за не получившую SMS автоледи https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20260224/311626612.html Судья Верховного суда (ВС) РФ рассмотрел жалобу жительницы Сочи, которую оштрафовали на 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1,5 года. В жалобе отмечается, что судебное разбирательство происходило в отсутствии водителя, которую не известили о начале процесса. Адвокат в жалобе отмечает, что таким образом было нарушено право его клиентки на защиту. Позиция ВС Суды обязаны устанавливать факт явки обвиняемого в правонарушении или его представителя и выяснять, извещались ли участники производства по делу, напоминает ВС. В данном случае водитель дала согласие на извещение ее о месте и времени рассмотрения административного дела путем отправки ей СМС-сообщения, ссылается он на материалы дела. Согласно отчету об отправке, СМС-сообщение было автовладелице направлено, но так как она на заседание не явилась, разбирательство прошло без нее. Однако причины неявки суд не выяснял, указывает высшая инстанция. Более того, он не дал оценки тому факту, что номер телефона автоледи не совпадает с тем, на который отправили сообщение, отмечает Верховный суд. В решении нижестоящего суда говорится, что сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Между тем судьей не приведено мотивов, по которым суд пришел к выводу об извещении водителя по номеру телефона, который ею или ее защитником нигде указан не был, обращает внимание верховная инстанция. К тому же из отчета об отправке/доставке СМС-извещения не следует, что оно действительно доставлено абоненту, указывает он. При таких обстоятельствах нельзя сделать однозначный вывод, что право водителя на защиту не было нарушено, приходит к выводу ВС. В результате судья ВС РФ постановил дело возвратить на новое рассмотрение в Адлерский районный суд Сочи. 📄 Постановление ВС РФ от 05.02.2026 № 18-АД26-3-К4

Верховный Суд России обозначил приоритеты заключения инвестиционных соглашений Строительная компания заключила инвестиционное соглашение с администрацией муниципального образования о возведении коттеджного поселка. В целях реализации этого проекта администрация по договору аренды предоставила 8,2 гектара земли в центре города на льготных условиях. Истец обратился в суд с заявлением о признании недействительным инвестиционного соглашения и возврате в собственность муниципалитета земельных участков. Он указал, что проект направлен исключительно на извлечение прибыли и не предусматривает строительства социальных объектов и последующую передачу их в публичную собственность. Решениями суда первой инстанции, апелляции и кассации в удовлетворении исковых требований отказано. Судебная коллегия по экономическим спорам отменила вынесенные судебные акты, указав, что условия инвестиционного соглашения должны соответствовать приоритетам и задачам развития региона и государственных программ. https://vsrf.ru/press_center/news/35529/

ВС отказался признать малозначительным выезд на встречную полосу Выезд на встречную полосу является грубым правонарушением поскольку создает угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения, поэтому такой проступок не относится к малозначительным, разъясняет Верховный суд (ВС) РФ в изученном РАПСИ постановлении. Судья Верховного суда РФ рассмотрел жалобу краснодарского водителя, оштрафованного на 5 тысяч рублей за выезд на встречную полосу. Автовладелец полагает, что дело должно быть прекращено в связи с малозначительностью проступка. «Необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения», — указывает ВС. К ним, в частности, относятся административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8, 12.26 Кодекса об административных правонарушениях, уточняет высшая инстанция. «Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения», — поясняет Верховный суд, указывая, что они учитываются при назначении административного наказания (постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5). Соответственно, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству, говорится в постановлении. Категория малозначительности относится к числу оценочных и определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств правонарушения, напоминает высшая инстанция. Таким образом, малозначительность имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, говорится в постановлении. «Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований Правил дорожного движения является грубым нарушением, которое могло повлечь дорожно-транспортное происшествие, а потому действия (водителя) являются общественно опасными, признаков малозначительности не содержат, в связи с чем оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется», — отмечает ВС. В связи с чем судья Верховного суда РФ постановил жалобу автовладельца оставить без удовлетворения. 📄 Постановление ВС РФ от 15.01.2026 № 18-АД25-47-К4

Защитник отстоял в ВС условное наказание по делу о незаконном обороте наркотиков https://www.advgazeta.ru/novosti/zashchitnik-otstoyal-v-vs-uslovnoe-nakazanie-po-delu-o-nezakonnom-oborote-narkotikov/ 22 января Верховный Суд вынес Определение суда кассационной инстанции по делу № 18-УД25-50-К4, в котором разъяснены основания для назначения условного наказания в уголовном деле. Суд заметил: условием применения ст. 73 УК РФ служит вывод о том, что осужденный не представляет общественной опасности и может исправиться без реального отбывания назначенного наказания. В комментарии «АГ» защитник осужденного заметил, что Верховный Суд защитил стабильность судебных актов и ограничил вмешательство кассационной инстанции в вопросы назначения меры наказания. По мнению одного из экспертов «АГ», условное осуждение – это важнейший институт уголовного права, который направлен на создание условий для исправления осужденного вне мест лишения свободы. Другой назвал знаковым это определение ВС РФ, поскольку оно защищает право судов апелляционной инстанции на самостоятельную оценку того, может ли осужденный исправиться без изоляции от общества.

ВС отказался включить в конкурсную массу компенсацию морального вреда https://pravo.ru/news/262331/ Владимир Сорогин в 2018 году стал жертвой похищения и вымогательства. Суд обязал одного из преступников выплатить ему 300 000 руб. компенсации морального вреда. Деньги поступили только в 2024 году — уже после того, как Сорогин начал процедуру банкротства (дело № А70-9027/2023). Тогда финансовый управляющий потребовал включить эти средства в конкурсную массу. Три инстанции поддержали заявителя. Они указали, что компенсация морального вреда — это не выплата целевого назначения и не подпадает под исполнительский иммунитет. Суды также подчеркнули, что Сорогин не доказал необходимость прохождения лечения и потребность в дорогостоящих лекарственных препаратах. В итоге должнику выделили только сумму в пределах прожиточного минимума. Оставшиеся деньги направили на расчеты с кредиторами, требования которых превышают 62,5 млн руб. Сорогин обратился с жалобой в Верховный суд. В ней он указал, что компенсация морального вреда неразрывно связана с личностью потерпевшего, носит персональный характер и не может рассматриваться как обычный имущественный актив. По мнению заявителя, включение этих денег в конкурсную массу лишает его компенсации за перенесенные физические и нравственные страдания. ВС подтвердил, что кредиторы не могут рассчитывать на принудительное удовлетворение своих требований за счет выплаченной должнику компенсации морального вреда. Этот принцип закреплен в ст. 101 закона «Об исполнительном производстве», напомнила экономколлегия. Суд также отметил, что должник не должен повторно доказывать последствия его страданий, чтобы получить выплату в полном объеме. Верховный суд отменил акты нижестоящих инстанций. Дело направили на новое рассмотрение.

Краснов назначил Ольгу Тисен ректором Российского университета правосудия 20 февраля. /ТАСС/. Председатель Верховного суда России Игорь Краснов утвердил в должности ректора Российского государственного университета правосудия им. В. М. Лебедева Ольгу Тисен. Об этом сообщили в пресс-службе Верховного суда. "Игорь Краснов назначил Ольгу Тисен ректором Российского государственного университета правосудия им. В. М. Лебедева. Она является автором более 200 научных публикаций, занимает пост консультанта ООН по противодействию использования криптовалют в преступных целях", - говорится в сообщении пресс-службы Верховного суда. Ранее Тисен возглавляла юридическое управление Росфинмониторинга. Ректор подведомственного Верховному суду университета назначается на пятилетний срок. Предыдущим ректором с 2021 года был Владимир Кулаков, который с 2023 года также возглавляет Высшую экзаменационную комиссию, принимающей экзамен у кандидатов на должности судей.

Состоялось ежегодное Совещание судей судов общей юрисдикции, военных и арбитражных судов Российской Федерации Совещание открыл Президент Российской Федерации, который обозначил основные приоритеты в деятельности судебной системы. Он пожелал судьям успехов в сложной и ответственной работе. «Надеюсь, что ваш профессионализм, неизменная приверженность принципам законности, объективности и беспристрастности будут способствовать укреплению доверия наших граждан к судебной системе», – сказал Владимир Путин. Затем с основным докладом выступил Председатель Верховного Суда Российской Федерации. Игорь Краснов подчеркнул, что «инициированные изменения в судоустройстве и судопроизводстве, ротация кадров, усиление роли высшей судебной инстанции нацелены на повышение общей эффективности, адаптивности и устойчивости судебной системы». Глава высшей судебной инстанции выразил убежденность в том, что судебная система обладает необходимым запасом прочности и профессиональной зрелости для достижения всех поставленных целей по обеспечению доступности правосудия, его высокого качества и повышения доверия к суду как символу высшей социальной справедливости. В работе Совещания также приняли участие представители Федерального Собрания Российской Федерации, руководители и должностные лица Администрации Президента Российской Федерации, федеральных правоохранительных органов и ряда иных органов государственной власти, судьи Верховного Суда Российской Федерации, судов общей и арбитражной юрисдикции, руководство Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. https://vsrf.ru/press_center/news/35518/

Президент назвал "силой высочайшего повеления" практику Пленума ВС 19 фев — РАПСИ. Постановления Пленума Верховного суда (ВС) РФ имеют силу «высочайшего повеления», которая должна неукоснительно исполняться нижестоящими инстанциями, указал президент России Владимир Путин. «Я бы в этой связи вспомнил еще одного нашего монарха — императора Александра III, который как-то сказал: «Чего не сделаешь — из всего сделают высочайшее повеление». Он сказал это с иронией, но что точно хотелось бы в этой связи отметить, что постановления Пленума Верховного суда, так же, впрочем, как и решения Конституционного суда РФ, должны иметь «силу высочайшего повеления». Это, безусловно, гарантирует и стабильность законодательной деятельности, и качество принимаемых решений», — отметил президент на итоговом совещании судей. Каждый случай игнорирования разъяснений Пленума должен получать принципиальную оценку, отметил президент. Глава государства также предложил создать в Верховном суде действенную систему мониторинга и контроля за исполнением постановлений Пленума. «Стабильность правоприменения — общая для всех цель, гарантия качества и значимый фактор конкурентоспособности национальной юрисдикции.

ВС интегрирует Госуслуги и запустит пилотные проекты по ИИ – Краснов 19 фев – РАПСИ. Верховный суд РФ сформирует поэтапный план внедрения технологий искусственного интеллекта и расширения электронного взаимодействия с гражданами, заявил председатель высшей инстанции Игорь Краснов. «Одно из перспективных направлений развития судебной системы вижу в ее цифровой трансформации. <…> Подобные новеллы назрели давно. Современные технологии, в том числе созданные на базе искусственного интеллекта, позволяют решать множество прикладных задач, связанных с обработкой больших массивов данных и генерацией документов», – отметил Краснов на совещании судей судов общей юрисдикции, арбитражных и военных судов РФ. По словам Краснова, цифровизация переходит из стадии обсуждения в фазу реализации. Глава суда высшей инстанции поставил задачу изучить возможности интеграции судебных сервисов с инфраструктурой портала Госуслуг, который должен функционировать по принципу «одного окна», а также с национальным мессенджером MAX. «Кроме того, цифровые доказательства способны стать материалом для аналитики нейронных сетей, а формируемое таким образом «электронное дело» сократить все виды судебных издержек. Аппарату Верховного суда совместно с Судебным департаментом при ВС РФ поручено изучить эту возможность, сформировать поэтапный план и алгоритм для дальнейшего масштабирования доступных технологий в интересах правосудия. Одновременно считаю необходимым внести изменения в законодательство в части обязательности получения судебной корреспонденции физическими и юридическими лицами через аккаунт на Госуслугах. В этих случаях в полной мере должны использоваться базы данных налоговых органов», – указал Краснов. Он напомнил, что в прошедшем году суды общей юрисдикции уже получили более 12,5 миллиона электронных обращений, а арбитражные суды — более 17,5 миллиона, что подтверждает востребованность дистанционных форматов. С 1 июля прошлого года заработал механизм подачи процессуальных документов онлайн и удаленного участия в делах об административных правонарушениях, отметил глава ВС РФ.

Судьи из регионов будут проходить стажировку в Верховном суде РФ — Краснов 19 фев — РАПСИ. Судьи из регионов будут проходить стажировку в Верховном суде РФ (ВС РФ), заявил председатель высшей инстанции Игорь Краснов. "По моему поручению стажировка судей региональных судов теперь проводится исключительно в Верховном Суде. Убежден, такой подход будет способствовать обеспечению единства практики, доверия к правосудию. В свою очередь, высшей судебной инстанции это позволит оценивать имеющийся в регионах кадровый потенциал", — сказал Краснов в ходе выступления на итоговом совещании с участием президента РФ Владимира Путина. Краснов подчеркнул, что работа судьи требует постоянного самосовершенствования, актуализации знаний и повышения квалификации. "В условиях цифровизации общественных отношений, возникновения новых категорий споров именно непрерывное обучение становится необходимым элементом обеспечения качества правосудия и сохранения высокого уровня судебной деятельности", — отметил Краснов. Он считает важной задачей усиление стажировок и программ непрерывного профессионального развития. "Кроме того, будем активнее совершенствовать научно-образовательную и материальную базу Университета правосудия имени Лебедева как центра переподготовки и повышения квалификации судей, в том числе в качестве базовой организации для всех государств-участников СНГ", — добавил глава ВС РФ.

Мировой судья рассматривает почти 500 дел в месяц — Краснов 19 фев — РАПСИ. Мировой судья рассматривает в среднем почти 500 дел в месяц, сообщил председатель Верховного суда (ВС) РФ Игорь Краснов. «В целом нагрузка остается предельно высокой. Так, на одного фактически работающего мирового судью в среднем приходится 490 дел в месяц», — сказал он в ходе выступления на итоговом совещании с участием президента РФ Владимира Путина. По его данным, аналогичная проблема наблюдается в районных и региональных судах. В связи с этим работа по ее преодолению будет продолжена, отметил Краснов, в том числе путем увеличения числа категорий дел, подлежащих рассмотрению единолично. «Акцент необходимо смещать с количества на качество правосудия», — указал глава ВС РФ. Он добавил, что нередко прямым следствием чрезмерной нагрузки на судей является формальный подход при рассмотрении дел массовых категорий.

ВС: за 2025 год только четверть осужденных была приговорена к лишению свободы 19 фев — РАПСИ. В прошедшем году реальное лишение свободы было назначено лишь в отношении 26% осужденных, об этом заявил председатель Верховного суда (ВС) РФ Игорь Краснов в ходе совещания судей судов общей юрисдикции, арбитражных и военных судов РФ. «Общий тренд на гуманизацию уголовного правосудия сохраняется. Из общего числа осужденных в 2025 году реальное лишение свободы назначено лишь в отношении 26% (125 тысяч), при этом 320 тысяч осуждены к иным альтернативным видам наказаний», — отметил Краснов. По его словам, в каждом случае следует учитывать смягчающие обстоятельства, возможность исправления без изоляции от общества. В проявлении человечности к оступившемуся и заключается реализация принципа милосердия в правосудии, подчеркнул председатель ВС.

ВС обязал коммунальщиков компенсировать некачественные услуги 19 фев - РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ рекомендует судам взыскивать убытки и компенсации морального вреда за некачественные коммунальные услуги с управляющих компаний, указал председатель высшей инстанции Игорь Краснов. «Значимыми и волнующими людей остаются споры о реализации жилищных прав, в первую очередь тех, кто проживает в аварийных и неблагоустроенных домах, порой в нечеловеческих условиях. Серьезный общественный резонанс вызывают разбирательства жильцов с управляющими компаниями в связи с некачественным оказанием коммунальных услуг. Судам следует иметь в виду, что в таких случаях именно указанные компании несут обязанность полного возмещения убытков и компенсации морального вреда по требованию лиц, чьи права нарушены», — отметил Краснов на итоговом совещании с участием президента РФ Владимира Путина. Он также подчеркнул, что в текущем полугодии ВС РФ подготовит разъяснения, направленные на наведение порядка в сфере оспаривания сделок с жильем, в том числе совершенных под влиянием обмана. «Нуждается в корректировке судебная практика применения земельного законодательства, соблюдения градостроительных регламентов. В план работы Верховного Суда на ближайший период включено обобщение практикообразующих решений по вопросам самовольного строительства, использования земель особо охраняемых природных территорий», — сообщил председатель ВС РФ.

ВС уделит особое внимание делам о ЕГЭ и материнском капитале — Краснов 19 фев — РАПСИ. Верховный суд РФ уделит особое внимание делам о единых экзаменах и материнском капитале, сообщил председатель высшей инстанции Игорь Краснов. "Требуют особого внимания дела о нарушениях прав на получение образования при сдаче единых экзаменов в школах, поступлении в средние профессиональные и высшие учебные заведения. В рамках поставленных Вами, Владимир Владимирович, задач о совершенствовании действующей программы материнского капитала готовятся разъяснения наиболее сложных вопросов рассмотрения соответствующих дел", — отметил Краснов на итоговом совещании с участием президента РФ Владимира Путина. Он считает, что стратегическим направлением развития правосудия является его человекоцентричность, служение обществу. "При рассмотрении дел необходимо обеспечить безусловный приоритет гарантированных законом прав граждан, в том числе на труд, охрану здоровья и качественную медицину, социальные льготы и пенсии", — указал Краснов. Внимание судов уже обращено на недопустимость произвольного лишения родительских прав, напомнил председатель ВС. "Учет интересов ребенка должен быть первоочередным при разрешении споров, связанных с воспитанием детей, определением их места жительства, уплатой алиментов", — констатировал Краснов. В ходе формирования дальнейшей практики следует исходить из необходимости повышения гарантий всего комплекса прав несовершеннолетних, сирот и оставшихся без попечения родителей, социальной поддержки многодетных семей, добавил председатель ВС РФ.

ВС не допустит сужения соцгарантий участников СВО — Краснов 19 фев — РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ поставил на особый контроль дела участников СВО о получении выплат, включая компенсации расходов на оплату коммунальных услуг, о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставлении денежных средств на их приобретение и строительство, сообщил председатель высшей инстанции Игорь Краснов. "Требуется дальнейшая унификация практики, связанной с однозначным определением статуса лиц, проходящих службу в зоне СВО. Произвольное толкование в регионах норм о критериях установления им социальных льгот, а тем более сужение таких гарантий недопустимо", — подчеркнул Краснов на итоговом совещании с участием президента РФ Владимира Путина. Верховный суд РФ ведет непрерывный мониторинг и корректировку складывающейся практики рассмотрения споров о защите прав участников СВО и членов их семей, указал глава высшей инстанции. "Ключевая цель — достижение единых стандартов предоставления мер государственной поддержки, исключение любого формализма со стороны региональных и местных властей", — отметил Краснов. Он напомнил, что в октябре прошлого года расширены соответствующие разъяснения Пленума — теперь они применяются не только в отношении кадровых военных, но и лиц, пребывающих в мобилизационном резерве, добровольческих формированиях. Кроме того, высшей инстанцией сформированы единые правовые позиции о пенсионном обеспечении военнослужащих, добавил председатель ВС РФ.

ВС в марте обновит позиции по острым вопросам предвыборной кампании — Краснов 19 фев — РАПСИ. Верховный суд РФ в марте актуализирует правовые позиции по наиболее важным вопросам проведения выборов, сообщил председатель высшей инстанции Игорь Краснов. «Судебная система должна оперативно реагировать на формирование не только новой нормативной базы, но и текущие социально-политические изменения. В связи с предстоящими в сентябре выборами депутатов Государственной Думы, а также масштабными кампаниями в субъектах и на муниципальном уровне, в следующем месяце Верховным судом будут актуализированы правовые позиции по наиболее важным вопросам проведения выборов», — отметил Краснов на итоговом совещании с участием президента РФ Владимира Путина. Глава ВС РФ подчеркнул, что судам в рамках компетенции следует обеспечить законность избирательного процесса, в том числе в воссоединенных регионах — Донецкой и Луганской народных республиках, Запорожской и Херсонской областях.