ВС вступился за не получившую SMS автоледи https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20260224/311626612.html Судья Верховного суда (ВС) РФ рассмотрел жалобу жительницы Сочи, которую оштрафовали на 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1,5 года. В жалобе отмечается, что судебное разбирательство происходило в отсутствии водителя, которую не известили о начале процесса. Адвокат в жалобе отмечает, что таким образом было нарушено право его клиентки на защиту. Позиция ВС Суды обязаны устанавливать факт явки обвиняемого в правонарушении или его представителя и выяснять, извещались ли участники производства по делу, напоминает ВС. В данном случае водитель дала согласие на извещение ее о месте и времени рассмотрения административного дела путем отправки ей СМС-сообщения, ссылается он на материалы дела. Согласно отчету об отправке, СМС-сообщение было автовладелице направлено, но так как она на заседание не явилась, разбирательство прошло без нее. Однако причины неявки суд не выяснял, указывает высшая инстанция. Более того, он не дал оценки тому факту, что номер телефона автоледи не совпадает с тем, на который отправили сообщение, отмечает Верховный суд. В решении нижестоящего суда говорится, что сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Между тем судьей не приведено мотивов, по которым суд пришел к выводу об извещении водителя по номеру телефона, который ею или ее защитником нигде указан не был, обращает внимание верховная инстанция. К тому же из отчета об отправке/доставке СМС-извещения не следует, что оно действительно доставлено абоненту, указывает он. При таких обстоятельствах нельзя сделать однозначный вывод, что право водителя на защиту не было нарушено, приходит к выводу ВС. В результате судья ВС РФ постановил дело возвратить на новое рассмотрение в Адлерский районный суд Сочи. 📄 Постановление ВС РФ от 05.02.2026 № 18-АД26-3-К4