🇷🇺 🇸🇰 Veľvyslanectvo Ruska na Slovensku 🇷🇺 🇸🇰

@velvyslanectvoruska · news · Portuguese · active

Oficiálny kanál Veľvyslanectva Ruskej Federácie v Slovenskej republike

Subscribers 4.9K Subscribers, last 30 days: 4.9K → 4.9K +0 24h
Reach per post (ERR) 14.6%719 avg views
Posting 3.1/day last 12 hours ago
Reactions per 1K views 79.1 👍 ❤ 💯
  1. edited

    🎙 O rozhodnutí Európskej komisie zriadiť stály úrad pre otázky sankcií (z brífingu oficiálnej hovorkyne Ministerstva zahraničných vecí Ruskej federácie M.V.Zacharovovej, Moskva, 11. novembra 2026) 👉 Myšlienka vytvoriť v rámci Európskej komisie špecializovaný útvar pre otázky ekonomických sankcií, ktorú v septembri 2026 predstavila predsedníčka Európskej komisie U.von der Leyenová, sa dostala do fázy praktickej realizácie. Nová štruktúra „bude zodpovedať za celý ekosystém sankcií – od ich vypracovania na politickej úrovni až po ich praktické uplatňovanie a boj proti ich obchádzaniu, ako aj koordinovať činnosť Európskej komisie vo všetkých fázach ich životného cyklu“. Aký cieľ bol teda oznámený? Poskytnúť členským štátom EÚ „operatívnejší prístup k usmerneniam, mechanizmom výmeny údajov, ekonomickým a technickým analýzam, ako aj zabezpečiť harmonizáciu procesov zavádzania a presadzovania dodržiavania našich sankcií“. Oficiálne tak uzrela svetlo sveta vertikálne integrovaná spoločnosť na porušovanie medzinárodného práva. 🇪🇺 Členským štátom Európskej únie je čoraz ťažšie dosahovať dohody o akýchkoľvek obmedzeniach voči našej krajine. Medzitým je však potrebné nejako udržiavať zdanie intenzívnej činnosti, a preto „balíky“ a „zoznamy“, ktoré sa už stali námetom vtipov, karikatúr a satirických kresieb, nahradili „systematizácia, vykazovanie a kontrola“ zo strany osobitného útvaru Európskej komisie. Je to perspektívna záležitosť: možno rozšíriť personálne obsadenie novej štruktúry a zároveň minúť peniaze daňových poplatníkov, ktorých vedenie EÚ v dôsledku svojho protiruského, v skutočnosti však protieurópskeho kurzu už aj tak postavilo pred voľbu „buď mrznúť, alebo hladovať“. Vznik akéhosi stáleho útvaru pre sankčné otázky dokazuje, že v Bruseli už jednostranné reštriktívne opatrenia nie sú ani tak nástrojom zahraničnej politiky, ako skôr samoúčelom a prostriedkom sebaudržiavania byrokracie. ☝ Žiadne obmedzenia nedokážu odkloniť Rusko od jeho suverénnej cesty rozvoja. Jediné, čo európskym úradníkom zostáva, je so zaručenou pravidelnosťou vytvárať nové informačné zámienky, ktorých cieľom je udržiavať pri živote dojem systematickosti a trvalosti protiruského kurzu. 🔗 Odkaz na plný text brífingu

  2. 🇷🇺 Aktuálnosť ruskej iniciatívy je podmienená prudkým nárastom počtu pokusov o falšovanie histórie, rastom xenofóbie a rasistickej rétoriky vrátane prejavov rusofóbie, islamofóbie, kresťanofóbie, antisemitizmu a afrofóbie. Valné zhromaždenie dôrazne odsúdilo používanie materiálov propagujúcich rasizmus a ďalšie formy takejto nenávistnej ideológie vo vzdelávacom procese. Krajiny „kolektívneho Západu“, predovšetkým členské štáty Európskej únie, kde sa uvedené javy vyskytujú doslova pravidelne, namiesto toho, aby túto skutočnosť uznali a začali situáciu naprávať, uprednostňujú vystupovanie proti mnohostrannému úsiliu zameranému na boj proti rôznym formám neznášanlivosti. Osobitné znepokojenie vyvoláva postoj bývalých členov „Osi“ – Nemecka, Talianska a Japonska. Hlasovanie proti rezolúcii svedčí o zabúdaní na tragické ponaučenia z vlastnej histórie 20. storočia a spochybňuje úprimnosť nimi deklarovaných humanistických hodnôt, ako aj záväzkov, ktoré tieto štáty prijali pri vstupe do OSN. ❗❗ Prijatá rezolúcia predstavuje praktický príspevok ku globálnemu úsiliu o odstránenie nacizmu, rasizmu, rasovej diskriminácie, xenofóbie a všetkých foriem s nimi súvisiacej neznášanlivosti. Ruská strana vyjadruje úprimnú vďačnosť všetkým, ktorí napriek tlaku, ktorému boli vystavení, preukázali pevnosť a zásadovosť a potvrdili neprípustnosť revízie výsledkov druhej svetovej vojny, ako aj nedotknuteľnosť Charty OSN a rozsudkov Norimberského tribunálu.

  3. ⚡ O prijatí rezolúcie „Boj proti glorifikácii nacizmu, neonacizmu a ďalším praktikám, ktoré prispievajú k eskalácii súčasných foriem rasizmu, rasovej diskriminácie, xenofóbie a s nimi súvisiacej neznášanlivosti“ (z brífingu oficiálnej hovorkyne Ministerstva zahraničných vecí Ruskej federácie M.V.Zacharovovej, Moskva, 11. novembra 2026) Dňa 10. novembra 2026 bola v New Yorku na plenárnom zasadnutí Tretieho výboru 81. zasadnutia Valného zhromaždenia OSN z iniciatívy Ruska prijatá rezolúcia „Boj proti glorifikácii nacizmu, neonacizmu a ďalším praktikám, ktoré prispievajú k eskalácii súčasných foriem rasizmu, rasovej diskriminácie, xenofóbie a s nimi súvisiacej neznášanlivosti“. 🌐 Spoluautormi dokumentu sa stalo 45 štátov. Za jeho prijatie hlasovalo celkovo 117 štátov. Schválenie rezolúcie má osobitný význam v roku 80. výročia ukončenia činnosti Medzinárodného vojenského tribunálu v Norimbergu, ktorý súdil najvyšších predstaviteľov Tretej ríše, ako aj 25. výročia prijatia Durbanskej deklarácie a akčného programu – záverečného dokumentu Svetovej konferencie proti rasizmu. 📃 Valné zhromaždenie OSN v rezolúcii vyjadrilo hlboké znepokojenie nad glorifikáciou nacistického hnutia, neonacizmu a bývalých príslušníkov organizácie Waffen-SS v akejkoľvek forme, a to aj prostredníctvom výstavby pamätníkov a pamätných miest či organizovania verejných demonštrácií oslavujúcich nacistickú minulosť a neonacizmus. Do tejto kategórie patrí aj ospravedlňovanie či pokusy označovať príslušníkov uvedenej organizácie, ako aj tých, ktorí bojovali proti odporcom hitlerovskej koalície, spolupracovali s nacistami a páchali vojnové zločiny a zločiny proti ľudskosti, za účastníkov národnooslobodzovacích hnutí. Rovnako sem patrí aj premenovávanie ulíc s cieľom ich glorifikácie. ❌ Rezolúcia dôrazne odsudzuje incidenty, ako je vytváranie graffiti a kresieb na pamätníkoch obetí druhej svetovej vojny, ako aj pokusy legislatívne zakázať symboly spájané s víťazstvom nad nacizmom. Vyjadruje znepokojenie nad narastajúcim počtom pokusov a prípadov znesväcovania či ničenia pamätníkov postavených na počesť tých, ktorí počas druhej svetovej vojny bojovali proti nacizmu. V niektorých takzvaných progresívnych demokraciách má tento jav doslova masový charakter a bol povýšený na úroveň štátnej politiky. V tejto súvislosti Valné zhromaždenie upozorňuje aj na neprípustnosť nezákonnej exhumácie alebo premiestňovania pozostatkov vojakov-osloboditeľov. Štáty sú vyzývané, aby v plnom rozsahu dodržiavali záväzky vyplývajúce z článku 34 Dodatkového protokolu I k Ženevským dohovorom z roku 1949. Osobitne sa zdôrazňuje, že takéto konanie znesväcuje pamiatku nespočetných obetí fašizmu, negatívne vplýva na mladú generáciu a je absolútne nezlučiteľné so záväzkami členských štátov OSN podľa Charty OSN. 👇

  4. 🎙 O odmietnutí Bulharska, Maďarska, Slovenska a Česka podieľať sa na takzvanej pomoci Ukrajine a o ich výzvach na zastavenie vyzbrojovania kyjevského režimu (odpoveď oficiálnej hovorkyne Ministerstva zahraničných vecí Ruskej federácie M.V.Zacharovovej na otázku počas brífingu, Moskva, 11. novembra 2026) Dohadovanie ďalšieho viacročného finančného plánu EÚ prebieha ťažko a odhaľuje existenciu systémových rozporov medzi členskými štátmi Únie. Peniaze, ktoré im buď chýbajú, alebo sa ich snažia niekde získať, smerujú v obrovských sumách na spôsobenie „strategickej porážky“ Rusku. 💶 Rekordné zvýšenie objemu nasledujúceho sedemročného rozpočtu EÚ na takmer 2 bilióny eur, ktoré presadzuje európska byrokracia, vyvoláva nepochopenie vo viacerých európskych metropolách, ktoré sú nútené znižovať výdavkové položky svojich národných rozpočtov na pozadí zložitej hospodárskej situácie. Tá je priamym dôsledkom škodlivej činnosti, avantúr a nepremyslenej politiky Európskej únie, predovšetkým v jej rusofóbnom smerovaní. Vidíme osobné politické ambície európskych byrokratov a proukrajinskej loby v členských štátoch EÚ, ako aj korupčné prepojenia, keď sa tieto peniaze „prelievajú“ z Bruselu na Bankovú ulicu a potom späť – niekam do blízkosti Bruselu. Usilujú sa o zachovanie prioritného postavenia podpory režimu V.Zelenského v rámci nového rozpočtového cyklu EÚ. 👉 Európska komisia teraz do návrhu viacročného finančného plánu EÚ na roky 2028 – 2034 zahrnula osobitný mechanizmus na podporu kyjevského režimu v objeme približne 100 miliárd eur. To znamená, že státisíce ich občanov vychádzajú do ulíc a žiadajú, aby sa venovala väčšia pozornosť tomu, čo sa deje v rozpočtovej a sociálnej oblasti či v školstve. Na to im hovoria, že takéto možnosti neexistujú, a následne vyčlenia 100 miliárd eur pre Ukrajinu. Od začiatku špeciálnej vojenskej operácie pritom celkový objem pomoci EÚ Ukrajine už presiahol 235 miliárd eur, čo je porovnateľné s jednou pätinou súčasného sedemročného rozpočtu EÚ. Ďalších viac ako 65 miliárd eur zostáva Kyjevu k dispozícii v rámci dvojročného úveru EÚ na roky 2026 – 2027. ☝ Na presadenie vlastných prístupov sa najväčšie krajiny EÚ neštítia ani otvoreného vydierania. Situácia s hrozbami zablokovania prijatia rozpočtu je názorným príkladom súčasného žalostného stavu vnútri Európskej únie. Je to ďalší znepokojujúci znak premeny EÚ z kedysi ekonomického zoskupenia na čisto vojensko-politický blok fungujúci na autoritárskych princípoch. Vytrvalé pokusy niektorých členských štátov EÚ vnútiť záväzky týkajúce sa financovania kyjevského režimu svedčia o ich odhodlaní pokračovať v dlhodobej konfrontácii s nami, v ktorej Ukrajina zohráva kľúčovú úlohu. Udržiavanie režimu V.Zelenského „nad vodou“ sa pre mnohých v EÚ stalo základným kameňom vnútornej a zahraničnej politiky Európskej únie. ❗ Niektoré členské štáty EÚ s rozvinutým vojensko-priemyselným komplexom sa nechcú vzdať vyhliadok na mnohomiliardové zisky v podmienkach, keď sa obyvateľstvu Európskej únie vnucuje nevyhnutnosť prípravy na vojnu s Ruskom. Kalkulácia európskych lídrov je jednoduchá – financovanie kyjevského režimu vnímajú ako investíciu, výnosný finančno-investičný projekt, ako vložené prostriedky. Záujmy Ukrajiny, ostatných členských štátov EÚ, ba ani samotnej európskej bezpečnosti sa pritom neberú do úvahy. 🔗 Odkaz na plný text brífingu

  5. edited

    ⚡️ Odpovede asistenta Prezidenta Ruskej federácie V.R.Medinského na otázky médií po rokovaniach (Abú Zabí, 11. novembra 2026) ❓Otázka: Ako prebiehala diskusia o otázke budovania budúcej bezpečnostnej architektúry v Európe? 💬 V.R.Medinskij: Už samotné nastolenie otázky, čo sa stane po nevyhnutnom ukončení konfliktu na Ukrajine, je správne. Otázku architektúry európskej bezpečnosti a potreby vytvoriť nový, komplexný a spravodlivý bezpečnostný systém v Európe Rusko nastoľovalo už viackrát. Tak v roku 2008, keď sme predložili príslušný návrh Zmluvy o európskej bezpečnosti, ako aj v roku 2021, keď sme NATO, Spojeným štátom a európskym krajinám zaslali príslušné dokumenty. Konflikt na Ukrajine ukázal, že celý bezpečnostný systém v Európe, ktorý fungoval po Jalte a Postupime, funguje veľmi zle. Chorý je celý organizmus a na Ukrajine len praskol hnisavý vred. Za účasti americkej strany sme si vymenili naše stanoviská. V niektorých otázkach sme dosiahli vzájomné porozumenie, v iných nie. A v tejto diskusii sa bude ešte pokračovať. ☝ Svet potrebuje nový, obnovený a spravodlivý bezpečnostný systém, ktorý nebude na úkor žiadnych jednotlivých krajín. ❓Otázka: V Abú Zabí boli prítomní aj predstavitelia Európskej únie. Komunikovali ste s nimi a sú s nimi naplánované nejaké stretnutia? 💬 V.R.Medinskij: Nekomunikovali sme s nimi. Nie je nám celkom jasné, v akom postavení sa tu nachádzajú. Rokovania majú schválený trojstranný formát. Pokiaľ ide o postoj vedenia viacerých európskych krajín, tie sa dopúšťajú kolektívneho klamania ukrajinského národa. Financujú a dodávajú zbrane jednej z bojujúcich strán a prispievajú k masovému úmrtiu civilného obyvateľstva. ❗Nerozumieme, o čom by sme s nimi mohli hovoriť. Od európskych krajín sme nedostali ani jednu mierovú iniciatívu, ani jeden konkrétny mierový návrh. Bolo by pre nich užitočné, keby sa napríklad od amerických vyslancov poučili o zdravom rozume, realizme a snahe dosiahnuť mier. ❓Otázka: Bola počas stretnutia nastolená aj humanitárna otázka? Na základe skúseností z predchádzajúcich kôl rokovaní, ktoré sa konali v Turecku a Švajčiarsku, sa vám s Ukrajincami podarilo dohodnúť napríklad na výmene zajatcov. Bola takáto dohoda dosiahnutá aj v Abú Zabí? 💬 V.R.Medinskij: V zásade sme sa dohodli na novej rozsiahlej výmene zajatcov. Konkrétne parametre budú oznámené v najbližšom čase. ❓Otázka: Ako hodnotíte úlohu Stevena Witkoffa a Jareda Kushnera, ako aj Trumpovej administratívy, v jednotlivých kolách rokovaní? Akú úlohu podľa vás môžu zohrávať pri dosahovaní dohôd? 💬 V.R.Medinskij: Americká strana bola jednou z aktívnych strán rokovaní. Tu je dôležitá úloha osobnosti v dejinách. Vyslanci prezidenta D.Trumpa sú úprimní, efektívni ľudia, ktorí sa zameriavajú na dosiahnutie výsledku.

  6. edited

    🎙 O eurázijskej bezpečnosti (odpoveď Ministra zahraničných vecí Ruskej federácie S.V.Lavrova na otázku médií počas plenárneho zasadnutia Medzinárodného fóra o zabezpečení kolektívnej bezpečnosti, Moskva, 10. novembra 2026) 👉 Pred viac ako jedenástimi rokmi Prezident Ruska V.V.Putin na prvom samite „Rusko – ASEAN“ predložil iniciatívu vytvorenia Veľkého eurázijského partnerstva prostredníctvom harmonizácie integračných procesov na kontinente. Pred niekoľkými rokmi sme spoločne s našimi bieloruskými priateľmi sformulovali iniciatívu eurázijskej bezpečnosti a začali proces prípravy Eurázijskej charty rozmanitosti a multipolarity v 21. storočí. Nemyslíme si, že je potrebné vytvárať niečo, čo by si podriadilo existujúce organizácie vrátane Organizácie Zmluvy o kolektívnej bezpečnosti (ODKB), ktoré fungujú na základe jasne stanovených, právne záväzných princípov. ❗ Ide však o myšlienku zhromaždiť všetkých za jedným stolom. Ako sa začínala Konferencia o bezpečnosti a spolupráci v Európe? Všetci sa stretávali a predkladali svoje návrhy. Helsinský záverečný akt predsa nevznikol okamžite. OBSE sa nestala štruktúrou, ktorá by všetkým diktovala svoju vôľu. Naše dvadsaťročné úsilie o prijatie Charty OBSE naráža na kategorický odpor Západu. Tvrdia, že „čaro OBSE spočíva v jej flexibilite“. Ani jeden z vytvorených orgánov organizácie nemá presne vymedzené kompetencie vrátane neslávne známeho Úradu pre demokratické inštitúcie a ľudské práva (ODIHR), ktorý vysiela pozorovateľské misie bez toho, aby mal k dispozícii jasne stanovené princípy, ktorými by sa mal riadiť. Naším cieľom preto nie je vytvoriť novú organizáciu, ale stretnúť sa a zhodnotiť, akými mechanizmami už disponujeme, aké subregionálne štruktúry existujú a aké väzby sú medzi nimi vytvorené. Ide napríklad o spoluprácu medzi EAEÚ a ASEAN, ŠOS a ASEAN, EAEÚ a ŠOS či medzi SNŠ, ŠOS a ODKB. Keď hovoríme o vojensko-politickej eurázijskej bezpečnosti, tá musí zahŕňať boj proti terorizmu a ďalším súčasným hrozbám. Diskusia sa musí týkať aj ekonomických aspektov bezpečnosti. Dôležitý je tiež kultúrny a humanitárny rozmer bezpečnosti, aby nedochádzalo k pokusom vnucovať niekomu ideológiu. ☝ Jedinečnosť Eurázie spočíva aj v tom, že je domovom niekoľkých najväčších civilizácií. Tieto tisícročné civilizácie dokážu spolu koexistovať, čo je obzvlášť zrejmé zo zloženia členských štátov ŠOS.Bez toho, aby sme vopred určovali, akú podobu nadobudne proces smerujúci k prijatiu Eurázijskej charty, budeme bez zbytočného náhlenia, no zároveň dôsledne presadzovať myšlienku takéhoto rešpektovaného spoločného fóra. 🔗 Čítať celé

  7. edited

    ⚠️ O hrozbách pre energetickú infraštruktúru a dátové centrá v súvislosti s pokusmi o útoky ukrajinských ozbrojených síl na ruské ropné rafinérie a dátové centrá a o pravdepodobnosti útokov ukrajinských ozbrojených síl na územie členských štátov ODKB v prípade premiestnenia ruských dátových centier na ich územie (odpoveď Ministra zahraničných vecí Ruskej federácie S.V.Lavrova na otázku médií po zasadnutí Rady ministrov zahraničných vecí, Rady ministrov obrany a Výboru tajomníkov bezpečnostných rád ODKB, Moskva, 10. novembra 2026) Niet sa čomu čudovať, pokiaľ ide o konanie kyjevského režimu, ktorý s využitím západných zbraní, západných satelitných údajov a ďalších metód navádzania poskytovaných Západom útočí na objekty nielen hlboko na území Ruskej federácie, ale aj v zahraničných krajinách. Opakovane dochádzalo k útokom na infraštruktúru plynovodu „Turecký prúd“, ktoré tomuto plynovodu spôsobili pomerne vážne škody. V niekoľkých prípadoch bola napadnutá infraštruktúra Kaspického ropovodného konzorcia, ktorého hlavnými akcionármi sú americké spoločnosti „Mobil“ a „Chevron“ a kazašská strana. Pri jednom z útokov bol dokonca zasiahnutý tanker patriaci spoločnosti „ExxonMobil“. Naši západní kolegovia sa o tom snažia nehovoriť, ale fakty sú neúprosné. Nevylučujem, že v určitej fáze môže kyjevský režim vo svojom agresívnom zápale začať „trestať“ aj našich priateľov a spojencov. Aby sme takejto situácii zabránili, popri opatreniach na výrazné posilnenie ochrany našich objektov kritickej infraštruktúry, ktoré sa prijímajú na území Ruskej federácie, boli dnes už prijaté rozhodnutia, ktoré budú predložené na schválenie hlavám štátov. Tieto rozhodnutia sa týkajú predovšetkým zdokonalenia organizácie protivzdušnej obrany a fungovania kolektívnych leteckých síl. Okrem týchto rozhodnutí existujú aj ďalšie možnosti, ktoré budú v maximálnej miere využité. 🔗 Odkaz na plnú verziu odpovede *** ⚠️ Об угрозах энергетической инфраструктуре и центрам обработки данных на фоне попыток ударов вооружённых сил Украины по российским нефтеперерабатывающим заводам и дата-центрам и вероятности ударов ВСУ по территории стран-членов ОДКБ в случае переноса на их территорию российских центров обработки данных (ответ на вопрос СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам заседания СМИД, СМО и КССБ ОДКБ, Москва, 10 ноября 2026 г.) Не приходится удивляться действиям киевского режима, который с помощью западных вооружений, западных данных со спутников, других методов наведения, которые предоставляет Запад, атакует объекты не только в глубине Российской Федерации, но и в зарубежных странах. Были неоднократные случаи, когда атаковалась инфраструктура газопровода «Турецкий поток», нанося достаточно серьезный ущерб этому газопроводу. Было несколько случаев, когда атаковалась инфраструктура Каспийского трубопроводного консорциума, основными акционерами которого являются США в лице компаний «Мобил» и «Шеврон» и казахстанская сторона. Однажды даже был поражён танкер, принадлежащий компании «ЭксонМобил». Об этом западные коллеги стараются не говорить, но факты – вещь упрямая. Не исключаю, что на каком-то этапе, в агрессивном раже, киевский режим вполне может начать «наказывать» наших друзей и союзников. Для того, чтобы не допустить такой ситуации, наряду с теми мерами по существенному усилению обороны наших объектов критической инфраструктуры, которые принимаются внутри Российской Федерации, сегодня уже были приняты решения, выносимые на утверждение глав государств, касающиеся, прежде всего, совершенствования организации противовоздушной обороны и функционирования коллективных авиационных сил. Помимо этих решений существуют и другие возможности, которые будут максимально использованы. 🔗 Ссылка на полную версию ответа

  8. edited

    📑 Zo stenografického záznamu vystúpenia Ministra zahraničných vecí Ruskej federácie S.V.Lavrova počas plenárneho zasadnutia Medzinárodného fóra o zabezpečení kolektívnej bezpečnosti (Moskva, 10. novembra 2026) V prvých desaťročiach svojej existencie Sovietsky zväz podporil odmietnutie vojny ako nástroja politiky. Toto odmietnutie bolo zakotvené v známom Briandovom-Kelloggovom pakte. V 30. rokoch 20. storočia už ZSSR samostatne predkladal iniciatívy na vytvorenie regionálnych mechanizmov vzájomných bezpečnostných záruk v Európe a na Ďalekom východe. Žiadna z týchto iniciatív nezískala podporu pre postoje našich západných partnerov. V roku 1935 boli medzi ZSSR, Francúzskom a Československom uzavreté zmluvy o vzájomnej pomoci. Tieto dohody boli zmarené v dôsledku Mníchovskej zrady, keď bolo Československo koristnícky rozdelené. 📃 Po porážke nacizmu a japonského militarizmu sa ZSSR zasadzoval za vytvorenie moderného systému udržiavania medzinárodného mieru a bezpečnosti. Ústredným prvkom tejto štruktúry sa stala novovytvorená Organizácia Spojených národov (OSN) s Bezpečnostnou radou. V roku 1954 ZSSR predložil návrh Celoeurópskej zmluvy o kolektívnej bezpečnosti. Tento návrh bol odmietnutý a vzhľadom na to, že Severoatlantická aliancia už bola v tom čase vytvorená, boli sme nútení spolu s našimi spojencami v reakcii na túto potenciálnu hrozbu založiť Organizáciu Varšavskej zmluvy.Ani potom sme my a členské štáty Organizácie Varšavskej zmluvy neprestávali vyvíjať úsilie o presvedčenie západných kolegov, aby upustili od blokovej logiky a postupovali smerom k vytvoreniu systému kolektívnej bezpečnosti. Moskva napokon v spolupráci so spojencami z Varšavskej zmluvy predložila iniciatívu na zvolanie celoeurópskej konferencie o bezpečnosti a spolupráci, ktorá napokon dala základ vzniku Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE) na samite v Helsinkách v roku 1975. Potom nasledovala „studená vojna“. Sovietsky zväz prestal existovať. Vznikli nové nezávislé štáty, ktoré sa združili v rámci Spoločenstva nezávislých štátov (SNŠ). Následne bola podpísaná zmluva a vytvorená Organizácia Zmluvy o kolektívnej bezpečnosti (ODKB). V tom čase sa zdalo, že smerujeme k všeobecnému uznaniu vedúcej úlohy Bezpečnostnej rady OSN, rešpektovaniu princípov OBSE, dohôd dosiahnutých v rámci Rady Rusko – NATO a bezprecedentne rozsiahlej štruktúry spolupráce medzi Ruskou federáciou a Európskou úniou v rámci strategického partnerstva. Všetky naše pokusy vdýchnuť týmto nástrojom život a integrovať sa do nich však neviedli k žiadnemu výsledku. 👉 Naše iniciatívy zamerané na vytvorenie jednotného zmluvného a právneho priestoru v oblasti bezpečnosti na európskom kontinente boli odmietané. Upozorňovali sme západných kolegov na princíp nedeliteľnosti bezpečnosti a na požiadavku, aby žiadna krajina ani organizácia v euroatlantickom priestore neposilňovala svoju bezpečnosť na úkor bezpečnosti iných a neusilovala sa o dominanciu.Toto všetko bolo zakotvené na najvyššej úrovni v Istanbule v roku 1999 aj v Astane v roku 2010. Západní partneri nám však odpovedali, že ide len o politické záväzky, nie o právne záväzné dohody. Preto sme v polovici druhého desaťročia 21. storočia predložili tie isté zásady už v kodifikovanej podobe, vo forme návrhu právne záväznej zmluvy. Rovnako v roku 2008 a ešte aj v roku 2010 s nami odmietali rokovať. 👇

  9. ❗ Posledným pokusom bol december 2021, keď sme sa snažili zabrániť nevyhnutnému. Vedeli sme, že sa s podporou Západu vážne pripravuje rozsiahle násilné potlačenie Doneckej a Luhanskej ľudovej republiky, a nemohli sme dopustiť, aby k tomu došlo. Navyše sa predstavitelia týchto republík obrátili na Ruskú federáciu s príslušnou žiadosťou o ochranu.Keď sa naša delegácia zúčastňovala rokovaní s NATO v Bruseli, predložili sme dva návrhy zmlúv – s NATO a USA. V januári 2022 som sa v Ženeve stretol s vtedajším ministrom zahraničných vecí USA A. Blinkenom, ktorý povedal: „Vašimi zmluvami sa nebudeme zaoberať. Žiadne záruky vám poskytovať nemienime. Ukrajina má právo vyberať si svojich spojencov. Jediné, čo vám môžeme prisľúbiť, je pokúsiť sa s vami dohodnúť na kvantitatívnych limitoch rozmiestňovania rakiet stredného a kratšieho doletu na území Ukrajiny v súvislosti s odstúpením Spojených štátov od zmluvy o týchto raketách.“ Dúfam, že tieto skúsenosti nám budú užitočné pri súčasných rokovaniach v Abú Zabí, kde sa na návrh americkej strany, odsúhlasený s nami, budú prerokúvať otázky zabezpečenia kolektívnej bezpečnosti v tomto regióne na základe záruk, ktoré nadobudnú platnosť po dosiahnutí plnohodnotného a komplexného urovnania. ☝ V tom spočíva hlavný rozdiel medzi súčasnou administratívou a administratívou prezidenta USA J. Bidena, ktorý arogantne odmietal čo i len diskutovať o kolektívnych bezpečnostných zárukách. O administratíve prezidenta USA D. Trumpa si nerobíme ilúzie. Keď si však uvedomujeme zásadné rozpory v názoroch na to, akým smerom by sa mala ďalej vyvíjať medzinárodná politika, vždy je lepšie viesť dialóg. Tak to bolo aj počas „studenej vojny“. Tak je to aj dnes v našich vzťahoch so Spojenými štátmi. Dúfame, že tentoraz bude mať administratíva Spojených štátov dostatok odhodlania pokračovať v tomto dialógu s cieľom dosiahnuť spravodlivú rovnováhu záujmov. ✍ Na tomto kontinente pôsobia aj ďalšie subregionálne štruktúry, s ktorými ODKB aktívne spolupracuje. Boli podpísané memorandá o spolupráci. Ide o SNŠ a Šanghajskú organizáciu spolupráce (ŠOS). V pracovných programoch oboch organizácií má bezpečnostná agenda pomerne významné zastúpenie. 🔗 Odkaz na plnú verziu vystúpenia

  10. 🎙 O rokovaniach v Abú Zabí medzi Ruskom, Ukrajinou a USA (odpoveď Ministra zahraničných vecí Ruskej federácie S.V.Lavrova na otázku médií po zasadnutí Rady ministrov zahraničných vecí, Rady ministrov obrany a Výboru tajomníkov bezpečnostných rád ODKB, Moskva, 10. novembra 2026) Rokovania sú na návrh amerických sprostredkovateľov venované diskusii o parametroch budúcej bezpečnostnej architektúry Ukrajiny, Ruska a celého nášho regiónu. Dalo by sa povedať, európskej bezpečnosti. 👉 Všetko, čo teraz počúvame z Bruselu a ďalších hlavných miest štátov Európskej únie, sa obmedzuje na požiadavku okamžitého prímeria. U. von der Leyenová vyhlásila, že o parametroch bezpečnostnej architektúry sa nebude diskutovať, kým nebude dosiahnuté trvalé prímerie. Je nevyhnutné „získať čas“ pre svojich „klientov“, kyjevský režim, a využiť ho na nahradenie strát, ktoré utrpel vo vojenskej oblasti. S tým nebudeme súhlasiť. Pokiaľ ide o účasť Európanov, odleteli do Abú Zabí. Nech si tam posedia v hoteli. Američania povedali, že pred rokovaniami s našou delegáciou sa stretnú s Ukrajincami a Európanmi. Zrejme preto, aby sa „nabili ich povzbudivým duchom a odhodlaním dosiahnuť trvalý mier“. Nemyslím si, že je to perspektívna forma práce. Nemôžeme však ani nechceme brániť Američanom v komunikácii s tými, s ktorými to považujú za potrebné, ak tvrdia, že to pomôže rokovaniam. Myšlienka najprv jasne definovať parametre budúcej bezpečnostnej architektúry a až potom pristúpiť k samotnému urovnaniu rusko-ukrajinského konfliktu je úplne rozumná. ☝ Ukrajinsko-ruský konflikt sa začal preto, že kyjevský režim kategoricky odmietal plniť práve tie dohody o kolektívnej, spoločnej bezpečnosti, ktoré sa podpisovali od roku 2014. Dohody z roku 2014, Minské dohody z roku 2015, december 2019 – Paríž a napokon apríl 2022 – Istanbul. Všetko to bol úskok kyjevského režimu. Nemali v úmysle nič z toho splniť. Západní „páni“ tohto režimu podporovali sabotovanie dohôd, ktoré boli podpísané za ich účasti. Preto nebudeme súhlasiť s ďalším prímerím či zastavením paľby bez toho, aby bolo jasné, čo bude nasledovať. ❌ Plán Európy je veľmi jednoduchý. Hneď ako dôjde k zastaveniu paľby, vyšlú „stabilizačné sily“ na územie kontrolované kyjevským režimom. Včera, súčasne s rokovaniami v Abú Zabí, začalo približne dvanásť krajín Európskej únie vojenské cvičenie na území Poľska. Zatiaľ sa na ňom zúčastňuje len 2 800 príslušníkov ozbrojených síl týchto krajín. Scenár cvičenia: vyslanie vojsk na Ukrajinu s cieľom chrániť kyjevský nacistický režim pred Ruskou federáciou. Touto koncepciou, ktorej realizáciu nedovolíme, chcú stabilizovať súčasný nacistický režim. 🔗 Odkaz na plnú verziu vystúpenia

  11. 📰 Kľúčové tézy rozhovoru námestníka Ministra zahraničných vecí Ruska A.A.Pankina pre tlačovú agentúru TASS (9. novembra 2026) 🔹 V prípade „dieselovej dohody“ nejde o zrušenie jednostranných nelegitímnych sankcií zavedených proti našej krajine, ale iba o dočasnú výnimku z protiruského sankčného režimu – krátkodobé neuplatňovanie viacerých umelých prekážok, diktované aktuálnou potrebou dostať na svetové trhy ruské produkty, po ktorých je v tejto fáze mimoriadne vysoký dopyt. 🔹 „Dieselová dohoda“ ukazuje, že aj v zložitej situácii zostávajú možnosti realizovať jednotlivé projekty – tie sa môžu stať oporou pre postupné obnovenie obchodných a ďalších vzťahov medzi našimi krajinami. 🔹 Rusko podporilo „dieselovú dohodu“, pretože je neustále pripravené na dialóg a otvorené spolupráci napriek politickým nezhodám. Týmto krokom krajina opäť potvrdila svoju povesť spoľahlivého a zodpovedného dodávateľa energetických surovín. 🔹 Politický program súčasného vedenia európskych inštitúcií a prevažnej väčšiny členských štátov EÚ sa naďalej formuje okolo myšlienky konfrontácie s našou krajinou. Bol prijatý kurz úplného odmietnutia spolupráce s Ruskom v energetickej oblasti. Zo strany EÚ nezaznamenávame žiadne iné signály. 🔹 Zatiaľ nevidíme vážne predpoklady na zrušenie sankcií ani zo strany EÚ, ani zo strany USA. Vychádzame z toho, že reštriktívne opatrenia boli zavedené na dlhé obdobie. Preto budeme pokračovať v budovaní spolupráce so zahraničnoobchodnými partnermi takým spôsobom, aby neboli vystavení negatívnemu vplyvu západných reštrikcií. 🔹 Pre členské štáty EÚ je čoraz ťažšie dosiahnuť dohodu o sektorových obmedzeniach. Skutočnosť, že opatrenia prijaté 12. októbra proti našej krajine neboli oficiálne označené za ďalší – v poradí už 22. – sankčný „balík“, práve potvrdzuje túto tendenciu. Za súčasných podmienok sa Rade EÚ podarilo iba rozšíriť „čierne listiny“ fyzických a právnických osôb. Svedčí to o štrukturálnej bezmocnosti európskej byrokracie, ktorá vyčerpala nástroje nátlaku na Moskvu. 🔹 Nadchádzajúce zasadnutie Rady kolektívnej bezpečnosti Organizácie Zmluvy o kolektívnej bezpečnosti (OZKB), ktoré sa uskutoční 11. novembra v Moskve, bude vyvrcholením ruského predsedníctva v tejto organizácii. Hlavám našich štátov sa plánuje predložiť na schválenie rozsiahly balík dokumentov zameraných na ďalšie všestranné posilňovanie potenciálu organizácie ako jedného z kľúčových mechanizmov udržiavania regionálnej stability. 🔹 Myšlienka vytvorenia formátu „SNŠ+1“, ktorú predstavil iránsky prezident M. Pezeškian, vyvolala veľký záujem v Moskve, hlavných mestách ostatných štátov Spoločenstva nezávislých štátov, ako aj v odbornej komunite. Ruská strana je pripravená pracovať na rozpracovaní tejto iniciatívy spoločne s partnermi.

  12. edited

    🎙 K otázke uskutočnenia prvých vojenských cvičení takzvaných „mnohonárodných síl pre Ukrajinu“ v rámci „koalície ochotných“ (z odpovede oficiálnej hovorkyne Ministerstva zahraničných vecí Ruskej federácie M.V.Zacharovovej na otázku médií) Na Západe naďalej odmietajú zohľadňovať oprávnené obavy Ruska v oblasti bezpečnosti a pokračujú v roztáčaní špirály eskalácie. Londýn a Paríž počítajú s tým, že prostredníctvom rozmiestnenia „mnohonárodných síl“ na Ukrajine si zachovajú predmostie na konfrontáciu s Ruskou federáciou a spôsobenie vojenskej porážky našej krajine. ❗❗ Opätovne potvrdzujeme, že rozmiestnenie zahraničných ozbrojených kontingentov na Ukrajine je kategoricky neprijateľné – či už v rámci takzvanej „koalície ochotných“, alebo pod záštitou akýchkoľvek iných zoskupení. Ich rozmiestnenie bude de facto znamenať vojenskú intervenciu a vedomé vytváranie ďalších hrozieb pre bezpečnosť Ruska. Je to ďalší krok smerom k čoraz väčšiemu zapojeniu európskych členských štátov NATO do konfliktu a k jeho vyostrovaniu. Akékoľvek vojenské jednotky na Ukrajine považujú Ozbrojené sily Ruskej federácie za legitímne ciele so všetkými z toho vyplývajúcimi rizikami a dôsledkami. Zodpovednosť za túto eskaláciu ponesú v plnej miere tí, ktorí pripravujú stále nové vojenské dobrodružstvá namierené proti Rusku a neúspešne sa pokúšajú dosiahnuť „strategickú porážku“ našej krajiny. Tieto plány nie sú odsúdené na úspech. Všetky ciele a úlohy stanovené ruským vedením v rámci špeciálnej vojenskej operácie budú splnené. ☝ Tieto vojenské cvičenia sa začínajú v predvečer obnovenia konzultácií o urovnaní konfliktu v Abú Zabí vo formáte Rusko – USA – Ukrajina. To opäť potvrdzuje, že Európania nemajú za rokovacím stolom čo robiť. 🔗 Odkaz na plnú verziu odpovede *** 🎙 К вопросу о проведении первых военных учений так называемых «многонациональных сил для Украины» в рамках «коалиции желающих» (из ответа официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ) На Западе по-прежнему не желают учитывать законные озабоченности России в сфере безопасности и продолжают раскручивать спираль эскалации. Лондон и Париж рассчитывают через размещение на Украине «многонациональных сил» сохранить плацдарм для противостояния с Российской Федерацией и нанесения нашей стране военного поражения. ❗❗ Ещё раз подтверждаем, что развёртывание на Украине иностранных вооружённых контингентов категорически неприемлемо – ни по линии так называемой «коалиции желающих», ни под эгидой любых иных объединений. Их размещение будет де-факто означать военную интервенцию и осознанное проецирование дополнительных угроз безопасности России. Это ещё один шаг в сторону всё большей вовлечённости европейских государств-членов НАТО в конфликт и его обострения. Любые войсковые подразделения на Украине рассматриваются Вооружёнными Силами Российской Федерации как законные цели со всеми вытекающими рисками и последствиями. Ответственность за данную эскалацию целиком и полностью ляжет на тех, кто генерирует всё новые военные авантюры против России, безуспешно пытаясь добиться «стратегического поражения» нашей страны. Этим планам не суждено сбыться. Все поставленные российским руководством в рамках СВО цели и задачи будут выполнены. ☝ Данные учения стартуют накануне возобновления в Абу-Даби консультаций по урегулированию конфликта в формате Россия-США-Украина. Это в очередной раз подтверждает, что европейцам за столом переговоров делать нечего. 🔗 Ссылка на полную версию ответа

  13. edited

    🎙 Z vystúpenia námestníka ministra zahraničných vecí Ruska S.A.Riabkova na tému: „Hodnotenie situácie v oblasti vojenskej bezpečnosti v Európe“ počas medzinárodného okrúhleho stola „Militarizácia Európy: čo ďalej?“ (Viedeň, 9. novembra 2026) Časť 2. ❌ Krajiny NATO a EÚ sú hlboko zapojené do ozbrojeného konfliktu na Ukrajine, fakticky ho riadia a nesú za to zodpovednosť. Práve takto hodnotíme konanie tých, ktorí dodávajú Kyjevu kolosálne objemy zbraní a vojenskej techniky, poskytujú „expertnú pomoc“ priamo na mieste, zabezpečujú navádzanie na ciele, poskytujú spravodajské informácie a ďalšie prostriedky na spôsobovanie škôd Rusku a podieľajú sa na príprave diverzných akcií na našom území. Členovia NATO a ich spojenci prejavujú záujem nielen dodávať zbrane na Ukrajinu, ale aj rozvíjať spoločnú výrobu zbraní a vojenskej techniky s Kyjevom. Už teraz boli jednotlivé prvky ukrajinského vojensko-priemyselného komplexu presunuté na územie krajín EÚ. ☝ Upozorňujeme na prudký nárast spolupráce medzi krajinami Európskej únie a kyjevským režimom v otázkach vývoja prostriedkov na uskutočňovanie vysoko presných úderov hlboko do ruského územia. Za mimoriadne dôležitú úlohu v Európe považujú prehĺbenie spolupráce medzi európskym vojensko-priemyselným komplexom a ukrajinskými štruktúrami s dôrazom na autonómne systémy, umelú inteligenciu a ďalekonosné vysoko presné zbrane. V prvom rade ide o raketové technológie a vývoj pokročilých modelov bezpilotných lietadiel. Konštatujeme absenciu skutočnej snahy viacerých európskych vlád o ukončenie konfliktu. Mohol sa skončiť už na jar 2022, ak by sa zohľadnili legitímne záujmy všetkých strán vrátane Ruska. Západ však prostredníctvom Londýna podnietil kyjevský režim, aby odmietol rozumný variant urovnania, a zvolil si vojnu. ⚠ Na Ukrajine boli fakticky zničené dokonca aj nepriame znaky jej suverenity a nezávislosti. Územie bolo prevedené pod vonkajšiu vojensko-politickú správu. Bremeno krvavého dobrodružstva sa hradí z vreciek obyčajných občanov starého kontinentu. A pod zámienkou zveličovania údajnej ruskej hrozby musia Európania vynakladať peniaze na nekonečné úvery a nenávratné finančné tranže kyjevskému režimu, ako aj na nákup amerických zbraní. V boji o prežitie lídri NATO a EÚ podkopávajú vlastnú bezpečnosť a stávajú sa nebezpečnými pre svoje vlastné obyvateľstvo. Pokusy Európanov využívať nástroje kontroly zbrojenia a posilňovania dôvery na účely „riadenia eskalácie“ sú neprijateľné a odsúdené na neúspech. 🏛️ Bezpečnostná architektúra v Európe je zničená a nemožno ju obnoviť. Bez zohľadnenia záujmov Ruska a našich spojencov nebude možné dospieť k modelu dlhodobej stability na tomto území. A ak niekedy dôjde k vytvoreniu nového modelu, tak výlučne ako súčasti eurázijskej bezpečnostnej architektúry. Členské štáty NATO a Európskej únie, ako aj ich podobne zmýšľajúci partneri, by mali prestať stupňovať napätie, posúdiť skutočné riziká bezuzdnej militarizácie a využiť všetky možné mechanizmy na zabránenie vývoja udalostí podľa fatálneho scenára. Je dôležité odstrániť základné príčiny vojensko-politickej krízy. Príslušné návrhy predložilo Rusko už koncom roka 2021. A pokiaľ budú hrozby pretrvávať, budeme prijímať komplexné opatrenia na ich neutralizáciu, zabezpečenie bezpečnosti ruských hraníc a postupného rozvoja našej krajiny. ❗ Usilujeme sa zabrániť novému konfliktu, nie však za cenu poškodzovania ruských záujmov. Sme presvedčení, že skôr či neskôr v hlavných mestách európskych štátov dozrejú k dialógu založenému na zásadách rovnakej a nedeliteľnej bezpečnosti, pragmatizmu a vzájomného zohľadňovania záujmov. S tými, ktorí na to budú pripravení, bude možné hovoriť o zásadách mierového spolunažívania v rámci budúcej eurázijskej bezpečnostnej architektúry.

  14. ❎ Vidíme, ako naši nepriatelia posilňujú vojenský potenciál v severných zemepisných šírkach. Rusko je vnímané ako hrozba a podľa ich logiky má byť odtiaľ vytlačené. NATO a jeho jednotliví členovia – samostatne aj v skupinách – rozširujú svoju vojenskú aktivitu vrátane uskutočňovania rôznych misií protiruského zamerania („Arctic Sentry“), organizujú rozsiahle vojenské cvičenia („Neptune Strike 26“) s cieľom nacvičovať „čelenie“ Rusku, v skutočnosti však údery na naše územie. Na tomto pozadí sa zintenzívňuje diskusia o možnom získaní vlastného jadrového zbrojného potenciálu niektorými európskymi krajinami. Znepokojujúce sú aj pokusy niektorých európskych elít, ktoré z vnútropolitických dôvodov chcú svojim občanom „vymyť mozgy“ vnucovaním mýtu o ruskej hrozbe a predstavy o nevyhnutnosti vojny. Otvorene sa hovorí o vysokej pravdepodobnosti ozbrojeného konfliktu s nami na prelome rokov 2029 – 2030. Nepredvídateľnosť vo vojenskej oblasti sa zhoršuje prerušením priamych kontaktov medzi armádami krajín NATO a Ruska a rastúcim počtom provokačných incidentov a vojenských cvičení podľa protiruských scenárov. Napríklad počas roka 2025 sa pod záštitou NATO uskutočnilo najmenej 120 cvičení a v členských štátoch Aliancie viac ako 700 národných manévrov. ☝ Orgány príslušných krajín a niektorí bruselskí byrokrati si začínajú uvedomovať, že „do stanoveného termínu“ možno nestihnú vytvoriť potenciál, ktorý by zabezpečil rozhodujúcu prevahu nad Ruskom. Odtiaľ pramení snaha čo najviac predĺžiť rusko-ukrajinský konflikt.

  15. edited

    🎙 Z vystúpenia námestníka Ministra zahraničných vecí Ruska S.A.Riabkova na tému: „Hodnotenie situácie v oblasti vojenskej bezpečnosti v Európe“ počas medzinárodného okrúhleho stola „Militarizácia Európy: čo ďalej?“ (Viedeň, 9. novembra 2026) Časť 1. Ak sa ešte relatívne nedávno možnosť regionálneho vojenského konfliktu v Európe javila prevažne ako teoretická, dnes sa o ňom, prinajmenšom na Západe, hovorí ako o niečom nevyhnutnom. ❗ Nikoho neohrozujeme, na nikoho sa nechystáme zaútočiť ani v krátkodobom, ani v strednodobom horizonte, ani neskôr. Ak však budeme čeliť agresii, budeme nútení odpovedať. Európa sa pripravuje na vojnu, a ak ju začne, sme na takýto vývoj udalostí pripravení. Táto vojna však bude iná a veľmi krátka. Občania európskych krajín to musia jasne chápať a rozlišovať medzi naším postojom a postojom súčasného vedenia svojich krajín. V poslednom desaťročí úloha a význam európskych štátov, ktoré sú členmi EÚ a NATO, neustále klesajú. Napríklad Británia, Francúzsko a Taliansko dosiahli vrchol priemyselnej výroby v rokoch 2007 – 2008 a odvtedy „klesli“ niektoré o 11 – 13 %, iné dokonca o 26 %. Priemyselná výroba Nemecka sa od konca roka 2017 znížila o 8,5 %. A ak sa predtým prosperita Európy do veľkej miery zakladala na neekvivalentnej výmene s inými regiónmi, v súčasnosti je takýchto možností čoraz menej. Na obnovenie konkurencieschopnosti sú potrebné zdroje zadarmo, predovšetkým energetické. A pri hľadaní takýchto zdrojov európske elity, ktoré rýchlo strácajú svoje pozície, a monopoly stojace za nimi obrátili svoj pohľad na Východ, na postsovietsky priestor, a predovšetkým na Rusko. Na ceste k tomuto cieľu boli krajiny východnej Európy a Pobaltia ekonomicky, politicky a vojensky „ovládnuté“. Uskutočňovali sa a naďalej sa uskutočňujú pokusy postúpiť ďalej, „privlastniť si“ aj ďalšie postsovietske republiky. V Bielorusku Západ neuspel, zatiaľ čo na Ukrajine prevrat v roku 2014 viedol k ozbrojenej konfrontácii v Donbase. 👉 Práve v tom spočívajú príčiny súčasnej situácie v oblasti bezpečnosti v Európe. Rusko nemá ani úmysly, ani plány, ani dôvody útočiť na západné krajiny. Situácia v Európe z vojensko-politického hľadiska naďalej rýchlo degraduje. Krajiny NATO a Európskej únie nastúpili cestu urýchlenej militarizácie. Priemyselná výroba a celé hospodárstvo sa prevádzajú na vojnové koľajnice. Stovky miliárd dolárov a eur sa každoročne vynakladajú na zvyšovanie početných stavov ozbrojených síl, prezbrojovanie, rozširovanie a výstavbu nových základní, prispôsobovanie dopravnej a skladovej infraštruktúry na plnenie vojenských úloh. Aktívne sa posilňujú útočné kapacity na „východnom krídle“: presúvajú sa tam zbrane a vojenská technika, predlžuje sa doba pobytu a zvyšuje sa celkový počet príslušníkov NATO v bezprostrednej blízkosti ruských hraníc. Vojenské výdavky rastú doteraz nevídaným tempom. Na mieste zatvárajúcich sa „lokomotív priemyslu“ – automobilových, hutníckych a chemických podnikov – vznikajú vojenské podniky. Pozorujeme nárast zlomyseľnej a provokačnej aktivity Západu v Baltskom mori. Našej lodnej doprave sa vytvárajú prekážky, a to v rozpore s normami medzinárodného práva. Pritom činnosť v rámci mechanizmov, ktoré boli osobitne vytvorené na predchádzanie podobným situáciám, je de facto zmrazená. ⚠ Vieme o plánoch našich protivníkov na blokádu Kaliningradskej oblasti a ďalšie deštruktívne pôsobenie voči nej. Nikto nesmie mať pochybnosti: pokusy o ich praktickú realizáciu sú priamou cestou ku katastrofe. Hrozby voči suverenite a bezpečnosti Ruska budú eliminované všetkými prostriedkami, ktoré máme k dispozícii, v prísnom súlade s doktrinálnymi dokumentmi v oblasti obrany. 👇

  16. edited

    💬 Odpoveď Ministra zahraničných vecí Ruskej federácie S.V.Lavrova na otázku médií týkajúcu sa očakávaní od nadchádzajúcich rokovaní v Abú Zabí o urovnaní konfliktu na Ukrajine (Moskva, 9. novembra 2026) 👉 Minister zahraničných vecí USA M.Rubio vyhlásil, že na rokovaniach v Abú Zabí a celkovo v situácii okolo ukrajinského konfliktu nadobúdajú kľúčový význam otázky bezpečnosti. Navyše samotný program rokovaní v Abú Zabí zahŕňa ako prvý bod otázky bezpečnosti Ruska, Ukrajiny a celkovej bezpečnosti v tomto regióne. Takýto prístup môžeme len privítať. Aby sme zabránili nevyhnutnému, v decembri 2021 sme na pokyn Prezidenta Ruskej federácie V.V.Putina odovzdali Američanom a členským štátom NATO dva návrhy zmlúv o posilnení základov bezpečnosti na rovnoprávnom a nedeliteľnom základe. Vtedy sa uskutočnilo niekoľko stretnutí. Konalo sa stretnutie medzirezortnej delegácie s kolegami z NATO. Následne sa v Ženeve uskutočnilo moje stretnutie s vtedajším ministrom zahraničných vecí USA A.Blinkenom. Ministrovi zahraničných vecí sme podrobne vysvetlili, prečo je nevyhnutné urobiť všetko pre to, aby sa zásady nedeliteľnosti bezpečnosti, slávnostne vyhlásené na najvyššej úrovni v rámci OBSE, konečne uviedli do praxe a neboli „zametané pod koberec“. Vrátane zásady, podľa ktorej žiadna organizácia v euroatlantickom priestore nemá právo dominovať vo vojensko-politickej oblasti. NATO však robilo presný opak. 🚀 Táto zásada bola schválená už v roku 1999 na summite v Istanbule. Opätovne bola potvrdená na summite v roku 2010 v Astane. Vtedy, po rokovaniach ruskej a americkej delegácie, počas ktorých sme osobitne zdôrazňovali tieto otázky, ma vtedajší minister zahraničných vecí USA A.Blinken požiadal o rozhovor medzi štyrmi očami. Povedal mi, že z toho nič nebude. V tom čase už Američania odstúpili od Zmluvy o likvidácii rakiet stredného a kratšieho doletu. Pripravovali tieto rakety na rozmiestnenie v najrôznejších častiach sveta. A.Blinken povedal, že jedinou zárukou, ktorú nám môžu poskytnúť, nie je to, že Ukrajina nevstúpi do NATO, ale to, že na jej území môžu platiť obmedzenia týkajúce sa rozmiestňovania rakiet stredného a kratšieho doletu namierených proti Rusku. ❗ Administrácii vtedajšieho prezidenta USA J.Bidena boli otázky „európskej bezpečnosti“ úplne ľahostajné. A skutočnosť, že súčasní vyjednávači na pokyn prezidenta USA D.Trumpa navrhli zaradiť práve otázky kolektívnej bezpečnosti na prvé miesto programu rokovaní o urovnaní ukrajinského konfliktu, môžeme len privítať. Zároveň všetci zdieľajú spoločné chápanie, že rokovania sú venované dohodnutiu zásad, ktoré budú schválené na záver rokovaní o komplexnom urovnaní konfliktu. 🔗 Odkaz na plnú verziu vystúpenia

  17. ⚡O nezákonnosti blokovania ruských aktív na účtoch Euroclear (z rozhovoru riaditeľa Odboru hospodárskej spolupráce Ministerstva zahraničných vecí Ruskej federácie D.A.Biričevského pre medzinárodnú informačnú agentúru „Rossija segodňa“, 6. novembra 2026) Neoprávnene zablokované ruské aktíva na účtoch belgického depozitára Euroclear nedávajú Európskej únii pokoj, a to už dlhý čas. V roku 2024 tam vymysleli jezuitskú schému reinvestovania a vyberania výnosov z našich aktív, a tak už nasmerovali viac ako 8 miliárd eur na vojenskú podporu kyjevského režimu. Na tomto pozadí Európanom, v podmienkach neustále sa prehlbujúcich vlastných rozpočtových problémov, nezostáva nič iné, len chrliť „expertné“ nápady a návrhy, ako skonfiškovať celý objem „zmrazených“ finančných prostriedkov. 👉Prezident Ruskej federácie V.V.Putin opakovane hodnotil protiprávne kroky EÚ. „Zmrazenie“ a pokusy o odňatie našich finančných prostriedkov vrátane prisvojenia si výnosov z ich využívania s následným odovzdaním zločinnému kyjevskému režimu predstavujú otvorenú lúpež. Náš postoj je nemenný a zásadný. Neexistuje žiadny zákonný spôsob, ako si prisvojiť zlaté a devízové rezervy Banky Ruska. Akýkoľvek ich prevod z depozitára Euroclear v prospech akýchsi celoeurópskych štruktúr by predstavoval priame a hrubé porušenie medzinárodného aj zmluvného práva. Pokusy „vybieliť“ takéto konanie pseudoprávnymi formuláciami sú neudržateľné a právne nulitné. ☝ Bránime svoje zákonné záujmy. Ruská strana už uspela v súdnom spore o náhradu škody spôsobenej depozitárom Euroclear vo výške 18,1 bilióna rubľov, a to aj so zohľadnením ušlého zisku. Na Všeobecnom súde EÚ v Luxemburgu napádame nariadenie o časovo neobmedzenom „zmrazení“ ruských aktív, ktoré porušuje základné a neodňateľné práva na prístup k spravodlivosti, nedotknuteľnosť vlastníctva, ako aj zásadu suverénnej imunity štátov a ich centrálnych bánk. Banka Ruska zároveň napadla ustanovenie európskej legislatívy, ktoré zakazuje uznávať a vykonávať určité rozhodnutia ruských súdov v jurisdikciách tretích krajín. Máme pripravené aj ďalšie dodatočné opatrenia na ochranu ruských záujmov pre prípad, že by hlavná časť našich aktív predsa len bola odňatá. Uisťujeme, že máme čím odpovedať, a táto bolestivá odpoveď bude uskutočnená v plnom súlade so zásadou vzájomnosti v medzinárodných vzťahoch. ❗ Odporúčame Západu, aby objektívne posudzoval riziká a dôsledky svojich zločinných krokov. Zodpovednosti sa nebude možné vyhnúť.

  18. 🚫 O odvetných opatreniach v reakcii na 21. balík sankcií EÚ (z rozhovoru riaditeľa Odboru hospodárskej spolupráce Ministerstva zahraničných vecí Ruskej federácie D.A.Biričevského pre medzinárodnú informačnú agentúru „Rossija segodňa“, 6. novembra 2026) 🇷🇺 Postoj Ruska k tejto otázke zostáva nezmenený – odsudzujeme akékoľvek sankcie prijaté obchádzaním rozhodnutí Bezpečnostnej rady OSN. Zároveň sme reagovali a budeme reagovať na akékoľvek nepriateľské kroky zo strany Európskej únie. 👉 Už dávno máme vytvorený a zavedený medzirezortný mechanizmus, v rámci ktorého sa operatívne vypracúvajú a prijímajú príslušné rozhodnutia v súvislosti s nelegitímnymi jednostrannými reštrikciami Západu. Takéto kroky nielen umožňujú zabezpečovať rozvoj ruskej ekonomiky v podmienkach obmedzení, ale predstavujú aj odvetnú reakciu na nepriateľské konanie voči našim fyzickým a právnickým osobám. Takéto opatrenia môžu zahŕňať zvýšenie sadzieb dovozných ciel na konkrétne výrobky z nepriateľských krajín, obmedzenie dovozu určitých skupín tovarov do Ruska, zavedenie kvót na vývoz a dovoz a ďalšie opatrenia. Akékoľvek takéto rozhodnutia zo strany Ruska sa prijímajú po všestrannej analýze za účasti zástupcov všetkých zainteresovaných orgánov štátnej moci a podnikateľského sektora s cieľom predísť negatívnym dôsledkom pre domáci trh a domáce podniky. *** 🚫 Об ответных мерах в ответ на 21-й пакет санкций ЕС (из интервью директора Департамента экономического сотрудничества МИД России Д.А.Биричевского МИА «Россия сегодня», 6 ноября 2026 г.) 🇷🇺 Позиция России по данному вопросу остается неизменной – осуждаем любые санкции, принятые в обход решений Совета Безопасности ООН. При этом мы отвечали и будем отвечать на любые недружественные действия со стороны Европейского союза. 👉 У нас уже давно сформирован и отлажен межведомственный механизм, в рамках которого оперативно вырабатываются и принимаются соответствующие решения в контексте нелегитимных односторонних рестрикций Запада. Подобные действия не только позволяют обеспечивать развитие российской экономики в условиях ограничений, но и представляют собой ответную реакцию на враждебные действия в отношении наших физических и юридических лиц. Такие меры могут включать повышение ставок ввозных таможенных пошлин на конкретную продукцию из недружественных стран, ограничение ввоза в Россию определённой группы товаров, квотирование экспорта и импорта и другие. Любые подобные решения со стороны России принимаются после всестороннего анализа с участием представителей всех заинтересованных органов власти и бизнеса в целях исключения негативных последствий для внутреннего рынка и отечественных предприятий. 🔗 Ссылка на полную версию интервью

  19. 🎙 O prevode majetku nepriateľských krajín do dočasnej správy (z rozhovoru riaditeľa Odboru hospodárskej spolupráce Ministerstva zahraničných vecí Ruskej federácie D.A.Biričevského pre medzinárodnú informačnú agentúru „Rossija segodňa“, 6. novembra 2026) Zavedenie dočasnej správy majetku zahraničných osôb nachádzajúceho sa na území našej krajiny je stanovené výnosom prezidenta Ruskej federácie č. 302 z 25. apríla 2023. ❗ Ide o osobitný právny nástroj, odvetné opatrenie v reakcii na otvorene nepriateľské kroky zahraničných štátov, ktoré ohrozujú národnú bezpečnosť Ruskej federácie vrátane jej hospodárskej, energetickej a technologickej bezpečnosti, nezákonne zadržiavajú ruské aktíva a vyvlastňujú majetok ruských spoločností v zahraničí. Takéto protiopatrenia sa vypracúvajú s cieľom zmierniť negatívne hospodárske dôsledky nelegitímnych jednostranných obmedzení zavádzaných proti našej krajine, chrániť ruské záujmy doma aj v zahraničí a udržiavať stabilitu a fungovanie domácej ekonomiky. Zároveň v zásade nediskriminujeme spoločnosti na základe ich príslušnosti k tej či onej nepriateľskej jurisdikcii. Naše odvetné kroky majú premyslený a vyvážený charakter, nakoľko je to v súčasných geopolitických podmienkach možné. ☝ Naďalej sme otvorení spravodlivému a konštruktívnemu dialógu so zahraničnými hospodárskymi subjektmi, ktoré si zachovávajú svoju prítomnosť na ruskom trhu a sú pripravené zodpovedne plniť svoje obchodné a sociálne záväzky, ako aj dodržiavať ruské právne predpisy. *** 🎙 О передаче во временное управление активов недружественных стран (из интервью директора Департамента экономического сотрудничества МИД России Д.А.Биричевского МИА «Россия сегодня», 6 ноября 2026 г.) Введение временного управления в отношении находящегося на территории нашей страны имущества иностранных лиц предусмотрено Указом Президента Российской Федерации от 25 апреля 2023 г. № 302. ❗ Это специальный правовой инструмент, ответная мера на откровенно враждебные действия иностранных государств, которые ставят под угрозу национальную, в том числе экономическую, энергетическую и технологическую, безопасность Российской Федерации, незаконно удерживают российские активы и экспроприируют собственность российских компаний за рубежом. Подобные контрмеры вырабатываются в целях смягчения негативных экономических последствий от вводимых против нашей страны нелегитимных односторонних ограничений и защиты российских интересов как в стране, так и за рубежом, поддержания стабильности и функционирования отечественной экономики. При этом мы в принципиальном плане не дискриминируем компании по признаку принадлежности к той или иной недружественной юрисдикции. Наши ответные шаги носят выверенный и сбалансированный характер, насколько это возможно в текущих геополитических условиях. ☝ По-прежнему открыты к справедливому и конструктивному диалогу с сохраняющими своё присутствие на российском рынке иностранными экономоператорами, которые готовы ответственно исполнять свои коммерческие и социальные обязательства, а также соблюдать российское законодательство. 🔗 Ссылка на полную версию интервью

  20. 🎙 K otázke zinscenovania udalostí v Buči (z rozhovoru riaditeľa Odboru medzinárodných organizácií Ministerstva zahraničných vecí Ruskej federácie K.M.Logvinova pre tlačovú agentúru TASS, 5. novembra 2026) Správa Medzinárodného verejného tribunálu, na čele ktorého stojí jeho predseda, člen Verejnej komory Ruska M.S.Grigoriev, oficiálne predstavená v New Yorku, sa stala predmetom dôkladného skúmania odborníkov a novinárov. Začiatkom októbra tak Medzinárodná asociácia pre overovanie faktov zverejnila kolektívne novinárske vyšetrovanie, ktoré nielen potvrdilo závery správy, ale odhalilo aj nové dôkazy o falšovaní. 👉 V apríli Minister zahraničných vecí Ruskej federácie S.V.Lavrov položil generálnemu tajomníkovi OSN A.Guterresovi 12 konkrétnych otázok týkajúcich sa správy Úradu vysokého komisára OSN pre ľudské práva (OHCHR), ktorá bola zverejnená v roku 2022. Ani na jednu z nich sme doteraz nedostali odpoveď. Okrem iného sa v nich požadovalo objasnenie, na akom základe A.Guterres pripustil zverejnenie takých závažných obvinení voči Rusku, keď základom jeho „metodológie“ je tvrdenie o akýchsi „rozumných dôvodoch domnievať sa“, že uvedené skutočnosti sa odohrali. Prečo predstavitelia OSN pri príprave správy prevzali štatistické údaje z jediného – ukrajinského – zdroja, ktorý navyše už nie je dostupný? Rovnako neexistuje žiadne vysvetlenie „rozptylu“ v počte obetí: v správe sa uvádzajú čísla od 21 do 1 365 osôb, teda „odchýlka“ viac ako tisíc ľudí. Toto je len niekoľko príkladov hrubých nezrovnalostí vo „výskumoch“ OHCHR týkajúcich sa Buče. Zaujatosť A.Guterresa v kontexte ukrajinskej krízy je už dávno všetkým známa. Tým sa vysvetľuje aj faktické odmietnutie Sekretariátu spolupracovať s nami na uskutočnení plnohodnotného vyšetrovania zinscenovaných udalostí v Buči, ako aj pokusy samotného generálneho tajomníka pod mnohými a často protirečivými zámienkami „zamiesť túto záležitosť pod koberec“. S.V.Lavrov v októbri zaslal A.Guterresovi posolstvo, v ktorom ho vyzval, aby zohľadnil informácie z uvedenej správy M.S.Grigorieva, prehodnotil škandalózne závery OHCHR, ktoré sa v roku 2022 stali základom západnej mytológie o Buči očierňujúcej našu krajinu, a začal s ruskou stranou odborný dialóg s cieľom zistiť pravdu. 🇷🇺 Ruská strana verejne položila konkrétne otázky a bude naďalej trvať na rovnako konkrétnych odpovediach.

  21. Older posts