The KREMLIN RU

Мурманская областная дума все еще не назначила своего представителя в Совет Федерации, хотя прошло уже полтора месяца после единого дня голосования. С 2025 года сенатором от заксобрания являлась призерка Олимпиады 2004 года в женской эстафете Лариса Круглова. Скорее всего, ее полномочия не будут продлены: она была избрана в новый созыв думы не по списку «Единой России», а по одномандатному округу (соответственно, в случае ее возвращения в СФ придется проводить дополнительные выборы в заксобрание через год). В думе Круглова возглавила комитет по образованию, науке, культуре, молодежной политике и спорту. Им же она руководила до наделения полномочиями сенатора год назад. Одним из претендентов на пост сенатора от Мурманской областной думы является уроженец Тверской области, участник СВО и Герой России Иван Хрусталев. Старший сержант служил в разведке, был санинструктором роты глубинной разведки, затем стрелком, медиком и гранатометчиком. Проблема в том, что у него нет высшего образования. В 2024 году военнослужащий только окончил Апатитский политехнический колледж. В законе «О порядке формирования СФ» нет четкого требования в виде наличия диплома о высшем образовании к кандидату в сенаторы. Еще в 2024 году эмигрантское издание-иноагент «Верстка» писало, что сенаторы не приняли Героя России из Крыма Юрия Нимченко, делегированного в СФ главой региона Сергеем Аксеновым, и не общаются с бывшим танкистом, так как он «дуб дубом». Спикер СФ Валентина Матвиенко болезненно воспринимает подобные публикации, так как следит за репутацией сенаторов и палаты в целом. Повторения подобного кейса ей бы очень не хотелось. По словам источника, Иван Хрусталев не имеет опыта работы в органах власти и для региона он абсолютно бессмысленный как представитель региона. Но Хрусталев входит в «список Белоусова», а поддержка министра обороны крайне важна для мурманского губернатора. Андрей Чибис в последнее время чувствует себя в своем кресле не очень уверенно. В отношении его людей силовики активно ведут разработку уголовных дел и следующий год может быть крайне трудным для губернатора региона. Отставка Юрия Трутнева требует перенастройки диалога с его сменщиком Кожемяко, формальная встреча уже состоялась. Ранее покровителем Чибиса в Кремле был Дмитрий Козак, но он пал, а Чибис выстраивал дружбу с зятем Путина Евгением Нагорным, директором компании «Мурманск Трансгаз».

Минфин России предлагает создать внутри ФНС механизм рассмотрения налоговых споров, максимально приближенный к судебному. Предлагается также создать систему административных налоговых прецедентов. Независимость новой инстанции будет ограничена ее ведомственной принадлежностью. Налоговые споры важнейший элемент правовой культуры любого общества; но за последние годы как в России, так и в мире сформировался тренд защиты фискальных интересов государства. Однако, суд продолжает оставаться важной, хотя уже и более формальной инстанцией по налоговым спорам. Российский Минфин хочет поправить и это. Инициатива Минфина фактически будет купировать защиту интересов человека и бизнеса в судах по фискальным спорам. Это серьезное сокращение конституционных прав граждан, хотя формально ведомства не покушается на основы Конституции. Минфин подготовил масштабные поправки к первой части Налогового кодекса, меняющие действующий порядок досудебного урегулирования налоговых споров. На это обратила внимание «Независимая газета». Речь идет о повышении качества административного пересмотра, усилении внутреннего государственного контроля и сокращении судебных разбирательств. Исправить положение предлагается за счет появления дополнительной административной инстанции, которая должна стать альтернативой судебному разбирательству. Формально двухуровневая система досудебного обжалования сохранится. Первый уровень — обращение в вышестоящий налоговый орган — останется обязательным условием последующего обращения в суд. Второй, предполагающий рассмотрение жалобы ФНС России, станет факультативным. Пройдя обязательную процедуру, налогоплательщик сможет либо инициировать судебное разбирательство, либо еще раз попытаться добиться пересмотра решения внутри налоговой системы. ФНС получит инструментарий, во многом воспроизводящий судебную процедуру, но без необходимости выводить рассмотрение спора за пределы налоговой службы. При этом именно ведомство будет определять организационные параметры такого разбирательства. По словам юристов, обжалование может оказаться не столько рассмотрением дела на федеральном уровне, сколько еще одной процедурой внутри территориальной структуры службы. В результате налогоплательщик получит дополнительную возможность оспорить решение, но рассматривать его жалобу по-прежнему будут представители ведомства, действия которого и стали причиной конфликта. Как отмечается в пояснительной записке, «разрешение спора не является исключительной самоцелью процедуры урегулирования». Разработчики ставят задачу сделать так, чтобы аналогичные уже рассмотренным конфликты впредь не возникали, а при их появлении разрешались единообразно. По существу, речь идет о создании ведомственной системы налоговых прецедентов, которая должна узаконить подходы налоговиков по результатам административных разбирательств. С точки зрения государства преимущества предлагаемого механизма достаточно очевидны. Унификация практики позволит сократить число повторяющихся споров, снизить издержки их рассмотрения и усилить контроль центрального аппарата ФНС за решениями территориальных органов. Для налогоплательщиков результат менее однозначен. Защита интересов налогоплательщика встраивается в систему фискального администрирования, а основные процедурные решения будут принимать сами налоговые органы. При этом Минфин ожидает создания «пространства доверия» в отношениях государства и налогоплательщиков. Предполагается, что более открытая и предсказуемая процедура снизит конфликтность налоговых правоотношений. В итоге под лозунгами расширения гарантий налогоплательщиков Минфин предлагает решить задачу сосредоточить больше возможностей по разрешению налоговых конфликтов внутри самой ФНС. Пока же главным результатом реформы обещает стать не столько появление независимого арбитра в налоговых спорах, сколько формирование более сложной и централизованной системы ведомственного контроля.

Военкор Владимир Романов (тг-канал Романов Лайт) мог быть задержан в Севастополе. Тг-канал «Агрегатор правды» сообщает, что Романова привлекут к уголовной ответственности за публикацию «фейковых» материалов о гуманитарной операции в Алешках. Романов опубликовал посты, где утверждал о 17 автобусах людей, которые были вывезены в Украину и о том, что большая часть населения Алешек предпочла эвакуироваться именно в эту страну. Позднее российская и украинская сторона заявили, что по количеству автобусов нельзя определить количество перемещенных лиц - часть автобусов были зарезервированы ранее. Тг-канал «Кольцо Соломона» обращает внимание - «Военблогер Владимир Романов уже шестые сутки молчит. Обычно в подобных случаях его коллеги по цеху думскроллинга мгновенно поднимают волну - вспомним неоднократно «умиравшего» Филатова, Тринадцатого и Воеводу. А сейчас в их рядах феноменальная тишина, словно Романова и не было». Романов в январе 2023 года упоминался среди источников информации о потерях российских военнослужащих после удара по Макеевке. В 2024 году публиковал критические оценки действий российских подразделений, включая формирования «Ахмат». В мае 2025 года разместил видеозапись с Крымского моста после сообщения об атаке. В феврале 2026 года его сообщения о масштабных перебоях спутниковой связи Starlink на фронте цитировались независимыми изданиями.

Государство строит крипторынок по принципу «внешний контур» для расчетов и обхода санкций, «витрина» для граждан с полным контролем и уголовная статья для всех остальных. Опрошенные «Незыгарем» источники в отрасли говорят, что полностью российский крипторынок закрыть не получится - крипта уйдет глубже в серую зону, но риски для участников и стоимость услуг возрастают. Закон «О цифровой валюте и цифровых правах» вступил в силу 1 сентября 2026 г. Предполагается переходный период, который продлится до 1 июля 2027 г. Работать на рынке смогут только посредники из реестра ЦБ, обменники должны быть из числа российских компаний с уставным капиталом от 15 млн руб. По предложению ЦБ, с 1 марта 2027 г. криптоплощадки должны предоставить ФСБ круглосуточный доступ через СОРМ к данным клиентов: паспорт, ИНН, история сделок, адреса кошельков, IP-адреса, переписка и т.д. Законопроект о ст. 171.7 УК «незаконная организация обращения цифровой валюты» принят в первом чтении. После того как законопроект станет законом под уголовную статью потенциально попадают и активные P2P-трейдеры криптовалюты. Опытный трейдеры пока демонстрируют спокойствие. По словам одного из них, крипта не помещается в СОРМ, личный кошелек, не привязанный к бирже или к обменнику, к СОРМ не подключить. ФСБ увидит только легальный сегмент, но не рынок целиком. Риски оттока крипты – велики: грядущие правила не оставляют возможности для многих прежних схем. «Витрина» может оказаться пустой: полная прозрачность, как выразился собеседник -«аквариумная прозрачность», отбивает интерес к такому формату у многих пользователей. Под уголовную статью может попасть потенциально любой активный трейдер, применять ее будут выборочно. Один из игроков на рынке криптовалют говорит, что российский крипторынок уже поделен между силовиками и уважаемыми людьми. В последнее время две структуры внутри ФСБ - ДВКР и Управление К СЭБ боролись за функциональный контроль над крипторынком. Под удар могут попадать отдельные трейдеры и обменники, выполняющие роль посредников и агентов. «Свои» трейдеры тоже уязвимы. Внешний контур живет под санкционным давлением, а база данных для всех клиентов в одном месте – лакомая цель для утечек, а также хакерских атак. Тем более, что врагов сейчас у России хватает. Выстраиваемая конструкция, резюмирует собеседник, многоуровневая. Наверху – узкая и прозрачная витрина для законопослушного инвестора. Далее внешний контур для обхода санкций и расчетов без SWIFT и, наконец, внизу – серая зона: P2Р станет дороже и опаснее, но сохранится. Полного контроля над рынком крипты не будет, но риски для всех находящихся в серой зоне усиливаются.

Как и предсказывал "Незыгарь", плохо структурированная и с огромными правовыми огрехами "дизельная сделка" Дмитриева и зятька и Витька, провалилась. Российский танкер Talisman, которому 20 лет и который находится под санкциями США, Великобритании и ЕС, а также принадлежащий Гонконгу танкер Leruo под флагом Сьерра-Леоне, находящийся под санкциями Великобритании, ЕС и Канады, больше не указывают атлантическое побережье США в качестве пункта назначения. В понедельник судно Leruo сменило сигнал на «Бразилия», а Talisman отклонилось от Атлантического океана и вышло в Средиземное море, где в настоящее время находится у берегов Алжира. Судно сигнализирует «для заказов», что говорит о том, что у груза пока нет подтвержденного покупателя или порта назначения. Третий танкер, загруженный российским дизельным топливом — греческий танкер Agioi Fanendes — по всей видимости, продолжает свой путь в США, но при этом сигнализирует о том, что он «ожидает заказа». Владелец судна, компания Eastern Mediterranean Maritime, ранее сообщила Financial Times, что «прием заказов продолжается, поскольку порт разгрузки еще не подтвержден». Танкер Beast, находящийся под санкциями Сейшельских островов и загружавшийся в российском порту Приморск 27 октября, также отправился в сторону США и подает сигнал «Атлантический», что указывает на его ориентацию на атлантическое побережье США. Учитывая явную нерешительность американских покупателей — из-за проблем с регулированием, законодательством и санкциями — не будет ничего удивительного, если ни один из танкеров с российским дизелем не достигнет США. По словам экспертов, российская сторона теперь будет вынуждена продавать дизель с дисконтом в 30-40%. Плюс убытки, связанные с транспортировкой и сменой маршрута. Если у Дмитриева и РФПИ все такие сделки с маржой убытков - то это плохой сигнал.

По данным ЦМАКП, реальные зарплаты в этом году вырастут в России на 3,9-4%, в 2027 г. на 1-1,4%, а в 2028-2029 гг. на 1,5-2%. Бизнес, обремененный налогами и поборами, истощается и ресурсов для гонки зарплат у него все меньше. Прибыли и инвестиции в основной капитал сокращаются. Бюджетный сектор закладывает индексацию зарплат на 4-6% в 2027 г., однако существенно это откорректировать негативную картину не может. Скрытая безработица формируется не через увольнения, а через ужимания зарплат, сокращений премий, неоплачиваемые отпуска и т.д. Главный тренд – подавляющее большинство работодателей, так или иначе, ищут способы понизить зарплаты своим сотрудникам. Тем не менее, говорит эксперт, рынок оказался достаточно крепким. Резкий рост безработицы прогнозировали в этом году, но его не случилось. Спрос на рабочую силу в большинстве сегментов есть, особенно среди рабочих профессий, однако в гонке зарплат большинство субъектов бизнеса уже не участвуют. Ряд экспертов предупреждает правительство, что в 2027 г., возможно, во второй половине года безработица перестанет быть скрытой и перейдет в разряд открытой. С такой динамикой, рано или поздно, бизнес будет сокращать сотрудников массово, тем более что демография в малом и среднем бизнесе уже сейчас печальная. По оценке экспертов, открывается на 30-40% меньше предприятий чем закрывается. Сейчас официально безработица на уровне 2,2%, в случае сохранения тенденций, в следующем году она начнет подниматься и, даже на официальном уровне, а к 2028-2029 гг. достигнет, как минимум, 3-3,2%.

Свежий мониторинг Института социологии РАН показывает чьи интересы отражают административные партии. «Единая Россия», по существу, является партией крупных и наиболее состоятельных предпринимателей (буржуазии, если использовать классическую терминологию), представляющих широкий спектр сфер деятельности — от материального производства до спекулятивно-посреднических операций. 53,8% её сторонников сообщают, что «денег вполне достаточно, чтобы ни в чём себе не отказывать». Учитывая, что, согласно тому же социологическому исследованию, необходимый для этого уровень ежемесячного дохода колеблется в зависимости от региона от 300 тыс. до 1 млн руб., а средняя зарплата наёмного персонала не превышает 200–250 тыс. руб., очевидно, что речь идёт преимущественно о собственниках бизнеса. Аналогичные показатели у КПРФ и СР составляют 0%, у ЛДПР и «Новых людей» (НЛ) — по 7,7%. Больше всего сторонников ЕР и в категории «Покупка большинства товаров длительного пользования не вызывает трудностей» (условный «средний класс» по уровню доходов, мелкие предприниматели и высокооплачиваемые наёмные работники) — 31,9% против 2,9% у КПРФ, 6,5% у СР, 9,4% у ЛДПР и 4,3% у НЛ. По критерию «Денег достаточно для приобретения необходимых продуктов и одежды», характерному для большинства наёмных работников, также лидирует ЕР — 28,4% сторонников. На втором месте ЛДПР с 10,3%, далее следуют КПРФ — 9,4%, СР — 4,5% и НЛ — 3,6%. В категории сверхбедных (пауперизм, «денег не хватает даже на продукты питания») лидируют сторонники КПРФ — 13,6%. На втором месте, неожиданно, ЕР — 9,1%. У ЛДПР, СР и НЛ — по 4,5%. Из этих показателей видно, что богатые и обеспеченные владельцы частной собственности, а также высокооплачиваемая верхушка наёмных работников составляют социальную базу «партии власти», имеющей конституционное большинство (77,6%) в Государственной думе и большинство в региональных законодательных органах.

Эта история не укладывается в рамки светской хроники. Младшая дочь Никиты Михалкова Надежда вышла замуж за губернатора Ханты-Мансийского АО Руслана Кухарука и родила от него дочь. Все это не освещалось в прессе, даже желтой. Понятно, жизнь губернатора не должна быть предметом публичного обсуждения. Тем более, что на фоне романа с Надей Михалковой последовал развод губернатора ХМАО с прежней женой, Анастасией. От первого брака у губернатора сын и дочь. У Надежды двое детей от брака с режиссером Резо Гигинеишвили. Резо невзлюбил Никита Сергеевич, пара распалась. Познакомились Надежда Михалкова и Руслан Кухарук в марте 2025-го на фестивале «Дух огня». А уже в этом году у Руслана и Надежды родилась дочь Екатерина. Эту информацию подтвердили в департаменте внутренней политики Югры. Совсем недавно супруги крестили дочь в Кафедральном соборе Воскресения Христова в Ханты-Мансийске. На крещение приехал Никита Михалков. Никто не сбрасывает со счетов любовь, но этот союз многие склонны считать политическим. И можно поспорить, для кого из супругов он выгоднее. Помимо поста губернатора, Руслан Кухарук избран президентом Союза российских городов, а в ноябре 2022 года стал председателем Всероссийской ассоциации развития местного самоуправления. Но не это главное: Кухарук — часть «собянинского клана». Пройдя школу управления в Тюмени и получив под управление стратегический нефтяной регион, он сегодня перспективный управленец федерального масштаба. Что касается Нади Михалковой, позвольте мне не оценивать ее как актрису и тем более режиссера. Ее главный актив – это отец. Михалков обладает прямым выходом на президента, у них доверительные отношения, Никита Сергеевич – один их оплотов консервативного идеологического фронта страны. Таким образом, тайная свадьбы Кухарука и Михалковой объединила две политические силы: управленческий ресурс команды Собянина и политический капитал Никиты Михалкова. В политической элите есть мнение, что муж Нади Михалковой может рассчитывать на повышение, с прицелом на самые высокие посты в федеральном правительстве или Администрации Президента. А Сергей Собянин – на еще большую неформальную поддержку с перспективой политического роста. И то сказать, засиделся Сергей Семёнович на посту мэра Москвы. А ведь недавно ему прочили переход в правительство. Но Кухарука нам в Москву тоже не надо. Хотя такую рокировку с Собяниным не исключают. Ирина Мишина. Подписаться.

3. После 2012 года, при Володине, Кремль переформатировал День народного единства в праздник консервативных ценностей и абсолютной ценности государства. «Это стал праздник государственной идеи. Нет ничего выше, чем отдать жизнь за государство. Однако, ни при Володине, ни при Кириенко праздник День народного единства так и не стал флагманским для политического режима. Например, для мэрии Москвы праздник преподносился как мультинациональный. Многие регионы, глядя на Собянина, тиражировали такое содержание и в свои регионы. Историк Дюков (тесно связанный с РИО Мединского) пишет: «Странно говорить очевидные вещи, но приходится: ни одного узбека, таджика, туркмена, киргиза или азербайджанца в ополчении Минина и Пожарского не участвовало. И после освобождения Кремля фестиваль плова на Красной площади не проводился». Позиция большинства региональных властей — показывать единство народов и культур. «Регионалы не хотят углубляться в “традиционные ценности” — для них это культурологический праздник. Кремль же использует этот день в основном для награждения орденами и премиями. Причём с 2020 года Кремль отказался от проведения торжественного приёма — это показывает, что праздник малоинтересен». Власти Москвы до сих пор рассматривают праздник как мультизначимый- праздник национальных культур. «Этот день- праздник всего. Например, Движение Первых проводит акцию «Россия - семья семей». Даже не задумываясь, что они сегрегируют одиноких и бездетных людей. Но они увлечены демографией- значит праздник демографический. А губернатор Вологодчины открывает 8 метровый памятник Ивану Грозному, передавая привет Казани». Военные блогеры и часть общественности теперь рассматривают 4 ноября прежде всего как праздник Казанской иконы Божией Матери. По словам социологов, в последние два года праздник восстанавливает статус как якорный проект националистов. Между тем, Кремль больше склоняется к модели Собянина, не желая передавать праздник националистам, хотя они и считаются союзниками. Вчера Владимир Путин провёл заседание Совета по межнациональным отношениям, подводящее итоги Года единства народов России. По словам Путина, для российских властей первоочередным является укрепление общероссийской гражданской идентичности при сохранении этнокультурного многообразия, с опорой на межкультурный диалог, уважение к традиционным религиям.

2. «Разные башни Кремля вкладывали в праздник свой смысл. Зам главы АП генерал Виктор Иванов и силовики видели в нём национально-патриотический и консервативный смысл. Сурков хотел использовать пролиберальную модель креативного праздника: День народного единства можно было подать и как праздник победы народа над элитами, и, наоборот, как триумф элит над народом. В нём сочетались и осуждение гражданской войны, и вызов Европе, и защита Отечества от Польши. Да еще удобренное промонархистскими и националистическими нарративами. Это был многослойный, многогранный праздник». Социологические опросы 2005 года показывали, что 73 % граждан скептически относились к замене 7 ноября новым Днём народного единства, и лишь 17 % одобряли эту идею (остальные затруднялись ответить). Даже в последующие годы уровень информированности оставался невысоким: более половины россиян воспринимали 4 ноября просто как дополнительный выходной, не вполне понимая его исторический смысл. Дать народу праздник из XVII века — это был чисто постмодернистский проект Кремля, который сразу приобрел националистический дискурс. Фактически праздник стал точкой сборки националистов всех мастей. Начиная с 2005 года, различные русские ультранационалистические группы ежегодно организовывали в этот день так называемый «Русский марш» — массовые шествия под имперско-националистическими лозунгами. Эти движения пытались монополизировать новый праздник, трактуя его как день именно русской (в этническом смысле) солидарности. Одними из активных участников первого «Русского марша» были Алексей Навальный и Дмитрий Рогозин. В 2005–2011 годах «Русский марш» был самой массовой уличной манифестацией в России. В 2005 году в нём участвовали около трёх тысяч человек; наиболее многочисленным стал «Русский марш», прошедший в Москве в 2011 году, собравший, по разным оценкам, от 10 до 25 тысяч участников. Объединяющим лозунгом этих акций стала борьба с мигрантами и антикавказские настроения. К 2006 году Кремль всерьёз задумался над угрозой националистов. «Страна готовилась к выборам 2008 года, и Путин требовал нейтрализовать чрезмерную общественную активность. С правым флангом Кремлю было трудно работать — это люди иного склада, более идейные, к ним примыкал маргинальный слой населения, — вспоминает политтехнолог из окружения Суркова. — Погром на Манежной площади летом 2002 года заставил силовиков взяться за националистов и правых радикалов. Кремль не хотел отдавать повестку националистам. Особенно против этого выступало ФСБ, где отрицательно относились к перформансам Суркова: национализм, по их замыслу, должен был быть прогосударственным, а не стихийным». При президенте Медведеве была выработана модель «цивилизованной» работы с националистами. «Медведев ставил Суркову задачу выстраивать широкий фронт мнений, за исключением откровенных экстремистов. При этом именно при Медведеве резко выросло количество уголовных дел за экстремизм», говорит собеседник. «Правые и националисты не были активом Медведева — силовики использовали их, чтобы дискредитировать его правление. В июле 2010 года был убит фанат „Спартака“ Волков. Массовые беспорядки, последовавшие за убийством фаната „Спартака“ Егора Свиридова в декабре 2010 года, фактически запугали буржуазную Москву. В канун Нового года молодёжь собиралась на „стрелки“, и столица замирала. Решение проблемы взял на себя Путин: 21 декабря 2010 года он посетил Люблинское кладбище, где похоронен Свиридов. С этого момента Медведеву фактически навязали решение поставить точку в участии националистов в общественной жизни и передать ФСБ полный контроль над футбольными фанатами и националистами». С 2011 года власти начали запрещать или существенно ограничивать проведение «Русских маршей», а наиболее активные организаторы подвергались уголовному и административному преследованию. К 2014 году несистемное националистическое движение в значительной мере было подавлено, а государство окончательно взяло под контроль идеологическое наполнение Дня народного единства, закрепив его в официально-патриотическом русле.

День народного единства выполнил свою главную миссию — он вывел из общественного дискурса леворадикальную Октябрьскую революцию с её социальными завоеваниями. Российские власти не просто вытеснили «красный Октябрь» на периферию общественных ценностей — они подменили его сначала правонационалистическим, а потом консервативно-традиционалистским дискурсом. Одним из главных идеологов нового праздника считается Владислав Сурков, который откровенно назвал 4 ноября «днём русского национализма по сути своей». По его словам, перед идеологами стояла задача: «как сказать об империи, о нашем желании расширяться, но при этом не оскорбить слух мирового сообщества». Замену 7 ноября на 4 ноября в начале 2000х годов активно поддерживал Владимир Путин. Как вспоминали впоследствии сопричастные, «Путин тогда увлекался Ильиным, белым движением, внимательно слушал Тихона Шевкунова, зарубежных иерархов и послушников Валаама. Ему импонировала имперская идея, имперский стиль праздника — на фоне Казанской иконы и борьбы с поляками, отношения с которыми в тот момент были отвратительными». «Многие считают, что праздник 4 ноября придумал Сурков, но это не так — его протоавтором был заместитель главы администрации Виктор Иванов. С приходом в Кремль в 2000 году он активно занимался националистической тематикой, продвигал идею “Народной партии”, увлечён был концепцией русского национализма. С его именем связывают политические карьеры Рогозина, Ройзмана и Навального. 4 ноября придумали идеологи “Народной партии”, которую тогда финансировал Потанин и его “Норильский никель”, — вспоминает бывший сотрудник Кремля». Главным мотивом устранения из календаря 7 ноября стала тема революции и смены власти. Символично, что ноябрьский Майдан на Украине в 2004 году только ускорил этот процесс. «Майдан начался 22 ноября 2004 года, а уже 23 ноября в Госдуму был внесён законопроект об отмене праздника 7 ноября. Через месяц закон был подписан Путиным. И случайности здесь не было». При введении Дня народного единства власти декларировали его цель как укрепление патриотизма и межнационального согласия, опираясь на события начала XVII века. В пояснительной записке к закону подчёркивалось: «4 ноября 1612 года воины народного ополчения под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского штурмом взяли Китай-город, освободив Москву от польских интервентов и продемонстрировав образец героизма и сплочённости всего народа, вне зависимости от происхождения, вероисповедания и положения в обществе». Официально праздник должен был символизировать единство российского общества. Однако неформально уже тогда 4 ноября рассматривался как день консервативных ценностей. «По слухам, идею праздника Суркову подсказал Александр Дугин на одной из вечеринок; Суркову понравилась мысль — заставить националистический и православный дискурс служить “суверенной демократии”, — вспоминает бывший сотрудник Суркова. “Над заменой 7 ноября активно работали Марат Гельман (в 2003 году он курировал националистов у Суркова) и Константин Эрнст. Так в Кремле сложился консенсус по 4 ноября” Сурков поручил Академии наук подобрать историческую альтернативу 7 ноября, и специально собранный совет историков (включая академика А. Чубарьяна) в итоге «ничего лучше этой даты не придумал». Фактически из нафталина был поднят эпизод Смутного времени четырёхсотлетней давности — причем в сталинской редакции:победа ополчения над интервентами, — чтобы придать новому празднику историческую основу и патриотический заряд.

Военкоры и Z-общественность возмутились проекту постройки фешенебельного курорта «Мариинский» с апартаментами в Мариуполе. По словам писателя Германа Садулаева, «война ещё не закончилась. Более того, она разрастается. Рано строить фешенебельные курорты. Восстанавливать жильё - да, инфраструктуру - да. Даже под бомбами - надо. А богатый курорт для богатых - нет, пока нет. Не в первую очередь. Да и не поедут туда богатые пока ракеты в небе свистят. И создаётся такое впечатление, что этот курорт может быть немножко очередным способом освоить бюджет, а потом списать - ну шо робытi, хохлi пижгли». Проект, который получил поддержку у вице-премьера Хуснуллина,предполагает освоение 86 га на месте мариупольских районов Слабодка и Гавань, которые планируется снести, а на их месте построить, используя средства нацпроекта «Инфраструктура для жизни»,апартаменты, гостиницы, бизнес-центры, школу, поликлинику и набережную с пляжами. Проект планируют утвердить до конца года, конкурс застройщиков пройдет в следующем году, стройка займет четыре этапа, до 2045 г. Жители категорически против, они собирают подписи за отмену решения и записали видеообращение к Путину. По словам экспертов, на новых территориях условия для коррупции – максимально комфортные. «Большие федеральные деньги, слабые местные институты, военная секретность, подавленные возможности для общественного контроля. Это создает соблазн «освоить и списать». Источник, работавший долгое время в Донецке после 2018 года, убежден, что сейчас такие проекты воспринимаются местными с нескрываемым раздражением. Дело даже не в том, что сносить планируют уцелевшие дома, дело в том, что война, собственно, не завершена. Эти планы давят на болевую точку Мариуполя и других городов ДНР. Многие жители потеряли документы, право на недвижимость нужно переоформлять по российскому законодательству, часть жилья является бесхозной. «Равноценная квартира» будет зависеть от воли чиновника, а не от закона. Это очень коррупционно емкая тема. Курорт в Мариуполе, со сроками 2045 г. – сам по себе выглядит как зловещая ирония. И по сути планов, и по срокам исполнения. Формально, это ставка на будущую ренту, на самом деле, на коррупцию, откаты и огромные федеральные деньги. При этом многочисленные нужды местных жителей игнорируются. Как пишет тг-канал Наш Regnum, «теперь, когда окончание войны все отдаляется и тонет в тумане времени, становится ясно, что не только для США, ЕС и бывш. УССР продолжение войны выгодно и желательно, но и для каких-то групп в России. Это, конечно, не делает СВО империалистической, а просто обнажает капиталистическую сущность нашего общества, для которого деньги — бог. Старый империализм начала XX века, который мы имеем виду, когда говорим «империализм», был похож на орла. Возможно, современный империализм, порожденный современным капитализмом, больше похож на термитов — не организует нападение и овладение, но если находит что-то съедобное — набегает и съедает дотла». А военкор Алан Мамиев прямо пишет, что жители Мариуполя «ничем не лучше жителей России, живущих на лакомых для «хозяев жизни» землях. Такие процессы идут в Краснодарском крае, там тоже море, на Алтае и других местах. Нет причин для возмущения, все «отжимается» на общих основаниях...»

У глав Адыгеи, Бурятии и Карелии Мурата Кумпилова, Алексея Цыденова и Артура Парфенчикова соответственно в сентябре следующего года истекают вторые сроки полномочий. Все трое были назначены врио в начале 2017 года и избраны на свои должности в сентябре того же 2017 года. Губернаторов-долгожителей в последнее время практически не осталось: тех, кто работает с 2017 года, всего около десяти. Несмотря на то, что Кумпилов, Цыденов и Парфенчиков были назначены в один год, все трое представляют разные типажи региональных политиков. У них также разные группы поддержки. Как рассказал источник, решение по главе Адыгеи будет приниматься с учетом мнения полпредства ЮФО и силовой корпорации. Кумпилов входит в клан Тхакушинов, который управляет регионом больше 20 лет. Кумпилов – коренной адыгеец, многолетний премьер-министр республики, бывший спикер регионального парламента. Он стал первым врио главы субъекта, назначенным после перехода Сергея Кириенко в администрацию президента. Источник считает, что у Кумпилова до последнего времени были серьезные шансы переназначиться. Но с момента как главой УФСБ по Краснодарскому краю стал генерал ФСБ Леонид Михайлюк, позиции Кумпилова серьезно ослабли. Глава Адыгеи погряз в коррупционных скандалах, связанных с экотуризмом; в том числе в вырубке лесов под горнолыжные курорты и частное строительство. Цыденов был назначен в Бурятию при содействии Геннадия Тимченко и РЖД. На территории Бурятии активно ведется второй (БАМ-2) и начат третий этап модернизации Байкало-Амурской и Транссибирской магистралей. По словам местных источников, у Цыденова так и не сложились нормальные отношения с региональными элитами. «Если бы не СВО и не активная мобилизация жителей региона на войну, Цыденов имел большие шансы потерять свое кресло», утверждает источник. Сам глава Бурятии несколько раз предпринимал попытки вернуться в Москву, но его кандидатура в правительство каждый раз снималась с рассмотрения. За последние годы Цыденов серьезно поссорился с местными буддистами. Наконец глава Карелии Парфенчиков – однокурсник Дмитрия Медведева и уроженец Петрозаводска,начинал здесь службу в органах прокуратуры. По слухам, Парфенчиков с большой вероятностью вернется в Москву. Он может перейти на работу в Генпрокуратуру или в Единую Россию. Цыденов и Парфенчиков, с одной стороны, давно засиделись в ожидании нового карьерного витка. С другой – «Единая Россия» в Карелии набрала один из худших результатов в регионах на думских выборах (31,44%, ниже только в Вологодской области). Бурятские коммунисты раскачивали предвыборную повестку все лето за своих федеральных коллег. Все это отнюдь не свидетельствует о том, что главы контролируют повестку в своих субъектах. Поэтому замены практически неизбежны.

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Принято решение частично приватизировать «Совкомфлот» — крупнейшую российскую судоходную компанию, занятую перевозками нефти, нефтепродуктов и СПГ. Чистая прибыль в первом полугодии 2026 года — 25 млрд руб., количество судов — около 150. С целью пополнения бюджета намечено продать 7,8% акций минус одна акция, таким образом, у государства останется 75% плюс одна акция. Первоначально министр финансов Силуанов настаивал на продаже не менее 25% акций в интересах увеличения бюджетных доходов. На такое количество акций претендовали несколько покупателей, в частности НОВАТЭК и ЛУКОЙЛ. Однако эти заявки, которые появились после того, как усилиями государства компания была выведена из убытков 2025 года и начала получать прибыль, не встретили понимания в исполнительной власти.

Анастасия Кашеварова пишет: Регионы, где выплаты по гибели военнослужащих на СВО были сокращены или отменены: Ульяновская область. В феврале 2026 года выплату снизили с 1 млн до 500 тыс. рублей, а в апреле до 50 тыс. рублей. Саратовская область. С 1 ноября 2026 года выплата уменьшена с 1 млн до 100 тыс. рублей. Кемеровская область. В феврале 2026 года выплату снизили с 3 млн до 1 млн рублей. Башкортостан. Изначально за гибель платили 2 млн рублей, затем снизили до 1 млн, потом до 500 тыс., сейчас выплата составляет 100 тыс. рублей. Омская область. В феврале 2026 года выплата снижена с 1 млн до 500 тыс. рублей. Кировская область. Аналогично с 1 млн до 500 тыс. рублей. Оренбургская область. Полная отмена региональной выплаты с 1 июля 2026 года. Хакасия. Полная отмена выплаты в 1,1 млн рублей. Смоленская область. Сокращение с 1 млн до 700 тыс. рублей. Иркутская область. С 1 млн до 500 тыс. рублей с 1 апреля 2026 года. Белгородская область. С 3 млн до 1 млн рублей.

Казначейский дефицит по итогам октября, составив около 7,8 трлн руб, почти не изменился сравнительно с сентябрем. Это примерно на 500 млрд руб выше обещанного вице-премьером и министром финансов Силуановым размера бюджетного дефицита к концу 2026 в 7,3 трлн руб. Причина стабильности дефицита за последние два месяца - в росте внутренних заимствований. Внутренний долг вырос на беспрецедентные 3,5 трлн руб, почти достигнув установленных законом пределов и превысив показатели прошлого года на 10 трлн руб. Минфин занял эти деньги у банков посредством аукционного размещения ОФЗ. В сентябре - на 1,45 трлн руб, в октябре - на 2,45 трлн руб. Ставка - 16-17% годовых, что гарантирует дополнительные процентные доходы банков только от скупленных за эти месяцы облигаций (примерно 70% от объема продаж) в размере 500-600 млрд руб.

Регионы продолжают вносить и принимать проекты бюджетов на 2027-2029 гг. - сокращения заметны абсолютно везде. За последние несколько дней приняли в первом чтении бюджет Алтайский край и Орловская область, внесли на рассмотрение проекты бюджетов Оренбургская, Омская, Челябинская, Тюменская, Рязанская, Вологодская, Ульяновская, Новгородская области и Удмуртия. Бюджет Алтайского края принимается с доходной частью 203,9 млрд руб., это чуть меньше даже в абсолютных значениях бюджета прошлого года (204,8 млрд руб.), дефицит сокращен с 14 до 10,4 млрд руб. Орловская область принимает бюджет с доходной частью 62,2 млрд руб. (+2,2 млрд руб. к бюджету 2026 г.), с символическим дефицитом (0,5 млрд руб.). Очень заметное сжатие у бюджета Челябинской области: доходы 299 млрд руб., это примерно на 8 млрд руб. ниже текущей редакции бюджета 2026 г. Децифит бюджета планируется сократить почти в два раза по сравнению с текущим бюджетом. В Тюменской области доходы запланированы в размере 253,4 млрд руб., это на 1,4 млрд руб. ниже, чем в 2026 г. Дефицит бюджета растет. Остальные регионы, получив установки из Минфина РФ, держат дефицит в узких рамках: в Омской области он 2,8 млрд руб., в Рязанской области ок. 2,3 млрд руб., а Оренбургская область снижает дефицит с 12,9 млрд руб. до 8,3 млрд руб. при том, что доходы на уровне прошлого года. Ситуация показывает, что налог на прибыль перестал вытягивать развитые промышленные регионы (Челябинская, Тюменская и Оренбургская области). Прибыль экспортеров сжимается и это сказывается на региональных бюджетах. Дотационные регионы (такие как Орловская область) переведены в режим экономии. Проблема дефицита бюджета в большинстве случаев решают за счет сокращений (Челябинская область, Алтайский край). На заимствования, в том числе и коммерческие кредиты регионы в следующем году будут рассчитывать меньше. Анализ самих бюджетов показывает, что сокращается в первую очередь стройка, соцрасходы остаются на уровне 55-70% всего бюджета. Наращивать расходы в этих условиях могут только регионы с сильной налоговой базой и развитой промышленностью. Тюменская область к ним еще относится, а Челябинская область, из-за сложной ситуации у металлургов, на крупные заимствования может рассчитывать лишь в ограниченной мере. Текущие дефициты бюджетов на 2027 г. выглядят несколько хуже, чем будет в итоге. Регионы рассчитывают на федеральные трансферты, однако по прогнозам их доля сократится для большинства регионов страны.

Генеральный директор Тульского патронного завода (АО «ТПЗ») Сергей Лукин оказался фигурантом уголовного дела, выяснил «Незыгарь». Решением военного суда он помещен в СИЗО. Какое ему предъявлено обвинение, пока не известно. На данный момент Лукин уволен из ТПЗ. Новым гендиректором завода с 29 октября числится Алексей Рыбаков. В прошлом он работал директором ТПЗ по безопасности. Лукин возглавлял Тульский патронный завод с 2023 года. В 2025 году в отношении него ввел персональные санкции президент Украины Владимир Зеленский. ТПЗ является ведущим предприятием патронной отрасли России, крупнейшим поставщиком патронов гражданского назначения на внутренний и внешний рынки, говорится на официальном сайте завода. Продукция удостаивалась наград на крупнейших международных и национальных выставках.

Проблемы у ГК «Самолет» (10-е место в отрасли по выручке в 2025 году) могут стать триггером банковского кризиса, вызванного падением продаж в жилищном строительстве. «Самолет» вошел в зону риска банкротства в сентябре 2026 года, когда прибыль в 1,8 млрд руб. по итогам 2025 года сменилась убытком за 9 месяцев в размере 22,3 млрд руб. при общей задолженности по кредитам почти в 800 млрд руб., что в 50 раз превышает капитализацию компании. По словам источника, ранее аппарат российского правительства дал негативную оценку деятельности владельцев компании, указав что менеджмент крайне неэффективно управляет бизнесом и старается получить легкое госфинансирование. «Губернатор Московской области Воробьев и бизнесмен Геннадий Тимченко пытались активно лоббировать финпомощь из госбюджета и даже заручились поддержкой Алексея Дюмина. Но против выступают премьер Мишустин, министр финансов Силуанов и глава Сбера Греф». Также источник говорит, что «Самолет» может ожидать судьба АЗС «Трасса», многие менеджеры компании увольняются. По словам источника, губернатор Подмосковья Воробьев через Алексея Дюмина получил аудиенцию у Владимира Путина и буквально закидывает АП письмами - но Путин четкого обещания не дал, передав вопрос Орешкину и Хуснуллину. Сходные негативные тенденции развиваются в целом в секторе жилищного строительства, что как раз и тормозит решение правительства помогать конкретному девелоперу. В январе — сентябре 2026 года была ликвидирована 31,1 тыс. строительных компаний, количество застройщиков сократилось на 4,3%. Финансовые трудности, по данным «Коммерсанта», испытывают 13,1% зарегистрированных компаний. ГК «Самолет» выделяется на их фоне лишь темпами, которыми нарастают проблемы вследствие плохо продуманной стратегии развития и вложений в рискованные проекты (скупка земли, непрофильная деятельность) без учета длительного ужесточения ДКП и сворачивания программ льготной ипотеки. Вследствие этого продажи квартир и апартаментов в развитых регионах с наибольшим спросом на жилье упали за 9 месяцев на 3–22%. А задолженность застройщиков перед банками по проектному финансированию выросла на 16%, до 11,4 трлн руб. Не помогает и «подушка безопасности» в виде эскроу-счетов: уровень покрытия ими проектного финансирования снизился с 87% в 2024 году до 66% на конец августа 2026 года. Как рассказал источник, на одном из совещаний в правительстве вице-премьер Хуснуллин обвинил Центробанк в сознательном разрушении отрасли из-за сворачивания ипотечных программ и высоких банковских ставок; и пригрозил массовым банкротством в отрасли и социальными протестами. Однако, в АП и правительстве считают, что девелоперы способны интегрировать свои капиталы в производственный процесс и перенаправить излишки на погашения задолженностей и авансирования стройки. Силовики активно собирают кейсы по выводу средств и обналу в крупнейших девелоперских компаниях. По словам эксперта, масштабы финансовых трудностей локализованы и ограничены в основном тремя крупнейшими кредиторами застройщиков — Сбербанком, ВТБ и банком «ДОМ.РФ». Лоббисты стройки утверждают, что их совокупного финансового потенциала, учитывая общую прибыль банковской системы в 4 трлн руб., вполне достаточно, чтобы, взяв в управление активы несостоятельных должников-застройщиков, решить большую часть проблем, использовав потенциал эскроу-счетов. Однако для таких действий необходимы скоординированные решения на федеральном уровне и поддержка правительства если не в форме бюджетного кредитования (что маловероятно), то в виде системы льгот и преференций, поскольку речь идет не только о собственно девелоперах, но и о многочисленных подрядных организациях, которые могут остаться без работы со всеми вытекающими последствиями. Пока Минстрой аппелирует к банкам с просьбой войти в положение девелоперов, но по словам экспертов, требуются куда более глобальные решения. В свою очередь губернаторы активно пишут письма в правительство, фиксируя возможность угроз рисков долгостроя и банкротства региональных строительных компаний.