Истории Анатолия Китова, Виктора Глушкова и Николая Огаркова - это истории про то, что Россия находится в плену у отрицательного отбора, который заставляет Вертикаль (государство) подавлять все попытки увеличения эффективности Сети (общества) из страха потерять власть над ней. Ведь единственное, чего нет у Сети, что заставляет ее нуждаться в Вертикали и подчиняться ей - это аппарат управления жизнью страны. Из этого можно понять, что единственный способ положить конец отрицательному отбору - чтобы Сеть сама обрела главные черты государства: компетентность, ответственность и организованность.
Тени Руси
ДАО Русь @daorus_entrance Дайджест @commonwealth_rus Админ @drw1976
-
edited -
edited Сеть и Вертикаль О сегодняшнем тупике СВО предупреждал ещё в 1980-х маршал СССР Николай Огарков, говоривший, что ставку надо делать не на бесконечное наращивание ракетно-ядерного потенциала, а на развитие мобильности, разведки и автоматизации управления войсками. Огарков видел, что модель победы 1945 – концентрация крупных группировок техники и прорыв фронта в глубину – устаревает по мере развития разведывательно-ударных комплексов. После Войны в заливе стало ясно: концентрация сил всё быстрее обнаруживается и превращается в удобную цель. Ответ заключался в переходе к рассредоточенным нелинейным действиям и в способности обнаруживать и поражать противника быстрее, чем он тебя. Под влиянием Огаркова в 70-е в СССР начали разрабатывать полевую систему автоматизированного управления войсками (АСУВ) "Маневр". Но Огарков раздражал руководство ("мешает работать"), в 1984 году его сняли с должности начальника Генштаба. Та же история была с ОГАС. В 1958 г. математик Анатолий Китов поставил вопрос о создании системы управления экономикой СССР на основе единой государственной сети вычислительных центров (ЕГСВЦ). За рубежом его статьи вызвали бурный интерес, но родная КПСС его саботировала. Китов написал Хрущеву напрямую, через головы – скандал, исключение из партии. Его дело продолжил кибернетик Виктор Глушков. В 1962 году он предложил Общегосударственную автоматизированную систему учёта и обработки информации (ОГАС): единая сеть вычислительных центров, связывающая все предприятия страны, автоматизация планирования и управления экономикой в реальном времени, прозрачные потоки информации от каждого завода до Госплана, устранение бумажной бюрократии и ручного труда. Фактически – прототип интернета для управления экономикой. На 20 лет раньше ARPANET, созданного в США в 1969 году, на 30 лет раньше коммерческого интернета 1990-х. Но ОГАС был несовместим с интересами директоров заводов, министерств и Госплана. Проект был отклонен. Через 20 лет в СССР начался застой, через 30 лет страна рухнула. Парадокс, что идеи маршала Огаркова были общеизвестны все последние 40 лет. Вот навскидку статья 2017 года, с наивной верой, что наверху наконец всё поняли и сделали выводы. Но пока блогеры писали о необходимости рассредоточения и освоения дронов, Россия маршировала к граблям, к 64-километровой колонне под Киевом и позиционному тупику. . . . История России – это борьба Сети и Вертикали. Сеть – живая горизонтальная самоорганизация общества. Вертикаль – аппарат, который эту самоорганизацию подавляет, паразитирует на ней, присваивает ее плоды и затыкает ею дыры в корабле государства, который сам и дырявит своими ошибками. Наша история идет все время по одному и тому же циклу – кризис, мобилизация Сети, победа большой ценой, присвоение плодов Вертикалью, застой, падение, новый кризис. Но если раньше горючее в эту топку подкидывали демография и ресурсная рента – люди просто рожали, нефть просто качалась. Государство продавало нефть, гребло людей и швыряло их пачками – в войны, в стройки, в переселения. То сейчас эта манна для власти заканчивается. Нефтяная экономика уходит, танкеры перехватывают, НПЗ горят. А люди уже не хотят "просто рожать". Новый мир дал возможность жить для себя и сбегать туда, где лучше, и первыми этой возможностью пользуются те люди из Сети, кто больше всего нужен Вертикали – инженеры, айтишники, предприниматели, молодые образованные люди. Сегодняшний кризис России может остановить русскую сансару без её выхода из колеи. Войну больше нельзя выиграть количеством, а качественно измениться Вертикаль не может. Но пока власть в своей эхо-камере, где у неё есть свой "Старлинк", буксование будет продолжаться. Пока Вертикаль жива, она будет бить током любого, кто протянет руки к рулю. Поэтому, пока в системе есть энергия, ничего не будет меняться. А потом она просто выключится и умрёт.
-
Для модернизации российской системы, исторически склонной к клептократии, государству необходимо принудительно перевести элиту из режима «потребления ренты» в режим «инвестиций в выживание». Это требует жесткого очищения аппарата от неэффективных коррупционных кланов и замены их технократами, чей карьерный рост зависит не от личной лояльности, а от выполнения измеряемых KPI в экономике и технологиях. Наше государство целиком захвачено элитой, превратившейся в конгломерат випов и топов, которые стянули на себя правовое, политическое и экономическое одеяло за счет остального населения России. Сам себя этот конгломерат ни к чему принудить не может. И уступать свои привилегии он не хочет. Вот в чем проблема. Нам остается только 1) строить альтернативную систему, для начала как аполитичную сеть взаимопомощи, способную наращивать опции по мере роста, 2) ждать. А чтобы построить прочную сеть, в её основу надо положить что-то - хоть "абстрактную философскую концепцию", хоть "прагматичную сверхидею - технологический и промышленный суверенитет". Пробуйте свои варианты. Чем больше попыток разными методами, тем больше вероятность успеха. https://t.me/lamp_priemnik/1434
-
Ни о каком подъеме рождаемости в России не может быть и речи, пока тысячи подобных мразей, выжигают и перепрошивают и без того слабые девичьи мозги последних поколений. https://t.me/DmitriySteshin/16071 Дмитрий, ты чего так вызверился на слабую женщину, иже есть сосуд немощи? (1 Пет 3:7) Ты предлагаешь опять запретить? Запретить молодежи адаптироваться к миру, который построили для них большие дяденьки в пафосных костюмах? Ты не с того конца чистишь гнилую рыбу, брат. Запрети сначала ПМЭФ и "пампить нефть". Запрети схематозникам пилить бюджет и складывать бабло штабелями в подвалах своих дворцов. Запрети топам ездить на бронированных майбахах и бентли, заставь на "Ладах" и УАЗах, ходить в костюмах фабрики "Большевичка", а не "Китон" и "Бриони", заставь их жен инстаграмить фотками с Оки, а не Мальдив. Россия – это вертикаль. Что вверху, то и внизу. Если внизу скотское потребление, то это потому что наверху подают завидный пример. Кто не может – тот лох. Поэтому слабые начинают продавать душу. Пусть те, кто наверху, покажут своей жизнью пример Отцовства и Материнства – ты не узнаешь Россию через пару лет. Но они не покажут. Им и так хорошо.
-
Неиллюзорно угораю, как якобы православные пытаются объяснить, что Киево-Печерская Лавра - это вообще новодел, да и снесенный большевиками оригинал был какое-то барокко XVII век, и вообще хрен с ним - мы ещё построим, и так далее, это же не священная копия Яковлева с панорамы Рубо в Севастополе, это другое. Дело-то не в кирпичах, конечно, а в земле. Россия бомбит колыбель русской святости, основанную монахами, крестившими Русь. Бомбит молча, не уронив ни слова сожаления, хотя мы не жалеем слов, когда надо обласкать какого-нибудь там мелкого царька. Бомбит непонятно для чего - "деоккупировать" Киев (который мы так и не объявили оккупированным), мы уже не можем. Нам бы остаток Донбасса, так сказать, освободить, если это слово уместно по отношению к тому, что мы там делаем. Конечно, ложь рождает ложь. Маленькая принятая ложь начинает генерировать сеть лжи, которая всё время растёт, пока человек не оказывается в параноидальном коконе выдуманной им лживой псевдореальности. Но православным так нельзя. Вы либо снимите крестик, либо наденьте трусы на свое обрезанное исповедание. Вы же врете Христу, как у вас язык-то поворачивается? Лучше просто молчите. Война - это трагедия. Не надо пытаться превратить её в комедию и объяснить, что горящие святыни - это норм. Или честно скажите - "да, мы делаем зло, потому что мы считаем, что так нужно ради добра. Мы готовы доказывать это на суде перед Тем, перед Кем когда-нибудь ответят все жившие, живущие и будущие жить на свете". А если не готовы, если это для вас слишком сложно, то вы бесполезный биологический материал, по недоразумению обладающий способностью посылать какие-то бессмысленные буквы в пространство.
-
edited Интересно, что пожар в Киево-Печерской Лавре вызывает у многих «культурный шок» и, в целом, гораздо более сильные эмоции, нежели видео гибели солдат на фронте или смерть молодых людей, например, в Старобельске. Хотя, в целом, современная Киево-Печерская Лавра это греко-католический архитектурный ансамбль в стиле «украинского барокко» начала XVIII века. В этом заключена ложь так называемой «культуры», которая вызывает у людей ложные эмоции «причастности» к чему-то, к чему люди, на самом деле, никакого отношения не имеют. Смотрят люди на видео с горящими церквями и ужасаются. Смотрят на горящие танки и горящих в них людей или на пылающие общежития и кофе попивают. https://t.me/shevchenkomax_1/18332 Этот феномен хорошо ложится в мою теорию "управляющего идентичностного кода". Нация – тело. Код идентичности (то, что служит нации как "свой – чужой": внешность, этика, набор священных символов и брендов) – то, что ею действительно управляет, как идея – мозгом, а мозг – телом. Ради чего нация существует и воюет с остальными, жертвуя людьми. Люди – расходный материал, клетки. И они об этом знают. Гибель клеток напрягает организм, но в последнюю очередь. Клеток много, по одиночке они мало важны, невозможно все 4+ лет войны каждый день потрясаться, видя гибель очередной из них. Управляющий код – вот что главное, ведь от него зависит всё остальное. Удар по его символам вызывает культурно-когнитивное потрясение. Эти символы, как правило, единичны и нетиражируемы. Киево-Печерская Лавра – это базовая святыня русского культурного (идентичностного) кода, колыбель Православия. Если бы удар по ней нанесли ВСУ, это вызвало бы лютый гнев как покушение на русскую идентичность. Но то, что в неё прилетела наша "Герань", это трагедия, как если бы вы нечаянно сожгли свою фамильную икону от прабабушки. Это вызывает стыд и раскаяние перед Высшим Авторитетом, которым является код. Мы словно своими руками перечеркиваем собственный смысл бытия. Так что, Максим, послушаем о "ложном чувстве причастности", когда дрон подожжет какую-нибудь знаковую мечеть. Ecce Homo. Ps - Минобороны опровергло - это был "Патриот", это все меняет. Все под контролем.
-
Мне вот сегодня внезапно человек 15 в личку написало практически одинаково — почему все терпим, почему не наказываем хохла? То ли раскачанные, то ли раскачиватели. Судя по единообразию тезисов — последние. https://t.me/sashakots/62340 Этим жалким холуям не хватает ни мозгов, ни совести, а потому они повторяют убогие нарративы про розжиг, проплаты и т. п. Их, как правило, окружают жужжащие, разной жирности мухи подписоты, которые готовы кусать любого, кто воду мутит и лодку раскачивает. https://t.me/pbesedinreal/6760
-
edited Система, в которой любое государственное усилие только создает рынок лоббирования, распила бюджета и рэкета, физически не может модернизироваться. Предложения РФ пойти по пути Ирана и КНДР не учитывают политическую антропологию. В указанных странах режимы эволюционировали долгие десятилетия от идеи и стали идеократиями. Обезглавливание Ирана вообще выявило сенсацию – он оказался сетевой идеократией, способной существовать даже после гибели и деморализации автократического ядра. РФ же 30 лет только постсоветского периода откровенно эволюционировала по пути клептократии, а если считать от номенклатуры, латентно этот путь начался намного раньше. Клептократия не может одномоментно превратиться в идеократию, как требуют сейчас наивные философы типа Дугина. Потому что не могут пожилые схематозники, окруженные грибницей вросших активов и клиентелы, внезапно превратиться в фанатиков идеи. Они тщательно выстроили систему вокруг себя из себе подобных. Что тогда делать? А что могут делать пассажиры "Титаника", внезапно увидевшие айсберг прямо по курсу? Да что угодно. Одни – внушать себе, что лайнер пройдёт мимо, и можно будет дальше развлекаться с блэкджеком и шлюхами. Другие – начинать строить свои проекты идеократий, на долгий срок. Третьи – протискиваться к шлюпкам. Делайте что хотите. Повлиять на курс лайнера вы не можете. Это единственное, что твёрдо известно. Пока "Титаник" не въедет в айсберг, все усилия клептократии будут направлены на стабильность потоков. А когда въедет, клептократы релоцируются в безопасные юрисдикции, вероятно в те же США, с которыми у нас видимо не случайно такая трогательная "химия президентов". Свалят вообще все, кто может, в том числе 99% пафосных срочносборщиков, у некоторых картавых нервы уже не выдержали. А остальным придётся выгребать на разбитом корыте.
-
Чебурнет как цифровой рэкет Прошлой осенью Коммерсант писал, что букмекер "Фонбет" попал в "белый список" социально значимых сервисов, рекомендованных Минцифры на случай отключения интернета. Поднялась волна возмущения, Минцифры испугалось и опровергло. Но сам факт, что "Фонбет" оказался в проекте реестра, означает, что кто-то внутри системы лоббировал это и прошёл закулисные согласования. И что, из-за ропота терпил Минцифры кинет солидного клиента? "Фонбет" работает официально, это один из крупнейших налогоплательщиков в несырьевом секторе. В 2025 году букмекеры России заработали 1 трлн 867 млрд рублей, в т.ч. "Фонбет" - 712,4 млрд руб, сопоставимо с годовым бюджетом Спб. Государство имеет с отрасли миллиарды рублей в год, но главное, сколько с этого имеют участники схем. И вы хотите, чтобы "Фонбет" не был в "белых списках" наравне с экстренными службами? А вы кто такие? Сколько отчисляете? Деньги двигают миром, это правда. Деньги решают всё, и деньги определяют всё. За любым движем в РФ стоят деньги, какими бы словами это ни называлось – просто потому, что если за движем не стоят деньги, он не движется. Но у России есть отличие от Запада: ею двигают не капиталистические, проектные, бизнесовые, самовоспроизводящиеся деньги, а рентные деньги общака, часть которого собирается напрямую из сырья, остальное – через налоговую обкладку экономики. Затем собранное делится по феодам – госкомпании, отрасли, силовики и бюджетники, в зависимости от того, кто сколько полномочий выбьет у лиц, принимающих решения. Для выбивания используется аргументация. В случае с Чебурнетом – "защита от внешних цифровых угроз". Но организаторов интересует не безопасность страны, а схема своего обогащения. Получив "добро", они организуют цифровой рэкет по классической схеме "крышевания" 90-х: - потенциальным плательщикам создаётся угроза (насильственное ограничение связи). - им предлагается "защита" от этой угрозы. - с них берётся плата за "защиту". - кто не платит – теряет свое место на цифровом рынке. И так у нас работает всё. Вокруг любого ограничения или целевого госфинансирования создаётся зона лоббирования, в которой эти ограничения и проекты монетизируются и профанируются. И вы верите, что эти люди могут превратиться в кого-то другого?
-
repost Нужно минировать наших спикеров на случай, если снова захотят выступить. Кто-то скажет, что Рогозин просто ляпнул, что последствий не будет. Хорошо, мыслеэксперимент: завтра взрывается наш танкер. Где-то в море. И звучит заявление, что "произошла непроизвольная детонация заложенной на танкере мины". Все слышали, кто хотел эту мину заложить, но никто не видел, кто ее закладывал. Поэтому подумают на нас. И наше вечное "Нас там нет! / Это не мы!" будет звучать громко, но не сильно убедительно. А вот аргумент закрыть для нас порты станет приятным бонусом к подрыву танкера. Приятным этот бонус будет совсем не для нас. Но для кого-то будет прямо очень приятным.
-
edited Ген войны Смотрел вчера в столичном Митино реконструкцию Тарутинского боя – казаки, драгуны, кирасиры, бабахи пушек, дым – и вдруг поймал себя на странном чувстве отсутствия логики в происходящем сражении, имея в виду оригинал. Культурный код у обоих враждующих сторон был схож до безобразия. Офицеры обеих армий читали одни и те же книги, зачитывались Руссо и Вольтером, восхищались одной архитектурой и изъяснялись на одном языке. В моменты затишья аванпосты вели вполне светские беседы. Ради чего велась война, толком понять невозможно. "Война между Россией и Францией в 1812 году была вызвана комплексом политических, экономических и личных противоречий", от которых убивающие друг друга на полях сражений были бесконечно далеки. Но тем не менее война, несмотря на всю свою иррациональность, была непреодолимой силой. Была и остается. Есть ощущение, что войны управляются идентичностными кодами наций и государств, которые и являются главной действующей основой человечества и его групп. Всё остальное - просто попытки рационализации. Код идентичности – набор или система базовых верифицируемых признаков отличия – этика, внешность, кодексы поведения, флаги, гербы, знаки. Фиксируя в другом человеке отклонение по какому-то из них, человек бессознательно теряет ощущение общности с ним – "это чужой". Тогда включается ген войны: "мы – не они, они – не люди, их надо уничтожить", вшитый эволюцией в наши гены жестокий алгоритм теории игр. В условиях дефицита ресурсов чужих надо уничтожать, иначе они уничтожат нас, чтобы увеличить свои шансы на выживание. Чтобы обойти внутренний психологический запрет на убийство себе подобного, мозг запускает процесс делегитимизации противника. На нейронном уровне блокируется эмпатия. Противник перестает восприниматься как живой человек с такими же чувствами, он становится функцией, абстрактной угрозой, которую необходимо стереть ради безопасности. С этого момента ген войны берет на себя управление человеческой общностью и не отключается до победы, поражения или смерти. Он требует уничтожения не людей как таковых, а носителей чужого кода идентичности, поэтому не мешает проявлениям гуманизма на войне, но и не требует их. Если в код идентичности входят внешние физические признаки, сдаться в плен невозможно. Если код чисто ментальный, то можно попытаться спастись, приняв чужой код – ислам, христианство, гражданство противника, если тебе поверят и твоя ценность перевешивает пользу от твоей утилизации. Сдавшийся перестает быть "чужим" и автоматически переходит в категорию "своего", пусть и второго сорта. У большинства людей, по уровню развития все еще "двуногих животных", этот ген в голове работает бесконтрольно и подавляюще. Единицы разумных смотрят на войну с недоумением – их сильное сознание подавило в них ген войны, но они не понимают, что он работает в других на автомате, поэтому пытаются их "образумить". Те, кто понимают реальные механизмы происходящего, относятся к нему, как к стихийному бедствию непреодолимой силы, стараясь действовать рационально. Весь вопрос, способно ли человечество в обозримом будущем выработать некий универсальный, глобальный код идентичности людей, который окончательно заблокирует ген войны, или же потребность дробить мир на "мы" и "они" зашита в архитектуру нашего мозга так глубоко, что ее не переписать воспитанием и культурой. Сегодня мы все вместе ищем ответ на этот вопрос.
-


Семья Василия приехала в Москву вшестером из Одессы в 2014 году – отец, мать и четыре сына. В 2019, за пару месяцев до начала пандемии потеряли младшего - тогда врачи ещё не знали, что это за проблема и как ее решать. Обустроиться в Москве толком не получилось. Недавно нашлись знакомые, которые предложили семье дом, а отцу и сыновьям работу в гостиничном комплексе в Алтайском крае: осталось туда доехать, но у семьи нет средств на дорогу и сопутствующие расходы. Давайте вместе поможем русским скитальцам. Как мы прикинули, на топливо и первые пару недель на новом месте должно хватить 40-50 тр – деньги для нас всех вместе совсем небольшие. 2200300563109378 Мир, Райффайзенбанк Vasil D.
-
edited Некоторые читатели не поняли, зачем я "напал на Финляндию", полностью упустив суть. Я критикую не саму по себе финскую социал-демократию, а глубоко вторичную, карго-культовую логику моделирования будущего России через идею "Большой Финляндии". Финская модель – триумф предсказуемости до степени стерильности. Все социальные риски застрахованы, углы сглажены, главный вызов – северная тоска ("мне грустно" – легальный повод не выйти на работу). Натянуть эту модель уютного депрессивного хутора на болотах на российский маятник от катастрофы к триумфу, вместо того, чтобы придумать нечто свое, уникальное и масштабное – это такая редукция, которую мы не заслужили, несмотря на все свои прегрешения. Мы заслужили намного лучшего. Это просто неуважение к величайшему бренду "Русь", нашему родному, богатому, просторному, сверкающему всей палитрой, все равно что покупать китайскую реплику боевого ножа, забыв про дедов казацкий кинжал в сарае. И разве Финляндия была врагом Орды, её жертвой, и разве у Финляндии теперь должна болеть мысль об историческом реванше? Разве Финляндию нам надо возрождать на новом уровне, с её вечевыми традициями, писаным правом, понятиями о свободе, чести и правде? На самом деле я понимаю, кому и зачем нужна "Большая Финляндия" - это фетиш субпассионарности. Это мечта о сытом, безопасном этническом гомеостазе, кастрация пассионарности как явления: "История слишком горяча, опасна и непредсказуема, давайте выключим этот чертов реактор, закроемся в домике, снизим градус и будем просто пить кофе, пока за окном идет дождь". Сознательный выбор комфорта как абсолютной ценности. "Большие финны" считают "стрелковщину" тем суперзлом, которое завело Россию в нынешний тупик. Они яро ненавидят Стрелкова, считая его исчадием ада и личинкой русского Гитлера, не понимая, что стрелковы-гиркины – это не пассионарии, а боевые холопы империи. Это точная реинкарнация Сухова из "Белого солнца пустыни" – рыцарь печального образа, обиженного за державу, эмиссар имперского порядка, жертвующего собой ради Империи (которой, по странному совпадению, рулят какие-то мудни, этого эмиссара далеко недостойные). Лепить из Стрелкова Гитлера – полностью не понимать русскую ментальную матрицу (что для татарина в принципе не грех). Гитлер – это абсолютный субъект, который ломает реальность под себя. Сухов-Стрелков – орудие имперского порядка, деталь механизма, неспособная к малейшей автономии, способная только служить (почему Стрелков и провалил "Комитет 25 декабря"). Стрелков-Сухов – не вождь имперского восстания, а вечный командировочный эмиссар, обреченный на одиночество и неизбежное списание в утиль той самой империей, ради которой он жертвовал собой. Да и почему мы должны выбирать между "унылое болото" и "унылая мясорубка"? Русь - это земля, где есть не только коровы и леса (я не знаю что там еще в Финляндии, форель?), но и уран, руды, может по итогам СВО удастся даже нефть и газ сохранить. Мы космическая держава, в отличие от. И покорять космос – это не трагический разрыв сраки на британский флаг, а занятие для настоящих мужчин, хорошо оплачиваемое. Что не лишает "больших финнов" права гнить себе на болоте под кофеек, если им хочется - ведь Русь это свобода и договор. Но не надо сводить все наши возможности к калсарикяннит. Русь была до, и будет после.
-
edited Надо было после 1993 отбросить западный пиджак, но ради Куршавеля и Кембриджа пошли по пути наименьшего сопротивления. Демократическая инерция 1991 была слишком сильна, на ее вытравливание ушло 30 лет,- почти как 40 лет хождения Моисея с евреями по пустыне. И да, она еще не вся ушла, так что еще 10 лет вытравливания, кажется, будет идеально. Но потом уж, если наверху никто не хочет делиться властью, то надо перестать врать и начать по честному провозглашать Орду на ницшеанских принципах - падающего толкни, воля к власти, социальный дарвинизм. Караганов и другие ядерные адепты Орды уже пробивают идейные пути к этому. Мешают только рудименты "неправильно понятого" христианства, которое нужно еще сильнее извратить, то есть, простите, очистить от извращений либерализма. Идеал - это Вархаммер 40 000, бессмертный Император и его вечные варлорды. Православие нужно превратить в жесткий государственный культ власти и силы как знаков богоизбранности. Если ты чиновник, барон, олигарх – значит Бог любит тебя и возвышает над остальными. Если ты нищий, если тебя бьют и ты не можешь дать сдачи – значит, ты греховен, поэтому Бог тебя оставил, и добить тебя есть долг праведника. Христос – не защитник слабых, а грозный Судья, который одобряет только сильных и победителей. Слабость и бедность – греховный бунт против божественного порядка. Второе, что надо сделать – это Культ Жертвенного Трона. Никакого либерализма, индивидуализма и комфорта (для смердов), только тотальное растворение в Империи. Страдание (лоха) есть абсолютный императив, очищение души происходит путем исполнения налоговых и воинских повинностей в пользу Государства. Смысл жизни – сгореть как топливо величия Империи. Любовь к ближнему это лишнее, главное – священная ненависть к чужаку и еретику (хохлу). Монашеский аскетизм должен реализоваться в служении государству, в работе за копейки на ракетных и дроновых заводах – в три смены, во славу Владыки. Кремль – Золотой Трон, где восседает бессмертный Император. Вокруг него крутятся усатый Лорд-Терциус, произносящий фразу "Спросите у Администратума, мы не обладаем такой информацией" настолько благостно, что еретики в корчах падают ниц и самовозгораются. Магистр Священного Ядерного Пыла, одержимый огнем очищения и регулярно подбегающий к Трону с криком: "А давайте уже ядеркой!" Нестареющие техно-бароны военпрома и нефтегаза, кибер-опричники, которые распределяют бюджетные потоки под визг нео-византийских псалмов Шамана. Вот тогда точно победим. PS - кажется, не все поняли, это был юмор, сарказм, что-то типа.
-
«Между ними личная химия»: Посол России в США Дарчиев рассказал об особых отношениях Путина и Трампа, которые хотят восстановить нормальные связи Москвы и Вашингтона. Какой же смешной антикриз у АП, только наверное не пост-армянский, а пост-анкориджский. И это ярко показывает природу власти в РФ. Ельцинская РФ-1991 скопировала у Запада фасад: парламент, президент, разделение властей, независимый суд, права человека, федерализм. Но под всем этим не было базиса – демократической культуры с сакральным верховенством закона. Его провозгласили, но не осознали. В головах был только большевизм, оправдывающий беззаконное насилие во имя своих целей. Даже ельцинские либералы хотели давить "красно-коричневую гадину", а не либерально договариваться в рамках закона, что привело к расстрелу демократии в 1993 году, но – под флагом демократии же. Система превратилась в карго-культ – под соломенными чучелами институтов демократии стал рождаться уже не совдеп и не монархия, а какое-то гибридное чудище, унаследовавшее худшие стороны своих предков. По-честному надо было отбросить западный пиджак, но в нём ведь так удобно тусить на G8 и в Куршавеле! Поэтому начали врать и поддерживать веру, что это не карго-культ демократии, а она сама. Ложь стала плодить ложь. Выборы – вранье. СМИ – вранье. Отчеты, ВЦИОМ, обратная связь – вранье. Патриотизм – враньё. Уроборос лжи заглотил свой хвост и задохнулся, и сошёл с ума. Единственной правдой системы осталась только коррупция. Секрет антиМидаса – если ты озабочен только сохранением власти, но боишься это признать и всё время врёшь, то всё, что ты делаешь, будет превращаться в говно. Функционально система откатилась к 17 веку – неприкасаемый царь, стареющий наверху пирамиды опричнины, ведущей подковерную борьбу за близость к нему как источнику права собственности. И сплошная ложь кругом, отравляющая всё снизу доверху. Люди-то не дураки. Поэтому, соглашаясь на ложь, они становятся подлецами. Максимум возможностей холопа – пробиться к царю, обаять его, напугать, завоевать психически, чтобы выбить у него к себе внимание, полномочия и потоки. Но завтра к царю может пробиться другой, а закона нет, поэтому нет и гарантий. Единственной гарантией стабильности такой системы становится сохранение ничтожества всех, кроме царя. Его обожествляют, чтобы нивелировать и обнулить друг друга. Его "химию" с другими царями делают единственным источником эффективности, обнуляя значимость друг друга, чтобы заранее обесценить успехи подковёрного конкурента. "Это не ты придумал способ решить проблему, это химия царя, а ты – говно". "Химия царя сделает своё дело, сиди и не понтуйся, я знаю – на самом деле ты просто хочешь влезть к нему в доверие и обойти меня". "Мы не хотим какать. Мы не хотим какать. Мы не хотим какать. У нас всё хорошо. Это не говно. Чуешь, как хорошо пахнет? Что значит "воняет", ты что, не веришь нам и царю?" И так будет до самого позорного конца. когда кто-то безумный крикнет - "Король не просто голый! Он ещё и обосрался!" А придворные посмотрят друг на друга, и поймут, что все эти долгие годы ели говно и кормили им народ. Но будет уже поздно.
-
repost Ну так потому что Путин и подписал с Кучмой делимитацию границ (снимал все претензии к территориям Украины на официальном юридическом уровне - в том числе к Крыму и Донбассу - после роспуска СССР) в 2003 году.
-
edited "Слово Украина обозначает регион из состава России, который временно оккупирован нелегитимным политическим режимом". Безграмотное определение-вирус, бродящее по безумным пустым головам безграмотных зет-патриотов, показывающее полный разрыв логических связей и вследствие этого частичную или полную недееспособность. Если это оккупированный регион России, какого ж ляда мы его признавали суверенной страной с 1991 по 2022 годы? Тридцать, мать его, один год. Когда и кто признал его оккупированным и почему? Его так даже Путин не называет и не призывает к деоккупации, ему бы уже хватило "осознания Зеленским своей неправоты". С какого же хера называет какой-то никчемный ноунейм Ларкин, он вообще кто, стратег, мыслитель, дипломат, варлорд? Режим Зеленского нелегитимен, потому что не провел вовремя выборы? То есть к нашим обнулениям и ЦИК вопросов ни у кого нет? В чем легитимность-то, показать всем нужную бумажку, или что-то еще? Понимаете, ребята, в чем дело. Теша себя вот этой дебильной ура-риторикой, вы неотличимы от презираемых вами хохлов, которые пишут "россия" с маленькой буквы. Неуважение к врагу еще не победа. Неуважение к логике и фактам – это вообще просто признак идиота. Вам нравится показывать, что вы идиоты. Ну ок, вкусы у всех разные. Но вы хотя бы должны помнить, что идиотизм и патриотизм – это разные вещи.
-
repost Очень интересные мысли у «Тени Руси», особенно в самом начале, которые я не встречал ни у одного автора каналов подобной тематики. Низкий ему за это поклон. Но, к сожалению или к счастью, эту проблему естественно не решить простой раздачей денег или введением базового дохода. Подобный невероятный и утопический поворот событий первое время сопровождался бы своеобразным культурным и экзистенциально-психологическим шоком. Дело ведь в том, что пестовавшееся в нас тысячелетиями и являющееся базовыми алгоритмами поведения нельзя перекроить за пару десятилетий. В одном из постов я писал, что в развитии и жизни человечества есть определённые фундаментальные установки. Их можно назвать рельсами, по которым движется человечество. Если, к примеру, Милтон Фридман утверждал, что социальная ответственность бизнеса — в увеличении прибыли, то эта установка уже предопределяет, чему послужат очередные технические новшества и вызываемые ими изменения в укладе жизни и политике. Ну и так далее. Вот, например, в Декларации независимости США, принятой 4 июля 1776 года, сказано: «Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определёнными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью». Эти постулаты так или иначе зашиты в конституции многих стран. Права и свободы — отдельная тема. Но в конечном счёте, они зависят от одного ключевого критерия — критерия счастья. На деле, критерий счастья прививается нам с самого детства. Он встроен в алгоритмы воспитания и в систему постановки целей: — веди себя хорошо — получишь велосипед; — учись прилежно — получишь красный диплом; — работай как следует — дадим премию; — соблюдай заповеди — попадёшь в рай; — следуй правилам — получи пряник. Очевидно, что человек в такой системе стремится не к сути деятельности, а к оценке или награде за неё. Результаты труда, как и знания, становятся побочным продуктом — вторичным. Что, впрочем, не всегда означает низкое качество. Иногда побочный продукт бывает весьма достойным. Но суть — в том, что это простая и относительно эффективная система управления. Не стоит искать в ней конспирологию. Люди разные. И, прямо скажем, далеко не ангелы. Попробуй найди индивидуальный подход к каждому «уникуму» в многомиллионной толпе. Общество вынуждено само себя дрессировать: вырабатывать условные рефлексы и пускать слюну на зажжённую лампочку. Именно поэтому реальной властью обладают не только те, кто контролирует «силу» (то есть кнут), но и те, кто обладает монополией на оценку — то есть на пряник. Мы все знаем: критерии счастья у всех разные. У одних — стремление занять своё место под солнцем, у других — деньги, у третьих — чил и расслабленность, у четвёртых — помощь ближнему. И можно, наверное, справедливо заметить, что такие идеалисты и утописты, как я, и Тенирус, или, скажем, Фёдоров, пытаются навязать обществу морализаторские критерии счастья. Но так ли уж «свои» эти критерии у основной массы людей? Можно ли утверждать, что они не навязаны извне? На мой взгляд — нет. Критерии счастья формируются не только из наших внутренних склонностей, но в огромной степени — воспитанием, культурной средой, социальным контекстом. Я не случайно снова возвращаюсь к своей давней мысли о свободе воли: Мы всегда убеждены, что наше поведение — это акт свободной воли и самостоятельного выбора. Но на самом деле для этого порой требуется что-то из ряда вон выходящее. В большую часть времени наш разум похож забавного робота Валли, который таскает в свой домик понравившееся ему безделушки. Помните, как он любил пересматривать старый шоу-мюзикл? Именно эти безделушки и впечатления в итоге формируют нашу реальность, которую мы принимает как данность. И знаете, есть люди, которые создают такие безделушки для нас 24/7 "в прайм-тайм, только для Вас и только от надежных источников". Ведь они непременно знают, что мы утащим эти безделушки в свой домик. Так кто же будет пользоваться свалившимися свободами? Мы сами или некая соборная солянка абстрактных безделушек, которые мы полагаем за наше Я?
-
repost Вначале была Русь… А вы, друзья, как не садитесь, всё в музыканты не годитесь… Советский и российский философ и методолог Георгий Петрович Щедровицкий (1929-1994 гг.) вспоминал: «В 1981 году Совмин СССР купил дорогую ситуационную игру у Франции. Усадил за неё своих экспертов (в основном докторов экономических наук). И вот что у них вышло: Решили поиграть в игру "Франция": профсоюзы, партии, совет министров и т.д. В игре за 5 лет мы превратили Францию в пустыню. Там ничего не осталось под нашим руководством. Возникла гражданская война, и всё полетело, всё вдребезги. Почему? Да потому что каждый из наших играющих нёс нашу культуру и элементы нашей организации. Банкиры давали деньги только под высокие проценты. Кабинет министров всё время увеличивал налоги. Люди перестали работать. Партии шли стенка на стенку. И всё под нашим руководством во Франции пошло вразнос». Это случилось в 1981 году. Пять лет эксперты Совета Министров тренировались в игре «Франция», и как раз успели закончить теорию к началу перестройки в 1986 г. Ну, раз тренировка «Франции» прошла шатко-валко (подумаешь, какую-то Францию развалили), то следующие 5 лет, до 1991-го, играли уже по-настоящему игру «СССР»: «Возникла гражданская война, и всё полетело, всё вдребезги…» А ведь как здорово было играть! Франция, Париж, се ля ви… А не прижилось. Закончилось все гильотиной на площади Карусель. Вывод? А выводов из этой истории нет. Это внизу у людей в головах что-то щелкало, и они иногда цеплялись за землю. И то не все, и не каждый. А в бывшем Совмине СССР (а кто сказал, что они в отставке?) игра продолжалась и дальше… За это время мы играли и в «США», и в «Германию» с «Турцией», перескакивая сразу по несколько виртуальных ходов на «Эльдорадо» и «Тридевятое царство»… И люди, вроде, хорошие, и игра интересная, а на выходе все время получается «Нефтебанановая Республика»… Можь поле заколдованное? Или народ не тот? У исторических народов – всегда своя историческая игра. И менталитет народа равен менталитету государства. Где Англия – владычица морей, колоний и банков, Франция – аристократия с демократией, Германия – казарма Европы, Польша – гиена Европы, Америка – ростовщик на груде оружия, Китай – затаившийся, коварный дракон, условные Таджикистан, Бангладеш, Конго – периферия цивилизации, с народом, но без истории. Нельзя играть во «Францию» у себя дома в России. У нас фундамент другой. Не «Свобода! Равенство! Братство!» У нас на «авось да небось» вся Россия и держится. Игра «Россия» долгая, не на одно поколение. Но в нее нужно играть. Не сдаваясь, не перекидывая кубы, не оборачиваясь на игры других. У Руси – народа и государства своя историческая игра. Чтобы её играть, нужно вернуться к истокам, к триединству: Великая, Малая, Белая Русь. Играть вместе в одну Большую Русь. Без делёжки на хохлов, кацапов, змагаров… Пока нас всех на одном суке не повесили. Игру должна двигать задача - глобальная, невозможная, и высокая, как звезда. Это – хоть освоение Космоса, хоть построение Царства Божьего на Земле. Давайте, православные, хотя бы уж с Космоса… Только для начала игры – сборка самих себя, сохранение собственных сил. Эта сборка – остановка своего разрушения, своей цивилизации и народа - руси. Остановка взаимного равнодушия, зависти с ненавистью. Которые у одних начинаются в соседнем дворе, у других на украинском фронте. В чём суть этой игры? А играть наравне с тем самым Советом Министров. Спокойно заходить самим в политику, без революций и катастроф – у нас не хватит сил выдержать в этот раз на внешнем и внутреннем фронте. Участвовать в выборах, и на них не голосовать по приказу – всем не прикажут, громко реагировать на обман, не проходить мимо несправедливости, призывать к ответу власть на местах. Потому, что вся игра «Франция» играется от общего равнодушия и молчания. От нашего разобщения, где тебя сожрут, а сосед не оглянется.
-
repost Как я НЕ попал на югославскую войну Я в то время возил всякую хрень с России для продажи на рынке в Нови Сад. Было это до отпуска цен Гайдаром. Можно было купить вообще что угодно из ширпортреба у нас и везти туда барыжить. В среднем давало 300-400 процентов прибыли. Ну для Пабло Эскобара слезы, а для студента было в самый раз. Единственным досадным недоразумением была наша таможня в Ш2, не выпускавшая "в товарных количествах" почти ничего. Потому приходилось брать ассортиментом, вывозя за пределы Родины чемоданы кукол, детской одежды инструментов и скобяного товара разного вида. Особый азарт процессу придавало то, что на том же рынке торговала с своей старшей сестрой высокая длинноногая блондинка, учившаяся со мной в одном ВУЗе. Пройти мимо таких женщин всегда было выше моих сил, такой рок в конце концов и привёл меня на кривые пути, по которым покатилась жизнь дальше. Не зная ещё этого, я отбивал Марину у алчущих русского тельца сербов или хорватов (кто их разберет), тратил существенную часть прибыли, таская её по кафанам (кафе), в которые возил на лучших "калах" (машинах), потом довозил её до "кучи" (дома) и на крайние "хиляды" (тыщи) динар ехал к себе несолоно хлебавши. До следующего вечера я вёл жизнь скромную и после вечерних похождений бухал на рынке местный спирт 96 с почему то глюкозой (как было написано на этикетке). Эффект сего напитка был потрясающ. После порции, налитой в пластмассовую мензурку из набора "детский доктор", который был на прилавке, глаза разъезжались, потом съезжались и я превращался "монстра продаж". Креатив начинал переть и процветать. Где-то на краю сознания я знал, что чурки по имени "сербы" воюют с другими чурками по имени "хорваты". Были ещё чурки "албанцы", но единственное что меня о них интересовало на тот момент – что они были местный рэкет и менялы, но русских они в то время ещё очковали напрягать, а курс обмена динар на дойчмарки был у них норм. Не иначе как глюкоза, растворённая в этом спирте, расширила мое сознание до уровня креативности 80 лвл, и в этот момент из сумки с товаром попался пластмассовый АКМ (я специализировался на игрушках и скобяном барахле). Слоган рекламной компании созрел в голове мгновенно. Рынок огласили крики молодого павиана "Калашников пиф-паф нет хорвата", и, так как бизнес есть бизнес, то и "Калашников пиф-паф нет серба". Карьера оружейного барона складывалась не особо, но реклама привлекла внимание пижонисто одетого молодого человека русской наружности. Фраза "Братан, а не хочешь ли заработать как мужчина, а не на рынке барыжить" заставила меня перелезть через прилавок с целью нанесения ударов по лицу, как я тогда подумал, гомика, предлагавшего то, за что бьют по морде. Пока я пьяный перемещался с целью установления русского мира в пределах прилавка, он успел объяснить, что предлагает "хиляду" марок за месяц участия в БД. На чьей стороне, меня не особо в тот момент интересовало. До знаменитого броска на аэродром, давшего курс для таких как я, была ещё вечность. Марина не давала уже недели две, а "хиляда" есть "хиляда"... Выезд был назначен на утро. Встреча у рынка с ним и ещё двумя такими же "патриотами" местной независимости из наших в 6 утра должна была открыть карьеру будущего короля наёмников. Осталось пристроить остатки товара. Без вариантов моим душеприказчиком была назначена Марина (чтоб пожалела стерва, какому парню не дала), о чем вместе с решением о новой карьере и невозврате на учёбу ей было с трагическим лицом сообщено вечером. В общем, утром на войну я не явился, и мы оба с ней не вышли торговать на рынок, потому что тем вечером наконец я не был отослан к себе, а остался "до кучи" (дома у неё). За что я в общем благодарен сербско-хорватскому замесу. А парни, что уехали с пижоном, говорят, в день зарплаты получили по железке в череп от так и оставшегося мне неизвестным работодателя. Общаясь с обеими сторонами, думаю, и те и другие способны были ТАК экономить зарплатный фонд. "Хиляда марок есть хиляда марок". https://t.me/tenirusi/6835
- Older posts