Тени Руси

@tenirusi · news · Russian · active

ДАО Русь @daorus_entrance Дайджест @commonwealth_rus Админ @drw1976

Subscribers 25.1K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 39.7%10K avg views
Posting 1.5/day last 1 day ago
Reactions per 1K views 0.0
  1. repost

    Интернет цензура может выйти на новый уровень: негативные сообщения станет невозможно отправлять чисто технически из-за ИИ модерации Игра Roblox после запретов во многих странах тестирует новую систему модерации на базе ИИ, которая меняет текст сообщений игроков до того, как их увидит другой пользователь. Алгоритм анализирует сообщения в реальном времени и автоматически редактирует их. Он может исправлять опечатки, удалять обходы фильтров, заменять отдельные слова и фразы на более нейтральные или вежливые. В итоге получатель может увидеть уже измененную версию сообщения, а не оригинальный текст. А теперь представьте тоже самое на всех не заблокированных площадках страны по всем чувствительным политическим вопросам от миграционной до социальной политики.

  2. repost

    На Кипре тоже эпидемия среди крупного рогатого скота. Но обратите внимание, как там развиваются события и как они развиваются у нас? Две новости с Кипра. 1. Фермеры Кипра дали правительству время до четверга, чтобы удовлетворить их требования в связи со вспышкой ящура. Они требуют немедленного прекращения убоя бессимптомных животных, вакцинации всего скота и выплаты компенсации. 2. Фермеры Кипра призвали к отставке министра сельского хозяйства и к замене руководства людьми, имеющими практический опыт в области животноводства, ветеринарии и эпидемиологии. Вы можете представить, чтобы у нас фермеры дали бы правительству Мишустина срок до четверга, чтобы УДОВЛЕТВОРИТЬ ИХ ТРЕБОВАНИЯ? Требовали бы отставки главы Минсельхоза, компенсации за убой скота и НАЗНАЧЕНИЯ В РУКОВОДСТВО людей имеющих ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт в области животноводства!!! 😁 Вот и вся разница между нами.

  3. edited

    Сильное ощущение, что - шизофрения ФАС-РКН по поводу рекламы в Телеграм, - уничтожение частного скота, - загон студентов на фронт - все это скорее всего лишь частные приложения общей тенденции. Которая состоит в нарастании хаотизации и разбалансировке системы вследствие срыва ограничителей, которыми раньше были суд и СМИ. Теперь эти ограничители полностью подконтрольны системе, вместо мозга и идеологии имеющей лишь бюрократический инстинкт пилить бюджеты и писать отчёты. Система работает автоматически бессознательно, лишь ради имитации деятельности. Но ей нужен материал в зоне своей подотчётности и полномочий, чтобы ставить палки. Для ФАС-РКН это Телеграм. Для военкоматов это мобилизованные. Исключение - частный скот, за уничтожением которого очевидно стоят агрокорпорации. Но принцип везде один тот же - отсутствие независимых судов и СМИ делает возможным любой беспредел, будь то за взятку, или чтобы "курощать", или ради чистой генерации отчётности. Беспредел - это тот правовой режим, в который мы стремительно входим благодаря слому ограничителей. Слому, который стал возможен под предлогом "осаждённой крепости". Ведь все благие предлоги, под которыми уничтожаются права и свободы, всегда ведут в одно и то же место.

  4. repost

    Мозг строится как органическая родословная, а общество — как родословная, осложнённая смыслом. Сложный структурный порядок может возникать без единого центра управления, через наследование локального состояния. У людей ведь тоже многое передаётся не постоянным руководством и не директивно, а по цепочке: через уклад, традицию, историю, память, привычные формы жизни. Ребёнок обычно не получает мир с нуля. Он наследует язык, жесты, привычки, представления о норме, круг связей, даже горизонт возможного. А дальше уже его дети наследуют нечто похожее, хотя и немного сдвинутое. Так постепенно складываются районы, сословные культуры, династии, интеллектуальные школы, даже политические ландшафты. Не обязательно потому, что кто-то всё это заранее спланировал, а потому что близость порождает преемственность. Локальные кластеры воспроизводят порядок через родство, соседство и память состояния. Порядок в больших системах часто держится не на далёком центре, а на передаче формы через ближние связи. В биологии — через клеточные линии. В обществе — через семью, школу, мастерскую, традицию, среду. Государственники любят мыслить так, будто порядок прежде всего создаётся сверху. Но история нередко показывает более сложную картину: власть часто не столько создаёт живую ткань общества с нуля, сколько оформляет, перераспределяет и берёт под контроль то, что уже успело сложиться снизу. После распада СССР это было особенно заметно: формальная система разрушилась, но сохранились инфраструктура, профессиональные навыки, социальные связи, административная инерция. Новые элиты во многом опирались именно на это наследие. Похожим образом и в более ранней истории нередко бывало, что пришлые или новые правящие группы встраивались в уже существующие торговые, военные и культурные маршруты, а затем начинали восприниматься как единственный источник порядка. Хотя на деле порядок обычно вырастает из гораздо более глубокой и длительной среды, чем любая конкретная власть. Так что, возможно, большие системы держатся не только и не столько на далёком центре, сколько на преемственности ближних связей. Центр может многое направлять, ускорять или ломать, но сама ткань порядка чаще вызревает снизу.

  5. repost

    Рассерженные патриоты, конечно, приколисты и лицемеры. Я против любых гражданских жертв, поэтому смерть иранских школьниц, безусловно, трагедия. Но вы то, блин, ни фига не их жалеете, ребята, вы же с телека напрямую говорите, что надо ядерным ударом уничтожить всех украинцев или заморозить их холодом. А там не то, что такие же дети, там наши дети, один в один. Но негодяи у вас американцы.

  6. repost

    #соцарх В 4 журнале «Государство» опубликована статья зам. начальника управления президента РФ по общественным проектам, кандидата богословия и кандидата исторических наук Александра Журавского под названием «Русская нация». Мы на эту тему плотно дискутировали с коллегами на втором модуле программы "Мастер практик социальной архитектуры". Тем любопытнее мне было читать статью. Текст выглядит не только академическим рассуждением, но и попыткой задать цивилизационную рамку национального единства. Думаю, сказывается академический фундамент автора. Нация как цивилизационный проект Ключевая мысль: «русская нация» - это не этническая формула и не просто совокупность граждан. Это исторически сложившаяся цивилизационная общность, объединённая культурой, языком, памятью и ценностным ядром. Важно, что речь идёт не о биологии происхождения, а о включённости в культурный код. Тем самым предлагается модель нации, способной интегрировать разные этносы и конфессии вокруг доминирующей культурной матрицы. Это не мультикультурализм в западном смысле и не этнонационализм. Это попытка сформулировать собственный тип политической общности. Отдельно значимо стремление собрать в единую линию дореволюционный, советский и постсоветский периоды. Русская нация в этой логике - не «новое изобретение», а длительный исторический процесс. Имперское, советское и современное предлагается рассматривать не как взаимоисключающие этапы, а как разные формы существования одной цивилизационной реальности. Это шаг к преодолению разрывов исторической памяти - без чего невозможно устойчивое национальное самосознание. Нация в интерпретации Журавского - прежде всего ценностное сообщество. В фокусе: - историческая преемственность; - традиционные духовно-нравственные основания; - ответственность перед государством; - культурная солидарность. Тем самым единство строится не на договоре и не на экономическом интересе, а на общем представлении о должном и справедливом. В эпоху, которую можно описать как «квантовую цивилизацию» - с её нелинейностью и кризисом институтов - именно ценностное ядро становится главным стабилизатором. Если правила быстро меняются, устойчивость даёт культурная память. Особенность культурного кода В этой конструкции остаётся место и для традиционных характеристик русского опыта - способности к мобилизационной сборке (аврал) и к действию в условиях неопределённости (авось). Но они здесь вторичны. Я уже писал о своей теории спонтанности как глубинном культурном механизме русских - способности к самоорганизации без долгой институциональной подготовки. Статья Журавского органично ложится в эту рамку. Если нация - это ценностное сообщество, то её реальная сборка происходит не только через государство, но и через горизонтальные всплески солидарности в момент кризиса. Спонтанность в этой логике - не хаос, а форма коллективной интеграции. Исторически именно она компенсировала институциональные провалы. Главное - не сама спонтанность, а то ценностное поле, которое делает возможной солидарность в критические моменты. Без общего цивилизационного основания ни мобилизация, ни импульс не работают. В моей концепции спонтанности как части культурного кода ее важное основание - "назревшая необходимость", часто не осознаваемая большинством людей. Но те, кто может эту "необходимость" отрефлексировать в моменте - "русские 80 уровня". Стратегический смысл Статья предлагает концепт национального единства, где: - русская нация понимается как цивилизационная общность; - ценности важнее формальных процедур; - историческая преемственность важнее политической конъюнктуры; - культурное ядро становится интеграционным механизмом. Иначе говоря, речь идёт о попытке зафиксировать основу коллективного "мы" через культурную матрицу поведения в условиях турбулентности, внешнего давления и внутренней многогранности. Главные вопросы: - сможет ли эта цивилизационно-ценностная модель стать не только идеологической формулой, но и рабочей рамкой для политики единства? - как от красивой концепции перейти к реальной стратегии? Журнал Идеологические Смыслы и Стратегии

  7. edited

    Журналист Аббас Джума пытается манипулировать сознанием масс, разделяя весь мир на любителей Корана и любителей виски и шлюх. Прикол в том, что Христос, если верить Евангелию, предпочитал общество тех, кто справа. Евангелие от Матфея (Глава 9, стихи 11–13) Евангелие от Луки (Глава 18, стихи 10–14). Нет, я не за США. Я за свободу. За право свободного выбора, читать ли тебе Коран, или пить виски в компании шлюх, если тебе то угодно. У каждого свой путь, иди по нему сам, просто гляди в оба. Я против навязывания всем одного единственно возможного варианта поведения. Пути у всех разные. Каждый отвечает сам за себя и идёт своим путём. Хочешь добра - просто помогай. Пока что в США разрешено и читать Коран, и пить виски со шлюхами, а в Иране только читать Коран. Простая математика же. Я не хочу скопировать США. Я хочу их превзойти в Русь. Чтобы на Руси ещё более свободно дышалось и хорошо жилось, чем в США, независимо от убеждений. Чтобы Русь была богаче и сильнее США, и сама выбирала, как ей быть, и все были дружны, и со счастливыми улыбками смотрели в небо и в завтрашний день. https://t.me/Abbasdjuma/23776

  8. repost

    Политика малых дел исчерпана. Время переходить к планетарному проектированию. Пока мир спорит о границах и санкциях, мы упускаем главный вызов — кризис человеческого назначения. Мы стали заложниками обстоятельств, хотя должны быть авторами истории. Русский космизм — это не просто философия, это единственная жизнеспособная политическая стратегия будущего. Это переход от локальной и бесперспективной борьбы за ресурсы между людьми к управлению развитием Разумной жизни во Вселенной. На канале «Антропокосмизм» мы обсуждаем: 🔸 Антропокосмизм как идеологию: Почему человек — это не «ресурс», а сознательный субъект эволюции. 🔸 Ноосферный суверенитет:Как управлять технологиями и экологией, не теряя контроля над человеческой природой. 🔸 Проект «Общего Дела»: Как объединить общество вокруг задач планетарного и космического масштаба. Если вам тесно в рамках текущих новостей и вы ищете фундамент для проектирования будущего, где Человек — это не объект, а субъект истории — вам сюда. Станьте субъектом, а не объектом управления: https://t.me/antroposcosmizm

  9. edited

    Жена открыла глаза - ворвалась с криком "что ты написал?!!" и обвинила, что я люблю Америку, это исчадие мирового зла. Долго не мог понять, в чем дело, потом понял. Смеялся. Широк русский человек (я), надо бы конечно сузить... но зачем... Старые подписчики знают, что американофилом я никогда не был. Всегда считал США естественным геополитическим врагом всей остальной планеты, заточенным на поддержание своего порядка ценой экспорта хаоса. И дело тут не в моих иррациональных предпочтениях. А в тупой географии и истории. Все это отвратительное геополитическое поведение США обусловлено стечением обстоятельств. Так сложилось. Удобно править миром и срать всем на головы, расположившись в богатейшем месте, в благоприятном поясе, за двумя огромными океанами, без сильных конкурентов на границе. США уничтожили Югославию, Ирак, Ливию, Сирию, Украину, просто ради своих геополитических интересов, которые кратко формулируются как "везде должна быть помойка, а у нас цветущий сад". (Нюанс конечно - везде, начиная с Югославии, США руининировали страны в основном не в одиночку, а с помощью местных). Но я не могу и не буду повторять это в каждом посте про Америку. Я не дятел и не пропагандист. Я пишу то, что чувствую нужным написать. И если именно США дали мне пример борьбы за свою идею, и ИИ как бесплатного робота, собирающего нужную информацию за секунды, мое принципиальное отношение к США не мешает мне сказать за это "спасибо". И если образ Ирана как идеалистичной иерархии, стойко борющейся против превосходящих противников, иногда вызывает у меня симпатию, это не повод для меня умолчать о том, что вписывать уничтожение соседней страны в свои официальные доктрины - это веская причина получить превентивный удар от нее же. И если арабы устраивают евреям "потоп аль-аксы", потом другие арабы из-за этого от евреев огребают, это не повод смешать всех в кучу и начать говорить "все арабы.........." или "все евреи.........", потому что все люди разные, и каждый должен отвечать только за то, что сделал он лично, а не его сосед Тутон Хамон или Тамон Хаим. Жизнь вообще сложная. И правильнее помнить эту сложность и стараться сохранить и удерживать её в своем восприятии мира, чтобы видеть все факты и принимать лучшие решения.

  10. С возрастом я понял несколько важных вещей о женщинах, которыми сегодня подходящий момент поделиться, в виде поздравительного подарка прекрасным дамам. Женщина рождена слабой, чтобы мужчина понял, зачем он рождён сильным. Не бывает женщин некрасивых, бывают неуверенные в себе. Не бывает стерв и сук, бывают неуверенные в себе мужчины. Да, она манипулирует, соблазняет, жалуется, пилит. А ты как хотел, чтобы она тебе просто в рожу заехала? Она так не может. Тот, кто подчиняет женщину силой, никогда уже не почувствует вкус её настоящей любви, которая идёт от сердца. Тот, кто применяет к женщине силу, оскорбляет Бога, Который сделал её слабой не для этого. У женщины нет возраста. Это изречение приписывают викингам-ruth, врывавшимся в славянские селения после долгих морских походов, но, мне кажется, в ней и сегодня можно почерпнуть мудрость. Отношение к женщине показывает мужчину лучше, чем все детекторы лжи: его зрелость, ум, силу, внутреннюю свободу, самоконтроль, ресурсы, главный из которых – в голове и сердце. Тот, кто хулит женщину, совершает признание. Россия станет Русью, когда мужчины научатся правильно обращаться с женщинами: отдавать им всё должное, кроме лидерства.

  11. У шиитов (а конкретно у иснаашаритов, которых в Иране большинство) есть базовый концепт — скрытый двенадцатый имам Махди. По их лору, тысячу лет назад он не умер, а ушел в «Сокрытие» (Гайба), чтобы однажды вернуться, устроить глобальное правосудие и построить всемирный халифат. У них даже есть свой аналог почтового ящика Санта-Клауса — колодец в мечети Джамкаран, недалеко от священного города Кум. Веками простые иранцы бросают туда записки (они называются «ариза»): чтобы корова выздоровела, чтобы сосед за межу не дрался, за здоровье детей. Причем записку нужно писать по специальной форме, а чтобы она точно дошла до адресата на дно, ее заворачивают в комок глины или привязывают к камню. Обычный народный фольклор. Но потом к власти приходит президент Махмуд Ахмадинежад. И тут начинается то, от чего седеют аналитики в западных разведках. При нем мечеть Джамкаран превратилась в филиал администрации президента. В 2005 году, на первом же заседании своего кабинета, Ахмадинежад заставил всех министров подписать официальный «договор на верность» Махди. Документ торжественно отвезли в Кум и сбросили в тот самый колодец. Заседания Кабмина Ирана проводились с оглядкой на дно этой ямы. Они на полном серьезе оставляли пустой стул во главе стола для тысячелетнего призрака — на случай, если Махди внезапно вылезет из колодца, займет свое место и заодно проверит доклад министра ЖКХ. Туда же, по слухам, сбрасывали копии проектов государственного бюджета на утверждение. Но шиза пошла дальше кабинетов. Ахмадинежад выделил сотни миллионов долларов из реального госбюджета (нефтяных денег!), чтобы построить гигантскую автомагистраль от Тегерана до мечети Джамкаран, с новыми развязками и отелями. Знаете зачем? Это официально озвучивалось: чтобы, когда Махди выйдет из Сокрытия, не образовалась пробка, и его кортеж вместе с миллионами паломников мог без проблем добраться до столицы. Они буквально строили дорожную логистику для апокалипсиса. А теперь представьте степень ошеломления израильского командования. Вот ты сидишь в Генштабе ЦАХАЛа или в Пентагоне. У тебя есть теория игр, концепция взаимного гарантированного уничтожения, выверенный баланс сил. Ты привык иметь дело с рациональными ублюдками, которые хотят власти, денег и спокойно встретить старость в Лондоне. И тут перед тобой страна, стоящая в шаге от создания ядерной бомбы. И ее руководство буквально кидает государственный бюджет в колодец, строит шоссе для призрака и целенаправленно провоцирует глобальную войну. Почему? Потому что по их методичке пришествие Махди должно начаться аккурат после великой мировой бойни с «неверными». Для них потенциальные прилеты по соседним странам — от Турции и Кипра до Азербайджана — это не геополитический провал. Это та самая священная Кербела. Та историческая битва, в которой мученически погибли их святые. Они сознательно идут на мученичество, чтобы ускорить возвращение Махди. Хаос — это не побочный эффект их политики, это её главная цель. По логике этой шизы, весьма вероятно, что где-то в сейфе у каждого командира ракетного дивизиона КСИР лежат «красные пакеты» с целями. На случай, если связи не будет, а аятолл и верхушку командования обнулят превентивным ударом. И когда связь окончательно ляжет, этот командир вскроет пакет, где будет приказ: работать по всем еретикам (суннитам) и, естественно, по неверным (Израилю и базам США), чтобы разжечь финальную войну. И вот прикиньте. Ты — израильский генерал с двумя высшими образованиями. И тебе нужно выстраивать стратегию против человека, который готов сжечь мир в ядерном огне просто для того, чтобы быстрее вернулся мессия из колодца. Вот почему Израиль и США сейчас не играют с ними в дипломатию, а просто выносят инфраструктуру 14-тонными бомбами и Б-52. Потому что когда человек с доступом к кнопке пуска баллистической ракеты пишет письма в колодец — это уже не геополитика, ребята и девчата. Это психиатрия с ядерным реактором. Кирилл Данильченко

  12. edited

    Ультиматум Ирана Азербайджану о выдворении израильских военных с территории страны под угрозой атаки выглядит самоубийственным шагом, так как толкает Баку и Анкару к военному союзу с США в разгар войны. Падение Ирана усилит проект "тюркского мира" Эрдогана, еще сильнее ослабит Армению и влияние России в регионе и т.п., то есть напрямую выгодно Эрдогану, и учитывая уже ослабленное состояние Ирана, обойдется не слишком дорого. И зачем КСИР его к этому подталкивает, неясно. Всё это заставляет задуматься об адекватности иранского режима. И здесь вспоминается видео прошлого лета, где иранский полковник КСИР отчитывается об успехах операции «Правдивое обещание 3»: «Иран установил полный контроль над небом Израиля. Отныне израильтяне абсолютно беззащитны перед нашими ракетными ударами». Фактически он врёт нараспев. Это не отчёт, а ритуальная проповедь-заклинание, совершенно не соответствующая реальности. Очевидно, что такой формат эмоционального самообмана в иранской культуре управления стал нормой – он не наказуем, а предписан. И его градус поднимается тем выше, чем хуже реальная ситуация. Отсюда же и комичные ИИ-ролики с всесокрушающими ракетами. Самообман в управлении, даже как внешний контур "для пиара", опасен тем, что легко искажает всю систему принятия решений. Самообман на эмоциях опасен втройне – эмоции заражают и отключают логику, делая адекватное восприятие реальности невозможным. Заявление КСИР с большой вероятностью вызвано этой логикой эмоционального самообмана – попыткой решить проблему не через разумный компромисс, а через истерический блеф на грани фола, а может уже и за ней. Это напоминает уже ставку Гитлера весной 1945. И не только по степени подмены реальности фантазией, но еще и системно – единственным шансом Тегерана на спасение тоже становится "вундерваффе", отличие только в том, что Иран к нему гораздо ближе, чем был Гитлер. Но и тут эмоциональный самообман может сыграть очень злую шутку. В его логике Тегерану проще убедить себя, что у него уже есть ядерное оружие или вот-вот будет, и попытаться напугать этим своих противников. И хуже всего ему будет именно в случае, если они ему поверят. Потому что это вынудит их максимально усилить удары, чтобы помешать ему применить ЯО. Учитывая, что использование конвенциональных средств уже обходится очень дорого и не очень эффективно, их запасы исчерпываются быстро и пополняются медленно, у США+Израиль может возникнуть соблазн самим первыми применить ЯО против Ирана. Решения будут приниматься быстро, в условиях неполных данных, возможно при помощи ИИ, который перед этим морально "дожмут" до ЯО. Как бы то ни было, Иран становится примером очень радикальной проверки на прочность идео-автократии как таковой. Если он выстоит, несмотря на граничащую с шизофренией управленческую культуру, значит, это работает и мы чего-то не понимаем, возможно недооцениваем силу веры в правоту своих фантазий, вопреки физике. Если рухнет, то случится лишь то, что и так уже предельно очевидно. И нам останется только констатировать это - вода мокрая, а системы управления на самообмане обречены.

  13. Ну и давайте все-таки поговорим о войне с Ираном. Оттолкнувшись от поста востоковеда Кирилла Семенова, кажется, самого принявшего ислам, если я правильно понял. Он поражается и негодует о том, что политики США позволяют себе выпады в адрес ислама, заявляют о религиозной войне, "крестоносцы" и т.п. Согласен, перебор. Не знаю как для мусульман, наверное для всех по-разному, для меня священен принцип "свобода каждого кончается там, где начинается свобода другого". Пусть иранцы сами разбираются со своим аятоллой, пусть американцы не лезут к ним и к мусульманам вообще, "ребята, давайте жить дружно" (с). Но подождите, кто вот это написал? Для Ирана уничтожение Израиля никогда не было просто риторическим лозунгом. Это была и часть религии, так как, с точки зрения шиитского богословия, скрытый имам Махди вернется в мир лишь после победы мусульман над яхудами (иудеями). Поэтому борьба с Израилем остаётся ясно поставленной целью Исламской Республики, инструментом достижения которой стали прокси-силы по всему периметру еврейского государства. Ой. А это написал тот же самый Кирилл Семёнов. Ээээ…. А… моя европейская аристотелевская логика подвертывает тут свои обе ноги. Уважаемый Кирилл, как же так? Ирану можно бороться с Израилем, привлекая любых союзников, а Израилю с Ираном – привлекая любых союзников – нет? "Это другое?" (с) На сайте Хаменеи в материале 2019 года буквально сказано, что “official discourse, stance, and policy of the Islamic Republic is ‘the obliteration of Israel’”, а далее поясняется, что решение палестинского вопроса — “abolition of Israel”. У меня есть товарищи-мусульмане, я давно отказался критиковать ислам. Я не позволю себе больше каких-то заявлений в адрес ислама, не потому что я симпатизирую исламу, а потому что я – рус, для меня свобода священна: та свобода, которая кончается там, где начинается свобода другого. Потому что я хочу, чтобы все соблюдали мою свободу так же, как я соблюдаю их свободу. А если я не буду соблюдать их свободу, то потеряю право требовать и соблюдение своей. Всё же просто. Это общечеловеческое, древнейшее. Еще до Будды. Потому что всё есть едино. Гордость – вставать над этим. Смирение – быть с этим, в этом единстве, не различая духовно себя от старушки, пытающейся подняться на лестницу с тяжелой сумкой, помогая ей не ради самолюбования, а потому что мы все есть одно. И если кто-то с пинка отбрасывает это единство, то кто встанет на защиту такого? Россия начала СВО, потому что Украина заявила о намерении присоединиться к НАТО. Что бы делала Россия, если бы украинский лидер заявил о необходимости уничтожения России, назвав ее оккупированными территориями? Просто ответьте на вопрос. Да, безмерно жаль погибших в девичьей школе. Но в СВО, кажется, погибло уже немного больше. Давайте жалеть всех, а не кого-то выборочно. Надо быть честными, даже когда это неудобно. С создания двойных стандартов логики начинается шизофрения, которая ведёт к отрыву от реальности. Такие люди превращаются в угрозу для всех, в том числе для себя.

  14. В комментариях к посту об Америке и американском кино возразили: В детстве был потрясён образом красноармейца Сухова. Из "Белого солнца пустыни". … Красноармеец Сухов это наш национальный образ супермена. И делает именно то и так, как сам себе это установил. И я задумался – почему меня, советского школьника, образ Сухова не поразил. Нет, меня конечно поразили всякие трюки с динамитом, стрельба. Но к Сухову я остался равнодушен. Можно, конечно, предположить, что уже в детстве я был глубоко убежденным либералом, а значит надо придумать какой-то детектор либералов и таких как я, душить и топить еще в колыбели, чтобы страну населяли одни скрепоносные державники-суховы. Но мне все-таки кажется, дело в чем-то другом. Наверное, в отработанных миллионами лет инстинктах жизни и выживания, которые даже советскому школьнику с промытой пропагандой головой говорят, что Сухову в этой пустыне делать было нечего. Это не отрицает великой геополитической пользы от него там для России, борьбы с басмачеством, миссии порядка, значения для ВОВ и т.п., пожалуйста, на здоровье. Речь не о геополитике, а об архетипах, которые воздействуют на психику. Дерьмо из канализации, залившее дом, вы тоже будете убирать, так надо, но вы не будете снимать фильмы об этом (надеюсь). Это крайний пример, "Белое солнце" наверное не о том. Но это фильм тяжелый и неприятный, без счастливого конца, которого в советских фильмах не хватало так часто, будто их идеология определялась зековской фразой "рожден для мук, в счастье не нуждаюсь". И да, сегодня этот фильм смотреть еще горше. Мы положили там тысячи русских мужчин, оторвав их от своих катерин матвевн, чтобы через полвека там расцвели независимые азиатские государства, которые помнят этот период как "русскую оккупацию". Жалко супермена Сухова. Так что да, весь этот пустынный мазохизм, павки корчагины, бесконечные однообразные героические памятники еще в детстве вызывали у меня отвращение. Перебор, понимаете. Людям нужна гармония, нужны хеппи-энды. Нельзя их бесконечно насиловать дисциплиной. Если народ не вышел на улицы спасти режим, если народ радуется смерти своего правителя, наверное что-то с этими режимами и правителями было не так. Что не отменяет моей благодарности и советскому времени - за Беляева, Снегова, Ефремова и Стругацких, которых правда подарил мне не советский строй, а русский народ, но кто знает, кем бы они стали в другой стране; за ленинские цитаты о государстве как аппарате насилия и типах рабов, пережившие свое время и легко находящие адресатов и сейчас. Жизнь вообще не биполярно-проста, а пестра и сложна. И именно поэтому, прокладывая по ней курс, надо быть внимательным и чутким, и честным, следуя по лезвию бритвы между правым и левым, хаосом и порядком, усилием и расслаблением, счастьем и страданием.

  15. edited

    Хотя Америка стала у нас уже символом внешнего врага, простая благодарность заставляет меня помнить и ценить все то хорошее, что я получил от нее с детства. Еще советским школьником - потрясение от фильмов, особенно "Короткое замыкание", который в первый раз в моей жизни дал мне пример справедливого восстания против системы. Американские фильмы показали мне образ сильного независимого мужчины, которого не было в фильмах советских, где положительный мужчина страдал либо под каблуком жены, либо героически служа советской власти, но никогда не делал то, что хочет он сам. В 90е этот образ до предела реализовали герои Шварценеггера и Сталлоне. Можно смеяться, можно спорить - но именно они стали образами мужчины, который сжав зубы следует своей воле, вопреки всему - образы, которых не было больше нигде в то время. Воля - вот чего не доставало советскому человеку, который под этим словом понимал только обливание холодной водой, гимнастику, зубрежку уроков и следование линии партии. И последние два года для меня были отмечены переворотом ИИ, нейросетей, ставших волшебной палочкой для исполнения моих детских мечтаний. Я с детства хотел писать фантастические романы и путешествовать по другим мирам, но взрослая жизнь многодетного отца не дала ни капли времени на вдумчивое штудирование матчасти, без которой нельзя написать хорошую книгу, ни машины времени, чтобы своими глазами увидеть исчезнувший мир динозавров. ИИ дал мне все это - возможность за мгновения получить любой срез любой информации, а теперь и возможность воплотить в зрительный образ то, что казалось навсегда ушедшим от глаз в бездонное прошлое. Получая дар, как можно остаться неблагодарным? Получил ли я этот дар от Ирана, сурово строящего исламскую республику? Или может, я получил его от скрепоносной державы, раскинувшейся по 1/7 части суши, 9/10 которой занимают тайга, пустоши и заброшенные деревни? Нет, я получил этот дар от гегемона, виновного в куче преступлений против суверенных режимов по всему земному шару. Что сказать в его оправдание? Возможно, он был немного более успешен, чем они, потому что он был основан 300 лет назад с немного большей степенью свободы, чем была доступна наследникам скрепоносных империй. Остается только мечтать о мире полной свободы человеческой воли, в здоровой основе своей, несомненно, стремящейся к добру, потому что все хотят жить, а жизнь и есть добро.

  16. CNN сообщает, что один день войны для налогоплательщиков США обходится в 890 миллионов долларов. Война начинает восприниматься как обычная статья расходов. Миллионы и миллиарды ежедневно выстреливаются и сжигаются в пустоту. А люди листают ленты и отворачиваются, словно это не их деньги горят, вместо того чтобы работать на них. Россия идёт тем же путём. На 2026 год в проекте бюджета РФ заложено около 13 триллионов рублей на национальную оборону, а вместе с расходами на оборону и безопасность – примерно 16,8 триллиона рублей, то есть около 46 миллиардов рублей в день. Все эти деньги могли бы работать на нашу жизнь. 46 млрд рублей – это 4 тысячи частных домов с участками для семей. Один день войны. 46 млрд рублей в день – больше, чем годовой объём некоторых социальных проектов. В феврале 2025 года правительство РФ собиралось потратить около 40 млрд рублей на выплаты 100 тысячам жителей Курской области, полностью потерявшим жильё. По 400 тысяч в руки. Один день войны. На новые нацпроекты в России на шесть лет заложено свыше 40 трлн рублей, то есть в среднем около 18,3 млрд рублей в день. Один день войны - это двое с половиной суток финансирования нацпроектов – жильё, дороги, медицина, образование и технологии. В США на $890 млн в день можно профинансировать за месяц весь годовой запрос NASA на $25,4 млрд, за 56 дней - весь годовой запрос здравоохранения на $50,1 млрд: исследования рака, деменции, вакцин, генетики, новых лекарств, лечения редких болезней. За 20 дней - годовой запрос на $18,1 млрд по программам арендной помощи, субсидии на аренду, помощь бедным семьям с жильём, обновление районов и городской среды. И знаете что непонятно. Почему мы все, народы, смотрим на это и молчим? Мы же якобы выбираем эту власть на выборах. Почему мы не выберем тогда такую власть, чтобы она не сжигала эти деньги, а тратила их на нас? Почему мы убиваем жизнь на дурацкие споры в чатах, а не объединяемся, чтобы задать своим властям один-единственный вопрос: кто вы такие и на каком основании вы ТАК распоряжаетесь нашими деньгами? Ху зэ фак а ю, мистер президент?

  17. repost

    🔺Похоже, что уже намечена следующая после Руслана Цаликова «жертва» — это экс-заместительница Шойгу Татьяна Шевцова. В Минобороны она курировала вопросы финансового обеспечения Вооруженных Сил, включая организацию финансового мониторинга и аудит. И тесно взаимодействовала с Цаликовым и Тимуром Ивановым. 🟥 Почему мы думаем, что следующая Шевцова? Потому что сразу после ареста Цаликова в информпространстве не только вспомнили Шевцову, но и оперативно напомнили о ее роскошном образе жизни. Так, военблогер Анастасия Кашеварова запостила фото и написала: «Замминистра обороны Татьяна Швецова приехала в Госдуму по теме обеспечения жильем военнослужащих с сумкой Gucci из крокодила стоимостью более 10 млн рублей. Апрель 2019 год». 🟥 И тут коллеги справедливо отозвались: «Кашеварова. Ты же обслуживаешь эту систему. Не знаю, бесплатно или за деньги, но обслуживаешь. Так чему ты возмущаешься?». 👁‍🗨 «Ламповый Преемник» подозревает, что возмущается, потому что уже можно возмущаться. Дана отмашка продолжать «валить» команду Шойгу. Вот и «работают» по ней и медийно в том числе. Мы отнюдь не защищаем команду Шойгу, тем более что те и сами, похоже, могут защищаться. Просто обратите внимание, что Цаликова отпустили под домашний арест. А это уже небольшая победа команды Шойгу. Мы о том, что все процессы вокруг команды Шойгу имеют контролируемый характер. ▪️Мы уже писали, что, если же дело дойдет до Шойгу, то это будет прецедент. Уголовное преследование людей из ближайшего окружения — это в нынешней России аналог сталинских расстрелов в высшем руководстве партии. Нам казалось, что президент считает (по крайней мере, до недавнего времени), что, если окружение будет воспринимать себя неприкосновенным, то и всякие заговоры им в голову будут меньше лезть. И это логично. Простите, но Сталин, запугав «до ручки» свое окружение, плохо кончил. ▪️В контексте Шойгу мы можем предположить, что на Владимира Путина очень серьёзно повлияли арест Мадуро и убийство Хаменеи. В свое время такое огромное влияние на него оказала печальная судьба Каддафи. Тем более, что назревает тонкий момент транзита власти, который может быть уже в 2030 году. И не лучше ли держать окружение в страхе, чем самому подозревать и бояться, превентивно «чистить» и пугать соратников, чтобы не мешали выбирать преемника своими игрищами, а тем более вдруг не сплели какой-то заговор. Повторимся — если Шойгу пойдет под суд, то это объявление окружению: неприкосновенных больше нет.

  18. Кашеварова. Ты же обслуживаешь эту систему. Не знаю, бесплатно или за деньги, но обслуживаешь. Так чему ты возмущаешься? https://t.me/akashevarova/8398

  19. repost

    Человечеству доступны два языка. Язык ума: язык науки, торговли, культуры. И язык силы – самый простой и универсальный. Говоря с носителями языка силы, я постоянно вижу одну картину: в периоды отчаяния они исренне взывают окружающих к справедливости, к порядку, к добродетели. Но в основном же язык умников они считают нерабочим, непрактичным и относятся к нему с неприкрытой брезгливостью. Мысль, что прежде чем точить мечи и нести справедливость, порядок и доброту в окружающий мир, неплохо бы сначала привнести справедливость, порядок и доброту в мир собственный, многим из них непонятна. Тем не менее, сегодня мы живём в уникальную эпоху, когда оба языка сливаются воедино. Для того чтобы быть сильным сегодня уже недостаточно быть просто... Сильным. Нужно быть умным. Применённая с умом, обычная сила становится в тысячу раз сильнее. Ракета с ИИ в тысячу раз сильнее тысячи ракет без ИИ. Сколько бы ни было в государстве живой и неживой силы, если применять её бездумно – без связки с технологиями, культурой и наукой – ни о каком мировом господстве такое государство может не мечтать. И даже более – о собственной жизни. И, согласитесь, это и есть настоящая справедливость. Рано или поздно она уравняет всех со всеми. Просто сильных вынудит поумнеть, а просто умных... Наша участь тяжела. Но мой совет всем нам – не бороться ни с кем раньше времени, а просто заняться накоплением собственных сил. Рано или поздно наше время придёт.

  20. repost

    Итак, про избрание Моджтаба Хаменеи рахбаром. Первое. Надо ждать официального объявления. Первоисточник, который распространил данную информацию (Iran International), плотно и официально сидит на финансировании Саудовской Аравии. На саудовском финансировании, но в интересах Объединенного Королевства, где расположена вся «редакция» данной организации. Второе. У Моджтабы Хаменеи, ушел бы Али Хаменеи естественной смертью, не было бы никаких шансов на занятие позиции рахбара. Политическая (не путать с религиозной) первооснова шиизма – в Кербеле в 7-м веке прервалась легитимная основа передачи власти от отца сыну/брату/племяннику и т.д. Поэтому не только халифы для шиитов стали нелегитимны, но и, в целом, любая наследственная высшая власть. Третье. Может быть, конечно, мы переживаем период появления нового этапа развития шиитской ветви ислама. Ведь будем откровенны: после мученической гибели внука пророка Мухаммеда Хусейна в 7-м веке Али Хаменеи для шиитов – самый высокий лидер, который пал смертью мученика. А это может стать основой появления новой династии, обладающей атрибутами наследственной легитимности.

  21. Older posts