Тени Руси

Отрадно видеть, как другие авторы обращаются к античным примерам за пищей для размышлений о дне сегодняшнем. Уважаемый Тенерус предлагает вспомнить истоки первоначальной силы Первого Рима в контексте взаимодействия общества и власти: В отличие от восточных деспотий, где воля правителя была абсолютна, или поздней Римской империи, Республика строилась на системе сдержек и противовесов. Сецессия как физический разрыв с властью была крайним инструментом, но в повседневной жизни механизмы влияния народа на власть были гораздо тоньше и разнообразнее. Действительно, полисная жизнь подразумевала множество взаимодействий, и они к тому же были пронизаны патрон-клиентскими отношениями. Но важно также вспомнить, что эти инструменты и механизмы не взялись сами по себе или по воле доброго царя (легенда Сервия Туллия всё же имеет свои пределы). Они были добыты в борьбе, подчас весьма трагичной, и стоившей Риму больших потрясений. Но ни в коем случае они не стали результатом пассивного ожидания, которое мы нынче можем наблюдать у пострадавшей от запретов публики. Политика была постоянным диалогом. Любой законопроект перед голосованием обсуждался на сходках (conciones), где мог высказаться каждый, а политики были вынуждены убеждать толпу. Это создавало атмосферу горизонтальной сети и сопричастности, когда гражданине чувствовали, что государство — это и их дело тоже (res publica – общее дело). Ключевым институтом обратной связи стали народные трибуны, уникальная для древнего мира должность: они не обладали властью, но имели священную неприкосновенность и право вето. Один трибун мог остановить решение Сената или приказ консула, сказав Veto (запрещаю). Здесь следует уточнить, что имеется в виду tribunus plebis — т.е. плебейский трибун. Ведь "общее дело" тоже не сразу стало по-настоящему общим. Изначально плебеями назывались невошедшие в первые трибы жители Рима. Им не повезло переселиться в Рим уже после завершения начальной стадии объединения крупных родов и племён, чьи потомки стали патрициями — настоящими римлянами. Поколения сменяли друг друга, плебеев становилось всё больше, они считали Рим своей родиной, но не имели полных прав. Особенно неприятным было отсутствия доступа к ager publicus, который пополнялся в результате войн. Чем больше плебеи вовлекались в ополчение, тем более явным становилось противоречие, которое и приводило к сецессиям. Плебеи отказывались идти в войско: «Сенаторы пусть воюют, — заявляли они, — сенаторы пусть берутся за оружие, чтобы опасности войны пришлись бы на долю тех, на чью и добыча» (Liv. II. 24. 2). Появление трибунов также случилось в результате борьбы. Новое понимание отечества боролось против узких интересов старой родовой общины. Новый тип гражданства требовал своего защитника. И эта борьба за установление равных гражданских прав длилась несколько столетий, формируя те самые инструменты народного контроля за властью.

​Автор «Пентамерона» Джамбаттиста Базиле, как и создатель «Дон Кихота», был профессиональным военным. Он пять лет служил в венецианской армии, защищая крепость Кандия на Крите, и в сражениях с турками дослужился до звания капитана пехоты. Даже в суровых условиях службы он не оставлял тяги к литературе, посещая кружки, объединявшие офицеров и меценатов. Судьба вознесла его на высокие административные посты: он был губернатором нескольких городов и управлял владениями испанской короны. Несмотря на то что через его руки проходили огромные суммы, Базиле обладал редким качеством — абсолютным бескорыстием. В глазах друзей он слыл человеком непрактичным и совершенно «не умел жить». Прослужив долгие годы знатным господам, он так и не нажил состояния и вернулся в Неаполь таким же бедняком, каким начинал свой путь. Вероятно, придворная жизнь, которую он позже едко высмеял в своих сказках, претила его натуре. Именно эта верность себе и равнодушие к наживе делают фигуру Базиле для меня особенно близкой. Симпатия к этому человеку и вдохновила назвать свой канал «Русский Пентамерон».

Путин предложил распространить на биотехнологии экспериментальные правовые режимы. Которые себя хорошо зарекомендовали с дронами и ИИ. Я правда не понял, где и в какой стране это случилось, по версии Верховного.

Россия как продукт деятельности иноагентов: от Рюрика до Родниной Если следовать логике современного законодательства и недавним тезисам главы Минюста, который фактически записал в иноагенты декабристов, то вся история России превращается в бесконечный список лиц под иностранным влиянием. Список открывает сам Рюрик — варяг, приплывший из Скандинавии, чтобы заложить основы государственности. За ним следует князь Владимир, который принял веру из Византии и радикально изменил культурный код страны под внешним идеологическим воздействием. Вся династия Рюриковичей возглавила бы сегодня список иноагентов, как лица "находящиеся под внешним управлением" и "действующие в интересах международной скандинавской группы". Петр I с его насильственной вестернизацией и Екатерина Великая, десятилетиями переписывавшаяся с французскими философами, идеально вписываются в образ агентов, внедряющих чуждые ценности на русскую почву. В девятнадцатом и двадцатом веках эта традиция только окрепла. Александр Герцен, живя в Лондоне на заграничные капиталы, вызволенные через банкира Ротшильда, издавал "Колокол" и успешно раскачивал лодку из-за рубежа. Владимир Ленин и вовсе эталонный кейс: десятилетия эмиграции в Европе, возвращение в "пломбированном вагоне" и обвинения в финансировании германским Генштабом. По всем признакам, от получения денег до политической деятельности, эти люди должны были бы еженедельно отчитываться перед министерством в соцсетях, маркируя каждый свой текст огромным капслоком. Однако статуи Ленину до сих пор стоят в каждом городе. (Более того – там, где армия России входит в города Украины, она возвращает эти памятники на место). Борис Ельцин строил "новую Россию" под управлением западных советников, кредитов МВФ и прямых консультаций из Вашингтона — по нынешним меркам это стопроцентное попадание в реестр. Если присмотреться к действующей вертикали, то и там "иностранный след" повсюду. Сама концепция рыночной экономики, либеральные реформы начала нулевых, членство в ВТО и хранение золотовалютных резервов в западных облигациях — всё это явные плоды работы иноагентов, которые десятилетиями внедряли здесь глобальные стандарты. В реестр иноагентов рискуют попасть семьи Пескова и Соловьева, дети Мизулиной и Астахова, обосновавшиеся в Европе, Тимченко и Ротенберги с их финскими и кипрскими паспортами, а также целая плеяда чиновников и депутатов вроде Ремезкова, Никонова, Журавлева и Родниной, чьи близкие выбрали для жизни, учебы и хранения капиталов страны, которые сегодня объявлены "экзистенциальными врагами" России. Получается, что иноагентство — это и есть наша самая настоящая фундаментальная скрепа. И когда сегодня кто-то пытается объявить борьбу с ней главной национальной задачей, возникает вопрос — не он ли на самом деле покушается на наши традиционные ценности? Попытка "очистить" Россию от иностранного влияния - это не защита ценностей, а попытка вынуть из мотора детали, на которых он работает последние 1100 лет. Если убрать из нашей истории всё "иностранное влияние", у нас не останется ни литературы с живописью, музыкой и балетом, ни армии и флота, ни архитектуры Кремля, ни даже империи.

Интересное интервью с одним из фигурантов "Дела Чубайса". Как забавно нынешние "жертвы путинского режима" старались утопить своих противников, пренебрегая всеми понятиями о законе и справедливости. Часто думаю о том, что либерал-демократия ельцинского разлива в РФ потерпела поражение, потому что это не была ни либерал-, ни демократия. А просто банда, пытавшаяся монополизировать власть под этими лозунгами. Но есть и другие вопросы. Реформа электроэнергетики, которую планировал и затевал Чубайс, сводилась к тому, чтобы Единую энергетическую систему России тупо распределить по чьим-то дружественным карманам. Знающие люди понимали, что эта масштабная афера нанесёт колоссальный урон, потому что Единая энергетическая система являлась приводным ремнём экономики, и расчленение этого живого механизма на отдельные, разрозненные части было чем-то сродни диверсии. Поэтому, естественно, такая «реформа» вызывала возмущение у людей, которые видели, что происходит и куда всё это приведёт. И собственно, чтобы подавить этот протест, эту оппозицию реформам, нужно было придумать и организовать «покушение» на реформатора Чубайса, причём на месте исполнителей и заказчиков мог оказаться любой, кто резко выступал против данной псевдореформы. Ну, вот и склеили наспех группу патриотов, слепили такое патриотическое подполье, куда определили пятерых человек, включая меня, отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова, его сына Александра и бывших офицеров-десантников Роберта Яшина и Александра Найдёнова. Повесили на нас это дело, сделали нас, значит, исполнителями, и это был такой посыл, такой сигнал противникам Чубайса и его реформы: смотрите, мол, ребята, вы можете оказаться заказчиками данного преступления. Возможно, расчёт и делался на то, чтобы покушение демонстративно было постановочным. В этом и таилась его дьявольская сущность. Поэтому очень много было тех, кто испугался и сделал для себя неутешительные выводы. И выводы эти заключались в том, что если Чубайс может себе позволить действовать вот такими методами, привлекая на свою сторону государственные структуры, прокуратуру, спецслужбы, хотя это был подстроенный и очевидный самострел, то в отношении любого человека, выступающего против Чубайса и его реформы, могут применить любые провокации и сделать это самым подлым образом. Инсценировка покушения на Чубайса сбила протестную волну против реформы электроэнергетики. Это был 2005 год. Чем же в тот момент занимался глава государства? https://lgz.ru/article/pokushenie-na-reformatora-bylo-pridumano/

​Самое странное и печальное для меня явление — когда современники копошатся в прошлом лишь для того, чтобы доказать друг другу происхождение кокошника, этимологию слова или аутентичность рецепта. Аки средневековые герольды, они ищут исторические корни и принадлежность территорий, несмотря на то, что земли всю историю переходили из рук в руки под разными предлогами. Главным же предлогом всегда было наличие силы, под которую позже подтягивалось нарративное обоснование. С землей-то всё понятно: это всё-таки ценный физический актив. Но хотя спорщики не имеют на неё никаких фактических прав в силу утраты субъектности и родовой памяти, они распоряжаются ею в фантазиях. Но что есть земля без людей, на ней живущих? Мы часто слышим нарратив о «собирании земель», но слышали ли вы о «собирании людей»? Без человека с его памятью, историями и преемственностью территория станет матушкой-землей любого другого народа, который займет ее завтра, и не факт, что её вообще будут так воспринимать. ​Или давайте возьмем извечные споры «потомков» белых и красных — нарративных косплееров, как я их называю. Они спорят о том, кто был прав и где было лучше — в Российской Империи или в СССР. Но давать оценку эпохе только по книжкам, без мнения живого свидетеля, имеющего сравнительный опыт «тогда» и «сейчас», — дело сомнительное. По позднему СССР у нас хотя бы есть свидетели, а по Империи их, извините, нет. И то, имея их сейчас в наличии, мы получим разные мнения. И что вы будете с ними делать? Дайте угадаю — спорить кто из них прав. Большинство моих современников к этой эпохе имеют отношение примерно никакое. Предки многих из них потеряли свою родовую память и идентичность еще до СССР: у нас любили перемещать людей с места на место, часто помимо их воли, или же люди сами бежали от крайней нужды. И даже если их предки участвовали в событиях 1917 года, современники никоим образом не делили с ними тот горький хлебушек. Фактически люди спорят не с тем, к чему имеют отношение и преемственную связь, а по поводу собственной трактовки далекой от них истории. С таким же успехом они могли бы спорить о том, кто был прав — Бэтмен или Джокер из вселенной DC. Для них это — абстракция, обосновывающая текущие запросы. ​Но давайте перейдем к кокошникам и иным атрибутам. Право на рецепт блюда, ремесленную тайну, технологию изготовления валенок, роспись гжелью или палехом, на сложный вышивной узор — на всё это имеют право лишь те, кто сохранял преемственность непрерывно из поколения в поколение. Попробуйте приписать себе технологию чернения серебра, секрет которой хранится в семье: ничего не получится, вы тут же прослывете лгуном, потому что не сможете этого сделать. Если ты считаешь что-то частью своей идентичности, значит, должен её хранить, практиковать и передавать. Смешно смотреть на «алармистов», бьющих себя в грудь за идентичность, но не имеющих преемственности ни в одном из ремесел, ни в сказывании былин. Они носятся с атрибутами как с фетишем, пока мастера молча делают свое дело. Боюсь, у них не найдется и бабушкиного сундука, где мог бы храниться тот же кокошник, — не говоря уже о самом кокошнике ​Хочешь сохранить идентичность? Восстанавливай родовое древо, собирай предания, осваивай ремесло и распространяй свою продукцию. А коль не делаешь — не сетуй, что у тебя «отбирают» то, что не твое. Отобрать то, что у тебя в крови и памяти, можно лишь устранив тебя — как в песне о пиктах и вересковом меде. Недавно моя дочь выбрала школьный проект воссоздания семейного древа. Признаюсь к своему стыду, этот вопрос меня раньше не интересовал. Мы начали собирать информацию с миру по нитке и дошли до прадедов. Эта скудость знаний о корнях привела меня в уныние. Но каково же было мое удивление, когда учительница отметила: «Какое большое древо!». В этот момент я осознал масштаб трагедии. Подлинная идентичность не дается автоматически по праву рождения. Она либо выстрадана и передана семьей, либо сконструирована сегодня из картона и мишуры. И если большинство выбирает конструктор, то крики «мое!» и наколки с оберегами — лишь способ заглушить тишину в родовой памяти.

+4

Дорогие соотечественники Мамы. 🙏 Обращаюсь за помощью! 🆘 Я МАМА 3х Детей, живу одна в частном доме. ‎ ‎ ‎Дом требует ремонта, падает терраса и тянет за собой дом. ‎Проживаю на одно пособие 36т. С мужем не живу. У меня ( СКОЛИОЗ 4Й СТЕПЕНИ) работать не как!!!!! ‎Моя болезнь передалась старшой (ДОЧКЕ МИЛЕНЕ.) Обращались в больницу прописали массаж лфк по возрасту, и посещения бассейна! Все эти процедуры Платные. Прошу Вас помогите ребёнку Я не могу это все обеспечить так как не хвотает средств! Кто сколько сможет даже 50р... Нам в радость! ‎ ‎ ‎Прошу вас помогите пожалуйста Христа Ради ребёнку обеспечить Лечение!🙏😭 Пока есть время и возможность восстановить спину! Не портить её будущее. Прошу вас не проходите мимо чужой беды помогите собрать средства на Лечения. ‎ ‎Умоляю помочь одеть детишек на весну, камбинизоны и обувь. ‎Старшая дочка в апреле 7 лет, (размер 116-122, обувь 30,31), ‎Сын 5лет( размер 116-122, обувь 29,30), Младшая дочка 3года(размер 98-104, обувь 24,25). ‎ ‎ ‎Прошу вас ради Христа Ради помогите нам чем сможете.🙏🙏🙏 ‎Очень тяжело одной поднять троих детей, да ещё и с такой болезнью.😔 ‎ ‎ ‎ ‎РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПОЖЕРТВОВАНИЯ: ‎Номер карты ‎2200701244038987 или по номеру телефона на Т-банк 89806568795. Карта Дочери и СБЕР 2202208816993688 на Кашина М.А. ‎Ссылка на Т-банк сбор ‎ ‎https://www.tbank.ru/cf/kbysOTGTEq ‎ ‎Со мной можно связаться по номеру. 89806615891 Алена( ватцап и телеграм, MAX можно позвонить по видео). СПАСИБО ВСЕМ кто откликнется на нашу мольбу.🙏 Дай бог всем Крепкого здоровья.🙏🙏🙏

"Сыны Монархии" возмущаются тем, как на РосТВ опустили группу "Толока". Согласен, слышать от Бабкиной и Лазарева оскорбления в адрес настоящей русской народной песни - это испанский стыд. Но если честно, то на самом деле в скрепной Российской империи, о которой ностальгирует Роман, к русской народной культуре относились ровно так же. Ее исследования системно начались только в 19 веке, самим обществом. Киреевский, Рыбников, Афанасьев собирали корпус песен и сказок как частные энтузиасты, через кружки и научные общества, встречая от государства в основном равнодушие или цензуру. Зато когда активный педераст Дягилев загорелся идеей "показать Россию Европе", у императорского двора деньги нашлись - ради успеха в Париже-то конечно найдутся. Как и сегодня найдутся на Евровидение, пусть оттуда только свистнут. Официальная империя была ориентирована на Европу, как и сегодня. Мусоргский, Римский-Корсаков использовали народные мотивы, но это была крохотная капля от океана, который тогда воспринимался как надоевшая данность, а к сегодняшнему дню "внезапно" почти полностью пересох, после нескольких поколений измывательств над народом. И то презрение, которое транслирует обласканная властью народная артистка и полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством», получатель госсубсидий и исполнитель госзаданий, депутат Мосгордумы и доверенное лицо кандидата в президенты РФ Владимира Путина Бабкина в адрес любительской "Толоки" – это самое настоящее презрение имперской вертикали к народной горизонтали, к этим сиволапым смердам, дерзнувшим явиться к царскому двору со своими мужицкими забавами. А под маской презрения таится цеховой страх, что на Западе аутентичная "Толока" может внезапно показаться более интересной, чем истертое матрешко-балалайное "доверенное лицо". А затем и при дворе. Ведь Российская империя была, есть и будет администрацией сырьевой колонии-трубы, развёрнутой на Запад всеми своими сторонами, и Запад как покупатель этого сырья всегда был, есть и будет для неё главный ментор, судья и партнёр. Потому что для создания конкурентной эффективной экономики требуется свободная инициатива, которая сразу же поставит вопрос о ротации власти в империи. Подлинно национальным, народным и по политическим интересам, и по культуре, в России может быть только народовластие. А "Толока" в исходном смысле - это не песенный жанр, а политическая технология народной взаимопомощи, способ, которым община решает трудные задачи без начальника и наёмников-"профессионалов". Толока и есть народовластие - способ решать все вопросы в общем кругу с равным голосом и ответственностью каждого; горизонталь без бардака, дисциплина без принуждения. Поэтому для ордынской иерархии "толока" страшнее любой статейки от либерала-иноагента: не один из миллиарда вымученных текстов в интернете, а сам народ, собравшийся сам исправлять свои проблемы без разрешения и приказа сверху.

В удушении Телеграм патриоты и державники обвиняют Шадаева, Минцифры, Роскомнадзор. Вопрос: кому из них подчиняется ФСБ? https://t.me/commonwealth_rus/1159

Новости от нашей Валентины. За минувшую неделю собрали ещё 61.300 р. Пока нет заключения страховой, уборку руин начинать нельзя. Но вроде бы хорошие новости - приехав на место, представитель страховой согласился, что дома фактически больше нет. На следующей неделе она будет покупать материалы для мини-домика типа бытовки. Сосед вызвался помочь провести электричество. На фото - всё, что удалось спасти. Спасибо друзья, сбор продолжается.

У данного явления есть три формирующих причины: Психологическая: синдром выученной беспомощности, подавляющий инициативу и внушающий оцепеняющий трепет перед власть имущими любой категории. Как следствие: тотальный нигилизм и беспросветный фатум неизбежности текущего положения. Социальная: вытекающая из нигилизма дезинтеграция общества по политическим сектам или информационным пузырям, атомизированным и максимально агрессивно настроенным друг против друга, в основе чего недоверие, страх и всяческие идеологические псиопы. Информационная: сейчас в целом во всем мире произошла геймификация событийного трека. Ты вроде бы читаешь, злишься, проклинаешь, но поскольку все эти события лишь за экраном, пока лично тебя не коснулись, то и эмоции твои и реакции остаются там же за этим экраном. Война, политика, экономика, технологии, экология, миграция, исламизм - все это где-то там. Да, бесит. Но и ладно, как-нибудь разберутся. Кто разберётся? Как? Почему? Возвращаемся к первой причине. И так по кругу до бесконечности. Вечные зрители, а не участники.

Знаете, что интересно в реакции нашего общества на проблему МАХ-Телеграм. Мы выражаем недовольство, но не пытаемся делать выводы и строить альтернативы. Срез наших ЛОМов тому доказательство. Взять хоть завирусившийся пост Картавых, в котором мата больше, чем смысла. В сухом остатке содержание – нас загоняют в МАХ, разработчик которого имеет юрлицо на Британских Виргинских островах (странно, что никто до сих пор не увидел в этом подтверждение, что РФ является криптоколонией Британии, с соотв. выводами по поводу СВО). Ну загоняют. А дальше что? какие выводы, что делать? Ни выводов, ни плана. Ничего. … Как-то раз в приступе дзена я решил убрать с дороги большого дождевого червя. Я взял его двумя пальцами, но он оказался весь покрыт слизью, начал бешено извиваться и выпал. Я взял его двумя палочками и все же отнес в траву. Но он пополз оттуда обратно на дорогу. ... Червь слеп и глуп, и всё, что он может – начать извиваться, почувствовав что-то неладное. Но хотя бы ползёт куда-то. А мы просто извиваемся на месте. Мы далеко ушли от своих червеобразных предков протерозоя, отрастив большой мозг, способный к абстракции, дедукции и проекции. Так почему же в мэйнстриме у нас всё так же голая рефлексия на эмоциональном потоке?

О союзе с Китаем, к которому призывает Игорь Стрелков. Во-первых, мы не принимаем такие решения. Мы можем лишь одобрять либо не одобрять их. Во-вторых, не может быть "помощи" Китая, может быть лишь сделка с Китаем. И цена, за которую он продаст помощь, достаточную для победы над Украиной, будет чрезмерной, просто потому что он единственный контрагент на этом рынке. Я полагаю, что для нас она будет дороже самой Украины. Но нормальной для тех, кто отчаянно хочет сохранить свою власть, потому что для них она дороже всего. В-третьих, И побеждать, и восстанавливать контроль над всей т.н. «украиной» (минимум — по «линию Керзона»). Только так сможем избежать приближающейся национальной катастрофы, пишет Игорь Иванович. Но" контроль над всей" и "контроль по линии" – это два совершенно разных варианта. При первом угроза продолжения войны будет относительно устранена, но чтобы понять, какой ценой, надо умножить текущие итоги СВО в несколько раз, при том, что некоторые вещи умножению просто не поддаются физически и при попытке умножения порвутся в огромные дыры. Но второй вариант это вообще не решение и никак не влияет на "приближение национальной катастрофы". В-четвертых, а что такое эта "национальная катастрофа"? что мы под ней понимаем? Куда-то исчезнут русские люди, которые работают, рожают и воспитывают детей? Они, очевидно, никуда не денутся. Разве что лишатся гиперопеки со стороны боярских и шадаевых, и тех, кто ими прикрывается. И получат хороший подсрачник, чтобы начать что-то делать самим, кроме коментов в телеграм. А что ещё может случиться? Рухнет "российский порядок" больных ворующих контр-адмиралов? Я просто задаю вопрос. Пусть каждый сам на него ответит в меру своей чести и совести. И остаётся лишь надеяться, что Господь всё-таки Россию своей милостью не оставит пишет Игорь Иванович. От всей души поддерживаю. Я даже не надеюсь, а верю, что так и будет. Потому что милость Господня, как известно, проявляется не в том, чтобы заботливо удерживать пьяницу в условиях для продолжения дальнейшего пьянства, пока он так и не умрёт в своей блевотине, напоследок устроив самосожжение от окурка. А в том, чтобы выдернуть пьяницу из его зоны комфорта и поставить перед выбором – покаяние или смерть. И покаяние христианина, как известно, это убийство не кого-либо другого, а своего греховного "я", через изменение ума и очищение души. Раз уж мы заговорили о Господе.

Когда мы обижаемся, мы завязываем себе узелок на память. Ставим забор между собой и обидчиком, чтобы огородить себя. Память о травме начинает жить в голове своей жизнью, забирает себе свой бюджет наших внутренних сил, напоминает и портит настроение. Заборы мешают свету и ветру, под ними заводится грязь, сорняки. В конечном счете всё это ослабляет нас. Много обид в памяти обессиливают. Хранить стоит только самые важные – те, которые требуют исправления, потому что это память о нарушенных законах космоса. Но такие бывают редко и возвышаются над жизнью, как скалы над морем. В основном причины наших повседневных обид – наши собственные страхи и слабости, иногда смешные, иногда жалкие, если посмотреть со стороны, а не глазами своего испуганного внутреннего ребенка. Вот за страну, лежащую в хаосе страданий, правда обидно. Но это наша коллективная боль, коллективный узел, и развязать его возможно только вместе. А все личные обиды – в основном мусор. С приходом весны наши пращуры собирали этот мусор и сжигали на веселом освобождающем празднике Солнца, которое светит одинаково на всех, потому что само оно – простое и без узлов, в избытке своей полноты. Простите меня! Прощайте друг друга, ради себя же. Чем меньше будет между нами вынужденных заборов, тем дальше будет виден наш общий горизонт, тем меньше теней и темноты будет в нашей жизни, тем больше воздуха.

История Коршунова выглядит как окошко в ад, в котором живут мобилизованные. У Fighterbomber продолжение: Мы с @razvedosaa связались с кем смогли, и с МО и не с МО, везде нам пошли навстречу, личность автора была подтверждена и в подразделение которое он назвал, выехали все кто должен был с разборками и полномочиями. По горячим следам разбора какой-то процент рассказанного автором подтвердился. Этого процента достаточно, чтобы охуеть и не выхуеть непосвящённым, поэтому я его не буду оглашать. Причина того что "я не буду", в том, что ни один человек в подразделении не подтвердил под протокол озвученное сослуживцем раз, и отказался давать какие-либо показания в принципе - два. И пострадавшие категорически отказываются их предоставлять. Ибо своего отца командира они боятся намного больше чем десятка тщ майоров. ... Именно по причине отказа потерпевших военнослужащих и военнослужащих ставших свидетелями преступления сотрудничать с надзорными органами, подобные случаи набирают обороты, суммы поборов увеличиваются, отдельные командиры теряют берега, и беспредела становится больше. Странно, что у автора не возник вопрос, который возник у меня: а где же у нас программа защиты свидетелей? Спросил адвоката. Ответ: закон есть. Но он не применяется, потому что финансирования под него не было и нет, и видимо не будет. Таков наш российский порядок: если ты контр-адмирал, ты можешь украсть из бюджета 600 млн, и суд освободит тебя от наказания, потому что ты старенький и больной. Тимуру Иванову возвращают особняк за миллиарды. А если ты простой мобик Кузьмич, которого обирает командир, то твое дело – терпеть. И платить. Вот за этот порядок мы и воюем в СВО, да? Это и есть её цель – сохранить его. Для наших детей.

Второй день наблюдаю за историей мобилизованного Коршунова, о которой рассказал военкор Вдовин, и вижу забавный эффект: зет-сообщество в очередной раз распахнуло окно Овертона, проорало в него "ау", а в ответ - тишина. Да, проблема есть. Всё. Ваш звонок очень важен для нас, спасибо, до свидания. Перед этим аналогичная история была у Петра Лундстрема, закончившаяся его призывом к справедливости. И всё. И от раза к разу все яснее становится - нет, господа военно-оптимисты, не изменит политическую ситуацию к лучшему возвращение солдат с фронта. Как там они терпели этих полковников-пузиков, так и тут будут терпеть. Из терпилы, возможно, хороший солдат, стойкий - грязь, холод, страх, окопы, вот это всё он терпит, терпит и перетерпливает. Но воин из него - никакой. Боюсь, что в плане гражданской активности диванные воины могут дать солдатам большую, очень большую фору.

Внешне позиция экспертов вроде Евгения Нолева, предлагающих убрать из лексикона термин "иго", подаётся как гуманное стремление к межнациональному миру. Однако на деле забота о чувствах народов является лишь предлогом для закрепления монополии правящего класса. Главная цель подмены — оправдание отказа от остатков имитации демократии. Через евразийство и концепцию "государства-цивилизации" нео-ордынцы пытаются доказать, что Россия органически не приспособлена к западным моделям разделения властей и сменяемости руководства. Устранение термина "иго" является способом оправдания реального ига: представить историю деспотического управления не как навязанное зло, а как естественную основу российской государственности, которую нужно оберегать от влияния либеральных институтов. Ирония в том, что евразийство Караганова преподносится как освобождение от западного колониализма, но в реальности лишь меняет метрополию. Если раньше Россия была сырьевым придатком Европы, то теперь она рискует стать сырьевым придатком Китая. Отсутствие ротации власти ведет к управленческой неэффективности и консервации сырьевой экономики, а значит и закреплению колониального характера государственности. При этом внутренняя структура управления остается прежней: это жесткая вертикаль, ориентированная на распределение сырьевой ренты, а не на создание добавленной стоимости. Нолеву и Караганову можно ответить так. Иго не только было в реальности. Оно ещё и сохранилось до наших дней. И оно не было чисто внешним. Ордынские ханы не собирали дань своими руками, они поручили это "благородное" дело русским князьям, которые ревностно его исполняли, а после Орды не освободили от дани свой народ, а стали собирать её для себя, по сути став ханами собственному народу. Эта ситуация сохраняется и сейчас. С нас собирают дань, не спрашивая нашего согласия. Налоги исключены Конституцией из круга вопросов для вынесения на референдум. То есть, они в ручном режиме "выбирают" в Госдуму депутатов, а через них проводят такие налоговые законы, как хотят. Будет ли так всегда – это вопрос ко всем нам.

Все манипулируют информацией в своих интересах: блогеры, политики, медиа, тг-каналы и даже "очевидцы событий". Недовольные пугают «концом света», а маркетологи просто лезут нам в карман. Помните новость, что в России интернет будет по паспорту? Фейк. А видео, где смешно падает отечественный робот? Постановка пиарщиков, чтобы вы бесплатно это репостили. Автор канала @mediakapkan вскрывает эти схемы 🤡 Советский зомби-апокалипсис, в который серьезно поверили западные блогеры 🤡 Анатомия провала: как BILD придумал «откровения дочери Путина» и три месяца извинялся 🤡 Пять неочевидных манипуляций, которые используют почти все СМИ 👉 Заходи, если хочешь понимать, что происходит на самом деле: @mediakapkan

Недавно брякнул одному подписчику в чате, что рано или поздно вся Россия будет в ДАО. Подписчик, понятно, улыбнулся. А я наоборот понял, что сказал очевидную банальность. Я не визионер, нельзя называть визионерством то, что ты смотришь на точку А, затем проводишь из неё прямую линию в точку В, и продолжаешь эту линию в точку C. Это начальный курс школьной математики. Вспомним, как жили люди лет 150 назад. Уровень медицины (ни стрептоцида, ни пенициллина), психологии (экзорцизм), технологий. Почитаем книги тех времён, с неторопливым деревянным языком, наивными озарениями, натянутыми рассуждениями. И сравним с днем сегодняшним – интернет, пластика, лазерная коррекция зрения, ядерные реакции, скорость. Неужели трудно сделать следующий логический шаг лет на 50? Да просто возьмем 50 лет назад – радио, печать, ТВ и телефоны как предел коммуникаций, и сравним с Telegram на ИИ, который предлагает сжато пересказать длиннопост? И спроецируем ещё на шаг. Госуслуги и Мах – это просто первые вариации на тему будущего единого электронного мира, искаженные в сторону е-концлагеря потому, что их делает государство (государь + ство). Но мы можем сами, как общее + ство, использовать эти технологии и строить свой футуристический мир электронной демократии будущего – Э-дем. Проблема только в преодолении инерции пассивного большинства, которое на любую новую идею реагирует рефлекторным "гэгэгэ". Но, кажется, расширяющееся массовое использование ИИ отучает уже и от этого. Общество, лишенное ментальной инерции – эта штука будет еще круче, чем интернет и нейросети. Но я хотел сказать о другом. О том, что рано или поздно вся Россия будет в ДАО. Представьте себе, что у каждого из нас свой аккаунт в общей сети, которая объединяет всех граждан нашей страны. Мы взаимодействуем друг с другом через свои аккаунты, отражающие нашу репутацию для всех. Любое неэтическое действие влечёт негативное изменение репутации. Больше нельзя никого просто так обмануть, оскорбить, обокрасть, не выполнить обещаний – это ухудшит вашу репутацию так, что вы не сможете дальше спокойно жить. Опросы мнений и референдумы станут в этой системе идеальным зеркалом общественного мнения и политической воли. Госдума, президент, чиновники, бюджетный процесс, полиция - всё это станет не нужным. Мы сами с помощью ИИ сможем писать законы в своих интересах. А преступление станет просто невозможным совершить без того, чтобы мгновенно лишиться доступа ко всем благам, вплоть до свободы передвижения. Всё это обычно принято изображать в контексте антиутопии и электронного концлагеря будущего. Забывая, что они возникнут, только если эта система будет принадлежать государству. Если социальный рейтинг человека будет устанавливать власть, исходя из его лояльности к ней. Смените центр этой системы, чтобы субъектом было не государство, а общество (res publica) - и антиутопия превратится в утопию. Раньше я тратил много времени сил и эмоций на споры с насмешливыми противниками этой идеи, пока не понял, что есть люди, которым она понятна без спора. И их много. А значит, не нужно тратить время на споры, надо просто искать своих.

Это, конечно, лишь мои личные наблюдения, но я заметил удивительную закономерность: взаимная симпатия и общий язык находились словно сами собой. Нас объединяла либо любовь к советской фантастике, либо внутреннее тяготение к русскому космизму. Взять, к примеру, моего старшего товарища. Он по возрасту годится мне в отцы, но наша дружба держится на гораздо более глубоких вещах, чем просто обсуждение книг — нам всегда есть о чем поговорить. В его геодезической среде, как и среди многих геологов, в свое время особенно любили «Туманность Андромеды». А он человек бывалый, старый геодезист, исколесивший всю страну. Очень жаль, что всех нас, как я уже говорил, разбросало по свету, точно угольки от одного большого костра. Может, в этом и есть замысел Творца? И теперь мы светим друг другу сквозь темноту, перемигиваемся в мессенджерах, подавая знак: «я здесь», «я жив», «мы с тобой одной крови». Это чувство общности сильнее любых расстояний — мы безошибочно узнаём своих по каким-то глубинным, не всегда объяснимым паттернам. Косморомантики, черт возьми, рассеянные по бескрайним просторам... Мне очень интересно (и немного тревожно): как долго эти угольки смогут гореть в новом мире, пробиваясь сквозь информационную тьму? Но вам, всем, кто меня сейчас читает, я хочу сказать одно: светите, друзья. Светите вопреки всему.