Свои да Наши

Данные о затратах на научные исследования и разработки показывают - наука в России растет там, где есть оборонзаказ. По расчетам ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, на основе данных Росстата, в 2025 г. внутренние затраты на исследования и разработки составили 2,15 трлн руб. (это ок. 1% ВВП), что на 5,2% больше в постоянных ценах (то есть с поправкой на официальный уровень инфляции). Суммарно десять регионов дали ок. 81% затрат, 76% научного персонала и 62% организаций (лидеры Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Нижегородская и Свердловская области). Однако это не расходы региональных бюджетов, а затраты организаций, расположенных в регионе, причем подавляющее их большинство имеют федеральное подчинение и зависят от госзаказа, чаще всего, в сфере ВПК. Москва получает лидерство прежде всего из-за эффекта штаб-квартир - корпорации и холдинги зарегистрированы в столице, а исследования часто ведутся в других местах. Высокие позиции Нижегородской и Свердловской областей, также как и Московской области, объясняются оборонными и атомными центрами и ВПК на Урале. Показательно, что доля научно-исследовательских работ, относящихся к сфере ВПК в исследовании не раскрывается, но она велика. Из остальных тенденций, выявленных в исследовании, заметно: доля государства снижается с 66,6% (2023 г.) до 63,4% (2025 г.), а доля бизнеса медленно, но выросла. Численность исследователей в стране достигла почти 341 тыс. чел., это максимум за последние годы, но рост за пять лет всего полпроцента. Это, скорее, стабилизация после десятилетий сокращений, а не подъем. Малые инновационные центры, формируемые вокруг университетов (Томск, Пермь и еще несколько промышленных мегаполисов) –действительно обеспечивают инновационное развитие, но модель характерна для абсолютного меньшинства регионов страны. Для большинства характерно стагнирующее состояние научных исследований. Расходы на них растут только если в регионе есть ВПК. «Доля бизнеса в инновационных разработках, возможно, и будет расти за счет запроса на импортозамещение, но складывающийся в стране бизнес-климат явно этому не способствует. В этих условиях оборонзаказ остается чуть ли не единственным драйвером развития науки, явно в односторонеем формате. Еще государству интересны разработки в сфере IT и, особенно, ИИ, а исследования социогуманитарного блока будут резаться и сокращаться, причем в увеличивающейся пропорции», считает эксперт.

Чистая прибыль крупнейшего контрактного производителя микросхем TSMC в третьем квартале составила 763,1 млрд тайваньских долларов — $23,59 млрд, увеличившись на 69% год к году и превысив консенсус LSEG в 746,3 млрд.

Самый интересный промышленный сюжет своего октябрьского бюллетеня «О чём говорят тренды» Банк России скромно спрятал в сноске в середине текста. Там аналитики ЦБ со ссылкой на сентябрьский индекс деловой активности PMI сообщают, что новые экспортные заказы российских обрабатывающих предприятий сокращаются максимальными с 2022 года темпами. И это не единственный тревожный сигнал. В той же сноске приводятся результаты опросов Института народнохозяйственного прогнозирования РАН: предприятия отмечают ухудшение фактического спроса и снижение удовлетворённости продажами. При этом опрос самого ЦБ показывает любопытное расхождение: текущие оценки спроса ухудшаются, зато ожидания на ближайшее будущее улучшаются. Иными словами, с заказами сегодня всё не слишком хорошо, но надежда на лучшее завтра пока сохраняется. Особенно примечательно, что российская промышленность демонстрирует такую динамику на фоне оживления мировой торговли. По данным S&P Global, в сентябре глобальный индекс новых экспортных заказов на товары поднялся до 51,9 пункта — максимума более чем за пять лет. Значение выше 50 пунктов означает расширение активности. То есть пока мировые производители получают всё больше новых экспортных заказов, российские предприятия сообщают об ускорении их сокращения. И это уже заставляет задуматься: насколько проблемы отечественных экспортёров объясняются общей мировой конъюнктурой, а насколько — их собственным положением на международных рынках? Впрочем, с фактическим экспортом картина пока не столь однозначна. По данным ФТС, за январь–август 2026 года российский товарный экспорт в денежном выражении вырос на 14,2%, до $304,2 млрд. В том числе экспорт металлов и изделий из них увеличился на 22,2%, химической продукции — на 6,3%. А вот поставки древесины и целлюлозно-бумажной продукции сократились на 3,5%, машин, оборудования, транспортных средств и прочих товаров — на 1,5%. Противоречия здесь нет. Таможенная статистика фиксирует уже состоявшиеся поставки в денежном выражении, а PMI — динамику новых заказов. К тому же рост экспортной выручки не обязательно означает увеличение физических объёмов продаж: свою роль играют цены и товарная структура. Но именно поэтому сентябрьские результаты PMI выглядят особенно тревожно. Сегодня сокращаются новые заказы, а завтра это может отразиться уже на производстве, загрузке мощностей и экспортной выручке. И, следовательно, на будущих налоговых поступлениях в и без того дефицитный бюджет. И здесь уже никакие влажные фантазии господ Репика и Шохина не спасут. Если корову только доить и не кормить, она в конце концов сдохнет.

Рабочая группа «Меры поддержки ИИ» согласовала предложение выделить 15 млрд рублей на разработку отечественных ИИ-чипов, ускорителей и серверов на их основе. Деньги предполагается привлечь из бюджета и частных источников, а ответственным за субсидии назначить Минпромторг. Ожидаемый результат — опытный образец российского ИИ-чипа к 2030 году. На первый взгляд, сумма выглядит скромной, а сроки — весьма неторопливыми. Но здесь есть нюанс. По оценкам McKinsey, разработка сложного процессора по техпроцессу 7 нм обходится примерно в $300 млн, по техпроцессу 5 нм — в $540 млн. Reuters оценивал создание современного ИИ-чипа примерно в $500 млн, причём разработка программного обеспечения и сопутствующей инфраструктуры может потребовать сопоставимых расходов. Наши 15 млрд рублей — это примерно $167 млн при условном курсе 90 рублей за доллар. То есть денег вполне может хватить на специализированный ускоритель, особенно если речь о бесфабричной разработке с использованием готовых технологических решений. А вот на полноценного конкурента передовым ускорителям Nvidia рассчитывать с таким бюджетом затруднительно. Впрочем, самое интересное даже не в деньгах. «Байкал электроникс» утверждает, что уже разработала вычислительное ядро для собственного ИИ-чипа и при наличии финансирования может представить опытные образцы в 2028 году. Причём создание двух поколений процессоров компания оценивает менее чем в те же 15 млрд рублей. Представители других российских разработчиков также считают предложенную сумму достаточной для одного-двух специализированных решений. А получение всего одного опытного образца к 2030 году называют слишком скромной задачей. Получается довольно занятная картина. Деньги на разработку уже примерно посчитали, сроки обозначили, ответственного за субсидии предложили назначить. А вот что именно государство собирается получить за 15 млрд рублей, пока не вполне понятно. Процессор для распознавания изображений в камере? Ускоритель для запуска готовых нейросетей? Или полноценное решение для обучения больших языковых моделей? Разница между этими задачами примерно такая же, как между созданием беспилотного квадрокоптера и пассажирского авиалайнера. Между тем именно от ответа на этот вопрос зависит, насколько разумны предложенные бюджет и сроки. И здесь возникают вполне конкретные вопросы к будущему распорядителю субсидий — Минпромторгу. Какие характеристики должен иметь российский ИИ-чип? На каком техпроцессе его предполагается выпускать? Где будет организовано производство? Каким образом обеспечат совместимость с существующим программным обеспечением? И главное — когда появится не просто опытный образец, а продукт, который можно серийно выпускать и использовать в российских дата-центрах? Пока ответы неизвестны. И в этом, пожалуй, главная проблема подобных инициатив. Российская промышленная политика слишком часто начинается с обсуждения объёмов финансирования и заканчивается обещанием продемонстрировать опытный образец через несколько лет. Между тем сама по себе работающая микросхема ещё не означает появления конкурентоспособной технологии. Нужны программная экосистема, серийное производство, приемлемая себестоимость и реальные заказчики. Поэтому 15 млрд рублей на разработку ИИ-чипа — сумма вполне правдоподобная. А вот 15 млрд рублей за обещание показать к 2030 году некий опытный образец с пока неизвестными характеристиками — это уже вполне история в духе нашего любимого Богоспасаемого "тыща самолетов к 2030 году". Особенно если вспомнить, с какой скоростью за эти четыре года продолжат развиваться мировые производители ИИ-ускорителей.

ПРОМПРОИЗВОДСТВО В ЕВРОПЕ: УВЕРЕННО ВНИЗ, И ХУЖЕ ПРОГНОЗОВ По данным Eurostat промышленное производство в 19 странах Еврозоны в августе: -0.5% мм (ожидалось 0.0% мм) vs -0.3 мм ранее, в годовом исчислении: -1.1% гг vs -0.3% гг месяцем ранее (прогноз -0.1% гг) Основные компоненты, товары: • промежуточного спроса: -0.8% мм и -0.4% гг • длительного пользования: 0.2% мм и 0.4% гг • потребительские: -2.7% мм и -9.1% гг • инвестиционные: 0.4% мм и 3.0% гг Среди стран континента, по которым имеются данные, наибольший годовой прирост зафиксирован в Нидерландах (9.8%) и Венгрии (8.8%). Самое заметное снижение наблюдалось в Ирландии (-15.0%, пиво и виски подкачали?) и Люксембурге (-5.3%) Ведущие экономики: Германия сумела выйти в номинальный плюс: 0.5%, Франция рядом : 0.4%, Испания: 1.2% гг. MMI в Max🌏

В сентябре количество вакансий в российской промышленности сократилось на 17% по сравнению с прошлым годом, следует из данных SuperJob. Одновременно число резюме выросло на 21%. Ещё недавно предприятия жаловались на острый кадровый голод, конкурировали за рабочих и инженеров, повышали зарплаты и пытались переманивать специалистов друг у друга. Теперь потребность в новых сотрудниках заметно сокращается. И вряд ли это можно объяснить исключительно тем, что промышленность наконец решила кадровую проблему. Достаточно посмотреть на производственную статистику. По данным Росстата, за январь–август 2026 года промышленное производство осталось на уровне прошлого года, а в августе сократилось на 0,6%. При этом в первом полугодии металлургическое производство упало на 9,3%, выпуск стройматериалов — на 6,3%, производство кокса и нефтепродуктов — на 7,7%. Ещё показательнее ситуация с инвестициями. По итогам первого полугодия 2026 года вложения в основной капитал в России сократились на 9,9% в реальном выражении. Причём падение началось ещё в 2025 году, когда инвестиции снизились на 2,3%. Получается довольно тревожная картина. Предприятия сталкиваются со слабым спросом, сокращают инвестиции и всё осторожнее подходят к расширению штатов. Сокращение вакансий в такой ситуации — не столько свидетельство преодоления кадрового дефицита, сколько возможный признак ухудшения перспектив самой промышленности. Логика здесь достаточно простая. Если предприятие не рассчитывает на увеличение заказов, ему незачем набирать дополнительных работников. Если загрузка действующих мощностей снижается, становится сложнее обосновать строительство новых. А сокращение инвестиций сегодня означает меньше новых производств, оборудования и заказов для машиностроителей завтра. Разумеется, падение числа вакансий ещё не означает массовых увольнений. Более того, дефицит квалифицированных рабочих и инженеров никуда полностью не исчез. Но снижение спроса на персонал на фоне стагнации выпуска и падения капитальных вложений — уже достаточно серьёзный сигнал. Если внутренний спрос не начнёт восстанавливаться, следующим этапом может стать дальнейшее сокращение инвестиционных программ, а затем и выпуска продукции в наиболее уязвимых отраслях. Причём реальные последствия сегодняшней инвестиционной паузы промышленность почувствует не столько в 2026-м, сколько в последующие годы. Что, в свою очередь, рисует совсем неприглядную картину нашего светлого промышленного завтра. И тогда проблема будет уже не в том, где найти работников. А в том, для каких производств они вообще понадобятся.

Юрий Плясунов покидает пост директора департамента радиоэлектронной промышленности Минпромторга. Приказ о его увольнении уже подписан. Сменит его зам Плясунова Александр Гапонов.

💬«Элемент» прошлого века Больше 60% технологического оборудования для кристальных производств главного чипового холдинга страны «Элемента» выпущено до 2000 года. А 43% из них — еще до 1990-го. То есть некоторым установкам уже больше 35 лет. 🏭Современного оборудования в парке, судя по презентации, немного: выпущенное после 2020 года составляет всего 4%. Еще для 27% установок год выпуска вообще не указан. Об этом рассказала гендиректор «Нанотроники» Юлия Сухорослова на форуме «Микроэлектроника-2026». ℹ️Важно: эксперты сходятся во мнении, что срок полезного использования такого оборудования достигает 20 лет. А при санкционном давлении и отсутствии доступа к запчастям и техобслуживанию установок — еще меньше. А ведь изношенное оборудование напрямую влияет на выход годных микросхем. В «Элементе» же утверждают, что оборудование было модернизировано. А выход годных определяется «отлаженностью технологического процесса, качеством материалов и культурой производства, а не годом выпуска установок». 💼Особенно интересно это выглядит на фоне планов собрать российскую микроэлектронику в мегакорпорацию и вложить в ее развитие триллион рублей. Но, видимо, прежде чем строить микроэлектронное будущее, неплохо бы разобраться с микроэлектронным прошлым.

Обмурлыкивание федерального бюджета в первом чтении предполагается 29 октября. В другом месте документ, в котором отсутствует распределение трансфертов регионам, часть информации не представлена, а отчёт о налоговых расходах не содержит вообще ничего кроме голых цифр, вернули бы на доработку. Но не в нашей думе. Потому что счётная палата поддержала, комитеты аплодируют, а из совфеда на удивление кроме налогов на омаров ничего особо и не слышно. Отдельное внимание при обсуждении традиционно уделим пламенной речи глубокоуважаемого Андрея Михайловича, в которой он традиционно же обличит все язвы, включая собственные мудрые решения. Нетрадиционно же прислушаемся к глубокоуважаемому Николаю Григорьевичу, который в своём заключении случайно не заметил атак на НПЗ, новых льгот Роснефти, дизельной сделки, ценовых дисбалансов на топливном рынке, стеснительности правительства в части ввозных демпферов, опережающей индексации индикативных цен в демпфере внутреннем, новых налоговых льгот по газу во взаимоувязке с инвестпроектами, отсутствия дорожной карты по энергостратегии и других недостойных его внимания мелочей. Во избежание недоразумений хотел бы подчеркнуть, что оба упомянутых депутата равно как и все остальные народные избранники являются высочайшими профессионалами, потому что иначе люди им значки и мандаты не доверили бы. Про Антона Германовича и вовсе молчу, ибо лучше чем Валентина Ивановна про него уже и не скажешь. #бюджет2027

Вечернее полезное. Дорогие читатели, делимся с вами нашей последней находкой. Некоторое время назад у «Коммерсанта» вышел потрясающий проект, посвящённый истории советской радиоэлектроники, — «Машины. Люди. Власти». Масштабное исследование становления целой отрасли, которую создавали самоотверженные инженеры, искренне преданные своему делу. Что лично нам понравилось больше всего — по-настоящему исследовательский подход. Авторы рассказывают историю такой, какой она была: без патриотического угара, идеализации и попыток приукрасить действительность. Как известно, тот, кто не извлекает уроков из истории, обречён повторять её ошибки. Поэтому, учитывая нынешние амбициозные планы по развитию отечественной радиоэлектроники, настоятельно рекомендуем проект к прочтению всем, кто сегодня принимает решения о будущем отрасли. Василий Викторович, берём в руки карандашик и конспектируем. Enjoy!

Теперь мы точно знаем, что в уважаемой редакции тг-канала «Время госзакупок» работают исключительно оптимисты. Мы же, по старой доброй традиции, тихо из-за угла продолжим ждать сертификации. С 2016-го ждем, можем и еще лет 10 подождать.

🤩 Первый вице-премьер Денис Мантуров посетил Иркутский авиационный завод, где ознакомился с производством первых 18 серийных самолетов МС-21. Эти машины, как сообщает ТАСС, планируется передать «Аэрофлоту» в 2027–2028 годах. В ближайшее время завод приступит к выпуску комплектующих еще для 90 лайнеров в рамках сентябрьского контракта с перевозчиком. Одновременно Мантурову продемонстрировали модернизированный учебно-боевой Як-130М — 9 октября к испытаниям приступил третий опытный борт, что позволяет завершить сертификацию в срок и начать поставки в 2028 году. Вероятность передачи 18 самолетов в заявленные сроки оценивается редакцией ВГЗ как умеренно высокая. На заводе уже находятся в производстве все машины, первый серийный борт совершил полет. Ключевое условие — завершение сертификации МС-21-310 с двигателями ПД-14. Глава Минпромторга Антон Алиханов и Росавиация ориентируются на середину 2027 года. Если срок будет выдержан, передача восьми лайнеров во втором полугодии 2027-го выглядит реалистично. Однако сохраняются системные риски. Программа МС-21 неоднократно сдвигалась из-за сложностей импортозамещения. Сообщалось о проблемах с весовыми характеристиками и дальностью полета импортозамещенной версии. Остается и риск, связанный с финансовым состоянием отдельных поставщиков комплектующих. В целом, необходимо отметить, что стратегия развития авиапрома на 2026–2030 годы сфокусирована на трех направлениях. Первое — тотальное импортозамещение. Для МС-21 это переход на двигатели ПД-14 и композитное крыло из российского сырья. Уровень локализации лайнера должен приблизиться к 99%. Второе — масштабное обновление флота. Контракт с "Аэрофлотом" на 90 машин в 2029–2032 годах призван обеспечить заводу загрузку и позволяет выйти на темп 36 самолетов в год. Третье — экспортный потенциал. После насыщения внутреннего рынка (за горизонтом 2032 года) осторожно планируется выход на рынки дружественных стран. Фото: ТАСС.

❗️Президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин направил премьер-министру Михаилу Мишустину предложения по доработке налоговых законопроектов ко второму чтению. Союз готов к диалогу и представил конкретные альтернативы. Теперь ход за Правительством — аргументы бизнеса требуют предметного ответа. РСПП подчёркивает, что проекты предметно не обсуждались с предпринимателями и противоречат обещаниям государства сохранить фискальные условия до 2030 года после повышений налога на прибыль, НДФЛ и НДС. Позиция Александра Шохина логична, ибо предсказуемость налоговой политики позволяет бизнесу планировать долгосрочную работу. Союз выступает против налога на сверхдоходы горнодобывающей отрасли, от которого планируется получить 700 млрд рублей за 2027–2029 годы. РСПП напоминает о неоднократных дополнительных налоговых изъятиях из отрасли за последние пять лет. Предложенный механизм фактически является налогом с оборота и не учитывает ценовые циклы: для компаний, чья продукция в 2025 году находилась на дне такого цикла, облагаться будет восстановление выручки до обычного исторического уровня, а не «сверхдоходы». Признавая важность сбалансированного бюджета государства, РСПП считает предпочтительными общие налоговые меры, если повышение нагрузки неизбежно. Например, временное увеличение ставки налога на прибыль на 0,5–1 процентный пункт на три года, по расчётам союза, принесёт от 500 млрд до более 1 трлн рублей. РСПП также возражает против запрета на применение федеральной части инвестиционного налогового вычета для ряда добывающих и перерабатывающих отраслей: некоторые из них, несмотря на отнесение к высокорентабельным, в последние годы убыточны. Союз предлагает расширить отраслевой охват федерального инвестиционного вычета и увеличить его лимит с 3% до 10–12%. В первом полугодии 2026 года инвестиции в экономике в реальном выражении снизились на 4,6%. Ограничение вычетов на этом фоне предприниматели расценивают как сворачивание налоговой поддержки. Распространение шкалы НДФЛ 13–22% на пассивные доходы граждан РСПП связывает с рисками ухода частных инвесторов с российского рынка и оттока капитала. При налоге на прибыль компании 25% и налогообложении дивидендов её владельца по ставке 22% совокупное изъятие приблизится к 42%. Предлагается включать инвестиционные доходы в общую шкалу постепенно, ограничить срок повышения тремя годами, а для процентов по банковским вкладам сохранить ставки 13–15%. Пороговые значения шкалы НДФЛ и налоговых вычетов союз просит проиндексировать на накопленную инфляцию. Для личных фондов РСПП предлагает применять всю шкалу 13–22% вместо единой максимальной ставки и распространить льготу для доходов от долгосрочного владения долями российских организаций и ценными бумагами. Иначе личный фонд становится самым дорогим способом владения активами, хотя создавался для сохранения капитала и его преемственности в России. При этом бюджетный эффект повышения налога в финансово-экономическом обосновании не оценён. Не поддерживает РСПП и введение 15-процентного налога на пассивные доходы ПИФов. Без учёта сопутствующих расходов при рентабельности 20–30% фактическая нагрузка на прибыль фонда составит 50–75%. Альтернатива — обязать фонды регулярно распределять часть дохода владельцам паёв, чтобы налог уплачивали конечные инвесторы. Если новые правила всё же будут вводиться, РСПП просит отложить их применение. Поправки о защите имущества от БПЛА союз поддерживает и предлагает дополнить освобождением защитных объектов от налога на имущество, учётом обязательных расходов на защиту критической инфраструктуры с коэффициентом 2 и применением федерального инвестиционного вычета к вложениям в соответствующие активы. И конечно же, результатом весьма непростого диалога РСПП и Правительства должны стать согласованные поправки, в которых ожидаемые бюджетные поступления сопоставлены с последствиями для производства, инвестиций и движения капитала. Подписка на Майский указ 📌 Telegram 📌 МАКС

Переработчики пластмасс четвёртый год перерабатывают одно и то же письмо. Союз переработчиков пластмасс снова просит правительство не трогать экосбор, сообщает канал «Чисто Байкал». 6 октября гендиректор союза Пётр Базунов написал вице-премьеру Патрушеву, чтобы коэффициенты к ставке на 2027 год тот заморозил на уровне 2026-го. В Минприроды письма даже не видели – союз пошёл сразу к куратору. Аргументы бросают в дрожь: «критическая ситуация», «беспрецедентная финансовая нагрузка». – Беспрецедентная? – Проверим по прецедентам. Ноябрь 2023. Письмо Мишустину: ставки на 2024 год оставить прежними, новые нормы отложить на год. Минприроды ответило, что ставки не повышались с 2016 года, ответственность за утилизацию упаковки действует с 2015-го, а страшилки про исчезновение товаров похожи на манипуляцию. Июль 2024. Замечания в РЭО, Минприроды и аппарат правительства: повышающие коэффициенты необоснованны. Тогдашний глава РЭО Денис Буцаев ответил, что споров о методике быть уже не может – её утвердило правительство. Октябрь 2025. Союз насчитал, что платежи за полимерную упаковку вырастут почти в 22 раза. Патрушев на совещании выступил против резкого роста ставок. Март 2026. Постановление № 258: коэффициенты 2026 года оставлены на уровне 2025-го. В том же марте союз пишет Патрушеву снова – просит «проанализировать» законодательство о расширенной ответственности производителей. Октябрь 2026. Опять Патрушеву. Теперь откройте три фактора «критической ситуации». Первый – повышающие коэффициенты, «отсроченные на 2026 год». Отсрочку выпросили в прошлый раз. В этот раз она стала доводом для следующей отсрочки. Довод номер два: решение принимали в 2024 году, ситуация была другая. График норматива – 55% в 2025-м, 75% в 2026-м, 100% в 2027-м – был известен ещё в ноябре 2023-го, когда союз писал Мишустину. Три года отрасль знала дату и потратила их на переписку. Довод номер три: экосбор превысит налоги. Это уже классика жанра. В 2023-м союз писал, что сбор превышает годовую прибыль предприятий. В 2024-м гендиректор «Георг Полимер» считал, что за утилизацию придётся заплатить в 2,3 раза больше всех налогов. В 2026-м – снова «превысит налоги». Единственное, что в отрасли стабильно перерабатывается с 2023 года, – этот аргумент. Буцаев, объявивший, что спорить больше не о чем, теперь в розыске. Спор живёт. В письме союз надеется на «взаимодействие» с новым куратором реформы, первым замминистра Джамбулатом Хатуовым. Вангуем, что коэффициенты на 2027 год отложат или порежут хотя бы частично – в прошлый раз постановление вышло в марте задним числом.

«Деловая Россия» предложила бизнесу добровольно затянуть налоговую удавку. Довольно удивительные инициативы поступили от организации, которая, казалось бы, должна защищать интересы предпринимателей. «Деловая Россия» подготовила программу из 52 предложений по трансформации российской экономики. Среди них — отмена патентной системы налогообложения, отказ от УСН и АвтоУСН с объектом «доходы», ликвидация права регионов снижать ставки УСН, сокращение порога выручки для уплаты НДС по АвтоУСН с 60 млн до 20 млн рублей. Заодно предлагается ввести налог на крупное наследство и дарение, а также дополнительные социальные взносы с некоторых категорий граждан. И всё это — по инициативе объединения частного бизнеса. Незадолго до этого глава «Деловой России» Алексей Репик на встрече с президентом рассуждал о готовности предпринимателей временно отказаться от части налоговых послаблений ради интересов страны. Выглядит трогательно. Особенно если учесть, что платить за подобную щедрость придётся преимущественно не руководителям крупных компаний, а малому и среднему бизнесу, для которого специальные налоговые режимы нередко становятся вопросом выживания. Впрочем, происхождение этой внезапной предпринимательской самоотверженности вызывает определённые сомнения. Достаточно посмотреть на бюджетную арифметику. Минфин прогнозирует дефицит федерального бюджета в 2026 году на уровне 7,34 трлн рублей, в 2027-м — 5,44 трлн, в 2028-м — 5,12 трлн и в 2029-м — 5,25 трлн рублей. То есть потребность государства в дополнительных доходах никуда не исчезает. На этом фоне предложения бизнеса добровольно отказаться от налоговых льгот удивительно точно совпадают с интересами финансовых властей. Не исключено, конечно, что предприниматели самостоятельно пришли к выводу о необходимости платить больше налогов, а заодно лишить льгот своих коллег. Но куда правдоподобнее выглядит версия, что где-то в кулуарах АП непопулярные инициативы решили представить публике как запрос самого делового сообщества. Согласитесь, одна и та же налоговая реформа воспринимается многострадальным населением несколько иначе, когда её предлагает не Минфин, а организация, представляющая интересы предпринимателей. Особенно на фоне роста тарифов ЖКХ, бензинового кризиса, роста цен на продукты и прочих послевыборных радостей. Тем более что в пакете нашлось место и ограничениям импорта в интересах отечественных производителей. То есть крупному бизнесу предлагают дополнительную защиту от конкуренции, а малому — сокращение налоговых льгот. Получается весьма своеобразная трансформация экономики: государство ищет дополнительные доходы, крупный бизнес — новые преференции, а малому и среднему и конечному потребителю предлагают оплатить и то и другое. Остаётся выяснить, насколько сами предприниматели, от имени которых выступает «Деловая Россия», разделяют столь оригинальное представление о защите своих интересов. Спойлер - ранее поступивший комментарий от нашего постоянного читателя, топ-менеджера того самого крупняка: "Да они вообще ё#@тые".

Производители и продавцы электроники просят Минпромторг пересмотреть механизм технологического сбора, который должен заработать с 1 декабря 2026 года. Соответствующее обращение направила Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК). Напомним, новый сбор будут платить производители и импортёры электроники. Максимальная ставка — 5 тыс. рублей за единицу продукции. Собранные средства предполагается направлять на развитие отечественной радиоэлектроники и микроэлектроники. Но уже предложенный механизм расчёта вызывает вопросы. Например, сбор за ноутбук составит 500 рублей, если сведения о модели есть в системе «Честный знак», и 992 рубля, если их нет. Для смартфонов — соответственно 250 и 496 рублей. Проблема в том, что обновление перечня продукции может занимать до 90 дней. В результате производитель или импортёр рискует несколько месяцев платить почти вдвое больше просто потому, что новая модель ещё не появилась в информационной системе. По оценке РАТЭК, в первые три–шесть месяцев продаж повышенным сбором могут облагаться 35–50% новинок. Ассоциация предлагает изменить коэффициенты и предупреждает, что введение сбора может повысить розничные цены на отдельные категории электроники на 1–9%. Но главный вопрос даже не в ставках. Минпромторг рассчитывает собрать за шесть лет около 136 млрд рублей. Деньги немалые, хотя по меркам современной полупроводниковой промышленности далеко не впечатляющие. При этом пока гораздо понятнее, сколько государство собирается получить с рынка, чем какие конкретно технологии и производства должны появиться благодаря этим деньгам. Тем более что технологический сбор будут платить не только импортёры, но и российские производители. То есть дополнительные расходы возникнут и у тех предприятий, которые государство намерено поддерживать. В итоге получается довольно своеобразная промышленная политика. Сначала производители, импортёры и покупатели электроники заплатят дополнительные деньги, затем государство распределит их на поддержку отрасли. А вот какие конкретные результаты должны быть достигнуты, в какие сроки и кто будет отвечать за эффективность расходов — пока неясно. Тем более что на примере автомобильного утильсбора и расширенной ответственности производителей (РОП) промышленные власти уже наглядно продемонстрировали свою неспособность превращать новые поборы в новые технологии и конкурентоспособные производства. Дополнительные платежи вводятся, ставки растут, а обещанного технологического прорыва всё не происходит. Зато совершенно понятно, кто оплачивает подобные эксперименты с промышленной политикой: в конечном счёте все издержки перекладываются на рядового потребителя. И пока нет никаких оснований полагать, что с технологическим сбором история окажется иной.

Дорогие читатели, ахтунг. Новый убийца Телеграм подъехал. ТАСС имеет сообщить: в России запущен российско-китайский мессенджер "Молния", объединяющий чаты, видеосвязь, каналы и короткие видео. Как рассказали создатели платформы, "Молния" представляет собой единое цифровое пространство для общения и контента. Пользователь может общаться, создавать и потреблять контент в одном приложении, не переключаясь между сервисами. Платформа развивается как открытая среда для партнерских интеграций. Как отметил на презентации основатель с российской стороны этот "уникальный международный проект позволит в век цифровой анархии и нигилизма создать цифровую экосистему, функционирующую на общечеловеческих принципах, способных оздоравливать цифровой мир". Что сказал, видимо, сам до конца не понял. Ну и как тебе такое, Володя Кириенко?

Как мы и говорили, новым президентом «Элемента» утвержден Кирилл Дыбко. Но есть нюансы.

Повреждение дата-центров «Яндекса» привело к сбоям в работе сервисов цифровой маркировки и электронного документооборота. О возможных задержках поставок предупредили «Пепсико Холдингс» и «Мултон Партнерс». С проблемами также столкнулись пивоваренные компании «Балтика» и «Напитки Вместе». При этом сам «Честный знак», по заявлению его оператора, работает штатно. Проблемы возникли у коммерческих IT-сервисов, через которые предприятия взаимодействуют с государственной системой. В частности, пострадала платформа Utrace HUB, использующая мощности Yandex Cloud, а также сервисы «Астрала» и 1С. В результате производители столкнулись с трудностями при оформлении документов и отгрузке уже готовой продукции. Восстановление сервисов ожидается к 14–16 октября. И здесь возникает закономерный вопрос к Минпромторгу. Министерство последовательно распространяет обязательную цифровую маркировку на всё новые категории товаров, требуя от бизнеса дополнительных расходов на оборудование, программное обеспечение и интеграцию IT-систем. За нарушение правил предусмотрены штрафы, а в отдельных случаях оборот продукции без выполнения цифровых процедур оказывается невозможен. Но что делать производителю, если эти процедуры невозможно выполнить по независящим от него причинам? Можно сколько угодно ссылаться на то, что непосредственно «Честный знак» работает исправно. Для предприятия, которое не может вовремя отгрузить продукцию из-за сбоя стороннего сервиса, это слабое утешение. Получается довольно удобная конструкция: обязанность соблюдать правила и нести расходы возложена на бизнес, а риски технических сбоев тоже остаются у бизнеса. Минпромторг же просто и незатейливо, в меру своей квалификации и умственных возможностей продолжает возлагать на производителей всё новые обязанности, не слишком утруждая себя проработкой понятных алгоритмов действий на случай, когда цифровая инфраструктура отказывает не по вине предприятия. И чем шире становится обязательная маркировка, тем дороже промышленности и торговле может обходиться подобное распределение ответственности.

Промышленность замедлилась до нулевого роста По итогам 2026 года промышленность может показать небольшой рост — около 0,5%. Однако фактически стагнация уже наступила, считают экономисты. В следующем году, по их оценке, спад будет усиливаться. За январь—август промышленное производство в России не выросло. Годом ранее за тот же период рост составлял 0,8%. В августе выпуск снизился на 0,6% в годовом выражении. Добыча полезных ископаемых сократилась на 1%. При этом добыча металлических руд выросла на 4,1%. В обрабатывающей промышленности сложились две разные тенденции. Растут производства, связанные с оборонным заказом и импортозамещением. В частности, увеличивается выпуск «прочих транспортных средств», куда входит военная техника, и «готовых металлических изделий», включая боеприпасы. Рост также показывают фармацевтика, компьютеры, электроника и оптика. Выпуск автомобилей вырос на 4,7%, а в августе — скачок на 26%. Однако этот скачок во многом объясняется низкой базой прошлого года. В гражданских и базовых отраслях производство снижается. Выпуск продукции нефтепереработки упал на 10,3%, металлургии — на 5,2%, строительных материалов — на 4,7%, деревообработки — на 3,8%, химической продукции — на 3%. Сократилось производство бетона и других материалов для строительства. Упали и объемы выпуска большинства видов металлопроката. Темпы промышленного производства замедляются и в регионах. Относительно устойчивую динамику, хотя и с замедлением роста, показывают Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Татарстан и Башкирия. Среди крупных промышленных регионов спад зафиксирован в Свердловской, Челябинской, Кемеровской и Ленинградской областях. Он составляет от 3% до 7,5%. Опрошенные «Незыгарем» эксперты считают, что в нынешних условиях устойчивый рост невозможен. По их оценке, годовая статистика может показать небольшой плюс — например, 0,5%, — но фактического роста не будет. При этом эксперты не ожидают и резкого обвала. Они прогнозируют постепенное ухудшение ситуации и называют ее классическим застоем. Выйти из него, по их мнению, помогут более дешевые кредиты и смена государственных приоритетов в пользу гражданской экономики. Без этого гражданское производство будет продолжать медленно сокращаться.