СВеЖ, Новосибирск

Как медиа создают повестку ужаса вокруг трагедии в новокузнецком роддоме Трагедия в новокузнецком роддоме, где погибли девять младенцев, — это чудовищное событие, требующее максимально внимательного и беспристрастного разбирательства. Однако анализ заголовков федеральных и региональных СМИ, вышедших по следам дела, показывает, что обществу зачастую предлагают не расследование, а готовую историю ужаса. К такому выводу пришла автор ТГК «Дожуем до понедельника» на основе прочтения десятков публикаций по теме. Задача СМИ — информировать и привлекать внимание к проблемам. По мнению моей коллеги, заголовки о новокузнецкой трагедии эту задачу выполняют, но специфическим и опасным способом. Они превращают человеческую боль в эффективный кликбейт. В результате общество получает не глубокий анализ системного кризиса в здравоохранении, а сборник леденящих душу баек, которые заставляют нас бояться, ненавидеть и требовать крови, но не думать и исправлять. «Право на справедливость для погибших младенцев и их родителей заключается не только в наказании виновных, но и в том, чтобы подобное не повторилось. А для этого нужно не смаковать подробности, а провести трезвое, подробное и непредвзятое расследование всех обстоятельств — и медицинских, и управленческих», — пишет «Дожуем до понедельника». Автор поднимает важный вопрос о том, где та самая грань между цепляющим заголовком и честностью журналиста перед собой и своими читателями. Думаю, каждый отвечает на этот вопрос по-своему в ходе работы. Глупо спорить с тем, что обществу и медицинскому сектору нужно «подробное и непредвзятое расследование всех обстоятельств». Но есть нюансы. Трагедия в Новокузнецке стала седьмой в перечне громких случаев массовой гибели младенцев за последние 25 лет, о которых ранее сообщали СМИ. Так, в Белгороде в 2018 году после сообщений о смерти 22 младенцев в перинатальном центре горбольницы было возбуждено дело о халатности. О судебных итогах в открытых источниках информации практически нет. В Брянской области в 2017 году, по данным публикаций, за несколько месяцев умерли 11 детей, матери говорили об инфекции. Перинатальный центр, открытый незадолго до этого, закрывали, затем снова открыли, а расследование со временем исчезло из публичного поля. Новогодняя привязка встречается особенно часто. В Орле, по официальным сообщениям, с 3 по 18 января 2016 года умерли восемь младенцев. Дело возбудили по статье о халатности, а прокуратура позже выявила нарушения: «использование просроченных медизделий и ошибки в лечении». Главного врача и 18 сотрудников отстранили, центр закрыли на три месяца и реорганизовали — но данных о суде также не появилось. В Нальчике в январе 2012 года после смерти восьми новорождённых СК возбудил дело о халатности. Фигурантами проходили четыре врача; двух заведующих отделением суд оправдал. Дальнейшие решения по делу публично не освещались. Ещё раньше, в Асбесте в первые недели января 2005 года умерли пять новорождённых, было возбуждено дело о причинении смерти по неосторожности. Областной минздрав называл произошедшее «стечением обстоятельств», а сведений о судебном разбирательстве в доступных публикациях нет. Отдельно стоит случай в Краснотурьинске: в 2004 году во время новогодних праздников вспышка гнойно септической инфекции унесла жизни шести детей, следствие установило, что бактерии были занесены медперсоналом. По данным РИА Новости, спустя два года главврач получил два года лишения свободы за халатность, ещё три сотрудника — условные сроки. Так что нет ничего не удивительного в том, что ни читатели, ни коллеги ни в какое объективное расследование с вытекающими особо не верят 🙄

Новосибирским фермерам впервые в современной истории Сибири вынесли приговор за вовлечение в рабский труд Отец и сын получили по пять лет колонии. В уголовном деле был ряд довольно неоднозначных моментов. Семья фермеров вот уже несколько десятков лет на хорошем счету, а те, кого силовики называют невольниками, путаются в показаниях или вовсе от них отказываются. Эксперты выявили признаки фальсификации материалов уголовного дела: согласно результатам экспертизы, часть подписей от имени следователя выполнены неизвестным. Позиция суда Пора подвести итоги. Итак, наказаны типа опасные преступники. Права трех рабов восстановлены. Контекст: в результате уголовного преследования разорено одно из крупнейших сельхозпредприятий. Десятки людей лишились работы. Один "рабов" вместо работы скотником теперь чалится в ребцентре, второй — продолжает спиваться по привычке и от осознания, что оговором сломал двум людям жизнь (в чем он открыто мне признался на камеру), третья — сидит в колонии за поножовщину. Как рожалось это дело. Какая дичь творилась в суде. Расследование в формате видео о правосудии по-татарски #итогиSVEJ

Новосибирца судят третий раз после двух оправдательных приговоров по делу об изнасиловании 6-летней украинской беженки Житель Новосибирска Олег Пантелеев 5 лет доказывает свою невиновность в сексуальном насилии над 6-летней дочерью соседки. Мужчина 3,5 года провел СИЗО, был дважды оправдан, за ним признано право на реабилитацию. Тем не менее, областная инстанция оба раза отменила решение районного суда и отправила дела на пересмотр. «Дело было летом 2020 года. Я с друзьями выпивал на даче. У нас есть соседи: украинская семья беженцев из Авдеевки, за пару лет до того дня приехали. Их 6-летняя дочь позвала помочь рвать малину. Ну я помог ей, покормил этой малиной, потом по своим делам пошёл. Только пьяный был, свалился в овраг кубарем и отрубился на несколько часов», — вспоминает Пантелеев. Вскоре мужчина узнал, что соседи заявили на него в СК о том, что он якобы изнасиловал их дочь в кустах малины. «Какой бы пьяный я не был, такую жесть я бы точно запомнил. Но не было ничего такого: нарвал малины, а саму девочку не трогал. Меня отправили в СИЗО, в первый раз на два года. Меня защищал обычный адвокат по назначению. Суд меня оправдал, потому что преступлений я не совершал. Тем не менее, прокуратура подала апелляцию и дело отправили на пересмотр. Я еще 1,5 года в СИЗО провел и вновь был признан невиновным. Теперь опять по новой дело отправили на пересмотр. Я уже бесконечно устал от этого, мне за 60, зрение в СИЗО посадил, теперь работать не могу водителем как раньше», — вздыхает Пантелеев. Уже в СИЗО мужчина узнал, что семья соседей-беженцев подавала подобные заявления и на других мужчин. «Точно был один обвинительный приговор из-за «изнасилования» той же девочки. Как закончилось другое дело я не знаю. Попался на серийную жертву изнасилования в общем», — добавил сибиряк. По моей просьбе материалы уголовного дела и решения суда изучил адвокат Владимир Бузюргин и поделился своим мнением. «Основными аргументами в пользу оправдания Пантелеева стали отсутствие свидетелей, каких-либо установленных фактов, а также судебные экспертизы. В частности, эксперт-физиогномист пришёл к выводам о наличии признаков лжи в показаниях потерпевшей», — говорит Бузюргин. В апелляционном представлении прокуратуры (скрин) в пользу отмены решения значится следующий тезис: «Согласно выводам экспертизы, признаков патологического фантазирования у потерпевшей не выявлено, что свидетельствует о том, что она давала правдивые показания. Кроме того, с учетом малолетнего возраста не могла выдумать изложенные ею обстоятельства произошедшего», — настаивает прокуратура. По мнению Владимира Бузюргина, такая позиция надзорного органа вполне укладывается в общую тенденцию правоприменительной практики по «педофильским статьям». Впереди у Пантелеева третье рассмотрение его уголовного дела. Решение на момент публикации не вынесено. В конце декабря вышло мое расследование в формате видео о местном мужчине, которого обвинили в изнасиловании родной дочери. Отсутствие свидетелей, отрицательные результаты экспертиз и противоречия в показания не помогли мужчине избежать приговора. Он получил 13 лет строгача.

Три самых трудоемких расследования 2025 года не помогли героям публикациям и их семьям. Увы, но это так. Александр. Получил 13 лет строгача. Мустафаевы. Доказательства фабрикации дела в суде не приняты. Ожидается обвинительный приговор. Лет на 7, как требует прокуратура. Старший сын почти 2 года в СИЗО. Гурины. Семье не удалось защитить имя Дениса. Даже незаконно изъятые машины не вернули. Запросы СМИ, десятки публикаций по этим делам в наших и других СМИ по сути ни к чему не привели. Ну, есть одна служебная проверка, но ожидания смутные. Сегодня друг подсказал, что можно сделать для привлечения внимания к этим ситуациям. Буду пробовать Подам заявку на профессиональные конкурсы журналистов. Может что-то выгорит (новый виток огласки, полезные знакомства, я не знаю, что-то еще). Коллеги, участвуйте, поборемся 💪 №1: https://www.garant.ru/konkurs/main_page/register_on/ №2: https://mediauniversity.ru/contests/ Если знаете еще какие-либо конкурсы для СМИ, дайте знать в комментариях или личке. Интересуют только федеральные. На местном уровне ловить нечего (подсказали в комментариях. Я согласен)

В резком удорожании ОСАГО в Новосибирске виноват «климат» и отсутствии воли Новосибирская область стала Меккой для мошенников с сфере ОСАГО из Сибири и Дальнего востока. Они приезжают сюда на вахты ради серий автоподстав, кто-то остается насовсем. С 9 декабря Банк России внес изменения в тарифы ОСАГО. Тарифный коридор для авто вырос на 15%, для мотоциклов — на 40%. Изменился и территориальный коэффициент полиса: в 28 регионах он вырос, в 20 — снизился. Самый резкий рост зафиксирован в Новосибирской области и Ингушетии — регионах с высоким уровнем мошенничества в страховой сфере. У нас ТК взлетел вдвое: с 1,56 до 3,12. Официальная версия такого решения ЦБ: сумма страховых выплат на треть превысила количество страховых премий. То есть страховщикам платить по ОСАГО приходится больше, чем они получили за продажу полисов. Результат: фактическая цена полиса с 9 декабря вырастает до +130%. Такую цифру называет председатель регионального отделения Федерации автовладельцев России Вячеслав Ашурков. По его словам, разница между выплатами и страховыми премиями создалась не из-за высокой аварийности в Новосибирской области. «В нашем регионе коэффициент аварийности всего 0.6, что намного меньше среднего по стране. Но во всю статистику немалый вклад внесли мошенники. Которые знают механизмы «вытряхивания» из страховых компаний больших страховых сумм в рамках законодательства. К сожалению, весь этот разгул мошенников в сфере ОСАГО оплачивать будет рядовой автовладелец. Приведу актуальный пример: водитель со стажем в 1,5 года на днях заплатил за страхование ОСАГО своих жигулей 12-ой модели 89 тысяч рублей! То есть за несколько лет он отдаст страховщикам стоимость своего автомобиля, абсурд!», — сказал Ашурков. В неофициальном разговоре со мной представитель ЦБ дал понять, что они там у себя не считают Ашуркова экспертом в этом вопросе, а его цифры искажают реальную действительность. Новые условия для новосибирских водителей регулятор назвал справедливыми. Я направил официальный запрос, ответ приложу в комментариях. При всем желании нельзя разглядеть какого-то рвения правоохранителей в борьбе с мошенниками в сфере автострахования. — За 2024 год со стороны страховых компаний в правоохранительные органы было направлено 501 заявление, но в результате возбуждено уголовных дел по этим материалам всего лишь 68. Если в целом по РФ процент возбуждения составляет порядка 30 процентов, то на территории Новосибирской области всего чуть более 11 процентов, — сказал «Прецеденту» Сергей Мороз, руководитель представительства РСА в СФО. Мой запрос, отправленный в РСА в декабре 2025, был проигнорирован. Два статусных эксперта на условиях анонимности заявили мне о том, что знают способ как в сжатые сроки в корне изменить ситуацию с разгулом страховых мошенников. Один из них осведомлен о том, что такое не так давно наблюдалось в Краснодарском крае и на Дальнем востоке, но вопрос порешали. «Там губернаторы собрали межведомственные комиссии, которую сами и возглавили. Поставили силовиков по струнке, обозначили задачу. Буквально за пару месяцев большинство преступных группировок в сфере ОСАГО были ликвидированы: их сразу начали кошмарить, уголовные дела пачками заводить. Теперь все оставшиеся на свободе подельники к нам в Новосибирскую область переехали, тут «работают». Говорят, у нас тут благоприятная среда сложилась. А все, потому что нет воли руководства региона с ними разобраться. При желании за месяц тут можно ликвидировать «благоприятные условия», а через другой — и вовсе навести порядок», — говорит один их экспертов.

Соль земли: неизвестные герои Новосибирска Получил задачу снять серию коротких фильмов (портретных зарисовок) о читателях, на которых стоит равняться. Взялся с огромным энтузиазмом и сам процесс стал настоящей отдушиной в море негатива, в котором я постоянно варюсь. Делюсь результатом. Илья Раду — начальник пожарной части № 3, который возглавил инициативу по спасению старого военного городка от разрушения. Сумел объединить людей с разными интересами ради общей цели, и совместными усилиями они добились успеха. Виктория Панова — жительница Новосибирска, ставшая донором костного мозга для смертельно больной 8-летней девочки с лейкемией. Несмотря на страх перед сложной операцией, она приняла решение помочь и мечтает однажды встретиться с ребёнком, которому подарила шанс на жизнь. Владимир Баранов — лучший кистевой хирург Новосибирской области, признанный «Врачом года». Проводит уникальные операции и, несмотря на предложения из столицы, остался работать в родной больнице. Семья Виноградовых — супружеская пара из поселка Садовый под Новосибирском, воспитывающая 22 детей. В их большом доме, построенном отцом-священником, царят тепло, забота и любовь, ставшие основой семейного счастья. Отбросив пафос и героизм Хотелось бы прокомментировать слова, сказанные со сцены Маяковского (не на счет героев фильма, а про остальное). Все это было нужно и уместно в моменте. Но в своем канале я могу позволить говорить как есть, в чем я убежден. Никто не работает ради читателей. Никто не работает во имя благого дела. Журналисты — не исключение. В корне самых благородных поступков лежит эгоизм. Просто люди этот эгоизм удовлетворяют по-своему. Взять к примеру бойца, который остается один прикрыть отступающий отряд, понимая, что погибнет. Он жертвует собой ради товарищей? Конечно, нет, если копнуть глубже! Этот поступок — ради того, чтобы вся его жизнь со взлётами и падениями, с ошибками, залетами и косяками для окружающих ушла на задний план. А на передний вышла именно вот эта самоотверженность. Чтобы она осталась в памяти. Даже, если человек в этом не признается, причина, скорее в потребности в чем-то таком, а не в абстрактном благородстве (оговорюсь, материнская и отцовская любовь — исключение). Смотреть на вещи так — значит избавиться от ненужных иллюзий, в том числе и по отношению к себе. Все мои усилия для помощи другим людям и для информирования других о важных проблемах — лишь для того, чтобы чувствовать себя хорошо. Анализируя свои человеческие качества, до недавнего времени из хорошего уверенно мог выделить разве что чувство юмора. Но моя девушка метко заметила, что над моими шутками смеются из-за того, что я — начальник. Что-то в этом есть. Как читал Шило: «Ты — это то, как ты сопротивляешься, и больше почти ничто». Мое сопротивление — работа, и с ней мне очень повезло. Счастливым меня делает сам процесс, иногда и результат. Если он есть — то вообще шикарно все ощущается. Озвучка: Козырев Иван. Монтаж и съемки: Дмитрий Бизяев. #offtopSVEJ

Очередную заяву на меня накатали. Не стоило создавать этот канал Дело было так. Утром прихожу в офис — на рабочем столе записка о том, что объявлен конкурс на поиск сов в нашем холдинге. Кто принесет к 17.40 больше всех спрятанных стикеров — получит приз. Я прихожу рано, сегодня это кстати. Нашёл, сколько смог. И чужие, лежащие без присмотра, прихватил. Победителей не судят, в правилах ничего про ограничения типа грабежа или вымогательства не было. Ну и понеслась… Пришлось отписываться. Чужие стикеры не отдал. Жду церемонию награждения #offtopSVEJ

Как рожали первое в истории Сибири дело о рабском труде Прежде чем сделать выбор в пользу возбуждения дела о рабском труде следователи обходили сотрудников фермы Мустафаевых и настойчиво убеждали их подписаться, что их на ферме били и пытали. Об этом мне сообщили лично несколько участников следственных действий. На видео – доярка, которая отработала 16 лет на ферме. Она, как и другие отказались оговаривать Мустафаевых. Видео №1 Как поговаривают на селе (никто не подтвердил мне это лично, возможно из страха), следователи предлагали женщинам заявить и о сексуальном насилии. Все отказались. Тогда и родилась идея опросить маргиналов-скотников, трое из которых дали нужные показания о рабском труде. Один впоследствии отказался от своих слов в суде, заявив о невольном оговоре. Вторая потерпевшая ездила к родным во время «рабства» и сама возвращалась обратно после чаепития, а после «освобождения» — заколола сожителя ножом, щас чалится в колонии. Третий «раб» свободно ездил домой к родным и тоже возвращался на ферму (есть данные биллинга). После «освобождения» родные сдали его в приют из-за склонности к пьянству. На видео №2 как раз третий потерпевший. Друг Мустафаевых смог проникнуть в приют, куда синяка сдали родные. Существо на видео потребовало колбасы, водки и сигарет за аудиенцию. А подвыпив заявило, что готово отказаться от показаний в суде за 300 тысяч рублей. Такие дела 🙄 Мое видео расследование по этому неоднозначному делу. Текстовая версия. Материал для Прецедента #хроникаSVEJ

Судья запретил съемку в открытом процессе, которую сам разрешил А че так можно было? Представьте, да! Татарск, лето 2025. Двух местных фермеров впервые в истории Сибири судят по экзотической статье «Использование рабского труда». В суде переполох: приехали журналисты из Новосиба, чувствуем себя звездами тяжелого металла на сельской дискотеке: взгляды любопытные, но злобные: такие могут увезти в столицу местных девчат. Процесс открытый, оснований не разрешить съемку нет. Снимаем этот цирк с конями, по-другому я процесс назвать не могу. Допрашивают судебных экспертов, которые уверенно определили: часть подписей в уголовном деле сделал не следователь, а посторонний. Уже седые мужчины объясняют методику экспертизы. Их начинает атаковать прокурор наитупейшими вопросами с целью дискредитации: «А откуда вы знаете, что подписи, которые вы взяли в качестве достоверных – были сделаны следователем, а не кем-то другим??», — с ухмылкой спрашивает прокурор, который в сыновья годится экспертам и по возрасту, и по компетенциям. Этот вопрос насмешит любого, кто мало-мальски разбирается в том, как проводятся такие экспертизы или хотя бы умеет читать (экспертное заключение в материалах дела). Плюс в самом вопросе прокурор допускает, что подписи поддельные все, а не некоторые 🫠 Тем не менее, суд эти вопросы не снимает, а эксперт сначала терпеливо, а потом уже не очень отвечает на этот и следующие аналогичные по своей нелепости вопросы. Мое личное впечатление от ситуации и от переглядываний с прокурором, следователем и судьей такое: все понимают, что происходит полная правовая вакханалия весь процесс, но продолжают спектакль. Часа через два с момента начала съемки в зал заходит человек и передает судье записку. Судья читает и объявляет: «Поснимали и хватит. Дальнейшая съемка запрещена». Вопрос об основаниях такого решения остается без ответа. Приходится подчиниться. С таким я столкнулся впервые за годы работы. Позвонил в судебный департамент, посоветовался с компетентным коллегой и с ужасом понял: так можно. Судья вправе в любой момент запретить съемку, не назвав оснований, чисто по-своему собственному разумению. Контекст: потерпевшими по уголовному делу, то есть рабами, признаны трое. Один отказался от своих показаний в суде, признавшись в невольном оговоре. Вторая ездила к родным во время «рабства» и сама возвращалась обратно после чаепития, а после «освобождения» — заколола сожителя ножом, щас чалится в колонии. Третий «раб» свободно ездил домой к родным и тоже возвращался на ферму (есть данные биллинга). После «освобождения» родные сдали его в приют из-за склонности к пьянству. Все эти факты и доводы экспертов о том, что в материалах дела поддельные подписи следователя, не стали основанием для возврата дела прокурору. Мустафаевым недавно запросили по 7 лет колонии, наверняка примерно столько и дадут. Мое видео расследование по этому неоднозначному делу. Текстовая версия. Материал для Прецедента #хроникаSVEJ

Приказал «задерживать прессу»: в Новосибирске журналист Волков судится с МВД из-за незаконного задержания в Нарымском сквере В Центральном районном суде Новосибирска рассматривается административное дело о задержании полицейскими журналиста Сергея Волкова. Мужчина добивается официальных извинений от МВД из-за событий 4 июня 2025 года. Он настаивает, что тогда выполнял редакционное задание и служебные обязанности, а не участвовал в акции протеста. Подробности рассказала его представитель, юрист Ольга Нечаева. «4 июня 2025 года у памятника жертвам политических репрессий возлагали цветы. Сергей снимал происходящее на видео, выполняя редакционное задание Rusnews. При себе у него было удостоверение журналиста, в момент задержания он говорил силовикам, что он представитель СМИ, а не участник какой-либо акции. Также Волков был в жилетке с надписью «Пресса». Все это видно на кадрах задержания», — подчеркнула Нечаева. Сергея Волкова увезли в отделение полиции, впоследствии его отпустили без составления протокола. По словам Ольги Нечаевой, в самом суде всплыли интересные подробности. «Задерживали Волкова капитан полиции Шупов и его коллега майор Степовой. Уже в суде Шупов заявил, что выполнял приказ полковника по фамилии Поготовко «задержать прессу». Я несколько раз переспросила, он сказал именно это. Мы попросили суд вызвать Поготовко в качестве соответчика. Суд это требование удовлетворил», — добавила Нечаева. Следующее заседание по иску Волкова состоится в апреле. По словам Ольги Нечаевой, действия полицейских нарушают права журналиста на получение информации. «Напоминаю, что у нас есть уголовная статья о воспрепятствовании профессиональной деятельности журналиста. По моему мнению, действия Шупова, Степового и Поготовко подпадают под эту статью. При этом наказания мы для них не требуем, а добиваемся официальных извинений. Кстати, Волков обращался с заявлением о возбуждении уголовного дела по данному факту, но никакого ответа не получил», — подытожила юрист. Лучи поддержки коллеге 🙌 был на его месте. Писал репортаж из автозака и отдела полиции.

«По телефону я вам никаких комментариев не дам!» Когда собеседник пытается отправить тебя писать письма счастья вместо разговора по существу и наотрез отказывается давать комментарий, но тут же дает его. Мои любимые моменты в работе 😍 #журфакSVEJ

Как в Новосибирске МВД и журналисты коннект наладили Часть II: Как редакторы зассали впрячься за читателей и журналистов (часть I) «Закон о СМИ» в отличие от того же закона о неприкосновенности судей направлен не на защиту сословия, а на интересы всего общества: на своевременное получение обществом социально значимой информации. Май 2025, работаю в «Прецеденте». К тому времени журналисты в Новосибирске уже несколько лет унижались: для отправки запроса в пресс-службу главка МВД необходимо было тратить 5-15 минут на заполнение формы на сайте, какое-то подтверждение почты кодом, короче ненужная хрень (ведь в запросе есть вся необходимая информация, свидетельство о СМИ, подпись редактора, печать). Подготовив очередной запрос, я столкнулся с новым ненужным ноу-хау. Меня попросили авторизоваться на Госуслугах для отправки. Я позвонил замначальника пресс-службы ГУ МВД НСО и запросил основания. Сотрудник заявил, что на днях вышел какой-то внутренний приказ №200, который теперь регламентирует новый порядок взаимодействия, включающий авторизацию на Госуслугах. «Приказ сверху, по-другому мы запрос не можем отныне зарегистрировать», — сказали в МВД. Происходящее возмутило меня до глубины души. Я решил заручиться поддержкой других редакторов. Кому-то написал в личку, также написал в чатик редакторов крупных новосибирских СМИ (там почти все, не считая федеральных типа ТАСС, Интерфакс, ВТГРК). «Ко мне журналисты с таким не обращались», — ответила мне редактор крупного СМИ, на поддержку которого я особо рассчитывал. В чате редакторов — молчание. Лишь один отметил: «тема федеральная, на местном уровне ничего не изменить». Решил попытать счастья в союзах журналистов. Их у нас два: одним руководит Яков Самохин, владелец ndn.info. «У меня к тебе два совета. Первый — написать жалобу в прокуратуру [а то я не знаю 🫠], второй — действовать как я. Когда-то я решил, что не буду писать про полицейских, вот и не пишу. Можешь поступить также», — пропоносил Самохин. Звоню во второй СЖ, им руководил Андрей Челноков, я его знать не знаю. «Ничего себе! Если все именно так, как ты говоришь, отправляй рыбу, мы оформим в наш бланк, соберем подписи, поможем, чем сможем», — заверил Челноков, и мое настроение как-то сразу улучшилось. Прежде чем начать писать кляузы я закинул в прокуратуру это видео ^^. Решил еще раз позвонить в пресс-службу МВД. «Я не отступлюсь: мы оба понимаем, чем эта история в итоге закончится. Вопрос только в ваших репутационных и, возможно, кадровых потерях. Взвесьте все пожалуйста и разберитесь со своим приказом №200 сами», — сказал я, вполне однозначно намекая на историю со Щекотиным. К моему удивлению на следующий день замначальника пресс-службы заявил мне следующие. Во-первых, авторизация на госуслугах была отменена. Была отменена и обязательная форма на сайте. «Виктор, можете просто теперь запросы отправлять на наш электронный ящик mvd54@mvd.gov.ru безо всяких форм. Коллегам тоже можете передать», — сообщил сотрудник пресс-службы главка МВД региона. Прекрасно понимаю, через что ему пришлось пройти, чтобы донести до генералов ситуацию и добиться такого результата в сжатый срок. Такой поступок вызвал мое бесконечное уважение. Как в других регионах с этими формами и запросами обстоят дела не знаю. PS. Реакция редакторов, которые не стали заступать за своих журналистов и права своих читателей, меня задела за живое и расстроила. Дружнее надо быть коллеги и верить в себя, отметать к ебеням вопросы конкуренции, старые обиды и творческие разногласия в нужный момент! PPS Кстати, в конце 2025 года Андрей Челноков к моему сожалению подал в отставку с поста председателя СЖ. Теперь им руководит начальник отдела общественных связей правительства НСО Сергей Нешумов. Лучше бы Самохина заменили, блин. Обновлено: забыл указать, что Светлана Воронкова тоже звонила в МВД и высказывала аналогичные претензии по поводу ситуации в том стиле, как только она умеет. #журфакSVEJ

Как в Новосибирске МВД и журналисты коннект наладили. Часть I: увольнение спикера главка МВД, уроки пресс-службе и репутация кляузника Январь 2021 — неоднозначное время. С одной стороны, почти беззаботное — когда журналисты могли спокойно ходить и освещать протестные акции в Новосибирске, не боясь угодить в автозак. С другой — время регулярного нарушения сроков ответов журналистам на запросы. Некоторые пресс-службы не парились, что идёт просрочка установленных законом семи дней, присылали чуть позже, часто не предупреждая об отсрочке. Тогда в Новосибирске проходила серия довольно крупных протестов и задержаний. Я работал в «Прецеденте» и был на этих акциях. Мы запросили информацию о количестве задержанных и о количестве составленных протоколов и по каким статьям они были составлены. В просроченном ответе на запрос редакции от врио начальника отдела информации ГУ МВД было: «граждане задерживались, протоколы составлялись, на этом все, благодарим за сотрудничество». Устно нам тогда добавили, «вы журналист, вы и ищите!». Я выпал в осадок и позвонил тогдашнему начальнику пресс-службу Сергею Щекотину, дав понять, что такой ответ нас не устраивает. Тот вступился за подчиненных и сказал, что запрашиваемая информация относится в охраняемой законом тайне. Мы написали жалобу в прокуратуру на нарушение закона «О СМИ». Надзорный орган решил дать полиции возможность провести внутреннюю проверку. Ожидаемо, нарушений силовики у силовиков не нашли. Начальник штаба МВД по Новосибирской области Дмитрий Бер по результатам проверки заявил следующее: — Ответ был подготовлен в соответствии с требованиями нормативных правовых актов МВД при чрезвычайных обстоятельствах и возникновении резонансных информационных поводов. Тогда в ход пошла тяжелая артиллерия. Автор «Прецедента» Светлана Воронкова отправилась на пресс-конференцию прокурора региона и спросила в лоб, почему полиция нарушает закон, а прокуратура прикрывает, пуская дело на самотёк. Ответственное лицо заметно сконфузилось и пообещало разобраться. Грубое нарушение закона «О СМИ» действительно было установлено. По результатам проверки прокуратура потребовала провести с сотрудниками пресс-службы главка МВД НСО обучающие занятия. Такие занятия действительно прошли, и это дало результат. С весны 2021 года количество просрочек на ответы журналистам сократилось в разы (я делаю запросы еженедельно и могу сравнить). Правда, при следующем звонке начальнику пресс-службы Сергею Щекоктину я услышал следующее: — Да, мы провели эти занятия, вообще многое за последнее время произошло из-за ваших жалоб. Ставлю вас в известность о том, что я с 15 июня ухожу на пенсию по выслуге лет, — заявил руководитель пресс-службы ГУ МВД по НСО Сергей Щекотин. — Отдельное спасибо тебе и Воронковой. Следующие полгода сотрудники пресс-службы вели себя со мной заметно настороженно. Некоторые спрашивали, не записываю ли я разговор, ожидая подставы. Похоже, за мной тогда закрепилась репутация пиздопротивного кляузника. Кстати, полезная штука при моем профиле. Продолжение #журфакSVEJ

Как ушлый адвокат за несколько лет присвоил десятки квартир и домов в Новосибирской области Первой большой крупной журналистской победой (коллективной) я считаю серию расследований о краснообском адвокате Сергее Пищуке. В мае 2016 года в редакцию «Прецедента», где я тогда работал, обратились несколько человек, лишившихся жилья из-за мошеннических действий адвоката Сергея Пищука из Краснообска. Они брали займы под залог недвижимости и неожиданно теряли свои квартиры и дома, узнавая об этом постфактум. Договоры займа были кабальными: бессрочными, с высокими процентами, на погашение основного долга шло по 100 рублей в месяц, что означало, что для расчета с ростовщиком требовались сотни лет. Заёмщики подписывали доверенности на совершение операций с заложенным имуществом, которые оформлялись на сообщницу Пищука Татьяну Волкову, позже осужденную за пособничество в мошенничестве. По этой доверенности Волкова переписывала на Пищука дома и квартиры как бы в счет погашения долга типа из-за невозможности рассчитаться. Если же человек платил по займам вовремя, сообщники создавали условия для просрочки или вообще проворачивали все с помощью фальсификаций. Полиция отказывалась возбуждать уголовные дела, считая, что действия Пищука носят гражданско-правовой характер. Людей годами направляли в суд. После серии расследований в «Прецеденте», которое поддержали и другие СМИ, Пищук получил несколько приговоров за мошенничество в крупном размере. Некоторых людей (немногих) это спасло от потери крыши над головой. Но большинство все-таки остались на улице. Именно тогда я понял, что при усердии, рвении и доле удачи возможно переломить ситуацию, которая годами казалась абсолютно безнадежной. Это расследование вышло на «8 канал Новосибирск» незадолго до первого приговора Пищуку. PS. Самый большой вклад в эту победу внесла маленькая, но очень отважная женщина — юрист Елена Расторгуева. Ей и ее матери угрожали, в итоге семью взяли под охрану после возбуждения уголовного дела. PPS. Кстати, из-за таких как Пищук (у него были последователи, в Новосибирске — это Николай Шевченко) несколько лет назад было ужесточено законодательство о займах и кредитах. Теперь такие договоры физлица заключать не могут в принципе. И это тоже победа. #расследованиеSVEJ

Девочка призналась в оговоре отчима из обиды. Мужчине все равно дали 13 лет строгача 🫠 В Архангельске отчима трудного подростка приговорили к 13 годам строгого режима за преступление, которого он не совершал. Падчерица, которую Аркадий воспитывал с 5 лет, оговорила его по 132 и 135 статьям УК РФ, но вскоре призналась во лжи. Жена осужденного со своей дочерью пытается добиться пересмотра дела, доказать невиновность Аркадия и вернуть его на свободу. Аркадий и Надежда начали жить вместе в 2013 году. Дочь женщины оказалась трудным подростком: перестала слушаться родителей, начала воровать деньги и часто уходить из дома. 4 апреля мать девочки не сдержалась и применила к ней физическую силу, из-за чего подросток наотрез отказался возвращаться домой. Девочка хотела уехать к родному отцу, но он был против, поэтому её забрали в центр социальной помощи семье и детям. Там она решила отомстить матери и оговорила её мужа. Идея обвинить отчима в тяжком преступлении у девочки возникла после того, как она услышала о том, как другая девочка оговорила своего брата. — Я захотела сделать так же с отчимом, —заявила дочь Надежды, — Я подошла к психологу, рассказала выдуманную историю, что до меня домогался отчим, и меня отправили к следователю. Мне поверили. Вот так всё и началось. В январе 2024 года в отношении отчима девочки возбудили уголовное дело по статьям 132 и 135 УК РФ — насильственные действия сексуального характера и ненасильственные, не связанные с половым сношением действия в отношении лица, не достигшего 16 лет. 5 июня 2024 года дело было передано в суд, а 14 января 2025 года был вынесен приговор — 13 лет строгого режима. — Когда я находилась в центре, я узнала, что моя мама беременна. Тогда я начала прокручивать у себя в голове, что я натворила, — поделилась девочка, — Я решила подойти к своему социальному педагогу и попросить, чтобы мы вместе съездили к следователю и забрали заявление, но мне отказали. В суде подросток пытался отказаться от своих показаний, но и опека, и судья, в слова ребенка не поверили, основываясь исключительно на первых показаниях девочки. В попытках доказать невиновность Аркадия, Надежда со своей дочерью решила придать историю огласке на РЕН ТВ и НТВ. На съемках телевизионной программы был проведен полиграф. Согласно результатам, девочка оговорила отчима из-за ревности и обиды. Единственная надежда семьи отменить очевидно неправосудный оговор – Верховный суд России 😶 PS. За последние пару недель мне на канал и в личные сообщения пришли десятки подобных историй, но эта – самая яркая и иллюстративная. Она наглядно доказывает, что после возбуждения дела по педофильской статье шанса на оправдание в российском суде нет. Разговор с Надеждой и дочерью произошёл в последних числах 2025. За монтаж спасибо Саше Моисеевой. Смотрите мое расследование по похожей истории. #обратнаясвязьSVEJ

Любителя самоудовлетвориться по праздникам за счет бюджета лишают почетных должностей Искитимская межрайонная прокуратура направила в Совет депутатов Искитима предложение досрочно прекратить полномочия председателя СД Юрия Мартынова. Ранее суд установил, что Мартынов незаконно премировал себя по праздникам и обязал вернуть в бюджет 312 тысяч рублей, что депутат и сделал. Премии Юрий Алексеевич выписывал себе по праздникам, включая такой знаменательный для каждого мужчины день как 8 марта. «Принимая решение о выплате себе премии, председатель Совета депутатов тем самым самостоятельно оценивал возможность такой выплаты, чем нарушил права представительного органа местного самоуправления на самостоятельное решение вопросов местного значения, в пределах предоставленных законом полномочий. Возможность самостоятельного принятия председателем Совета депутатов г. Искитима решения о выплате себе денежной премии, влекущего получение им доходов в виде денег, является проявлением личной заинтересованности, которая прямо влияет на надлежащее, объективное и беспристрастное осуществление этим лицом своих должностных полномочий», — пишет в СД прокуратура. На сегодня вопрос о досрочном прекращении полномочий председателя депутатами не рассматривался. Само письмо ушло в СД в последних числах 2025 года. Срок рассмотрения прокурорского предложения установлен до 22 января. В ноябре я выяснил, что Юрий Мартынов назначил себе зарплату в размере 415% от оклада (не считая премий). Есть основания полагать, что подобное происходило на регулярной основе. Историю с незаконными премиями Мартынова я раскопал в конце 2024 года, работая в «Прецеденте». Удалось опубликовать ее в феврале 2025. Кстати, в последних числах 2025 Юрий Мартынов сложил с себя полномочия секретаря партии «Единая Россия». Не могу не отметить вклад в серию публикацию искитимского общественника Артёма Фролова и нескольких госслужащих, не побоявшихся предоставить нужные документы. #итогиSVEJ

Сослуживцы Анатолия сообщили о гибели военного в зоне СВО После обращения к юристам "ВвП" мужчина стал фигурантом уголовного дела о самоволке. Как говорила его жена, Анатолия отправили в штурмотряд. В декабря мы опубликовали материал о том, как домой к Анатолию прибыли сотрудники военной комендатуры. Его посчитали дезертиром и завели уголовно дело об оставлении военной части. Мужчину увезли в распределительный центр в Ростове. Сам сибиряк и его жена уверяли, что ни от кого не скрывались, а действовали согласно рекомендациям специалистов из новосибирской компании «Воин в праве», которым заплатили 290 тысяч за юридическое сопровождение. после публикации семье вернули деньги. Анатолия, похоже, не вернуть «Мне сообщили что он погиб, но я не верю в это», — сообщила мне сегодня супруга бойца. PS. Официальных сообщений о гибели мужчины не публиковалось #итогиSVEJ

Скандальная компания «Воин в праве» просит Бастрыкина сформировать ценники 🙃 «Нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради прибыли в 300%» Ошибочно эту скукоженную цитату приписывают Марксу, хотя это слова британцского публициста и активиста профсоюзного движения Томаса Даннинга: «Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы». Именно это заявление приходит на ум при общении с людьми, которые обратились за помощью к юридической компании «Воин в праве» из Новосибирска. Рекламируется контора в интернете и военных госпиталях. Обещания заоблачные, маркетинг уровня продавцов паленых духов, бадов и краденого золота. Посудите сами: бойцам и их семьям обещают качественный сервис на основе статистики из «99% положительных решений» по таким вопросам как «Снятие СОЧ» (то есть закрытие уголовного дела о незаконном оставлении военной части), увольнение с военной службы по состоянию здоровья и другим щепетильным и безусловно сложным вопросам, связанными с СВО. Чем хороши контрактники для «ВвП»? Платежеспособностью! Они их семьи готовы платить юристам под миллион для решения того или иного вопроса. Создатель и директор «ВвП» Владимир Владимиров, отдадим ему должное: нос по ветру держит и слету определил золотую жилу. После начала спецоперации он уволился с государственной службы и открыл фирму «для помощи военным и им семьям». За услуги юридического сопровождения эти «помощники» запрашивают у семей военных, например, 1,2 миллиона рублей. Если люди платить не готовы столько, сумму могут любезно скостить до 750 тысяч. Далее людям обещают, да и в договоре прописывают обязательство получить заветную категорию с красной печатью. Заканчивается для некоторых клиентов «ВвП» трагично: их объявляют уклонистами и отправляют в штурмовые отряды. В таком случае «Воин в праве» может им предложить новую услугу по пакету «Снятие СОЧ» и запросить еще миллион. Внимание на эту гнилую контору первым обратили НГС, и депутат СР Константин Терещенко, но я сам лично изучил несколько кейсов клиентов «ВвП», все они говорят о том, что эти юристы щеголяют связями в военной прокуратуре и убеждают людей доверить все коммуникации с военной частью им. Некоторых доверчивых вояк такое «юридическое сопровождение» подвело под уголовное дело. Кейс №1. Кейс №2 (после публикации семье вернули деньги, но дальнейшая судьба доверчивого вояки крайне незавидна). Кейс №3 – от новосибирского омбудсмена Елены Зерняевой. После резонанса в новосибирских СМИ Бастрыкин поручил приструнить «Воина в праве». Что же тогда сделал директор «ВвП» Владимир Владимиров? Помимо проплаченных публикаций, конечно? Он сам написал Бастрыкину письмо и попросил его помочь сформировать адекватные ценники на свои услуги, это письмо он зачем-то предъявляет новосибирским журналистам. Содержание этого документа мне показалось настолько нелепым потоком лицемерия, что я не поленился написать этот текст. Письмо Бастрыкину в комментариях. Также я опубликую в комментариях развернутый ответ директора «ВвП» по поводу всей ситуации. Его пиарщица после отправки мне этого документа настойчиво попросила не просто опубликовать его полностью, да еще и согласовать все нюансы с самим Владимиром Владимировым, а то не дай бог сделаю так, что ему не понравится. В этот момент плакала половина редакции. PS Не могу не отметить, что у Владимирова хватило мужества прийти на интервью в "Прецедент", коллеги подготовили отличный сюжет в формате видео. #хроникаSVEJ

Запрет на профессию журналиста🫩 Август 2021 года. Тем летом в России начали признавать журналистов и издания СМИ иностранными агентами. И тогда и до сих пор власти уверяют: что вы, что вы, это не запрет на профессию. Просто ответная мера на происки недругов, не более. Много ли вы знаете спортивных журналистов иноагентов, да вообще любых других иноагентов (не считая звезд типа Гордеевой*, Пивоварова*, Дудя* и других владельцев авторских проектов), репортажи или материалы которых выходили в федеральных изданиях или по ТВ? Ни одного, верно? Нет, друзья, закон об иноагентах — это как раз фактический запрет на профессию журналиста. Как мы понимаем по опыту Новосибирска, это вдобавок и запрет на статус депутата. Еще четыре года назад все это было очевидно погруженным в повестку людям. С тех пор закон претерпел существенные ужесточения. Российское право уже подошло вплотную к тому, чтобы прировнять иноагентов к террористам. Придерживаюсь тезиса со своего плаката *признаны иноагентами

+1

«Муж до освобождения не доживет. Мы оба это понимаем». Статьи 131-135 УК как орудие мести и шантажа подростков В ходе подготовки своего последнего фильма я встретился у СИЗО №1 с несколькими женщинами, чьи мужья и дети приговорены на сроки от 7 до 15 лет колонии строгого режима из-за обвинений в действиях сексуального характера по отношению к подросткам. Кто-то якобы отправил дикпик в чат, где были дети, других обвинили в касании груди или чем-то подобном. Скажу честно, у меня не было времени и возможности изучать документы по каждому из этих дел, пока руки дошли до истории Лилии Койновой. Они с мужем воспитывали приемную дочь с четырехлетнего возраста, которая в какой-то момент решила воссоединиться с родной мамой, лишенной родительских права. Девочке объяснили, что юридически это невозможно: хочет съехать, суд определит новую семью или детский дом. Подросток заявила в СК на отчима, что он якобы касался ее интимных мест. «Я доказывала, что в момент описанных девочкой событий, она была в лагере, предъявила железнодорожные билеты и другие доказательства. Тогда следователь по делу инкриминировал не конкретное время и место преступления, а в срок с 1 июня по 31 августа, где-то тогда. Сама по себе конструкция обвинения исключала возможность представления алиби. Никаких доказательств вины, нам не был представлено не было. Лишь слова девочки, и явка с повинной, где была написано: «я совершал развратные действия в отношении приемной дочери». От этих показаний муж потом отказался и прошёл полиграф, который показал, что он ничего такого не совершал. Обстоятельства получения «признания» вызывают вопросы. Мужчину вызвали для допроса в обед, к поздней ночи уже появился этот документ. Что происходило на допросе все это время, я не знаю, адвокат не присутствовал. В итоге мужа признали виновным в развратных действиях, то есть в касании груди и нижней части живота в районе резинки трусов своей дочери. Все это дело ничего общего с правосудием не имеет. В таких делах презумпция невиновности вообще не работает. Я знаю, что мой муж не доживёт до освобождения из колонии строгого режима, он должен выйти в 76 лет. И он тоже это понимает», — говорит Койнова. Решения суда по этому делу привели меня в ужас, хотя я всякого дерьма уже повидал. Они подтверждают слова Койновой. Ответственность за достоверность сказанного другими женщинами я брать на себя не готов. Тем не менее, картина вырисовывается жуткая. #обратнаясвязьSVEJ