Новосибирца судят третий раз после двух оправдательных приговоров по делу об изнасиловании 6-летней украинской беженки Житель Новосибирска Олег Пантелеев 5 лет доказывает свою невиновность в сексуальном насилии над 6-летней дочерью соседки. Мужчина 3,5 года провел СИЗО, был дважды оправдан, за ним признано право на реабилитацию. Тем не менее, областная инстанция оба раза отменила решение районного суда и отправила дела на пересмотр. «Дело было летом 2020 года. Я с друзьями выпивал на даче. У нас есть соседи: украинская семья беженцев из Авдеевки, за пару лет до того дня приехали. Их 6-летняя дочь позвала помочь рвать малину. Ну я помог ей, покормил этой малиной, потом по своим делам пошёл. Только пьяный был, свалился в овраг кубарем и отрубился на несколько часов», — вспоминает Пантелеев. Вскоре мужчина узнал, что соседи заявили на него в СК о том, что он якобы изнасиловал их дочь в кустах малины. «Какой бы пьяный я не был, такую жесть я бы точно запомнил. Но не было ничего такого: нарвал малины, а саму девочку не трогал. Меня отправили в СИЗО, в первый раз на два года. Меня защищал обычный адвокат по назначению. Суд меня оправдал, потому что преступлений я не совершал. Тем не менее, прокуратура подала апелляцию и дело отправили на пересмотр. Я еще 1,5 года в СИЗО провел и вновь был признан невиновным. Теперь опять по новой дело отправили на пересмотр. Я уже бесконечно устал от этого, мне за 60, зрение в СИЗО посадил, теперь работать не могу водителем как раньше», — вздыхает Пантелеев. Уже в СИЗО мужчина узнал, что семья соседей-беженцев подавала подобные заявления и на других мужчин. «Точно был один обвинительный приговор из-за «изнасилования» той же девочки. Как закончилось другое дело я не знаю. Попался на серийную жертву изнасилования в общем», — добавил сибиряк. По моей просьбе материалы уголовного дела и решения суда изучил адвокат Владимир Бузюргин и поделился своим мнением. «Основными аргументами в пользу оправдания Пантелеева стали отсутствие свидетелей, каких-либо установленных фактов, а также судебные экспертизы. В частности, эксперт-физиогномист пришёл к выводам о наличии признаков лжи в показаниях потерпевшей», — говорит Бузюргин. В апелляционном представлении прокуратуры (скрин) в пользу отмены решения значится следующий тезис: «Согласно выводам экспертизы, признаков патологического фантазирования у потерпевшей не выявлено, что свидетельствует о том, что она давала правдивые показания. Кроме того, с учетом малолетнего возраста не могла выдумать изложенные ею обстоятельства произошедшего», — настаивает прокуратура. По мнению Владимира Бузюргина, такая позиция надзорного органа вполне укладывается в общую тенденцию правоприменительной практики по «педофильским статьям». Впереди у Пантелеева третье рассмотрение его уголовного дела. Решение на момент публикации не вынесено. В конце декабря вышло мое расследование в формате видео о местном мужчине, которого обвинили в изнасиловании родной дочери. Отсутствие свидетелей, отрицательные результаты экспертиз и противоречия в показания не помогли мужчине избежать приговора. Он получил 13 лет строгача.