Суды_38

Иркутск: к обязательным работам с конфискацией дорогостоящего автомобиля осужден местный житель за вождение в нетрезвом виде Кировский районный суд г. Иркутска постановил приговор в отношении 36-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Подсудимый ранее уже привлекался к административной ответственности за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В октябре 2025 года он вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения, при остановке инспекторами ГАИ повторно отказался от прохождения медицинской экспертизы на наличие алкоголя в крови. В ходе судебного разбирательства подсудимый признал свою вину и раскаялся в содеянном. Суд учел его положительные характеристики, а также факт установки специального медицинского импланта для профилактики употребления алкоголя. Подсудимому назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. Автомобиль марки «Джили Тугелла», находящийся в собственности подсудимого, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискован и обращен в доход государства. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области Суды_38 в мессенджере МАКС

Иркутск: областной суд защитил право участника СВО на предоставление земельного участка Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда рассмотрела в апелляционном порядке административное дело по иску участника специальной военной операции о признании незаконным отказа в предоставлении ему земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Как следует из материалов дела, административный истец – участник специальной военной операции и ветеран боевых действий – подал заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность на территории Иркутской области как дополнительной меры поддержки для участников СВО. Однако получил отказ в связи с тем, что на момент завершения своего участия в специальной военной операции был зарегистрирован в Республике Бурятия, а не на территории Иркутской области. Судом установлено, что в 2020 году заявитель поступил на военную службу по контракту в войсковую часть, дислоцированную в Республике Бурятия на срок 2 года, в связи с чем был зарегистрирован по месту жительства по адресу войсковой части. Вместе с тем заявитель постоянно проживал в г. Иркутске, где имеет в собственности жилое помещение, после службы вернулся в родной город, продолжил проживать по прежнему месту жительства, трудоустроился, зарегистрировался по месту жительства. Наличие у заявителя регистрации по месту прохождения военной службы по адресу воинской части в Республике Бурятия не свидетельствует об изменении им места жительства, поскольку эта регистрация носит вынужденный и временный характер, является лишь предусмотренным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации. Формальный критерий наличия либо отсутствия регистрации на территории Иркутской области на момент окончания прохождения им военной службы не может подменять собой фактическое место жительства, использоваться как основание для отказа в предоставлении мер социальной поддержки. Суд признал отказ в предварительном согласовании предоставления земельного участка незаконным. На ответчика возложена обязанность повторно рассмотреть заявление. Иркутский областной суд оставил решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области Суды_38 в мессенджере МАКС

Немотивированная замена состава суда стала основанием для отмены решения апелляционной инстанции при рассмотрении спора о защите прав потребителей. С жалобой в ВС РФ обратился житель Краснодарского края – истец по гражданскому делу, который обнаружил, что фамилии двух судей в протоколах заседаний не совпадают. Дело рассматривалось в судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе судей Черновой, Поповой и Башинского. Этим составом назначалась повторная экспертиза. Однако итоговый судебный акт принят в составе судей Черновой, Пономаревой и Першиной. В деле не содержится мотивированных оснований, по которым была определена замена двух судей судебного состава, что влечет и является безусловным основанием для отмены состоявшегося апелляционного определения. Коллегия по гражданским делам отменила решения апелляции и кассации, указав, что замена судьи – это не произвольное действие, а строго регламентированная процедура. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Усолье-Сибирское: к обязательным работам осужден пенсионер за управление автомобилем будучи лишенным водительских прав Усольский городской суд Иркутской области постановил в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ. Подсудимый в феврале 2025 года был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Суд лишил его права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев и назначил штраф в размере 30 000 рублей. Несмотря на запрет, мужчина продолжил управлять автомобилем. В период действия лишения прав он неоднократно привлекался к административной ответственности, автомобиль изымался и помещался на штрафстоянку. В декабре 2025 года за повторное нарушение на него был наложен штраф в размере 50 000 рублей. Установлено, что на протяжении длительного времени подсудимый регулярно брал автомобиль у знакомой, скрывая от нее факт лишения водительских прав. При каждом случае задержания сотрудниками ГИБДД или изъятии транспортного средства он сообщал собственнице, что просто «забыл водительское удостоверение дома». Доверяя ему, женщина продолжала предоставлять автомобиль в пользование. В марте 2026 года подсудимый вновь сел за руль автомобиля знакомой и был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции. Суд назначил наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области Суды_38 в мессенджере МАКС

Шелехов: за повреждение мемориального комплекса в п. Чистые ключи осуждена местная жительница Шелеховский городской суд постановил приговор в отношении 35-летней местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 243.4 УК РФ. Судом установлено, что в декабре 2025 года подсудимая, находясь в п. Чистые Ключи Шелеховского района Иркутской области, повредила Мемориальный комплекс «Журавль», увековечивающий память военнослужащих, погибших при защите интересов Отечества в период Специальной военной операции. Женщина пыталась оторвать памятное полотно с изображением фотографий погибших солдат, на котором также указаны данные об их биографии и воинских подвигах. Кроме того, она нанесла удар кулаком в нижнюю часть полотна, от чего оно сломалось и выпало из конструкции Мемориального сооружения. С места преступления подсудимая скрылась. Суд признал женщину виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 243.4 УК РФ. С учетом всех обстоятельств по делу, а также личности подсудимой, судом назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей. Приговор суда в законную силу не вступил. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области

Ответственность за проверку достоверности информации при назначении социальных выплат несет пенсионный орган, указал ВС РФ. Фонд обратился в суд с требованием к многодетной матери вернуть полученные суммы ежемесячного пособия, сославшись на то, что при подаче заявления в электронной форме она не предоставила сведения о доходе супруга. Нижестоящие инстанции позицию истца поддержали. ОСФР по Краснодарскому краю, принимая решение о назначении ей ежемесячного пособия, не в полной мере проверил правильность сообщенных ею сведений, своевременно дополнительную информацию не запросил, истец [ОСФР] вправе был вернуть поданные ею заявления на доработку с указанием информации, подлежащей корректировке. Верховный Суд удовлетворил жалобу многодетной матери и отказал пенсионному органу во взыскании с нее неосновательного обогащения. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Индивидуальный предприниматель нанес ущерб лесному фонду в результате несоблюдения правил пожарной безопасности. Региональное министерство природных ресурсов обратилось в суд общей юрисдикции с требованием о компенсации вреда, ответчик попросил направить дело в арбитраж, указав на экономический характер отношений. Первая инстанция ходатайство удовлетворила, вторая и третья поддержали ведомство. Юридическая природа основания возникновения спора сама по себе не имеет определяющего значения для разрешения вопроса о подсудности. То обстоятельство, что фактически основанием заявленных требований послужило деликтное обязательство (причинения вреда), не предопределяет отнесение спора к компетенции суда общей юрисдикции или арбитражных судов, поскольку в каждом конкретном случае компетенция определяется исключительно на основании установленных законом критериев. Коллегия по гражданским делам отменила решения апелляции и кассации, указав, что основными критериями отнесения спора к компетенции арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер отношений. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Иркутск: за незаконное лишение свободы несовершеннолетних осужден местный житель Ленинский районный суд г. Иркутска рассмотрел уголовное дело в отношении 35-летнего местного жителя, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетних и двух лиц). В период с января по март 2025 года подсудимый, после того, как его сожительница, являющаяся опекуном двоих детей с ограниченными возможностями здоровья, попала в больницу, где проходила длительное лечение, не сообщил органам опеки о данной ситуации, решил самостоятельно осуществлять уход за детьми. В отсутствие женщины, находившейся на стационарном лечении, подсудимый поместил несовершеннолетних в отдельную комнату на первом этаже дома, ограничил их передвижение, используя специально изготовленные деревянные ящики с запирающимися механизмами, а кроме того также закрывал дверь комнаты на навесной замок. Дети находились в таких условиях на протяжении нескольких часов в день, в том числе во время сна. В конце марта 2025 года преступные действия были пресечены, поскольку о них стало известно правоохранительным органам. Подсудимому назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор суда в законную силу не вступил. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области Суды_38 в мессенджере МАКС

Иркутск: постановлен приговор по делу о хищении денежных средств с банковского счета военнослужащего Свердловский районный суд г. Иркутска постановил приговор в отношении 30-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3, ст. 158 УК РФ. Согласно материалам дела, в августе 2025 года к подсудимому обратился его знакомый, проходящий службу в зоне проведения Специальной военной операции, с просьбой восстановить сим-карту мобильного оператора. Восстановив сим-карту, подсудимый получил код доступа для самостоятельного входа в банковское приложение потерпевшего. В период с 20 августа по 14 сентября 2025 года мужчина совершил серию переводов со счета знакомого на карты различных лиц, которые переводили средства на карту подсудимого или снимали их наличными. Общая сумма похищенных средств составила более 600 тыс. рублей. В ходе рассмотрения дела подсудимый признал вину в совершенном преступлении, имущественный ущерб возместил в полном объёме. Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 360 000 рублей. Приговор не вступил в законную силу. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области

ВС России защитил право покупательницы на возмещение расходов в солидарном порядке. Жительница Москвы приобрела автомобиль и по инициативе продавца, перечислив на его счет денежные средства, заключила соглашение абонентского обслуживания, который позже расторгла в одностороннем порядке. Три инстанции признали действия Татьяны Ширшовой правомерными, однако обязанность возвратить уплаченную сумму возложили только на фирму – исполнителя по договору. Коллегия по гражданским делам отменила вынесенные судебные акты, указав на необходимость оценки действий продавца на предмет добросовестности и их соответствия условиям гражданского оборота. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Успешное завершение общего образования не является основанием для отчисления, разъяснил ВС России, рассмотрев жалобу жительницы Свердловской области, сын которой был лишен возможности учиться в десятом классе. Валентина Берсенева потребовала признать приказ школы об одностороннем прекращении образовательных отношений незаконным. Три инстанции в удовлетворении иска отказали. Получение образования по образовательной программе основного общего образования не свидетельствует о завершении получения образования данного вида и предполагает необходимость для лица, не достигшего совершеннолетия, продолжения получения общего образования по уровню среднего общего образования, имея при этом неограниченный в действующем правовом регулировании какими-либо условиями выбор. Коллегия по административным делам отменила решения нижестоящих судов, указав, что процедура индивидуального отбора в профильные классы не должна лишать детей конституционного права на образование. ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

+4

Спорт, единство и вкус победы: в Братске состоялась летняя Спартакиада для судов северных территорий 22 августа 2026 года, в День Государственного флага Российской Федерации, в Братске прошла летняя Спартакиада для судов северных территорий. В мероприятии приняли участие более 200 человек: судьи, мировые судьи и сотрудники аппаратов из Иркутского областного суда, а также городских и районных судов Братска, Усть-Илимска, Усть-Кута, Тулуна, Тайшета. Организаторы мероприятия – Иркутское региональное отделение ООО «Российское объединение судей» и Совет судей Иркутской области. Это не просто соревнование, а настоящий праздник командного духа. Программа была насыщенной и разнообразной: от классических силовых дисциплин до новых видов активности. Участники проверили свою силу в подтягивании, отжиманиях, гиревом спорте, дартсе, а также сразились в интеллектуальных поединках по шахматам и шашкам. Особый ажиотаж вызвали дебютные виды программы — мини-футбол и гонки на катамаранах. Если в футболе зрители увидели зрелищные матчи и тактические перестроения, то на воде команды продемонстрировали слаженность и умение работать в унисон. Не остались без внимания и «Веселые старты» для детей. Один из самых зрелищных - кулинарный конкурс, где команды представили блюда национальных кухонь России. Это стало символичным акцентом, подчеркивающим единство многонационального народа России. Борьба за призовые места была жаркой, но справедливой. Вот как распределились главные трофеи: 📌В мини-футболе первенство одержала команда Падунского районного суда г. Братска. 📌В волейболе сильнейшими стали коллеги из Братского городского суда. 📌В гонках на катамаранах победу праздновала команда Иркутского областного суда. 📌В перетягивании каната сила и выносливость оказались на стороне Тайшетского городского суда. 📌В кулинарном конкурсе лучшими, по мнению жюри, стали представители Падунского районного суда г. Братска. 📌В «Веселых стартах» с детьми и родителями уверенно победил Братский городской суд. Медальный зачет 🥇По сумме всех дисциплин первое место в общем зачете заняла команда Падунского районного суда г. Братска. 🥈Второе место у команды Братского городского суда. 🥉Третье место досталось сразу двум коллективам — Иркутскому областному суду и Тулунскому городскому суду. Организаторы отмечают, что Спартакиада успешно выполнила свою главную задачу: сплотила судейское сообщество, позволила отвлечься от рабочих будней и зарядиться позитивом. Спасибо всем командам за активное участие, достойные результаты и отличную атмосферу! Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области Суды_38 в мессенджере МАКС

Иркутск: женщина осуждена за использование поддельного паспорта Свердловский районный суд г. Иркутска вынес приговор по уголовному делу в отношении 57-летней местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ. Суд установил, что в октябре 2016 года подсудимая, желая трудоустроиться, но не имея официальной регистрации по месту жительства, обратилась к неустановленному лицу с просьбой помочь с оформлением документов. За денежное вознаграждение она получила паспорт на свое имя с поддельным штампом о регистрации по адресу, где фактически не проживала. В апреле 2026 года женщина пришла в отдел по вопросам миграции для постановки нового штампа. При проверке документов инспектор выявил несоответствия: в паспорте содержатся заведомо ложные сведения. Подсудимая полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном и дала показания, способствующие установлению обстоятельств дела. Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на четыре месяца. В период отбывания наказания осужденной запрещено: выезжать за пределы муниципального образования г. Иркутска, посещать места проведения массовых мероприятий; менять место жительства без согласия надзорного органа. Приговор вступил в законную силу. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области

Усть-Илимск: за убийство осужден 17-летний юноша Усть-Илимский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 17-летнего жителя Усть-Илимского района, обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления — убийстве. В феврале 2026 года молодой человек, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступил в конфликт с мужчиной в подъезде многоквартирного дома в пос. Невон Усть-Илимского района. В ходе ссоры подсудимый нанес мужчине множественные удары руками, ногами, а также кирпичом по жизненно важным частям тела. Потерпевший был доставлен в больницу, где скончался спустя несколько дней. На следствии и в суде подсудимый свою вину не признал, утверждая, что не наносил ударов и не имел умысла на убийство. Несмотря на такую позицию подсудимого по предъявленному обвинению, его виновность в совершении преступления нашла свое полное подтверждение. Суд тщательно изучил личность подсудимого, который учится в средне-специальном учебном заведении, где допускал пропуски занятий без уважительных причин. Ранее несовершеннолетний привлекался к ответственности за нарушение общественного порядка и нахождение в общественном месте в нетрезвом виде. Несмотря на то, что подсудимый проживает в полной семье, в суде установлено, что подросток вышел из-под контроля родителей, которые не являются для него авторитетом и устранились от воспитания сына. Мать несовершеннолетнего неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. С учетом оценки личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления суд признал его виновным в убийстве и назначил наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговор не вступил в законную силу. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области Суды_38 в мессенджере МАКС

Ко Дню Государственного флага Российской Федерации: символ единства и верности традициям Уважаемые подписчики! Ежегодно 22 августа в России отмечается День Государственного флага Российской Федерации, установленный на основании Указа Президента РФ № 1714 от 20 августа 1994 года «…в связи с восстановлением 22 августа 1991 года исторического российского трехцветного государственного флага, овеянного славой многих поколений россиян, и в целях воспитания у нынешнего и будущих поколений граждан России уважительного отношения к государственным символам». Это праздник, олицетворяющий суверенитет, историческую преемственность и сплоченность многонационального народа нашей страны. Триколор — не просто государственный символ, а выражение национальной гордости, отражение славного прошлого, достойного настоящего и уверенного будущего России. Для судебной системы, стоящей на страже законности и правопорядка, уважение к государственным символам — неотъемлемая часть профессиональной культуры. Флаг России напоминает о высокой ответственности перед обществом, о необходимости следовать принципам справедливости, беспристрастности и верховенства права. Символика государства укрепляет чувство сопричастности к судьбе Родины и мотивирует на добросовестное служение интересам граждан. Государственный флаг объединяет всех, кто трудится на благо Отечества, — от рядовых специалистов до представителей власти. Он вдохновляет на новые достижения, служит нравственным ориентиром и опорой в сохранении традиционных ценностей. В нем — сила единства, которая позволяет преодолевать любые вызовы и уверенно двигаться вперед, строя будущее великой страны. Поздравляем всех с Днем Государственного флага Российской Федерации! Пусть триколор всегда будет символом нерушимого единства, процветания и величия России, а каждый из нас вносит свой вклад в развитие и укрепление нашего государства. Желаем всем крепкого здоровья, благополучия и новых свершений на благо Родины!

ВС РФ указал, что при назначении наказания необходимо учитывать в том числе данные о личности виновного и его поведение после совершения преступления. За мошенничество при получении субсидий от государства нижестоящие инстанции назначили генеральному директору сельскохозфирмы пять лет лишения свободы. При этом они не приняли во внимание наличие смягчающих обстоятельств. По мнению автора кассационной жалобы, назначенное Шеку наказание является несправедливым в связи с его чрезмерной суровостью. Суды не учли позицию потерпевшего о неназначении Шеку реального наказания. Шек имеет на иждивении троих детей, в том числе малолетнего и несовершеннолетнего, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, работы, имеет ряд хронических заболеваний, заботится о престарелой матери и тёще, участвует в благотворительности на территории Приморского края, добровольно возместил имущественный ущерб в полном объеме. Коллегия по уголовным делам ВС РФ изменила назначенное Владимиру Шеку наказание на условное и освободила его из колонии общего режима, отметив, что нижестоящие инстанции не объяснили, почему исправление осужденного невозможно без реального лишения свободы. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Иркутск: осужден молодой человек за хищение средств с банковского счета через маркетплейс Свердловский районный суд г. Иркутска постановил приговор в отношении 22-летнего местного жителя. Подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Судом установлено, что в августе 2025 года молодой человек пользовался сим-картой, оформленной на брата. Подсудимый при регистрации на маркетплейсе «Вайлберрис» выяснил, что к данному абонентскому номеру уже привязан личный кабинет. Зная код подтверждения, отправленный на номер абонента, он авторизовался в чужом аккаунте, к которому была привязана банковская карта. В период с 14 по 19 августа 2025 года подсудимый тайно совершил несколько покупок на маркетплейсе на общую сумму 5 548 рублей, оплатив их чужой банковской картой и забрав товары с пункта выдачи заказов. Подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением. Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей. Приговор вступил в законную силу. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области Суды_38 в мессенджере МАКС

Статус судьи запрещает участие в политической деятельности в любой форме ее проявления, напомнил ВС России. Регулярные пожертвования в адрес физических лиц и организаций, нарушающих законодательство нашей страны, стали основанием для прекращения полномочий судьи Арбитражного суда Челябинской области. Региональная ККС пришла к выводу о том, что действия Вячеслава Бушуева выходят за рамки моральных стандартов и установленных ограничений. В действиях Бушуева признано наличие дисциплинарного проступка, за совершение которого на него наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения, а также его полномочия были прекращены в связи с занятием деятельностью несовместимой с должностью судьи. Вячеслав Бушуев обратился в ВС РФ с административным исковым заявлением об отмене указанно решения, считая его незаконным, необоснованным, ссылаясь на то, что содержащиеся в нем выводы по вменяемому ему факту осуществления политической деятельности не подтверждены документально, использованы для дискредитации его как судьи. ВС России не нашел оснований для удовлетворения искового заявления Бушуева, указав, что несоблюдение запретов и ограничений подрывает доверие к судебной власти. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Бохан: осуждена специалист по микрофинансовым операциям Боханский районный суд Иркутской области рассмотрел уголовное дело в отношении 26-летней жительницы п. Бохан, обвиняемой в совершении 82 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 183 УК РФ, и 82 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 274.1 УК РФ. Судом установлено, что подсудимая работала специалистом по микрофинансовым операциям в ООО «МКК». При трудоустройстве она была ознакомлена с локальными нормативными актами, регламентирующими режим коммерческой тайны и защиту персональных данных, подписала соответствующие документы, подтверждая осведомленность о конфиденциальном характере информации о клиентах. В период с августа 2023 года по апрель 2024 года, используя служебное положение и доступ к базам данных, подсудимая без согласия клиентов распечатывала договоры займов, самостоятельно проставляла на них подписи и вносила недостоверные сведения о фиктивных займах на имена реальных клиентов компании. Общая сумма оформленных таким образом микрозаймов составила свыше 3,6 млн рублей. Ранее приговором этого же суда подсудимая осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний подсудимой назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. С учетом ч. 1 ст. 82 УК РФ, реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком подсудимой четырнадцатилетнего возраста. Приговор вступил в законную силу. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области "Суды_38" в мессенджере МАКС

Оса: за управление автомобилем в состоянии опьянения осуждена местная жительница Осинский районный суд Иркутской области постановил приговор в отношении 42-летней местной жительницы Осинского района, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Согласно материалам уголовного дела, подсудимая, ранее подвергнутая административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, в марте 2026 года вновь села за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего была оставлена сотрудниками ДПС. В ходе судебного разбирательства подсудимая свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Судом установлено, что транспортное средство «Тойота Камри» приобретено свидетелем (супругом) в период брака с подсудимой, является совместной собственностью супругов. Суд назначил подсудимой наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство «Тойота Камри» конфисковано в доход государства. Приговор вступил в законную силу. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области "Суды_38" в мессенджере МАКС