Суды_38

Иркутск: областной суд вынес приговор мужчине за госизмену Иркутский областной суд рассмотрел уголовное дело в отношении 53-летнего жителя Братского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ («Государственная измена, то есть, совершенное гражданином Российской Федерации оказание иной помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации»). Согласно материалам дела, в июле 2024 года подсудимый через мессенджер вступил в переписку с представителем спецслужбы Украины. С целью совершению государственной измены в форме оказания иной помощи иностранному государству мужчина произвел фото- и видеосъемку месторасположений зданий, сооружений и объектов, расположенных на территории промышленной площадки одного из предприятий в Иркутской области. Подсудимый передал видеозаписи и фотографии представителю иностранной организации. Судом действия подсудимого были квалифицированы как государственная измена, так как они создали реальную угрозу безопасности Российской Федерации, включая возможность использования полученных разведданных для планирования диверсий или террористических актов против критически важного промышленного объекта. Подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ, ему назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок в один год, со штрафом в размере 350 тысяч рублей. Приговор в законную силу не вступил. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области ⚖ Суды_38 в мессенджере МАКС

Иркутск: областной суд оставил без изменения решение об отказе в признании недействительным удостоверения врача о повышении квалификации Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда рассмотрела в апелляционном порядке гражданское дело о признании недействительным удостоверения о повышении квалификации, выданного врачу одной из медицинских организаций Иркутской области. Как следует из материалов дела, истец, ранее признанный виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ), полагал, что медицинское освидетельствование, проведенное в отношении него в апреле 2025 года, является недопустимым доказательством по уголовному делу. В качестве основания он указал на то, что врач, проводивший медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не имел действующего удостоверения о повышении квалификации на момент осмотра. В обоснование иска заявитель указал, что обучение врача в мае 2023 года проходило дистанционно, тогда как программа предусматривала очный формат, а также ссылался на расхождения в подписях и нахождение врача на дежурстве в момент обучения. Суд установил, что на момент выдачи удостоверения законодательство не запрещало дистанционное обучение медработников. Обучение проводилось лицензированной организацией по заявке работодателя в связи с кадровым дефицитом и необходимостью обеспечения санитарно-эпидемиологической безопасности в период действия ограничительных мер. Факт прохождения обучения подтвержден внутренними документами, а довод о подделке подписи опровергнут проверкой МВД. Требование о регистрации на портале Минздрава носило рекомендательный характер. Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал. Кроме того, суд также указал на признаки злоупотребления правом, так как целью иска было избежание административной ответственности.  Истец, не согласившись с решением, подал апелляционную жалобу. Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции: решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Решение вступило в законную силу. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области ⚖ Суды_38 в мессенджере МАКС

Вердикт присяжных не освобождает судью от обязанности разрешить правовые вопросы, указал Президиум ВС РФ в постановлении по надзорной жалобе жителя Ростовской области. Первая инстанция признала его виновным в убийстве и краже. После отмены приговора дело было рассмотрено повторно: суд квалифицировал действия Виталия Еременко по более тяжким составам преступлений и ужесточил наказание. ВС России изменил акты нижестоящих инстанций, отметив, что председательствующий должен занимать активную роль в процессе. При этом ему необходимо руководствоваться не только обвинительным вердиктом присяжных, но также требованиями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда. ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Черемхово: осуждены местные жители за незаконный лов рыбы Черемховский районный суд Иркутской области постановил приговор по уголовному делу в отношении двух местных жителей, обвиняемых в незаконной добыче водных биологических ресурсов с применением самоходного плавающего средства и запрещённых орудий лова в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору (ч. 3 ст. 256 УК РФ). Суд установил, что в октябре 2025 года подсудимые по предварительному сговору решили совместно выловить рыбу в реке Ангара неподалеку от д. Чемодариха Черемховского района. Для этого они использовали резиновую лодку с мотором и рыболовные сети, применение которых запрещено законом. Подсудимые установили пять сетей длиной более 360 метров на миграционных путях к местам нереста. На следующий день извлекли сети с уловом: 179 экземпляров пеляди, 7 - байкальского омуля, 5 - енисейского сига, а также плотву, окуня, ерша и карася. Всего изъято 224 рыбы. Мужчины были задержаны сотрудниками полиции на берегу. Экспертиза подтвердила, что использованные сети являются запрещенным орудием лова, способным привести к массовому уничтожению рыбы. Общий ущерб водным биологическим ресурсам составил более 426 тысяч рублей. Обвиняемые полностью признали свою вину и раскаялись. При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства: добровольное возмещение ущерба, наличие у одного из осужденных малолетних детей. Суд признал обоих виновными и назначил каждому наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области ⚖Суды_38 в мессенджере МАКС

Иркутск: областной суд приговорил жителя Иркутской области к шести годам лишения свободы за диверсию Иркутский областной суд провозгласил приговор в отношении 18-летнего местного жителя, совершившего поджог базовой станции сотовой связи. В январе 2026 года подсудимый через интернет-мессенджер связался с неустановленным лицом, которое предложило ему за денежное вознаграждение совершить диверсию. Подсудимый в ночь на 14 января 2026 года прибыл к месту расположения базовой станции оператора связи, проник на территорию, залил оборудование бензином и поджег его. Чтобы подтвердить выполнение задания, он снял горящую станцию на видео и отправил запись заказчику. В качестве оплаты ему были перечислены денежные средства. В результате действий подсудимого оператору связи был причинен имущественный ущерб на сумму более 560 тысяч рублей. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 281 УК РФ. С учетом того, что преступление было совершено подсудимым в несовершеннолетнем возрасте, суд применил положения ст. 88 УК РФ и назначил наказание в виде 6 лет и 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также суд удовлетворил гражданский иск потерпевшего, взыскав с осужденного в пользу оператора связи 552 тыс. рублей. Кроме того, в доход государства конфискована часть полученных преступным путем денежных средств и телефон, использованный для связи с заказчиком. Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области ⚖Суды_38 в мессенджере МАКС

Куйтун: постановлен приговор по делу о присвоении денежных средств сотрудником «Почты России» Куйтунский районный суд Иркутской области рассмотрел уголовное дело в отношении сельской жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 4 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере). Судом установлено, что подсудимая, занимая должность начальника отделения почтовой связи (ОПС) в одном из поселков Куйтунского района, в период с 2020 года по октябрь 2025 года, систематически присваивала денежные средства, предназначенные для выплат пенсий и пособий населению. Женщина завышала суммы заказанных денежных средств для выплат, а разницу между фактической суммой выплат и указанной в документах присваивала себе. Для сокрытия недостачи в конце отчетных периодов подсудимая вкладывала в кассу заимствованные у знакомых и родственников денежные средства. В октябре 2025 года в ходе проведения годовой инвентаризации была выявлена недостача наличных денежных средств в размере более 1,2 млн рублей. В судебном заседании подсудимая полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, частично возместила ущерб, причиненный преступлением. Суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств (активное способствование расследованию, полное признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба) и отсутствия отягчающих обстоятельств, назначил ей наказание в виде лишения свободы условно сроком на 4 с установлением испытательного срока 2 года. Гражданский иск представителя потерпевшего (АО «Почта России») удовлетворен. С осужденной взысканы денежные средства в размере 1 057 999 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением (с учетом ранее добровольно возмещенной части ущерба). Приговор в законную силу не вступил. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области ⚖ Суды_38 в мессенджере МАКС

Нижнеудинск: суд обязал Министерство лесного комплекса Иркутской области обеспечить пожарными средствами авиационное отделение Нижнеудинский городской суд Иркутской области рассмотрел административное дело по иску надзорного ведомства о признании незаконным бездействия министерства лесного комплекса Иркутской области и обязании оснащения Нижнеудинского авиационного отделения ОГАУ «Иркутская база авиационной и наземной охраны лесов» необходимой техникой и инвентарем в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц. Судом установлено, что в преддверии пожароопасного сезона 2026 года в рамках осуществления надзора за исполнением лесного законодательства в деятельности министерства выявлены существенные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в лесах. Являясь учредителем подведомственного учреждения, министерство лесного комплекса Иркутской области несёт ответственность за выполнение возложенных на него полномочий по охране лесов. Нижнеудинское авиаотделение не обеспечено в полном объеме пожарной техникой, оборудованием, противопожарным снаряжением и инвентарем согласно нормативам, что создает угрозу эффективности и оперативности тушения лесных пожаров, нарушая законные интересы Российской Федерации и права граждан на благоприятную окружающую среду, защиту жизни, здоровья и имущества. В ходе рассмотрения дела министерство ссылалось на зависимость от объемов федерального финансирования и принятии мер к выделению субвенций. Суд пришел к выводу, что бездействие органа власти по обеспечению нормативной оснащенности лесопожарных формирований является незаконным и обязал министерство закупить и передать Нижнеудинскому авиаотделению необходимое оборудование. Решение в законную силу не вступило. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области ⚖ Суды_38 в мессенджере МАКС

Залари: за серию мошенничеств осуждена бывший специалист отдела судебных приставов Заларинский районный суд Иркутской области постановил приговор в отношении 39-летней жительницы Нукутского района Иркутской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ. Как следует из материалов дела, в период с марта по декабрь 2025 года подсудимая, будучи специалистом отдела судебных приставов по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам УФССП по Иркутской области, вводила в заблуждение своих знакомых, убеждая их в возможности получения высокой прибыли от вложения средств в организацию реализации арестованного имущества должников. При этом у подсудимой не было доступа к арестованному имуществу. Общая сумма похищенных денежных средств превысила 7 миллионов рублей, которые подсудимая потратила на личные нужды. По совокупности преступлений женщине назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с взысканием штрафа в размере 150 000 рублей. Гражданские иски потерпевших о возмещении материального ущерба удовлетворены. Принадлежащий подсудимой сотовый телефон Айфон15 конфискован. Мера пресечения изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу, подсудимая взята под стражу в зале суда. Приговор суда не вступил в законную силу. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области ⚖Суды_38 в мессенджере МАКС

Игорь Краснов прибыл в Минск для участия в заседании Совета председателей Верховных (высших) судов Содружества Независимых Государств и работе Пленума Экономического Суда СНГ. Программа рабочего визита также предусматривает переговоры с зарубежными коллегами, направленные на расширение правового взаимодействия. ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Бохан: осуждена женщина за использование поддельного медицинского заключения Боханский районный суд Иркутской области рассмотрел уголовное дело в отношении 35-летней женщины, признав ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ. Согласно материалам дела, в апреле 2025 года подсудимая, не имеющая права управления транспортными средствами, приобрела у неустановленного лица медицинскую справку, содержащую заведомо ложные сведения о прохождении медицинского осмотра, согласно которому у неё отсутствуют медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами категории «В», «М», «В1». В судебном заседании подсудимая вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца с установлением ограничений и возложением обязанности. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области ⚖ Суды_38 в мессенджере МАКС

Тулун: суд заменил исправительные работы на лишение свободы за злостное уклонение от отбывания наказания Тулунский городской суд Иркутской области удовлетворил представление уголовно-исполнительной инспекции и заменил 39-летнему местному жителю, осужденному за неуплату алиментов, неотбытую часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. Как следует из представленного Тулунским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области материала, мужчина был осужден Тулунским городским судом 06.11.2025 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Осужденный не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, в связи с чем в отношении него проведены первоначальные розыскные мероприятия. В последующем приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ, был принят на работу в одну из организаций г. Тулуна, однако неоднократно допускал прогулы, не выходил на работу без уважительных причин, либо находился на рабочем месте с признаками алкогольного опьянения. Осужденному неоднократно вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания за злостное уклонение от отбывания наказания. По результатам рассмотрения представления суд пришел к выводу, что осужденный злостно уклонился от наказания в виде исправительных работ, которые заменены на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области

Намерение избежать раздела имущества не отменяет правовых последствий сделки, указал Верховный Суд РФ. Нижестоящие инстанции удовлетворили требование жителя Ставропольского края о признании недействительными договоров дарения недвижимости и купли-продажи автомобиля. Истец заключил их с целью сохранения собственности при бракоразводном процессе. Рассматривая настоящий спор, как указывает кассатор, суд апелляционной инстанции не дал оценки действиям ответчика, сделав вывод о серийности сделок, целью которых является создание иллюзии принадлежности вещи третьему лицу, однако данный вывод не мотивировал. В кассационной жалобе указывается, что судебная коллегия краевого суда не дала оценку тому, что истцы в исковом заявлении обосновывали свои требования взаимоисключающими основаниями, ставя вопрос одновременно о признании оспариваемых сделок мнимыми, совершенными под влиянием обмана, заблуждения и в состоянии, когда лицо не было способно понимать значение своих действий и руководить ими. Коллегия по гражданским делам поддержала ответчика, отметив, что суды поощрили недобросовестное поведение истца, который при подписании договоров имел противоправные цели. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Верховный Суд разъяснил критерии оценки правоотношений при заключении сделки, рассмотрев спор о взыскании неустойки за нарушение сроков изготовления товара. Жительница Москвы оформила договор, который предусматривал производство мебели за пределами России и ее последующую доставку. Три инстанции квалифицировали соглашение как ДКП и взыскали компенсацию в соответствии с нормами законодательства о защите прав потребителей. Как указывает заявитель, условия договора и содержание документов, составленных в процессе его исполнения, содержат признаки именно подрядных правоотношений, а не признаки купли-продажи серийного товара, изготавливаемого в будущем. Суды не учли существо законодательного регулирования соответствующего вида обязательства – признаки договора подряда и не применили данные нормы к правоотношениям, ограничив тем самым право истца на получение справедливой компенсации за нарушение его прав как потребителя. Коллегия по гражданским делам ВС России удовлетворила жалобу покупательницы, признав за ней право на получение компенсации в рамках договора подряда. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

ВС России рассмотрел жалобу супруги банкрота, которую три инстанции признали содолжником. Суды исходили из того, что денежные средства, полученные по договорам займа и поручительства, были использованы для нужд семьи (на строительство дома). Заявитель Щербинина при обращении в Верховный Суд указала, что на основании статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок, соответственно, составляет 3 года, и лица знали о том, что состоялись такие обстоятельства. В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве на требование о признании обязательства гражданина общим с его супругой (как на иск о присуждении) распространяется общий срок исковой давности. Коллегия по экономическим спорам поддержала доводы заявительницы, отметив, что к требованию кредитора о признании долга одного из супругов совместным обязательством применяется общий срок исковой давности. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Куйтун: осужден водитель, повторно севший за руль в нетрезвом виде Куйтунский районный суд Иркутской области рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в управлении транспортным средством в состоянии опьянения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное нарушение. Судом установлено, что подсудимый, ранее лишенный права управления транспортными средствами за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (постановление мирового судьи от 21 сентября 2022 года), 7 июля 2026 года в вечернее время вновь сел за руль автомобиля «Тойота Виста», находясь в состоянии алкогольного опьянения. В ходе проверки на автодороге в районе п. Уховский Куйтунского района инспектор ДПС выявил признаки опьянения у водителя. Отстраненный от управления транспортным средством, мужчина был направлен на освидетельствование. Показаниями анализатора «Алкотектор» установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере, превышающем допустимую норму. В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, попросил рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК. Суд приговорил мужчину к наказанию в виде 200 часов обязательных работ. Дополнительно ему назначено лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Автомобиль «Тойота Виста», принадлежащий подсудимому и использованный при совершении преступления, конфискован в доход государства. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области

Иркутск: осуждены бывшие сотрудники РЖД по делу о коррупции в железнодорожной отрасли Ленинский районный суд г. Иркутска рассмотрел ряд уголовных дел, связанных с дачей взяток должностными лицами ОАО «РЖД» в особо крупном размере. Как следует из материалов дела, в период с мая 2021 по май 2024 года группа сотрудников железнодорожной компании, занимавших руководящие должности, систематически получала денежные средства от представителей коммерческой логистической организации. За полученное денежное вознаграждение они обеспечивали приоритетное и оперативное обслуживание грузовых вагонов данной компании на железнодорожных станциях, а также передавали конфиденциальную служебную информацию о состоянии подвижного состава. Для сокрытия своих действий и обеспечения беспрепятственного прохождения грузов подсудимые также передавали взятки другим должностным лицам ОАО «РЖД», включая начальника железнодорожной станции и руководителя центра организации работы станций. Последний, в частности, получал деньги за бездействие, а именно несообщение в антикоррупционные органы о нарушениях, допущенных его подчиненными, Общая сумма взяток, полученных участниками группы от коммерческой организации, составила более 88 миллионов рублей. По результатам рассмотрения дел, в зависимости от роли и степени участия в преступной схеме, суд назначил наказание: Взяткодателям: Организатору и руководителю преступной группы (заместителю начальника центра организации работы железнодорожных станций) в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также штраф в размере 90,5 млн рублей. Кроме того, в пользу государства конфисковано имущество на сумму, равную полученной взятке (88,08 млн рублей). Участнику группы (заместителю начальника центра организации работы станций) назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также штраф в размере 90 млн рублей. Конфисковано имущество на сумму 88,08 млн рублей. Участнику группы (диспетчеру поездного участка) назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также штраф в размере 90 млн рублей. Конфисковано имущество на сумму 88,08 млн рублей. Взяткополучателям: Должностному лицу (первому заместителю начальника эксплуатационного вагонного депо), который получал взятки за оперативную информацию о техническом состоянии вагонов и организацию их ремонта, назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также штраф в размере 2,4 млн рублей. Конфисковано имущество на сумму 240 тыс. рублей. Начальнику центра организации работы железнодорожных станций, получавшему взятки за попустительство и бездействие, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также штраф в размере 1,2 млн рублей (с рассрочкой выплаты). Конфисковано имущество на сумму 600 тыс. рублей. Кроме того, ранее за совершенной в составе организованной группы преступления также осуждены к реальным срокам лишения свободы трое взяткодателей. В отношении еще одного участника преступной схемы в Ленинском районном суде г. Иркутска продолжается судебное следствие. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области

Ангарск: осуждены студенты – участники организованной группы телефонных мошенников Ангарский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении двух молодых людей, которые действовали в роли «курьеров» в составе организованной преступной группы, специализирующейся на телефонном мошенничестве. Подсудимые, 20-летний и 21-летний студенты двух иркутских вузов, обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере). Суд установил, что неустановленные лица создали преступную группу, которая обманывала граждан. Группа действовала по четко отлаженной схеме с распределением ролей. Организаторы осуществляли поиск потенциальных жертв, отдавая предпочтение социально незащищенным категориям граждан — пожилым людям и молодежи. Под видом сотрудников правоохранительных органов, представителей портала «Госуслуги» и иных официальных структур участники преступной схемы вводили потерпевших в заблуждение, убеждая их передать денежные средства. Подсудимые были вовлечены в преступную схему в качестве курьеров. Их задачей было по инструкции забирать похищенные денежные средства у потерпевших и передавать другим участникам группы или зачислять на банковские счета. От преступных действий подсудимых пострадали трое граждан - двое пожилых людей и один подросток. Общий ущерб составил более 5,4 млн рублей. При вынесении приговора были учтены характер и степень общественной опасности деяний, данные о личности подсудимых, а также смягчающие обстоятельства, включая признание вины и активное способствование расследованию. Подсудимые приговорены к лишению свободы на сроки 2 года 8 месяцев и 2 года 10 месяцев соответственно с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, суд удовлетворил гражданские иски потерпевших о возмещении материального ущерба на общую сумму около 4,5 млн рублей. В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков на имущество осужденных наложен арест. Осужденные взяты под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области ⚖Суды_38 в мессенджере МАКС

Усолье-Сибирское: осужден бывший генеральный директор ООО «Кластер Химпром Усолье» Усольской городской суд постановил приговор в отношении бывшего генерального директора ООО «Кластер Химпром Усолье» (управляющая организация ООО «Усольехимпром»), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (мошенничество, совершенное с использованием служебного положения в особо крупном размере), п. «б» ч.4 ст. 174.1 (легализация имущества, приобретенного путем совершения преступления, в особо крупном размере) УК РФ. Судом установлено, что в период с 2016 по 2017 год подсудимый, занимая должность генерального директора, зная о ведении процедуры банкротства ООО «Усольехимпром», используя служебное положение, путем обмана приобрел право на электросетевое имущество управляющей организации. В последующем он совершил ряд действий, позволивших реализовать похищенное имущество. Вырученные денежные средства подсудимый легализовал, придав правомерный вид незаконным сделкам. Сумма причиненного ущерба составила более 78 млн рублей. Вину в совершении преступлений подсудимый не признал. Суд назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500 000 рублей. Кроме того, запретил занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере управления активами коммерческих организаций, сроком на 2 года. Приговор в законную силу не вступил. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области

Ольхон: осужден местный житель, перевозивший пассажиров по льду Байкала вне оборудованной переправы Ольхонский районный суд Иркутской области рассмотрел уголовное дело в отношении 51-летнего мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека). Согласно материалам дела, 26 февраля 2025 года подсудимый за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей перевозил пассажиров вне оборудованной ледовой переправы по льду оз. Байкал к мысу Хобой Ольхонского района. Подсудимый, управляя автомобилем марки УАЗ 220695-04 с пассажирами, двигаясь по льду оз. Байкал, совершил наезд на трещину в ледовом покрытии, повлекший резкое торможение автомобиля. При наезде в трещину и последующем торможении автомобиля две женщины, находившиеся в салоне, ударились о выступающие части салона (крышу и металлический столик) и лбом об лобовое стекло автомобиля. В результате потерпевшие получили повреждения различной степени тяжести. Суд назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с установлением испытательного срока в 2 года. Приговор не вступил в законную силу. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области ⚖ Суды_38 в мессенджере МАКС