Социософт.ТВ

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ФАНТАСТИКА: АВАНГАРД ПОЗНАНИЯ. 📍Фантастика возникает, когда автор отклоняется от мифа и начинает описывать мир, не тождественный актуальному умозрению - мифологическому, теологическому, научному или иному. 📍Фантастика - абстрактная когнитивная модель, связанная с Реальностью только через исследуемую проблему. 📍Фантастика есть (ре)конструирование мира. 📍Следует различать «настоящую фантастику», работающую как когнитивный оператор, и множество жанров «тоже-фантастики» (авантюрная, учебная и т.д.), использующих фантастический антураж. 📍Фантастика возникла в тот момент, когда мышление оторвалось от разума. 📍Глобализационный футуроцид уничтожил советскую/российскую фантастику и выкинул нас в постфантастическую Реальность. 📍Фантастика - не литература о будущем. Но это литература о времени (и именно потому, что физическое время ВСЕГДА имманентно, а личное субъективное время ВСЕГДА трансцендентно). 📍Постфантастика должна производить время. 📍Западная политика футуроцида есть целенаправленное уничтожение чужих образов Будущего (и, прежде всего, в литературе). 📍Основные проблемы, препятствующие построению позитивного образа будущего: ▪️Проблема «жадного алгоритма», приводящая к созданию все более и более мощных социальных тепловых двигателей со все более низким КПД (то есть, с ростом инферно); ▪️Рост коэффициента Парето (то есть отношения доли бесполезной работы к доле полезной работы в обществе); ▪️Эксперимент Зимбардо, эксперимент Милгрэма, эксперимент «Биосфера-2», другие «ключевые эксперименты (западной) социальной психологии, зоопсихологии, этологии»; ▪️Закон Уэллса о стремлении общества к социальной ткани. ▶️https://www.youtube.com/watch?v=y-gONMjIVJc ▶️https://rutube.ru/video/74a24053a6992259ca6ac3c007714317/ ▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241174?list=7f76627508b4ff7d1f

Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: https://boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: https://www.patreon.com/sociosoft актуальные комментарии Сергея Переслегина по текущим событиям: - переговоры и приезд Стива Уиткоффа в Санкт-Петербург - разногласия Европы и США - ожидания и действия сторон - заявление Зеленского о готовности воевать - предстоящие выборы в США - война России и Европы - «война продолжит расширяться за пределы территории Украины» - почему Трампа не устраивает прямая война между Европой и Россией - «к весне у нас сложится ситуация конфликта США с Британией» - «Путин не будет ждать итогов выборов в США» - «военное воздушное давление на Украину будет только нарастать» - цена продолжения войны для Украины - содержание украинских контрнаступлений в 2026 году - аналогия Украины 2026 года и Германии 1917 года - «исход войны будет зависеть от борьбы за Славянск-Краматорск» - «ситуация становится чрезвычайно нервной» - расширяющиеся протесты в Европе - необычность конструкции ЕС - причины экономических проблем ЕС - мигранты: столкновение культурных кодов и демографических моделей - империя и умение управлять мультикультурализмом - «ЕС некуда сейчас развиваться» - сдвинувшееся равновесие между «правыми» и «левыми» - причины, создавшие почву для беспорядков - «мы видим выход молодёжи на политическую арену» - «кризис не может быть разрешён быстро» - «на этих кризисах к власти в Европе придут правые» Подписывайтесь, смотрите первыми и оставайтесь с нами! И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».

@YtbAudioBot

🚩Елабуга, 24-25 октября 2026. 🚩Тема: «Космополитика и новая космическая гонка». 🚩Космос, будущее России и развитие территорий - междисциплинарный разговор и совместная работа. На пересечении космоса, технологий, промышленности, образования, культуры и территориального развития возникают вопросы, которые важно обсуждать междисциплинарно. 🚩Доклады Сергея Переслегина в программе: ▪️24 октября - «Современная геополитика и космополитика будущего», ▪️25 октября - «Космос и территориальное развитие России». 🚩Для кого: для тех, кто следит за космосом и работами Сергея Переслегина; занимается развитием территорий, наукой, технологиями, промышленностью, образованием, культурой или сообществами. 🚩Формат: предполагает готовность участвовать в предметных обсуждениях и групповой работе. 🚩Площадка: Интеллект-центр ЕГМЗ, г. Елабуга, ул. Спасская, 11. 🚩Участие бесплатное. Вход в здание - 500 рублей. Посещение музейной площадки - ваш вклад в развитие культуры в Елабуге. 🚩Регистрация по ссылке: https://forms.yandex.ru/u/6acfc71e95add52e4aeae120/ 🚩Семинар независимый: территориальный кейс «Алабуга» не означает официального участия 0Э3 «Алабуга». 🚩Видеоанонс: https://youtube.com/shorts/LTVj2MIutqg?si=d3g_7NEIoI-zCCSr

@YtbAudioBot

⤵️ Но опять же, судя по всему, это уже не стратегия, это уже даже не медийный эффект, это уже попытка быстро как-то перевести ситуацию в более жёсткую стадию, то есть либо уже закончить эту войну поражением - я говорю с украинской позиции, - либо всё-таки вынудить Россию начать атаку прибалтийских стран, после чего надеяться на то, что НАТО сыграет как целое, несмотря на позицию США. Позиция США в этой ситуации будет выражена простой формулой. Первое: «мы сказали про перемирие, вы его нарушили». Второе: «мы не собираемся вести войну с ядерной державой из-за ваших сланцев». То есть позиция США здесь достаточно будет определена, подчёркиваю, не потому, что США - наш союзник, что не так ни в одном из вариантов, а просто потому, что США сейчас в ещё меньшей степени союзник Европы. И тоже ни в одном из вариантов они союзником Европы не являются. 📍Поэтому данная игра - да, это игра прибалтов и Украины. Она направлена на то, чтобы заставить остальную Европу высказаться, пока не пришла «Альтернатива для Германии», пока не начали референдумы в Англии, пока не прошли выборы в США и пока во Франции всё ещё остаётся какое-никакое, но правительство Макрона, и оно ещё не подало в отставку. Да, я думаю, что это именно так. ▶️https://youtu.be/G2asSEMxnQE ▶️https://rutube.ru/video/3437311ee20c876d6d527cef2c54d429/ ▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241171

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. УДАРЫ ПО ПЕТЕРБУРГУ. ВСЕ ЖДУТ БОЛЬШИХ ИЗМЕНЕНИЙ В ВОЙНЕ. 📍Обсудим удары по нашему родному Петербургу, которые произошли сегодня ночью. На самом деле это не первый раз. Многие говорят о цели этих ударов - что целью были мосты. Россия якобы временно перестала бить по мостам в Киеве и вообще, говорят, ударила всего пару раз. Якобы целью были НПЗ и дата-центры «Яндекса», но по крайней мере существенно ничего не повреждено, и мост уже работает. Во-первых, здесь надо сказать следующее. Ситуация становится гораздо более нервной, чем обычно, потому что сейчас, осенью, все ждут очень серьёзных изменений. Тектонические сдвиги уже произошли, начиная с заключения дизельной сделки. И это достаточно серьёзные изменения. 📍Надо иметь в виду, что Европа очень часто выступает с позиции «Да мы никогда…». При этом все очень хорошо понимают, что Европа теперь будет искать повод сбросить непрофильный актив. У Европы сейчас существуют ровно две стратегии: либо борьба до конца, при этом имея негативную позицию Соединённых Штатов Америки, ну и понятно, враждебную России и недружественную Китая, и чтобы решиться на такое, нужно иметь, как говорил в таких случаях Алехин, мужественное ослепление; либо делать вид, что всё идёт, как должно идти, и быстро сливать то, что можно здесь назвать непрофильными активами. Убежать на ничью уже нельзя, но можно сделать вид, что то, что есть, само по себе и является в определённой мере победой. И сейчас все ждут реакции европейцев, и на самом никто не ожидает, что это будет героическое продолжение борьбы, несмотря ни на что. Да, они очень во многом будут ждать выборов в Америке, но выборы в Америке пройдут. И станет ясно, что, поскольку это промежуточные выборы, сильного изменения политики страны от них ожидать не приходится. 📍Ждать ли чего-то от заявления Макрона, которое он собирается сделать сегодня или завтра? Честно говоря, я не очень понимаю, что в этой ситуации Макрон вообще может сказать. У него серьёзнейшие проблемы внутри страны. У него, по некоторым данным, до 600-800 тысяч вышедших на улицы, у него сжигают уже не только школы, но и ратуши. Кстати, для сравнениях - и в Бельгии, и в Италии пока демонстрации носят гораздо более мирный характер. В этой ситуации он должен обращаться к нации по делам нации. Если в ситуации, где нация требует у него денег на образование, он будет говорить о поддержке Украины, я бы сказал, что это совсем не то, что от него ждут даже хотя бы его однопартийцы. Поэтому ответ: я ожидаю, что он что-то скажет для французов, но сильно сомневаюсь, что он скажет что-то дельное. В ситуации, в которой он сейчас находится, фраза о том, что демонстрации сотен тысяч людей во Франции инспирированы Россией, мягко выражаясь, не звучит. Это я вежливо говорю. 📍Удары были сделаны Украиной самостоятельно или Украиной совместно с Европой? Украина уже давно ничего не делает самостоятельно, но когда мы говорим «совместно с Европой», нужно уточнить, с какой Европой. Пути маршрутов дронов, которые рисуются в Интернете, все проходят через территории Латвии и Эстонии. Есть точка зрения, что не было никаких дронов, ушедших из района Киева, а они сразу были запущены с территории Латвии и Эстонии. Кстати, вторая точка зрения выглядит для меня гораздо более правдоподобной, и сделать это проще, и надёжность намного выше. Поэтому это, безусловно, Украина с Европой, но на данный момент это очень узкая группа, которая сводится к трём довольно странным государствам, не имеющим опыта государственности, за исключением Литвы. Я имею в виду Прибалтийские Эмираты - Латвия, Литва, Эстония; из них Литва по крайней мере имела свой опыт государства. Ни Латвия, ни Эстония не имели. Соответственно, эти квазиструктуры, которые возникли вследствие распада сперва Российской империи, затем Советского Союза, пытаются занять своё место. При этом они оказались сейчас в критической ситуации, потому что, если Европа начнёт сбрасывать ненужные активы, их сбросят тоже. Поддержит их в лучшем случае Польша, но я бы и за это не ручался - что она обязательно в этой ситуации займёт крайнюю принципиальную позицию. А Франция, Германия и Великобритания спокойно сделают вид, что вся эта история их не очень касается. 📍Россия сейчас может поступить очень жёстко. Имеется в виду, что мы сейчас очень хорошо можем спровоцировать Сараевский кризис, потому что картина ровно та же самая. Ведь вопрос был не в том, что Гаврило Принцип стрелял во Франца Фердинанда, а в том, что Гаврило Принцип с оружием перешёл сербско-австро-венгерскую границу при прямой и непосредственной помощи официальных лиц сербской разведки и пограничной службы. Сейчас надо иметь в виду, что Россия имеет полное право обвинить Латвию, Литву и Эстонию - для полноты счёта - в том, что дроны проследовали через территорию этих стран либо даже были оттуда запущены при явном попустительстве и содействии официальных структур этих государств. Это чистый Сараевский кризис. Потому что следующим тактом в этой ситуации будет то же самое, что тогда сделала Австро-Венгрия, а именно требование об участии российских правоохранительных органов в расследовании по этому делу на территории указанных стран с обязанностью отвечать на любые вопросы. Понятно, что принять этого ни Латвия, ни Литва, ни Эстония не могут, после чего следующим тактом идёт разрыв дипломатических отношений и очень вежливый запрос к Европейскому союзу и НАТО: они в этой ситуации применят соответствующую статью или вежливо скажут, что нарушение нейтралитета со стороны этих стран не делает решение России актом агрессии. И то и другое равновероятно и, ещё раз подчёркиваю, сводится к исходному сценарию: либо Европа идёт до конца, невзирая на все возникающие риски, либо она сливает Украину. 📍Что делает в этой ситуации сама Украина? Совершенно понятно, что для неё особо хорошей игры нет ни по какому сценарию. Кстати, в сценарии «идти до конца» у неё тоже нет хорошей игры. Но она пытается. Пока ещё ничего не закончено. А до выборов в США ещё не всё закончено. Для Украины это крайне опасно. И вопрос даже не в том, что Киев может остаться на зиму без света и тепла и даже без канализации; что система ПВО не работает; что «Патриотов» не будет, потому что американцы потратили в Иране девятнадцатилетний запас этих ракет за четыре или шесть месяцев войны, и сейчас их просто откровенно нет в нужном количестве. Разговор идёт сейчас даже не об этом. Разговор идёт о том, что по мере естественного развития событий, если не саму Украину, то режим Зеленского в Европе будут сливать, и надо успеть что-то сделать до тех пор, пока это не произойдёт. 📍Удар по Петербургу в этом отношении, я бы сказал, неплохой выбор. Это задевает конкретно Путина - это его город. Это задевает Россию, потому что удар по одному из российских великих городов - это красиво с военной точки зрения, потому что город формально далёкий. И Украина, разумеется, будет заявлять, что это они дроны запустили со своей территории и никакого использования нейтральных стран здесь не было. Мы понимаем, что ситуация другая, но это тоже нужно доказывать. Ещё и медийный эффект. Кроме медийного эффекта, что мы ещё увидели? Мы увидели массированность удара. И теперь Украина имеет полное право говорить о том, что Петербург оказался к этому удару не вполне подготовлен. С другой стороны, наблюдая ситуацию ночью, всё это казалось гораздо хуже, чем сейчас днём. Как я понял, уже даже мост открыт снова. Повреждения, как мне кажется, ограничились только разбитыми ударной волной окнами; стёкол и побочного эффекта много, но, судя по всему, реальный результат ровно такой же, как у всех предыдущих ударов, то есть довольно незначительный. 📍Но есть ещё и ощущение - и вот это для меня очень важное ощущение. Честно говоря, если бы мне выпало несчастье в той ситуации, которая есть сейчас, играть за Украину, я, безусловно, особенно после Доброполья, ждал бы прорыва и держал бы дроны в последнем резерве, чтобы хоть как-то попытаться эти прорывы заткнуть и перевести игру на следующий этап хотя бы на зиму. Честно говоря, с моей точки зрения, более бездарного способа потратить эти дроны было трудно придумать. ⤵️

▶️▶️▶️Друзья, анонсируем цикл встреч бизнес-клуба «Бизнес и Стратегия» на второе полугодие 2026 года. 📍3 ноября: вебинар «Регионалистика и новая логистика». Лекция по регионалистике и логистике в мире-технологии «Искуственный интеллект» и игра «Трансформация регионов России». Темы вебинара: связь системы расселения с локальными (региональными) культурными кодами, Россия как центр Евразийского суперконтинента, новые решения, выходящие за рамки баланса «ТПК – кластер – платформа», демографическая деградация 📍24 ноября: вебинар «Кризис Китая: за и против». Социопиктографический анализ показывает острые противоречия в современном Китае: классовые, региональные, культурные. Итог: страна должна войти в жесткий кризис, который завершится гражданской войной и ее распадом (временным). Точнее, должна была войти. Но никакого кризиса нет. Китай остается мастерской мира, практически монополизировал рынки редкоземов и черных металлов, выпускает 38% всех автомобилей мира (двухдержавный стандарт), вышел в космос, устойчиво удерживает если не технологическое лидерство, то технологический паритет с Западом, рассматривает Россию как свою полупериферию и готовится к войне за передел мира. Базовая гипотеза связывает устойчивость современного Китая с гениальностью Си Цзиньпина. Понятно, что такое «объяснение», во-первых, может рассматриваться, как «свидетельство о бедности» (интеллектуальной), во-вторых, предполагает ответ на вопрос, что произойдет с Китаем после «товарища Си». 📍26 декабря: очная конференция «Новые экономические модели: солидаризм vs социализм». Мы столкнулись с тем, что классические политэкономические подходы стали казаться нам устаревшими. Модель Маркса неплохо описывает индустриальную фазу, причем ее первый цуг (мир-технологию «Стимпанк»). Использовать ее для анализа прошлого можно (если вы – Дьяконов, Тойнби или Азимов), для анализа будущего – очень проблематично. Но это – политэкономия капитализма, и она, по крайней мере, существует и может рассматриваться как адекватная экономическая модель, пусть и не во всем правильная. Но вот политэкономии социализма у Маркса не было, Энгельс ограничился довольно примитивными рассуждениями в «Критике Готской программы», а в стране победившего социализма учебник по политэкономии написали, но саму модель сделать, судя по всему, забыли. На данный момент потребность в политэкономии социализма есть – и для того, чтобы объяснить советское прошлое (а там есть все – сверхуспешная индустриализация, превращение в сверхдержаву, и экономическая депрессия 1970-х «на пустом месте», из которой страна так и не вышла), и для того, чтобы предсказывать будущее: современная Россия «что-то строит». Или солидаризм, или социализм, страна еще не определилась. ▶️Подробные анонсы и условия участия будут опубликованы в ближайшее время.

Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: https://boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: https://www.patreon.com/sociosoft актуальные комментарии Сергея Переслегина по текущим событиям: - удары ВСУ по Петербургу - «все ждут больших изменений в войне» - две стратегии Европы - Макрон и его заявление - откуда запускаются дроны по Петербургу - «Россия может поступить сейчас очень жестко» - суть Сараевского кризиса - стратегия за Украину - игра прибалтов и Украины Подписывайтесь, смотрите первыми и оставайтесь с нами! И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».

@YtbAudioBot

⤵️ И они на это будут реагировать. Переход на распределённые центры для них неизбежен, это правильное действие. Всё остальное - большой вопрос. Это вопрос о той сделке, я говорю сейчас об очень большой сделке, частью которой была сделка по топливу. И это Россия - США, но будет ещё Россия - США - Китай - Индия и многие другие стороны. И да, Яндекс как одна из инфраструктур новой технологической волны - может, и мелкая, но всё-таки - будет иметь позицию в этой сделке. Вот сейчас они будут выяснять, в какую именно сделку их включат и тем самым как и на кого они будут работать. 📍В любом случае для нас с вами это удар неприятный, потому что нарушаются многие привычные форматы жизни: такси, Mail.ru и так далее. Но, по крайней мере, стало ясно, что нас не заменит искусственный интеллект так быстро, как многие уже захотели. Во-первых, стало ясно, а во-вторых, понятно ещё одно. Если удары по НПЗ действительно были сильным воздействием на Россию, то этот удар - медийный, с одной стороны, и очень амбивалентный. Такой стопроцентной гарантии, что это успех Запада, в частности Европы, в борьбе с Россией, я бы не стал делать. Я не исключаю, что это успех Palantir в борьбе с новым руководством Яндекса. Я также не исключаю, что это успех России в борьбе со старым руководством Яндекса. ▶️https://youtu.be/OTb3a9DKBLc ▶️https://rutube.ru/video/abf8d06d076a46dadfab395a8121f27a/ ▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241170

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. УДАРЫ ПО ДАТА-ЦЕНТРАМ ЯНДЕКСА. ❓Обсудим удары по дата-центрам Яндекса. Мне кажется, ситуация сложная и неоднозначная. Во-первых, как же всё-таки они оказались незащищены? Понятно, что это частная, коммерческая инфраструктура, не государственная, но тем не менее нужно было предвидеть такой вариант развития событий. С другой стороны, не так давно бывший генеральный директор Яндекса Волож заключил сделку с Palantir, и теперь интересно, имеет ли отношение Palantir к этим ударам, в чём его заинтересованность в том, что происходит сейчас у нас. 📍Первое: удары имели успех. Насколько я могу судить, часть дата-центров уничтожена; более того, неофициально я слышал о том, что уничтожено три из четырёх суперкомпьютеров, которыми пользовался Яндекс. Это, разумеется, сразу сыграло свою роль, потому что начались серьёзнейшие сбои с Яндекс.Такси и почти со всеми сервисами: сбербанковским, Mail.ru и так далее. Естественно, пошла куча жалоб, много шума в Интернете. Как всегда, серьёзная авария больших узлов приводит к тому, что идёт попытка работать с узлами меньшего уровня, и в конце концов начинается фрагментация структуры как целого. Всё это очень понятно, очень громко, очень известно, но далеко не все обратили внимание, что, поскольку, как известно, Интернет-структура рассчитана на глобальную ядерную войну, для чего в своё время его и создавали, через достаточно короткое время системы начали работать. Да, они работают хуже, чем раньше, да, проблемы здесь есть, но в целом ничего катастрофического не случилось. 📍Отсюда сразу возникает несколько интересных вопросов. Вопрос первый: зачем это вообще было сделано? Здесь два ответа. Один вполне понятный: удары по дата-центрам ухудшают возможности противника, разрушают его цифровую инфраструктуру, приводят к коллапсу, и понятно, что это имеет военное значение. Другой ответ заключается в том, что это имеет громкое медийное звучание. И тут я хочу сказать, что, с моей точки зрения, война чётко продемонстрировала, что Украина, а ещё более стоящий за ней Запад, очень озабочены медийными результатами. То, что медийные результаты не являются устойчивыми, им не очень интересно. Кончился один медийный повод - они создадут другой. При этом реальное воздействие этих ударов далеко не то, которое им хотелось бы видеть, говоря совсем простым языком. Воздействие комплексное, долговременное, постоянное на НПЗ, раз уж его начали, имело смысл продолжать до предела, не отвлекаясь на другие, даже заманчивые цели вроде дата-центров. Но длительное, постоянное воздействие, не дающее большого медийного эффекта, потому что первый медийный вброс уже был, а дальше идёт экспоненциальное падение, - они делать не хотят, не любят. Это не соответствует их картине мира. В итоге они будут всё время перескакивать с одной цели на другую. Да, они будут с каждого удара снимать медийные сливки, но медийные, а не содержательные, не экономические, не военные. 📍Второе: да, конечно, хорошо для врага и здорово, что они уничтожили какие-то там суперкомпьютеры. Но по-хорошему это всего лишь понимание того, что в современных условиях, которые даже после войны никуда не денутся, потому что дронов в мире будет много, а желающих использовать их ещё больше, волей-неволей нужно отказаться от идеи сосредоточения информации и узлов в одном уязвимом центре. Либо ставить этот центр так, чтобы он выдержал попадание ядерной бомбы мегатонного масштаба, либо нам нужно это рассредоточивать. С моей точки зрения, для тех целей, которые есть у Яндекса, им не нужны суперкомпьютеры. Грубо говоря, система распределённой связи на условно двадцати четырёх, если хотите, ста сорока четырёх смартфонах сыграла бы примерно ту же самую роль - может, чуть медленнее, но ничуть не хуже. И тогда станет понятно, что у нас, с одной стороны, будут строиться новые дата-центры, раз уж Минцифры выделило на это деньги, из них половина в Сибири. А с другой стороны, будут создаваться очень локальные центры, каждый из которых будет стоить примерно столько же, сколько дрон, который потребуется, чтобы вывести этот центр из эксплуатации. И да, Интернет просто вернётся к тому, с чего начинался: к огромному количеству равных по возможностям очень маленьких центров, которые не вынесут и удара дронами, и ядерную бомбардировку массового масштаба. 📍Но всё-таки мы говорим про цифровую экономику и искусственный интеллект. Можно ли искусственный интеллект сделать на сильно распределённой сети? Сейчас говорят об американских ближайших планах запитать какое-то количество дата-центров от новых ядерных установок. Не почувствовали ли мы в этот момент, насколько вообще уязвимо то, что называется цифровой экономикой, то, к чему мы привыкли? Мы как раз это почувствовали. И теперь нужно на основании того, что мы это наконец почувствовали, сделать выводы. Первое, между прочим, Маск ещё сколько-то лет назад говорил, что дата-центры нужно размещать на высоких орбитах, куда не каждый террорист, да и не каждое государство сможет дотянуться. Второй момент - это, разумеется, хорошо защищённые физически и с помощью средств ПВО дата-центры. В горах, под землёй и так далее. Третий вариант, как я уже сказал, распределённые. Само собой разумеется, что нужно и первое, и второе, и третье. Нам просто продемонстрировали, что если исходить из того, что искусственный интеллект будет существовать в глобализационных безопасных структурах, где каждый знает, что вот в этом здании расположен дата-центр, и на нём это специально написано на всякий случай, то да, вот эта ситуация становится нетерпимой. 📍Мне в основном здесь любопытно следующее. Россия, несомненно, сделает выводы. Украине, разумеется, поздно делать выводы. Соединённые Штаты, похоже, в лице Маска сделали выводы ещё до этих событий, что говорит об очень высоком уровне управления страной. Соответственно, вопрос: а вот Европа - собирается ли она делать этот вывод? Если представить себе ситуацию, что она окажется отрезанной от дата-центров в Китае и США, будут ли уязвимы её собственные центры? И будет ли она работать с распределёнными узлами, защищёнными узлами? Или у неё будут классические суперкомпьютеры в Тулузе, где каждый пользователь Интернета будет знать с точностью до одной угловой секунды место, куда ему нужно направить дрон, чтобы эта штука перестала работать? Вот это большой интересный вопрос. 📍Третье: это вопрос о том, насколько Яндекс является российской структурой. И насколько удары по дата-центрам Яндекса являются ударами против России. Для меня была крайне неприятная информация, и не скажу, что неожиданная, скажу именно неприятная информация о переговорах бывшего директора Яндекса с Palantir. Просто Palantir, как любит говорить Андрей Всеволодович Парибок, что есть зло и есть абсолютное зло, с этой точки зрения - это абсолютное зло. Это же не просто враг России. Он точно так же и враг США, и враг Европы, и враг Китая. Это фактически та структура, которая говорит: «Нет никакого другого будущего, кроме нас, а нам не нужен никто, кроме нас». Я хочу сказать, что по сравнению с позицией руководства Palantir я бы даже высказывания Адольфа Алоизовича и Геббельса счёл очень умеренными. Они всё-таки говорили о том, что остаться на земле должны арийские расы, а не несколько буквально тысяч человек определённого типа ума и определённого склада мышления. С этой точки зрения нельзя заключать союз с Palantir. Это союз с дьяволом. Да, после этого директор сменил гражданство, всё это так. И вот теперь встаёт вопрос: а кто наводил эти ракеты и не было ли это собственно действиями Palantir, возможно, и по договорённости с бывшим директором Яндекса? А возможно, это были и наши действия. В конце концов, зачем нам сервис, который мы считаем русским, но который до сих пор считает Крым украинским? И для меня действительно интересный вопрос, чьи именно дроны поразили эти дата-центры. 📍Тут сложно понять, как Яндекс воспользуется этой ситуацией: пытается ли он повысить лояльность населения к самому себе за счёт своих страданий? Ситуация довольно понятна. Первое - это, безусловно, объявление войны. И если мы с вами гадаем, то они точно знают: Palantir это, Украина это или им вежливо демонстрируют, что их ограниченная лояльность может плохо закончиться. ⤵️

@YtbAudioBot

⤵️ Причём мы уже увидели эту картинку, когда началось отключение Starlink и системы раннего предупреждения. Очень весело при этом, что Маск заявил, что это сделал Трамп, то есть государство, а Трамп заявил, что они не влияют на SpaceX, это сделала SpaceX самостоятельно. В результате, пока американцы будут разбираться, кто из них нажал на кнопку, а я думаю, оба и одновременно, связи у Украины не будет. Это резко ухудшает её возможность как наносить удары, так и обороняться от них. 📍И вот теперь я перехожу к вопросу. Украина сейчас, похоже, выйти из войны не может. Причём если раньше это было связано с тем, что Зеленского контролировала Европа, то сейчас, как ни странно, это имеет вторичный характер. Сейчас более важно другое. Давайте на одну секундочку представим, что война завершилась. Неважно сейчас каким образом, на каких условиях. Россия, которая ещё далеко не выиграла эту войну, уже тем не менее года два, ну уж полтора точно, обсуждает вопрос о том, что люди вернутся с фронта, и о том, какую работу они могут выполнять, как справиться с теми психологическими проблемами, которые у них появились, как не только интегрировать их в обычную жизнь страны, но и сделать так, чтобы они эту обычную жизнь страны продвинули сильно вперёд. Этот вопрос обсуждается, предположим, не всегда правильно, часто очень формально, но полтора года так или иначе к этому готовят власти, к этому готовят губернии. Вежливо заявлено губернатором, что если они не решат эту проблему, то это будут уже очень серьёзные их косяки. То есть Россия очень подробно этим занимается, хотя война не закончена и ещё не выиграна. Но при этом Россия исходит из того, что много сотен тысяч победителей нужно будет интегрировать в жизнь страны. Смотрим теперь на эту ситуацию глазами Украины. Война закончилась, и уже невооружённым глазом понятно, что она закончилась не победой Украины. Можно обсуждать, какой величины будет поражение, но это будет поражение. Россия выходит из войны сильнее, чем она в неё вошла. Украина выходит из войны много слабее, чем она в неё вошла. И по населению, и по промышленности, и по инфраструктуре, и по внутренней связанности. И вот эти люди, проигравшие войну, и почти все на данный момент времени насильственно мобилизованные, владеющие оружием, умеющие им пользоваться и уже давно забывшие о каких-то ограничениях, возвращаются в страну, которая их не ждёт. Понятно, что начнут они с сотрудников тех самых территориальных центров комплектования и военкоматов и военного министерства в целом. Одна из строчек новостей в украинских пабликах - это преступления бойцов ВСУ, которые вернулись на побывку или в увольнение. И понятно, что будет происходить. И вот это по-настоящему страшно, потому что для той квазиэлиты, которая сейчас правит Украиной, вопрос пойдёт уже не о сбережении денег и не о возможности с ними где-нибудь на тёплых островах дожить свои дни. Вопрос идёт о том, что многие из них просто не успеют бежать. И с этой точки зрения нужно иметь в виду, что страшной была жизнь и смерть правящего класса России в 1917-1920 годах. Но нужно иметь в виду, что тогда власть находилась в руках большевиков, которые при всех их достоинствах и недостатках определённую конструктивность предполагали, а тем самым определённые методы налаживания классового мира в стране, которая совершенно была к этому не готова. Так вот, никаких большевиков на Украине нет, никакого классового мира там не будет. Поэтому, когда я говорю о том, что мир сейчас очень затруднителен, проблема заключается в том, что пока они не решат каким-то образом данную проблему, им нельзя возвращать людей с фронта. Это для них проблема элементарного физического выживания. Я думаю, что Европа думает о том же самом, потому что кто ещё получит этих людей, кроме самой Украины? 📍Но если сейчас США спокойно придерутся к тому факту, что Путин не возражал против энергетического перемирия, а Владимир Владимирович просто промолчал на эту тему, а Зеленский высказался, что он не считает себя связанным этим решением, придраться к этому уже можно и можно лишить не только Украину, но и Европу разведывательных данных с американской системы спутников. У нас, конечно, со спутниками всё плохо, но всё-таки сильно лучше, чем у европейцев и уж тем более украинцев. И вот это будет уже катастрофой. И через некоторое время Украина и Европа столкнутся с ситуацией: «Мы не можем завершить войну, и мы не можем продолжать войну». И что с этим делать, будет не совсем понятно. В любом случае энергетическая сделка говорит о том, что мы всё-таки не то что вступили в новый этап, мы продолжили этап, который начался в 2025 году и на долгое время был приостановлен. Сейчас он снова начинает проявляться, и это критично. Да, Европа попытается отыграть, но ситуация сейчас другая, чем она была в 2025 году. Да, конечно, сейчас у Европы и у Украины есть большая надежда на серьёзное поражение Трампа на промежуточных выборах в Конгресс. И сейчас ситуация такая, что такое поражение возможно, но в отличие от того, что на этот счёт пишут обозреватели и думают европейцы, и в отличие от того, что сейчас идёт на уровне обзоров по отдельным штатам, там ситуация далеко не так однозначна, не так очевидна, как об этом говорят. Она не так плоха, как в Европе. Да, у Трампа есть масса проблем, но у демократов проблем не меньше. Что касается фигур, которые они выставили на выборах, большой популярностью они далеко не пользуются. Поэтому ждём. И похоже на то, что большой оглушительный успех демократов - единственная серьёзная надежда сегодняшней Европы. Я не говорю об Украине, у которой надежды нет давно, и мы, собственно, здесь в нашем прогнозе ничего не меняем. Естественно, воздушная война продолжается с обеих сторон. Естественно, всё больше и больше. Последние две ночи украинцы даже не обнаруживали старта ракет. Они узнавали о воздушной атаке в момент прилётов. И очень важная новость: неизвестно, надолго ли, но киевское метро прекратило свою работу. Это уже очень серьёзно. Зеленский обвинил Кличко в неготовности Киева к зиме. Кличко обвинил Зеленского во лжи, но не в отношении того, что Киев готов к зиме, а в отношении того, что виноват в этом не он, Кличко, а сам Зеленский. Обе стороны, разумеется, правы. Но когда в середине октября сообщают, что Киев, вероятно, будет готов к зиме в конце марта при условии, что не будет новых ударов, уже понятно, что это действительно агония. Агония страны, агония режима и агония войны. Но эта агония ещё может быть долгой, к сожалению. ▶️https://youtu.be/Ne6E9nCZpIQ ▶️https://rutube.ru/video/ff9c8f509f08740b8f0775ed2797f93c/ ▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241169

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ДИЗЕЛЬНАЯ СДЕЛКА. ЗЕЛЕНСКИЙ И НОВЫЙ ЭТАП ВОЙНЫ. 📍Сегодня поговорим о самых актуальных последних событиях. Это энергетическая сделка и сопутствующие высказывания, например, высказывание президента Трампа о том, что Украине следует поискать другого президента, и высказывание Зеленского о том, что, несмотря на соглашение Путина и Трампа, он продолжит наносить авиаудары по нашим НПЗ. Я бы не назвал этот этап новым. Это нормальное развитие событий, которые были начаты довольно давно и, казалось бы, также давно протухли. Я говорю про известный всем дух Анкориджа. Суть ситуации в следующем. Постепенно США, Россия и отчасти Китай начинают осознавать не столько то, что у них есть общие интересы, сколько то, что у них есть общие мешающие им моменты. Их даже трудно назвать противниками. Это именно мешающие моменты. И к этим мешающим моментам относится странный союз Европы и Украины. По некоторым причинам этот союз сейчас мешает США. Этот союз безусловно враждебен России. И этот союз достаточно неприятен для Китая. В результате возникла возможность по крайней мере для временного союза. Можно ли это назвать союзом? Является ли это какой-то другой структурой? Поскольку в мире нет большого доверия, то и союз в нём не очень возможен. Но определённая общность интересов наблюдается. Она наблюдалась уже во времена Анкориджа, но затем успешные действия европейской дипломатии и то, что у Трампа на руках всегда 10-15 разных проектов, на какое-то время вернули всё это на прежний, локальный уровень. Но в какой-то момент руки у Трампа снова дошли. С одной стороны, это связано с выборами. С другой стороны, откровенно говоря, США с удовольствием получат российский дизель, который к тому же не российский, а в значительной мере иранский, но кому до этого есть хоть какое-то дело. Безусловно, они получат его с удовольствием. Но это не является критическим фактором ни в отношении цен, ни в отношении грядущих выборов. Зато это чрезвычайно удобный повод. Здесь нужно иметь в виду, что, принимая решение о дизельной сделке, Трамп не столько играет на Россию, сколько против Европы. И если в отношении того, как это проявится в России, остаётся очень много вопросов, то в отношении Европы вопросов практически не остаётся. США демонстративно выводят главный российский актив - нефтегазовый комплекс - из-под действия санкций. Это фактически означает, что дальше Европа может придумывать очередной пакет санкций, уже не помню, по-моему, он сорок первый или какой там у них по счёту, но это не будет играть никакой роли в том, что будет происходить. Более того, в новых условиях становится опасно захватывать российские суда теневого флота, потому что ответка может случайно прилететь не только от России, но и от США, которые, как известно, в отличие от России, не стесняются в подобных случаях. Это первый важный случившийся момент. Ещё раз подчёркиваю: это не столько помощь США России, сколько борьба США с Европой и, в частности, с Великобританией. Дух Анкориджа был ровно о том же самом: Европа является сейчас достаточно непредсказуемым, достаточно неприятным и достаточно бесперспективным игроком. Как союзник она для Америки сейчас не нужна и скорее может быть рассмотрена как непрофильный актив. Этот непрофильный актив сбрасывают. И сейчас мы видим, как происходит такое сбрасывание. 📍Следующий момент: Зеленский в очередной раз приехал в Штаты, и в этот раз его не стали спускать с лестницы в виде исключения, а просто объяснили ему, что правила игры теперь категорически меняются. Но Зеленский изменить правила игры с учётом его зависимости от англичан не может. У него нет гарантии, что США сумеют обеспечить ему безопасность. А США особенно и не стремятся обеспечить ему безопасность. Ещё раз: Америка не играет на стороне России, и быстрое завершение конфликта ей не так уж и нужно. Но не потроллить Зеленского в этой ситуации было бы просто неспортивно для такого тролля, каким является Трамп. Поэтому совершенно неожиданно Трамп открыл Америку, заявив, что Украине нужен другой президент и что Зеленский не вполне легитимен. Примерно то же самое Владимир Владимирович говорил у нас уже довольно давно, но интересна другая ситуация. Предположим, что завтра что-нибудь подобное в очень вежливой китайской форме скажет товарищ Си. Это может быть очень вежливо. Например: «Я иногда думаю, что другой президент мог бы быть более удобен для народа Украины». Да, ситуация по отношению к 2022 году изменилась почти кардинально. То есть в 2022 году практически все были против Владимира Владимировича и за Зеленского. Сейчас за Зеленского остаётся очень небольшой полуостров Евразийского континента, который традиционно называют Европой. Ни Восток, ни Евразия в целом, ни Америка более его не поддерживают, и это критично. А что в этой ситуации делает Зеленский? Он немедленно бросается к Бернему, к Мерцу, к Макрону. И те, конечно, его ободряют, одобряют и говорят, что всё хорошо. Но как там у нас с беспорядками во Франции? У них своих проблем более чем достаточно. Я, кстати, не знаю, как поменялась ситуация во Франции, но с учётом того, что причины беспорядков никуда не делись, даже если на какое-то время недовольство и будет затушено, оно неизбежно вспыхнет снова. Та же ситуация в Германии, та же ситуация в Англии. То есть на данный момент времени Зеленского поддерживают президенты, которые в целом у себя в странах не пользуются большим влиянием. В Германии Мерц после поражения в южных землях просто был обязан уйти в отставку. Он этого не делает, нарушая если не писанные, то уж точно все неписанные правила. Бернем, похоже, не уходит в отставку просто потому, что нынешний английский истеблишмент не может найти желающего занять это место, поскольку место это, как говорят в таких случаях, проклятое. Макрону уже все намекают на необходимость досрочных выборов, которых, впрочем, не будет, потому что до очередных выборов осталось несколько месяцев, и, скорее всего, их спокойно проведут вовремя. В итоге ситуация становится довольно напряжённой, потому что фактически на данный момент времени войну за Украину ведут люди, имеющие либо отсутствующую легитимность, либо сомнительную легитимность. При этом надо иметь в виду, что Верховная Рада тоже нелегитимна. Буквально вчера, насколько известно, она перешагнула водораздел. До сих пор самый долгий срок между выборами палаты парламента был в Германии с 1938 по 1945 год. Украинская Рада уже ухитрилась этот срок превзойти. Поэтому на данный момент времени на Украине нет легитимного президента, легитимной Рады, легитимного правительства, и доживает последние недели, если не дожил уже, легитимный Верховный суд. Фактически мы сталкиваемся с ситуацией, о которой в своё время очень просто и спокойно написал посол США в Германии перед Второй мировой войной. Там были сказаны следующие слова: «Италия могла выйти из войны, потому что она была хоть и фашистским, но оставалась государством. Германия перестала быть государством в нормальном понимании этого слова. И Гитлера нужно было рассматривать скорее как вождя шайки гангстеров, чем как главу государства, пускай самого что ни на есть фашистского». Германия перестала быть государством, потому и не могла выйти из войны до полного разгрома. Так вот, похоже на то, что Украина окончательно перестала быть государством, но ситуация на этом не закончилась. Интересно тогда, как будет происходить установка нового государства и вообще возможно ли это. 📍Надо сказать, что определённые ходы Зеленский сделал. Он всё-таки провёл необходимое количество совещаний, как-то укрепил свою власть и уже заявил, что никакого энергетического перемирия не подписывал и следовать ему не будет. Российская сторона справедливо заявила, причём не устами президента, а устами одного из не очень высокого уровня генералов, что Украина и не следовала этому перемирию, поскольку атаки на НПЗ продолжались. Другой вопрос, что эти атаки не имели успеха. И это не добрая воля Украины, а заслуга ПВО, которая научилась сбивать дроны. Соответственно, очень важно здесь понять, что атаки на НПЗ будут продолжены, но такого успеха, который был когда-то, они уже иметь не будут. Негативная реакция Трампа здесь совершенно неизбежна. ⤵️

Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: https://boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: https://www.patreon.com/sociosoft актуальные комментарии Сергея Переслегина по текущим событиям: - дизельная сделка и конфликт Трампа с Зеленским - странный союз Европы и Украины - борьба США с Европой - положение и заявления Зеленского - ситуация с легитимностью и поддержкой Зеленского - «Украина перестала быть государством» - «Украина выйти из войны сейчас не может» - Украина после войны - будущее нынешнего правящего класса Украины - новый этап войны - предстоящие выборы в американский Конгресс - продолжение воздушной войны - агония киевского режима - удары по дата-центрам Яндекса - военное и медийное значение ударов по Яндексу - две стратегии защиты инфраструктуры - уязвимость цифровой экономики - переговоры бывшего директора Яндекса с Палантиром - как будет реагировать Яндекс на удары? Подписывайтесь, смотрите первыми и оставайтесь с нами! И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».