Александр Сайгин

В госмессенджере Max от имени редакции @bankrollo завели канал и дублируют туда посты. Мы не имеем отношения к этому каналу и призываем администрацию Max заблокировать данный канал. @bankrollo

Почти 12 лет

Чисто по-человечески мне Гладкова жалко. Явно не на такую роль он готовился и ведь спрыгнуть возможности нет (если только в окно). Работает человек на максимуме возможностей, слушает похвалы команды и вдруг выясняет, что не все довольны. В лицо узнаЮт, а недовольства не скрывают. И, кстати, правильно сделал, что честно эту историю рассказал. ВДЛам вообще полезно без охраны, помощников и пресс-службы периодически выходить в народ и слушать, чего о них (и о ситуации в целом) говорят. В магазины ещё полезно самим заходить (но это я борщу конечно уже). Так, глядишь, вектор действий корректироваться начнёт и, возможно, какие-то неудобные вопросики наверху будут озвучивать. А вот главу района на разговор посылать - неправильно. Глава ж сейчас начнёт угрожать и запугивать, требовать записать ролик с опровержением и словами умиления https://t.me/vvgladkov/19583

"На третий день Зоркий глаз заметил, что в амбаре нет стены" https://tass.ru/politika/26554855

Верните, пожалуйста, времена той журналистики и свободы

Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко консалтинг», задал Обывательские вопросы по поводу кампании против Telegram. Ответы на них интересуют очень многих: на данный момент у поста более 800к просмотров, более 600 комментариев, почти 11 000 пересылок и более 450 репостов. Приведём интересные цитаты экспертов и аналитиков. Антонов такой Антонов: Хорошие вопросы, под каждым можно подписаться. Анастасия Кашеварова: Я бы не противопоставляла Max Telegram, но это как будто сами специально делают создатели Max и люди во власти. И их акция похожа на лизание Байкала Шаманом. Хочу спросить у Минцифры, у РКН, у ФСБ. Если взломают телегу, то что у тебя уведут? Правильно, аккаунт. А если взломают Max - то будет уведён весь ваш цифровой профиль. Все ваши данные. Александр Сайгин, политолог: 1. Практически полностью воззвание проигнорировано военкорской сеткой. 2. Абсолютно проигнорировано федеральными и региональными СМИ. 3. Молчит полностью внесистемная оппозиция. 4. Системная оппозиция тоже почти вся молчит. И всё-таки экспромт Евгения Николаевича получился громкий. Вадим Попов. Мнение: Евгений Минченко задаёт предельно сущностные вопросы, ответы на которые, если бы были даны соответствующими акторами, полностью бы разрушили цепочку доводов в пользу блокировки Telegram. Дмитрий Еловский: Объём рекламных бюджетов в мессенджере по итогам 2025 г. - около 18 млрд руб. Ежемесячные бюджеты российского бизнеса на Telegram Ads выросли за год на 297%. Бюджеты на Telegram Ads выросли за год с 5 до 20 млрд руб. - во многом за счёт малого и среднего бизнеса. Принципиально важная деталь: в случае блокировки сервиса в России разрешённые медиаканалы не смогут справиться со спросом на рекламу, который в настоящее время приходится на площадку. «Преемник»: Если Telegram будет признан экстремистским, любая финансовая транзакция в его пользу подпадёт под статью о финансировании экстремизма [...] Как в таком случае будут квалифицироваться действия админа тг-канала Кремля с точки зрения законодательства? Тайная канцелярия»: Если платформа небезопасна, возникает естественный вопрос о том, почему она продолжает оставаться рабочим инструментом для официальных структур и публичных фигур. «День опричника»: ...Telegram пользуется более 100 млн россиян, а число русскоязычных каналов перевалило за 700 тысяч. Все они попадают в зону риска из-за того, что власти решили обвинить «пистолет» в руках киллера в покушении на убийство. «Политген»: Странно, что претензии предъявляются к площадке, а не к злоумышленникам. Если следовать этой логике, то виновным в подрыве «Северных потоков» следовало бы объявить Балтийское море – по нему же диверсанты плыли. Виктор Будусов: Если же и правда будет затеваться майдан (интересно, нынешнее возбуждение ненависти к власти из-за безумного запретунства, способствует майдану, как думаете?), то что мешает просто выключить интернет на период кризиса? Это делалось уже много раз, проблем с этим нет, это действительно помогает навести порядок. Вместо этого ломают и портят рунет, нанося колоссальные убытки стране. И возникает ощущение, что всех выгоняют в впны и прочие сервисы, которые как раз в интересах иностранных спецслужб могут просматривать наш трафик, ведь неизвестно, кто их сейчас активно создаёт. Хотелось бы получить вменяемое объяснение, зачем нужно рушить огромное выстроенное сообщество русской публицистики. Дядя Лёша: Зачем террористам и преступникам всех мастей Телеграм, если полно других мессенджеров более незаметных и не менее скрытых от наших властей? Зайдите на Google Play и убедитесь. Соболев LIVE: Так много говорим про единство и консолидацию, по ощущениям существуя в параллельных реальностях на разных этажах, между которыми нет даже пожарной лестницы. Только зияющая пропасть, пугающая пустота. Александр Семёнов: ...вы уж там как-то определитесь - или у нас феноменальная консолидация, или мы на грани «цветной революции». Но на самом деле у вас публично ус логики и восприятия действительности отклеивается. @mcrepostru

В очередной раз задали резонный вопрос, из чего я исхожу при выставлении оценок волгоградским заведениям и почему это максимум 8 из 10. Я Волгоград люблю, но заведений очень топового уровня тут, к сожалению нет. 8 - это когда всё идеально. 9 - это идеальное заведение, которое смогло не ограничиться одним местом, а имеет сеть, где выдерживается качество (как новиковские рестораны в Мск). Наконец, 10 - это очень топовые места, где регулярно обновляется меню, чувствуется творческий подход и можно пообщаться с управляющим или владельцем. Как мой любимый архангельский Roomi. Или как Birch в Питере. Или как "Жажда крови" в Москве. Но это действительно очень дорогой уровень и максимальное вложение не только в бренд заведения, но и в бренд Шефа. Надеюсь, когда-нибудь что-то похоже появится и в Волгограде

🇷🇺 Есть в Волгограде заведение, которое работает уже второй десяток лет. Более того, этот второй десяток лет уже подходит к концу, а заведение планку не роняет. Оно такое камерное, без лишних звуков, чисто про наслаждение едой. Я бы им поставил десяточку, но они не про смелые эксперименты и держатся очень тихо. В общем, я про «Княгининский двор». Попадаю в него редко, ибо это Ворошиловский район и ехать нужно совсем специально. Тем не менее, иногда я так делаю. И оно меня ни разу не подводило. Итак, нынче у нас в меню, которое, к слову, регулярно обновляется: Уха Волжская Шницель И два каких-то очень чудных паштета из местных речных рыб. У них там ещё были блинчики с осетриной, но я не стал брать, чтоб читатели не прокляли. А, да, что мне особо у них нравится, так это постоянство. Например, обслуживал меня тот же официант, что и в 2017, и в 2019 и в 2024 годах. И он великолепно знает своё дело и видно, что любит его. 8 из 10. Если хотите поразить свой друзей из других городов действительно настоящей Волжской кухней, то вам сюда Пояснение об оценках Обзор кофейни Zelandia Обзор ресторана Италетто Обзор бургерной "Краснодарский парень" Обзор бара Гринго's Обзор гастробара "РаковарЪ" Обзор ресторана Zira garden Обзор ресторана «Самовар» Обзор сетевого кафе Chicko Обзор ресторана "Лес и кролик" Обзор ресторана «Болконский»

Не так давно была годовщина «Павловской денежной реформы», которую небезосновательно называют чуть ли не последним гвоздем в крышку гроба СССР. Действительно, её реализация продемонстрировала окончательный разрыв и полное непонимание между советским государством и гражданами. Аналогично и с нынешней аферой госструктур в части мессенджера скам и блокировок Госуслуг. В немалой степени раздражает, что реализуется действие в части Госуслуг даже без попытки что-то объяснить или соврать. Ну, например, дать базу, что вся вакханалия с верификацией нужна для защиты электронного голосования от вредного влияния Запада. Или что это единственный шанс наконец-то вычистить аккаунты умерших людей и некоторое количество ботов. Но нет же. Даже попыток каких-то не предпринимается. При этом под удар попадают лояльные группы населения. Например, не у всех стариков есть смартфоны. Далеко не у всех, у кого они есть, смартфоны имеют последнюю версию ПО, что не позволяет установить себе скам. Немалое число лоялистов поддерживают Систему РФ, но не доверяют сбору биометрии. Вчера в обед, кажется, на Вестях-ФМ какой-то полоумный лоялист призывал свернуть цифровизацию. Якобы именно из-за неё утекают данные. Судя по голосу, он постарше меня, но то ли забыл, то ли не знал, что базами торговали на Горбушке, наверно, уже в середине 90-х. Вот вообще любыми. То есть, не цифровизация виновата. Но с каким настроением после таких речей лояльная аудитория будет идти в скам или за биометрией? Какой-то сплошной разлад

Строго говоря, это и правда так. Писал об этом у себя в ЖЖ году этак в 2010-м. Но это уже былые заслуги. Особенно с учётом того, как сокращается ассортимент в последние годы, "сжимается" упаковка и растут цены https://t.me/zakupki_time/60402

Если вы не в курсе, то в Иркутске, Новосибирске, Владивостоке, Москве, Воронеже поданы заявки на митинги против блокировки Телеграм. Иркутская заявка на первое марта апрувлена

Telegram могут признать экстремистским через 1-1,5 мес.. Что будет с пользователи, которые приобретали премиум и звезды? Депутат Свинцов заявил, что к пользователям с премиумом не будет вопросов, если подписка Telegram Premium приобретена до признания мессенджера экстремистским, которое может произойти, а может и не произойти. Если платформу признают экстремистской, то все последующие покупки могут вызвать вопросы у силовиков. А теперь о том, о чем почти никто не говорит. Как дела с монетизацией на российских площадках с позиции автора контента. И, более глобально, а что будет с авторами? Несмотря на то, что команда самого мессенджера Telegram не получает ни копейки с рекламы, которую размещают авторы телеграм-каналов у себя, после признания платформы экстремисткой, почти наверняка в Телеграм нельзя будет размещать рекламу, по аналогии с аналогичным запретом для Instagram *, что почти наверняка приведет к прекращению существования множество российских блогерских проектов, которые сейчас официально платят налоги в казну. Не говоря уже о российском культурном влиянии вовне, которое сейчас формируется тысячами авторов на добровольных началах. Платным сотрудникам будет платить нечем, будут сокращения. Но, ведь есть российские площадки? Можно же зарабатывать на них? Не все так однозначно. Российские площадки для формирования ежемесячно хотя бы нескольких МРОТ могут приносить доход для монетизации либо для очень больших каналов (точную цифру назвать сложно, но это сотни тысяч реальных подписчиков), либо для каналов, попавших под специальные программы типа "квартира за несколько шортов в ВК, если вы Джарахов, но при этом никакой монетизации, если вы Pro Hi-Tech, ибо у вас уже больше 100 000 подписчиков в ВК, но прироста 1250 подписчиков в месяц вы обеспечить не можете". Условия по монетизации на наших площадках, порой, зубодробительные и кишат самыми разными сносками после запятой, как я считаю, лишь бы не платить авторам. Но, есть и более неочевидный фактор, пока не начнешь во всем это вариться. Рекламодатели предпочитают закупать рекламу напрямую у российской площадки, игнорируя блогера т.к. площадка может оценивать каждый просмотр дешевле. Именно это я считаю главной причиной, что рекламодатети имеют околонулевой интерес к нашему сообществу вк и нулевой к рутьюб. Макс же пока слишком маленький, там всего 2к подписчиков, рано делать выводы. Такое поведение со стороны площадок - это демпинг в рамках конкуренции с авторами за рекламодателя? Или законное право площадки? Должна ли, вообще, площадка думать об авторах или только о своей выгоде? В условиях блокировок, дотаций и импортозамещения, мне так кажется, должна. Но, вряд ли будет, пока ее не обяжут сверху. Над всем этим можно, конечно, поиронизировать - типа, ха-ха, блогеры перестанут зарабатывать, мне то от этого что? Если что-то не нравится, идите на завод. И вы будете по-своему правы. Но, не удивляйтесь, если ваши любимые авторы после очередной волны блокировок, запретов и т. п. действительно уйдут на заводы и в медийном пространстве вы их больше не увидите. По какой-то причине проблемы с монетизацией на российских платформах так и не были решены за последние четыре года. Как не был решен и ряд технических проблем. Если у нас тотальное импортозамещение - то хотелось бы спроса с держателей российских платформ, чтобы они подтягивались быстрее и создавали условия, чтобы авторы сами хотели и могли работать и зарабатывать на российских площадках. А зрителям было на этих площадках удобно и комфортно. Мы развиваем отечественные сообщества нашего проекта более 11 лет уже. Заливаем видео, новости, посты. Я лично это делаю. Я ездил в офис Вк, я говорил с командой разработки о проблемах. Они кивали и говорили, что все знают и понимают. Времени на решение проблем было достаточно. И у рутьюба тоже. Почему проблемы не решаются, вот в чем вопрос, и будут ли решаться, если условия для ру-площадок без конкурентов станут совсем "тепличными". И.К. * принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной на территории РФ.

Самое смешное, что доступ через телефон - сработал. А через компьютер - не пускает

Конченые Госуслуги имени Максута Шадаева попутали берега и заблокировали аккаунт при первой же попытке входа. При том, что я перевёл авторизацию на authentificator месяц назад, когда началась вакханалия с мессенджером СКАМ. Ничего страшного, мне не срочно. Но попробуйте не открыть мне вход через 72 часа - я с удовольствием заминусую все ваши приложения во всех отзовиках, а также напишу в прокуратуру, ФАС и куда там ещё можно в таких случаях

Секвестр всё ближе https://t.me/russianmacro/22528

Великая пролетарская ИИ-революция https://t.me/zakupki_time/60368

Вопрос блокировки Телеграм - это вопрос потери капитала, который люди тут копили по много лет. И этот вопрос за четыре года ставят перед медиасферой в третий раз. И если во время признания Meta экстремистской всем предлагалась альтернатива с какими-то плюшками типа монетизации, и даже после замедления YouTube то же самое хоть как-то на платформе ВК-видео, то сейчас ничего не предлагается вообще. При том, что первые два раза в общем-то обманули. При этом, несмотря на то, что тот же самый Facebook, от признанной экстремистской Meta, тоже кишмя кишел запрещённым контентом, да и вообще пессимизировал пророссийскую рекламу и продвигал антироссийскую, но на Цукерберга никто никакого уголовного дела не завёл. И админам чатов и групп никто не умудрялся угрожать. Отмечу, что провал ВК и RuTube как раз-таки и привёл людей в Telegram. Поэтому тут такая большая аудитория и крутится много символического и финансового капитала. Ни в каком СКАМ его столько не было и не будет, даже если завтра всё принудительно заблокируют. Потому что он сырой и ограниченный. Это натурально потеря огромных финансов. Просто в пустоту. Но налоги с нас исправно будут спрашивать. Несколько лет назад Маргарита Симоньян безапелляционно заявила, что все деньги в стране - государственные. И какая-то часть общества вполне могла в это верить, потому что экономика в той или иной степени была экспортно ориентированной и в части экспорта максимально огосудорставляющейся. Но теперь-то у нас столько экспорта нет. И государство шарит по всем карманам. В том числе и запрещая телеграм. Но взамен отчего-то ничего, кроме ощущения (именно так) опасности и безопасности не предлагается. И это нас возвращает к вопросу, а сколько собственно полномочий должно быть у государства, раз оно всё больше и всё явнее живёт за наш с вами счёт, но делает это не с прибылей

Меньше, чем за сутки пост Евгения Минченко набрал почти полмиллиона просмотров (уверен, что пробьёт этот потолок). Но уже можно подвести некоторые итоги: 1. Практически полностью воззвание проигнорировано военкорской сеткой. Видимо, была проведена качественная беседа и сработало обещание не отключать на фронте, а страна их мало беспокоит; 2. Абсолютно проигнорировано как федеральными так и региональными СМИ. Ещё лет пять назад такое было невозможно представить. При том, что как раз СМИ от ограничений пострадают больше всего (спросите любого редактора, откуда он получает основной трафик. Нет, это не сайт и не поисковик); 3. Молчит полностью внесистемная оппозиция. Ну с этими всё давно понятно; 4. Системная оппозиция тоже почти вся молчит. И всё-таки экспромт Евгения Николаевича получился громкий https://t.me/enminchenko/306

Издание Политико сообщает, что ИГИЛ (деятельность запрещена ВС РФ, террористическая организация) учит своих членов использовать ИИ. Прям реально учат ответственному обращению. В общем, нам скоро и ИИ могут запретить таким макаром

А вообще Минченко в День политконсультанта дает мастер-класс, что политконсультант - это не столько наёмная обслуга, сколько актор политпроцессов