Александр Сайгин

Реакции говорят сами за себя

Смешно

Как одним твитом обнулить миф о самой боеспособной армии. Смеюсь, наверно, минут пять https://x.com/clashreport/status/2023140065744916897?s=46&t=C6egaDTnVoIE8NbLe3xo7A

Так они себе скоро новую религию без священников создадут и нового милосердного бога https://t.me/history_mom/1108

Во Вьетнаме компания Starlink получила лицензию на использование спутникового интернета и планирует развернуть до 600 000 устройств. Да как так-то? Разве американские империалисты теперь не начнут промывать мозги вьетнамцам и готовить цветную революцию? 🇨🇳 Китайская Угроза

У меня в личке кристализовалась прям платиновая телега, о которой стоит подумать больше пяти минут: В большинстве своем нас окружают послушные беззлобные долбоебы. Но их комформизм аукается горами черепов и реками крови. И никто никогда не хочет ничего плохого, а по итогу мы в полном очке. В хорошей компании хороших людей, которые сами виноваты во всем этом пиздеце.

Вячеслав Викторович между Сциллой и Харибдой. Признать, что блокировки не нужны, он не может в силу убежденности в обратном, а сказать, что случилось накрутка тоже не может, потому что СКАМ нынче священен как … сами подставьте по желанию https://t.me/AlexCarrier/14838

Примечательный диалог

Мнение Авена в разговоре с Чубайсом о Березовском

Рубио вчера конечно фундаментальную речь произнёс, расписавшись в том, что теперь "каждый сам за себя". Он, конечно, пытался предложить заранее невыгодные условия, переписав негласный договор с Европой, но никто особо не готов согласиться. Итак, давайте прикинем теперь контуры "мира без институтов, ценностей и правил": 1. Удорожание товаров и услуг; 2. Как следствие - сокращение покупательской способности и спроса на них; 3. Но это ерунда. Гораздо хуже то, что теперь каждый за себя, а это значит, что от потребительского спроса приходится переходить к военным бюджетам и прочей лабуде, которая даёт короткий рост (ну вы и сами видите, да), а затем загоняет экономики в глубокую ж... депрессию (просто посмотрим, кто вообще рискнёт сделать первый выстрел); 4. Самое главное и неприятное для лидеров стран - никакой общей системы безопасности. То есть, если завтра условная группа британских террористов захочет грохнуть Трампа, то Британия едва ли почешется предупреждать об этом США. Аналогично и по всем другим странам. Да, информация - это главное оружие в борьбе с любым терроризмом. Нет обмена - хуже предотвращение угроз; 5. Период коротких ситуативных союзов, чтоб буквально "дотянуть до весны"; 6. Людей (особенно умных) сможет притянуть тот, кто сможет хоть как-то гарантировать хоть какие-то адекватные условия соблюдения их прав. Собственно эти и будут в лидеры выбиваться. Остальные - ну как получится; 7. Вероятно, мы стоим на пороге добивания недобитых империй

НДС – почему мы платим его дважды? (2/2) (продолжение, начало здесь) На первый взгляд – НДС – это налог на конечное потребление (и это, действительно так). Отсюда часто делается вывод (неправильный), что бизнесу, в общем, глубоко пополам, сколько там правительство хочет собрать с покупателя – предприниматель, в данном случае, выступает в роли сборщика этого налога – и не более того, а непосредственно повышение НДС не влияет ни на занятость, ни на священное производство. Нет, объясняют немецкие экономисты Йохен Хундсдёрфер и Марен Лёве в новейшем исследовании «Как налоги на добавленную стоимость влияют на заработную плату и труд?» На данных 27 стран ЕС и 1,18 млн фирм авторы показывают: НДС — это еще и прямой налог на заработную плату и рабочие места. И его влияние на рынок труда куда серьезнее, чем принято думать. В случае повышения НДС малый бизнес страдает сильнее крупного, объясняют Хундсдёрфер и Лёве. Расходы на персонал в маленьких фирмах падают на 4,15%, а в крупных — на 2,97%. У «больших» больше рыночной власти, финансовой подушки и возможностей оптимизировать издержки без увольнений. Парадоксально, но фирмы с высокой прибылью реагируют на рост НДС даже жестче, чем низкомаржинальные. Им есть что терять — видимо, под нож идут бонусы, премии и прочие «излишества» в оплате труда. А вот что касается самих работников, то хуже всего приходится молодежи 15–24 лет. Их занятость и рабочие часы сокращаются кратно сильнее, чем у возрастных групп 50–64 лет. В бизнесе всегда проще уволить или не нанять новичка, чем тронуть «стариков» с их опытом и связями. Рост НДС бьет по входу в рынок труда — это фактически налог на начало карьеры. (и заодно он подталкивает молодежь идти туда, где есть гарантированный найм и доходы) Отдельного внимания заслуживает анализ факторной структуры (factor mix). Авторы показывают: рост НДС ведет к снижению доли труда в производстве (labor intensity падает на 2,48% на каждый процентный пункт налога). НДС, по своей конструкции, налог на добавленную стоимость, где труд облагается, а нормальная доходность капитала — нет. Это делает капитал относительно дешевле. Растут налоги - бизнес замещает людей станками и софтом (если может, конечно). Это логично, но это еще один аргумент против тезиса о безобидности НДС для рынка труда. Исследование Хундсдёрфера и Лёве объясняет, что . 1. НДС — не безобидный налог на потребление. Да, он бьет по карману покупателя. Но его основное разрушительное действие — через бизнес на заработные платы. Это налог на труд, просто взимаемый особым способом. 2. Миф о «переложении» на потребителя опасен. Аргумент «НДС платит потребитель, а не бизнес» используется для лоббирования повышения налога под видом заботы о предпринимателях. На самом деле значительная часть нагрузки давит на фонд оплаты труда, снижая реальные доходы работников и уничтожая рабочие места для молодежи. 3. НДС провоцирует автоматизацию. Увеличивая налоговую нагрузку на труд (пусть и косвенно), государство стимулирует бизнес замещать людей капиталом. Это хорошо для производительности в долгой перспективе, но убийственно для занятости в кратко- и среднесрочной. НДС часто противопоставляют налогам на доходы и корпоративные прибыли как «менее вредный» для экономического роста. Исследование Хундсдёрфера и Лёве показывает: вред может быть не меньшим, просто он скрыт и распределен во времени. Повышая НДС, правительство не просто делает товары дороже. Оно целенаправленно сокращает спрос на труд и снижает переговорную силу работников. Это не нейтральная мера. Это перераспределение доходов от труда к «государству», минуя стадию прибыли. Работники платят дважды: один раз — как потребители (через цены), второй раз — как наемные сотрудники (через замороженные зарплаты и увольнения).

НДС – почему мы платим его дважды? (1/2) Повышение НДС, с которого начался 2026 год – хороший повод вспомнить о макроэкономической природе этого налога, которая сложнее, чем может показаться. На первый взгляд – НДС – это налог на конечное потребление (и это, действительно так). Отсюда часто делается вывод (неправильный), что бизнесу, в общем, глубоко пополам, сколько там правительство хочет собрать с покупателя – предприниматель, в данном случае, выступает в роли сборщика этого налога – и не более того, а непосредственно повышение НДС не влияет ни на занятость, ни на священное производство. Нет, объясняют немецкие экономисты Йохен Хундсдёрфер и Марен Лёве в новейшем исследовании «Как налоги на добавленную стоимость влияют на заработную плату и труд?» На данных 27 стран ЕС и 1,18 млн фирм авторы показывают: НДС — это еще и прямой налог на заработную плату и рабочие места. И его влияние на рынок труда куда серьезнее, чем принято думать. Авторы исследования выделяют два разнонаправленных канала влияния роста НДС на зарплаты, которые работают в разные стороны. Первый — инфляционная индексация: НДС разгоняет цены, работники требуют компенсации роста стоимости жизни, номинальные зарплаты должны расти. Если бы этот механизм работал безотказно, работник получал бы обратно через прибавку то, что потерял от подорожания товаров. Второй — эффект прибыльности. Здесь всё интереснее. Фирмы не всегда могут переложить 100% налога в цены — конкуренция или эластичность спроса не позволяют. Часть нагрузки они проглатывают, и их прибыль падает. Сокращается экономический пирог, который делят собственники и работники. Работодатели начинают жестче торговаться, тормозят рост зарплат или даже их урезают. Логика простая: меньше прибыли — меньше бонусов, меньше возможностей для повышения окладов, меньше спроса на труд. Вопрос лишь в том, какой эффект перевешивает. Перевешивает, судя по всему, эффект прибыльности. И с огромным отрывом. Если стандартная ставка НДС растет на 1 процентный пункт, то: 📉На уровне фирм расходы на сотрудников (employee costs) падают на 3,9%. Это колоссальная цифра. Бизнес не просто перекладывает налог на потребителя, а активно оптимизирует издержки за счет персонала. 📉На страновом уровне средняя номинальная зарплата снижается на 2,8%. Причем это не зарплаты «на руки», а именно те деньги, которые работодатель платит работнику до вычета налогов. Бремя НДС в существенной части ложится на фонд оплаты труда. Визуальный анализ данных, представленных на рисунке⬆️, указывает на наличие устойчивой отрицательной связи между ставками НДС и расходами компаний на сотрудников. Количество рабочих мест сокращается на 1,44%. И это усредненные цифры — дальше будет видно, что повышение НДС бьет не по всем одинаково. Хундсдёрфер и Лёве честно признают главную проблему таких исследований: ставки НДС не падают с неба. Их повышают, когда в бюджете дыра (часто в кризис), а снижают (иногда), когда все хорошо. Можно перепутать причину и следствие: зарплаты падают не из-за НДС, а из-за кризиса, во время которого НДС и подняли. Чтобы разделить эти эффекты, авторы сравнивают страны со схожими экономическими шоками, а также экзогенные реформы (которые точно не были ответом на кризис), и все равно получают те же цифры: минус 2,6% к зарплатам. Так что связь, скорее всего, причинно-следственная. Выше НДС – меньше зарплаты.

Шохин констатировал клиническую смерть ВТО. Решил посмотреть, что он заявлял в предыдущие годы: 2022. России не нужно выходить из Всемирной торговой организации (ВТО), наоборот, стоит восстановить некоторые ее институты - например, организацию по разрешению споров 2013 Несмотря на то что большая часть бизнеса знает о мерах господдержки, компенсирующих негативный эффект от вступления в организацию, ими почти никто не пользуется. По словам Шохина, Россия до сих пор не обладает нужным инструментарием работы с конкурентами в рамках ВТО, в частности, в разрешении споров Там ещё про утильсбор на автомобили есть, который ВТО требовала от нас принять, но мы отказывались. Но приняли его уже сейчас, когда Шохин что-то там начал про «клиническую смерть».

Школьники используют мессенджер Max для буллинга — пример из Зеленограда «Есть у приложения Max функция создания анонимного чата, где все пользователи обезличены и пишут под одним ником. Дети в школах создают такие чаты узким кругом и устраивают буллинг детям — приглашая в эту группу по одному того, кого буллят, чтобы он видел, как его полощут, но не видел, кто это делает. Так попал и мой ребенок!» — рассказала читательница «Зеленоград.ру» Марина и прислала скриншоты переписки. Как это работает👇 Речь не про специальный «анонимный чат», а про настройки, которые дают похожий эффект. В Max можно создать приватный канал, в который могут писать только администраторы. Если администраторов несколько, получается анонимный инструмент: подписчик видит поток сообщений от имени канала, но не может ни ответить, ни понять, кто именно пишет. В одном канале у Max может быть до 50 администраторов — то есть размер «группы буллинга» хорошо подходит для школьного класса, параллели или другой относительно небольшой группы. «Классный руководитель сказала, что сейчас это эпидемия такая: ни вычислить, ни доказать, ни провести беседу!» — говорит Марина. По её словам, жалобы в поддержку мессенджера ни к чему не привели: «Пишу в бот Max. Он не понимает вообще, что от него хочу. То есть у него есть узкий набор вопросов, на которые он может ответить. Написала на почту поддержки — пришел автоматический ответ: идите в бот Max». Что делать родителям👇 В Max есть встроенная функция жалоб: надо нажать на сообщение с нарушением, из меню выбрать пункт «Пожаловаться» и выбрать нужный тип нарушения. В списке есть оскорбления, шантаж, недостоверная информация. А ещё — базовые вещи, которые работают почти всегда: - не удалять переписку, зафиксировать скриншотами, ссылками, датами; - не оставлять ребёнка один на один с травлей (важнее поддержка, чем «разбор полётов»); - подключать школу: классного руководителя, администрацию, психолога; - если есть угрозы, шантаж, вымогательство, интим-контент — это повод для обращения в правоохранительные органы. Отдельное недовольство Марины вызывают обстоятельства происшествия: «Приложение создали, в добровольно-принудительном порядке обязали им пользоваться. Но буллинг по закону наказуем, выходит, возможности Max противоречат закону». Справедливости ради, такой «анонимный чат» можно реализовать и в телеграме. И такие случаи есть. В декабре мы писали о травле и шантаже школьников в Зеленограде в анонимном телеграм-канале. Тогда сообщалось, что Следственный комитет проведет проверку. Но этот канал существует до сих пор. Добровольно-принудительный переход в Max👇 А вот активное внедрение Max в сфере образования — это факт. Ранее родители из Зеленограда по-разному оценивали переход на национальный мессенджер. Часть родителей отмечала, что их настораживает навязанный формат и сложность настройки, а другие говорили, что не возражают против госмессенджера, но продолжают пользоваться привычными каналами связи и электронным дневником. По словам некоторых родителей, школьные чаты в новых сервисах воспринимаются скорее как формальное требование, при этом неофициальные родительские чаты в других мессенджерах сохраняются. Согласно опросу читателей «Зеленоград.ру», 40% уже пользуются Max для взаимодействия со школой. А больше половины тех, кто ещё не пользуется, сообщили, что их к этому принуждают. Впрочем, с началом замедления телеграма Max может стать более востребованным. А вместе с этим его начнут активней использовать для буллинга. ❗️Если вы сталкивались с травлей детей через Max или другие платформы — напишите в редакцию и, по возможности, приложите скриншоты (мы гарантируем анонимность). Нам важно понять масштаб и собрать отзывы пострадавших. #безопасность ——— Родители Зеленограда

На самом деле, это ещё история про горизонт потребностей и горизонт связей. Мегаполис заставляет потреблять (а значит и зарабатывать) больше. В селе эти потребности ниже. Потому что меньше возможностей. Отсюда и удовлетворённость собственной жизнью больше. Плюс в селе, как ни крути, социальные связи крепче. Зачастую на десять дворов в трёх родственники разной степени родства живут. Помогут, если что. В этом плане мне в мозг врезалась одна история двадцатилетней давности, рассказанная случайным знакомцем, как мужик жену свою хоронил. Были они люди необщительные, всё в город переехать мечтали, потому ни с кем не общались и на просьбы других не откликались. Но случилось несчастье, супруга умерла зимой и пришлось мужику в мороз самому копать могилу. Потому что уже на его просьбу никто не откликнулся https://t.me/moneyandpolarfox/15085

⚡️О том, как в "эпоху Сталина" Россия из страны с самой высокой рождаемостью в Европе пришла к демографическому надлому ○ Восточные славяне в результате коллективизации, голода и войны недополучили порядка 40 млн рождений всего за 35 лет; если учитывать, что эти нерождённые дети тоже могли бы иметь своих детей, суммарные потери были ещё больше. ○ Если англосаксонские страны к 1960 году не только восстановили, но и превысили довоенный уровень рождаемости, то для Восточной Европы и, особенно, Японии демографические последствия войны оказались необратимыми. ○ Послевоенное невосстановление рождаемости объясняется массовым и резким перетоком из села в необустроенные и неготовые к этому перетоку города. Так, в 1939 году "условно городское" население составляло 33,5%, в 1950 году — 44,6%, в 1959 — 52,1%, в 2025 — 75,2%. При этом, на 1 городского жителя приходилось 5.4 м² в 1950 году, что даже меньше чем в 1913 году (6.3 м²). К 1970 году показатель вырос до 11 м², а к 2024 году — 28,77 м² 1 городского жителя.

Для тех, кто не понял, о чём я

От создателей «Россия очистилась от предателей» https://t.me/zakupki_time/59962

На мак вот такая полезная кнопочка у телеграм появилась (посередине). Чтоб проблем с блокировками не было. Не благодарите

Не понимаю, почему коммунисты не раздают сегодня Ленинтинки https://t.me/electionsquad/4291