Александр Сайгин

Если взглянуть на этот процесс с позиций маркетинга, то мы увидим создание идеального продукта, который при минимальных затратах на его производство даёт огромную маржу. Статусные группы создают продукт "безопасность", когнитивные искажения мышления иерархов - распорядителей ресурсов (такие, например, как фундаментальная ошибка атрибуции, склонность избегать потерь в рамках дилеммы безопасности) им здесь в помощь. Удачная продажа создаёт системный эффект: складываются группы интересантов, которые работают на расширение продуктовой линейки и на зависимость от неё потребителей - целевой группы. В итоге создаётся целая отрасль, олигополия, защищающая, как водится, через мощный лоббизм, источники абсолютной ренты произвольно сконструированными правилами и "законами".

А что случилось? https://t.me/bankrollo/55773

Понятно, что мы в мире пост и мета иронии живём, но было бы превосходно. Вот просто в высшей степени великолепно https://t.me/luka_ebkov/63128

мнение подписчика: Через тезис, -«нет интересов, государства, города, фирмы семьи и тп. Есть интерес конкретного человека и/или группы» - многие части системы или даже целые системы становятся логичными, рациональными в своем исполнении. На блокировках сейчас зарабатывают и те, кто блокируют, и те, кто деблокируют. При этом самой системе (например, государству) приходится тратить деньги и на то, и на то. Ну не дает такой скорости обмена информацией специальные способы обмена против любого мессенджера. Еще. Например, мессенджеры куются в конкурентной борьбе за потребителя. И деблокировка куется в этой же борьбе. А блокировка - в борьбе за «выбить бюджет». Там тоже борьба, но другая.

А помните были такие разговоры о технологическом суверенитете? https://t.me/zakupki_time/59942

Осталось понять, почему российские компании в России не получают хорошую прибыль. Банки не предлагать https://t.me/zakupki_time/59901

Кстати. На ОТР с утра ведущие озвучили тему с блокировкой телеграм (без оценок) и обращение к правительству с просьбой ввести мораторий на запреты в стране. Оттепель

Так. Ну я срочно хочу прочитать эту курсовую работу https://t.me/enminchenko/287

Хорошо заметил мой собеседник: Не важно правда или нет, важно, что все поверили и героически воспевали)

Потрясающим все-таки политическим чутьем обладает Лукашенко. Этак еще и в список преемников попадет

Угадал все буквы, но слово назвать не смог. При чём тут Мишустин, кисонька? https://t.me/bbbreaking/224652

Опять полумеры https://t.me/zakupki_time/59858

Ну есть же РОИ и Демократор (пардон, он умер)... Ну зачем людям жизнь осложнять-то... https://t.me/borisenkoD/32940

Мне заблокировали личный кабинет ИП на трое суток. ‘Подозрительная активность’ (это моя попытка зайти в свой кабинет). Но через мессенджер ‘Макс’, пишут, зайти можно мгновенно. Ну давай, чё ты. Давай.

Из истории ГДР известно такое понятие, как Долина простаков (Tal der Ahnungslosen). Речь идёт о тех регионах Восточной Германии, где плохо принималось телевидение и УКВ-радио из ФРГ (на карте – No Reception). «Простачество» их заключалось, по мнению авторов этого понятия, в том, что они были лишены правдивой информации о своём бесчеловечном режиме и радостях капитализма. Но исследование 2009 года выявило удивительный парадокс. Оказалось, что «простаки», лишенные доступа к западному ТВ и радио, были группой населения ГДР, наиболее недовольной режимом. Дело в том, что «западногерманское телевидение не только информировало зрителей о мрачных реалиях коммунистического правления в Восточной Европе [а то гэдээровцам не было известно об этих реалиях], но и проливало свет на такие противоречивые аспекты жизни капиталистического общества, как преступность, наркомания, массовая безработица и неравное распределение богатства». Иными словами, западногерманские СМИ служили восточным немцам источником развлечения и не вызывали особого желания сбросить режим. Чем честнее они рассказывали о реальной жизни при капитализме, тем больше у жителей ГДР было поводов думать: «не так-то у нас плохо». Согласно данным, приводимым авторами исследования, в 1988 году, когда режим ослабил гайки, и стало проще подавать на выездную визу, больше всего желающих выехать было именно в «долине простаков». Эта история учит нас тому, что глушить вражеские голоса – бесперспективная идея. А вот иметь возможность знать о жизни идеологического (и не только) противника, желательно из первых рук, – бесценно. Интересно, почему эту простую истину нужно все время открывать заново?

Офис Роскомнадзора в Москве заблокировали Активисты повесили на вход велосипедный замок, а на двери наклеили плакаты с лозунгами против РКН

Депутат Свинцов допустил блокировку Гугла. ИМХО, тут Яндекс должен встать и заявить, что Свинцов не переизберется в Госдуму, если не отстанет от их конкурента. Иначе конечно же все международные проекты Яндекса никуда дальше РФ уже не выйдут. Но боятся же

Из наблюдений. Решил мне вчера Сбер заблокировать небольшой перевод. Звоню на горячую линию и утыкаюсь в языковую модель. Прошу перевести на оператора. В ответ: "Все операторы сейчас заняты, повторите перевод через 24 часа". Опять вежливо прошу перевести на оператора. Опять тот же ответ. Аккуратно повышаю голос: -Солнышко, я закрою все вклады в вашем сраном банке и тебя удалят. -Перевожу вас на оператора

Самая частая жалоба, которую я слышу на волне блокировок мессенджеров и их функций в последние пять месяцев - это "теперь не объяснишь родственникам в возрасте, что видеозвонок больше не работает". Старшее поколение очень привыкло, что экстремистский ватсапп и пока не экстремистский телеграм давал возможность не только услышать голоса, но и в реальном времени видео посмотреть. И это касается не только тех, у кого родственники за границей, но и просто живут даже на соседней улице. Извините, но с возрастом ноги не у всех продолжают хорошо работать, да и инфраструктура дорожная не везде хорошая. В общем, получилось как с "Замедлением" Ютьюб - удар пришёлся по самым лояльным и не особо политичным. Отдельно отмечу следующий баг, который мало учитывают коллеги политтехнологи и социологи. Человек может вполне лояльно отвечать на опросы и на словах поддерживать блокировки, а потом в круге родственников и друзей заявлять такие вещи, рядом с которыми все экстремисты и иноагенты выглядят как лояльные сторонники режима. Увы, но юность и молодость в СССР приучила к двоемыслию (а сейчас ровно то же повторяется с подрастающим поколением).

У кого-то жарко началось утро в ЦБ