Александр Сайгин

И к хорошим новостям. В Китае убыль населения - сразу минус три с лишним миллиона человек. Рождаемость - 6 (шесть) на тысячу (в России в прошлом году 8,4). https://cn.nytimes.com/china/20260119/china-population-data/

Радует, что один год Трампа уже прошел. Печалит, что впереди ещё три

Не сотвори себе кумира. Уж сколько раз твердили, но... Сваяли. Он во имя мира Мир превращает в гуано.

Меня упрекнули в том, что я жестю в своём канале, поэтому буду тактичен. 1. Российская система получилась идеальной. С ней ничего не могут сделать даже министры; 2. Исходя из пункта первого, хозяин пекарни сделал правильный вывод, что решил закрыться, а не пойти по стопам признанной иноагентом Анастасии Татуловой. Так дешевле и менее хлопотно https://t.me/zakupki_time/58797

Самому себе обещал не комментировать кретинический бред Сергея Жукова, но разок можно нарушить. А откуда в США третье поколение узбеков? И в твоей логике третьего поколения узбеков нет в России? То есть, с твоих же слов получается, что туда они едут на ПМЖ, а сюда только поработать и уехать? Тогда в чем недовольство? Ведь получается, что мечты рунатов фактически сбылись. И, на секунду, третьему поколению Генконсульство тогда уж и не нужно. В третьем поколении они поголовно граждане, если родились на территории США. А Узбекистан запрещает иметь двойное гражданство. Без вариантов https://t.me/slushayte34/8334

Богатому не продали аэропорт https://t.me/tass_agency/357559

Честно позаимствовано из комментариев к каналу "Время госзакупок"

А он сам понял, что сказал? https://t.me/radio_sputnik/82245

Хорошо, Слав. Давай серьёзно и через призму экономики. Первый раз на большую стройку я попал в 2009 году. Это был очень большой инфраструктурный объект в нашем регионе, который строился силами нескольких контор и руками нескольких сотен человек на значительном удалении от крупных населённых пунктов. Моим друзьям предложили денёк поколымить и я за компанию увязался. Один наш приятель на этой стройке работал в охране. Честно говоря, качество не то, что подсобников, но даже мастеровых произвело на меня удручающее впечатление - я не видел ни одного человека без синей наколки, свойственной для мест не столь отдалённых. В воздухе стоял отчётливый запах перегара далеко не первой свежести. А те, от кого перегаром не пахло... сам можешь догадаться. Надо сказать, что из ближайшего населённого пункта народ на эту стройку попасть не спешил, несмотря на достаточно неплохую дневную оплату. Потом мы поговорили с нашем приятелем-охранником. В общем, человек с приличным высшим образованием простым работягой никогда не пойдёт ни за какие деньги. Ибо технику безопасности никто соблюдать не торопится, охрана склада инвентаря не очень спасает, да и заточку можно запросто получить в бок, если будешь сильно настаивать на своём. Надо сказать, что строительный инвентарь там приходилось регулярно обновлять и отнюдь не по причине того, что он выходил из строя. То есть, и по этой тоже, но чаще его воровали и меняли у местных на горючку для себя. Но того контингента сейчас уже очень и очень мало. И нарушающие дисциплину не очень нравятся. Плюс всё-таки контролирующие органы худо-бедно, но стали работать лучше. Поэтому за травматизм могут наказать. Но не за нелегала, который работает в чёрную. И тут, конечно, рунаты не враги, а первые друзья любителей делать бизнес на нелегалах. Чем больше нелегалов - тем дешевле они обходятся. Вместо того, чтобы требовать их легализации с соблюдением всех их человеческих прав, у нас их всячески пытаются поразить в правах. Отдельно поясню, почему механизм высылки не работает. И не только у нас, но и в Штатах. И попадают под него люди, которые в принципе готовы работать по закону и соблюдать нормы, а те, кто находятся в самом низу и имеют свои представления о морали - чувствуют себя относительно замечательно. ЭТО БИЗНЕС, мать его. Очень прибыльный бизнес. Торговля людьми приносит большие деньги. И торгуют людьми не только где-то "в дикой средней азии". Нет, этого и тут полно и роль играет не национальный признак, а твоя позиция в социальной стратификации общества (уж за последние четыре года уже появилась масса поводов в этом убедиться и пишет об этом отнюдь не какая-то несистемная оппозиция, а те же военкорры и люди около этой тусовки). И давай ещё раз напоследок, какой контингент и почему поедет работать. Едут работать те, на чей труд есть спрос. А спрос есть на труд максимально неблагодарный, на который ни за какие деньги ни один местный не подпишется. Потому что роль играют не только деньги. Если б роль играли деньги, то у нас уже было бы много квалифицированных электриков и сантехников, а также сиделок. Ибо там уже платят сильно больше, чем в любой администрации сотруднику вплоть до позиции руководителя среднего звена. Но что-то я не видел очереди из начотделов в сиделки, где надо утку выносить за лежачим. Не готовы. И на стройках очередей нет. И в курьерах люди обычно на постоянке больше года-двух не задерживаются. Потому что нет в этих профессиях пресловутого карьерного роста (платформенная экономика вообще очень мощно сломала привычные иерархии и карьерные лифты, но об этом надо писать отдельн) и пространства для личного времени, и комфорта и ещё много чего ещё, что нужно человека, имеющему какой-то минимальный уровень обеспеченных потребностей и представлений о собственных ценностях. И, нет, это тоже никак не зависит от национальности, вероисповедания, роста, веса, пола и всего прочего

Общественный деятель Дюков вместе со сторонниками русских националистических взглядов не первый год требуют обуздать миграцию из Центральной Азии. И, надо сказать, они в этом преуспели. Выходцев из Центральной Азии на улицах российских городов начали заменять граждане Индии, Бангладеш и прочих государств Индокитая. Отставим в сторону, что за последние три недели уровень недовольства индийцами в российских соцсетях увеличился в десятки раз, а некоторые уже начинают интересоваться, нельзя ли вернуть узбеков. Тем временем узбеки: Узбекистан планирует открыть генконсульства в Чикаго, Сан-Франциско и штате Вашингтон, сообщил посол Узбекистана в США Сидиков. Кроме того, рассматривается запуск авиарейсов во Флориду или Калифорнию

Подсказка: введите механизм самозапрета голосования на выборах и это будет настоящая феерия https://t.me/zakupki_time/58740

Бонятник получил отпор и старшаки завыли про невинно-убиенного школьника. Но камеры в автобусе оказались беспощадны

Д.Попов - "Человеческий капитал в изменчивом обществе. Опыт социологического изучения социальных рассогласованностей в России" Добрался до интересной монографии Института социологии РАН. В общественной географии мы много говорим про человеческий капитал (как фактор развития страны, например, на современном этапе), о том как он различается по странам, как можно влиять на повышение качества подготовки, компетентности и т.д. Поэтому было бы странным, оперируя ИЧР, пройти мимо взгляда на эти вопросы со стороны социологии. Если опустить терминологические прелюдии о том, как оценивался капитал раннее и что подразумевали под этим исследователи (а тут и Бурдье, и Латур, и Фуко), то можно все свести к мониторингу таких ключевых параметров как уровень образования (формальный и неформальный), уровень дохода и качество образования (компетентности), которые замеряли для детей (посредством PISA) и взрослых (с помощью PIAAC). Данные собирались для некоторых государство ОЭСР, пост-коммунистических стран (Польша, Эстония) и России. Образование может носить "социализационный" характер - т.е. время, проведенное за учебой, сопровождается приростом знаний (и, как правило, дохода). Если вы учитесь, но не умнеете - что-то не так в самой модели образования. Также для образования присущ "аллокативный" характер - когда получение знания направлено не на углубление и повышение квалификации, а на переобучение, горизонтальное перемещение, освоение новой профессии. Некоторые любопытные выводы таковы (опять же, не вдаваясь в подробности самих способов замера - можно посмотреть самостоятельно). 1. В России рост уровня образования не связан с ростом зарплат. Более того - повышение уровня образования (условно, от среднего к высшему) практически не влияет на уровень компетентности (математической и языковой, как минимум). Т.е. рядовая ситуация, когда низкокомпетентный человек имеет формально высшее образование и высокий уровень дохода (ВНЕЗАПНО, АГА). Как минимум, это обнажает проблему избытка специалистов с дипломами, но без компетенций. В отличие от России, в остальных странах механизм "образование - компетентность - доход" работает более согласованно. 2. Дети и взрослые из России, которые развивали в низко-, и средненасыщенной академической среде, показывают аналогичные результаты по компетентностям, что и аналогичные когорты за рубежом. Однако что касается российской когорты из высоконасыщенной академической среды, то здесь уровень компетентности практически не прирастает по сравнению с бедными согражданами, и - серьезно уступает по показателям компетентности представителям зарубежных стран с аналогичной высоконасыщенной средой. 3. Искали причины провала в "золотых" когортах. Основных причин две - либо что-то со школой, либо что-то с родителями. По итогу - родители достаточно интенсивно погружены в образование своих детей (банально в РФ задают больше ДЗ, чем в аналогичных странах Европы), поэтому пробелы в знаниях родителя имеют место повторяться и у детей. 4. Качество подготовки учителей влияет на человеческий капитал. С учителями в РФ беда не только количественно, но и качественно. Если в странах ОЭСР учителя, как правило, компетентнее 70% сограждан, то в РФ уровень общей компетентности учителя сопоставим со средним по стране (т.е. 50%). От себя добавлю: ничему не стоит удивляться с такими зарплатами и загрузкой. Ну и отрицательную селекцию, которая запустила гос.политика никто не отменял ("ума нет - иди в пед" - сравните баллы в пед.вузы и в классические университеты) 5. Сравнили качественно последнюю "советскую" и первую "постсоветскую" когорты. По уровню компетентности - "постсоветская" несколько удачливее, но несколько. Однако по распределению - все повторяется. Из бедной и средней академ.среды - сопоставимо с зарубежными странами, из богатой среды - хуже, чем с богатой среды зарубежного государства. В общем, есть над чем задуматься. Некоторые вещи мне показались неочевидными, а некоторые, наоборот, донельзя знакомыми. #размышления #литература

Лет семь назад про «душу бюджета» говорил председатель комитета финансов администрации Волгоградской области Александр Дорждеев. Журналисты к этому тогда отнеслись с иронией, списывая всё на его калмыцкое происхождение и буддизм. Теперь о душе заговорил Силуанов https://t.me/banksta/85883

Как уже пошутил коллега, CEO-оптимизация Конституционного Суда прошла успешно: в 2025 году был самый низкий показатель подачи жалоб, сравнимый только с 2000 годом, когда судей было 19. Фактически мы наблюдаем откат к показателям четвертьвековой давности. К названным причинам понижения количества обращений, откату к 2000 году, забыли ещё одно — выход из Конвенции и ЕСПЧ. И вот почему. Ещё в момент выхода России из Европейской конвенции по правам человека публично утверждалось, что Конституционный Суд РФ способен взять на себя роль альтернативного международному правозащитному механизму, прежде всего Европейский суд по правам человека. Если верить первоисточнику, впервые это сказал сенатор А.А. Клишас. Во многом это было попыткой сохранить институциональное спокойствие и ощущение преемственности защиты прав. Однако выход из Конвенции объективно требовал адаптации инструментов конституционного правосудия: расширения доступа, в т.ч. круга заявителей, изменения стандартов допустимости, большей гибкости в интерпретации прав. Этого не произошло: реформированный в 2020 году КС пришёл в 2022 без учёта этого фактора. Снижение количества обращений — ещё и фактор разочарования. Недавний и, на мой взгляд, не очень удачный законопроект КПРФ о КС РФ — ещё один сигнал тревоги о том, что Суд нужно адаптировать к новым конституционно-правозащитным реалиям: мы будто стали забывать, что в силу статьи 125 (часть 1), КС ещё и правозащитный орган, как минимум, в силу того, что одна из обозначенных целей создания — защита основных прав и свобод.

сволочь идеалистическая!! (Конспект книги Гегеля «Лекции по истории философии», начало 1915)

Весьма важный пост в наш период сумасшествия по поводу волны мошенничеств (и перед ним ещё один - тоже). Нужно конечно же исследование, как меры по борьбе с мошенничеством в какой-то момент начали вредить больше, чем мошенники (чисто субъективно, но от государственных ограничений в целях борьбы с мошенничеством мы несём потери серьёзнее, чем от действий мошенников) https://t.me/history_mom/1021

Вот как-то так (но ещё хуже в связи с плохой работой законов и права) будет в России, если к власти придет не стесняющийся своих взглядов рунат. Аналог ICE конечно же наберут из всякого мусора типа русовцев и малофеевцев https://t.me/one_big_union/8614

И вы ещё удивляетесь, как мы сумели технологии полетов на Луну утратить?

Да, при всей своей неидеальности, ОРФО была удивительной по уровню в древнейшем Word 97, весьма нетривиальные штуки она находила по части пунктуации. Потом Microsoft в районе 2010 отказывается о лицензии на ОРФО (да, есть сторонний платный модуль, да, он мощнее чем то, что лицензировалось как встроенное в Word, но установка и поддержание его в рабочем состоянии при апдейтах - история не совсем для средних умов, по моему опыту) - и мы получаем странную ситуацию, когда у нас была технология в 97-м, а в условном 2020-м - всё не лучше, а на голову хуже. Меня иностранцы спрашивают, изучающие русский, и рассказывать им про такие расклады как-то всегда обидно. Да, есть Орфограммка, но там свои неудобства с оплатой посимвольно, и переход в веб с падением уровня интеграции во многих сценариях - не самая удобная вещь. Ладно, LLM появились, но все мы знаем и про их плюсы, и ограничения тем большие, чем меньше их пользователь понимает в данной области.