Димитриев

​Как обет ненасилия привёл джайнов на вершину мирового алмазного рынка? 💎 Джайнизм - одна из древнейших религий Индии, возникшая почти одновременно с буддизмом и во многом на схожей почве: отказ от кастовой иерархии, кровавых ведических жертвоприношений, путь к освобождению через собственное нравственное усилие итп Основатель традиции - Махавира, странствующий проповедник и аскет из Северного Бихара. В основе религии лежит принцип, который определил экономическую судьбу целой общины на две с половиной тысячи лет вперёд: Ахимса - принцип ненасилия, доведённый до предельной степени. Джайнским монахам предписывалось избегать вреда любому живому существу, включая насекомых 🦟 . Соответсвенно круг доступных профессий, особенно в аграрном обществе, сужался почти до нуля: земледелие - исключено, ведь плуг убивает живое в земле. Скотоводство - еще хуже и так далее. Зато сфера торговли 💰 идеально подходила, ведь перемещение товаров и капитала не предполагает прямого вреда никому. Поэтому уже в средневековой Индии джайнизм закрепился именно как религия городского купечества. Торговые касты Гуджарата, Раджастана и Пенджаба массово принимали джайнизм отчасти по этическим соображениям, отчасти потому, что эта традиция не признавала главенства брахманов и открывала более высокий социальный статус тем, кто в в системе индуизма оставался на подчинённых ролях. Спустя столетия эта логика проявилась в совершенно неожиданном месте: на мировом алмазном рынке. До второй половины XX века торговля алмазами в Антверпене, центре этой индустрии, находилась под контролем закрытой общины хасидских евреев. А в 1960–70-х годах туда начали приезжать выходцы из городка Паланпур в Гуджарате, преимущественно джайны. Но конкурировать с местными игроками за крупные камни было невозможно, и они заняли нишу, которая никого не интересовала: мелкие, низкосортные необработанные алмазы весом в доли карата, слишком трудозатратные для дорогой европейской рабочей силы. Эти камни джайны стали отправляли на огранку в Сурат. А что вообще происходит с сырым камнем на пути к готовому бриллианту? Здесь и кроется экономический секрет. 👉Огранщик сначала оценивает необработанный камень и решает как его распилить, чтобы получить максимальный вес и чистоту при минимальных потерях (на мелких камнях цена ошибки в пересчёте на партию огромна); 👉Дальше идет распиловка (сегодня чаще лазером); 👉Затем обдирка, придающая заготовке округлую форму; 👉Потом огранка, когда камень прижимают к вращающемуся диску, покрытому алмазной пастой, гранят под точными углами тк от этого зависит игра света в готовом камне; 👉Финал - промывка и контроль качества. Именно на скорости и дешевизне этого ручного труда Сурат и выиграл: массово подготовленные гранильщики, труд в разы дешевле европейского, и объёмы, позволявшие с прибылью обрабатывать даже низкосортную мелочь. Со временем туда пришло и современное оборудование, что подняло качество суратской огранки до уровня, сопоставимого с любым мировым центром. Результат оказался значительным: сегодня, по оценкам отраслевых изданий, порядка 90–95% алмазов, проходящих через Антверпен, обрабатывается именно в Индии, преимущественно в Сурате. Внутри самой страны выходцы из Паланпура контролируют, по разным оценкам, около 90% всей алмазной торговли. Показательно и то, на чём держится эта индустрия. Сделки в ней традиционно заключаются на основе личного доверия внутри плотных семейно-кастовых сетей - модель, во многом продолжающая логику средневековых торговых корпораций, где репутация внутри общины стоила дороже любого юридического документа. Получается любопытный историко-экономический парадокс: этическая система, изначально направленная на предельный отказ от всякого вреда живому, косвенно определила профессиональную траекторию целой общины на тысячелетия вперёд и в итоге привела её к контролю над одним из самых капиталоёмких рынков современного мира.

На прошлой неделе в Киев приезжал Хакан Фидан, министр иностранных дел Турции (а в прошлом руководитель спецслужб и вообще серьезный тип) и дал пресс-конференцию с министром иностранных дел Сибигой, где заявил, что Турция обеспечит будущие гарантии безопасности для Украины на море. Это, знаете, исторический сдвиг: хозяином Чёрного моря по итогам СВО станет Анкара. Впервые примерно за два с половиной века — с Кючук-Кайнарджийского мира 1774 года, когда Россия выбила у Османской империи выход к морю и право держать там флот. После этого море перестало быть турецким озером, а теперь исторический маятник пошёл обратно. Причём Турция для этого не сделала ни одного выстрела. Работу выполнили европейские ракеты и украинские дроны: Черноморский флот потерял флагман, оставшиеся корабли рассредоточены по бухтам, где их периодически достают, и ситуация похожа на положение флота в Крымскую войну, когда его затопили. Анкара всё это время стояла над схваткой: в марте 2022-го закрыла проливы для военных кораблей всех государств по конценции Монтрё 1936 года (она жёстко ограничивает тоннаж и сроки пребывания флотов нечерноморских держав), и Москва до сих пор выражает удовлетворение тем, как строго Турция её соблюдает. Турция активно взаимодействует с причерноморскими странами экономически. Восстанавливает свое влияние на Балканах и в Закавказье. Последнее препятствие - Армения - отказывается от военно-политического союза с Россией и исторических претензий к Турции. Аэропорты Приштины и Скопье построены и управляются турецкими холдингами, дороги в Боснии и Северной Македонии строят они же, банки Ziraat и Halkbank открывают отделения там, где сто лет назад стояли османские гарнизоны, а TİKA и Диянет параллельно реставрируют османские мечети, ханы и мосты. В Албанию и Косово поставляет беспилотники, но для враждующей с ними Сербии остаётся важным торговым партнёром. Российское влияние на Южном Кавказе держалось на российском рынке для местных товаров и посредничестве в конфликтах — оба фактора за пять лет потеряла значение и освободившееся место заняла Турция. Через Азербайджан и Грузию идёт Срединный коридор — основной маршрут из Китая в Европу в обход России, и Турция сидит на его западном конце. Турки управляют аэропортами Тбилиси и Батуми, турецкий бизнес — крупнейший инвестор в Аджарии, товарооборот с Грузией сопоставим с российским, а с Азербайджаном давно его опережает. В случае реализации маршрута через Сюник Анкара получит прямой сухопутный выход к Каспию и дальше в Центральную Азию, где с Казахстаном товарооборот в прошлом году вырос на 9% и работает больше пяти тысяч предприятий с турецким участием. Турция фактически просто обеспечивает политическое прикрытие для тысяч своих бизнесменов, которые осваивают регион. Безальтернативность турецкой роли в Причерноморье и Кавказе заложена в географии: Чёрное море связано с миром одним турецким проливом. У Турции сейчас серьезный флот. 17 фрегатов против трёх, например, у Румынии. Понятно, что представлять блок НАТО в Черном море может по факту только Турция. И обеспечивать безопасность торговых путей тоже будет она. Действует Турция пока аккуратно. Фидан челночит между Москвой и Киевом, продавливая стамбульский формат, никого не раздражая резкими движениями. Поддерживают отношения с крымскими татарами и в случае ухудшения гуманитарной ситуации в Крыму и на новых территорий проявят себя. Нужно ли напоминать что все это были территории Османской империи. Выходит, Россия 250 лет строоила свою мощь на руинах османской, а вернуть Чёрное море и его берега Турции удается без единого Чесменского сражения, просто дождавшись, пока противник утопит своё влияние сам.

Искал другое, нашел это «Русские давным бы давно побили турку, - ну налетели бы орлами – кто с ружьем, кто с саблей, ну и пушки также: да вот лиха беда – у них, у поганых, была защитница сильная. Приехала, видите ли, к ним воевать богатырь-девка, Англичанка называется. Уж такая-то у ней силища!.. Ростом косая сажень, голова чуть не с пивной котел; сама – что столб воротный, ну и прочие-то что рука, что нога!.. Станут это наши драться с туркой, – вылетит Англичанка на коне, да и ну наших бить; всех перебьет, да ускачет к себе домой». Крестьяне о войне // Донские областные ведомости. 1878. № 23. Минутка этнографии #краткая_история_скреп #раньшебылотакже

Хорошее короткое видео по войне за Фольклендские (Мальвинские) острова. Без обычной в таких случаях борьбы с британским империализмом. Упомянута роль Великобритании в аргентинском экономичном чуде, потом распад империи и попытка аргентинской военной хунты похоронить репутацию Лондона окончательно. Но не раскрыта роль американцев, которые в общем подтолкнули Аргентину к развороту. Так вам будет яснее, что из себя представляет Аргентина и почему ее болельщики так зациклены на почти безжизненных островах. Ещё стоит добавить, что Фолькленды нужны были изначально в качестве стоянки кораблей перед проходом мыса Горн и выхода в Тихий океан. Сама Аргентина и не порты тоже получали выгоду от расположения на этом машруте. Но после открытия Панамского канала в 1914 года эта функция закрыта.

Страны Закавказья и Средней Азии в 2026 году показывают какой-то невероятный рост экономики. Притом ненефтяные страны. Конечно, это результат ужесточения антироссийских санкций и ухудшения экономического климата в России. Релоцируются в ближнее зарубежье уже не только люди, но и деньги. На инфографике — первые пять месяцев года: вся верхняя часть таблицы — страны без нефти. У нефтяных дела заметно хуже: Казахстан прибавил в два раза меньше, чем в прошлом году, Азербайджан — ровно ноль, добыча падает. А вот Кыргызстан (+12,2%) поднимается как перевалочный хаб между Китаем и Россией: реэкспорт, параллельный импорт, плюс переводы мигрантов дают свыше 30% ВВП и ещё золотодобыча. Все это обеспечивает строительный бум. Узбекистан (+8,7% за первый квартал) добавляет к переводам и золоту Мурунтау огромный внутренний рынок и $13,7 млрд иностранных инвестиций за квартал. Таджикистана нет на инфографике, но он идёт тем же курсом — около 8,3% по году на переводах, потребительском буме и добыче золота, которое держит курс сомони. Грузия (+7,8%) обеспечивает транзит и принимает релоцированные деньги и бизнес. С Арменией нужно оговориться. Во-первых, 8% на графике — не ВВП, а показатель экономической активности. Во-вторых, уже после этих пяти месяцев отношения с Москвой испортились: Россия начала давить армянский импорт ограничениями, при формальном членстве Еревана в ЕАЭС, а товарооборот упал почти вдвое за прошлый год. Тем не менее тенденция та же, что и у соседей: из России уезжают уже не только айтишники, но и бизнес целиком — с капиталом и опытом. И везде это даёт рост строительного рынка и сферы услуг. Война России и Украины делают богатыми всех остальных. И чем хуже участникам, тем лучше соседям.

Трамп приехал вручать кубок аргентинцам, а приходится выходить на сцену с ненавистными леваками-испанцами.

За какую сборную болеют в финале чемпионата мира жители разных континентов?

Очень спорный пост Толкователя с точки зрения фактов. Соответствует ли расцвет империи ее крайней «развращенности» или предшествует ей? Только ли распространение христианства разрушило Рим, притом, что христианский Восточный Рим просуществовал ещё тысячу лет? Но то что отличительной чертой античной цивилизации был гедонизм и эстетика, а также недоступный тогда другим уровень личной свободы и человеческого развития, кажется очевидно. Строгость нравов и аскетизм вряд ли бы вывели античность на то место в истории, что она занимает и сделали бы ее настолько привлекательной. Праздничное восточное христианство, к слову, тоже совсем не похоже на русское православие. Но в военном плане средиземноморская «цивилизация кайфа» да, проиграла, как и сейчас ее остатки проигрывают. На Ближнем Востоке есть ещё островки этого удовольствия и красоты, но ничего противопоставить новому варварству они не могут. Ислам вот, с его многочисленными ограничениями, имеет намного больший мобилизационный потенциал. И вообще человека склонного к сладкой жизни сложно заставить добровольно умереть за абстрактные лозунги. Потому и придумывают разные традиционные ценности, стрел человек легче шел на смерть. Извините за сумбурный текст. Сложно оторваться от средиземноморского образа жизни.

В последние дни вижу много рассуждений о том, что Римская империя пала от изнеженности, и варвары взяли её расслабленной. Понятно, откуда такие рассуждения сегодня. На Западе - что надо возвращаться к «старым временам», чтобы противостоять варварскому «Глобальному Югу». В России – нам надо архаизироваться под напором многочисленных угроз. Но ведь всё ровно наоборот было с Римской империей. Пик её могущества в I веке – это и пик её гедонизма, «развращённости». А упадок как раз и был связан с тем, что империя стремительно архаизировалась, уже мало отличаясь от мира варваров. Римская империя III века, не говоря уже о IV веке – особенно её западная часть – это экономика бартера с вытеснением монеты, упадок городов и выезд ресурсных людей в загородные поместья, наконец, распространение христианства. Оно словно вирус выело остатки стабильности РИ: «Налоги не платить, в армию не ходить, начальство не слушать, поскорее умереть», - эсхатологическая секта, быстро архаизировавшая мир латинства. (Если крайне правые на Западе – это аналог мира варваризировавшихся римлян, то крайне левые с его троцкизмом-маоизмом, представленные Зелёными – аналог христианских сект того времени. По теории подковы, они где-то должны вместе сойтись в избе с земляным полом, обутые в лапти) Чтобы победить варварство, надо не опускаться до его уровня, а как можно выше подниматься над ним. В случае нынешнего времени – повышать и повышать научно-технический прогресс, удваивать-утраивать потребление энергии, раскрепощать человека.

На Россию никакие украинские протесты не перекинутся. На Украине совсем другое отношение к власти. Конечно, «один народ» и все такое, но отношение к власти ментально и социологически противоположное. Это заметно лишь людям, которые жили и там и тут. Проявляется это в общении во множестве моментов. Россиянин, даже критикующий власть, все равно воспринимает решения лидера как неизбежные и необсуждаемые: ОН принял решение начать войну? Я могу быть не согласен, но нужно идти воевать. Нужно заканчивать войну, потому что впереди экономический кризис? Но ОН же сказал, что идём до границ Донбасса! Придется потерпеть. Средний россиянин не допускает даже мысли о том, а зачем вообще нужен Донбасс. На Украине по-другому, вот поверьте. Даже не имея возможности повлиять на ситуацию, гражданин будет держать фигу в кармане, как говорится, и задаваться вопросом "а мне то зачем?" И саботировать выполнение приказа. Нет, исключения есть конечно. Есть и представители российской политической культуры там. И украинской здесь. Но в целом отличия есть и они проявляются во множестве фольклорных мотивов - поговорок, анекдотов и т.п. Для долгой и кровопролитной войны российская форма общественного устройства, конечно, имеет преимущество. Украинская вольница многократно проигрывала на дальней дистанции и погибала во внутренних конфликтах. Но и у нее есть сильные стороны, как вы видите. P.S. Так что считайте, что ситуация с их министром обороны это этнографический фестиваль

На Украине Зеленского дожимают Вопреки прогнозам протесты против отставки министра обороны Федорова, превратившиеся в митинги против главкома Сырского и всей старой бюрократии, только растут. Толпы требуют перемен и ситуация качнулась в другую сторону. Сказалась и растерянная пассивность "команды Зеленского". У которой не нашлось ресурсов для продолжения наступления. Тогда как "соросята" мобилизовались. Сначала, ещё в пятницу, сразу восемь украинских СМИ одновременно опубликовали расследование «Следства.Инфо» и Центра противодействия коррупции о 143 объектах недвижимости брата директора ГБР Сухачева, одной из ключевых фигур в президентской вертикали управления силовыми структурами. К вечеру в пятницу стало ясно, что протесты стали более массовыми, нежели в четверг, неявно обретя в лице Сырского образ неприятия текущей войны в целом. С заявлениями о том, что «армии нужны перемены, иначе проиграем войну», выступили уже многие военные – от рядовых чинов до генералов и руководителей корпусов. Непопулярный русский по происхождению Сырский стал для Зеленского ахиллесовой пятой. При том, что является ключевым элементом, при помощи которого Зеленский держал армию под своим жестким политическим контролем. Допустив отставку главкома под давлением улицы Зеленский навсегда потеряет прежний контроль над армией. Ведь новый главком теперь будет смотреть в другую сторону. А во время войны нет ничего важней, нежели контроль военных. И вот западные СМИ дружно начали писать о возможности замены Сырского (FT). Сразу несколько крупных изданий (New York Times, Financial Times, Датская Jyllands-Posten) представили это решение как серьезную политическую ошибку президента и симптом более глубоких проблем украинской власти. The Times посвятила этой теме сразу несколько материалов. У Зеленского, похоже, не осталось значимых ресурсных сторонников. Реальной (не условной) поддержки в обществе давно не было. Централизация власти и зачистка потенциальных конкурентов сделала его одиноким. И любой "ветерок" в такой ситуации может "уронить" забравшегося слишком высоко "вождя". В итоге, на фоне этого давления и протестов, Зеленский прошел на переговоры не только с военным командованием, но и с самим Фёдоровым и Сырским. По его словам, по итогам этих консультаций будут выработаны "решения относительно армии". Фёдоров воодушевлен. Теперь Сырский вряд ли уже останется на своем месте. Акела Зеленский промахнулся и, похоже, начинает превращаться в «британскую королеву» без реальных полномочий, переходя под плотный контроль европейских структур. Не желающих больше бесконтрольно вливать большие средства в Украину. Так подспудная усталость и жажда перемен на Украине неожиданно начинает "мирно" и "согласовано" пожирать Банковую, которая совсем недавно выглядела суровой, неприступной крепостью. Возникает, кстати, вопрос: когда (и в связи с каким поводом) подобная волна может перекинуться на Россию? Не в связи ли с выборами в сентябре?

Война всё заметнее сводится к обмену ударами по гражданской экономике: логистика, энергетика, топливо. Удары по складам Wildberries из этого перечня, как и российские удары по «Новой почте», на которые Киев официально сослался. К зиме стоит ждать взаимныз ударов по энергетике и газовой инфраструктуре. Украинцам сидеть без света и тепла привычно, четвёртая военная зима, для россиян это будет в новинку. По лицам принимающим решения всё это ударит минимально, в бункерах свои генераторы. А армия снабжается в первую очередь, потому и боеспособность не упадет. По этому поводу часто вспоминают «войну городов» между Ираном и Ираком в 1984–88 годах. Тогда с подачи Саддама они обменивались ракетными ударами по столицам, жгли друг другу танкеры и нефтяные терминалы. Война шла восемь лет, около миллиона погибших, и ни Иран ни Ирак не сдался. Закончилось все лишь когда ресурсы иссякли: командующий КСИР честно рахложил Хомейни, что для победы нужны ещё пять лет войны и техника, которой не предвидится. И старик-аятолла, восемь лет клявшийся воевать до свержения Саддама, публично заявил, что принять перемирие для него «смертельнее яда», но он выпивает эту чашу ради интересов революции. Умер, кстати, меньше чем через год. Вообще в 20 веке была целая доктрина, которая была основана на ударах по гражданским. У нас ее называют «доктрина Дуэ», на западе используют термины "morale bombing", "terror bombing" и т.п. Ее сформулировал в двадцатые годы итальянский генерал Дуэ. Тогда только появилась авиация и он решил, что войну можно победить одними бомбардировками: бомбим гражданские объекты, города, население не выдерживает и принуждает собственное правительство к капитуляции. То есть Дуэ предложил воевать не с армией противника, а с его обществом, и военным это понравилось. В 20 веке доктрина много раз применялась и практически везде провалилась. Германия против Великобритании провела операцию «Блиц»: за восемь месяцев ежедневных бомбардировок Люфтваффе сбросило на британские города 45 тысяч тонн бомб, погибли 43 тысячи жителей. Но в результате британцы лишь сплотились вокруг Черчилля. Союзники потом воспроизвели бомбардировки на самой Германии и с большим размахом. Но Германия не сдалась, а немецкая военная промышленность наоборот росла почти до конца войны. Американцы три года утюжили Северный Вьетнам, сбросили больше бомб, чем на Японию за всю Вторую мировую, но «гуки» не дрогнули. Саудовская коалиция годами бомбила Йемен и разрушила его экономику, но хуситы никуда не делись и сегодня стреляют по танкерам в Красном море. Удачный пример, пожалуй, лишь один — Сербия. НАТО за 78 дней разбомбило электросети, мосты и заводы, и Милошевич уступил. Но у него шансов не было. Москва не поддержала, а Штаты были настроены решительно. Так почему доктрина Дуэ не работает? Да потому что мирняк никому не жалко. Ни своему правительству, которое воспринимает его как расходуемый ресурс, ни, будем честны, самому мирняку: люди быстро адаптируются к неизбежному. К тому же воюющее государство снабжает армию в первую очередь, а общество по остаточному принципу. Топливо, электричество, транспорт, продовольствие — всё это сначала идёт фронту и начальству, а населению достаётся то, что осталось. Поэтому удары по гражданской инфраструктуре бьют в основном по тем, кто и так стоит последним в очереди. Даже когда обществу станет по-настоящему тяжело, спрашивать его никто не собирается. Смерти гражданских лишь добавляют пафоса в выступлении политиков, которые их втравили в войну. А значит, зимняя кампания взаимных ударов по энергетике войну не закончит, только сделает жизнь по обе стороны фронта тяжелее. Платить за войну будут гражданские, чей запас прочности намного меньше, чем у начальства. Так что совет из репоста выше вполне рабочий: наращивать собственный ресурс, пока есть время. Подвал с консервами и список контактов друзей, генератор, канистра с дизелем. Всегда ориентируйтесь на то, что будет хуже.

Воюющие страны – это системы, где принимающий решения центр, власть, использует атомизированное общество как ресурс своего сохранения и воспроизводства. В военном соревновании центры наносят удары по обществу противника, стараясь ухудшить его обеспечение и заставить сдаться. Все равно что два рыцаря били бы не столько друг по другу, сколько по коням друг друга. Глубокие бункеры недоступны для ударов. Поэтому война прекратится лишь тогда, когда одно из обществ разрушится настолько, что нарушится обеспечение его власти. Когда страдать начнёт уже не народ за периметром охраняемой зоны, а штат и администрация самой охраняемой зоны. Когда силовики и персонал сообщат центру принятия решений, что уже не могут исполнять его указания, потому что им не до того. Но это случится только тогда, когда ресурс выживания обычных людей будет уже далеко исчерпан, потому что он намного меньше, чем ресурс охраняемой зоны. Сейчас самое важное для каждого простого человека – как можно сильнее нарастить этот ресурс. Либо пристроившись к системе и встав под чей-то зонтик как можно ближе к охраняемому периметру, либо любым другим доступным образом: подвал с консервами и список контактов друзей. Самое смешное, что практически никто и не пытается это делать. Внутренний голос лени шепчет: "да не надо, как-нибудь всё уладится". Тот же внутренний голос будет потом кричать: "мы погибли!"

Военнослужащие 11-го полка морской пехоты французских ВС исполняют ритуальный танец хака перед Триумфальной аркой в Париже. Франция вчера (14 июля) отмечала День взятия Бастилии главный национальный праздник страны. Он символизирует начало Великой французской революции и свержение абсолютизма.

Куртка от YPF, «яичко Менема» и почему президент Аргентины не летит на финал ЧМ 🇦🇷🏆 Пока весь мир ждет решающий матч чемпионата мира, президент Аргентины Хавьер Милей принял стратегическое решение: он остается дома. И дело тут не в экономии или графике. Все дело в cábala— священных футбольных суевериях, которые аргентинцы соблюдают с религиозной строгостью. Глава государства панически боится стать mufa — человеком, который приносит сглаз и неудачу. Личный ритуал Милея 🧥 Президент весь турнир смотрит матчи из своей резиденции Кинта де Оливос вместе с сестрой. Его главный талисман — фирменная куртка нефтегазовой компании YPF. Он принципиально смотрит игры только в ней и в одном и том же кресле. Полететь на стадион в США — значит разрушить рабочую «кабалу» и навлечь гнев футбольных богов. К слову, прошлый президент Альберто Фернандес в 2022-м тоже остался дома в Буэнос-Айресе, и это сработало на ура. Причем тут Менем и «Тот-кого-нельзя-называть»? 🫥 Главным королем сглаза в истории страны официально считается экс-президент Карлос Менем. За время его правления в 90-х родилась пугающая статистика: ⚽️ Стоило ему прийти на матч открытия ЧМ-1990 — Аргентина сенсационно проиграла Камеруну. На том же турнире Менем похлопал по колену основного вратаря Нери Пумпидо — и тот уже во втором туре сломал ногу и выбыл. 🏎 Пожал руку легендарному Михаэлю Шумахеру на Гран-при Аргентины — и великий немец тут же сошел с дистанции из-за аварии. 🎾 А история с главной звездой аргентинского тенниса Габриэлой Сабатини стала легендой. На пике её карьеры Менем решил сыграть с ней дружеский выставочный матч и вручил именную награду. Сразу после этого Сабатини, до этого громившая всех подряд, проиграла несколько важнейших турниров Большого шлема и вошла в глубочайший карьерный кризис. С тех пор в Аргентине Менем — это местный Волан-де-Морт. Его фамилию не произносят вслух (говорят просто «Мендес» или «Тот-кого-нельзя-называть»). Что делать, если запретное имя все-таки прозвучало? 🚨 У аргентинцев есть мгновенный протокол защиты, который они применяют на автомате: 👉 Мужчины должны немедленно схватиться правой рукой за свое левое яичко. 👉 Женщины — прикоснуться к левой груди. 👉 И все вместе хором кричат: «Anulo mufa!» («Отменяю сглаз!»). Так что Милей просто бережет нервы миллионов фанатов. В Аргентине уверены: лучше президент в счастливой куртке у телевизора, чем статус «муфы» на всю оставшуюся жизнь. Ждем красивой игры и... Anulo mufa! 🤞⚽️

Опасения Зеленского можно понять. Он настолько раздражает всех — и внутри страны, и вокруг неё, включая её сторонников, — что держится на одном-единственном обстоятельстве: альтернативы нет. Как только появляется персонаж со связями на Западе, популярностью дома и силовым ресурсом, Зеленского либо вынудят пойти на перевыборы, либо просто отстранят, вплоть до силового варианта. И примут это везде: и в самой Украине, и на Западе, и, подозреваю, даже в Москве. Поэтому он маневрирует, и нужно сказать, делает это блестяще: постоянно идёт на обострение, постоянно рокирует окружение и устраняет конкурентов. Пока война идёт на пределе, все, кто поддерживает Украину, вынуждены поддерживать лично Зеленского — менять, как говорится, коней на переправе никто не рискнёт, и любая критика в его адрес автоматически становится работой на Москву. Но такая рисковая тактика работает лишь при условии, что рядом нет никакой альтернативной фигуры. Поэтому Залужный в Лондоне, экстремист и террорист Буданов в золотой клетке Офиса, Федоров в отставке — Зеленский методично выпалывает не заговорщиков даже, а любых людей, вокруг которых могла бы выкристаллизоваться альтернатива. Тут, кстати, и разгадка его выбора в пользу Красной армии. Армия развитого социализма проектировалась так, чтобы вооружённые силы не представляли политической угрозы власти: комиссары и особисты при командирах, парткомы в частях, регулярные чистки генералитета, культ субординации, при котором инициатива наказуема, а маршала с амбициями, если такой доберется, ждёт судьба Тухачевского или Жукова. Эта конструкция по наследству перешла всем постсоветским армиям, и в этом смысле украинские генералы советской школы для Зеленского идеальны: они без колебаний кладут пехоту, но не умеют брать власть, сама мысль о неподчинении верховному из них выбита поколениями отбора. Опасность исходит как раз от ВСУ 2.0 — от людей без этой прививки, которые привыкли, что успех даёт права. Так что Сырский для него это идеальный командующий. А вот как переговорщик с Москвой Зеленский не годится и дело даже не в юридической нелегитимности. Там слишком много личного: годы взаимных оскорблений, покушения, удары по Кремлю, санкционные списки, в которых сидят семьями. Между ним и Кремлём невозможен даже сдержанный технический разговор — про обмены, про судоходство, про энергетику, — потому что любой контакт с ним Кремль воспринимает как поражение, а он, как я уже говорил, всегда идёт на обострение - это такая личная тактика. Перечисленные же выше фигуры для Москвы куда удобнее: Залужный признавался, что вырос на трудах Герасимова и считает его умнейшим из противников, экстремист и террорист Буданов прикрывал УПЦ, демонстративно участвовал в богослужениях, а в январе–феврале сидел в украинской делегации на переговорах с русскими и американцами в Абу-Даби и Женеве. Федоров тоже ничего людоедского вроде не говорил, может было - вы меня поправьте. Плюс они не употребляют стимуляторы и производят впечатление психологически стабильных людей. С такими можно было бы заключать хотя бы ограниченные договорённости — даже без остановки войны, просто рабочие, — а дальше, глядишь, и о большем. Но во главе Украины останется, видимо, всё-таки Зеленский. А значит, и в России, и в Украине мобилизуют ещё по миллиону мужиков, и мясорубка продолжится.

За Украину с 2022 года воюют фактически две армии. Первая — знакомая нам Красная рабоче-крестьянская, с теми же представлениями о субординации, инициативе нижних чинов и цене человеческой жизни, что и в России, с эталонными советскими офицерами во главе, многие из которых и биографически выходцы из СА. Вторая выросла после Майдана из добровольческих структур: активисты, националисты, люди без военного образования, зато с практическими навыками из гражданской жизни — IT, инженерия, бизнес. Единого командования у этой второй тусовки никогда не было, зато было огромное влияние на общественное мнение. Сюда входят и батальоны с полками вроде экстремистского «Азова» в составе Нацгвардии, и Третья штурмовая Билецкого внутри ВСУ, и параллельная армия ГУР экстремиста Буданова с собственной техникой и тяжёлым вооружением. Но главную роль сыграли многочисленные инженеры-рационализаторы, которые продавили в ВСУ беспилотную авиацию и в итоге оформились в отдельные Силы беспилотных систем. Между двумя этими армиями с самого начала войны шёл жёсткий конфликт, регулярно прорывавшийся в медиа: активисты обвиняли командование в расходовании людей на бессмысленные штурмы и блокировании технических новшеств, генералы отбивались от случайных людей, «пацанов в кедах», которые ничего не понимают в настоящей войне. И в конце концов активисты победили: в январе 2026 один из их лидеров, 35-летний айтишник Федоров, стал министром обороны. Почему у украинских активистов получилось переиграть армейских совков, и их не отправили в штурма, как аналогичных активистов в России? Мне кажется, факторов несколько. Украинская армия значительно беднее и слабее российской, и в аппаратной борьбе её вес был соответствующим. Активисты опирались на пассионарную часть общества, на грантовые структуры, на громких блогеров, политиков и СМИ. Ну и сам Зеленский, в армии не служивший, тяготел к этой молодёжной движухе куда больше, чем к генералам. А дальше вся эта альтернативная армия, назовём её ВСУ 2.0, показала такой результат, особенно в беспилотной сфере, что превратилась в фактор внутренней политики. Единого лидера у неё долго не было — были лишь медиа-звёзды (перечисленные выше экстремисты и террористы). А вот с назначением Федорова лидер появился. За полгода он успел попортить кровь всем: и российскому командованию, и украинскому. В Рамштайне сидел за одним столом с министрами обороны Германии и Британии и генсеком НАТО Рютте, подписал с Писториусом соглашение о совместной разработке антибаллистической ПВО. По версии FT, он ещё и блокировал передачу оборонных контрактов фирмам из окружения Зеленского. А в этом году там очень большие деньги. Не думаю, что Федоров, бессребреник: перекраивая систему закупок, он замыкал эти потоки на других подрядчиков. Была у Федорова и слабая точка — мобилизация. Айтишник полез реформировать систему комплектования: хотел заменить отлов холопов на улицах контрактной моделью с деньгами, бонусами и цифровым рекрутингом, как в стартапах с воронкой найма. Генералу же нужно мясо здесь и сейчас, а при Федорове ТЦК отлавливали мясо недостаточно бодро, планы комплектования проваливались, и фронт это чувствовал. Так что у Красной армии появился железный аргумент: пока министр подписывает бумаги в Рамштайне, некем закрывать дыры под Покровском. К тому же Зеленский, как можно заметить, крайне ревностно относится к любому человеку, у которого одновременно есть популярность в обществе, личные контакты на Западе и силовой ресурс. Таких людей он нейтрализует. Залужного, как помните, отправили послом в Лондон — связи за рубежом у него были, как догадываетесь. Буданова в январе забрали из ГУР, от собственных отрядов, техники и авиации, и пересадили в кресло главы ОП без единого штыка под рукой. Теперь Федоров. NYT называла его главным контактным лицом Украины в Кремниевой долине. Он на связи с Маском, Карпом и европейцами. Плюс огромная популярность внутри страны и поддержка среди так называемых грантоедов. Для Зеленского это очевидная угроза, которую нужно было устранить любой ценой.

Думаю, военный переворот в Киеве решил бы большую часть проблем между Россией и Украиной. Потому что во многом эта война – верите вы или нет – результат личного конфликта двух человек. Одного из них никто свергать не будет, даже в 2023 году не собирался. Можно второго. Чем он так ценен украинскому обществу, что ради него нужно пять лет воевать? Более того, предполагаю, за переданного в клетке в Москву Зеленского ещё и часть территорий Украине могут вернуть.

Представленный Зеленским кандидат на должность министра обороны Украины, генерал милиции Игорь Клименко. Знакомый психотип. Можно быть уверенным, теперь украинцы от ТЦК не убегут, с подворотничками будет порядок, на полигоне они будут строиться ровными рядами, а в атаку пойдут колоннами. Не очень понятно только, зачем воевать, если можно просто воссоздать СССР? Украинцы, вступайте в Красную Армию, вместе пойдем на Ла-Манш за Сталина и Мао. А то гонору было...

Вот ваша главная национальная идея, дорогие украинцы. Любая угроза этой национальной идее будет устранена. Как сегодня устранен хвалёный министр Федоров, который посмел ее затмить. А до того хвалёный главнокомандующий Залужный, хвалёный экстремист-террорист Буданов. У этого парня на фото космические аппетиты и болезненное самолюбие, оно масштабнее войны. Более того, без этого самолюбия, думаю, и самой войны бы не было. Хотя да, я знаю, болезненное самолюбие не только у него.