Димитриев

Роскосмос планирует покрыть всю Землю высокоскоростным заблокированным интернетом (с) не помню

За неделю Украина и ее союзники прошлись по всем западным экспортным узлам России. Приморск атакован в ночь на 23 марта — загорелись резервуары, повреждена нефтеналивная инфраструктура, порт встал. Усть-Луга получила удар дважды с интервалом в 48 часов: первый раз остановили, восстановили — и тут же накрыли снова. Под удар попал завод Новатэка по переработке газового конденсата, горели резервуары Усть-Луга Ойл, два танкера получили попадания прямо под загрузкой. Пожары были видны с финского берега. Новороссийск атаковали раньше — порт частично восстановился, но по-прежнему отстаёт от графика отгрузок примерно на десять дней. В Чёрном море сегодня беспилотник атаковал турецкий танкер с российской нефтью на борту прямо у входа в Босфор — кто запустил, официально не установлено, но выбор цели и места говорит сам за себя. Газовозы Новатэка после атаки на Arctic Metagaz в Средиземном море отказываются идти южными морями, а арктические коридоры сезонны. Два танкера теневого флота арестованы европейцами — один в Швеции, один во Франции. Параллельно Стармер объявил, что британские военные получают право подниматься на борт российских танкеров с непрозрачной структурой собственности, проходящих через воды под британской юрисдикцией, и задерживать их. Стармер сформулировал задачу не стесняясь: «Путин потирает руки из-за войны на Ближнем Востоке, полагая, что высокие цены на нефть позволят ему набить карманы. Поэтому мы ужесточаем давление на его теневой флот, чтобы лишить военную машину кремлевского режима грязных доходов, которые питают варварскую кампанию на Украине». В Крыму в те же дни поражен ракетный комплекс. В Выборге тонет один российский корабль и поврежден второй. То есть под удар попала уже вся акватория Финского залива. Ещё два года назад такое представить было невозможно. Балтийское направление почти парализовано, черноморское работает с перебоями, газовый экспорт завис. Reuters оценивает выпадение в районе 40% экспортных мощностей — цифра сводная и сомнительная, но картина понятна. Вся эта кампания имеет конкретную задачу: не дать России воспользоваться ростом нефтяных цен на фоне войны в Иране. Американцы сняли санкции с нефти, которая уже была в море до 12 марта, — чтобы не добавлять выпадение российской нефти к иранскому кризису. Но новые загрузки они все равно блокируют. Нефть есть, цена высокая — вывезти сложно. Российский ответ — рекордный по масштабу удар по Украине: почти тысяча беспилотников и три десятка ракет за сутки 23–24 марта, крупнейшая серия за всю войну. Дроны дошли до исторического центра Львова, повреждён католический монастырь XVI века на Соборной площади. Удар впечатляет как цифра и очевидно работает на внутреннюю аудиторию. Также на внутреннюю аудиторию, видимо, нацелены действия на фронте — давление на Купянск и Константиновку (Герасимов рапортует о контроле над 60% города), западные аналитики считают, что взятие Константиновки приурочено к 9 мая. Хотя как это откроет порты Балтийского моря не ясно.

Действительно странно читать в ленте, что сейчас монархии Залива страшно обидятся на США за то, что они разрушили их нефте-газовую сказку, и перестанут вкладывать деньги в американские ценные бумаги, от чего американская экономика посыпется. А ещё они изгонят американские военные базы, чтоб не быть заложниками израильской военщины. Вы серьёзно это пишете? И куда они понесут деньги? В Россию, чья экономика всей мощью долбится в Славянский укрепрайон и где арабский капитал узнает, что такое санкции, мобилизация и белый список? В Китай, где он будет работать по правилам Компартии и в любой момент может быть использован для политического давления? В Европу, которая так увлечена налогами и финансовой прозрачностью, что из нее бежит собственный капитал? Европа, кстати, сейчас сама ищет деньги на перевооружение, чтоб долбиться в Славянский укрепрайон с другой стороны. Заливные монархи мечтают только, чтобы Иран рухнул быстрее и сладкая жизнь вернулась. Иран для них — конкурент на нефтяном рынке, претендент на региональное лидерство и спонсор оппозиции. Они хотят не выкидывать американские базы а уговорить их воевать пожестче. Заливные монархии, напоминаю, поднялись на мировом рынке углеводородов, который сами продвигали и оберегали США. Они продавали нефть и газ в Азию и Европу, а потом вкладывали в американские бумаги. Схема работала сорок лет и устраивала всех. Но теперь американцы играют в другую игру — не в защиту нефтяного миропорядка, а в его демонтаж как инструмента китайской индустриализации. Саудовская нефть, идущая в Китай — это уже не выгодный актив, это снабжение конкурента. Обещанные арабские инвестиции в сотни миллиардов, которые так торжественно анонсировали во время тура Трампа, оказались Вашингтону не особенно интересны — доллары они печатают сами. Им нужно другое: обвалить экономику конкурентов, перекроить энергетические потоки так, чтобы все сидели на американском СПГ и венесуэльской нефти, а свою продавали после американского разрешения. Для Эр-Рияда, Дохи и Абу-Даби это конечно очень нехорошо. Их благополучие строилось именно на том, что они продают всем — и Европе, и Азии — пока американцы обеспечивают функционирование рынка и забирают деньги обратно через бумаги и оружие. Видимо, теперь этого не будет, им скажут когда можно продавать и куда. Это другой бизнес — меньший, более зависимый, с принципиально иной переговорной позицией. Обижаться ребята в белых платьях на это , может, и будут, но кто ж их спрашивает...

Дедушка Твиттлер знатно хаотизировал уже не только Залив, но и весь мир. На этом фоне какие-то странные люди уже воют про «Трамп завяз в Иране через три недели» (то ли дело завязнуть на четыре года), «Трамп проиграл», «Ура, мы ломим, гнутся американцы!» и т.п. Как не раз писал, даже то, что выглядит как локальное поражение, неуспех Америки – стратегически это её выигрыш. Сейчас все финансовые активы падают в мире: золото и другие драгметаллы потеряли треть цены, валятся фондовые биржи (азиатские - на 3-6% за последние сутки), биткоин уценился почти в два раза от пиков, и т.д. У мировых инвесторов нет другого выбора, как только бежать в доллар и американские госбумаги. Если что-то ещё не успело сгореть, то скоро сгорит, в панике решают инвесторы. Значит, в США потекут триллионы долларов. В прошлом году чистый приток в бумаги США был 1,5 трлн долларов. В этом году будет существенно больше. Плюс на кону триллионы долларов стран Залива, и вообще под вопросом само нормальное функционирование этих стран. Значит, США уже почти добились того, чтобы деньги туда не заходили, а шли в Америку. Уничтожается конкурирующий финансовый центр. Это мы ещё не считаем, что США после России выбили ещё одного конкурента на мировом газовом рынке – Катар. Также не считаем рост военных заказов у ВПК США на десятки, потенциально на сотни миллиардов долларов. Повторюсь, мир сейчас устроен так, что хаос в любой точке мира играет только на стороне США. PS На месте высшего начальства США я бы хаотизировал Залив ещё месяцами, чтобы мировые инвесторы тряслись в падучей, и несли буквально уже ВСЁ на американский рынок.

Зачем вы вообще обсуждаете переговоры Трампа с Ираном, его условия, иранские ответы, ультиматумы и их продление? Это же инфошум. Пока эксперты разбирают дипломатические сигналы, США концентрируют войска в регионе. 18 марта из Сан-Диего вышли 2000 морских пехотинцев. 20-го — ещё 2500 плюс десантная группа с десантным вертолетоносцем USS Boxer, F-35 и техникой для высадки. 24-го Пентагон отдал официальный приказ о переброске до 3000 десантников 82-й воздушно-десантной дивизии, а её командующий лично выдвинулся в регион для передового командного пункта. 82-ая у них участвует во всех кампаниях для первого удара и захвата плацдарма. Сейчас там около 50 000 американских военных. Не факт, что они готовы к современной войне в стиле СВО, но что они готовятся - очевидно. Решения уже приняты. Войска идут. Всё остальное — переговоры, заявления это информационное прикрытие. Реальная цель США — прямой контроль над поставками нефти и газа из Персидского залива. Либо, как резервный вариант, их управляемое обрушение. Не единомоментное, которое шокирует мир. А постепенное перекрытие, дающее союзникам время перестроить логистику, но последовательно отрезающее геополитических противников США от рынка. Решить задачу США могут разными путями: сменой власти (не получилось с ходу), военным разгромом (не получилось), захватом экспортных мощностей (сейчас занимаются), разрушением экспортных мощностей (можно в любой момент).

Депутат эталонный, оживший персонаж Салтыкова-Щедрина.

Но что же с остатком Донбасса? Как его освобождать? Там же наши люди, которые голосовали на референдуме? Во-первых, вопрос с границами всё равно придётся решать. Останутся ещё Херсон и Запорожье, к примеру. Вопрос с границами во многом технический. Юридически всё возможно оформить по факту. Ну а на референдуме осенью 2022 население Славянска и Краматорска, кстати, не голосовало. Ну ладно, допустим что это неважно, где и кто голосовал и насколько логично это было изначально организовано. Я же и говорю, вопрос по большому счёту технический. Главное в другом. Как уже писал, сейчас такая война, что мирных мы уже не освободим. В ходе штурма населённые пункты подвергаются разрушению и мирные выживают только чудом. Рекомендовать кому-то таким образом дожидаться освобождения нельзя. Значит, надо в любом случае организовывать программы по переезду в Россию тех русских, которых притесняют на Украине, и кто по каким-то причинам до сих пор сам не перебрался. Выяснять, что мешало и как этому помочь. Может быть, материальные стимулы какие-то нужны. Может быть, какие-то международные комиссары должны за этим следить, чтобы украинские власти не мешали людям выехать, не знаю. Это можно отдельно продумать. То есть ни людей, ни предприятия, ни здания в целом и пригодном виде освободить не получится. Сейчас это уже очевидно, потому что понятно, какова стала война. А вопрос территорий получается – просто вопрос принципа. Задумка вроде бы в том, чтобы украинцы отдали Донбасс в знак признания нашего превосходства. Проблема в том, что они не соглашаются этого признавать и в обозримой перспективе вряд ли согласятся. Изначально не верилось, что украинцы могут что-то в целом виде отдать. Для них лучше пусть всё будет разрушено в процессе борьбы. Это же про них поговорка «Что не съем, то понадкусываю». Что ж, но ведь сам Трамп пообещал нам Донбасс. Хоть он им и не вправе распоряжаться. Может быть, не стоит к этому слишком серьёзно относиться? Он постоянно что-то говорит и обещает. Да и положа руку на сердце, кто на что навоевал – в общем-то нельзя сказать, что это такой уж несправедливый принцип. Конечно, это решать руководству: когда и на каких условиях завершать. Но всё равно в обществе постоянно обсуждают разные варианты, делятся мнениями, что естественно для разумных существ. Моё мнение – что занятие оставшейся части Донбасса в лучшем случае займёт годы. Ну а что ещё за эти годы может произойти и каков будет итог – неизвестно.

По каким причинам все последние годы акцент делается именно на территориальном продвижении как основной цели – в целом понятно. Есть справедливое выражение, что в обороне войны не выигрываются. Но это не значит, что они выигрываются любым наступлением в любых условиях. Есть ведь и другое историческое выражение – «пиррова победа». Ну и уж точно войны не выигрываются повторением одних и тех же действий, которых противник ожидает, с годами научился им противодействовать и на этой основе строит свою стратегию. Вышеуказанная максима не отменяет того, что на войне необходимо учитывать все обстоятельства и проявлять гибкость. В последний год именно динамикой продвижения и процентами контроля территорий, видимо, доказывали перед Трампом, у кого же «больше карт». Очевидная причина, что в силу невозможности достичь основных целей (заявленных как демилитаризация и денацификация) как «утешительный приз» остаются территории. Думаю, большое значение имеет травма, нанесенная украинским «контрнаступом» осени 2022 года, когда они заняли территории в Харьковской и Херсонской областях. Тогда территориальные потери информационно воспринимались очень болезненно, и возможно возникла идея-фикс добиться обратного результата. Для собственного населения территориальное продвижение выступает как показатель прогресса. Чтобы было чем-то позитивным наполнить новостные сводки. Отдельные представители населения увлеченно следят за так называемыми «закрасами» (что само по себе отдельный идиотизм, потом как-нибудь разберу). Есть целые паблики в телеграме, где зарисовывают каждую взятую лесополку, и комментаторы в честь этого натурально издают возгласы «ГОЙДА»… А вообще ведь сердце кровью обливается, если посмотреть на карту, сколько ещё впереди этих лесополок, и представить, сколько труда, страданий, прерванных судеб и оторванных конечностей будет стоить взять каждую из них. В этой связи возможно лучшее, что могло бы сделать гражданское общество, это как-то дать понять власти: «Дяденьки, мы и без дальнейших территориальных успехов признаём, что вы крутые стратеги. В одержанной победе не сомневаемся. Помилуйте солдатиков». Ну и наверное продвижение нужно ещё для мирового сообщества, чтобы было убедительно. Только думаю, что всем плевать, а кому не плевать, те примерно представляют реальное положение вещей. По факту, в отличие к примеру от тех же американцев в Иране, у России действительно есть два преимущества: 1) может не обращать внимания на собственные потери; 2) наше руководство внутриполитически неуязвимо вне зависимости от хода боевых действий. По первому пункту: если с каменным лицом показывать, что мы можем позволить себе любые собственные потери, то это вряд ли выглядит круто. После краткого момента восхищения, становясь стратегией, это должно вызывать у внешнего наблюдателя скорее брезгливость. После первой мировой (а у американцев еще раньше) у западных наций стало не принято относиться к своим гражданам, как к расходному материалу. И это то, что следовало бы у них безусловно перенять. Ну а если план в «перемалывании украинцев», то тогда ведь совершенно невыгодно наступать любой ценой. Потери, как уже указывал, выше у наступающих. Так устроено современное поле боя и с этим ничего не поделаешь. Если мы ожидаем, что у них первыми закончатся люди и посыпется фронт, тогда тем более надо становиться в оборону и ставить цель такую, как у них сейчас – максимальное уничтожение живой силы. А потом, когда фронт будет готов осыпаться, территории должны бы сами упасть в руки. И тогда тем более бессмысленно сейчас нести дополнительные потери за каждый метр. Впрочем, в обвал фронта я не верю.

Донбасс преткновения. Что в реальности происходит по переговорам вокруг завершения войны в Украине? Публикации последних дней в украинских СМИ подтвердили информацию, о которой ранее уже писала «Страна» - США не забыли о переговорах по Украине и продолжают настаивать на выводе украинских войск из Донецкой области для завершения войны. Что, по сути, является сейчас главным вопросом всего переговорного процесса, на котором он и застопорился, так как украинские власти отказываются это делать даже взамен на гарантии безопасности и огромные инвестиции от США. В статьях украинских и западных СМИ описывается примерно следующая картина переговоров. Американцы давят на Киев с целью добиться вывода войск из Донецкой области, угрожая полным прекращением помощи, но Зеленский решительно сопротивляется. В качестве аргументов против называются несколько позиций. Первая – вывод украинских войск из Донецкой области сильно облегчит задачу РФ для начала повторного наступления вглубь Украины. Вторая – ситуация на фронте для ВСУ в последние месяцы улучшается, а потому нет причин для таких больших уступок, так как Украина войну не проигрывает. Третья – общество категорически не примет вывод войск. Впрочем, далеко не все в Киеве считают эти аргументы обоснованными. По первому мы уже писали здесь. Два других разберем подробнее. Продвижение российских войск в последние месяцы действительно замедлилось, а ВСУ, накопив резервы, проводят контрнаступательные действия сразу на нескольких направлениях. Причем, по ряду признаков, активность этих действий в ближайшие месяцы будет нарастать. Однако, как мы уже писали, против такой тактики есть и возражения. «Наступательные действия в условиях тотального господства дронов в воздухе приводят к кратному росту потерь. С военной точки зрения это может быть оправдано, если есть шанс на глубокий прорыв и стратегический успех. Но сейчас весь фронт – это огромная серая зона глубиной по 10 километров с каждой из сторон. Вероятность прорывов крайне небольшая. А потери однозначно будут огромные. И, таким образом, мы уже к осени можем полностью обескровить свои резервы. И повторится ситуация 2023 года, только в гораздо более худших для Украины условиях», - говорит источник в военных кругах. Что касается аргумента о неприемлемости вывода войск для общества, то источник в украинских политических кругах также подвергает его сомнению. «Во-первых, власти уже неоднократно показывали, что если они считают что-то необходимым, то они это будут делать вне зависимости от того, что думает общество. Конкретный пример - бусификация. Большинство украинцев против нее. Но она продолжает и ужесточается. Во-вторых, общество крайне устало от войны. Поэтому не думаю, что против вывода войск будет сильное и активное возмущение, если это станет условием завершения войны. Тем более, что отвод можно подать не как выполнение условий Путина и Трампа, а как маневр в силу военной необходимости с целью сохранить армию, отступая с боями. Как это произошло год назад в Курской области. Или как это происходит переодически на фронте. Например, в декабре Генштаб ВСУ заявил о выходе украинских войск из Северска для занятия более выгодных рубежей обороны. Да, лично для Зеленского вывод войск станет серьезной политической проблемой. Кроме того, со стороны США постоянно идут призывы к выборам сразу после завершения войны или даже во время нее, что на Банковой воспринимается как попытка отстранить президента от власти. Но это проблемы конкретно для Зеленского. Не для страны в целом. При том, что и он может, при желании, вывернуть ситуацию в свою пользу, представив достижение мира как победу», - говорит источник. По его словам, реальные причины, по которым украинские власти выступают против вывода войск из Донецкой области иные. Окончание здесь.

Критика российского начальства стала мейнстримом в телеге. Все обсуждают его (начальства) неэффективность. Из поста в поста переходит мысль о том, что система управления в России неисправима, что в ней заложена какая-то ошибка, которая не даст решить ни одну задачу без разбрасывания людьми и ресурсами. Наверное раньше и меня б увлекала эта тема. Но года три-четыре тема эффективности власти меня не интересует совершенно. Интересует цель - то, ради чего эту эффективность нужно повышать. А ради чего действительно? Что Россия и российский Z-авангард предлагают миру? Экономическое развитие? Технологическую революцию? Культурный расцвет? Как анекдот звучит, да? Что предлагает Big-Tech я понимаю, это активно обсуждается. Что Европа, ставшая центром такого левого глобализма. Или Китай с его промышленной мощью. Все это я могу понять и сформулировать. А Россия что? Притом я совсем не про идеологию - плевать на нее. А на конкретный социально-экономический план. Вот давайте бросим все силы и завоюем весь мир в труху чтобы что там было? Чтобы педофилов там не было? Это вся идея? Ну это неправда. Вон у нас есть дружественные страны, Афганистан например, у них там такая педофилия разрешена, какой на острове Эпштейна не видели. Что ещё? Навалить гору костей и провести вокруг нее провода под напряжением – ради этого эффективность? Вы расскажите хоть, чтоб мне понятно было, что заграничным русофилам рассказывать?

Вчера, 23 марта с Плесецка на орбиту ушли первые 16 серийных спутников компании «Бюро 1440». На разошедшемся в сети фото, видимо, момент пуска. Это событие прошло тише, чем очередной «перелом» на фронте или законопроект об ограничениях в сети. Но по реальному весу — важнее большинства того, что занимает ленты последних лет. В XXI веке собственная низкоорбитальная группировка — это далеко не только интернет на даче. Это устойчивая связь при разрушении наземной инфраструктуры, покрытие Арктики и Сибири, военные каналы связи, в конце концов управление беспилотниками. Starlink на Украине показал, чем именно является такой инструмент на практике. Не иметь собственную спутниковую связь — значит зависеть от чужой. Группировка «Бюро 1440» не сравнима с американской ни по масштабу, ни по технологическому уровню. Один только Starlink держит на орбите более 10 тысяч спутников, и это одна частная компания. Китай пока только разворачивает свои группировки — реальные запуски начались в 2024 году, но уже поданы заявки на 200 тысяч аппаратов — борются за орбитальные позиции и частоты, пока ещё не занятые Маском. Россия подходит к этому запуску, имея в строю около 300 спутников всех типов. То есть не конкурент. Однако вчерашний пуск — это не просто бодрое заявление, это прицел на серийное производство. К 2035 году предполагается вывести на орбиту 900 спутников. В последние годы российская космическая отрасль давала поводы скорее для шуток — потеря коммерческого рынка запусков, провальные миссии, уход партнеров. Но «Бюро 1440» не Роскосмос, это формально частная компания в структуре «ИКС Холдинга», связанного с Алишером Усмановым. Да, живущая на государственные деньги и заказы, но управляемая независимым менеджментом, как сейчас принято в мире. Проект вырос из партнёрства Усманова с Антоном Черепенниковым — основателем и руководителем ИКС Холдинга. Холдинг занимался созданием инфраструктуры для хранения данных и СОРМ — то есть технической базы для слежки по «закону Яровой». Сам Черепенников – фигура нетипичная, не выходец из госструктур и обороне. Пришёл в технологии из киберспорта — создал когда-то команду Virtus.Pro. В марте 2022-го, когда санкции накрыли Усманова, холдинг формально перешёл к нему. Но в июле 2023 года Черепенников внезапно умер от остановки сердца — ему было 40 лет. Помните - это была громкая история. Теперь проект продолжают без него и, как видите, успешно.

Происходящее в Персидском заливе обычно сильно недооценивают. Пишут про дефицит нефти, проблемы с логистикой, инфляцией. Но самое страшное не цены на бензин в Европе, а угроза жизни и здоровью миллиардов людей в Южной Азии и Африке. Смотрите. Пролив закрыт — в заливе стоят корабли с миллионом тонн удобрений. Сейчас время весеннего сева. Значит везде сильно упадет урожайность. В том числе Пакистане, Бангладеш, Египте, Эфиопии, Индии – одновременно в самых перенаселенных странах мира. Там, где продовольственная безопасность это главная функция государства. Для понимания: в 2022-м году был перекрыт экспорт одной культуры (пшеницы) из одной страны (Украины) — и продовольственные бунты прокатились по тридцати странам. А сейчас под ударом вся цепочка сразу — удобрения, вода, энергия, логистика — и десятков стран. Одновременно светит водный кризис. Прилетает по опреснительным установкам в Саудовской Аравии, ОАЭ, Катаре и Кувейте. Могут начаться перебои с водой для ста миллионов человек. И проблема воды намного шире. Рост стоимости энергии остановит программы водоснабжения в густонаселённых странах аридной зоны. Что дальше? Правительства, которые не могут обеспечить хлеб и воду, в тех местах долго не живут. Египет погрузился в беспорядки в 2011-м в том числе из-за роста цен на зерно. Теперь представьте себе дефицит воды, продовольствия, топлива одновременно в нескольких крупных государствах — это такой вал, что гуманитарной помощью не обойдешься. Из этих стран повалит миграция в Европу, Турцию, Закавказье, Среднюю Азию. Вы помните, что последние десять лет происходит с мигрантами в Европе? А теперь их может быть в разы больше. Короче, если Ормуз не откроют в ближайшее время — посыпется весь Старый Свет. Волна миграции, бунты, военные конфликты. И эти перспективы до конца не просчитывал никто. Вот настоящий масштаб того, что происходит вокруг Персидского залива. На этом фоне наши запреты интернета и всякие другие ущемления покажутся милыми детскими играми. Мы сами будем готовы строить железный занавес на границе от Глобального юга.

Президент Бразилии Лула да Силва выступил в Боготе на саммите латиноамериканских и карибских государств (СЕЛАК) против политики США в регионе. «Это невозможно, чтобы некоторые думали, что они владеют другими странами. Что они сейчас делают с Кубой? Что они сделали с Венесуэлой? Это демократично? В каком разделе, в какой статье Устава ООН указано, что президент одной страны может вторгаться в другие страны? В каком документе в мире об этом вообще сказано? Даже в Библии этого нет». Угрозу со стороны Вашингтона Лула да Силва чувствует лично. Перед своим третьим последним президентским сроком при проамериканском президенте Болсонару он отсидел в тюрьме 580 дней по обвинениям в коррупции, которые впоследствии были аннулированы Верховным судом как политически мотивированные. Теперь уже сам Болсонару находится под домашним арестом по делу о попытке государственного переворота. Левый президент Лула да Сильва — серьёзный тип с историей. Он вырос в нищей семье на северо-востоке Бразилии, с двенадцати лет работал на улице, университетов не кончал — и тем не менее к середине 1970-х возглавил крупнейший металлургический профсоюз страны и даже за это чуть посидел при военной диктатуре. Его соратница и сменщица Дилма Руссефф прошла ещё более жёсткий путь: в молодости она была членом леворадикального вооружённого подполья, воевавшего против диктатуры, провела три года в тюрьме и была подвергнута пыткам. Потом тоже стала президентом. Сейчас возглавляет Новый банк развития БРИКС. Бразилия при Луле балансирует между центрами силы, сохраняя отношения и с Китаем, и с США, и небезосновательно претендует на региональное лидерство. Это в планы Вашингтона не вписывается. А от Вашингтона, как показывает недавний опыт, можно ожидать разных сюрпризов. Поэтому Бразилия укрепляет вооружённые силы, а министр обороны недавно публично заявил, что страна не исключает в перспективе разработку ядерного оружия.

Теория аутоиммунного заболевания. Что на самом деле происходит Продолжение. Начало — здесь. Мы остановились на следующем вопросе. Если все происходящие события — следствие победы «партии безопасности» внутри системы, то зачем нужен ещё миллион инициатив по запретам всего подряд? Половина из них откровенно абсурдна и заведомо бессмысленна. А здесь как раз всё просто. Система не действует строго из единого центра. В государстве много акторов: депутаты всех уровней, силовики разных видов, руководители надзорных структур, партийные активисты, какие-то прикормленные мутные общественные деятели и так далее. Ошибкой будет думать, что каждое высказывание они сначала согласуют в едином месте. Это не так. Все эти служивые верноподданные люди внутри системы хорошо видят, куда дует ветер, по своей природе они умеют тонко чувствовать конъюнктуру. И на общей волне сыплют уже своими предложениями — кто во что горазд. Тут и начальники из министерств и силовых структур проталкивают предложения, которые у них давно лежали на полке и которые должны облегчить им жизнь. «Теперь можно». Часть из них проходит — общий контекст благоприятный. Для кого-то это возможность повысить свою цитируемость в медиа. Или получить шанс засветиться перед начальством. СМИ всё это с удовольствием подхватывают и тиражируют. Такие новости — виральный контент. Так мы получаем шизофренический карнавал запретов, ограничений, идиотских инициатив, лицемерия, ханжества и торговли моральной паникой. Развернулась душа чиновника, разгулялся вахтёр-общественник. Это прямое следствие того, что прежняя система сдержек и противовесов в государстве доломана окончательно. У нас и раньше было принято не противостоять непопулярным решениям, а подхватывать знамя и бежать впереди паровоза. Бюрократический аппарат действует по принципу «лучше перегнуть палку, чем не догнуть». Для карьеры выгоднее показаться излишне рьяным в рамках генеральной линии, чем саботажником или, того хуже, фрондёром с фигой в кармане. Теперь же времена особенно благоволят инициативникам-запретителям. Избранная начальством стратегическая линия «всё во имя безопасности», «закрыть и не пущать» тянет за собой всю систему. Машина летит на полной скорости. В общем, ящик Пандоры открыт, а закрыть его некому. «Теория элитного криптолиберального акселерационизма» — красивая, занятная и удобная, но ошибочная. Своё описание реальности я бы назвал «теория аутоиммунного заболевания». Это ситуация, при которой иммунная система начинает атаковать собственные ткани организма. В норме иммунитет различает «свои» и «чужие» клетки. Он действует выборочно: определяет опасные и вредоносные клетки, после чего прицельно поражает только их. Но при болезни происходит аутоагрессия: организм убивает все клетки, включая «хорошие», и разрушает сам себя. За последние годы российская система управления упростилась настолько, что действовать сложно и выборочно она больше не может. У неё для этого нет ни ресурсов, ни желания. Победила линия «пренебречь издержками, лупим из тяжёлых орудий». Вот только это не укрепление организма, а его ослабление. И для противостоящей внешней силы, по ту сторону ленточки, это хороший повод нарастить обороты — закидывать всё новые инфекции в расчёте на то, что их цель будет добита не прямым воздействием, а чрезмерной реакцией на него. Систему ПВО пробивают тем, что перегружают её слишком большим числом запусков ракет и дронов. Точно так же Украина перегружает российскую систему внутренней безопасности, которая на возрастающий вал угроз отвечает аутоагрессией: всё более грубыми запретами и закручиванием гаек по всем фронтам. О том, к чему всё это может привести и что делать нам, поговорим в следующих постах.

Приятель из РФ размышлял на тему блокировок интернета, размышления его показались мне довольно здравыми и укладываются в теорию черных лебедей. «Есть магистральная сеть, глобальный интернет, по сути - кабели, опоясывающие весь земной шар, большинство из которых проложено глубоко в океане Все эти кабели огромные выходят и входят в так называемые магистральные узлы - большие ЦОД-ы, в которых это все маршрутизируется и идет дальше в более мелкие узлы на континентах Сценарий, ради которого затеваются белые списки (изначальный, как я понимаю) - а что если ОТРУБИТЬ НАХУЙ все магистральные ЦОД-ы и приграничные транзитные ЦОД-ы? То есть по сути это ситуация, когда страна оказывается изолирована внешне и остается без связи (не только интернета, а по сути вообще, так как очень много всего гонится по транспортной сети туда сюда и завязано в том числе даже на банальный DNS-резолвинг, который может отвалиться без привычных гугловских 8888 и так далее), что ведет к хаосу: не работает интернет, мобильная связь, банки, ниче не работает И банально ничего не готово к тому, чтобы у тебя отъебнула связь с внешним миром. Звучит как параноидальный сценарий, но если прикинуть: вдруг война, большая, мировая. Что первым произойдет? Правильно, формирование коалиций вокруг сильных. Что будут делить эти коалиции? Ресурсы. Какой сейчас главный ресурс? Все правильно, информация. А что является на данный момент главным транспортом информации в мире? Вопрос белых списков - это вопрос нац.безопасности, как бы мы ни хотели. И его будут пушить, будут вводить, будут тестировать, так как это сценарий на самый худший день, когда страна может быть втянута в конфликт, который может отрезать ее от внешнего мира (неважно, кто инициатор) Понятно, что попутно сваливается куча проблем с доступностью к зарубежным, привычным ресурсам. Понятно, что мы в целом живем в напряженной геополитической ситуации. И все это просто слипается в огромный снежный ком, глядя на который кажется, что происходит полный бред»(с). В копилочку этой теории от себя я могу добавить свою старую мысль, которая мне пришла в голову относительно причин, по которым РФ напала на Украину в 2022, а не раньше. Не то, чтобы это была основная причина, но 100% одна из. Отсутствие в РФ своей банковской платежной системы. К созданию «Мир» приступили летом 2014 года и к 2021 году «Мир» обогнал по количеству пользователей Visa, ну а в 2022 сами знаете, что началось. В общем, можно рассматривать историю с блокировками в РФ, как смешные мемчики и все такое, а можно и с другой стороны - думать, куда сьебывать с планеты, с учетом того, что крупнейшая ядерная держава готовится к глобальному замесу. Кому какие размышления по душе, так сказать.

+1

Депутат Госдумы Самокиш — персонаж, хорошо знакомый по классической русской литературе. Сначала он радуется смерти Чака Норриса, затем оскорбляет собственных подписчиков, а позже извиняется, подчёркивая, что делает это «по приказу». Хам – типаж, многократно описанный в дореволюционной публицистике и прозе — человек, демонстративно пренебрегающий правилами, уважающий силу и грубость и убеждённый, что вежливость — признак слабости. У Салтыкова-Щедрина грубость становится продолжением служебного положения. У Гоголя и Чехова это фигура, возникающая на разломе между формально усвоенными цивилизованными нормами и внутренним недоверием к ним. Вежливость воспринимается как лицемерие или слабость, а правила существуют только для наивных. Сам хам нарушителем себя не чувствует — он ощущает себя человеком, который говорит как есть. Мережковский писал о «грядущем хаме» как о типе, который побеждает в эпоху массовой политики и упрощения культуры. В эмигрантской публицистике хам становится символом торжества посредственности и агрессивного антиинтеллектуализма. Бердяев рассуждал о том, что революция открыла путь «новому человеку», который не столько освобождён, сколько обижен и потому склонен к агрессии. В разные периоды российской истории этот типаж оказывался востребованным и даже одобряемым. Грубость, демонстративное пренебрежение этическими нормами начинает восприниматься как признак искренности. Возникает своеобразный стиль: да, резкие, да, неудобные, зато без фальшивых улыбочек. История с Самокишем показательна ещё вынужденным извинением по приказу. Даже формальное соблюдение нормы сопровождается сигналом: правила для слабых, мы им подчиняемся лишь постольку, поскольку нас заставили вышестоящие хамы. Менеджмент унижений, как это называет автор канала Империя курильщика.

Давеча на северное побережье Турции выбросило новейший американский МБЭК, который «отбился от стада». Эта находка вызывает очень-очень много вопросов. С высочайшей вероятностью американский БЭК использовался для ударов по российским судам и инфраструктуре в Чёрном море. Но кем? ВСУ, или самими американцами? Но даже если ВСУ, то космическая связь и наведение невозможны без прямого участия Американской армии. А кто и чем поражает российские торговые суда в других морях, как недавно в Средиземном море подбили газовоз? Это точно украинцы, или янки без них обошлись?! - задается вопросом Алексей Живов. И действительно, многие диверсионные и беспилотные удары по российским судам, а также судам вывозящим казахскую нефть, иранскую, вообще заливную – кажутся совсем нелогичными. И создаётся впечатление, что это кампания большего масштаба, чем российско-украинская война. В ходе боевых действий на море - в Черном, Средиземном, Атлантическом океане и Персидском заливе сейчас решается вопрос, кто будет контролировать мировой рынок нефти, кто будет контролировать мировую торговлю вообще и кто победит в соревновании великих держав. И итоги расследования, кто именно организовал ту или иную атаку могут принести совсем неожиданные результаты. Но каждый из них будет иметь вполне четких выгодоприобретателей. Например, взрыв Северных потоков. Версий, кто именно их взорвал было много. Вроде даже нашли исполнителей. Но главный итог - переход европейского рынка газа к другим поставщикам. Так и с нефтяным рынком окажется. P.S. тем более что и шахеды у американцев тоже есть

Намек поняли? Знаете же, что коровами дело не ограничится. Готовьте место под ошейники. Такие технологии в Восточной Европе зайдут на ура. Их внедрят на государственном уровне во всех сферах - экономике, военной сфере, демографии. Это прорыв

Питер Тиль, которому принадлежит Palantir, производящая технологии для армии США, инвестировал $2 млрд в стартап Halter, который делает ошейники для коров. По сути, это устройство, которое дистанционно контролирует стадо из тысяч голов. Достаточно нажать одну кнопку, и коровы пойдут в одну точку, чтобы самостоятельно пойти к доильному пункту. Никаких пастухов или собак — ошейники отправляют звуковые и вибро сигналы каждому животному. Помимо Более того, Halter помогает создавать виртуальные заборы, чтобы стадо не уходило за его пределы. Также ошейник отслеживает пищеварение, циклы фертильности и состояние здоровья в режиме реального времени. Всё это, конечно, с помощью ИИ и специальной системы под названием Cowgorithm (Коровалгоритм). Фермеры платят по $5-$8 за каждую корову. Однако, настоящей инновацией станут роботы, которые смогут самостоятельно осеменять коров и других фермерских животных.

+6

Самый стильный диктатор в истории. Думаю, главной причиной ненависти врагов к нему была зависть. Быть такими яркими им было не дано.