Димитриев

Байден, прости за всё За каждую шутку

Автор скетча Михаил Кшиштовский это был на самом деле гость из будущего, который вернулся на десять лет назад и пытался нас предупредить. Ещё он вел проект "Пора валить!", но остался непонятым и исчез, как Терминатор.

Где переждать? В мире нет страны, куда вы можете сегодня мигрировать с целью убежать от всего пиздеца и верить, что лет 10-20 там будет спокойно. Мир уже несколько десятилетий строился по модели глобализации: мы объединяли рынки, мы объединяли культуры, мы строили авиасообщение, мы строили глобальные платёжные системы - мы сращивали наши экономики и людей. Глобализация позволила существенно сократить количество войн, нам стало выгоднее торговать, чем воевать. Но у глобализации проблема: если где-то война и происходит, она касается всех. Австралия? Она под пузом Китая, непотопляемый авианосец Запада в потенциальной войне США и Китая. Америка? В северной части сильнейшая поляризация общества и культурный кризис, так и до гражданской войны недалеко. В южной части сейчас тот редкий этап спокойствия, без переворотов и диктаторов, но надолго? Ближний Восток - без комментариев: монархии непредсказуемы в перспективе, кризис династии, не тот наследник и всё. Азия? Невозможно получить паспорт, иностранцы там второсортны даже на уровне закона (недвижимость). «СВО» на Тайване и пол Азии гореть будет. Да и уровень жизни, все таки, пока уступает... Европа? Воевала всё своё существование, с конца WW2 пару десятилетий спокойствия - мгновение в рамках истории. Актуальный образ жизни ведёт к неминуемым кризисам, в т.ч. и военным. Мир сегодня как игра сапёр – хуй знает где ебанет

В компетентные органы Сообщаю о необходимости пересмотра государственной политики в сфере преподавания английского языка. На текущий момент английский язык фактически выполняет функцию канала культурного и идеологического влияния недружественных государств. Через образовательные программы, медиапродукцию и повседневное использование языка в профессиональной и цифровой среде происходит неконтролируемое проникновение чуждых нарративов, ценностей и поведенческих моделей. Это формирует зависимость от внешней интеллектуальной среды и подрывает суверенитет в области культуры, науки и управления. Фактически английский язык следует рассматривать как инструмент мягкой силы и лингвистическое оружие, используемое для закрепления доминирования в информационном пространстве. Его повсеместное и безальтернативное изучение не обусловлено внутренними потребностями страны, а является наследием прежней эпохи глобализации, ориентированной на одностороннюю интеграцию. Считаю необходимым: 1. Прекратить обязательное массовое изучение английского языка в системе общего образования. 2. Ограничить его преподавание узкопрофильными задачами, связанными с дипломатической деятельностью, разведкой и международными переговорами. 3. Сохранить углубленное изучение английского языка исключительно в специализированных учебных заведениях — дипломатических вузах и профильных школах подготовки сотрудников органов государственной безопасности. 4. Развивать национальные языковые и научные школы, а также альтернативные международные языки взаимодействия, не связанные с доминированием одной цивилизационной модели. Данные меры позволят снизить внешнее идеологическое давление, укрепить культурный суверенитет и сформировать самостоятельную интеллектуальную среду. Прошу рассмотреть и принять соответствующие меры.

На главном канале страны детский коллектив в красных костюмчиках исполнил песню "Телефоны ни к чему" со словами Нам нахуй не нужон ваш интернет "Не сидим в вашем интернете". Образ настолько узнаваемый – мелодия, танец, бодрая вожатая с микрофоном – что комментировать не нужно. Все это счастье вернулось при первом же серьезном испытании. Ещё раз вам скажу: то что сейчас происходит это не ошибка, не сбой в программе, это сама природа, настоящая Россия. А вот то что было в предыдущие десятилетия – рокеры, реперы, оскары, офисы, дизайнеры, айтишники – это была действительно ошибка.

Западные путешественники в Византии XIII-XIV вв., особенно в азиатских провинциях, неоднократно отмечали, что простонародье относится к латинянам хуже, чем к мусульманам. Массовый переход в ислам с последующим переходом на тюркоязычие во внутренних районах Анатолии происходил в XII-XIII вв., а в западных и приморских (а также во Фракии) - в XIV-XV вв. Примечательно, что Понт, территория завоеванной в 1461 г. Трапезундской империи, держалась гораздо дольше - здесь мусульман стало больше половины лишь к XIX в. Впрочем, "чем больше туркофилов", тем меньше туркофилов". Если все наиболее ярые антизападники перешли в ислам, то остались в лоне православия те, кто испытывал больше психологического отторжения по отношению к исламу. И уже с XVI в., особенно после начала кризиса империи в его конце, массовые переходы в ислам исчезают, остаются только немногочисленные индивидуальные. Исключения - Кипр после завоевания в 1571 г. и Крит с 1645. Массовые переходы имели свои издержки и для принимающей стороны. Возникали религиозно-синкретические движения, проявившиеся в период смуты, охватившей Анатолию после разгрома и пленения Баязида Ялдырыма по Анкарой (1402-1420). В низ переплелись как осколки старых народных двоеверия и парагностических ересей, так и крайнего шиитского сектантства. В XVI в., включая даже периоды максимального могущества и благополучия Османской империи, её малоазиатские владения периодически сотрясали восстания туркман-кызылбашей под лозунгами алевизма (крайнего шиизма). И их ареалы почти совпадают с районом павликианского движения IX в.

Касаемо заболеваемости скота в Сибири, особенно в Новосибирской области. Знаете, в чём самая главная проблема этой истории? Она даже не в том, что в итоге будут делать региональные власти. Проблема в том, что эта история давно живёт своей собственной жизнью, отдельно от официальных заявлений властей. Точнее, как — официальные заявления живут в своей реальности, спокойной и стерильной, как операционная, а вокруг неё существует десяток параллельных вселенных, и с каждой днём их становится только больше. И вот уже не важно, что говорят официальные представители и чиновники. Есть их позиция: животные болеют новой формой пастереллёза и бешенства, поэтому власти идут на радикальные меры, чтобы локализовать очаг и не допустить пандемии среди животных. Но эта версия просто перекрикивается другой частью интернета, и там такого понамешано, что диву даёшься. Чего там только нету. И заказ со стороны «Мираторга», чтобы зачистить рынок от частников. И всемирный заговор глобалистов, которые хотят лишить Россию продовольственной безопасности и накормить нас ГМО-сверчками. И эпидемия ящура, которую власти скрывают, потому что боятся удара по репутации и экспортным поставкам. И диверсия со стороны западных стран, которые якобы заслали биологическое оружие в сибирские сёла, чтобы ослабить нацию перед решающим сражением. Слухи множатся как тараканы в тёплом подвале, а интернет ещё сильней ускоряет их распространение в масштабах страны. Один блогер ляпнул, сотня перепостила, тысяча поверила — и вот уже готовая теория, обрастающая новыми «доказательствами» с каждым часом. Тут уже во всю педалируется версия о том, что истинный владелец «Мираторга» — Дмитрий Медведев. Аргументация, конечно, железобетонная: девичья фамилия его жены Светланы — Линник, а у владельцев «Мираторга», братьев Линник, фамилия такая же. Значит, родственники! Значит, Медведев через подставных лиц рулит агробизнесом и специально травит коров, чтобы убрать конкурентов. Логика, достойная лучших умов человечества. И плевать, что Линников в России — тысячи, что фамилия распространённая, что никаких подтверждённых связей между семьёй экс-премьера и совладельцами холдинга нет и в помине. Главное — красиво, и понеслась душа в рай Даже если завтра выйдет сам Медведев, сам Путин, хором скажут: «Ребята, „Мираторг“ здесь ни при чём, Медведев там ни при чём, это просто эпидемия, и мы косячим с её ликвидацией», — им никто не поверит. Потому что миф уже создан, он укоренился, он даёт ответы на все вопросы. А официальная версия ответов не даёт, она только порождает новые вопросы. В итоге получается ситуация, когда вот такой вот хаос порождает за собой еще больше хаоса. Проблема в том, что заболевание реально есть. Проблема в том, что с этим заболеванием хочется или не хочется бороться придется реально. А скоро еще и весеннее половодье. И проблема в том, что в условиях изначально разорванной обратной связи и тотального недоверия, вырваться из этой паутины будет чрезвычайно сложно. Продолжение ниже

Минцифры опубликовало законопроект о регулировании искусственного интеллекта. Официальная цель — «защита граждан от скрытых манипуляций и дискриминационных алгоритмов». Под ограничения могут попасть ChatGPT, Claude и Gemini — из-за передачи пользовательских данных за рубеж. Срок введения — 1 сентября 2027 года. Нарушителям грозят административные штрафы до 2 миллионов рублей, а если ИИ использовался при совершении преступления — уголовная ответственность сроком до 15 лет. Взамен предлагается перейти на отечественные сервисы: GigaChat, YandexGPT и SberGPT — работают без VPN, данные хранят внутри страны. Несколько месяцев назад в сети всплыла информация о том, что ряд российских провластных блогеров консультировался с иностранными нейросетями насчёт организации революций в странах третьего мира — и ChatGPT не стал держать язык за зубами, слив переписку западным спецслужбам. В России обиделись и подготовили законопроект. Учитывая скорость его подготовки и степень проработки, подозреваю, что в написании участвовал какой-то продвинутый западный ИИ. UPD: из полезного – Законопроект предоставляет гражданам право отказаться от услуг, оказываемых с использованием ИИ, и требует от исполнителей указывать, что результат получен с помощью искусственного интеллекта.

🤖🪚Сотрудник DOGE признал, что ведомство не сократило дефицит госбюджета Бывший сотрудник DOGE Натан Кавано во время допроса по иску о восстановлении грантов Национального фонда гуманитарных наук признал, что агентство не сократило федеральный дефицит, ради чего проводило массовые урезания, пишет New Republic. Кавано заявил, что не жалеет о том, что люди потеряли доход, потому что считал важнее сократить дефицит. На вопрос, удалось ли это сделать, он ответил: «Нет, не удалось». DOGE уволил более 317 000 федеральных служащих и ликвидировал тысячи грантов. Другой сотрудник DOGE, Джастин Фокс, не смог дать определение DEI и признал документальный фильм о еврейских женщинах в годы Холокоста материалом, связанным с DEI. Оба использовали ChatGPT для поиска грантов, попадающих под определение «радикальных программ DEI». В итоге под сокращение попали финансирование системы вентиляции музея в Северной Каролине и цифрового архива газет в Орегоне. Подписывайтесь: Телеграм «ЧЕРЕДОВ / Нью-Йорк» | Youtube-канал «БЮРО»

С марта 2026 года в России запрещено ссылаться на научные работы университетов, признанных нежелательными (Йельский, GWU, UC Berkeley и RASA), за нарушение предусмотрен административный штраф – от 30 000 до 50 000 руб. для граждан (при повторных нарушениях – до 500 000 руб. или лишение свободы до пяти лет). Старые материалы, оставшиеся в открытом доступе после признания организации нежелательной, квалифицируются как длящееся правонарушение. Список нежелательных организаций, по всей видимости, будет расширяться.

После взятия Бастилии, менее, чем за три недели, с 20 июля по 6 августа 1789 г., по всей Франции разлетелись слухи об отрядах мародёров, нанимаемых дворянами чтобы уничтожить посевы и уморить крестьян голодом. В ответ начались массовые беспорядки, сопровождаемые погромами усадеб и сжиганием записей об аренде, повинностях и недоимках. Мародёров так никто и не увидел, зато 4 августа 1789 г. Национальное собрание полностью отменило феодальные повинности. Этот эпизод, известный как Великий страх, долгое время считался иррациональной крестьянской истерией. Стефано Заппери и его коллеги на основании исторических документов проследили хронологию и географию слухов, а затем нанесли результат на карту дорог и почтовых сетей Франции XVIII в. Исследование показало, что слухи распространялись способами, поразительно похожими на то, как вирусная дезинформация движется по социальным сетям. Эпидемиологические модели, изначально разработанные для изучения распространения болезней и основанные на уравнениях, описывающих, как инфекция передаётся от одной особи к другой внутри популяции, учитывают частоту контактов, вероятность передачи инфекции и время, в течение которого особь остаётся заразной. Слух — та же инфекция, и её заразность зависит от воспринимаемой достоверности и вызванных эмоций, поэтому адаптация эпидемиологических моделей для анализа распространения слухов была идеальным выбором. Применение таких моделей к историческим событиям позволяет количественно оценить социальные явления, например, вычисление базового числа воспроизведения (среднее число здоровых особей, которым каждая инфицированная особь передаёт инфекцию) помогает рассчитать, угаснет ли слух или станет вирусным. Благосостояние, грамотность и прочие социально-экономические факторы влияют на склонность верить слухам и распространять их: более образованные и связанные между собой группы населения быстрее распространяют информацию, но при этом настроены более критично. Результаты оказались следующими — слухи распространялись со скоростью ~45 км в день с базовым числом размножения 1,5, а после пика распространения 30 июля 1789 г. последовал быстрый спад, повторяющий типичную картину инфекционного заболевания. Наиболее пострадавшие районы были наиболее густонаселёнными, с высоким уровнем грамотности, большим благосостоянием, концентрацией землевладельцев и более высокими ценами на пшеницу. Слухи в основном передавались волнами по главным дорогам и почтовым маршрутам, что подчёркивает важность сетей связи в распространении информации. Великий страх оказался результатом скорее рационального и политически мотивированного поведения, чем стихийных эмоций. Хотя неполнота архивных данных и ограничивает точность модели, данное исследование даёт ясное понимание того, как дезинформация может влиять на социальную и политическую динамику обществ. Всё это опровергает представление о Великом страхе как следствии крестьянского невежества. Панику вызвали отнюдь не изоляция или глупость, а грамотность, связь и экономический стресс. Страхи крестьян имели реальные основания — цены на хлеб выросли вдвое, урожаи были плохими, а дворяне по-прежнему требовали уплаты повинностей. Поэтому, когда прибывал всадник, утверждающий, что мародёры поджигают поля, жители деревень не смеялись — они верили. Паника была вполне рациональной реакцией с иррациональными результатами. 1️⃣ Распространение Великого страха зависело от демографических и социально-экономических условий. Подробнее... 2️⃣ Распространение Великого страха во Франции летом 1789 г. Подробнее... Источники: 📖 Zapperi, S., Perrot, N., & Bailyn, J. (2025). Epidemiology models explain rumour spreading during France’s Great Fear of 1789. 📖 Hotz, R. L. (2025, Sept 12). Panic-Inducing Rumors Went Viral Ahead of the French Revolution. The Wall Street Journal. 📖 Michela Del Vicario, Alessandro Bessi, Fabiana Zollo etc. The spreading of misinformation online. Литература: 📚 Clay Ramsay. The Ideology of the Great Fear: The Soissonnais in 1789. #моё@cliomechanics #cm_Европа #cm_модели #cm_социология #cm_эпидемии Механика истории│подписаться

После вчерашнего выступления некоторым из вас могло показаться, что так можно всем. Тем более, что виновник торжества жив-здоров и на свободе. Но нет, не забывайтесь, вам все равно нельзя. Поймайте тишину.

Прошлой ночью в Иране праздновали Чахаршанбе-Сури — Огненную среду, зороастрийский доисламский праздник. Иранцы прыгают через костёр, взрывают петарды — из-за этого каждый год десятки раненых и даже погибших. Исламские власти пытались празднования ограничить, но они превратились в ритуал публичного неповиновения. В этот раз иранцев из-за рубежа призывали выходить на улицы и обещали прикрывать с воздуха — ударами по отрядам КСИР и Басидж. В ту же ночь Огненной среды ударами американо-израильской коалиции был убит Али Ларижани — секретарь Совета национальной безопасности и де-факто руководитель Исламской Республики после гибели Хаменеи. Вместе с ним погибли сын Мортаза и глава аппарата Алиреза Баят. Ещё был убит командующий Басидж Голямреза Солеймани. На следующий день президент Пезешкиан подтвердил гибель министра разведки Исмаила Хатиба, руководившего подавлением протестов 2022 года после гибели Махсы Амини. Выходит, за двое суток обезглавлено и политическое ядро, и силовая структура, отвечавшая за контроль улиц, и спецслужбы. Это уже не серия точечных операций, а система. Американо-израильская авиация установила контроль воздуха и второй раз выбивает руководство страны. Здесь и важно понимать, кто такой Ларижани. Переговорщик по ядерному досье, многолетний спикер парламента, лидер одного из наиболее влиятельных кланов в иранской системе. В США жила его дочь. Именно его западные аналитики рассматривали как возможного партнёра — человека, с которым можно говорить о принципиальных вопросах, не требуя смены режима. После гибели Хаменеи он сделал другой выбор. Отверг переговоры с Вашингтоном публично. 13 марта вышел на День Кудс (Иерусалима) — ежегодную демонстрацию солидарности с Палестиной, учреждённую ещё Хомейни, которую в этот раз проводили в разгар бомбардировок. Резервный переговорщик стал символом сопротивления. Судя по всему, это и определило его в список целей. Они убивают тех, кто принимает решения и отказывается от их условий. До тех пор, пока в Тегеране не останется кто-то готовый их принять. Условия в общих чертах известны: ядерная программа, контроль над нефтяным экспортом, постепенная демократизация. Режим при этом может быть сохранён — по модели Венесуэлы, где с Делси Родригес договариваются по принципиальным вопросам, не меняя систему целиком. Из тех, кто принёс присягу новому верховному лидеру Моджтабе Хаменеи, в живых остаются несколько человек. Пезешкиан — врач-кардиохирург, избранный в 2024-м как умеренный реформатор, но в иранской системе президент никогда не контролировал силовой блок — это прерогатива верховного лидера и КСИР. Из значимых фигур — спикер парламента Галибаф, бывший командующий КСИР и жёсткий консерватор, новый командующий КСИР Вахиди, малоизвестный до недавнего времени функционер, ставший командующим только в марте, и вышедший из отставки 71-летний ветеран иранско-иракской войны Мохсен Резаи в роли военного советника верховного лидера. Руководство становится более жёстким и одновременно менее дееспособным. Удары по Басидж и КСИР при этом преследуют отдельную цель — ослабить аппарат подавления и открыть улицу для внутренней оппозиции. Параллельно идут удары по экспортной инфраструктуре — нефтяным терминалам и газовым месторождениям. Вероятно, последует захват терминалов на острове Харк. В общем логика у США и Израиля такая: привести к власти политиков, готовых выполнять условия, разрушить силовой контроль внутри страны и перехватить экспорт.

У каждой политической системы есть сильные стороны и типичные уязвимости, используя которые можно её демонтировать. Это касается и тоталитарных систем, и демократий, и автократических режимов как у нас. Если есть такая задача — одними внешними касаниями можно направить её к самоликвидации. Демократия – хорошая штука. Она самокорректируется через выборы, обновляются управленческие кадры, ориентируются на интересы широких масс. Но ее уязвимое место – открытость. Можно купить политиков, спонсировать оппозицию, внедрить агентов. Закрыться от этого нельзя, не сломав саму систему. Плюс у демократии ещё много проблем. Она очень зависима от мнения населения – сложно принимать непопулярные, но необходимые решения. Она попадает в воронку популизма, когда политики соревнуются в том, что больше раздаст денег населению. Олигархия покупается не через электорат, а через элиты напрямую. Офшорный капитал не имеет национальности и легко меняет лояльность. Катар вот покупает в Европе футбольные клубы и университеты. А европейский бизнес размещает деньги в монархиях Залива. Они между собой легко договорятся, а пиплу спустят итоговое решение в новостях. Военная диктатура хорошо мобилизует население и подавляет агентов и предателей. Бороться с ней вооруженным путем очень сложно. Но силовики умеют тратить, и не умеют производить. Все хунты идут по одной траектории – порядок, стагнация, развал. Есть ещё слабость — генералы едины пока пирог растёт. Когда перестаёт — начинают есть друг друга. Теократия держится на фанатичной вере – высшая степень идеологической мотивации. Но духовенство с нагайкой в руке – все равно посыпется, рано или поздно. Потому что вера не имеет обратной связи, она не допускает опровержений, а критика для веры, считай, сатанизм. Плюс клерикалы оказавшись при власти все равно начнут вести разгульный образ жизни. Там даже пропаганды не нужно, они все сделают сами. Будут дуреть и раздражать запретами. Первой отвалится городская молодёжь. Против нее мобилизуют сельских люмпенов. Дальше бои на улицах. Всегда одно и то же. Партократия, как в Китае, дает похожий результат. Она не зависит от одного человека — в этом её сила. Но она неизбежно превращается в закрытое сословие. Дети номенклатуры идут в номенклатуру, статус передаётся по наследству, социальный лифт для остальных останавливается. Система декларирует меритократию и равенство, а воспроизводит наследственную привилегию. Человек, который учился и верил в правила игры, в какой-то момент понимает что правила были для него, а не для них. Это революционная ситуация. Французская революция шла против сословных привелегий. Партократия воспроизводит ту же систему, только вместо генеалогии — партбилет. Автократия даёт скорость принятия решений и способность концентрировать ресурсы на стратегических направлениях. Советская индустриализация за пятилетку, китайская инфраструктура за десятилетие. Но система выстроенная под одного человека – держится на его авторитете и отражает его психологию: личные обиды, усталось, симпатии и увлечения. Корректировать это невозможно – все будет восприниматься как угроза. С точки зрения управления у системы резко падает эффективность, каждое решение требует личного участия автократа, а это невозможно. Гитлер лично управлял Восточным фронтом. Автократ устает и теряет когнитивные способности. Система деградирует вместе с ним. Окружение начинает им манипулировать. Надёжной системы передачи власти нет. По итогу демонтаж происходит не через революции, народное недовольство или типа того, а через тихие перевороты в ближнем кругу: элиты перестают верить в будущее этой системы и начинают думать о своём будущем. Потому, если какой-то зловредный экзистенциальный враг решает автократию победить, то план такой: создать психологическую модель автократа и бить по его слабым местам - авторитету внутри страны, репутации за рубежом, спровоцировать его на рисковые шаги, вызвать у него опасения за свою власть и конфликты с окружением.

И про тяжёлую нервно-психологическую обстановку в российском обществе. Вышел новый мониторинг квартального прогноза ИНП РАН и Института психологии РАН. - Доля респондентов, отмечающих у себя симптомы депрессии, составила 42% (48% среди горожан), а 27% (30%) указывают на симптомы трудноуправляемой тревоги. - Высокая выраженность тревожно-депрессивной симптоматики характерна для 31% россиян. Этот показатель поддерживается пессимистическими экономическими ожиданиями, а также накоплением усталости от СВО при одновременном существенном ослаблении надежды на её скорое завершение. - Симптомы депрессии более характерны для жителей крупных городов, тогда как симптомы тревоги – для сельских жителей. - Ниже всего психологическое благополучие у молодёжи 25-34 лет, россиян с низким уровнем доходов, работников коммерческих организаций. На что я отдельно обратил внимание – пошёл рост депрессии и тревоги у пожилых, 55+ - нижние линии на графике (особенно резкий скачок по депрессии у этой группы, верхний график). А перед этим четыре года большинству из них «всё нравилось», «испытывали душевный подъём». По сути, это была главная группа поддержки действий власти. ИНП РАН и Институт психологии РАН не дают разбивки по полу, но я уверен, что в группе 55+ лет наивысшая поддержка была у женщин. Пожилые женщины были опорой Системы РФ, но с начала 2026 года и в их среде происходит нервно-психический слом. Ну а в целом выводы из этого мониторинга двух институтов РАН всё те же, я писал о них не раз: Две трети российского общества нервно-психически больны, обществу требуется длительный покой и добрый санаторный уход, без всяких рывков, мобилизаций и достижений.

Илья Ремесло проверяет систему на прочность. @madam_secretar

Как происходило падение авторитета царя во время Первой мировой войны. Обвинение в отсутствии снарядов напоминает о событиях 2023 года. И главный вывод: Накануне решающих событий многие убеждённые сторонники монархии переставали быть надёжной опорой императору.

Чем важен пост, который написал юрист Ремесло? Почему столько внимания? Потому что до вчерашнего дня существовало негласное правило: можно критиковать кого угодно (ну с определенными оговорками - не сливать личные данные например), можно критиковать негативные явления, но ни в коем случае нельзя критиковать первое лицо. Это правило нарушали только некоторые деятели – один теперь сидит в Кирово-Чепецке, а другой разбился на самолёте. В общем, правило работало и нарушать его осмеливались только самые отчаянные мятежники. Теперь же это делает средней руки блогер, который живёт в России и никуда не бежит. Вчера ещё лоялист. Явно ориентирующийся в правилах игры. Но делает это демонстративно, явно все продумав, обсудив со всеми знакомыми. Прецедент! Есть точка зрения, что это провокация. Вызвать волну сетевого протеста и всех мятежников на карандаш. Однако, от этого это событие не перестает быть прецедентом, нарушающим основы внутренней политики. Если с автором прецедента ничего не случится, то нарушается безусловный авторитет первого лица, на котором держится вертикаль власти. И в условиях России это серьезное дело. Вообще-то ради поддержания авторитета и войны начинаются. Ну короче такая себе история. UPD в комментах подсказывают, что ещё некоторое время назад сорвался Павел Губарев.

Ровно в полночь юрист Илья Ремесло, обличитель Навального (экстремист и террорист) и других врагов государства, призвал к перевороту и суду над президентом. Нет, я знал, что в России всякое случается, но вот к такому повороту совсем не готов. Боюсь заснуть, знаете, а то проснусь уже в другой стране.

Госсовет Татарстана внес в Госдуму законодательную инициативу об ограничении распространения в СМИ обвинительной информации до вступления судебного решения в силу. То есть журналистам будет запрещено публиковать сообщения, которые создают впечатление о виновности конкретного человека или компании. Даже при наличии формулировок «предположительно», «по мнению», «со слов», «возможно», «источники сообщают» информация будет считаться обвинительной. Ну тогда и журналистика закончится, и правозащитная деятельность с ней. А если я предполагаю, что некая компания вредит Байкалу вырубкой лесов? Почему я не могу писать о своем предположении, опираясь на мнение источников, близких к ситуации? Чтобы правоохранительные органы заметили и начали проверку. Всё это – на благо страны. Злоупотребления не прекращаются, когда о них перестают писать. Наоборот. Лучше бы в Татарстане подумали о том, как сделать так, чтобы меньше «конкретных людей и компаний» вызывали у СМИ поводы предполагать их виновность. Здоровая критика и возможность предполагать должны сохраняться, чтобы общественная ткань была здоровой. А так получается, «конкретные люди» будут делать что хотят, а ты сказать не моги. Спасибо, прекрасно обойдемся без такой инициативы.