Димитриев

Последние заявления лидеров ИИ указывают на то, что слово IT-шник перестанет быть символом достатка и кайфового образа жизни. Palantir заявила, что их ИИ-платформа сокращает перенос корпоративных программных систем с нескольких лет до недель. Перенос — это когда компания переводит все свои данные и процессы из одной программы в другую, что раньше требовало армий программистов, консультантов и растягивалось на годы. Буквально на следующий день Anthropic представила специализированные ИИ-инструменты для юристов и маркетологов, которые напрямую конкурируют с целым классом бизнес-приложений. Рынок отреагировал на потенциальную угрозу традиционной индустрии ПО. Капитализация IT-сектора просела на $300 миллиардов за один день. Каким IT-компанмям угрожает ИИ? Системы для управления бизнесом — SAP, Oracle, в России аналоги – 1С, Галактика. Это программы для управления всеми ресурсами компании: от бухгалтерии до складского учета. Их внедрение раньше занимало годы и стоило кучу денег. Если ИИ действительно сокращает это до недель, то в перспективе часть рынка они могут потерять. Правда, пока ИИ приносит так много сюрпризов, что далеко не все владельцы бизнеса рискнут доверить ему свои деньги. Юридический софт — западные LegalZoom и Clio и российские платформы работы с договорами. ИИ может генерировать документы и анализировать законодательство. Вы наверняка уже пробовали спрашивать рекомендации по юридическим вопросам - это намного удобнее живого юриста. Пока правда ИИ не готов нести ответственность за свои ошибки, но и у юриста с этим не очень. Маркетинговые платформы — HubSpot, Salesforce, российские сервисы email-рассылок, CRM-маркетинга. ИИ начинает делать многие из этих задач сам. То же касается B2B-платформ для продаж, CRM-систем вроде Битрикс, HR-платформ типа Хантфлоу, систем документооборота вроде СБИС и Контур.Диадок. Некоторые компании пытаются встроить ИИ в свои продукты, надеясь сохранить позиции. Эксперты приводят в пример Adobe, которая интегрировала искусственный интеллект в свои инструменты для дизайна. Но темп развития ИИ-моделей настолько высок, что неясно, успеют ли традиционные разработчики за ними. Маркетплейсы вроде Wildberries, Ozon, Amazon пока менее уязвимы. У них есть физическая инфраструктура — склады, логистика, огромные базы продавцов и покупателей. Это нельзя заменить просто алгоритмом. Хотя ИИ потенциально может снизить барьеры входа для новых игроков. IT-сектор был двигателем экономического роста последние сорок лет — именно программное обеспечение создавало сотни миллиардов долларов стоимости и десятки миллионов рабочих мест. Сейчас возможна серьезная реструктуризация этого рынка. Компании OpenAI, Anthropic, Google, возможно китайские компании вроде DeepSeek, претендуют на роль новых центров силы. Вместо тысяч специализированных IT-компаний формируется узкий круг провайдеров основных ИИ-моделей. Стоимость многих IT-услуг может существенно снизиться. Это создает риски для занятости: разработчики, консультанты по внедрению, технические специалисты могут столкнуться с необходимостью переквалификации. Знаете сколько программистов в мире? Около 50 миллионов человек - больше процента трудоспособного населения мира. И их доходы в 4-5 раз превышают средние зарплаты в их странах. Программист фактически стал символом успеха в мире. Он хорошо зарабатывает, при этом не трудится на шахте, не рискует здоровьем, много путешествует, катается на серфе, часто просто живёт на курорте. Чистый кайф! А теперь его хочет лишить работы американский цифровой буржуй! Нет, какая-то часть "айтишников" переквалифицируется в системных аналитиков. Хоть кто-то же должен понимать, как работает программа которую написал глуповатый, но шустрый ИИ и как ее чинить, если поломалась. Но миллионы кодеров-индусов в Бангалоре, а также многие наши релоканты могут оказаться без работы. P.S. российские программы я упоминаю в тексте чисто для порядка, на тот случай, если Россия перестанет самовыпиливаться из цифрового рынка, тогда эта угроза будет. А если выпилится - то мы молодцы, нас это не касается.

Связь на фронте не обеспечивается через Telegram или другой мессенджер, поэтому последствия его замедления едва ли могут быть заметными для фронта, заявил Песков. "Я не думаю, что можно представить себе, что фронтовая связь обеспечивается посредством Telegram или какого-то мессенджера", - добавил Песков. Надо ли это как-то комментировать? В каком отрыве реальная ситуация находится от комментируемой. Военный Осведомитель

Олег Царев ошибается думая, что Северная Корея объединена идеологией, которая устанавливает единые правила для всех, а дворцов и детей за границей там нет. В Северной Корее, как и в Советском Союзе, с этим все хорошо. Общество раздельно на страты, которые имеют разные права: первый – номенклатура, силовики, ветераны СВО и их семьи – примерно четверть, вторая – быдло – основная часть, ну и неблагонадежные, враги народа всякие - их тоже много. У них разные права, разные доходы, даже питание. Система называется сонбун. Дворцы, сексуальная эксплуатация школьниц там тоже есть. И дети за границей - собственно сам нынешний великий диктатор жил раньше за границей. Северная Корея исключительно близкая России духовно страна. Просто Северная Корея на экономическом подъеме, а Россия нет.

Игорь пишет, что нас ждет возврат к железному занавесу, трудоднях, продразверстке, запрету выезда за границу. Разделяю его пессимизм, но не думаю, что кончится все настолько плохо. Хотя блокирование нашей внешней торговли настораживает. Это может сильно сказаться на уровне жизни в стране. Может привести к усилению мер по сохранению контроля. Странно, что мы никак не реагируем на захват наших танкеров. Но тем не менее. Я уверен, что Северной Кореи у нас не будет. Без идеологии такое внедрить не получится. А идеология требовала бы от всех соблюдения одних правил. От всех без исключения. Ну хоть в какой-то степени. Ну или почти от всех. А как же дворцы-поместья, яхты, чартеры, дети за границей? Так что Кореи не будет. 🇷🇺 Олег Царёв. Подписаться.

Календарь, конечно, узкокорпоративный, фсиновский, однако посыл в нем много более широкий, нежели ирония и сарказм одного, отдельно взятого, ведомства.

Смотрю телеграм-авторы пошли биться в истерике по поводу скорой блокировки ТГ. Некоторые пока на стадии отрицания придумывают разные схемы, как эта блокировка будет понарошку и все вернется на свои места. Я же лично не понимаю, почему вообще этот треклятый мессенджер работает. Спасибо начальству, что дали ещё четыре года умных людей почитать и самому поумничать. Могли б просто с чертям весь интернет снести и никто б и не пикнул. А с теми, кто пикнул, известно что б сделали. Экстремизм и саботаж. Все происходящее было запрограммировано уже четыре года назад, если не раньше. По первым нотам было понятно. Более того, все происходящее с Россией сейчас – вот во всем комплексе и многообразии – тоже запрограммировано в самом государственном устройстве, в идее Российского государства. А то что до того, в 2000-2010 годах происходило – все эти общественные вольности, бизнесмены на иномарках, отпуска на Лазурном берегу, айтишники/дизайнеры/либералы это временный сбой программы. Наконец, только сейчас, Россия обретает себя, истинную Державу. Украина тут лишь триггер, подтолкнувший к ускоренному преображению. И зачем Державе цацкаться с вами, букашками, малочисленными пользователями приложения Телеграм, потенциальными предателями и извращенцами, не понятно.

В сети зафиксированы многочисленные сбои в работе Telegram. Просьба отнестись с пониманием. Роскомнадзор проводит тестирование системы, с помощью которой в нужный момент перестанет работать всё.

🇸🇦💃🏻🕺🏻 Саудовское племя вайла громко отреклось от одного из своих членов – молодого человека по имени Яхья аль-Вайли после того, как он станцевал на сцене с ливанской певицей Хайфой Вахби, признанной секс-символом арабского шоу-бизнеса. В своем заявлении племя сообщило, что этот поступок, совершенный во время ее концерта в Эр-Рияде, не отражает его взглядов, ценностей и принципов, и считается ребяческим и неприемлемым поведением. Кстати, ранее это же племя прославилось тем, что связало веревками своих членов на племенном собрании, на котором решался вопрос о наказании мужчины за убийство (на последнем видео). Члены клана не хотели выдавать своего родственника-убийцу, которого по шариатскому суду ожидала смертная казнь.

В сети принято шутить на тему "Духа Анкориджа". Давайте разберемся, предали ли его американцы? Почему они во время переговоров захватывают суда "теневого флота" и отключают Starlink? В чем состоял этот дух Анкориджа? В том, что переговоры между США и Россией выводятся в отдельный трек, как говорится. То есть война идёт сама по себе, не прекращается, а деловые мужчины встречаются и решают серьезные вопросы. И вот когда деловые мужчины все свои вопросы отрегулируют, тогда война сама и закончится. В этом была заинтересована российская сторона, которая опасалась, что как только прекратит огонь, на Украину зайдут европейские контингенты, оборона ВСУ укрепится, а переговорная позиция России ухудшится. Вполне обосновано. Предполагалось, что ракетные удары по украинской энергетике в холодное время будут фоном переговоров, и они будут подталкивать Украину и ее союзников к принятию российских условий. Все понятно. Но тут есть и обратная сторона вопроса. На западе войну понимают не только как штурм посадки и ракетный удар по ТЭЦ. Но и экономическое удушение, технологические санкции, диверсии, захваты судов и проч. Это конечно неприятно, но Духу соответствует. Переговоры продолжаются на фоне боевых действий. Более, того американцы то как раз участвуют в атаках минимально. Ракет Украине не дают, так только нефтяной рынок под себя поджимают.

Не понятно, почему Толкователь считает женское царство миролюбивым. Российская история говорит об обратном - при царицах вели такую военную экспансию, на какую при царях не решались. Ну и мой личный опыт гражданского конфликта на Украине говорит, что зачастую наиболее активными были именно женщины. Если искать этому антропологическое объяснение (как недавно Латынина) то не только мужчины ищут большего количества женщин для распространения генов, но и женщины ищут наиболее обеспеченных и статусных самцов для потомства. И вот, видимо, в Восточной Европе женщины своими мужчинами - большинством их - не довольны. В связи с особенностями социального устройства материальные блага до них не доходят, остаются на высших этажах сословного общества. Конвертировать мужчину в доход в провинции может военный контракт разве что. Не буду пересказывать многочисленные семейные истории - вы их и сами читали. Ну и в первобытных земледельческих культах земли и смерти тоже в центре, как правило, совсем не добрая богиня.

Ещё важная для понимания социально-политических процессов карта Европы. Посмотрите, как отличается бывшее советское пространство от остальной Европы – это женское царство. «Мужчинам здесь не место». Что-то такое происходило и до сих пор происходит в постСССР, что усиленно выбивает мужчин из социума. Что именно – писал не раз, и все причины можно свести к одной большой – мужчины не ценят свою жизнь, также как женщины и социум тоже их не ценят; общество давно урбанизировано, но поведение мужчин таково, словно они до сих пор живут в большой крестьянской семье, с 3-4 братьями. Преобладание женщин в постСССР в среднем начинается с 40-45 лет, но в самых гиблых местах – уже и с 30-32 лет. Сейчас Поруха, а также эмиграция молодых мужчин сделает это царство ещё более женским. (по всем правилам демографии такое «женское царство», да ещё с низкой рождаемостью, должно уходить в спячку, анабиоз; жить очень сонно, мирно и мещански. Но эти правила, как видим, не работают в Северной Евразии)

Вы наверное заметили, что заявления министра иностранных дел Сергея Лаврова и Марии Захаровой о переговорах и вообще отношениях с враждебным западом чаще всего как-будто в разрез с основной линией? И они как бы невпопад. Высшее начальство делает примирительные заявления, а Лавров в стиле экс-президента Медведева грозит западу карами небесными, но по итогу ничего страшного не происходит. Создаётся впечатление, что российский МИД просто не в курсе, что там реально обсуждают на переговорах и просто по инерции давит супостатов глаголом. Дипломаты так называемой старой школы, видимо, перестали давать результат и выполняют лишь некоторые функции - выступить в ООН, провести концерт народной самодеятельности, поставить штамп в паспорте. Единственный классический дипломат, который вовлечён в процесс, это Юрий Ушаков, но он много лет помощник президента, а не представитель МИД. Думаю все требования дипломатического ритуала, если потребуется, он разъяснит участникам переговоров. Хотя не понятно зачем ритуал нужен в 21 веке, при президенте Трампе и твиттере Илона Маска? Основы дипломатического этикета придумали в 17 веке после Тридцатилетней войны. Тогда старались быть друг с другом максимально корректными, наряжались в шляпы с перьями и привозили верительные грамоты. Сейчас на реверансы время не тратят: приехали деловые люди, обсудили взаимный интерес, договорились - пожали руки, отчитались в личных соцсетях, не договорились - давим дальше. Шляпы с перьями не нужны. Встречаются деловые люди. Ну и понятно раздражение МИДа, которое прорывается в тональности выступлений. Если переговоры в очередной раз сорвутся у министерства может и восстановится аппаратный вес. Но скорее нет

Гаити - самая стильная сборная на зимней Олимпиаде! Вообще это нищая криминальная страна в Карибском море и без снега, но у нее есть два лыжника, которые были в детстве усыновлены во Франции, там занимались спортом, а выступать решили за историческую родину. Шансов на победу у них минимум. Но в показе олимпийской моды они порвали всех. Тренд горнолыжных курортов будущей зимы такой. P.S. красный конь остался от вождя восставших рабов Туссен-Лувертюра не допущенного до Олимпиады

Про советских "эпштейнов". Были и такие, странно, если бы их не было в тоталитарном обществе... "Дело гладиаторов — сексуальный скандал эпохи Н. С. Хрущёва (1955) в кругах московской номенклатуры, профессуры и интеллигенции связанный с раскрытием притона, куда завлекали и развращали молодых девушек, студенток. Крупнейший секс-скандал в истории СССР, разбирался на уровне ЦК КПСС. Название связано в устной традиции с оправданием одного из фигурантов дела, Еголина «Так я ничего, я только гладил…»." Детали - по ссылке...

Тг-канал Stalag Null вспоминает историю, как генерал-фельдмаршал Пруссии и Российской империи (!) фон Мольтке-старший, победитель во Франко-Прусской войне запретил своим военнослужащим посещать выставку русского художника Верещагина в Берлине. Фон Мольтке напугала картина «Апофеоз войны», просмотр которой мог, по его мнению, понизить боевой дух германских военных, отвратить их от желания воевать. Кстати, известный германофильством российский император Александр II наградил фон Мольтке орденом Св. Георгия II степени, назначил шефом 69-го рязанского полка, а Санкт-Петербургская академия наук приняла его в свои ряды. Так высоко в России оценили военно-теоретические труды фон Мольтке, при том, что он оставался германским военачальником и создавал Германскую Империю. Способность живописи предотвращать войны Мольтке преувеличивал, но зато по достоинству оценил огромный талант и влияние Василия Верещагина. Про Верещагина можно написать много. И про его независимый характер, и про талант художника, и про тягу к путешествиям. Он побывал в Индии, Тибете, на Кубе, на Филиппинах и во многих других экзотических по тем временам местах. Впрочем, писатель Антон Чехов не только путешествовал, но даже гордился сексуальным приключением на Цейлоне с местной жительницей. Русские художники и писатели были в конце 19 - начале 20 века открыты миру, а мир принимал их с распростертыми объятиями. Однако вернусь от Чехова к Василию Верещагину. В русско-турецкую войну 1877-78 гг. вместе с отрядом генерала М.Д.Скобелева он совершает переход через Балканы и участвует в решающем бою на Шипке у деревни Шейново. В конце войны Василий Васильевич Верещагин был представлен к награждению «золотой шпагой», однако от награды решительно отказался, заметив впоследствии, что «слишком много видел в те дни и перечувствовал для того, чтобы по достоинству оценить всю «мишуру» славы человеческой». Хотя знаменитая «туркестанская серия» Василия Васильевича Верещагина имела вполне определенную имперски - пропагандистскую направленность, в картинах и над победителями, и над побежденными тяготеет чувство трагической обреченности, подчеркнутое тусклым желтовато - коричневым «пустынным» колоритом. С Туркестаном связана история, когда художник в чине прапорщика участвовал в обороне осаждённого бухарским эмиром Самарканда, был тяжело ранен и получил орден Святого Георгия 4-го класса. Это оказалась единственная военная награда, которую он согласился принять. Символом его туркестанстанского военного опыта стала уже упомянутая выше картина «Апофеоз войны», изображающая груду черепов в пустыне; на раме надпись: «Посвящается всем великим завоевателям: прошедшим, настоящим и будущим». Успех Туркестанской серии Верещагина в России был громадным. «По моему мнению, это - событие. Это завоевание России, гораздо большее, чем завоевание Кауфмана», - резюмировал общее мнение художник Крамской. Верещагин ставил непременным условием приобретение коллекции в ее полном составе. Что не сделали государственные учреждения, совершил П.М. Третьяков, купивший «Туркестанскую серию» Верещагина за девяносто две тысячи рублей серебром и открывший ее дляпублики. А Верещагин продолжал рисовать войну. Его балканский цикл вызвал не меньший интерес. На Балканах он проявил героизм, видел войну во всех ракурсах. В итоге пришел к мысли о необходимости предотвращения войн. Мысль эта была не чужда даже императору Николаю II, который выступил инициатором Первой Гаагской мирной конференции, состоявщейся в 1899 году. Большой резонанс приобрели статьи Верещагина против войн, в поддержку движения за их прекращение. Авторитет «борца с войной» Верещагина у европейской общественности был так высок, что в 1901 году его кандидатуру выдвинули на соискание первой Нобелевской премии мира. Погиб кандидат на Нобеля, что символично, на войне. Когда началась русско-японская война, Верещагин поехал на фронт, где и принял смерть вместе с командующим флотом адмиралом Макаровым 31 марта 1904 г. в сражении при Порт-Артуре в результате взрыва на броненосце «Петропавловск».

Каждый раз, когда приходит новость о «снижении нефтегазовых доходов бюджета», где то рядом начинают звучать рассуждения на тему, что недостаток бюджетных доходов от нефтегаза, может побудить правительство к какой-то корректировке своей политики На эти рассуждения, могу только повторить, в десятый что ли раз, что на желание правительства продолжать свою политику сокращение рублевых нефтяных доходов не повлияет примерно никак, больше того - использование нефтяной (да и вообще любой) ренты для «социалки» - для РФ это недавняя и короткая история, люди здесь кормили и кормят себя исключительно своим трудом, вот валютная выручка - позволяющая закупать критический импорт и ширпотреб - это важно, и валюты пока много, а доходы бюджета - есть налоги, перераспределение расходов по статьям, денежная эмиссия наконец. А снижение нефтяных доходов … правительство знает, что с этим делать. (Ужесточение фискальной дисциплины, контроль расходов, тотальные штрафы «за всё», отказ от всего, кроме необходимого, регулирование потребления в лайтовой пока форме, через налоги и сборы, да мало ли чего придумают продвинутые технократы. «Слезание с нефтяной иглы» выглядит примерно так) Еще раз - у правительства в РФ на макроуровне нет проблемы «денег в бюджете» – деньги в самом крайнем случае, можно напечатать, у правительства есть проблема распределения ресурсов между двумя секторами экономики – приоритетным, с его производством, оплачиваемым из бюджета, и обычным, работающим «на людей». Для того, чтобы «производство» могло «увеличивать выпуск», ему нужны ресурсы (труд, сырье, капитал) – и для того, чтобы эти ресурсы были доступны, другая, «человеческая экономика», должна замедлиться, она должна сократить использование этих ресурсов. Собственно, это замедление уже идет, и все сокрушения по поводу закрытий, невыплат, и прочих проблем «бизнеса» – в логике правительства это просто свидетельства, что процесс структурной трансформации экономики идет именно так, как должен идти Суть же действий правительства в этой ситуации, Ключевский, рассказывая об администрации 17 века, описал еще полтораста лет назад, - как рыбу большим неводом, захватить в работу на казну все население, рядовое и привилегированное, взрослое и малолетнее обоего пола.

Океанолог Александр Осадчиев, доктор физико-математических наук рассказывает об исчерпании ресурсов мирового океана, о мусорных островах, будущем Черного моря, Мертвого моря и многих других важных темах, о которых мы стали забывать из-за войн и кризисов. Рекомендую личный канал Александра Океан вокруг нас. (Не реклама)

Пишут из России выкинули комика Нурлана Сабурова. Он из Казахстана, но много лет живёт и работает в России, у него тут недвижимость, семья, дети хотят в школу. Теперь вот запрет на въезд на 50 лет. Пишут, что за критику СВО. Но я так пробежался по новостям, под критикой там имеется в виду, что он не высказывался в поддержку СВО, избегал этой темы. Все это, в общем, логично. Места для нейтрального отношения остаётся все меньше. Либо ты на митинг в поддержку ядерных ударов, либо враг народа. На Украине тоже когда-то места адекватности оставалось все меньше.

Тут стоит отметить в очередной раз, что у нас представления о разведке отличаются от западных. В России разведка — это такие здоровяки в камуфляже, которые ползут сквозь лесную чащу посмотреть в бинокль на противника. На западе это называется reconnaissance. А ещё на западе есть intelligence service. Там работают совсем другие люди, которые никуда не ползут в камуфляже, а философствуют в сигарных клубах и запускают IT-стартапы. Так вот на русском это тоже разведка. И получается, когда необходимо запустить стартап или пофилософствовать, берут здоровяка из разведки, снимают камуфляж и говорят: "Федор, едешь в Солсбери. Там красивые шпили". Конечно, проблема не только в языке. Название можно придумать. А в институциональном плане. В СССР интеллектуальные ведомства были. В России формально тоже есть ГРУ и СВР, но на практике когда нужна сложная операция за рубежом, занимаются этим люди с менталитетом и опытом необходимым для совсем других задач. А критерий успеха — не качество исполнения и минимизация следов, а выполнить приказ в срок любой ценой. Потому везде все получается похоже на Донбасс. Также для таких вещей привлекают предпринимателей со стороны. Но тут возникают другие сложности. Предпринимателю ведь нужна прибыль, да? А служба государству это бескорыстное самопожертвование. И этот барыга вообще что себе возомнил? Это получается ему деньги платить, а слуги государевы должны побираться? Тоже непорядок. Пусть Федор поедет, хороший парень, в разведку ходил.

Смотрю многие блогеры додумывают, чем занимался генерал Алексеев. Даже участие в мирных переговорах упоминают. В двух словах объясню кто это. Алексеев был с 2011 года замом главы ГУ ГШ (это новое название ГРУ). Начальники у ведомства менялись, он нет. До этого руководил управлением, которое занималось операциями вне зоны формальных боевых действий. Всевозможные прокси, добровольцы, невоенные операции, политические мероприятия, ЧВК. Это все то что в медиа называют гибридная война. На позиции зама тоже отвечал за эту тему. В отличие от многих других российских генералов он довольно комфортный в общении, коммуникабельный и гибкий в подходах, потому на него ориентировались многие сложные люди из этой сферы. И это как раз тот человек, который ориентирован на проведение в полном смысле слова "спецопераций" как те, что мы увидели в исполнении евреев и американцев. Короче, сильно выбивается из общего ряда.