Димитриев

Вы наверное заметили, что заявления министра иностранных дел Сергея Лаврова и Марии Захаровой о переговорах и вообще отношениях с враждебным западом чаще всего как-будто в разрез с основной линией? И они как бы невпопад. Высшее начальство делает примирительные заявления, а Лавров в стиле экс-президента Медведева грозит западу карами небесными, но по итогу ничего страшного не происходит. Создаётся впечатление, что российский МИД просто не в курсе, что там реально обсуждают на переговорах и просто по инерции давит супостатов глаголом. Дипломаты так называемой старой школы, видимо, перестали давать результат и выполняют лишь некоторые функции - выступить в ООН, провести концерт народной самодеятельности, поставить штамп в паспорте. Единственный классический дипломат, который вовлечён в процесс, это Юрий Ушаков, но он много лет помощник президента, а не представитель МИД. Думаю все требования дипломатического ритуала, если потребуется, он разъяснит участникам переговоров. Хотя не понятно зачем ритуал нужен в 21 веке, при президенте Трампе и твиттере Илона Маска? Основы дипломатического этикета придумали в 17 веке после Тридцатилетней войны. Тогда старались быть друг с другом максимально корректными, наряжались в шляпы с перьями и привозили верительные грамоты. Сейчас на реверансы время не тратят: приехали деловые люди, обсудили взаимный интерес, договорились - пожали руки, отчитались в личных соцсетях, не договорились - давим дальше. Шляпы с перьями не нужны. Встречаются деловые люди. Ну и понятно раздражение МИДа, которое прорывается в тональности выступлений. Если переговоры в очередной раз сорвутся у министерства может и восстановится аппаратный вес. Но скорее нет