🇨🇳 #Китай Пекинская компания SAWES Energy Technology совместно с Университетом Цинхуа и Китайской академией наук разработала уникальную систему S1500, которая использует ветра на высотах от 500 до 10 тыс. м. На этих высотах ветер дует постоянно и в три раза сильнее, а его энергия растёт в кубе от скорости. 📍При этом S1500 использует на 40% меньше материалов, что снижает затраты на производство, а стоимость электроэнергии снижается на 30%. Система не требует башни или фундаментных работ – её можно развернуть за несколько часов на пустынных территориях, островах или в зонах стихийных бедствий. 📍Серийное производство S1500 запланировано на 2026 год, а долгосрочная цель – работа на высотах до 10 тыс. метров, где энергия ветра в 200 раз превышает аналогичную в приземном слое. 📍S1500 весит меньше 1 тонны, но может генерировать в 27 раз больше энергии, чем традиционные ветряки. 😯 BUYAN 📱 Мы в Max
Димитриев
Игорь Димитриев - политконсультант, ориенталист, одессит. Обратная связь @dimitrievigorbot По вопросам рекламы @wcommando
-
repost -
edited
Служба внешней разведки Российской Федерации поделилась результатами своей работы. В ходе комплексной оперативно-аналитической и эсхатологической проверки установлено: Антихрист есть, длительное время он маскировался под Константинопольского патриарха и осуществлял деятельность в рясе. Антихрист Варфоломей использовал инструменты длительного воздействия — томосы, нормативно-богословские регламенты двойного назначения и экклезиологические процедуры. Зафиксирована поддержка со стороны спецслужб вероятного противника. Цель — подрыв православия на периферии Русского мира и замещение его управляемыми церковными структурами. Угроза признана системной. Работа разведки продолжается.
-
edited В последнее время, вот буквально месяц-два, многие недавние глашатаи войны до победного конца превратились в сторонников мира. Пока публично на этот счет стараются не высказываться, но происходящее в мире в целом сделало войну на Украине очевидно неуместной. Это давно уже так, но сейчас вот просто бросается в глаза. И поддерживать продолжение может либо человек на работе, с тем или иным личным интересом, либо персонаж психически нездоровый, которых в интернете конечно больше, чем где бы то ни было. Другое дело, что вылезти из этого уже не так просто. Запустились такие механизмы, что просто так сказать "не очень-то и хотелось этот Львов" не выйдет. Теперь придут последствия того, что не смогли быстро соображать к чему все идёт. Я намеренно обхожу вопросы морали, отношения украинцев. Потому что, понятно, лично я сам лицо заинтересованное. Рассказывать об этической стороне, людям которые никакого отношения к Украине не имеют, бессмысленно. Исключительно рационально: эти четыре года были для мира очень-очень важными. Можно было подхватывать актуальные тренды, бороться за свои интересы на мировых рынках, присоседиться к научно-технической революции. Хотя наверное России лучше всего просто было пересидеть дома. Быть островком стабильности и порядка. Фестивали ледовой скульптуры проводить, Масленицы, что там ещё принято? Но нет, был выбран другой путь – штурм Купянска.
-
repost Есть вполне обоснованное подозрение, что внезапный переход Трампа от пустых слов к действиям связан с неким колоссальным прорывом американских компаний в области ИИ, который пришелся на ноябрь-декабрь 2025 года, и информация о котором едва-едва просачивается в публичное пространство (самым громким было заявление Маска о наступившей эпохе сингулярности), из чего следует вывод о попытках удержать технологию в руках ее создателей. Ну и о ее военном и военно-политическом потенциале. Но это уже тема для долгого и отдельного разговора. В иных форматах.
-
В экосистеме Питера Тиля, владельца Palantir, есть ещё один проект, который мы обходили вниманием. Возможно он даже более амбициозный чем предыдущие. Стартап Praxis, который напомнит вам обсуждавшийся здесь не раз Элизиум – мир для элиты. Разочарование в государстве и власти это, конечно, не только российский или украинский тренд. Свои государства презирают люди новой генерации и в Европе, и в Иране, и в США, да почти везде. Государство с его бюрократическими институтами просто не соответствует текущему уровню развития технологий. И вот Praxis — проект «цифровой нации» для разочаровавшихся в либеральном демократическом государстве. Проект вырос из идей Тиля, Ярвина и автора концепции сетевых государств Баладжи Сринивасана. Основатель — Драйден Браун из тилевской тусовки. Проект предлагает цифровое гражданство, собственные институты управления, а в перспективе — физический город, где цифровая нация разместится. По факту это глобальный клуб техно-элиты с крипто-цифровыми идеями и реакционной имперской эстетикой, которая у них в тусовке модна. Идеология, понятно, — технократия, элитаризм и уверенность в том, что сложными обществами не должны управлять массы. Заявлялся изначально именно политический проект. Но на первом этапе без суверенитета, армии и международного признания. Авторы сайта Praxis утверждают, что уже собрали более 151 тысячи "цифровых граждан" из 80 стран, а совокупная стоимость компаний, основанных участниками проекта, превышает триллион долларов. В октябре 2024 они объявили о привлечении $525 миллионов на строительство физического города, а летом 2025 предложили конкретную локацию в Калифорнии. Главная загвоздка любого подобного проекта — это территория. Без неё цифровое государство живёт в чужой юрисдикции, а если купит себе какое-то небольшое государство, то может нарваться на вооружённую агрессию гегемонов. Ну вот и здесь тоже понимают проблему территории и предлагают компромисс — специальные экономические зоны внутри существующих государств с особым регулированием для ИИ, крипто, ядерной энергетики, биотеха. То есть всё-таки сдались и пытаются врастать в существующие структуры.
-
repost 


Однажды Георгий услышал, что сын последнего иранского шаха, Реза Пехлеви-младший, оформил себя как лидер протестов в Иране. И уже командует иранцам, как лучше им свергнуть режим, приказав захватывать города. Георгий прямо умилился. В 1979 году шах Ирана бежал из страны. К этому времени, уже год как, «шахзаде» (наследный принц) жил в США. То есть, в Америке он находится 48 лет, и с тех пор никогда не был в Иране. Жизнь страны изучает по телевизору. Папа вывез из Ирана $1 миллиард, чтобы сынок ни в чём не нуждался. Реза живёт в штате Мэриленд, и (по информации CNN) любит ходить с супругой покушать в кафе. На вопрос, какая у него профессия, Пехлеви отвечает – «Я даю интервью о событиях в Иране». За всё время после свержения отца он нигде не работал. Эдакий, так сказать, зумер 64-летнего возраста. Ищет себя. Если папа достаточно украл, зачем пахать? В 1990 году на Пехлеви-младшего подал в суд его бывший телохранитель, Али Шахбази. Он сказал, что оставил в Иране имущества на $400 000, а принц обещал – «Не волнуйтесь. Я буду оплачивать ваши расходы, и заботиться о вас лучше, чем мой отец». Но после его высочество передумал, и зажал бабло. Али потребовал выплаты обещанной пенсии, однако суд США ему отказал с мотивировкой «вас уволили как наёмного работника, ибо у вашего хозяина закончились средства». Судья заявил, что Пехлеви не знает, как расходуются деньги (!), и не разбирается в финансовых выплатах. Принц расплакался в суде от счастья, услышав решение. В этом же году, Пехлеви-младший судился со своим советником Ансари, обвинив того в растрате 24 миллионов долларов. Адвокат принца снова заявил, что тот, бедненький, путается в деньгах, и его легко наколоть. Ансари ярился, что виной всего – расточительность Пехлеви, тратящего деньги на что попало. Шахзаде назвал советника «агентом исламистов, портящим репутацию». По итогу, Ансари пришлось вернуть 7,4 миллиона. Короче, в окружении этого упитанного мальчика воруют все, кому не лень. Денег у него много, считать он не умеет. В 2014 году Пехлеви учредил телевидение и радио Ofogh Iran. Через три года ему пришлось всё продать. В октябре 2025 года израильская газета Haarez опубликовала расследование: правительство Израиля финансировало продвижение Резы Пехлеви в соцсетях на фарси. PR по итогу провалился – «это повысило его узнаваемость, но вызвало споры об искусственно созданной популярности, и размыло поддержку в Иране». Реза часто путается в показаниях. В 2009 году он клялся, что никогда не получал денег от спецслужб США (это неправда, получал), а в 2017-м – что возьмёт деньги на революцию от кого угодно, хоть от Саудии и Израиля. За 48 лет в США Реза Пехлеви-младший постоянно выступал с заявлениями, что готовит переворот, и всем надо готовиться к скорому падению режима в Тегеране - у него, мол, есть широкие слои поддержки среди военных и даже «стражей исламской революции». В прошлом году шахзаде стал единственным представителем иранской оппозиции, что поддержал бомбардировки Ирана Израилем, заявив: «это возможность «низложить режим». Между тем, ещё в 1983 году премьер Израиля Ицхак Шамир отменил планирование переворота в Иране с участием Пехлеви. Одна из причин, что называлась – тотальная невозможность Пехлеви чем-то и кем-то руководить. Короче, на деле его высочество – это стандартный пиздобол, зажравшийся мальчик из семьи богатых родителей, обокравших страну. Теперь он хочет всем показать, каким будет замечательным лидером – человек, который ни дня не работал, которого обворовывают свои же слуги. И который, похоже, за бабло готов служить кому угодно. Ирану в данном вопросе не позавидуешь. С одной стороны – 87-летний больной старик-инвалид (у Хаменеи после покушения одна рука не действует), отчаянно цепляющийся за власть, бешено ненавидящий любые перемены, насаждающий законы средневековья. С другой – избалованный мажор, изображающий из себя Че Гевару. Любому режиму после долгих лет необходимо грамотное обновление. Этого не поняли ни батя кронпринца, ни одряхлевшие революционеры 1979 года. Хэппи-энда не будет. (с) Zотов
-
edited
Интересно как. Forbes сообщает, что иранское правительство развернуло военные средства радиоэлектронной борьбы, чтобы заблокировать доступ к Starlink на фоне массовых протестов. Вероятно, это технология которую анонсировали китайцы. Всей командой второго мира пытаются противодействовать американскому технологическому рывку. UPD: Информация об отключении Starlink в Иране с помощью китайских технологий получает подтверждение. После отключения 80% терминалов Starlink в Иране появились данные, что за этим стоят китайские разработки. Схема такая: Россия поставляет оборудование, Китай — технологию, иранцы разворачивают на месте. Два месяца назад китайские исследователи заявили о возможности отключить Starlink над Тайванем: 935 синхронизированных наземных глушилок. Теперь Иран стал полигоном для испытаний. Около 40 тысяч терминалов парализованы, что блокирует передачу информации о действиях правительства. В Китае, очевидно, сейчас анализируют результаты и совершенствуют технологию.
-
edited Развитие ситуации в Иране сейчас полностью зависит от действий США и Израиля. Без поддержки извне протесты будут подавлены, как это было много раз до того. А позиция США (и Израиля) будет определяться ситуацией на земле. То есть они будут вписываться только в том случае, если протесты имеют потенциал для победы. Такой вот замкнутый круг. Значит, протестующим для того, чтоб привлечь помощь, нужно усиленно героичнски погибать. Но при этом, погибая, сохранить достаточно сил, чтоб захватить власть, если за них впишутся высшие силы. С точки зрения же самих США и Израиля, лучше спровоцировать тихий переворот типа как в Венесуэле. Вроде как у власти те же ребята, но уже более договороспособные, чем были раньше.
-
repost Тем временем, подавление протестов в Иране переходит в финальную фазу. Физически и риторически. Еще накануне иранские силовики по стране и особенно в Тегеране провели облавы, в которых арестовали (как заявляется) более сотни вооруженных участников протестов. Для разгона протестов силовики всё чаще стреляют на поражение. Вот, например в больнице в городе Кахризек для родных проводят опознание тел убитых протестующих. Это рядом с Тегераном, вероятно власти намеренно провели это мероприятие за пределами столицы. Это что касается физического ужесточения. Риторическое ожесточение проходит в иранских легальных СМИ, перешедшие с формулировок в адрес протестующих типа "бунтовщики" на формулировки "террористы подобные ИГИЛ", которые виновны в гибели протестующих (да!). Вот например, как пишет "частное" иранское информагентство Tasnim: «К сожалению, число жертв в результате атак в стиле ИГИЛ в Тегеране и городах, охваченных беспорядками в последние несколько ночей, значительно». Президент Пезешкиан не отстает: «Они (Израиль и США) обучили группу людей внутри страны и за ее пределами, а также ввозили в страну террористов из-за рубежа для поджога мечетей, рынков и общественных мест» «Я призываю семьи не позволять своим детям связываться с группами террористов или участников беспорядков, прошедших специальную подготовку, из-за их опасений!» Как перевести этот политический язык на понятный? Перевожу — раз протестующие приравнены к террористам, то следует помнить, что "с террористами переговоров не ведут". Их убивают, в лучшем случае сажают и судят как террористов. Рубикон пройден.
-
repost По комментариям я понял, что нужно детально пояснить этот пост https://t.me/awatum/2909 «China can buy all the oil they want from us.» Семь слов. И тезис о дедолларизации только что умер. Увы ) США готовы воевать до конца за сохранения нефтедоллара. Демонстративный полет самолета судного дня во время сближения военного флота США и РФ был про это и ни про что другое. В пятницу Дональд Трамп заявил нефтяным топ-менеджерам: Россия и Китай могут покупать венесуэльскую нефть. Но — через американские компании. За американские доллары. На американских условиях. Триста миллиардов баррелей. Крупнейшие доказанные запасы нефти на планете. И теперь — под фактическим контролем Соединённых Штатов. ________ Вся архитектура БРИКС больше десяти лет строилась вокруг одной идеи: уйти от долларовой зависимости через альтернативную энерготорговлю. Россия продаёт Китаю нефть со скидкой за юани. Теневой флот обходит санкции. Расчёты вне USD растут квартал за кварталом. Но эта конструкция держалась на одном допущении: противники Запада сохранят доступ к не-западным источникам поставок. И они сохранят независимый способ доставки нефти по мировому океану. Трамп только что этот доступ уничтожил. ________ До блокады Китай покупал до 80% венесуэльского экспорта. Пекинские «чайники»-НПЗ сидели на дешёвой нефти Merey, доставляемой теневыми танкерами, идущими «в темноте» через Атлантику. Теперь эти танкеры арестовываются. Потоки перенаправляются. А оставшаяся нефть будет продаваться Chevron и ExxonMobil. За доллары. ________ Это не нефтяная политика. Это денежная война, замаскированная под энергетическую безопасность. Каждый баррель, который Китай покупает у «американской» Венесуэлы, усиливает доллар. Каждый расчёт подпитывает рынок казначейских облигаций США. Каждая сделка укрепляет ту самую финансовую архитектуру, от которой БРИКС годами пытался уйти. ________ Россия поняла это мгновенно. Москва отправила подводную лодку и два корабля для защиты одного танкера. Подлодка развернулась. Теперь российская нефть конкурирует с нефтью союзной России страны — которую продают американские компании. Ирония идеальна. ________ Россия двадцать лет вкладывала оружие и ресурсы в режим Чавеса / Мадуро. Китай выдал $50 млрд кредитов под будущие поставки нефти. Этот залог теперь принадлежит Вашингтону. ________ «Мы открыты для бизнеса». Это не предложение партнёрства. Это условия капитуляции. Покупайте у нас — или не покупайте вовсе. Платите в долларах — или платите больше. Принимайте американское посредничество — или навсегда теряйте доступ к тяжёлой нефти Западного полушария и т. п. ________ Многополярный энергетический порядок требовал одного: диверсификации поставок вне американского контроля. Венесуэла была краеугольным камнем. Но самое главное теневой флот был основой торговли нефти в обход доллара. Венесуэлы больше нет. Теневого флота больше нет. Продолжение https://t.me/awatum/2917
-
repost Захват танкера Маринеры. Анализ. Часть 2. Часть 1. Юридические и экономические последствия действий ВМС США, связанных с арестом танкера «Маринера». 1. Сами действия по аресту судна в нейтральных водах являются незаконными, за исключением случаев пиратства, отсутствия флага судна, а также работорговли. ВМФ любой страны формально может проверить судно, его документы и даже подняться на борт, но не более того. 2. Формально США не ратифицировали Конвенцию ООН по морскому праву 1982 года о свободе судоходства (Россия, ЕС и всего 168 стран её ратифицировали), которая запрещает арест судна в нейтральных водах за исключением случаев, перечисленных в пункте 1. Однако существует Устав ООН, в котором закреплён запрет на применение силы против «территориальной неприкосновенности или политической независимости» государства, а флаг РФ на судне и означает распространение суверенитета над этим судном. Сами США неоднократно руководствовались принципами данной Конвенции при разрешении различных морских споров (территориальное море, 12‑мильная и 200‑мильная зоны) и де‑факто использовали её нормы как обязательные. 3. На момент первых попыток захвата судна 20–23 числа у ВМС США не было судебного ордера, свидетельствующего о каких‑либо незаконных действиях данного судна с точки зрения законов США (при очевидном понимании, что речь не идёт о работорговле или пиратстве). Да, судно уже давно находилось в санкционном SDN‑листе, но это лишь означало, что оно не может использоваться контрагентами из США, а расчёты за перевозки не могут вестись через американские банки; данный факт сам по себе не даёт права захвата чужого имущества. Ордер на арест был выдан судом лишь 8 января, что видно по базе данных федерального суда округа Колумбия, а запрос на арест был направлен ФБР только 30 декабря — якобы судно в составе группы лиц осуществляло какую‑то террористическую деятельность. Делаем вывод, что ВМС США изначально осуществляли незаконное действие в виде попытки захвата чужого имущества без санкции суда, что в их собственной системе права может рассматриваться как особо тяжкое должностное преступление. 4. Как итог первых трёх пунктов можно говорить о тектоническом сдвиге в рамках мирового судоходства: де‑факто легализован захват судна под флагом РФ и флагами других иностранных государств в нейтральных водах силами ВМС США, даже если эти суда не нарушали никаких норм Конвенции о свободном судоходстве, а лишь находились в санкционном SDN‑листе США. С точки зрения внутреннего законодательства США выдается ордер на арест судна, которое якобы участвует то ли в финансировании террористической деятельности, то ли в перевозке чего‑то для террористов, что становится универсальным юридическим предлогом для силовых действий. 5. Можно предположить дальнейшие действия администрации Трампа в случае непринятия условий мира на Украине, которые, по сообщениям западной прессы, сейчас согласованы между США, ЕС и Украиной. Тогда не потребуется вводить никаких дополнительных санкций (их и так около 30 тыс.), достаточно будет отправить одну АУГ в район Датских проливов, а вторую — в Эгейском море и поставить её в 50 милях от выхода из Дарданелл, предварительно внеся весь теневой флот в SDN‑лист и получив ордер суда округа Колумбия на арест этого флота. Поскольку около 4/5 всего экспорта РФ нефти и нефтепродуктов идёт через Чёрное и Балтийское моря, теоретически можно будет останавливать весь этот флот, выходящий с нефтью из наших портов, в Датских проливах и в Адриатическом море и просто арестовывать суда. После ареста 10–20 судов значительная часть судовладельцев откажется заходить за нефтью в РФ, и по сути остановится до 80% нашего экспорта, который даёт ориентировочно около 12 трлн доходов (порядка трети федерального бюджета). 6. Возникает логический вопрос: что мы можем противопоставить этому возможному плану Запада по остановке нашего сырьевого экспорта, и до какой степени эскалации Россия готова доводить защиту своего флага и сырьевого экспорта — вплоть до прямых военно-морских столкновений. Эксперт Достоевский клуба Илья. ЖИВОВЪ Читать первую часть.
-
edited
Пошла жара! Кроме наследного принца Пехлеви, у нас появился принц династии Каджаров. Знакомьтесь, принц Бабек Мирза, последний наследник правившего в Иране в 1795 - 1925 азербайджанского рода Каджаров. Родился в 1980 году. Проживает, как и Пехлеви, в США, в Техасе. Существует мнение, что он может провозгласить Южно-Азербайджанскую Тюркскую Республику в Тебризе и стать лидером южноазербайджанских тюрков. В таком случае Азербайджан и Турция поддержат его претензии, что как бы подтверждает его фото на фоне Баку.
-
edited Телеграм занимается в последние дни ровно тем, к чему его готовили пару лет – наваливает антикриз: - похищение Мадуро было согласовано с Москвой - ПВО в Каракасе не работала, потому что предатели отключили - танкеры не российские, потому что там экипажи из украинцев и индусов - Иран нам не союзник, а попутчик - добывать нефть в Ираке невыгодно - содрогнулась от Орешника земля Вы должны понимать, что в общем-то, большинство каналов существует именно для таких моментов. То есть они месяцами ежедневно всякую ерунду пишут у себя, чтоб в сложной ситуации включиться и выдать что-то типа "а не очень-то и хотелось". И все, не зря завели канал
-
Популярный американский ведущий Карлсон заявил, что США превращаются в империю и готовятся к большой войне с Китаем и КНДР. Об этом свидетельствуют планы по Венесуэле и Гренландии, а также резкий рост военных расходов до 1,5 триллиона долларов. Но империя означает не только военную экспансию, но и централизацию власти внутри самого государства. Тут напрашивается аналогия с превращением Римской республики в Империю. Институты формально функционируют, но власть персонализируется, решения принимаются в обход процедур, лояльность лидеру важнее преданности государству. Трамп игнорирует нормы, требует личной преданности, открытым текстом говорит о захвате территорий без прикрытия идеологией "демократии". Заявляет, что президенту США не нужно международное право, а также запускает внезапные и разрушительные реформы. Процесс абсолютизации власти в демократических странах объективно идет. Но Трамп не Август, он скорее Сулла. Разрушитель старых правил, показывающий слабость системы, но слишком хаотичный для роли основателя новой. Настоящий "Август" может прийти после — кто-то, кто создаст инструменты персоналистской власти, после того как Трамп разрушит институты либерального демократического государства. Возможно, Трамп — предвестник, катализатор трансформации, но не сам император нового Рима.
-
repost В Париже недавно прошли важные встречи, которые были посвящены гарантиям безопасности для Украины. Зеленский сообщил, что договор практически закончен и он готов подписать его с Трампом в ближайшие недели. Мы не знаем содержания договорённостей, но в них, судя по всему, идёт речь о разворачивании ограниченного контингента Франции и Великобритании на территории Украины, но только после завершения войны, таким образом это будет возможно лишь при согласии России. США включены в гарантии и будут обеспечивать поддержку, чего Трамп раньше не хотел. Глава украинского МИДа Сибига уже подтвердил, что Киев рассчитывает на встречу Зеленского и Трампа на следующей неделе для финализации соглашения. Очень важная деталь, которая изначально не была замечена: в Париже присутствовал Дмитриев, по слухам едва ли не в Елисейском дворце, но позже их опровергли, сообщив, что на самом деле на следующей день после переговоров он посетил посольство США, где получил обновлённую версию договора и теперь должен доставить её Путину. Другая интересная деталь — в украинской делегации присутствовал глава фракции «Слуг» Арахамия, который возглавлял переговоры ещё в Минске и Стамбуле, но затем был подвинут Ермаком. Насколько можно судить по его заявлениям и действиям, Арахамия — один из «голубей», как и новый глава ОП Буданов. Во всяком случае бывший глава ГУР занимает более конструктивную позицию. В общем после отставки Ермака украинская делегация сделала значительный сдвиг в пользу компромисса. The Telegraph инсайдит, что в Давосе, который пройдёт в конце января, США и Украина подпишут меморандум об инвестициях на 800 миллиардов. В принципе понятно, из чего складывается «цена» Донбасса: 1 триллион инвестиций (800 от США и 200 из российских активов) плюс «платиновые» гарантии, включающие размещение западных войск. Хорошая сделка, думаю, Зеленский её подпишет, было бы ошибкой от такого отказываться. После Парижа были вбросы, что Дмитриев получил от США ультиматум, но вряд ли это так. На мой взгляд общая ситуация такова: ▪️Трамп готов придерживаться «Анкориджских соглашений», главная часть которых — уступка Украиной Донбасса; ▪️Украина в целом готова сдать оставшиеся территории, но в обмен на «платиновые гарантии» и послевоенное восстановление; ▪️Россия пока не дала свой ответ и в этом сейчас самая большая проблема. В данный момент заключение сделки срывает именно Путин, возможно, под влиянием генералитета, с которым президент России в последние недели много общался. Это лишь догадки, но я думаю, что армейское руководство давит на Кремль докладами с мнимыми успехами, в которых ВСУ почти дожали, в Купянске окружены 15 батальонов и так далее. Следствием этого стала байка об атаке на резиденцию Путину, которую хотели использовать как повод для пересмотра переговорной позиции, но Трамп эту версию не поддержал. Интересы армейского руководства затягивать войну, думаю, понятны и отдельно объяснять их не нужно. Или нужно? Президент США в последние дни усилил давление на Россию, например, дав «зелёный свет» законопроекту Грэма. Позже Трамп сообщил, что пока он не планирует вводить новых ограничений, но всё может измениться: Надеюсь, что нам не придется их применять. В целом действия США на мой взгляд трактуются как сигнал Путину, что сделку нужно подписывать. Она, по мнению Трампа, учитывает интересы и требования России, соответствует «духу Анкориджа», но лучшего предложения чем то, что везёт Дмитриев, уже не будет. Отказ от сделки же сулит России серьёзными проблемами, начинающимися от новых санкций — а прошлые против Роснефти и Лукойла оказались крайне болезненными, Байден на подобное не решался — и кончающимися блокадой «теневого флота». Это на фоне того, что доходы от экспорта нефти у России на прошлой неделе поставили антирекорд и обновили минимум начала 2023 года, причём связано это пока не с падением объемов, а с низкими ценами на нефть. Так что теперь мир ждёт ответа от Путина, судя по словам Зеленского, Киев и Вашингтон ожидают его до конца января.
-
edited
Протесты в Иране показали неожиданную мобилизационную способность монархической оппозиции. Принц Реза Пехлеви, живущий в США с 1979 года, сумел вывести людей на улицы в десятках городов, что застало врасплох наблюдателей, считавших его фигурой чисто символической. Социологические данные показывали поддержку принца на уровне 30-40% среди городского персидского населения, но это казалось многим абстрактным показателем без реального политического влияния. Однако массовость протестов показывает, что цифры отражали не просто симпатии к Пехлеви, а запрос на альтернативу исламистам. Поддержка, к слову, выше среди этнических персов и слабее среди азербайджанцев, курдов и других нацменьшинств, для которых шахский режим ассоциируется с персидским национализмом. Для многих иранцев монархия олицетворяет не династию как таковую, а период до исламской революции. Это попытка символически аннулировать 1979 год и вернуться к траектории светской модернизации. Фактическую базу для этой ностальгии создают реальные достижения эпохи Пехлеви. Модернизация при Резе-шахе (1925-1941) и Мохаммеде Резе Пехлеви (1941-1979) была масштабной. Реза-шах отделил религию от государства, создал светскую судебную систему, отменил религиозные суды. Открыл Тегеранский университет и сеть светских школ с совместным (!) обучением. Женщины получили доступ к образованию и работе, в 1936 году запретили ношение чадры в общественных местах. Экономическая трансформация: национализация транспорта, строительство Трансиранской железной дороги, создание промышленных предприятий. При его сыне Мохаммеде Резе в противовес "красным революциям" организована "белая революция" 1963 года: земля передана крестьянам, рабочие получили долю в прибылях предприятий, женщины избирательные права, запущена программа ликвидации неграмотности в деревнях. К 1970-м Иран стал региональной державой с современной армией, развитой нефтяной промышленностью и растущим средним классом. Одновременно росла коррупция шахского двора, усиливались репрессии САВАК, углублялось имущественное неравенство. Земельная реформа разрушила экономическую базу как традиционных землевладельцев, так и духовенства. Вакуфные земли, доходы с которых шли на содержание мечетей и религиозных школ, были экспроприированы. Улемы лишились части доходов и влияния в деревне. Многие разорившиеся крестьяне, получившие малые наделы без средств для их обработки, потянулись в города. Консервативное население увидело европейский образ жизни элиты и было шокировано. Этот культурный и имущественный разрыв мобилизовала исламская и левая оппозиция. Аятолла Хомейни начинал именно с критики реформ и был за это выслан. Тут нужно объяснить, что Реза-хан, пришедший к власти через переворот 1921 года и коронованный в 1925-м, был типичным авторитарным модернизатором своей эпохи. Как например Ататюрк в Турции. По сути это был националистический революционный режим с социальными реформами, но использовавший традиционную символику. Реза-хан, в отличие от Каддафи или Асада, решил легитимизировать передачу власти сыну не в президентской, а монархической форме. Династия получила древнее имя Пехлеви, подчеркивая связь с домусульманским парфянским и персидским наследием. Поэтому для протестующих поддержка династии означает не реставрацию монархии как таковой, а возвращение к светской национальной модернизации, прерванной в 1979 году. Получится это у них или нет, скорее зависит от действий США и Израиля - их расчет читается давно, но символическая привлекательность этого нарратива очевидна.
-
edited В Иране все больше протестующих на улицах. Считаю, что Али Хаменеи срочно должен вывести на улицу патрули полиции нравов и проверить, есть ли в толпе женщины и носят ли они хиджаб. Это принципиально важно! Страна в опасности
-
edited
Посмотрите ещё раз на карту Арктики. Почти все прибрежные государства договорились о расширенном шельфе за пределами 200-мильной зоны — остался лишь спорный «пятачок» в центре. США формально тоже имеют небольшой участок у Аляски, но принципиально не вступают в права, ничего не подписывают и сам раздел не признают. Американская позиция неизменна: свобода судоходства, отсутствие окончательных границ. И оставляют этот вопрос «на потом». Тут не важно кто именно сейчас президент США. Сегодня эксцентричный Трамп, до него демократы, до них ещё кто-то — президенты меняются, а фокус США на Арктике остаётся. Уступать они не собираются. Сейчас Гренландия, потом остальные.
-
США готовы платить жителям Гренландии за вступление в состав Америки до 100 тысяч долларов каждому из 57 тысяч жителей острова – в сумме около 6 миллиардов долларов. Предложение прямых выплат гренландцам – попытка обойти датское правительство и создать на острове проамериканские настроения. Гренландия получает от Дании около 600 миллионов долларов ежегодных субсидий при населении в 57 тысяч человек – это примерно 10 500 долларов на человека в год. Зачем Трампу Гренландия? Из-за чего он готов идти на конфликт с Данией и всей Европой? Кстати, США уже воевали с европейской страной за её колонии – речь о войне с Испанией в 1898 году, после которой Америка получила Пуэрто-Рико, Гуам и Филиппины. Теперь первые два – американские территории. Речь не о блажи эксцентричного президента. Речь о контроле над Арктикой – последним крупным неосвоенным регионом планеты. Геологическая служба США оценивает арктические запасы в 13% мировых неоткрытых запасов нефти и 30% неоткрытого природного газа. В Гренландии разведаны месторождения редкоземельных металлов, урана, цинка и свинца. Сейчас арктическое пространство поделено так: Россия контролирует около 53% арктического побережья и шельфа, Канада – 14%, США через Аляску – всего 7%, Дания благодаря Гренландии – около 6%. Если Гренландия станет американской, доля США подскочит до 12-13% по суше и радикально вырастет по акватории. А главное сможет участвовать в спорте за континентальный шельф за пределами 200-мильных экономических зон. В центре Арктики находится огромная зона пересекающихся претензий России, Канады и Дании на хребты Ломоносова и Менделеева. Кто докажет, что эти подводные хребты – геологическое продолжение его территории, получит права на разработку дна на сотнях тысяч квадратных километров. США активно работают над ликвидацией своего отставания в Арктике. Береговая охрана заключила контракты на строительство шести новых ледоколов – четыре построит американская Bollinger Shipyards, два – финская Rauma Marine Constructions. Первый финский ледокол должен быть готов к 2028 году, первый американский – к 2029-му. У России сейчас более 40 ледоколов, включая атомные, у США – всего два тяжелых. Это катастрофический разрыв в возможностях контролировать арктические воды, проводить разведку, обеспечивать военное присутствие. По мере таяния льдов открываются два ключевых транспортных коридора. Первый маршрут – Северо-Западный проход из Атлантического в Тихий океан мимо Гренландии, а дальше между канадских арктических островов. Канада считает это своими внутренними водами, США не признают и периодически проводят суда без запроса разрешения. Это уже действующий конфликт между союзниками. Второй – Северный морской путь вдоль российского побережья. Он потенциально может стать альтернативой маршруту через Суэцкий канал. Россия заявляет это своей национальной транспортной артерией, требует разрешений на проход, берет лоцманские сборы. США не признают эти претензии и настаивают на статусе международного пролива. Существует вероятность, что в будущем значительные объемы российских энергоресурсов пойдут в Азию через Северный морской путь и контроль над арктическими маршрутами станет крайне важным. США заранее готовятся к такому сценарию. Гренландия дает американцам возможность контролировать выходы из Атлантики в Арктику и Тихий океан. Ещё один активный участник арктического передела – Великобритания, создающая в Северной Европе военный блок Joint Expeditionary Force. В него входят Норвегия, Швеция, Финляндия, Дания, страны Балтии и Нидерланды. По новому соглашению британские силы специального назначения будут действовать круглый год вдоль побережья и в горах Северной Норвегии – прямо у границ российской Арктики.
-
edited Все российские авторы клянут Трампа, говорят предатель России, обманул ожидания. На самом деле внешней политикой уже заправляет не Трамп. Я не большой американист, но даже по открытым данным видно, что внешняя политика ушла Марко Рубио — классическому республиканцу-неоконсерватору. Сенатор от Флориды, кубинец Рубио в свое время рассматривался как кандидат в президенты, молодое лицо партии. Но в 2016 году проиграл праймериз Трампу. Тогда они конфликтовали жёстко и публично. Трамп высмеивал его как "Little Marco". Но у глубинного пипла был запрос на такого шоумена как Дональд. После поражения во Флориде конфликт резко оборвался. Рубио вовремя отступил и признал Трампа легитимным лидером партии. Зато остался в международных делах, влиял на санкционную политику, формировал линию по Кубе, Венесуэле, Китаю. Стал мостиком между старой внешнеполитической элитой и новой администрацией. Во второй администрации Рубио зашёл как глава Госдепа. Фактически второе лицо в администрации. Его назначение — компромисс со старой республиканской элитой и возвращение их неоконсервативного крыла к управлению американской внешней политикой. Неоконсерваторы — течение, которое сформировалось в 1970-е и достигло пика влияния при Буше-младшем. Это такие американские имперцы-интеллектуалы. Изначально бывшие левые, разочаровавшиеся в либерализме, они сохранили веру в активное продвижение демократии, но переместились вправо. К 2000-м превратились в лоббистов агрессивной внешней политики без оглядки на международные институты, продвигали военные операции и смену недружественных режимов. Звёздный час неоконов — вторжение в Ирак 2003 года, которое протащили Вулфовиц, вице-президент Чейни и ещё несколько известных неоконов. За ними стояли военно-промышленный комплекс, технологический сектор, израильское лобби, нефтяные компании вроде Exxon. Последний из них – Джон Болтон, который ушел из Белого дома при прошлом сроке Трампа, обвинив его в непрофессионализме. Неоконсерваторы исторически — республиканское явление, но их влияние распространяется и на демократов. Хиллари Клинтон проводила схожую политику — ливийская интервенция, попытка смены режима в Сирии, жёсткая линия по России. У демократов они назывались интервенционалистами. Республиканцы говорят о национальных интересах и безопасности Израиля, демократы — о правах человека. Но на практике и те и другие выступают за военное присутствие США по всему миру, смену режимов, санкционное давление. Виктория Нуланд, например, работала при обеих партиях. Рубио — прямое продолжение этой традиции. Его философия совпадает с неоконсервативной повесткой: жёсткое противостояние авторитарным режимам, готовность к военному вмешательству, поддержка Израиля, санкционное давление. Видимо, эксцентричное поведение Трампа вписывалось в планы американской элиты. Сначала Дональду и его друзьям дали попробовать себя во внешней политике. За этот год череда сделок в стиле недвижимости — личные встречи, торги, рекламные анонсы. Не очень успешно. Уитткофф и Баррак по привычке торговали землёй и заключали сделки с бандитами. Но параллельно шла работа, подготавливающая новые силовые инструменты и возвращение неоконов. В 2025 году проводили военную реформу, вводили военных производителей с новыми решениями. Весь год давили союзников Китая. Венесуэла и Иран находились под постоянным давлением. Теперь добавился разворот по России. Декабрьское заявление Кремля про изменение переговорной позиции из-за атаки на резиденцию утвердило американцев в том, что Россия и раньше не планировала договариваться, а вела диалог лишь чтобы не портить отношения с Трампом. Видимо это заставило Штаты окончательно поменять позицию. Теперь решают неоконы, а Трамп и Вэнс делают заявления. Сейчас Рубио занимает четыре должности — госсекретарь США, советник по национальной безопасности, глава сокращённого USAID и главный архивариус. США возвращаются к старой школе неоконов — системное давление на недружественные режимы, использование экономических инструментов, поддержка протестных движений и цветных революций.
- Older posts