Димитриев

Вот вам ответ на вопрос, что такое странное происходит с интернетом и соцсетями в странах бросающих вызов западу.

Сегодня вечером начались общенациональные протесты по всему Ирану. Менее получаса назад произошло полное отключение интернета в стране. Но Илон Маск подключил Starlink, так что видео происходящего будет идти онлайн - полагаю, их будут видеть в ситуационных комнатах в Иерусалиме и Вашингтоне. Ситуация очень сложная.

Выясняется, что американцы не собираются менять власть в Венесуэле, нет. Очень вероятно, что они делают ставку на вице-президента Делси Родригес, с которой вели переговоры по нефти ранее, на ее брата - главу местного парламента, плюс добавят им каких-то политэмигрантов для порядка. Главное - что? Американцы не хотят никого больше воспитывать, никому прививать свободу и демократию в своем понимании, защищать права человека, отстраивать социальную инфраструктуру. Да плевать! Также как когда-то разочаровался и Советский Союз. Хотите борцов с американским империализмом? Пожалуйста. Держите дебилов-боливарианцев с теми же лозунгами. Только нефть они все равно отдадут американцам. Правда уже без инвестиций, налогов, строительства метро. Вместо всего этого получите красные флаги. Так же как и на Ближнем Востоке американцы постепенно перестают бороться с экстремистами, исламистами и прочими шизами. Надо вам игилоиды во власти, дорогие сирийцы? Хорошо, держите! Вам сертифицированный игилоид, из иракской тюрьмы. Он вам будет резать головы, пытать, забивать камнями баб, все как вы любите. Опыт Афганистана, который отдали секте педофилов - женоненавистников оказался успешным. Консерватизм/традиционализм, как следующий этап колониализма, очень перспективная идея. Каждому дураку можно подобрать смотрящего по его увлечениям. Можем предположить, что России предложат по итогу идеального патриота, - в кокошнике, с балалайкой и надувным сарматом в багажнике.

Празднование Рождества в Эфиопии. Значительная часть населения страны — государствообразующие народы амхара и тиграй — исповедуют христианство. У нас их обычно называют православными, но это не совсем то, что принято понимать под православием. Эфиопская православная церковь относится к миафизитской традиции, в которой Христос понимается как единая, неразделимая природа Бога, воплотившегося в человеке (понять разницу современному человеку сложно). Она ближе к армянской, коптской и сирийской церквям — так называемому ориентальному православию, а не к византийскому. «Православная» здесь — скорее в исходном смысле слова: orthodoxía, «правильная вера», а не принадлежность к греко-русской церковной линии.

Самый реалистичный и рациональный ответ на захваты танкеров, что я нашел в российском телеграме, это сильнее штурмовать Купянск.

"Теневой флот" есть не только у России. Предположительно Иран использует около 200 судов, Венесуэла порядка 70. Сейчас вот ещё Китай выпускает десятки газовозов для перевозки СПГ. Но именно суда, принадлежащие российскому капиталу (по разным западным оценкам это от 600 до 1100 танкеров – последняя озвучена украинцами и сильно завышена), обеспечивают основные объёмы перевозок санкционной нефти и нефтепродуктов в основном в Китай, Индию, иногда Сирию, Венесуэлу, другие страны. То есть теневой флот создает альтернативный, неподконтрольный западу, мировой рынок нефти. Суда маскируют маршруты — отключают системы автоматической идентификации (AIS), проводят перевалку нефти с судна на судно в открытом море, меняют регистрацию на удобные флаги вроде Панамы, Либерии или Камеруна, а формальное владение оформляют через цепочки офшорных компаний. Экипажи формируются по смешанному принципу: россияне (в основном руководящие позиции), украинцы, грузины, индийцы, филиппинцы. После 2022 года стараются россиян и украинцев на всякий случай не объединять в одном составе. Наём идёт через крюинговые компании в Молдавии, Турции и других местах. Наиболее известная компания связана с эксдепутатом Одесского горсовета от партии Медведчука. Так что украинский в основном состав задержанного судна не должен удивлять. Схемы работы готовились заранее — в условиях назревавшего геополитического противостояния Россия предвидела ограничения и создавала инфраструктуру для обхода будущих блокад. Иран, Венесуэла и КНДР подобным образом работали давно, но у России немного больше ресурс и флот был значительно расширен с 2022 года. Только у американских и европейских компаний после начала войны у судоходных компаний было куплено не менее 230 бывших в употреблении танкеров малоизвестными компаниями. Что теневой флот станет мишенью западных действий, было очевидно с начала конфликта в 2022 году. Однако в России почему-то рассчитывали на то, что применить силу "не посмеют". Все же мол понимают, что это российское судно, несмотря на флаг Либерии? Захват американскими военными двух танкеров развеял эти иллюзии. В сети появился список судов на который американцы нацелились дальше. Смягчающие заявления вице-президента Вэнса о переговорах по Украине продолжают его осторожную линию, продиктованную собственными мотивами — экономическими расчётами в стиле команды Трампа. Но внешнеполитическую стратегию определяет уже не он — администрация Белого дома усиливает давление на глобальные цепочки санкционного экспорта, демонстрируя готовность к жёстким действиям. И главная мишень не Венесуэла, а Россия (основной инвестор теневого флота) и основной получатель санкционной нефти – Китай.

ATOMIC CHERRY делает разбор версий, которыми фонтанирует военная публика по поводу захвата американцами Мадуро: не отбивались, отключили ПВО, никто не стрелял из переносных зенитно-ракетных комплексов, значит его сдали, а нам просто показали шоу - ну типа как на российском телевизоре показывают задержание преступников. Очень комфортная версия для советского телезрителя, но это неправда. Охрана яростно отбивалась понесла большие потери, ПВО было подавлено, связь отключена, а ПЗРК применить не так то просто в тех условиях что были.

Канал Хижина дяди Тома рассказывает историю американского спецподразделения Delta, которое похищало лидера Венесуэлы и сейчас, видимо, перебрасывается ближе к Ирану. Если кратко – далеко не все операции подразделения были успешными. Есть мнение, что сейчас их действия на земле сочетаются с передовыми цифровыми методами разведки, координации и кибердиверсий. Потому оказываются значительно более эффективными.

США сообщили, что захватили второй российский танкер из т.н. "теневого флота". Несколько часов назад задержали возле Исландии танкер Marinera, который поднял российский флаг. Теперь в Карибском море танкер Sophia. Теперь они сами выложили видео. Делают это демонстративно. "Маринеру" взяли в присутствии российских военных кораблей. Мне кажется, это говорит о том, что американцев интересует не столько нефть или не блокада Венесуэлы, а именно сам "теневой флот"! Они под предлогом блокады Венесуэлы хотят показать, что России нечем ответить и что несанкционированные американцами перевозки нефти будут прекращены. Хегсет заявил, что блокада санкционной венесуэльской нефти остаётся в полном действии по всему миру. Судя по событиям последних дней, американцы отказались от мягкой переговорной позиции последних месяцев и решили форсировать события сразу на нескольких направлениях. Усилились позиции Марко Рубио, я описывал его взгляды в предыдущих постах. В противостоянии с Китаем американцы направляют удар на его ближайших союзников и поставщиков нефти - Венесуэлу, Иран плюс Россия. Одновременно ужесточились действия на трёх направлениях. Остальные каналы поставки нефти (Аравия, Ирак, Эмираты и проч) США могут контролировать без применения силы. Сейчас американцы занимаются Венесуэлой, но одновременно готовят операцию против Исламской республики Иран и атакуют теневой флот. Почему американцы поменяли тактику - можно только догадываться. Либо разочаровались в перспективах переговоров, как в случае с Россией. Либо появились технические возможности для проведения спецопераций как в Венесуэле. Ну либо выяснили, что Китай пытается выскользнуть из нефтяной зависимости и тянуть больше нельзя.

Отряды джихадистов ХТШ штурмуют курдские районы Шейх Максуд и Ашрафие в Алеппо. Курды не уступают свои кварталы в Алеппо с 2012 года. Они их отбивали от исламистских группировок, от протурецких группировок, не отдавали контроль над ними правительству Асада. Теперь вот держат оборону перед ХТШ. За годы боёв и обстрелов окраины превратились в гружы щебня, улицы пристреляны снайперами, жители (а там есть реально жители и их много) научились прятаться сами и прятать детей. Единственное серьезное изменение, которое произошло за прошедшие годы, это появление дронов. Курдская оборона держится в значительной степени на многочисленных скрытых огневых (в основном снайперы) позициях на крышах домов и высотных зданиях. В эпоху дронов снайперам будет тяжело.

С Рождеством Христовым! И одно наблюдение за праздники - кратно сократилось количество поздравлений людей друг другу и с Новым годом, и Рождеством. Может, усталость накопилась. Может, замедление привычных мессенджеров сказалось. Но факт отмечают многие мои знакомые.

🇮🇷 На фоне растущего давления на Иран как снаружи (со стороны Израиля и США), так и изнутри (массовые народные беспорядки с требованиями смены политического строя), Секретариат Совета обороны Ирана заявил, что Иран в рамках самозащиты может нанести превентивный удар по Израилю. Иран, опираясь на национальную сплоченность, всеобъемлющее сдерживание и полную боевую готовность, вновь заявляет, что безопасность, независимость и территориальная целостность страны являются красными линиями. Любая угроза национальным интересам, вмешательство во внутренние дела или действия, направленные против стабильности Ирана, повлекут за собой соразмерный, целенаправленный и решительный ответ. Совет обороны Ирана был создан в прошлом году после нападения Израиля на Иран. Председателем Совета является президент Ирана, зоной ответственности является безопасность республики. @lovuska #иран

В личке спрашивают, а почему эти деньги не вложить в экономику самой страны, внутри России? Да вкладывали, реально вкладывали. Успех России 2000-2010-х это результат внутреннего развития, роста доходов, благоустройства городов, инвестиций в человеческий капитал, как говорится. Дорожное строительство, жилье. Это очевидная заслуга руководства страны. Но вот потом как-то пошло не в ту сторону. Приходится признать, не без участия беглых граждан Украины, типа меня. Ну и наверное в этом есть определенная закономерность – когда получается в одной стране, хочется этот успех масштабировать.

На западе в общем особенно-то и не скрывают, какой трюк проворачивают с Россией каждый раз. Вот даже карикатуры рисуют. Они дают возможность начать реализовывать внешнеполитические амбиции, которые подрывают экономику внутри страны. Потом идёт долгое восстановление. И ещё разок. В правом нижнем углу картинки написано "to be continued". Притом, сами они стараются решать проблемы минимальными силами. А у нас радуются, что делают за месяц ракет столько, сколько НАТО за год не производит.

В качестве иллюстрации к предыдущей публикации пост профессора МГИМО, доктора наук и декана. Профессор предлагает извлечь пользу из произошедшего в Венесуэле. Какую? Надо говорит объявить все построенное СССР своим, Зеленского объявить террористом и доставить в Хамовнический суд, а постсоветское пространство объявить зоной исключительных российских интересов. Видите как все просто? Вперёд, выполнять! И даже не знаю, что возразить профессору. Нет, так-то все понятно. Любой пенсионер сидящий у телевизора в гаражном кооперативе вам скажет то же самое. Не возразишь. Но, понимаете, это ж декан факультета МГИМО. У него есть студенты, аспиранты, будущие дипломаты. Они эту тему потом тоже будут задвигать. И кому-то придется штурмовать безымянную посадку. То есть эта система будет самовоспроизводиться.

Вы наверняка встречали классическую концепцию из психологии – отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие. Это пять стадий принятия неизбежного по Элизабет Кюблер-Росс. Изначально это модель того, как человек переживает известие о неизлечимой болезни или неизбежную утрату. Думаю, эту штуку можно применить не только к конкретному человеку, но и целой стране. Только утрачиваем мы не близкого человека, а представление о себе как о великой державе. Отрицание — это когда мы жили прошлым величием, отрицая реальные результаты. Целое поколение тратило ресурсы на то, чтобы вернуться в советское прошлое: масштабные проекты, геополитическое влияние. Мы строили образ, а не реальность, и любые цифры — ВВП, технологии, демографию — объявлялись вторичными. Отрицание подпитывалось реальными деньгами: высокие нефтяные цены в нулевые создавали иллюзию восстановления могущества. Рост ВВП, стабфонд, Крым — всё позволяло не замечать проблемы в основе. Кто-то вышел из этой стадии раньше, ещё в нулевые, увидев разрыв между амбициями и возможностями. Кто-то застрял в ней до сих пор, продолжая мерить страну масштабом СССР. Явным признаком перехода от отрицания к гневу стал запрет соцсетей и статус иноагентов у критиканов — когда внешняя критика становится невыносимой и требует подавления. Гнев — это СВО. Когда стало ясно, что дипломатией и призывами статус не вернуть, применили силу. Это была попытка не просто наказать тех, кто не признаёт Россию великой державой, а силой изменить правила игры, в которой страна проигрывает по экономическим и технологическим параметрам. Бомбардировки враждебной Украины, угрозы западу ядерным оружием, дальние проекты в Африке и на Ближнем Востоке — всё это с целью заставить мир считаться. Кто-то почувствовал гнев давно, принял логику силы как единственно возможную. Кто-то сопротивлялся, но постепенно свыкся с ней как с неизбежностью. Кто-то так и не принял, но молчит или уехал. Торг — это у большинства россиян сейчас. Мы всё ещё воюем, но уже ищем способ конвертировать военное давление в политический результат. Переговоры, надежды на Трампа, расчёт на усталость Европы, попытки использовать противоречия между США и Китаем, договорняк о сферах влияния. Но торг предполагает, что есть что предложить или чем угрожать. А реальность такова, что позиции для торга постепенно слабеют — экономика под санкциями, технологическое отставание растет. Торг превратится в попытку продать то, чего уже нет. Каждый из нас проходит все этапы на свой скорости. Кто-то уже устал и хочет, чтобы это просто закончилось, не особо разбираясь как. Другие на этапе торга – пытаются просчитать варианты выхода, придумывают формулы компромисса. Кто-то всё ещё в гневе, считая любые переговоры предательством. Депрессия маячит впереди. Она придёт не просто от осознания неудачи, а от столкновения с необратимостью последствий. Ведь даже если завтра всё закончится, восстановление займёт не годы, а десятилетия. Когда деструктивные процессы в экономике сработают окончательно: технологическая изоляция, утрата человеческого капитала, истощение ресурсов без возможности их восполнить. Когда выяснится, что новые территории ещё не приносят величия. Когда придёт разочарование в самой идее сильного государства и власти. Опять же не все войдут в окончательную стадию одновременно. Кто-то уже там, в принятии и цинизме. Кто-то придёт к ней через несколько лет. Кто-то не дойдёт никогда, потому что осознание требует честности, а честность требует признания ошибок. Принятие — это когда мы перестанем мерить себя прошлым величием и начнём исходить из реальных возможностей. Перестанем расходовать человеческий и материальный ресурс на иллюзорные цели. Меньше мессианства, больше прагматизма, меньше символов, больше институтов. Но принятие невозможно без прохождения депрессии, а оно требует не только честности, но и смены самой логики государственного строительства. Это болезненный процесс, который может затянуться надолго.

Почему так трудно бывает сделать прогноз (не то, что на следующий год, а даже на следующий день) Вот эта картина Репина, «Бурлаки на Волге», всегда всплывает у меня в памяти, когда я читаю и слушаю рассуждения об экономических трендах, прогнозах, тенденциях etc. Дело вот в чем - на картине Репина легко разглядеть бурлаков, в то время как пароход едва заметен, хотя, возьмись мы прогнозировать развитие речного транспорта того времени, именно появление парохода должно было бы быть в центре нашего внимания. Но бурлаки на виду, бесспорно, режут нам глаз, в отличие от далекого парохода где то там. Вот так и аналитики/прогнозисты/визионеры слишком часто делают свои прогнозы, глядя на условных «бурлаков», а «парохода» не замечают. Выстраивая тренд «по бурлакам», попробуйте поискать и «пароход». The truth is out there, истина где-то рядом.

Главный вывод из операции в Венесуэле (часть I) Если обратиться к опыту последних десятилетий, то боевые действия с участием американских вооружённых сил — в частности, специальных подразделений — далеко не всегда производили безупречное впечатление. Достаточно вспомнить, например, свежие операции в Красном море (прочесть об этом больше можно здесь), где в ходе ночного абордажа судна, предположительно перевозившего компоненты баллистических и крылатых ракет из Ирана в Йемен, погибли двое бойцов Navy SEALs. По официальной версии, один из военнослужащих сорвался в воду при попытке подняться на борт судна, второй — прыгнул вслед за ним. Оба утонули. Поисковые мероприятия продолжались десять дней, после чего их признали погибшими. Речь, напомню, идёт о спецназе ВМС США — подразделении, которое традиционно считается одним из наиболее подготовленных в мире к ведению многосредной войны (отсюда и аббревиатура: Sea, Air, Land). На этом фоне уместно вспомнить и о скверной репутации Delta Force — элитного спецподразделения армии США, изначально создававшегося по образцу британского SAS, — как структуры, чьё участие в операциях нередко сопровождалось серьёзными провалами. Тегеран (1980), Панама (1989), Могадишо (1993) — в каждом из этих случаев речь шла о действиях, которые в итоге стали хрестоматийными примерами неудачного применения сил специального назначения. При этом важно подчеркнуть: на тактическом и индивидуальном уровне бойцы Delta Force действовали профессионально и эффективно (достаточно взглянуть на соотношение потерь американцев к сомалийцам в ходе печально известного захвата Мохаммеда Айдида). Проблемы возникали на ином уровне — стратегическом и организационном, прежде всего в области разведки и управления. Именно отсутствие целостной и достоверной разведывательной картины каждый раз приводило к ситуациям, в которых не мог помочь никакой уровень индивидуальной подготовки. В реальных спецоперациях героизм и личные качества не имеют никакого значения: даже самый подготовленный солдат оказывается бессилен, если его вертолёт поражается огнём с невыявленной позиции или если противник действует вне ожидаемого сценария. И здесь мы подходим к ключевому моменту, который до сих пор остаётся недостаточно осмысленным в публичных дискуссиях (и который мы поднимали ранее): в недавней венесуэльской операции победу одержали не Delta Force — её одержала продвинутая разведка, передовые системы автоматизированного управления и высокотехнологичные средства коммуникации. В наши дни уровень планирования и контроля операций достиг того уровня, при котором высшее руководство страны-цели может находиться в состоянии полной иллюзии безопасности вплоть до момента физического захвата. Венесуэла при этом вовсе не является бутафорским государством: у неё есть вооружённые силы, авиация, элементы системы ПВО, включая поставленные ранее комплексы С-300, а также собственные разведывательные структуры. С точки зрения логики войн второй половины XX века это был бы вполне дееспособный противник. Любая попытка классической общевойсковой операции почти неизбежно привела бы к затяжному конфликту с партизанской войне и значительными потерями. Однако этого сценария удалось избежать именно за счёт принципиально иного уровня разведки, анализа и управления. @atomiccherry 💯

Ну и здесь же стоит немного рассказать о структуре армии США. Она фундаментально отличается от нашей, традиционной, унаследованной от СССР. У американцев нет военных округов в классическом понимании — как статических, оборонительных образований для защиты своей территории. Вместо них существуют глобальные проекционные силы — Комбатантные командования (Combatant Commands, COCOMs). И вот эти региональные командования отвечают за конкретные "куски" планеты: например, USINDOPACOM — за Азиатско-Тихоокеанский регион, USEUCOM — за Европу и почти всю Африку, USSOUTHCOM — за Латинскую Америку. Каждое из этих USCOM обладает собственной, очень мощной технической, разведывательной и аналитической инфраструктурой. Они не просто командуют войсками — они занимаются самостоятельным стратегическим планированием, постоянным анализом угроз, подготовкой почвы и "упаковкой" театра будущих действий, включая работу с союзниками, наращивание присутствия и точечное давление. Это не оборонительные штабы, это штабы управления влиянием и проведения операций в глобальном масштабе. Их ключевая особенность — межвидовой принцип (joint). В подчинении у командующего, например, USEUCOM (Европейское командование), находятся не просто армейские части, а все силы США в регионе: сухопутные войска, флот, авиация, морская пехота, космические и киберподразделения. Это позволяет действовать как единый кулак, без долгой и бюрократической межвидовой координации. А венчает эту пирамиду не Министерство обороны в оперативном смысле, а Объединенный комитет начальников штабов и непосредственно Комитет начальников штабов, который и обеспечивает ресурсами эти "глобальные фронты". Таким образом, американская армия — это не армия обороны границ, это армия проекции силы. Её структура заточена под одну задачу: в кратчайшие сроки сконцентрировать в любой точке мира необходимый объём смертоносной мощи, обеспеченной разведкой и логистикой. И региональные командования — это и есть те самые нервные узлы, которые делают эту проекцию возможной, превращая географическую карту мира в шахматную доску, где у Вашингтона есть свои фигуры на каждой клетке.

Уважаемый Игорь Димитриев удивляется молодым патриотическим авторам, которые возмущаются, почему американцы могут проводить операции по похищению президентов или ликвидации лидеров, перешедших дорогу Вашингтону. На самом деле тут надо немного отмотать время назад, чтобы понять, как американцы дошли до того применения войск, которое существует и развивается по сей день. Ответ лежит на поверхности: у американцев был Вьетнам. Да, кто-то может возразить и провести аналогию с действиями СССР в Афганистане, но, полноте. Во Вьетнаме американцы встретились не с кучкой оборванцев, а с регулярной армией, имевшей колоссальный боевой опыт. У нас часто забывают, что вьетнамцы сумели выгнать французов, которые на старте Индокитайской войны имели лучшие в мире ВДВ, отличную выучку солдат и богатый опыт десантных операций. Однако кучка партизан, которых изначально не воспринимали всерьёз, к концу войны превратилась в четыре полнокровные дивизии, благодаря мобилизации ресурсов и широкой поддержке Китая. Итог — война для Парижа закончилась под Дьенбьенфу с потерей самых боеспособных аэромобильных частей. Затем на аналогичные грабли наступили американцы. Оказалось, что военного решения у этого конфликта просто нет. Тяжело наносить удары неуправляемыми снарядами, тяжело работать без широкой агентурной сети, тяжело вскрывать и поражать цели в джунглях, для контроля территории требуются колоссальные ресурсы и живая сила. И вот, потерпев поражение, над которым у нас любят позлорадствовать не очень дальновидные люди, американское командование сделало свои выводы. Был сделан колоссальный упор на развитие возможностей по ведению высокоточной войны. Войска насыщались авиацией, способной вести разведку и управлять полем боя, вскрывать и поражать цели вроде систем ПВО, аэродромов и РЛС. Появилась целая номенклатура противорадиолокационных и высокоточных боеприпасов. Но главное — стали серьёзно развиваться аналитические разведывательные центры и агентурные сети. То есть в первую очередь американские операции обеспечивают широкие возможности разведки, а уже потом в дело вступают корпус морской пехоты, «Дельта» или «Морские котики». И, как показывает опыт операции «Буря в пустыне» или вторжения в Ирак в 2003 году, именно грамотное планирование и качественная разведка помогли американцам одержать верх. Яркий антипример — операция «Анаконда», про которую мало кто в нашей стране слышал. Там из-за банального разгильдяйства командования погибли восемь бойцов «Дельты» в бою на горе Такур-Гар. Этот эпизод стал болезненным, но поучительным уроком: даже самое совершенное оружие и подготовленные бойцы бессильны, если разведданные недостоверны, а координация между родами войск хромает. Именно поэтому современная американская военная машина — это прежде всего гигантский аналитический организм, перемалывающий терабайты данных из всех возможных источников: от спутников и беспилотников до агентурных сводок и открытого интернета. Цель — достичь такого уровня осведомлённости, когда противник лишается возможности действовать скрытно, а каждое применение силы становится точечным и предопределённым. Но, для того чтобы этот организм мог существовать в том виде, в котором он сейчас существует и действует, потребовалось пройти огромный путь от 1975 до 2026 года. И, конечно же, на этом пути у американцев были свои горькие поражения, были свои неудачи. Но в минувшие дни мы увидели, что этот организм функционирует и может очень хорошо работать, когда Вашингтону это очень надо.