Димитриев

В ленте попалось несколько публикаций молодых российских ЛОМов, национал-патриотического плана (или как там это называть). Конечно об американской спецоперации и почему у нас этого не вышло. И вот мнение какое у них – мы конечно могли бы, но наше начальство очень доброе и нерешительное. А почему нерешительное? Потому что "дружбонародное" и хотело понравиться украинцам. А надо больше бомбить куда-то туда. Ну то есть они даже ничего не поняли. Какой мы из этого вывод делаем? Что в экспертной среде на место старых патриотических дураков приходят молодые патриотические дураки. Такие же недалекие, но с огоньком. Они хотят бомбить и конечно умеют это делать лучше начальства, ведь в Call of Duty много тренировались. Система идеально воспроизводит сама себя и не даёт сбоям даже шанса

У нас вообще не принято делать акценты на поражениях. Лично я не знаю ни одного примера явного военного поражения в истории России, которое бы явно всеми проговаривалось как бесспорный факт. То есть, читая что-то про Ливонскую или Крымскую войну, рано или поздно придёшь к выводу, что Россия эти войны проиграла, но прямо об этом сказано не будет, это надо понять самому. Ярчайший пример умолчания не просто военного поражения, а настоящей военной катастрофы, обернувшейся катастрофой культурной - это евразийская интерпретация татарского нашествия. Целая историософская традиция и политическая идеология выросли на простом игнорировании факта поражения русских княжеств в 1237-1242 годах. Другой яркий пример - сменовеховство, выросшее из отрицания белыми эмигрантами факта своего поражения в Гражданской войне. В режиме реального времени можно наблюдать игнорирование и отрицание многими людьми факта поражения СССР и государств ОВД в Холодной войне. Таким образом, можно говорить о сознательном нежелании (или неспособности) значительной части нации признавать поражения, да и просто ошибки и неудачи, допущенные в прошлом.

Успех СВО в Каракасе ещё более усиливает позиции Марко Рубио, объединившего посты Госсекретаря и советника по нацбезопасности. Он получил прозвище "единственный взрослый в комнате" за то, что в полной фриков администрации Трампа, где решения принимаются импульсивно и меняются по несколько раз в день, он остаётся последовательным стратегом с чёткой идеологией и считается человеком, способным доводить проекты до конца. Взгляды его сформировались под влиянием семейной истории — среди кубинцев бежавших в США очень не любят коммунистов, потому Рубио считает своей миссией устранение социализма в Западном полушарии. Внутри администрации Трампа он конкурирует с другими группами. Первая — это прагматики вроде Уиткоффа, которые считают, что с любым режимом можно договориться, если найти правильную цену и правильную форму сделки. Вторая — изоляционисты, типа Вэнса, которые вообще не хотят тратить ресурсы на внешние конфликты и предпочитают концентрироваться на внутренних проблемах. Третья — представители бизнес-лобби, которых интересует прежде всего доступ к рынкам и ресурсам, а не идеологическая борьба. Рубио со всеми ними в постоянном конфликте, потому что для него внешняя политика — это не торг и не бухгалтерия, а борьба ценностей. Конечно Рубио дипломат, но это совсем не значит, что он мягкий — он склонен решать вопросы жёстко и однозначно. Не тянуть годами переговорную резину, а ставить ультиматумы и доводить давление до точки, когда противник ломается. Венесуэла показала, что в его "дипломатическом" арсенале есть инструменты свержения неугодных режимов за считанные месяцы, а не только абстрактные разговоры о партнерстве и "поэтапном давлении". Вероятно, это значит, что и другие проблемные вопросы, которые ещё недавно пытались решать уговорами и комплиментами, теперь будут добивать его методами. В Латинской Америке очевидная мишень — Куба, где после падения Мадуро коммунисты становятся особенно уязвимым к экономическому удушению. А также Колумбия, если ее президент будет дальше нарываться. Плюс Никарагуа и любые латиноамериканские правительства, которые допускают китайское (ну или российское) присутствие. Годами Рубио требовал жёстких мер против Пекина, но наталкивался на сопротивление бизнес-лобби и тех, кто боится торговой войны. Сейчас Рубио немного смягчил риторику, не употребляет к Китаю ярлык "главной угрозы", призывает к "ответственной конкуренции" с элементами сотрудничества, но при сохранении технологических санкций и Тайваня. После устранения Мадуро понятно в чем именно расчет. Рейд на Каракас случился через несколько часов после встречи Мадуро с китайским спецпредставителем и наверняка это было сделано сознательно. Теперь каждый борец с американским империализмом дважды подумает, прежде чем звать Пекин на помощь. То есть США продолжают работать с Китаем, но обрезают его геополитическое влияние. Приходится признать, нехорошие последствия для Москвы. Возможно, украинское направление, которое безрезультатно пытались вести через переговоры и поиск компромиссов, теперь перейдёт к человеку, который только что доказал эффективность стратегии максимального давления. Рубио не верит в "сохранение лица" для Владимира Путина, не интересуется "легитимными интересами безопасности России", не видит смысла в компромиссах по территориям или НАТО. Его подход — давить экономически, снабжать Украину оружием без оглядки на "красные линии", поддерживать любые формы дестабилизации России, и ждать, пока Москва будет вынужден принять все американские условия. Российских патриотов Рубио очаровал, когда вышел перед камерами с пепельным крестом на лбу. Но тут нужно понимать, что он не считает Москву партнёром по борьбе за традиционные христианские ценности. Для него Российская Федерация это такая же красная диктатура, которая поддерживает Китай, Иран, Северную Корею и Хизболлу, но прикрывается христианством для того, чтоб втереться в доверие. Ну и самая актуальная цель для Рубио это шиитский Иран, который уже два года поэтапно готовят к смертельному удару.

Раньше не встречалась эта композиция Азнавура. А контекст более чем интересен. Шестидневная военная, 1967 год, ЦАХАЛ в одну калитку выносит Египет (они, тем не менее празднуют День Победы, а кто запретит), останавливается в дневном переходе от Каира. Сирийцы туда же, Иордания труда же. Понятно, что обошлось не без жертв у ЦАХАЛ, но тайминг и полное уничтожение всех арабских ВВС, вместе с почти что немецкими (удивительно) режущими танковыми прорывами того самого Шарона сделали свое дело. Тема известная вдоль и поперек, но что интересно, основная часть еврейской ВВС, так хорошо отработавшей была укомплектована французскими Dassault Mirage. А тут впридачу пиар - поддержка супер-популярного в мире француза с бэкграундом беженца - Шарля Азнавура, спевшего духоподьемную песню про вожделенный всему участниками конфликта Иерусалим. Тогда в пиар у евреев получилось куда лучше, чем недавно.

Ещё интересно, как пишут "купили окружение Мадуро". Такое впечатление, что генералы с солнцами на погонах никогда денег не видели, а тут им привезли чемоданы долларов, они их похватали и в подвалы попрятали. Во-первых, вы попробуйте купить кого-нибудь сами. Купить так, чтоб вас не кинули, не сделали вид, что никаких денег не было. А главное – человек обеспеченный, а у власти люди обеспеченные, продается не за деньги, он продается за стабильные перспективы, когда ваше предложение кажется ему более надёжным, чем та ситуация, что окружает его сейчас. Как шутят в таких кругах "предать - это вовремя предвидеть". Что происходит в такой момент? Человек, облеченный властью понимает, что система вокруг него нежизнеспособна. В телевизоре он будет говорить "патрия о муэрте", но в тиши своего кабинета понимает, что экономика валится, лидер не настолько харизматичен, как было принято считать, а противник беспощаден. Каждый вечер он наедине с собой думает только об этом - как сохранить себя, свою семью, накопленные активы. И в тот момент, когда к нему в кабинет зайдет связной, наш генерал уже готов. Конечно никакого чемодана не принесут. Просто попросят отойти в сторону и не вмешиваться в случае чего. Например, уйти в отпуск по состоянию здоровья. А дальше все будет хорошо. Такие опытные люди нужны новому руководству.

Да уж, и теперь не скажешь, что такой ход СВО объясняется особым отношением к украинскому народу. Что это мы просто не хотим жертв среди мирного, а так бы ух! Сразу все разбомбили. Но мы же не такие, как бесчеловечные американцы. Мы бомбим аккуратно. Так то у нас и ядерная бомба есть. Но мы её не используем, потому что очень уважаем международное право. Теперь это все трагикомедия

До некоторых даже сейчас не доходит то, что в целом стало ясно уже в марте 2022 - что с имеющейся моделью управления РФ не может захватить Украину целиком, изменить эту модель она тоже не может, а частичный захват Украины не решит задачи СВО, а сделает их неразрешимыми. Сейчас, когда США через Венесуэлу захватили контроль над ОПЕК и нефтью, грезить о победе нефтепродающей России в СВО может только откровенный сумасшедший. Александр Гельевич, проснитесь, вы... Случилось непоправимое! Пропуск в клуб Великих Держав, о котором вы пишете, выдается не за захват территорий, а за технологическое и экономическое лидерство, которое невозможно для страны-нефтекачки, попавшей в изоляцию при низких ценах на нефть. Вы призываете пойти на "любые издержки", но бюджет на 2025 год УЖЕ сверстан с дефицитом в 2,6% ВВП, а ликвидная часть ФНБ УЖЕ меньше этого дефицита. Мы уже пошли на издержки и это не приблизило нас к победе ни на шаг. Потому что надрываться в сверхусилии есть смысл здоровому организму, а не больному. Сейчас "цена отсечения" (точка безубыточности) для российского бюджета в районе $60–70 за баррель. Если США опустят венесуэльскым рычагом цену до $45–50, бюджетный коллапс станет неизбежным. И первая же задержка зарплаты силовикам тогда может стать точкой отказа системы и ее входа в штопор, и все, что мы за эти годы сделали и не сделали, упадёт нам на голову. Вы готовы драться с бомжами за просрочку из супермаркета, Александр Гельевич? Вот к чему надо готовиться, а не к параду на Крещатике. https://t.me/Agdchan/24583

Напомню, после неудачного опыта СВО российские военные эксперты поспешили похоронить новомодные западные доктрины с высокоточным оружием, спецоперациями, ударами по центрам принятия решений. Сказали, нет, это не работает. Только пехотные штурмы, только хардкор. Но вчера выяснилось, что дело, как говорится, не в хореографии, дело в танцоре. За последние полтора года мы увидели "пейджерную атаку", двенадцатидневную войну, дронные атаки разного рода креативности. Теперь вот похищение Мадуро за 30 минут. Похищение можно рассматривать как логическое развитие операции "Шок и трепет" по свержению Саддама Хусейна. Та операция продлилась три недели и потребовала участия значительных сил США и Великобритании, эта значительно легче. Считалось, что они с тех пор разучились проводить такие операции. Но выясняется, что не только не разучились, но и отточили их эффективность. В Ираке что помогло провести операцию? Многолетние санкции, потом демонстративное военное давление и наконец предательство элит. Сейчас то же самое, но без полноценного вторжения. Теперь вопрос: если они там на западе настолько продуманные, почему против России у них ничего не вышло? И тут интересно - смотря какие у них задачи. Россия всё-таки не Венесуэла, не Иран и не Ирак. По наследству от СССР Российской Федерации досталось ядерное оружие и вообще большие запасы вооружений. Просто так подавить ПВО и высадиться на Валдае не выйдет. Потому действовать им приходится осторожнее. Сейчас в их операции (предложим они назовут ее потом Icebreaker - Ледокол) продолжается подготовительный этап – России дают возможность слить экономический и военный потенциал. То есть потратить вооружения, доставшиеся от СССР, плюс истощить возможности ВПК, которые могут эти запасы восполнить. Притом расходовать свои вооружения Россия должна на цели периферийные - Украину, например. И главное – Россия ядерная страна, ни в коем случае не нужно провоцировать Россию на радикальные меры, нельзя загонять российское руководство в угол, а необходимо создавать у него постоянное ощущение близкой победы. Видимо, потому Украине давали ровно столько оружия, чтоб она могла отбиться, но совершенно недостаточно для того, чтобы победить на фронте. Вы помните, что западные союзники всегда одёргивали Украину после локальных успехов. Что идут непрекращающиеся споры о деньгах, требовани прекратить поддерживать киевский режим. Кажется, вот-вот все рухнет, но в последний момент спасают. У администрации Трампа, вполне возможно, совсем другой план, он реально хочет оторвать Российскую Федерацию от союза с Китаем. Но в целом его действия вполне вписываются в описанную доктрину. О чём все это говорит? Что после долгого подготовительного этапа экономически истощённая Россия вполне может стать целью какой-то изощрённой спецоперации. И проводить её, вероятно, будут не сами американцы, а европейцы, а США будут как бы над схваткой. Примерно как это происходит с Ираном, где Израиль проделывает основную работу, а Штаты объявляют победителя. Возвращаясь к российским военным экспертам, что нужно сказать? Что они в детстве смотрели слишком много фильмов про Вторую мировую. И теперь им сложно представить, что война может быть без Сталинградских штурмов и заваленных трупами полей. Но это вопрос психологии. Западные доктрины мы с вами уже обсуждали после войны Израиля с Ираном.

Странно читать у опытного человека настолько наивные вещи. Российский бизнес продолжает считать себя очень нужным российскому государству.

Какие ресурсы есть у Венесуэлы? Обычно вспоминают крупнейшие в мире запасы нефти. Конечно они могут дать приток средств для восстановления экономики после десятилетий "боливарианства". Плюс там — золото, алмазы, колтан, железная руда. Есть гидроэнергетика. В прошлом веке американские компании построили одну из крупнейших ГЭС в мире – каскад на притоке реки Ориноко даёт 15000 МВт, это 80% электроэнергии страны, ещё хватило бы для экспорта в соседние страны. Конечно, за время работы боливарианского правительства электроэнергетику почти развалили. Следущий ресурс о котором с восторгом вспоминают беглецы из Венесуэлы это Карибское побережье — белые пляжи под пальмами, архипелаг Лос-Рокес, остров Маргарита, водопад Анхель. Огромный туристический потенциал, практически нетронутый из-за десятилетий изоляции. Сразу за ним – главный бренд страны – венесуэльские красавицы. Семь побед на Мисс Вселенная, шесть на Мисс Мир, развитая индустрия красоты. Посмотреть хоть одним глазком хотят все мужчины мира. Что ещё? Сельское хозяйство — идеальный климат для элитной арабики, какао criollo - для премиального шоколада, тропические фрукты. Производство рухнуло при Чавесе, при Мадуро кофе стал дефицитным товаром. Да, ещё крутейший ром Santa Teresa. Когда-то у Венесуэлы был ещё один ресурс - образованное население. Правительство стимулировало переселение специалистов из Европы. Когда-то там было много инженеров, врачей, преподавателей, конечно, нефтяников. Но потом поднялся глубинный венесуэльский народ, все поделил, большая часть специалистов эмигрировала, но часть мечтает вернуться к своим домам под пальмами и красавицам.

После свержения Мадуро Венесуэла столкнётся с несколькими критическими проблемами. Главная угроза сейчас – разгул преступности. Ослабление силовой вертикали приведёт к массовым грабежам, мародёрству на улицах и побегам из тюрем. В прошлых кризисах так было. Вакуум власти попробуют заполнить наркокартели и вооружённые банды "коллективос", контролирующие целые районы. Коллективос привыкли к поддержке правительства. Политический хаос тоже неизбежен. Оппозиция может попытаться сформировать новое правительство, но лоялисты Мадуро в армии и силовых структурах врядли заходят отказаться от власти и возможностей, которые им обеспечило "боливарианство". Они способны оказать сопротивление, это грозит расколом и даже гражданской войной. Напоминаю, под "Картелем Солнц" имеются в виду именно венесуэльские силовики (у них на погонах солнца), и вопрос – станут ли новые власти объявлять им амнистию или будут преследовать по указанию из США? Быстро наладить обеспечение товарами первой необходимости и электричеством новые тоже не смогут. Пойдут беженцы в соседние страны. Сельское хозяйство и инфраструктура развалена. Экспорт нефти тоже по команде не запустишь.

То есть пехотных штурмов Маракайбо и разрушенные бариос мы не увидим, да? Евразия грустит

Основа протестов в Иране – образованное городское население. Иранцы выходят на улицы не из-за абстрактного недовольства, а потому что видят прямую связь между миллиардами, потраченными на внешнеполитические амбиции аятолл, и крахом национальной валюты. В Иране грамотность около 90%, а 30% взрослого населения имеют высшее образование, причём женщины составляют большинство студентов университетов. Для сравнения в Йемене грамотность едва достигает 70% среди мужчин и 55% среди женщин, высшее образование – редкость. Образованный средний класс там был немногочисленным и большей частью эмигрировал. Хуситы опираются на племенную структуру и простые идеологические конструкции вроде "Смерть Америке" вместо сложного анализа. Иран же – урбанизированное общество с традициями светского образования, заложенными при шахе и сохранёнными даже после исламизации. Иранская революция 1979 года – уникальный случай, когда архаичная идеология захватила современное общество, используя его собственные инструменты. Хомейни вернулся на реактивном самолёте, его проповеди распространялись с помощью кассет, мобилизацию провели образованные активисты, которые затем построили теократию. Шах создал светское государство с университетами, промышленностью, эмансипированными женщинами – революцию совершили не крестьяне, а студенты, инженеры, врачи. И они добровольно передали власть средневековой системе велаят-е факих, в которой высшей властью обладает богослов, который как бы удерживает современное общество от ошибок. Теократический режим не разрушил инфраструктуру модернизации. Университеты работают, женщины получают образование в больших масштабах, чем при шахе. Иран развивает ракетную программу, использует дроны и кибертехнологии, создаёт сложные схемы обхода санкций. Но вся эта технологическая оболочка обслуживает цели, сформулированные в средневековых религиозных терминах. Режим понимает хрупкость этой конструкции. Без образованных кадров страна станет несостоятельным государством, но каждое новое поколение выпускников – потенциальная угроза. Студенты изучают науки по мировым стандартам, а затем должны принять идеологию, плохо совместимую с этими знаниями. Для противовеса у режима есть социальная опора – структуры Корпуса стражей и басиджи. Это массовая милиция, идеологически заряженные "титушки", набранные из менее образованных слоёв и провинции. Басиджи получают экономические привилегии, доступ к ресурсам в обмен на готовность подавлять протесты. Басиджам не нужны университеты и критическое мышление – им нужна стабильность системы патронажа. Они искренне верят в идеологию или прагматично защищают источник своего благосостояния. Когда молодёжь выходит на протесты, басиджи их избивают не только по приказу, но и из классовой ненависти. Такая же модель, к слову, в Венесуэле с "колективос" – вооружёнными бандами, лояльными Мадуро. Противники Исламской республики, Израиль и США, прекрасно понимают этот социальный разрыв и используют его. Западные санкции бьют по среднему классу – ограничения на финансовые операции и падение курса, запреты на технологии больнее всего бьют именно по образованным специалистам, которые потенциально могли бы работать на глобальном рынке. Басиджей эти санкции почти не касаются – они живут в теневой экономике, контролируемой КСИР, их доходы связаны с внутренними привилегиями. Похожий раскол можно проследить во многих странах: образованный средний класс, интегрированный в глобальную экономику и культуру, против люмпенизированных низов, для которых режим создаёт параллельную систему привилегий. Подобные конфликты могут начаться во многих т.н. развивающихся странах с высоким уровнем образования. Думаю, у руководства этих стран выход один – снижать уровень образования и доходы населения. Образованным давать возможность уехать, а средний класс устранять налогами.

Дорогие друзья, спасибо за ваше внимание к моим размышлениям. Чаще всего они не о том, что доминирует в новостной ленте, а о попытке осмыслить происходящее через личный опыт. Я делюсь с вами своими рефлексиями и оценками — они могут казаться натянутыми или ошибочными, но они мои. Так же и у каждого из вас есть своя точка зрения, своя оптика, с которой вы смотрите на мир. Пусть в будущем вас окружают люди, близкие по взглядам. Со временем я понял, что это важнее происхождения, языка, гражданства, партийной принадлежности и прочей ерунды. Ищите своих. Цените близких. Делайте новых людей. Не разрушайте мир вокруг себя. Будьте достойными людьми, меняйтесь и развивайтесь. С новым годом!

Испанская газета La Verdad публикует расследование, которое больше похоже на голливудский сценарий шпионского боевика. По версии издания, российское судно "Урса Майор", затонувшее год назад у берегов Картахены, тайно везло два ядерных реактора для подводных лодок КНДР. Западная подлодка торпедировала судно суперкавитационной торпедой, после чего российский десантный корабль прибыл на место, запустил красные ракеты для ослепления спутников, и судно быстро затонуло - возможно, было затоплено намеренно. Затем прибыло шпионское судно "Янтарь" с глубоководными аппаратами, чтобы уничтожить улики на глубине 2500 метров. История захватывает дух и наверняка станет потом сюжетом фильма о новой холодной войне.

Несколько дней назад поднялся шум из-за признания независимости Сомалиленда - части бывшего Сомали. Сомалиленд обвиняют в сепаратизме, при поддержке Эмиратов и Эфиопии регион предал прекрасное Сомали будущего, но главное предательское действие - они там продались жидам получат признание независимости со стороны Израиля. Это страшное дело. Но тем сомалийцам, которые решили отделиться от своего общего Сомали на геноцид палестинцев творимый Израилем в общем-то плевать, потому что они помнят в 20 веке геноцид в отношении самих себя, возможно более страшный. Дело в том, что Сомалиленд отличается от остальной страны не только исторически - тем что был британской колонией, а остальная - итальянской. Но также тем что в нем живёт отдельное племя сомалийцев - исаак. И вот этот Исаак очень натерпелся от Сомали и ее бывшего лидера - Сиада Барре. Сомалийское общество организовано вокруг кланов. Крупнейшие Исаак, Дарод, Хавийе. Различия между ними чисто генеалогические. Это не разные этносы, все они говорят на одном языке, исповедуют ислам, пасут коз. Но клановая принадлежность определяет доступ к власти. Многолетний лидер Сомали и большой друг советского народа Сиад Барре был предсиавителем клана Дарод. Он пришел к власти военным путем в 1969 году и провозгласил социализм. Режим его опирался на узкую коалицию подкланов из Дарод, исключив Исаак из доступа к власти. В 1981 году возникло оппозиционное движение, опиравшееся на клан Исаак, режим ответил репрессиями против всего клана. В 1988 году правительственные войска начали бомбардировки городов Харгейса и Бурао. Авиацией, артиллерией ровняли жилые кварталы, проводили массовые расстрелы мужчин клана, насиловали женщин, уничтожали колодцы в пустыне. От 50 до 200 тысяч погибших, сотни тысяч беженцев. Для клана Исаак травма 1980-х стала главным обоснованием отделения. В 1991 году режим Барре рухнул, Сомали погрузилась в хаос. Тогда Сомалиленд провозгласил независимость. Местные старейшины разоружили милиции, создали работающие институты, регион избежал анархии как в других частях страны. Сомалиленд стал наиболее спокойной и безопасной частью Сомали. 30 лет они жили отдельно от своих родственников, увлекшихся идеями запрещенных ИГИЛ, аль-Каиды и морского пиратства. Но ни одно государство мира не признавало независимость - что ограничивало экономические перспективы региона. Перспективы замаячили лишь недавно - Эфиопия, заинтересованная в использовании портов совместно с эмиратскими компаниями, заключила договор о поддержке Сомалиленда. И теперь вот Израиль. Не совсем понятно, почему Сомалиленд должен отказываться от признания Израиля и возвращаться в прекрасное Сомали? Из солидарности с палестинцами? А почему? Где был арабский и мусульманский мир, когда их бомбили? Ни одна мусульманская страна тогда не высказала озабоченности. Солидарность с палестинцами для них абстракция, а память о собственных массовых захоронениях - реальность, на которой строится политика.

Ещё что нужно сказать на указанную тему. Что русские, ну или шире россияне, или даже так - выходцы с постсоветского пространства, - за границей часто производят впечатление адекватных, работоспособных людей, понимающих ценность слова, устных договоренностей, тайминга. Потому что чаще всего у других, скажем так, цивилизационных групп это просто катастрофа! Латиносы - симпатичные ребята, но вообще не имеет значения что они говорят. Будут улыбаться, бить по рукам и поменяют решение в любой момент – даже не поймут что не так. Сплошная маньяна/транкила. Ты с ними о чем-то договорился - они на следущий день без объяснения причин тебя блокируют в личке, даже в ущерб самим себе, просто потому что так по кайфу, а ты не по кайфу напрягаешь. Африканцы - просто катастрофа. Азиаты в большинстве своем вообще не понимают что такое этика, ну если быть точнее она у них какая-то совсем другая с другими, так сказать, заповедями. Арабы и их букра - отдельный разговор. Европейцы - нормальные ребята, но они что называется себе на уме, с массой заморочек, которые изначально мешают любым договорённостям. А вот русские (в широком смысле) - другое дело. Нет, конечно, аферистов тоже полно - какие-то коучи, хиппи, духовные личности - особенно среди релокантов, от них стоит делаться подальше. Но в целом люди из Северной Евразии вменяемые, несмотря на кислые лица. Но в целом работать можно. Но у всех русских есть одна проблема - это их государство. Если хоть минимально в каком-то деле задействовано государство - посольство, консульство, крупный госбизнес, министерство обороны - это почти наверняка провал. Все кто работают за рубежом со временем понимают, что нужно исключить любую помощь родного государства, любое участие - провал. Положительные примеры очень редки. Из чего делаю вывод, что русские люди несмотря на недовольные лица в среднем значительно лучше русского государства. Соответственно политичкская задача государства состоит в том, чтоб сделать людей похуже

У России удивительно выгодная репутация на т.н. Глобальном юге. Образ страны обетованной. Было, помню, в Бразилии пересекся с семьей, такой типичный средний класс, белая пара с шустрыми белыми детьми, и их мама на английском говорит: "А вы же из России, да? А то на слух русский определить можем, но пока не выучили" "Зачем вам русский?" - спрашиваешь. Она показывает на мужа и отвечает: "Он очень любит Россию и хочет туда уехать. Потому что Россия великая страна и противостоит woke-культуре. Мой муж много смотрит новостей из России и поддерживает ее." Люди, видно, рады, что вас встретили, что имеют возможность поговорить, узнать как Россия борется за традиционные ценности. И их совсем не хочется разочаровывать и говорить, что традиционные ценности это в основном про статус власти, и что кроме сумасшедшей woke-культуры есть множество проблем в мире и в России. Зачем портить людям идеал? Интересно вот что - раньше Россию поддерживали в бедных странах, и чаще асоциальные элементы кричали при встрече что-то типа "Путин - сила!" и трясли кулаком. А сейчас поддержку высказывают во вполне приличных странах, совсем не люмпены, и не только Владимиру Путину, ну и вообще России как оплоту традиционных ценностей. Объективно, это очень большой ресурс. Просто для чего его использовать не очень ясно. Для того, чтоб взять Славянск и Краматорск? Это же главная задача, я правильно понял? Вроде того что – у России такая репутация среди среднего класса, что все отказываются от поддержки Украины и Россия берет Краматорск. Так? А потом фанаты России со всего мира едут сюда, и обнаруживают, что это не совсем та страна, которую они рисовали в мечтах. И речь не о холоде, а о бюрократических препонанах при легализации, чиновной дурости, имитации демократии, низкой рождаемости, массовой миграции, нелюбви начальства к среднему классу и частной инициативе. Не раз такое уже было. Все поборники традиционных ценностей это же как правило самостоятельные люди, предприниматели, такие вот классические либералы в стиле американских республиканцев. Но главное, что осознанно или нет Москва подхватила очень актуальный и массовый тренд на противостояние с лево-либеральной мировой повесткой. Трамп на этом выехал. Но Трампа вчера избрали, а завтра лишат кресла. Россия же на этой феноменальной позиции останется. Не до конца осознавая свой внешний образ.

Сирийские алавиты вышли на массовые акции протеста после очередного теракта – бомба была взорвана в алавитской мечети в Хомсе. Причины – продолжающиеся убийства и похищения. Мужчины вышли на улицы во всех крупных алавитских городах с требованиями автономии и прекращения насилия. Джихадистское правительство вывело на улицы так называемые «силы безопасности», а также вооруженные суннитские группировки. По протестующим неоднократно открывали огонь, десятки погибших и раненых. Вероятно, завтра джихадистские банды будут входить в районы, населенные алавитами и христианами. Если бы алавиты не были разоружены после свержения Асада, это восстание имело бы вооруженный характер, и они вполне могли бы отбиться от карательных рейдов. Но к сожалению, сейчас судьба меньшинств в Сирии зависит только от внешних акторов. Курдов прикрывают американцы, друзов Сувейды – израильтяне. Алавитские и христианские районы считались зоной влияния России. Более того, сами алавиты после падения Асада смотрели на Москву в ожидании каких-то сигналов. По опыту личного общения с ними скажу, что их очень сложно убедить в том, что Российской Федерации сейчас совсем не до сирийских меньшинств и что им стоит искать выход из ситуации самим. Но, видимо, после нескольких встреч российского и нового сирийского руководства к алавитам начало приходить осознание ситуации. Что необходимо искать союзников из числа активных сил в регионе – это раз. А два – перестать ждать доброго царя, а брать ответственность на себя. С этим у них плохо. Несмотря на то что алавиты много лет были наиболее широко представлены в госаппарате, никаких реальных форм самоорганизации у них не было. Соответственно, они были ресурсом этой системы и ее заложниками – если вертикаль власти Сирийской Арабской Республики рушится, то завалится и их существование. Как и произошло. А вот у других меньшинств были варианты. Друзы – исторические конкуренты алавитов и христиан в регионе – не были так представлены во власти, но при меньшей численности смогли отбиться от исламистов и племен. Они не стали ждать приказа сверху, организовали отряды самообороны и нашли общий язык с Израилем. Курды точно ничего хорошего от высоких властей не ждут – это зафиксировано у них в идеологии. Кстати, похожая ситуация была и у христиан. Небольшой поселок Маалюля правительственные войска оставили, и он был захвачен боевиками нашего друга Джулани. Многие жители были убиты, монахини местного монастыря похищены. Маалюля долгое время находилась под их контролем. А вот христианский город Сейднайя сформировал ополчение, поэтому когда джихадисты Джулани туда вошли, они не смогли закрепиться, и подошедшая Хизбалла их выбила. Теперь и алавитам пришлось осознать, что какой бы ни был добрый царь, рассчитывать нужно только на себя. Не ждать приказов ни из Дамаска, ни из Москвы, куда он улетел, а самим создавать силы обороны против озверевшей швали вокруг. Выбирать союзников за рубежом придется тоже самим. Это могут оказаться и корыстные Эмираты, и ненавидимый арабами Израиль, с которым боролись Асады. Но главная их задача сейчас – отбиться и оставить за собой свой древний берег Средиземного моря. Ситуация намного хуже, чем могла бы быть, если бы они готовились заранее. Три миллиона алавитов – это большой ресурс. Среди них было много людей с армейским опытом, с опытом работы с техникой, у них высокий уровень образования. Если бы они представляли из себя самостоятельную силу без сбежавшего начальства, то и покровителей было бы найти проще. С организованной общиной, имеющей собственные структуры обороны и лидеров на местах, можно договариваться. С разрозненной массой, которая только сейчас начинает осознавать необходимость самоорганизации, – намного сложнее.

Доля молодёжи 15-29 лет вне работы, образования и профподготовки (NEET) в Европе, 2024 NEET (Not in Employment, Education or Training) — статистическая категория для молодых людей, которые не делают ничего. То есть не работают, не учатся, не занимаются спортом и не проходят профессиональную подготовку. Это безработные в активном поиске, молодые женщины в традиционных обществах, люди с проблемами со здоровьем, или просто демотивированная молодёжь без перспектив. Длительное пребывание в статусе NEET коррелирует с социальными проблемами в будущем. На севере Европы молодежь при деле. Скандинавия и Нидерланды держат показатели на уровне 5-7%. Средиземноморье проблемное — Италия 15,2%, Греция 14,2%, Испания 12% — виной тому экономика и традиции продолжительного проживания с родителями. У Турции худший результат – 25,9% — но объясняется это тем, что у мусульман значительная часть женщин остаётся дома после школы, не работает и не продолжет образование. В Восточной Европе проблемные показатели: Румыния и Болгария показывают катастрофические 20% из-за низкой занятости, это притом, что много молодежи ещё уезжает. Чехия и Польша держатся заметно лучше благодаря более динамичной экономике. К чему это пишу понятно? Всего в Европе без Турции примерно 15 миллионов молодых людей, которые совершенно ничем не заняты. Около половины из них, молодые мужчины, которые испытывают серьезные проблемы с реализацией. Большая часть из них физически и психологически здоровы, но вот ничем кроме компьютерных игр себя занять не могут. Это большой мобилизационный резервуар. Как и в России, только в несколько раз больше. При необходимости европейское начальство найдет способы этих ребят призвать на военную службу.