Красная Гвардия🦸🏻🧑🏻‍🎄💂🏻🟥🚩☭* (НКП)

Взгляд с улицы «Правды»: иноагент Колчак В Омске открылась выставка «Колчак. От первого лица», где впервые представлены рассекреченные ФСБ документы из уголовного дела лидера «белых» и пособника иностранных интервентов. А.В. Колчак мог остаться в истории как исследователь Арктики и толковый военный, но предпочёл стать тем, кого в годы Гражданской войны характеризовали известным ироничным стишком: «Мундир английский, погон французский, табак японский, правитель омский». Собственно, из этих строк следует, что суть «белого» адмирала была ясна уже его современникам. Не сомневались в ней и советские историки. Однако в 1990-е начались упорные попытки реабилитировать Колчака. Они, правда, были пресечены российскими судами, официально отказавшими в реабилитации. Но неофициальная героизация этого деятеля продолжилась и вылилась в установку монументов и выпуск комплиментарных художественных и документальных фильмов. Поэтому нельзя недооценивать значение открывшейся в Омске экспозиции, где жизненный путь Колчака показан полностью: от славного начала до бесславного конца. Организаторов выставки из Омского центра изучения истории Гражданской войны и Национального центра исторической памяти при президенте РФ следует поблагодарить за объективность. Руководитель последнего Елена Малышева отметила: «Очень много противоречий, начиная от клятвы российскому императору, траектория отказа от Родины: служить хочу королевству Великобритании, флоту Америки. Дословная его фраза: «Готов служить на любых условиях, возьмите меня даже солдатом». Посетители выставки могут не только познакомиться с документами, но и увидеть вещественные доказательства иностранной военной помощи Колчаку, например ящик от патронов, произведённых в США по британскому заказу. «Документы позволяют оценить масштаб иностранного вмешательства, в том числе со стороны Англии, и его влияние на политическую систему страны. Материалы наглядно демонстрируют, как внешнее вмешательство привело к дестабилизации страны и обернулось тяжёлыми историческими последствиями», — пишет сайт Национального центра исторической памяти. Естественно, «белые патриоты» очень переживают из-за краха образа Колчака как защитника «единой и неделимой России» и вяло пытаются отмазать своего «героя»: мол, это была помощь «союзников» против большевиков. А союзников ли? В период Первой мировой русско-английской военной конвенции, подобной той, что заключили Россия и Франция, просто не было! По соглашению 1907 года Великобритания и Россия лишь разделили сферы влияния, а с началом войны вместе с Францией договорились не заключать сепаратного мира. Для «белых патриотов» Лондон — союзник, а он сохранял «свободу рук», так как был стратегическим соперником России, из-за которого она после Крымской войны на тридцать лет лишилась военного флота на Чёрном море. Выставка в Омске содержит важное свидетельство самого Колчака, который, будучи неглупым человеком, всё понимал: «Я считал, что эта интервенция, в сущности говоря, закончится оккупацией и захватом нашего Дальнего Востока в чужие руки...» Понимал, но ради политических амбиций стал пособником британских интервентов. Гробовым молчанием обходит в своём телеграм-канале выставку о Колчаке зам-гендиректора ВГТРК Андрей Медведев. Ранее он активно помогал раздуть до размеров дирижабля опус неудачливого историка Дюкова, решившего выставить В.И. Ленина австрийским агентом. А всего десять лет назад, в ноябре 2016-го, Медведев в программе «Медвежий угол» говорил об «очевидном перекосе» при попытках «идеализации и героизации белого движения», что это «риторика Народно-трудового союза» (крайне правая эмигрантская организация, сотрудничавшая с западными спецслужбами. — М.К.), и сетовал, что призывают «вешать доски колчакам, ставить памятники красновым и даже шкуро и называть кадетские корпуса в честь всяких белогвардейцев, присягавших Гитлеру». Сдаётся нам, что переобувшийся в «белого патриота» Медведев, как и Колчак, тоже понимает, что делает, просто «темник» у заказчика сменился. Автор: Михаил КОСТРИКОВ.

1906 год принёс новую серию убийств духовенства. Погиб архимандрит Лукиановой пустыни Владимирской епархии Афанасий и священник Черниговской епархии Никола Пиневич (там же. Л. 186 об.). В Ставропольской епархии очень жестоко были убиты два иеромонаха и два послушника Екатерино‑Лебяжской Николаевской пустыни (там же. Л. 187). Несмотря на то, что революция пошла на спад, погромы храмов, монастырей и разбойные нападения не только продолжились, но и участились. В 1909-1910 годах серия грабежей и насилий прокатилась по Харьковской и Полтавской епархиям, от погромов пострадали многие храмы (РГИА. Ф. 797. Оп. 72. III отд. 5 ст. Д. 95. Л. 4). Грабежи и убийства продолжались вплоть до 1917 года. В 1916 году крестьяне безжалостно убили священника Тамбовской епархии Димитрия Земляницына из Козловского уезда. Пострадала вся его семья (РГИА. Ф. 796. Оп. 203. Д. 222). В том же году было совершено нападение на дом иерея Арсения Миловидова (Тамбовская епархия), пострадала вся семья и прислуга. То, что произошло весной 1917 года опять на Тамбовщине потрясло общественность. Это было зверское убийство семьи дьякона Павла Архангельского, его жены и детей. Причём всё было совершено с такой жестокостью, что больше походило на казнь, не пощадили даже детей. Сообщения о трагедиях шли потоком, Синод ежемесячно заслушивал обобщённые рапорты епископов. Так епископ Подольский Митрофан сообщал в рапорте, что «некоторые из приходских священников подверглись со стороны толпы оскорблениям и насилию» (РГИА. Ф. 797. Оп. 86. III отд. 5 ст. Д. 129. Л. 1). На священников стали открыто нападать в храмах, нанося ножевые и огнестрельные ранения. 7 апреля 1917 года, на Благовещение, в Подольской епархии разыгралась новая трагедия: убили священника Иоанна Манчинского, при этом грабежа не было, церковное имущество не тронули. (РГИА. Ф. 796. Оп. 204. Д. 141). Во многих епархиях крестьяне начали захватывать церковную землю. Из рапорта архиепископа Казанского Иакова (Пятницкого), поданного в Синод 10 мая 1917 года: «В некоторых приходах… проявлялось самоуправство и полный произвол среди прихожан как в отношении… причта, так и в отношении церковной и причтовой собственности… крестьяне самовольно захватили церковную землю… оставив… причты без земли. В настоящее время беззащитное духовенство, кроме того, что терпит крайнюю материальную нужду, оно испытывает еще тяжелые нравственные страдания, перенося… оскорбления, унижения и обиды от народной распущенности» (РГИА. Ф. 796. Оп. 204. Д. 134. Л. 1‑1 об.). Рапорты архиереев становились всё тревожнее. В июле 1917 года 30 человек напало на Киево‑Выдубицкий монастырь, а в Китаевскую пустынь Киево‑Печерской лавры в ночь с 1 на 2 сентября того же года ворвались 20 человек с револьверами и кинжалами. Настоятель пустыни архимандрит Онисифор подвергся истязанию (подробности не описываю) (РГИА. Ф. 797. Оп. 86. III отд. 5 ст. Д. 123. Л. 24а, 30). Синод вынужден был постоянно обращаться за помощью к министру внутренних дел: без полицейской поддержки церковь устоять не могла. Так церковь отвечала за то, что была частью режима, обрекавшего народ на жалкую жизнь. До Великой Октябрьской социалистической революции оставались считанные месяцы. #Разбормифов #вехи #История #русскаяистория #Правдапротивлжи

https://dzen.ru/a/aJe1nBb_0BWjNYBw?ysclid=mwexykdjdr743946991 Крестьянский самосуд над священнослужителями ещё до прихода к власти большевиков С 1991 года миф о якобы гонениях на церковь набирает обороты, виновниками трагедии признаны большевики, пришедшие к власти в октябре 1917 года. Появилось множество фальшивых документов, "расстрельных" списков и даже полигонов, где тысячами «казнили» священников. Клевета в основном исходит от РПЦ, которая таким образом переключает внимание общественности от её дореволюционных деяний в надежде, что никто об этом не вспомнит. Однако вершить самосуд над церковью начала крестьянская паства, которую церковь веками настраивала против себя. Началось это задолго до Октябрьской революции и проявилось в убийствах духовенства с особой жесткостью, грабежах монастырей и храмов, захвате церковных земель. Журнал «Духовная беседа» в 1859 году в начале правления Александра II напечатал: «Все русские с презрением, с отвращением смотрят на духовенство» (1859. № 28. С. 47). Но далее антицерковный настрой лишь укреплялся. Ректор Московской духовной академии протоиерей Александр Горский утверждал: «Ожесточение против всего духовного, церковного… с каждым месяцем становится все сильнее» (Русское обозрение. 1896. Январь. С. 276). В 1907 году синодальный обер‑прокурор Александр Толстой говорил: «Для Русской церкви настали времена гонений, духовенство не бьет только ленивый: один бьет, а прочие поощряют бьющего» (Из записок преосвященного Леонида… М., 1907. С. 380). Антицерковные акции в конце XIX – начале XX века Обратимся к архивным материалам, которых предостаточно, но они замалчиваются, а потому почти неизвестны широкой публике. «В феврале 1900 года хорошо отточенным топором был хххх благочинный протоиерей Василий Масловский, клирик Пензенской епархии. «На голове покойного обнаружили шесть ран» (РГИА. Ф. 797. Оп. 70. III отд. 5 ст. Д. 45. Л. 2 об.). В 1900 году в Черниговской епархии в Петропавловском монастыре, что в Глуховском уезде, был убит монах Митрофан (Чубун) (РГИА. Ф. 797. Оп. 70. III отд. 5 ст. Д. 82). Его не спасли каменные монастырские стены. Чубун заведовал монастырской иконной лавкой и считался состоятельным человеком. Расправа над ним была очень жестокой и не подлежит описанию. В том же монастыре было совершено покушение на иеродьякона Севастиана, которого ударили по голове трехфунтовой гирей, но преступников спугнули (там же. Л. 11). В Гродненской епархии в том же 1900 году у себя дома был застрелен клирик Гродненской епархии Александр Рожанович, духовник своего благочиния (РГИА. Ф. 797. Оп. 70. III отд. 5 ст. Д. 95. Л. 246). Во время революции 1905 года антицерковные акции участились. На священников не просто нападали, но и глумились над ними. Так в феврале 1905 года пострадал священник Грузинского экзархата Николай Качахидзе. Нападавшие сбрили у него усы, бороду, все волосы на голове забрали крест и церковную печать (РГИА. Ф. 797. Оп. 76. III отд. 5 ст. Д. 2а. Л. 26 об.). В том же экзархате в 1905 году подвергся нападению Василиско‑Златоустовский женский монастырь (РГИА. Ф. 797. Оп. 75. III отд. 5 ст. Д. 18в. Л. 40) и Гелатский монастырь, обстрелянный с трех сторон (РГИА. Ф. 797. Оп. 76. III отд. 5 ст. Д. 2а. Л. 29). В том же 1905 году волна нападений на монастыри прокатилась по Тульской епархии, нападали группы вооружённых людей, применяя огнестрельное оружие. (РГИА. Ф. 797. Оп. 75. III отд. 5 ст. Д. 18в. Л. 240 об.). При расследовании убийств священников было установлено, что целью нападения было не ограбление, а именно убийство. Причём в безопасности не могли чувствовать себя даже монахини. В марте 1906 года принял на себя удар Покровский женский монастырь Ставропольской епархии. Одна послушница была убита, другая – ранена. (РГИА. Ф. 797. Оп. 76. III отд. 5 ст. Д. 2а. Л. 53). В 1906 году церкви и обители стали поджигать. 13 апреля 1906 года был сожжён Алексеевский монастырь Уфимской епархии (Там же. Л. 172). Та же участь постигла Троице-Сергиевскую женскую обитель в Смоленской епархии (там же. Л. 186).

Третий день, как я в Лондоне. […] В Абердине я провел только одну ночь и на следующее утро выехал в Лондон, где теперь нахожусь в ожидании ухода в Америку. Впечатление после оставления России и тем более в Англии и Лондоне очень невеселое. Испытываешь чувство, похожее на стыд, при виде того порядка и удобств жизни, о которых как-то давно утратил всякое представление у себя на Родине. А ведь Лондон находится в сфере воздушных атак, которые гораздо серьезней по результатам, чем об этом сообщает пресса. Немцы стараются атаковать Сити — район банков и главных торговых учреждений — и кое-что там попортили. Иногда они сбрасывают бомбы, как Бог (немецкий) на душу положит, и убивают почему-то преимущественно женщин и детей. Англичан это приводит в ярость, но средств прекратить эти немецкие безобразия нет, равно как и работу подлодок, преисправно топящих ежедневно коммерческие пароходы. Но при всем том, повторяю, делается стыдно за нас, и испытываешь тихо укор совести за тех, кто остался в России. (4 / 17 августа 1917; Лондон) Цитаты из писем А. В. Колчака к А. В. Тимиревой, февраль 1917 — март 1918 #Цитаты #Историческиеличности #НастояшийКолчак #вехи

Лев Троцкий не был официально реабилитирован советской властью. Даже в период Перестройки и гласности Михаил Горбачёв от лица КПСС осуждал историческую роль Троцкого. По запросу НИЦ «Мемориал» Лев Давидович Троцкий (Бронштейн) был дважды реабилитирован Прокуратурой РФ: 21 мая 1992 года (постановление ОС КОГПУ от 31.12.1927 о высылке на 3 года в Сибирь), а также 16 июня 2001 года (решение Политбюро ЦК ВКП(б) от 10.01.1929 и постановление Президиума ЦИК СССР от 20.02.1932 о высылке из СССР, лишении гражданства с запрещением въезда в СССР). Справки о реабилитации № 13/2182-90, № 13-2200-99 (Архив НИЦ «Мемориал») 16 февраля 2026 года Министерство юстиции РФ внесло международную ассоциацию «Мемориал» и немецкую некоммерческую организацию Zukunft Memorial («Будущее. Мемориал») в реестр «нежелательных» организаций. 4 июня 2026 года Росфинмониторинг внёс «Мемориал» и более 30 его структур в перечень экстремистов и террористов. #вехи #История #русскаяистория

Природа выбрала тебя для завершенья Всех богохульностей Романовской семьи, Последыш мерзостный, ползучее сцепленье Всех низостей, умри, позорны дни твои. — Константин Бальмонт, «Николаю Последнему», 1907 #Цитаты #Цитаты_великих_людей #русскаяистория #русскиесупергерои #вехи

В первые дни февраля 1918 года князь Кудашев, русский посол в Китае, обратился к британскому послу сэру Джону Джордану. По словам князя, он хотел проконсультироваться с Колчаком насчет Сибири и спрашивал, нет ли возможности привезти адмирала в Пекин. Колчаку, задержавшемуся в Шанхае, передали это предложение, но он не заинтересовался и ответил, что собирается в Месопотамию и не может менять свои планы без санкции британского правительства, приказам которого считает себя обязанным подчиняться.<…> Министерство иностранных дел, а вероятно, и Военное министерство все еще стремились как можно быстрее доставить Колчака в Месопотамию. 10 февраля соответствующее послание передали адмиралу в Шанхай по британским консульским каналам. — Питер Флеминг #Цитаты #Историческиеличности #Цитаты_исторических_личностей #вехи #русскаяистория #НастоящийКолчак

Александр ||| русского коня всё осаживал. Николай II запряг клячу. Он движется и не знает куда. Куда-нибудь авось придёт. — А.С. Суворин, дневник, запись от 10 февраля 1900 г. #Цитаты #Цитаты_великих_людей #вехи #русскаяистория

🛠«Код Красный» — это объединение левых каналов и авторов, которые всецело разделяют коммунистическую идеологию. Наши цели: 🚩Объединение единомышленников в рамках единого фронта для создания и распространения оригинального контента 🚩 Популяризация идей социальной справедливости в обществе. 🚩 Организация и развитие дискуссии в левом сообществе. Идея жива, когда ее обсуждают. 🚩 Критика антинародных решений и предложений. 🚩 Взаимопомощь участников. ————————————————————— ‼️Вы можете одним кликом подписаться на все каналы коалиции⤵️⤵️⤵️ t.me/addlist/KXBX2rY9OJQwYTMy ————————————————————— Это лишь краткое описание нашей деятельности. Дальше — больше ✊ Если вы желаете присоединиться к нам, пишите в личные сообщения нашему товарищу: @K_Kolarov

«Я рад, что был на войне и видел сам все ужасы, неизбежно связанные с войной, и после этого я думаю, что всякий человек с сердцем не может желать войны, а всякий правитель, которому Богом вверен народ, должен принимать все меры, для того чтобы избегать ужасов войны.» Александр III "Левые цитаты" : D #Цитаты #Цитаты_великих_людей #Историческиеличности

Ранее нам приходилось сталкиваться с тем, что с памятниками воевали бандеровцы. Они разрушали памятники Ленину на Украине, и не только Ленину, но и советским и даже русским полководцам. Всё это делалось под лозунгами воинствующего антисоветизма, который часто переходил в русофобию. Некоторые наши российские православные активисты порой даже высказывали симпатии бандеровцам. Говорилось, что бандеровцы, уничтожая памятники Ленину, якобы делают хорошее дело, и нам следовало бы взять с них пример. Этот дух войны с памятниками снова возбудился. Среди тех, кто объявил войну «Железному Феликсу», как раз православные христиане, которые являются воинствующими антисоветчиками. Они приводят массу примеров из жизни Дзержинского, цитируют его русофобские высказывания, напоминают, что он был создателем ЧК, которая пролила много невинной крови, что он был врагом Российской империи и т.д. Неудивительно, что с православными антисоветчиками оказались солидарны ярые либералы, типа известного журналиста Николая Сванидзе, которые являются однозначно отпетыми русофобами. В чём же ошибка православных антисоветчиков? Их ошибка, на наш взгляд, заключается в непонимании того простого факта, что речь идет о символе, а не о личности Феликса Эдмундовича Дзержинского. «Железный Феликс» — символ неотвратимости возмездия для казнокрадов, для врагов государства. «Железный Феликс» — символ государственной мощи. И совершенно неважно, кем был на самом деле Феликс Эдмундович Дзержинский при жизни, каких идей он придерживался. Хотя, конечно, ставить его в один ряд с Троцким, Свердловым и Зиновьевым несправедливо. Такую же историю мы наблюдали и на Украине, где бандеровцы, которых никак не заподозришь в любви к русским, воевали с памятниками Ленину. Для них Ленин — это не вождь мирового пролетариата, не разрушитель российской государственности, а символ русского присутствия. И не случайно все борцы за единство русского мира в Донецке и в Харькове, и во многих других городах Украины собирались у памятника Ленину. Поскольку для них Ленин — символ русского присутствия. Этой историософской правды не понимают православные антисоветчики. И снова своей ревностью не по разуму разжигают пламя гражданской войны, снова пытаются вернуть нас на ту блевотину гражданского противостояния, из которой мы с таким большим трудом выкарабкались. Подробнее: https://ruskline.ru/news_rl/2020/12/25/pravoslavnye_antisovetchiki_protiv_zheleznogo_feliksa?ysclid=mwaacxwzof567201431 #русскиесупергерои #Дзержинский #вехи

https://ruskline.ru/news_rl/2020/12/25/pravoslavnye_antisovetchiki_protiv_zheleznogo_feliksa?ysclid=mwaacxwzof567201431 Против Феликса Дзержинского может быть либо дурак либо мразь! Православные антисоветчики против «Железного Феликса» О реакции группы православных активистов на призыв «Офицеров России» восстановить памятник Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади Организация «Офицеры России» выступила с обращением к генеральному прокурору России Игорю Краснову с просьбой восстановить памятник Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади в Москве. Офицеры просят генпрокурора «провести проверку законности переноса памятника Ф.Э.Дзержинскому с Лубянской площади г. Москвы, обоснованность изменения его статуса с памятника федерального значения на памятник регионального значения, а также дать указанным событиям правовую оценку и принять меры прокурорского реагирования для восстановления законности, путем возвращения незаконно демонтированного памятника Ф.Э. Дзержинскому на Лубянскую площадь г. Москвы». Обращение подписали председатель Президиума, Герой Российской Федерации, генерал-майор Сергей Липовой, руководитель Центрального исполкома, генерал-лейтенант Александр Михайлов и председатель Совета мужества и отваги, Герой Советского Союза, полковник Владимир Горовой. «Осуждая снос памятников советским политическим и военным деятелям в Европе, мы как-то забываем о происходившем в 90-е вандализме в нашей стране. Особенно когда речь идет о творениях великих художников, имеющих мировое признание. Монумент Дзержинскому является памятником культуры и нашей противоречивой истории, многократно подвергавшейся политическим интерпретациям», - заявил Герой Советского Союза, полковник Владимир Горовой. В ответ на это обращение выступила с критикой группа православных христиан, в том числе президент общества «Наследие Империи», генерал-лейтенант запаса Леонид Решетников, председатель Православного братства «Радонеж» Евгений Никифоров, публицист, обозреватель Радио «Радонеж» Сергей Худиев, главный редактор журнала «Русский Дом» Александр Крутов, председатель Союза православных граждан Валентин Лебедев и др. По их мнению, «восстановление этого памятника было бы тяжелой как нравственной, так и государственной ошибкой», поскольку «по любым меркам, кроме ортодоксально-коммунистических, В.И.Ленин и его сподвижники – а Ф.Э.Дзержинский особенно – тяжкие государственные преступники». «Конечно, нам могут сказать, что многие из тех, кто поддерживает памятник, делают это по причинам, не имеющим отношения к красному террору – 91 год, провал ГКЧП, когда "железный Феликс" покинул Лубянку, были временем рухнувших надежд, нищеты и унижения, и люди не то, чтобы обожают Дзержинского, а скорее выражают неприязнь к "либералам" в риторике которых указания на преступления советской власти использовались для оправдания всего того, что постигло страну в 90-тые. Возможно, это и так – но психологические мотивы, по которым вы подписываете договор с дьяволом, уже не так важны, как тот факт, что вы его подписываете. Вы можете делать это в шутку, или чтобы досадить каким-то неприятным вам людям, или, напротив, чтобы понравиться каким-то людям, которые вам нужны – факт тот, чтобы вы подписались, и дьявол придет за своим», - говорится в ответе православных активистов «Офицерам России». В то же время авторы ответного послания признают, что «лично Дзержинский, судя по описанию людей, его знавших, не был садистом – в отличие от многих своих подчиненных – он был идеологическим фанатиком, который верил в грядущее светлое царство; надо было ради этого царства отдавать приказы о концлагерях и расстрелах – отдавал, надо было налаживать железнодорожный транспорт – налаживал». «Однако его идеология оказалась ложной; светлого царства так и не явилось. Давайте, наконец, это признаем – и найдем в нашей тысячелетней истории кого-то более подходящего для памятников», - уверяют подписанты.

Отсыревший опиум. ☄️ Русская Православная Церковь главный центр христианства в России. К ней склоняются многие. Но не все. В то время, когда на фронте проблемы, а доверие ко власти падает – РПЦ выручает как никогда. 🧐 Сколько получает за этот союз с государством церковь? Вы узнаете в нашей заметке!👇 https://teletype.in/@russian_socialist/cPY_JV5FP-y ⏰~ 6 минут ✍️~ Кальвин #Заметка #Настоящее Русский Социалист. Подписаться.

#Цитаты #Цитаты_великих_людей #русскиесупергерои

После этого белогвардейцы и эсеры в Кремле устроили расстрел разоружённых солдат 56-го полка и рабочих арсенала: забросали их гранатами, стоящих безоружных в строю, приканчивали штыками, шашками. Первыми стрелять по Кремлю из пушек и бомбомётов принялись именно юнкера 27-го октября во время штурма. Стреляли полдня и всю ночь, пока Кремль не захватили утром 28-го. Кроме стратегического положения, Кремль был ценен тем, что в нём хранились в ящиках 250 000 американских винтовок, закупленных Временным правительством для армии, чтобы русские продолжали умирать за то, чтобы крупные частные собственники набивали себе дворцы и яхты деньгами и золотом. Юнкера — отнюдь не мальчишки, как утверждают антисталинисты, антикоммунисты, левая шваль, а вполне себе взрослые мужчины в возрасте 20–30 лет с фронтовым опытом. Юнкеру Зайцеву, автору известных воспоминаний о той поре, вообще тогда исполнилось 36 лет! Так что сопляков среди юнкеров не имелось. Кадеты из Лефортово — другое дело, там младшие возраста... Ну и засели бы юнкера с офицерами и эсеровскими боевиками где-нибудь в месте попроще Кремля, чтобы обороняться, раз так им дорог Кремль! Казармы в Лефортово, например, имелись огромные... Прикрыться они святынями хотели, что ли... Нет уверенности, что башни Кремля стоят жизни хоть бы одного красного героя, как того юноши, что похоронен безымянным в братской могиле на Красной площади... #Разбормифов #вехи #русскаяистория #русскаяреволюция

https://proza.ru/2024/11/07/634?ysclid=mw9k5engi682332131 Расстрел Кремля из пушек На фотографиях боёв октября 1917 года в стенах башен Кремля, и без того весьма запущенного, поскольку Мосгордума особо не тратилась тогда на памятник, видны отверстия в кладке, будто от чугунных ядер времён Наполеона. Но это не расстрелянные «образованными» французами и взорванные ими башни и храмы. Это появилось 100 лет после них. И это не расстрелянные варварски стены и башни Кремля из пушек и пищалей купцом Мининым и князем Пожарским в 1612 году, когда в Кремле сидел будущий царь Михаил Романов вместе со своими друзьями — польскими интервентами. На фото изображён 1917 год. Видны дыры диаметром до полуметра, следы воздействия шрапнели и множества пуль. У красногвардейцев, судя по фотографиям той поры, имелись французские осадные 155-миллиметровые орудия 155 L de Bange. Царь своими тяжёлыми орудиями не обзавёлся, их насчитывалось на всю 15-миллионую армию царя 50 штук российского производства, дав немцам на поле боя гробить русскую пехоту артиллерийским огнём. Царь покупал пушки у французов насколько денег хватило, а хватило совсем на крохи. Но внешний долг, эквивалентный 10 200 тоннам золота царь сделать умудрился, экономику с транспортом разрушил, и 2 миллиона русских на фронте дал убить, а 4 миллиона ранить. Так вот... Если бы красногвардейцы Замоскворечья под руководством профессора астрономии Штернберга и инженера Гопиуса в октябре 1917 года действительно оказались варварами и стреляли по Кремлю из этих орудий 155-миллиметровыми французскими снарядами с динамитом — осколочно-фугасными гранатами образца 1914 года массой 43 килограмма с зарядом в 11 килограмма динамита, стараясь подавить расположенную в Кремле артиллерийскую батарею офицеров и юнкеров, ведущих обстрел города, то при таких точных попаданиях, как показаны на фото, от башен Кремля остались бы груды щебня. То есть стрельба велась не осколочно-фугасными снарядами. Стреляли красногвардейцы на самом деле болванками и шрапнелью. Шрапнель — снаряд-граната образца 1887 года — 40,8 кг — 416 пуль и 288 полуготовых осколков. Картечью, как по кавалерии — 270 пуль. Боеприпас предназначался исключительно для поражения живой силы. Осколочно-фугасные снаряды офицеры захваченных орудий заранее спрятали, и их не удалость найти. Проявляли Штернберг и Гопиус гуманность к врагам. Офицеры-гвардейцы и армейский царский корпус за 12 лет до этого в 1905 году не церемонились с рабочими на Красной Пресне: сносил из 3-х дюймовых пушек баррикады и целые кварталы домов рабочих. А красная профессура и рабочие с Кремлём в 1917 году, с офицерами и юнкерами получается церемонились... То есть, жертвуя жизнью товарищей, рабочие и солдаты шли на штурм башен Кремля с неподавленными пулемётными точками и артиллерийской батареей, а враги, типа прапорщицы-психопатки баронессы Софии де Боде 19-и лет, сестёр Веры и Марии Мерсье, пулемётчицы-прапорщицы Бахаш, косили атакующих на брусчатке из своих пулемётов, юнкера-фронтовики убивали как в тире рабочую молодёжь с Пресни. А те берегли исторические башни, жертвуя жизнями своими и своих товарищей! У кремлёвской стены на Красной площади несколько десятков их сейчас лежит безымянными в братской могиле — а стена цела. А они убиты наёмниками-офицерами и 25-летними бугаями-юнкерами. То есть развалить страну, проиграть войну немцам, потерять Финляндию, Польшу, Украину, Кавказ и Среднюю Азию, дать убить на фронте два миллиона русских было российским компрадорским капиталистам Вышнеградскому, Путилову, Каменке, Нобелю и другой сволочи можно, а стрелять в их наёмников — юнкеров-прапорщиков и офицеров, стрелять в мир жадных и безжалостных крупных частных собственников, было рабочим и солдатам нельзя? Можно и нужно было стрелять. Стоит вспомнить, что первыми по Кремлю стали 27 октября стрелять из пушек и бомбомётов именно юнкера, офицеры и прочие добровольцы из отрядов контрреволюционеров и правых эсеров, чтобы захватить его у революционных солдат 193-го и 56-го полков, восставших против правительства министров-капиталистов.

Слава Октябрьской Революции! Русские должны сделать все, чтобы ОПГ белогвардейских добробатов больше повторились. #вехи

https://vk.ru/wall-226758143_345805 Его миссия Из переписки Колчака с Темиревой: «Сегодня день большого значения для меня; сегодня я был вызван Sir Green’ом в посольство и получил от него сообщение, решающее мое ближайшее будущее. Я с двумя своими спутниками принят на службу Его Величества Короля Англии и еду на Месопотамский фронт… Я желаю служить Его Величеству Королю Великобритании» (с) Колчак 30.12.1917 «Генерал Ridaud, передавший мне служебный пакет On His Majesty’s Service («На службе Его Величества») с распоряжением английского правительства вернуться немедленно в Китай для работы в Маньчжурии и Сибири. Английское правительство после последних событий, выразившихся в полном разгроме России Германией, нашло, что меня необходимо использовать в Сибири в видах Союзников и России предпочтительно перед Месопотамией, где обстановка изменилась, по-видимому, в довольно безнадежном направлении. Моя миссия является секретной, и хотя я догадываюсь о ее задачах и целях, но пока не буду говорить о ней до прибытия в Пекин» (с) Колчак. 16.03.1918 (Вы не понимаете, это другое).

История попыток юридической реабилитации адмирала Александра Колчака — это череда судебных отказов, которые формируют официальную позицию государства. Попытки реабилитации предпринимались с середины 1990-х годов, но все инстанции вплоть до Верховного суда РФ признали их несостоятельными. Вот основные примеры и причины отказов: 1. Решение военного суда Забайкальского военного округа (1999 год) Это был первый официальный отказ в постсоветской России. Суд признал расстрел Колчака обоснованным. В качестве доказательств вины были приведены архивные материалы, включая протоколы допросов самого адмирала. Суд установил, что: По инициативе Колчака были расширены права воинских должностных лиц на применение репрессий к гражданскому населению. Он разрешал сжигать населенные пункты и брать заложников при подозрении в лояльности к большевикам. Верховный суд РФ подтвердил законность отказа.... Главная формулировка суда: Колчак, обладая широкими властными полномочиями, не остановил террор, проводимый его контрразведкой в отношении гражданского населения, и, следовательно, как человек, совершивший преступления против мира и человечности, реабилитации не подлежит. 2. Решение Военной коллегии Верховного суда РФ (2000–2001 годы) Защита адмирала подала протест на решение окружного суда. Однако в 2000 году, а затем в сентябре 2001 года Военная коллегия Верховного суда РФ оставила решение в силе. Верховный суд подтвердил, что заслуги Колчака перед Россией как полярного исследователя и флотоводца до 1917 года не являются достаточным основанием для отмены решения об отказе в реабилитации, так как вопрос касается его действий в период Гражданской войны. Суд РФ подтвердил законность отказа... 3. Решение Конституционного суда РФ (2001 год) Сторонники реабилитации дошли до Конституционного суда. В отличие от Верховного суда, КС РФ не рассматривал вину Колчака по существу. Судьи встали на сторону формальной процедуры: они обнаружили, что в 1999 году военный суд ЗабВО рассматривал дело в отсутствие защитников. КС постановил, что дело должно быть рассмотрено вновь с участием адвокатов. Это решение не реабилитировало адмирала, но запустило процесс по второму кругу, который в итоге снова привел к отказам военных судов. 4. Позиция Главной военной прокуратуры (2005 год) Главная военная прокуратура также отказалась пересматривать дело. В официальном ответе на запрос правозащитников было указано, что «оснований для принесения надзорного представления по уголовному делу в отношении Колчака А.В. не имеется». Прокуратура прямо заявила, что адмирал повинен в массовом терроре против сторонников Советской власти. 5. Современная позиция (2026 год) Согласно рассекреченным документам ФСБ и материалам выставки «Колчак. История от первого лица», основанием для отказа в реабилитации остается отсутствие судебного приговора 1920 года (адмирал был расстрелян постановлением Иркутского военно-революционного комитета без суда). Однако в имеющихся архивных материалах содержится достаточно доказательств его вины в военных преступлениях, чтобы не считать его «жертвой политических репрессий» в юридическом смысле Таким образом, суды раз за разом приходили к выводу: Александр Колчак не может быть признан невинной жертвой, так как на нем лежит ответственность за карательную политику его режима в Сибири. #История #русскаяистория #вехи #Колчак

#История #вехи #русскаяистория