Рабкор

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Путь к политической зрелости 👌 ✏️ Автор: Баргельд Русский язык прекрасен. Его формы и структура заставляют задуматься о многих вещах. Так, слово «разочарование» хорошо описывает состояние многих людей в левом движении: они порой воют до небес, а иногда и пересматривают свои взгляды. Однако так ли плохо разочарование, как мы обычно думаем? Слово «разочарование» уже самой структурой указывает на снятие «очарования», на разрушение иллюзий, которые питает человек. Люди нередко заблуждаются относительно друг друга, приписывая другим качества, которые сами и выдумали, а потом, столкнувшись с чужими поступками и желаниями, видят, как рушится всё то, что они так старательно строили в своей фантазии. И это нормально. У человеческих иллюзий, вводящих в заблуждение, и у воображения, позволяющего увидеть новые пути, один и тот же источник. Однако пользоваться этим источником надо уметь, но с этим возникает проблема. Проблема эта — катастрофическое отсутствие одного важного навыка. Левые немало преуспели в критическом анализе современного миропорядка, умеют выявлять механизмы классового, расового, гендерного и сексуального угнетения. Но при этом им нередко не хватает другого важного навыка — умения слушать и слышать конкретного живого человека, несводимого к его принадлежности к «массам» или «классам»». Конечно, мы все живём в одном мире и по одной логике: капитала, патриархата, колониализма и т. д. Но всё же каждый человек — это всегда неповторимая история, в которой по-своему реализуется каждый из универсальных законов. Именно через знакомство с такими историями можно по-настоящему понять закономерности и принципы функционирования общества — не только теоретически, но и через опыт конкретных людей, чья жизнь неотделима от окружающего мира. Но встреча с живым человеком, не укладывающимся в привычные теоретические схемы, чревата разочарованием: люди всегда одновременно и проще, и сложнее любых теоретических построений. Тут и возникает опасность либо признать несостоятельной теорию, либо констатировать, что «общество не созрело для революции». Однако есть и другой путь — переосмыслить теорию в контексте реальности и соответственно выстроить и тактику, и стратегию политического действия— такую, в которой идеалы будущего не отрицают человека настоящего, который может говорить совсем не то, что от него хотел бы услышать левый идеолог. Это касается не только простых рабочих, но и самих левых. Очень часто оказывается, что левые не могут договориться об элементарных вещах, проявляют ханжество, малодушие и поддерживают такие инициативы, что невольно думаешь: с такими товарищами и врагов не надо. Но и размежёвываться надо уметь. Одно дело — обиды из-за уязвлённого самолюбия и столкновение амбиций. И совсем другое — честное обсуждение разногласий, когда стороны действительно слышат аргументы друг друга и пытаются понять, есть ли у них общий путь. Если первая модель взаимодействия в левой среде встречается сплошь и рядом, то вторую — умению обсуждать разногласия и, если необходимо, расходиться — левым ещё предстоит освоить. В таком понимании «разочарование» — это прекрасно, если, разочаровываясь, мы начинаем видеть за абстрактным образом «народных масс» живых людей, а за макроструктурами — реальные отношения между ними, в которых есть место как классовым интересам, так и личным переживаниям и историям. Но вот вопрос: сумеют ли левые, встретившись с реальным человеком, пересмотреть собственные представления и иллюзии, не отказываясь при этом от убеждений. Это покажет только время. Но уже сейчас очевидно: левым важно работать с реальными людьми, а не воображаемыми «массами». И это относится не только к тем, с кем левые работают, но и к самой левой среде: соратники не должны превращаться в безликих коллег, а политические разногласия — подменять человеческие отношения. Для силы и сплочённости движения левым критически важно вернуться к традициям солидарности товарищества и увидеть, наконец, за «народными массами» конкретных людей с их историями и интересами. И помнить: массы бывают не только народными, но и каловыми.

📚 Дорогие подписчики, после летнего перерыва проект «Открытый смысл» возвращается! ❗️Прежде всего напоминаем: участвуя в лектории «Открытого смысла», вы помогаете политическим заключённым. В этом сезоне вашему вниманию предлагаются лекции о способах, целях и субъектах освоения городского пространства. В центре внимания — левая перспектива. Вдохновением для темы ноября стали события последних месяцев: политическая мобилизация студентов в Сербии, успехи левых сил в Германии, новые подходы к городской политике в Нью-Йорке. Все они по-своему возвращают в повестку вопрос: кому принадлежит город, кто определяет его будущее и какие возможности для общественных преобразований открываются на городском уровне? Прослушав онлайн-лекции проекта, вы узнаете о моделях организации коллективной жизни в городах в разные периоды истории, о возможностях и вызовах городской политики, о проблемах и потенциале муниципального самоуправления. История и современность свидетельствуют: муниципальное жильё и общественная инфраструктура, новые формы городской собственности и участия жителей в управлении — многие программы, не получившие продолжения в масштабах государства, удавалось реализовывать в отдельных городах. Кроме того, вместе с лекторами проекта вы сможете обсудить следующие вопросы:: ⏺Какие формы участия позволяли жителям действительно влиять на устройство города? ⏺Что осталось от проектов, которые впоследствии были свёрнуты или не получили дальнейшего развития? ⏺Какие решения, напротив, сохранились и получили распространение за пределами отдельных городов? Разговор будет строится вокруг трёх городов, трёх столиц, чьи названия начинаются на "Б": Берлин-Белград-Бразилиа. Вам предстоит вместе с экспертами разобраться в том, что там происходило в муниципальной политике, и как на неё в разное время влияли сами горожане. Программа цикла: 🕰 16 ноября (понедельник) — Берлин Лекция политолога, научного исследователя Института глобальной реконституции в Берлине Феликса Яйтнера От разделённого до объединённого Берлина: как жители отстаивали право определять будущее своего города — от сквоттерского движения до референдумов о судьбе общественных пространств и жилья. 🇷🇸 21 ноября (суббота) — Белград Лекция профессора Белградского университета, члена научного общества экономистов Сербии Дмитрия Пожидаева Проследим путь изменений Белграда от социалистической Югославии к современности. 🇧🇷 28 ноября (суббота) — Бразилиа Лекция независимой исследовательницы, стипендиантки Фонда Александра Фон Гумбольдта Марианны Шкурко На примере первоначального замысла города Бразилиа обсудим, какими другими путями могли пойти городская автономия и самоуправление. ✍️Прийти по абонементу — абонемент позволяет посетить вам все лекции онлайн и получить их записи.

‼️ Эстетика вместо политики Автор: Варан Вчера Комитет Госдумы по законодательству рекомендовал к принятию в первом чтении закон о штрафах за "дискредитацию традиционных ценностей". А недавно заместитель председателя правительства Татьяна Голикова заявила о высоком уровне их поддержки в обществе и объявила, что опрос о традиционных ценностях будет проводиться ежегодно. Видимо, чтобы раз за разом фиксировать этот высокий уровень. Тут интересно даже не то, насколько манипулятивным будет опрос или насколько граждане будут воспринимать его как очередную проверку на лояльность. Власть, очевидно, пытается создать вокруг традиционных ценностей новую идеологию. Это видно как из противопоставления ценностей «истинно наших» ценностям «деструктивным», так и из попыток использовать концепцию «традиционных ценностей» для легитимизации репрессивной политики по отношению к «неправильной культуре» и её представителям. Идеология — очень полезная для власти вещь. В отсутствие демократических институтов именно идеология становится мостиком между властью и народом: народ (или отдельные социальные группы) как бы признаёт нечто правильным (разделяя идеологию), а власть эту идеологию воплощает. При этом саму идеологию государство отчасти и формирует, то есть управляет и политическим запросом, и его реализацией. Другой вопрос, что идеология подразумевает существование запроса от некоторого политического субъекта, независимого от государства. Традиционные же ценности не являются идеологией, хотя очень стремятся ею казаться. С одной стороны, тот самый список «традиционных ценностей» представляет собой набор деклараций «за всё хорошее, против всего плохого». С другой стороны, есть государственная политика, которая, казалось бы, должна этими ценностями освящаться, показывая, что действия государства основываются на единых для общества представлениях о благе. В действительности же государство просто стремится решить наиболее острые задачи. Эти две вещи друг с другом практически не соприкасаются. Так, поощрение со стороны государства раннего материнства, а по сути ранних, часто — незапланированных — беременностей очень плохо вяжется с «ценностью крепкой семьи». В то же время для многих россиян личные права и свободы для россиян, согласно социологическим опросам, намного приоритетнее суверенитета. «Традиционные ценности» не стали идеологией и не могли ею стать. Идеология предполагает наличие общих для социальной группы или класса идей, принципов, взглядов и интересов — пусть и ложного, но всё-таки коллективного сознания, со своими запросами и представлениями об их воплощении. Нынешняя российская элита такого сознания не имеет. Госструктуры последовательно вычищали всё политическое, всякую попытку отстаивать какой-то политический проект. Любая политическая субъектность подавляется, а это значит, что политического субъекта, вокруг которого смогла бы сложиться идеология, не формируется. Идеология лишается своего внутреннего основания и может существовать лишь как симулякр, как бессознательные проявления возможной политической идентичности или как эстетика. Эта эстетика, разделяемая элитой, зачастую ложно принимается за идеологию, поскольку в ней видны туманные следы коллективных практик и воззрений: цыганское барокко как выражение стремления к роскоши; представления об аристократизме, почерпнутые из диснеевских мультфильмов; советская ностальгия — смесь из воспоминаний о молодости и представлений о стране, где «все жили бедно, но не протестовали, была одна партия, которая рулила всем, а либерасты из-за КГБ пикнуть боялись». Иногда сюда добавляется «философия», понятая как служанка конспирологии. У разных представителей элиты этот набор проявляется по-своему, но сводится он к одним и тем же составляющим. Власти очень хотели бы иметь свою собственную идеологию, но никогда не смогут её создать. Просто они не понимают, чем является идеология, что за ней действительно стоит. Идеология всегда требует наличия пространства политического, которого власть не может себе позволить, а без этого любая идеология превращается в эстетический симулякр.

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

🌹 Прошел год с избрания Мамдани За выборами 4 ноября и великим праздником 7 ноября мы и не заметили, как прошел один год с момента, когда мировая политика, стремительно падающая в инфернальную бездну "темных 20-х" — озарилась маленьким, но стойким и нетлеющим огоньком надежды. Жители мегаполиса-символа мирового капитализма избрали своим мэром Зохрана Мамдани, открыто называющего себя социалистом. 🌆 Администрация Мамдани уже сделала для нью-йоркцев немало — от выполнения элементарных задач, оставшихся со времен предыдущих администраций, вроде ликвидации 100 000 рытвин, закрытия дефицита бюджета без сокращений, или разрешения трудового конфликта с DoorDash в пользу рабочих. И до новых программ вроде бесплатных билетов в Метрополитен-оперу или даже структурных изменений – например косвенного введения налогов на богатых через городской налог на второе жилье. Наиболее амбициозные проекты Мамдани – массовое строительство социального жилья, “условно-бесплатные” государственные магазины и полностью бесплатный автобусный транспорт – пока что лишь на стадии реализации. С другой стороны, никто и не ожидал, что Нью-Йорк станет социалистической утопией, пока не прошло и года после инагурации нового мэра и реального вступления администрации Мамдани во власть. ‼️ Но, пожалуй, важнейшие политические изменения, запущенные избранием Зохрана Мамдани 6 ноября 2025 года, лежат далеко за пределами города и штата Нью-Йорк. Здесь имеет смысл говорить о международном эффекте Мамдани, который привел к неожиданным победам левых, левоцентристов и широких коалиций против правых. Здесь можно упомянуть и прошедшие выборы в Конгресс и Сенат, где Демократы разгромили Республиканцев, а также было выбрано самое большое число кандидатов DSA за всю историю организации. К этому “политологическому” эффекту можно отчасти привязать и исторически прогрессивное коммюнике мэров крупнейших городов мира, и победу Лулы в Бразилии (кстати, разместившего совместное видео с Мамдани), и массовые протесты в Европе, и победу Die Linke в Берлине. 🔥Кроме того, Мамдани собой демонстрирует пример политика, который относится к своей работе как к призванию и к профессии. Не как к источнику денежных и властных бенефитов, или даже как к возможности утоления фантазий идеологического позерства – а прежде всего как к своему делу. Не все пришедшие ко власти на волне эффекта Мамдани политики социальной ориентации добросовестны и многие из них могут нас разочаровать. Но по меньшей мере хочется надеяться, что отныне требования к и надежды на человека, занимающегося политикой в интересах демократического большинства девяносто девяти процентов, станут выше.

🪶Свои вопросы вы можете задавать под этим постом 💸Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.com/r/rabkortv ⚠Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.

🚩КУЛЬТУРА В ЭПОХУ ЗАПРЕТОВ Запускаем новую рубрику на "Рабкоре": отвлечемся от новостной повестки и будем обсуждать кино, литературу, музыку и культурные события, происходящие во времена нынешних ограничений. В рамках каждого выпуска у нас будет три основных сюжета. В первом стриме в фокусе будут последние экранизации Стругацких, завершившийся недавно сериал "Вавилон-Берлин" об эпохе 1929-1933 в Германии и проведение мероприятий в столицах, в частности, Литрейв в Ленинке, вызвавший бурю эмоций в самых разных политических лагерях. Вместе с гостями поговорим сегодня: 🌀возможны ли сегодня в России масштабные независимые культурные события? Что вообще могут делать культурные институции в нынешних условиях? И, в конце концов, можно все-таки веселиться в нашу эпоху или нельзя? 🌀что не так с современными экранизациями братьев Стругацких (на примере сериала "Трудно быть богом"): что происходит с их идеями при переносе на экран? Как современная повестка навязывает свои смыслы произведениям? 🌀как общество приходит к политической катастрофе? На примере сериала «Вавилон-Берлин» обсудим, как политическое насилие становится повседневностью, общество привыкает к происходящему, а демократические институты постепенно теряют способность к сопротивлению. Гости: ⏺️Константин Шавловский, кинокритик, редактор разделов культура и общество медиа Republic ⏺️Анна Очкина - социолог, ведущая канала "Рабкор" ⏺️Лиза Смирнова - левая активистка, журналистка Ведущая: Лина Четаева Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!

🇮🇱 В Израиле начинается новый этап формирования власти. ♋️ 🇮🇱 Президент страны Ицхак Герцог («Авода», Израильская партия труда) назначил политика, который попытается сформировать новую правительственную коалицию и сменить команду Биньямина Нетаньяху ("Ликуд"). Этим займется лидер центристской партии «Яшар!» Гади Айзенкот. 🪖 Гади Айзенкот — видный израильский военачальник и политик, генерал-лейтенант запаса и бывший глава Генерального штаба Армии обороны Израиля. С ноября 2026 года он является главным претендентом на пост премьер-министра Израиля после того, как получил от президента официальный мандат на формирование нового правительства. С 2015 по 2019 он занимал высшую военную должность — начальника Генерального штаба ЦАХАЛ. В разные годы Айзенкот командовал элитной пехотной бригадой «Голани», Оперативным управлением Генштаба и стратегически важным Северным военным округом. Прошёл через Ливанские войны и Вторую интифаду. 📊❓На прошедших 27 октября парламентских выборах ни один блок не получил большинства (61 из 120 мест Кнессета). Однако в ходе консультаций с президентом кандидатуру Айзенкота рекомендовали 67 депутатов, в то время как действующего премьер-министра Биньямина Нетаньяху поддержали только 46. 🏢 В 2025 году Айзенкот создал партию «Яшар!». На выборах 27 октября его фракция набрала 21 мандат, став второй по величине силой в стране и главным соперником правящей партии «Ликуд». ⚔️ Айзенкот придерживается жестких взглядов на безопасность, совмещая их с центристским подходом к внутренним вопросам: 🚫Выступает против концепции создания независимого палестинского государства (решения «двух государств»), категорически против восстановления израильских поселений в Секторе Газа, его долгосрочной оккупации или аннексии, а также против аннексии Западного берега реки Иордан, но за сохранение военно-полицейского контроля Израиля в этих регионах. 🚫В вопросе Газы Айзенкот настаивает на полном демонтаже военной структуры ХАМАС, но не поддерживает аннексию Сектора Израилем, предлагая нестандартный гражданский маневр: вывезти и обучить административному управлению и поддержанию порядка в Египте около 19–20 тысяч жителей Газы, которые не связаны с ХАМАС, а затем вернуть их обратно в сектор и укомплектовать ими новую гражданскую администрацию Сектора, от которой ожидается договороспособность. 🚫Выступает за реформу призыва в армию, требуя, чтобы ультраортодоксальные евреи (харедим) несли всеобщую национальную или военную службу наравне со всеми остальными. 📊 Дилемма, стоящая перед Айзенкотом, сводится к необходимости получения парламентского большинства в 61 голос, для чего ему физически необходим союз либо с арабскими фракциями (РААМ Мансура Аббаса и блок «Объединенный список»), либо с ультраортодоксальными партиями. Но союз с любой из этих групп ставит под угрозу существование самой его коалиции: ортодоксы по понятным причинам против планов Айзенкота начать призывать харедим в армию, а против союза с арабскими фракциями резко выступают светские партнеры Айзенкота, такие, как Авигдор Либерман («Наш дом Израиль»). Что интересно, при этом РААМ согласна на союз (они в данный момент готовы на всё что поможет убрать Нетаньяху). 🇮🇱 🧑‍⚖️ Тем временем полноценный судебный процесс над Нетаньяху идет полным ходом прямо сейчас: дела 1000, 2000 и 4000 (обвинения — мошенничество в крупных размерах, сговоры, взяточничество и злоупотребления доверием). Летом завершился важнейший этап — перекрестный допрос самого Нетаньяху. В общей сложности за 18 месяцев он дал показания на 98 судебных заседаниях. 🚫Сам Нетаньяху категорически отрицает все обвинения, называя процесс «охотой на ведьм», призванной отстранить его от управления страной. Тем не менее, если суд признает его виновным, политику будет грозить вполне реальный тюремный срок. В Израиле нет закона, который давал бы действующему премьеру иммунитет от уже начавшегося судебного процесса. Однако будучи в премьерском кресле, Нетаньяху может действовать с позиции силы и максимально затягивать процесс. В случае потери кресла он потеряет все эти рычаги.

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

🪶Свои вопросы вы можете задавать под этим постом 💸Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.com/r/rabkortv ⚠Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.

🚩СЕРБИЯ СМОГЛА: КАК ДВИЖЕНИЕ СТУДЕНТОВ ЛИШАЛО ВУЧИЧА ВЛАСТИ Студенческий список победил на выборах в Сербии, Александр Вучич, пытавшийся стать премьером после ухода с поста президента, признал свое поражение, хотя и привычно обвинил во всем ЕС и американское глубинное государство. Два года, с момента обрушения козырька вокзала в Нови-Саде, народное движение оказывало давление на власть, выводя на улицы сотни тысяч человек. Уникальность сербского опыта состоит в том, что выросшее снизу движение без чёткой иерархии и лидеров смогло организоваться политически и выдвинуть собственный предвыборный список. В этот список не вошли ни члены политических партий, ни даже сами организаторы движения, а только известные люди из разных сфер общественной жизни с разными взглядами. На выборах наблюдалась необыкновенно высокая явка, а после победы Студенческого списка толпы людей вышли праздновать на улицу. Но сможет ли столь пестрая коалиция сформировать способную к управлению власть и не поддаться соблазнам подпасть под влияние олигархов или внешних игроков? Об этом мы поговорим на нашем стриме. Гости: 🌀профессор Белградского университета, член Научного общества экономистов Сербии Дмитрий Пожидаев, 🌀автор телеграм-канала «Пшеничные поля Терезы Мэй» Василий Царев Ведущая: Анна Очкина Ждём вас сегодня в 20.00 по московскому времени, подключайтесь.

Плейлист Бородина: от Пугачевой к «Аркадий Коц» Продолжаем праздничную сводку. Виталий Бородин, известный своими доносами на артистов и судебными разбирательствами с Аллой Пугачёвой, теперь потребовал проверить на экстремизм песни группы «Аркадий Коц» и заблокировать весь её музыкальный каталог на российских стриминговых платформах. Ранее Бородин уже обращал внимание «компетентных органов» на омскую рок-группу Felice Rivarez. Теперь очередь дошла до московского фолк-панк-коллектива. Правда, как всегда, донос работает скорее как реклама: в комментариях читатели возмущаются ограничениями и благодарят Бородина за знакомство с новой музыкой (сохранены пунктуация и орфография авторов комментариев): «Что такое Родина если борьба за справедливость и свободу соотечественников это плевок в спину» «Говорю же. Дать полиции право досматривать телефоны граждан. Не дай Бог там песни Тейлор Свифт, Арианы Гранде, Сабрины Карпентер, Дуа Липы, Билли Айлиш, Леди Гаги или любого исполнителя на Топ-100 в Spotify, сразу требовать удаления этих песен, со скачиванием Шамана. В противном случае впаривать штраф 5 миллионов евро за дискредитацию традиционных ценностей. » «А можно заняться Ростовским Водоканалом!!! Организация которая годами расхищала бюджет нашей области!!! Фекалка течет реками! Открыты люки, в них падают люди [...] Но проще наверное с неизвестной рок-группой разбираться нежели с крупной самой вороватой ресурсоснабжающей организацие Ростовской области!!!» «Спасибо вам Бородин за рекламу. Ознакомился с творчеством группы. Круто.» «До этой Вашей заметки я и слыхом не слыхивала об этих группах. Теперь надо послушать» «Я их никогда не слушал, но если у тебя с них подгорело как с felice Rivarez, значит что то хорошее поют» «А куда идут деньги от наших налогов в России, которые мы платим на медицину и комфортную жизнь? Увеличили расходы на ту же онкологию или срезали? Увеличили на ЖКХ? Вас почему-то вот это не волнует, зато что где-то там, все вас беспокоит. Или вы иностранка? Или вам дело есть, на какой концерт люди хотят купить билеты? У них своя голова и свои пожелания. Не ставьте свои выше. Переживайте о том, что вас касается.»

🤬В Новосибирске задержали Сергея Крупенько и Олега Мецлера. Один из них сообщил о пытках Совсем непраздничные новости: 7 ноября в Новосибирске задержали членов Российской коммунистической партии (интернационалистов) Сергея Крупенько и Олега Мецлера. У Крупенько прошёл обыск с изъятием телефона. Ему вменяют ч. 1 ст. 280.3 УК РФ — повторную «дискредитацию» Вооружённых сил РФ. Максимальное наказание по статье — до пяти лет лишения свободы. По информации РКП(и), уголовное дело было возбуждено ещё в июне, а постановление об обыске вынесено в октябре. После допроса Крупенько отпустили под подписку о невыезде. Повторный допрос назначен на 10 ноября. Олег Мецлер остаётся в Следственном комитете. При доставлении в отдел он успел сообщить адвокату Ольге Нечаевой, что к нему применяли пытки. Обстоятельства произошедшего и его процессуальный статус уточняются. Накануне задержания Мецлер оспаривал в суде отказ мэрии Новосибирска согласовать мероприятие к годовщине Октябрьской революции. Суд оставил решение властей в силе. В РКП(и) считают, что проведение задержаний именно 7 ноября могло быть намеренным и направленным на запугивание партийных активистов. При этом подтверждений связи задержаний с планировавшимися мероприятиями пока нет.

Борис Кагарлицкий об Октябрьской революции НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА. 18+ День 7 ноября уже довольно давно не празднуется как официальный праздник в России. Хотя мы прекрасно помним, как этот праздник пытались переделать, называли Днём национального согласия и примирения или ещё как-то. И в любом случае, сейчас он кажется уже почти уходящим, забытым. Уже не праздником. Но суть в том, что, как говорится, проблема-то осталась, потому что революция остаётся актуальной темой. Нравится это кому-то или нет. Конечно, сегодняшние революции совершенно не похожи на то, что происходили 100 с лишним лет назад. И на самом деле это хорошо, потому что человечество учится. Трудящиеся классы меняются и развиваются. И в конечном счёте мы сегодня видим революцию иначе, чем во времена большевиков. В любом случае мы должны извлечь уроки из того, что произошло за прошедшее столетие. Но революция остаётся актуальным вопросом, потому что общество нуждается в переменах и нуждается в переменах радикальных. Возможно, даже глядя в лицо революции, мы сегодня не узнаём её, потому что она изменилась и будет меняться дальше. Но она остаётся и никуда не денется до тех пор, пока остаётся эксплуатация, остаётся угнетение, остаётся диктатура, остаётся несправедливость. Общество нуждается в переменах, и перемены наступят.

🇫🇷 Франция: самая массовая акция этой осени 🪶 Автор: Лев Мирский Несмотря на то, что медиа больше не получают так много зрелищных картинок огня и битых витрин, как на акции 17 октября, протесты во Франции не сбавляют обороты. Вчера, 5 ноября, прошла самая массовая акция протеста этой осени: на улицы вышло 575 тысяч человек по оценке полиции и 1.5 млн по оценке профсоюзов. К уличным демонстрациям добавилась самая масштабная за последние несколько лет забастовка, в которой участвовали работники авиации, железных дорог, почты, нефтепереработки, сельского хозяйства, здравоохранения и, конечно, образования. По призыву Оркестра нового мира, который подвергся атаке слезоточивым газом 17 октября, многие демонстрации в этот раз сопровождались игрой оркестра. Протесты разворачиваются на фоне политического кризиса, центром которого стали дебаты о бюджетной политике Республики. Накануне французский парламент единогласно отклонил принятие бюджета на следующий год. Государственный долг Франции на настоящий момент составляет уже 119% от ВВП и продолжает стремительно расти. Это в значительной степени стало следствием фискальных реформ Эммануэля Макрона, на протяжении 9 лет проводившего технократическую политику по повышению экономической привлекательности Франции для богатых. Он заменил налог на богатство налогом на недвижимость (финансовые активы перестали облагаться налогом), существенно снизил налог на доходы с капитала, заменив прогрессивную шкалу плоской ставкой в 30%, снизил налог на прибыль с 33.3% до 25%, снизил социальные отчисления работодателя, сократил срок обязательных налоговых выплат для капиталов, покинувших страну. Однако налоговые послабления не принесли существенный приток инвестиций – инвестиционная привлекательность страны стимулируется преимущественно государственными субсидиями. Зато существенно выросли дивиденды финансовых спекулянтов. Оборотной стороной политики бюджетной экономии стала полицейская дубинка. Такого уровня полицейского насилия как при Макроне - при подавлении движения “желтых жилетов”, протестов против пенсионной реформы и нынешних протестов лицеистов и профсоюзов – когда десятки людей лишались глаз и рук – во Франции не было со времен Шарля Де Голля. Как и ранее, с желтыми жилетами, Макрон сделал ставку на попытку взять движение репрессиями и измором, а когда эта стратегия дает сбой, пытается обойтись ограниченными уступками. Так, в ответ на продолжающееся движение лицеистов (старшеклассников) и студентов 26 октября правительство согласилось выделить 5 млрд евро кредитов на ремонт школ и университетов, отменило сокращения и даже пообещало набрать 15000 новых учителей, при том, что за последние 5 лет их сократили на 10000, а также пообещали заменить непрозрачную систему поступления в университет Parcoursup на другую, когда Макрон перестанет быть президентом. Однако школьники и студенты считают эти решения недостаточными – по их оценкам, чтобы исправить ситуацию в образовании требуется 10 млрд евро. Теперь же в ответ на общенациональную забастовку премьер-министр Себастьян Лекорню пообещал провести социальную конференцию с профсоюзами и работодателями 9 ноября. Подспудно власти пытаются разделить движение, противопоставляя профсоюзы левым и обвиняя «Непокоренную Францию» в эскалации насилии. На депутатку европарламента Реми Ассан завели уголовное дело за «оправдание терроризма» за слова против геноцида в Палестине. Однако ставка на разделение движения пока что не работает: французские рабочие, активисты и студенты выступают единым фронтом. Протесты продолжаются, их численность не падает и уже 7 ноября ожидается новая акция.

Мы вас сократим, а вы держитесь Как новый федеральный бюджет скажется на нас. Об этом в нашем посте в рамках совместной рубрики с Евгением Ступиным.* Евгений Ступин регулярно пишет в своём канале «Депутат Ступин» о различных случаях нарушения социальных прав граждан, связанных с недофинансированием социальной сферы. Например, о том, как уволили выпускницу с красным дипломом из больницы в Краснодаре, потому что она честно рассказала в соцсети о нищенском материальном обеспечении больницы, или о том, как беженцев из российского приграничья выселяют из пункта временного размещения в Тульской области, или о задержках зарплат на предприятии во вроде бы богатой ныне оборонной промышленности. Эти отдельные кейсы свидетельствуют, по сути, об одном: у государства всё меньше денег на граждан. Проект бюджета, представленный Минфином и им же (не иронически ли?) прозванный «Бюджетом для граждан», предполагает существенное сокращение социальных расходов. И дело тут не в пресловутом «денег нет», дело в приоритетах государства, которое всё меньше готово тратить на наши повседневные нужды. Что же нам обещает этот самый «Бюджет для нас»? Во-первых, он планируется с дефицитом в пять с лишним триллионов, а государственный долг вырастет с 19,9 до 21,7% ВВП, соответственно возрастут расходы на его обслуживание. При этом предполагается существенный рост расходов (по сравнению с ожидаемым исполнением бюджета текущего года) по таким статьям, как «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность» и, разумеется, «Национальная оборона» — здесь планируется рост расходов более чем на пять триллионов (на 41,5%). А что же для граждан? А гражданам Минфин предлагает, по-видимому, традиционно держаться, планируя сокращение расходов по статье «Социальная политика» на 1,188 трлн рублей (на 15,2%); Сокращение социальных расходов ударит по всем нам, а Минфин собирается экономить даже на детях! Под причитания о демографии на поддержку семей в следующем году планируется выделить меньше денег, чем в текущем. Депутатка Госдумы единоросска Наталья Москвитина со своими призывами рожать невзирая на материальные трудности полностью совпала с «генеральной линией». Правда, её патетический возглас «не объест же вас ребёнок тарелкой супа» можно адресовать Минфину. И тот, судя по всему, с цифрами в руках докажет, что да, объест. Похоже, мы все «объедаем» родное государство, и Минфин решил нас приструнить: в следующем году вырастет налоговая нагрузка. Правда, обещают «плавный рост». Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, давая заключение на проект трёхлетнего бюджета от Минфина, отметил, что предусматривается сокращение программ льготной ипотеки и льготного же кредитования аграрного сектора. Когда нужно финансировать производство оружия, жильё и еда для граждан не кажутся государству приоритетными статьями расходов. Для наших читателей в этих цифрах, вероятно, нет сенсации, однако важно понимать тенденции и знать соответствующую конкретику. Это необходимо и для планирования собственной жизни, и для формирования политических взглядов. Наконец, эти факты пригодятся в дискуссиях с апологетами нынешнего российского режима — если такие разговоры профессионально необходимы или если хочется переубедить близких. Это же не «плохой год», а тенденция. 2028–2029 годы предполагается сокращение оборонных расходов, но они останутся выше, чем в этом году, на четыре с лишним триллиона, а финансирование соцполитики и в 2029 году не вернётся к текущему уровню. Правда, образованию уже в следующем году собираются подкинуть «лишних» 30 миллиардов, а финансирование здравоохранения уже в 2028 году превысит уровень текущего года примерно на 80 миллиардов рублей, в 2029 году добавится ещё 147,2 миллиарда. Тут неплохо вспомнить, что ранее, в марте этого года, Минфин обещал не сокращать социальные обязательства. До 2028-го, тем более до 2029 года ещё нужно дожить. Но уже сейчас понятно, кому предлагают затянуть пояса. Государство, похоже, решило: на гражданах можно сэкономить. И что, будем держаться? * Признан Минюстом РФ иностранным агентом

Солидарность, а не разочарование НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН КИРИЛЛОМ ФЕЛИКСОВИЧЕМ МЕДВЕДЕВЫМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ «РОССИЙСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ», ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+ На днях в интервью с Ильей Будрайтскисом Костя Шавловский из Репаблик сказал: "многие наши общие товарищи и друзья, которые определяли себя как левые интеллектуалы, сейчас говорят, что разочаровались в левом движении". Не знаю, о ком речь, но хочу сказать - дорогие левые интеллектуалы, а также не очень левые и не очень интеллектуалы, все, конечно, мрачно, но давайте поддержим Дмитрия Морозова. Дима одно из лиц нашего левого движения, ему и таким как он нужна поддержка, а не разочарование. Завтра в Москве состоится вечер писем, такие мероприятия планируются в других местах и их можно организовать где угодно. 🤝Приглашаем всех на вечер солидарности и поддержки. Подробности здесь.

🇺🇸 Вставай, Техас, вставай, мой край родной: левый демократ одержал историческую победу 🪶 Автор: Неравнодушный Промежуточные выборы в Конгресс и Сенат США показали, что демократы возвращают позиции, утраченные два года назад. Но это уже не совсем та партия, которая скорбела после поражения Камалы Харрис: в её рядах появляются сильные левые кандидаты. Один из них — христианский социал-демократ Джеймс Таларико, победивший в Техасе республиканца Кена Пакстона с 55 % голосов. Победа историческая: последний раз демократ выигрывал выборы в Сенат США от Техаса в 1988 году. А всего два года назад Дональд Трамп опередил Камалу Харрис в штате почти на 14 процентных пунктов. Почему Таларико смог победить? Он выстроил по-настоящему социальную программу, в центре которой — доступное здравоохранение. Техас относится к штатам с самым низким охватом медицинским страхованием: около 19 % жителей младше 65 лет не имеют страховки, а цены на лекарства остаются высокими. Сам Таларико, страдающий диабетом первого типа, рассказывал, что после постановки диагноза заплатил 684 доллара за первый месячный запас инсулина. Джеймс предлагает близкую к идеям Берни Сандерса программу расширения доступной медицины: общедоступную некоммерческую страховку, расширение доступа к Medicare и снижение цен на лекарства. Ещё в Палате представителей Техаса он добился принятия закона, ограничивающего доплаты за инсулин для застрахованных пациентов до 25 долларов в месяц. При этом Таларико не стал заострять внимание на культурных конфликтах, как это годами делали многие техасские демократы. Он говорил, что главный конфликт проходит не между левыми и правыми, а между низами и верхами. Таларико привлёк часть прежде консервативного электората, не демонизируя этих избирателей, а предлагая общую социальную программу. Его оппонент Кен Пакстон, неоднократно оказывавшийся в центре коррупционных скандалов, напротив, сделал ставку на борьбу с предполагаемым радикализмом Таларико. Вместо социальных проблем он пугал избирателей противником, который якобы собирается навязать техасцам «1000 и 1 гендер» и поменять всем пол. Результаты такой агитации видны сегодня. Победа Таларико показывает, что левые способны побеждать не только в либеральных штатах вроде Нью-Йорка или Миннесоты, но и в консервативном бастионе. Демократы годами противопоставляли республиканцам политику идентичностей, отодвигая вопросы неравенства. Между тем медицина, образование и рост цен оставались повседневными проблемами жителей Техаса. Ещё в 2004 году публицист Томас Франк в книге «Что случилось с Канзасом? Как консерваторы завоевали сердце Америки» задавался вопросом: почему рабочие и фермеры голосуют за республиканцев, чья экономическая политика зачастую противоречит их интересам? Франк находил ответ в культурных войнах. Правые перехватили язык классового протеста, направив недовольство простых американцев не против экономических элит и олигархов, а против либералов и сторонников культурных идентичностей. Спустя два десятилетия победа Таларико показывает возможность обратного процесса. Он поставил в центр борьбы вопросы социального неравенства, медицину и образование. Там, где республиканцы годами мобилизовывали избирателей культурными конфликтами, левый демократ разрубил гордиев узел, заговорив об их материальных, классовых интересах. В этом и заключается главный урок кампании Таларико для левых по всему миру: чтобы вернуть голоса и поддержку людей, нужно говорить о классовых проблемах, отодвигая модные «дискурсы» об идентичностях и гендерах на второй план.