Вадим Попов Мнение

🟥 Чем обусловлено снятие с выборов наиболее медийных и протестных кандидатов КПРФ и что в этой связи ждёт партию? Эксперты специально для «Выборы/Огосдумевшие» Валерий Прохоров, политолог, замдиректора Центра ПРИСП, член РАПК: Система старается заранее отсечь «агитаторов, горланов, главарей», вокруг которых способен собраться протест. Опасность таких кандидатов не только и даже не столько в их собственном рейтинге. Они способны дать разрозненному недовольству язык, эмоциональный импульс и ощущение массовости – то есть превратить пассивно раздражённого избирателя в политически включённого. Особенно важен здесь ранее аполитичный электорат. Сам по себе он редко становится протестным субъектом. Ему обычно нужен кто-то, кто объяснит, против чего именно следует возмущаться, покажет, что недовольство разделяют другие, и предложит понятный способ выразить его на выборах. Матвеев и Бондаренко как раз относятся к политикам, способным работать в таком режиме Константин Калачев, глава политической экспертной группы: Сиюминутные политические задачи видимо решаются в том числе и так. Похоже в настоящее время любое проявление политиком неформатности создаёт ему риски вплоть до снятия с выборов. Благо наше крайне формализованное избирательное законодательство и жёсткие законы позволяют находить правовые основания и поводы к подобным решениям. Идёт окончательное цементирование системы. Полагаю, что можно не объяснять, зачем это делается. Торжествует единомыслие. Кто не с нами, тот против нас. Такое уже было. А вот последствия атак на медийных коммунистов для КПРФ неоднозначные. В глазах определённой части избирателей из партии соглашателей и оппортунистов она таким образом снова превращается в главную оппозиционную силу. Со всеми вытекающими отсюда электоральными последствиями. Потеряв двух бойцов, КПРФ получит прирост рейтинга Вадим Попов, член РАПК и РАСО: Ситуация с коммунистами с одной стороны выглядит как часть целенаправленной кампании по удалению с выборов наиболее радикальных акторов системной оппозиции, с другой – выгодна для Зюганова. В условиях пресной кампании репрессии в отношении коммунистов – единственный яркий нарратив, который позволяет КПРФ выглядеть «настоящей оппозицией». Это поднимает рейтинг и партии, и лично Зюганова как «защитника», который не сдал своих. Удаление Матвеева, Бондаренко и подобных им кандидатов лишает КПРФ наиболее ярких фигур, способных привлекать внимание протестного и молодого электората, который не вдохновляется традиционной риторикой партии. В снятии Бондаренко нет никакой сенсации. Это программируемый сценарий и Зюганов держал его в уме. Задача Бондаренко была привлечь протестный электорат и быть «громоотводом». Эту роль он выполнил. В ближайшие дни можно ожидать ещё несколько скандальных снятий коммунистов в других регионах. Партия Зюганова рискует трансформироваться из протестной силы в управляемый элемент системы Андрей Шалимов, политолог: КПРФ – системная партия, ей самой ничего не угрожает. У неё, в отличии от других партий, даже есть право прощупывания красных линий и заплывания за буйки. Несильно далеко, в глубокие воды сами не поплывут, иначе утонут, нынешние российские коммунисты – не самоубийцы. В нынешней кампании сверху очень поощряется селфхарм для партий. Нанесение себе электоральных увечий, которые приводят к снижению рейтинга. Как выглядит селфхарм для КПРФ в случае со снятием Матвеева и Бондаренко? КПРФ за своих не заступится. А, значит, продемонстрирует, что не является протестной, что не может быть альтернативным выбором при голосовании против партии власти. А если в бюллетене все партии – партии власти, то разозленный избиратель предпочитает сидеть дома и не портит результаты дружного административного голосования. Собственно, не знаю, был ли Матвеев, но Бондаренко точно задумывался под механизм снятия, именно поэтому ему дали не его территориальную группу. В своей было бы больше местного шума, а на электоральной чужбине кто ж за него выйдет на улицу? 🗳 Всё о выборах. Подписаться

Патентный передел по-питерски: когда суд становится инструментом давления на отечественного производителя Узнал о ситуации, разворачивающейся вокруг российского производителя спецтехники - компании "Макстем". История, которая на первый взгляд выглядит как рядовой патентный спор, на самом деле, скорее всего, - классический пример использования прав, предоставленных законом, но с противной этому Закону целью, - для выдавливания конкурента с рынка. Если кратко, то питерская компания, производящая ручные механизированные ледоколы ООО «Ледокольные Системы» подала в суд на "Макстем" за нарушение патентных прав. По факту же никаких нарушений нет, компании находятся в разных весовых категориях и работают на разных рынках (поэтому и патенты Ледокольных систем совсем "не бьются" со снегоочистителями Макстема). У «Ледокольных Систем» продукция стоит 130 тысяч рублей, тогда как у «Макстема»— оборудование стоит порядка 300 тысяч и работает только в связке с погрузчиком. То есть по факту продукты совершенно разные. Что происходит в суде? Парадоксально, но иск подан на основе заключения патентного поверенного Шехтман Е.Л., сделанного по фоточкам и видео. Почему-то судья предпочла назначить экспертом кандидатуру истца, хотя он никогда раньше экспертиз не делал, с машиностроением особо не знаком. По статистике, "чей" эксперт пишет заключение, в пользу того экспертиза и написана. Кандидатура эксперта от ответчика с сертификатами в области судебной экспертизы, статусом патентного поверенного, огромным опытом судебных экспертиз, одинаковой ценой и меньшим сроком была отвергнута. По словам руководства "Макстем", им угрожали и требовали удалить рендеры их разработок, что выглядит откровенным террором. Есть стойкое ощущение, что дело против новосибирского разработчика инициировано при участии объединённых конкурентов. Мне кажется диким, что компанию, которая вносит вклад в технологический суверенитет России, душат с помощью судебных махинаций. Это не защита инноваций — это злоупотребление правом. Нужно срочно пресекать такие практики, пока они не стали системой. Призываю силовые органы обратить внимание на это судебное дело.

Не удивляет новость, что зумеры в США начали демонстрировать усталость от искусственного интеллекта и включать в интернете фильтр «поиск без ИИ». Искусственная музыка, литература, искусство, видеоролики, посты, мысли- все рано или поздно приедается. Хочется живого нерва. В России пока усталости нет. У нас пока все взбудоражены нейросетями. Так что еще долго придется терпеть этот пластмассовый шлак кругом.

❗️В 25 выпуске подкаста вместе с основателем агентства «ПРО.Бренд» и экспертом Госдумы Алексеем Гвинтовкиным поговорили о том, почему ребенок, пользующийся ChatGPT, рискует поглупеть, когда Пентагон введет ИИ в строй, является ли ИИ инструментом социального расслоения и спасением для бизнеса. Посмотреть подкаст можно на следующих площадках: ВКВидео RuTube

🕙 22 августа в 10.00.

Слоны обсуждают: расклад выборов в Госдуму 2026 года. Часть 1 До выборов в Госдуму остался ровно месяц, и партии уже активно включены в работу. Кто-то еще набирает ход, кто-то вообще сошел с дистанции. Вадим Попов, политолог, гендиректор коммуникационного агентства «Фабрика смыслов» — специально для «Наших слонов» — рассказал, с какими «картами» фракции подходят к голосованию. 🐻 «Единая Россия» За месяц до старта голосования главная интрига — не в борьбе за первое место, а в ожесточенной схватке за статус главной оппозиционной силы страны. «Единая Россия» играет от «государственного масштаба». Их главная «карта» — это не просто программа, а исполнимость обещаний. Партия власти опирается на губернаторский корпус, мощную региональную сеть и возможность проводить решения через парламентское большинство. С рейтингом около 34% они могут рассчитывать на результат выше 50%, мобилизуя патриотический электорат и семьи с детьми. 🟥 КПРФ Партия традиционно сильна идеологическим ядром и устойчивой базой среди пенсионеров и работников бюджетной сферы. Их «карта» — целостная альтернативная модель развития с прицелом на государственное регулирование и социальную справедливость. 🟦 ЛДПР Козырь ЛДПР — в демонстрации гибкости: они «наступают на пять фронтов», предлагая конкретные решения для каждой группы избирателей. Программа «100 дней преобразований» работает как план быстрых действий. 🧴🟨 «Новые люди» и «Справедливая Россия» Карта «Новых людей» — образ современной, прогрессивной силы, ориентированной на предпринимателей, молодежь и городской средний класс. «Справедливая Россия» — в зоне турбулентности. Их программа «Манифест справедливости» содержит востребованные социальные меры — заморозка тарифов, поддержка семей. Но эти темы уже заняты конкурентами. У партии нет уникальной ниши. Слоны в МАХ

Оказывается, по заверению Минздрава, в России дети поколений альфа и бета смогут жить до 100 лет. Что ж. Молодняк, пожалуй, сможет за это время успеть выплатить ипотеку под нынешние проценты.

Бензиновый кризис- новая реальность. Принятия пока нет. Но вот что заставляет людей занимать очередь в пять утра на заправку или стоять в час пик часов пять в ожидании? Чтобы поехать в комфорте на авто на работу в город? Так противно метро? За город если надо поехать или работа связана с авто, мне еще понятно. Но стоят то вдоль дорог на аварийке в большинстве своем обычные горожане. Тратить жизнь еще и на ожидание заправки, помимо пробок, такое себе удовольствие. Но это сугубо мое мнение, не насаждаю.

В комментарии изданию "Региональные комментарии" - о ИИ-персонаже "ЕРмолае". Убежден, что появление образа "ЕРмолая» - крайне любопытный феномен. Пожалуй, что это не просто очередной мем, а индикатор того, что партия власти начинает осваивать новую для себя, но хорошо забытую старую игру — игру в эмоциональный контент и персонажей, понятных цифровому поколению. Но есть и риски. Попытка выйти к молодежи может обернуться и провалом, если образ будет плохо проработан, неискренен или слишком быстро наскучит. Мы наблюдали это на примере западных кампаний: мемы работают, но они требуют тонкой настройки и понимания, что сегодня смешно, а завтра — уже моветон. Если оценивать «ЕРмолая» в политтехнологическом плане, то явно видны попытки политфункционеров ЕР очеловечить огромную партийную машину, сделать её более тактильной и доступной. Нужно понимать, что партия, которая говорит только языком отчетов и лозунгов, обречена на непонимание среди молодёжи. Пока, честно говоря, я вижу только набросок, и его судьба зависит от того, насколько гибко партийные стратеги смогут вписать его в реальную повестку, не переборщив с пафосом и не скатившись в дешёвый трэш. Видно, что единороссы намерены достучаться до электората, который привык к быстрому, ироничному и визуально насыщенному контенту. В общем «Единая Россия» делает важный шаг в новую медиасреду, и то, как этот шаг будет исполнен, определит успех многих будущих кампаний. https://regcomment.ru/analytics/ermolaj-vyhodit-na-vybory-kak-edinaya-rossiya-menyaet-agitatsiyu-s-pomoshhyu-obraza-belogo-medvedya/

Можно вечно смотреть на огонь, воду и пятничные художественные рисунки исследователей общественного мнения.

По данным ВЦИОМ, индекс счастья россиян в июле упал до 50 пунктов - минимум с 2011 года. Страшно представить, что будет с настроениями людей в октябре, когда квитанция за ЖКХ увеличится в ряде регионов вплоть до 22%.

Опять мне приходится защищать женщин. Заявление представителя РПЦ, что инфантильные дети рождаются у тех, кто рожает в 40 лет только одного ребенка, а «не семерых» мне видится подменой социологии и психологии фольклорными предрассудками. По этой логике седьмой ребенок в бедной семье - априори самый психически здоровый член общества, а единственный сын у сороколетних родителей- капризный мажор. Почему надо объяснять очевидное, не понимаю. Возраст матери не прошивает ребенку личность. Инфантилизм формируется средой воспитания, а не датой в паспорте отца или матери. Аргумент про «седьмого ребенка», до которого родителям «не до него», священник выдает за рецепт здоровой самостоятельности. Но это бред. Отсутствие времени из-за усталости пеленками не воспитывает лидера, оно чаще всего взращивает тревожных детей, которые рано учатся выживать самостоятельно, либо глубоко травмированных взрослых. Опять за старое власти с церковью взялись. Вместо того чтобы говорить о доступной ипотеке предлагается закрыть демографическую яму телами женщин, загнав их в роддом до тридцати. А если статистика разводов при ранних браках или уровень домашнего насилия испортят картину — всегда можно списать на недостаток смирения.

История с рисунком на детской площадке, где чиновники пригрозили ребёнку уголовной статьей за порчу муниципального имущества и вандализм - яркий пример деградации некоторых квазиуправленцев, потерявших всякое здравомыслие и человечность. Три дня девочка вкладывала душу в рисунок, а в ответ получила от бюрократов угрозы ее родителям уголовкой и требование стереть рисунок. Мелкие муниципальные чинари, опьяненные своей властью, вы окончательно головой поехали? Может лучше вовремя мусор будете вывозить со дворов, а не тешить свое властное самолюбие? Таких не спасти уже.

Похоже вторая волна бензинового дефицита, в том числе в Москве, уже вынуждает даже РПЦ успокаивать людей. Священники, в частности, призвали россиян «потерпеть» проблемы с бензином и не выходить на протесты. Бог терпел и нам велел.

В музыкальной индустрии есть такой «синдром второго альбома». Суть в том, что после успеха дебютного альбома второй релиз исполнителя с трудом повторяет успех. Второй доклад агентства «Фабрика смыслов» превзошел по цитированию первый, преодолев тем самым «синдром второго альбома». Благодарим федеральные СМИ, экспертные и новостные тг-каналы и ведущих политологов России за оценки доклада «Пять критериев эффективности: как парламентские партии ведут кампанию к выборам-2026». Рефлексия политологов и журналистов очень важна для нашей команды. Персональная благодарность за тиражирование и оценки: 1. Федеральное издание «Известия» 2. Федеральное издание «Федерал-пресс» 3. Федеральное издание «Газета.Ру» 4. Федеральное издание «Регнум» 5. Федеральное издание «Росбалт» 6. Федеральное издание «Взгляд» 7. Федеральное издание «Актуальные новости» 8. Федеральное издание «Проспект» 9. Тг-канал «Еж»* 10. Тг-канал «Старая площадь» 11. Тг-канал «Политтехнологи» 12. Тг-канал «Госдума 2026» 13. Тг-канал «Шулика» 14. Тг-канал «Телеграбля» 15. Тг-канал «Депутатские будни» 16. Тг-канал «Ночь выборов» 17. Тг-канал «Огонь» 18. Тг-канал РАПК 19. Тг-канал «Поднять Перископ» 20. Тг-канал «Слежу за политологами» 21. Тг-канал «Сибирь Life» 22. Тг-канал «E_Bash_news» 23. Тг-канал «Выборы-2026» 24. Тг-канал «Мариэльская Vпадина» 25. Тг-канал «Взгляд» 26. Политолог Алексей Ярошенко 27. Политолог Павел Склянчук 28. Политолог Дмитрий Еловский 29. Политолог Ярослав Игнатовский 30. Политолог Павел Дубравский 31. Политолог Александро Семенов 32. Политолог Листратов *Канал признан иноагентам.

⚡️Коммуникационное агентство «Фабрика смыслов» представляет второй аналитический доклад, в котором его эксперты оценили предвыборные стратегии парламентских политических партий России на выборах в Госдуму 2026 года по пяти критериям. Доклад «Пять критериев эффективности: как парламентские партии ведут кампанию к выборам-2026» 🔻Навигация по докладу: Введение Единая Россия: оценка предвыборного съезда Единая Россия: оценка партийной программы Единая Россия: оценка партийных списков Единая Россия: оценка региональной активности лидера Единая Россия: оценка работы с электоратом конкурентов ЛДПР: оценка предвыборного съезда ЛДПР: оценка партийной программы ЛДПР: оценка партийных списков ЛДПР: оценка региональной активности лидера ЛДПР: оценка работы с электоратом конкурентов КПРФ: оценка предвыборного съезда КПРФ: оценка партийной программы КПРФ: оценка партийных списков КПРФ: оценка региональной активности лидера КПРФ: оценка работы с электоратом конкурентов Новые люди: оценка предвыборного съезда Новые люди: оценка партийной программы Новые люди: оценка партийных списков Новые люди: оценка региональной активности лидера Новые люди: оценка работы с электоратом конкурентов Справедливая Россия: оценка предвыборного съезда Справедливая Россия: оценка партийной программы Справедливая Россия: оценка партийных списков Справедливая Россия: оценка региональной активности лидера Справедливая Россия: оценка работы с электоратом конкурентов Единая Россия: выводы ЛДПР: выводы КПРФ: выводы Новые люди: выводы Справедливая Россия: выводы 📍Иллюстрированный доклад в пдф-формате доступен на сайте КА «Фабрика смыслов».

В Мах появилась статистика. Надо бы похвалить разработчиков и глянуть что там. Но лень и на то и на то.

Попов: политтехнологи снижают гонорары: рынок кампаний-2026 переживает демпинг В 2026 году стоимость избирательных кампаний заметно снизилась по сравнению с предыдущими электоральными циклами. За последние пять лет расходы на кампании сократились почти вдвое: если ранее в экономически активных регионах кампания по одномандатному округу на выборах в Государственную думу могла стоить 100–120 млн рублей, то сейчас её ориентировочная стоимость составляет 50–70 млн рублей. Попов Вадим, политолог, общественный деятель, директор коммуникационного агентства «Фабрика смыслов», автор Телеграм-канала «Вадим Попов Мнение»: ➖ Кандидат-одномандатник в Госдуму сегодня, как правило, тратит 50–70 млн рублей. Кампания кандидата в законодательное собрание региона обходится в среднем в 40–60 млн рублей, а муниципальная — от 20–30 млн рублей. При этом снижение бюджетов не означает автоматического падения требований к результативности: штабы вынуждены точнее планировать расходы и концентрировать ресурсы на наиболее эффективных инструментах. Изменился и рынок политтехнологических услуг. Специалисты с опытом работы пять–семь лет, которые раньше не соглашались выезжать в регионы менее чем за 350–400 тыс. рублей в месяц, теперь нередко готовы работать за 250 тыс. рублей. Малые партии, в свою очередь, ищут сотрудников на уровне 150–200 тыс. рублей в месяц. Топовые специалисты, работающие на крупных и сложных проектах, по-прежнему могут получать от 500 тыс. рублей до нескольких миллионов рублей ежемесячно, однако в целом уровень гонораров снизился. Одной из основных причин этого стал демпинг на рынке труда со стороны партии власти. Если раньше хорошим заработком во время кампании считался доход порядка 1 млн рублей, то теперь даже на проектах «Единой России» специалистам могут предлагать около 150 тыс. рублей. Это меняет структуру рынка, снижает стоимость работы среднего звена и усиливает конкуренцию между технологами. Чаще всего избирательные штабы экономят на полевой сети, наружной рекламе и медийном сопровождении. Вместо профессиональных агитаторов всё чаще привлекают волонтёров, а контроль их работы организуют через мобильные системы трекинга. Сокращение затрат на наружную рекламу и традиционные медиа сопровождается перераспределением денег в цифровые инструменты: создание и ведение баз сторонников, обзвоны, SMS-рассылки, коммуникацию в мессенджерах, контроль регистрации и мобилизацию избирателей. Отдельным фактором экономии становится использование искусственного интеллекта. Нейросети позволяют за несколько минут подготовить агитационный буклет или плакат, структурировать обращения граждан по темам, помочь в написании речей и других текстов. Однако сэкономленные на производстве визуальных материалов или размещении наружной рекламы средства не исчезают из кампаний — они переводятся в инструменты точечной цифровой работы с аудиторией. Сокращение бюджетов может влиять на качество кампаний, если штаб механически урезает ключевые направления. Однако кандидат с меньшими ресурсами способен компенсировать дефицит средств грамотным распределением расходов и применением современных технологий. CRM-инструменты, качественно собранные базы сторонников и системы мобилизации становятся одним из главных факторов явки и победы. Они позволяют повысить управляемость кампании, точнее работать с целевыми группами и сокращать бюджет без существенной потери эффективности. #Аналитика Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

«Пять критериев эффективности: как парламентские партии ведут кампанию к выборам-2026» 📍Аналитический доклад КА "Фабрика смыслов". 🕚 19 августа, 10:00. Фабрика смыслов

Сегодня горят не только склады "Вайлдбериз", но и почти 67 тысяч гектаров леса на Ямале. Канал «Старая площадь» позвонил с вопросом, как тема лесных пожаров воспринимается перед выборами: Проблема лесных пожаров в России год за годом не теряет своей остроты. Ситуация на Ямале — лишь одно из подтверждений этого. Природные пожары в год выборов приобретают особое звучание, так как становятся проверкой для региональных властей. В преддверии выборной кампании федцентр будет жестко реагировать на халатность губернаторов в регионах с лесными пожарами. Поэтому для глав регионов способность эффективно управлять кризисом — не только экологическая, но и критическая политическая задача. https://t.me/staraya/23316