Вадим Попов Мнение

Вчера посмотрел фильм ЛДПР «Я тоже русский». Что ж. Это вам не «Колобок». Сильная картина, с нервом. Советую. Но осмысления мне просится не сам кинопродукт, а ряд политических инициатив вокруг него. Первое. ЛДПР наконец-то собрала воедино все свои ключевые темы последних лет — демографию, региональное неравенство, миграционный контроль — и «завязала» их на главном тезисе, заложенном ещё Жириновским: защита государствообразующего русского народа. Теперь это не разрозненные проблемы, а единая картина мира. Избирателю предлагают не просто набор обещаний, а целостное объяснение того, почему в стране всё плохо и как это исправлять. Работает это или нет — вопрос к избирателю, но как политтехнологический ход это сильный шаг. Второе. ЛДПР пытается убрать негласный мораторий на публичное обсуждение «русского вопроса» во внутриполитическом поле. Да, внешнеполитический аспект защиты русских сегодня у всех на слуху. Но перенос этой темы внутрь страны — с акцентом на вымирание сел, демографический коллапс и миграционные потоки — это принципиально другой уровень. Слуцкий даёт четкий сигнал своему традиционному электорату: «мы верны курсу Жириновского, мы говорим о том, о чём другие молчат».

Россияне в будущем смогут жить до 150 лет, заявил Онищенко. Академик явно зачитался Библией и оторвался от жизни. В России людям вначале нужно дожить до зарплаты, а уж потом — до 150 лет.

Свершилось событие, которое пока только предстоит осмыслить. По-сути, произошла первая в мире реализация антиутопии киберпанка в реальном секторе экономики. Фактурно: ИИ-модель впервые в мире приняла решение об увольнении реального сотрудника, которым она управляла в качестве начальника. Эксперимент провел стартап Andon Labs в Сан-Франциско, поручив ИИ-модели Claude управлять настоящим магазином и командой сотрудников. Уволенный сотрудник опоздал на 17 из 23 смен. Параллельно ИИ потерял из-за неудачных коммерческих решений почти $40 тысяч за один месяц. В голове родились сразу несколько тревожных выводов: 1. Увольнение совершила бездушная система, лишенная эмпатии, контекста человеческой жизни и права на ошибку. Машина не способна выслушать объяснение, проявить снисхождение к личным обстоятельствам или дать второй шанс. Решение принимается мгновенно и окончательно. 2. Человеческий руководитель мог бы войти в положение, перевести человека на другую смену или вынести предупреждение. Алгоритм выбрал радикальное решение, потому что он математически сгененерировал метрику «дисциплина». 3. Система оказалась достаточно «умной», чтобы нажать кнопку «уволить», но недостаточно компетентной, чтобы не разорить собственный магазин. Это обнажает главную опасность раннего внедрения: карательные функции делегируются машине раньше, чем созидательные и аналитические. 4. Технология вышла из песочницы сразу на живых людях. То есть мы вступили в фазу непроизвольных социальных испытаний, где цена ошибки — чья-то зарплата и благополучие. Что дальше? Если практика управления с помощью ИИ будет расширяться, то работники будут жить в постоянном страхе перед неминуемым и необъяснимым решением алгоритма. Отношения «работодатель — работник» окончательно превратятся в отношения «контролирующая система — биологический ресурс». Весьма опасная тенденция.

15 августа 1990 года не стало Легенды. Но Цой жив.

В Общественной палате РФ предложили ввести федеральные выплаты за 25 и 50 лет совместной жизни для укрепления семейных ценностей. Красивая мера, но не решающая главных проблем. С учетом что каждая вторая пара разводится в первые десять лет брака нужны меры поддержки именно молодых семей. Инициатива ОП обращена к парам, которые уже вышли из зоны риска и не решают демографическую задачу. Она не спасает те семьи, которые находятся на грани развода прямо сейчас, когда растут цены, падают доходы, а каждый второй брак просто не добирается до 25-летнего рубежа. Сфокусируйтесь, коллеги, на молодых семьях.

Призыв Дугина массово выселять россиян из мегаполисов под землю и в деревни из-за угрозы ударов расцениваю как апокалипсическую иррациональную истерию, происходящую в голове «философа всея Руси». Жду личный пример закапывания философа в землянке в одной из деревень.

Ящик Пандоры открыт. Началась эпидемия снятия кандидатов из-за всякой херни. Электоральные юристы явно возбудились в этом сезоне.

«Яблоко», заявив, что подаст иск против «Родины» за клевету, выжимает максимум из ситуации по своему снятию с выборов. Иск к "Родине" - не столько попытка восстановить репутацию, сколько ход по закреплению образа жертвы и максимальной поляризации вокруг своей позиции. Нужно понимать, что чем больше инстанций откажут яблочникам, тем сильнее они будут качать нарратив о «задушенной оппозиции». А в силу того, что образ жертвы остается в памяти избирателей надолго, "Яблоко", похоже, из всех политических сил прочнее всего закрепит за собой монополию на мирную повестку.

В политике есть два способа быть рядом с народом. Первый — говорить о нём с трибуны. Второй — приехать к людям лично, не боясь неудобных вопросов. Задолго до технологий ВКС Владимир Жириновский ездил туда, куда другие боялись сунуться. И сегодняшняя поездка Слуцкого в Курск — прямое продолжение этой логики. Он единственный из оппозиционных лидеров, кто этим летом посетил прифронтовой регион. В то время как его коллеги-оппоненты ведут кампанию из московских кабинетов, Слуцкий приехал встретиться с теми, кто потерял дома из-за обстрелов ВСУ. Есть стойкая уверенность, что политик, который не боится приезжать в зону боли, — это политик, которому начинают верить. Даже те, кто никогда не голосовал за ЛДПР. Слуцкий в этой кампании, да и задолго до нее, работает на «земле» и по моему политтехнологическому мнению это весьма разумно.

Тизер 25 подкаста. С основателем коммуникационно-исследовательского агентства «ПРО Бренд», членом экспертного совета комитета Госдумы по малому и среднему предпринимательству Алексеем Гвинтовкиным подискутировали об ИИ, его возможностях и рисках. Подкаст выйдет 24 августа.

Похоже, нас ожидает бесчисленное количество ремейков «Колобка». Фактурно: россияне могут полностью лишиться голливудских фильмов даже в неофициальном прокате, заявила советница президента по культуре Елена Ямпольская.

В избирательном бюллетене на выборах в Госдуму будет кое-что интересное. Пока попридержу информацию.

Apple и «ЯБЛОКО»: эффект информационного наложения В последние две недели я наблюдаю «эффект смыслового резонанса» - когда два независимых сюжета, не связанных причинно-следственно, начинают звучать в унисон, создавая общий фон, который работает сильнее, чем каждый из них по отдельности. Речь про партию «Яблоко» и компанию Apple. Инфополе развертывалось следующим образом: 10 июля ЦИК заверил федеральный список «Яблока», 3 августа ФАС возбудила новое дело против Apple, 7 августа «Родина» подала иск о снятии «Яблока», 10 августа Верховный суд снял «Яблоко» с выборов. 11-12 августа оба сюжета начали активно соседствовать в интернет-обсуждениях: в сети появились шутки и прямые ассоциации между политическим «ЯБЛОКОМ» и Apple. Два события, два совершенно разных юридических процесса, два разных актора. Но в публичном пространстве они стремительно начали соседствовать — в мемах, в комментариях, в риторике. Бренды «ЯБЛОКО» и Apple, уже имеющие документированную историю пересечений (тот самый иск 2015 года о товарном знаке), вдруг оказались в одной информационной тарелке. Давление на иностранную корпорацию и давление на несистемную оппозиционную партию стали взаимно подкреплять друг друга в восприятии аудитории, создавая иллюзию единого процесса «зачистки неудобных игроков». Совпадение названий создало эффект символического переноса: негативные сюжеты вокруг одного объекта усилили негативный фон вокруг другого. В этой логике, давление на Apple - антимонопольные претензии, ограничения App Store, требования по российскому ПО, и давление на «ЯБЛОКО», - могут рассматриваться, как взаимно усиливающие информационные процессы. И ведь речь не обязательно о прямой координации. Разные игроки, действуя в собственных интересах, могли надеяться на общий эффект: снижение политической заметности «ЯБЛОКА» и усиление образа Apple как «проблемного» иностранного бренда. Нужно понимать, что от давления на Apple потенциально выигрывают российские разработчики и экосистемы, конкурирующие за место на устройствах Apple, а также наши регуляторы, демонстрирующие контроль над иностранной технологической компанией. Косвенно это в любом случае политический процесс. От снятия «ЯБЛОКА» потенциально выигрывают политические силы, которым выгодно забрать его электорат. Такие вот взаимосвязи.

День приносит важные известия. Найти себе место на кладбище теперь можно будет через Госуслуги. А код брони в Max придет?

Информационный шум от снятия «Яблока» похоже не собирается утихать, как не становится меньше и версий в московских гостиных, почему эта драматургия в думской кампании в принципе случилась. Но жизнь продолжается и без юродивых маленьких партий и гораздо важнее оценить перспективы действующих игроков. Я не раз уже говорил на полях своего канала, что текущие избирательные кампании перестают быть соревнованием идеологических программ и превращаются в битву «мобилизационных сетей». Но как простому обывателю увидеть эти самые сети? Не так то просто. Агитаторы на улицах - не показатель. Тогда что же? Как вариант - крупные форумы. Один из таких прошел сегодня под названием «Влияй на власть с ЛДПР!». Казалось бы ну и что такого в нем. Но если капнуть, а я капнул, то окажется что это был первый непровластный гражданский форум полутора тысяч!общественных организаций. Нужно понимать, что регистрация такого количества НКО — это серьезный индикатор системной усталости от бюрократии. Каждая из этих организаций делегирует партии свой локальный запрос. Это превращает партию в своего рода агрегатор региональных проблем. И поверьте, этот факт в разрезе мобилизации сторонников важнее абстрактных идеологических лозунгов. По-сути ЛДПР впервые в своей истории выходит на выборы при широкой поддержке гражданского общества, системно расширяя спектр целевых аудиторий. Новации - налицо. Кампания ЛДПР впервые строится в том числе на взаимодействии с некоммерческими организациями. В общем, мой вывод. Чем больше ЛДПР сможет консолидировать разрозненного недовольства и превратить его в электоральный ресурс, тем выше у партии будет шансов на получение голоса 20 сентября.

Исследование ВЦИОМ, что 51% владельцев iPhone не рассматривают покупку iPhone в будущем и каждый второй пользователь теперь не доверяет Apple больше походит на прогрев перед запретом продукции Apple, чем на реальный срез. Чтобы яблочники отказались от айфонов? Не смешите.

Похоже, Россию накрыла вторая волна бензинового дефицита ажиотажа.

Профессор Финансового университета при Правительстве РФ Сергей Толкачёв сегодня официально узаконил нищету. А как еще стоит расценивать его слова, что покупка подержанных вещей позволяет экономить на фоне отставания доходов от инфляции. Гениальный совет от человека, который учит молодое поколение финансовой грамотности. Не надо повышать зарплаты, сдерживать инфляцию или бороться с монополиями. Надо просто полюбить секонд-хенд. Эту логику можно довести до абсурда: инфляция съедает пенсию — продайте квартиру. Не хватает на продукты — собирайте объедки. Цены на бензин растут — ходите пешком. Горе от ума.

Публицист Егор Холмогоров заявил, что те, кто критикует фильм «Колобок», либо дураки, либо русофобы. А кто тогда те, кто умные патриоты, но считают, что «Колобок» — это откровенно мерзкий продукт, где главный герой ведёт себя как уголовник с зоны, а не как персонаж народной сказки? Русский зритель может не любить «Колобка» не потому, что он «всё русское ненавидит», а просто потому что это плохое кино.

Наверное всем уже надоело читать комменты про «Яблоко». Но это реально главная драматургия этих выборов. Поэтому не отказал еще в одном комментарии «Царьграду», который спросил меня прямо: зачем нужно было регистрировать «Яблоко», а потом снимать. Ответ читайте по ссылке. https://tsargrad.tv/news/politolog-popov-istorija-s-jablokom-rezultat-vnutrennej-borby-jelit-kotoraja-zakonchilas-v-polzu-silovogo-bloka_1820988