Вадим Попов Мнение

По приглашению Российского общества «Знание» принял участие в политических дебатах. С председателем общественной организации «Отцы рядом» Иваном Курбаковым горячо подискутировали об электронном дистанционном голосовании. Кто за, а кто против ДЭГ из нас - пока не раскрываю. Эфир выйдет в сентябре.

В комментарии федеральному изданию РИА "Европейско-Азиатские Новости" вместе с директором по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктором Потуремским ответил прямо на вопрос о том, какие последствия грозят партии «Яблоко» после решения Верховного суда о его снятии с выборов. Если кратко, то формально — партия остается в политическом поле, но теряет главный инструмент влияния в федеральной кампании. Стратегически для «Яблока» снятие - это удар, а значит эта мелкая партия так и останется нишевым проектом. https://eanews.ru/rossiya/20260811174809/kakie-posledstviya-grozyat-partii-yabloko-posle-resheniya-verhovnogo-suda-ob-yasnili-politologi

Неудачники августа - "Яблоко" и "Колобок".

Акции электоральных юристов с опытом снятия кандидатов, а то и партий - растут на бирже политтехнологий.

А что, если партия "Родина" войдет в раж и подаст иск на снятие еще одной какой-нибудь партии?

В эфире федерального издания «Абзац» о том, почему «Яблоко» сняли с выборов.

В штабе одной партии сегодня, похоже, шампанского тяпнут.

«Яблоко» стало дичкой.

Если верить данным «Независимой газеты», (а верится в это с трудом), что рейтинг «Яблока» сейчас составляет 9.38%, то судебное разбирательство однозначно повысит рейтинг партии. Роль жертвы всегда вызывает поддержку электората. Другой вопрос, что есть большие сомнения в таком высоком рейтинге «Яблока». Чтобы играть роль жертвы, нужно сначала иметь реальную политическую массу. А ее у "Яблока" нет. Всерьез верить в 9.38% у «Яблока» — значит закрывать глаза на соцопросы ФОМ и ВЦИОМ. Если рейтинг действительно 9%, то почему «Яблоко» ранее не проходило в региональные заксобрания, а его кандидаты проигрывали даже там, где считались сильными? Получается, что все эти годы партия просто «спала в ожидании» судебного процесса? Абсурд. Похоже "Независимая газета" намеренно вводит людей и элиты в заблуждение со своими 9.38% в интересах внешних заказчиков, стремящихся показать, что в России есть «альтернатива». В общем, это не рейтинг, а лишь инфоповод.

Ток-шоу "Снимут ли "Яблоко?" - в самом разгаре.

Новость, что в Россию начали прибывать бригады женщин из КНДР для работы на фабриках, фермах и кухнях - не сенсация с точки зрения дефицита рабочих рук. Примечательны детали: работниц нельзя делить на части и им требуется изолированное проживание. Ну и нужно понимать. Заявленная почасовая ставка в 480 рублей - не их чистый доход. По правилам КНДР значительная часть их дохода удерживается государством. Мечта работодателя. Когда персонал из дружеской Кореи не будет просить ДМС, удаленку и психолога.

Такое себе. Кто-то явно халтурит в технологическом штабе.

Стараюсь не пропускать заявления РПЦ: многие из них вызывают во мне горячие споры. Вот и еще одно увидел: в РПЦ призвали жён не «пилить» безработных мужей. По мнению церковников, претензии вызывают лишь самооборону или ответное нападение, а причиной безработицы могут быть депрессия или болезнь. Начну с того, что пиление женами мужей мне сложно вообще оценивать здраво. В моем воприятии такая мерзкая и, увы, распространеная практика, - говорит о ограниченности ума, мудрости и деструктивности характера. Сколько историй: мужиком вечно недовольны: мало денег приносит в семью, поздно приходит домой, встречается с друзьями. На что надеются женщины, выбирая проедание мозга - непонятно. Женщина, которая постоянно пилит, превращается из любящей жены в надзирателя, а мужчина — в затравленного зверя, безвольного подкаблучника. Таких жалко. Второе. Есть риск, что заявление РПЦ можно расценить как индульгенцию на иждивенчество. Статистики у меня нет, сколько мужчин в России сидят на шее у жены, но наверняка таких много. Такой мужик перестает быть добытчиком, деградируя в вечно больного ребенка. Такая позиция убивает уважение, а без уважения - семье - конец. В общем не буду превращать пост в полотно. Если в семье мужчина потерял работу из-за болезни или депрессии — это повод для помощи, а не для «пиления». Но если иждивенчество становится стилем жизни, а женщина вынуждена тащить семью на себе и при этом психовать — это полный треш. Опасность иждивенчества в том, что оно убивает мужскую суть, а пиление — добивает остатки самооценки. Лечиться нужно от всего комплекса: мужчине — вылезать из ямы, женщине — убирать пилу и включать мозг, потому что диалог строится только на взаимном уважении, а не на претензиях и страхе.

Новый «Колобок» прокатился провалился в прокате. И вот почему. Во-первых, фильм- откровенный шлак. Главный герой - мечта психологов и фармацевтов. Просмотр гарантирует появление у детей фобий. Во-вторых, решение дистрибьютора фильма освободить даты под российскую премьеру путем переноса выхода нового «Человека-паука: Новый день» спровоцировало фанатов на массовый цифровой саботаж российского релиза. На портале «Кинопоиск» фильм получил оценку 1,6 балла. Более 90% оставленных отзывов были резко отрицательными. В третьих, детский фильм - откровенно буллинговый. Главный герой постоянно оскорбляет встречающихся ему зверей, а те в итоге его съедают. Это творение на фото стоило сотни миллионов рублей из Фонда кино. Талантливые распильщики.

Прочитал гнусное исследование о том, что треть россиян чувствуют себя спокойнее во время езды на самокате, а у 40% - улучшается настроение. Хочется вернуть этот бред его заказчикам со словами: а не пошли бы вы куда подальше. Почему авторы этого опуса не пишут о настроениях тех, кого сбивают и травмируют самокатчики, кого держат в постоянном напряжении гонящие на скорости малолетки и пьяные. Я уже писал, что лично мне осточертело, когда в миллиметре от моего тела проносятся самокатчики. Какого черта они сбивают пожилых людей и детей на пешеходных тротуарах? Когда уже будет принято решение законодательно запретить использование самокатов на пешеходных зонах по всей стране? И сюда же курьеров на их электромотоциклах?

Возможное снятие с выборов «Яблока», медвежью услугу которому оказала ФБК* со своей поддержкой, рисует весьма интересный политический сценарий. Дело не в том, что протестный электорат уйдет к «Новым людям». Так оно и будет. Вопрос в другом. Захочет ли эмигрантская оппозиция в ситуации потери «Яблока» поддержать где-то близких по идеологии «Новых людей» с их программой нормализации. Если да, то это станет политическим риском для образа «Новых людей» как системной партии. Проще говоря, если в их поддержку открыто выступят фигуры, которые ассоциируются у значительной части общества с радикальной оппозицией, то то это может нанести серьёзный удар по их имиджу, создав у избирателя опасную связку: за «Новых людей» голосуют те, кто жестко критикует власть. Насколько партия Нечаева готова к такому повороту и сможет ли она дистанцироваться от этой поддержки покажет время. *ФБК признан в РФ экстремистской, террористической организацией, нежелательной организацией и иноагентом

В моем понимании в публичной дискуссии депутата Марии Воропаевой и члена СПЧ Марины Ахмедовой вокруг школьного питания для детей мигрантов столкнулись две логики: логика бюджета и логика эмоций. И здесь, как это часто бывает, каждая сторона говорит о разном. Мария Воропаева поставила вопрос жестко и прагматично: государственный бюджет должен в первую очередь закрывать потребности граждан России. Когда десятки миллионов рублей уходят на горячее питание детей, чьи родители не платят налоги в нашу систему или находятся здесь временно, вряд ли это можно назвать здравомыслием. Никакая это не социальная защита, а разбазаривание бюджетных средств. Ее оппонент Марина Ахмедова бьет в другую точку — эмоциональную: «не кормить детей — это расизм». Сильный аргумент, не спорю. Но и он разбивается. Речь идет не о том, чтобы отобрать у ребенка тарелку супа. Речь о том, чтобы родители, которые привезли этого ребенка в Россию, несли за него финансовую ответственность. Во всем мире действует такая логика. В той же Европе получение социальных пособий и льгот напрямую зависит от легального статуса и налоговой истории. Никто там не кормит чужих детей за счет местных налогоплательщиков просто потому, что «так по-христиански». И вот что нужно понимать. ЛДПР не предлагает делить детей по национальному признаку — это подмена тезиса. Партия предлагает делить по документам. Но то есть по статусу. Как во всех цивилизованных странах. Российские дети, в том числе из нуждающихся семей, должны быть приоритетом. И те самые сэкономленные средства лучше направить на них. Почему-то правозащитники не задаются вопросом: а что чувствует российский ребенок из бедной семьи, когда смотрит, как дети мигрантов получают бесплатное питание, а его родители не могут себе этого позволить? Почему эта тема не вызывает у них священного ужаса? Молчание по этому поводу говорит о многом. Позиция Марии Воропаевой — где-то жесткая, но прямая и честная. Приоритет своим — это не ксенофобия, это нормальная политика любой ответственной страны.

«Яблоко» скоро упадет с предвыборной яблони. https://t.me/tass_agency/389179

Скоро. Второй аналитический доклад агентства «Фабрика смыслов». Реальное положение дел в думской кампании. Фабрика смыслов

Уважаемый «Трезвый политолог», так около 5% россиян и вовсе придерживаются теории плоской Земли. Так что ничего удивительного, что для 13% Жириновский жив. Глубинный народ тот еще феномен.