Политтехнологи

Моя фантазия по теме Трампа ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

⚡️Возможно будет интересно Какие законы вступят в силу в России с 1 сентября 2026 года Собрал 86 основных законов. Кроме перечисленных ниже НПА (нормативные правовые акты), с 1 сентября вступают в силу ещё десятки узкопрофессиональных норм и изменений: новые формы отчётности, ветеринарные правила, требования к специальной оценке условий труда, метрологии, охоте, генной инженерии, тарифному регулированию, концессиям и т. п. которые я не стал добавлять в список. СМ.ЗДЕСЬ - https://t.me/ruscpr/2153 ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал PRO PR соцсети реклама

Трамп президентом вселенной пока не стал, но уже переименовал озеро Онтарио Предположу, что Трампу уже наскучила должность просто президента США. Себя в величайшие президенты всех времён он уже записал. Дальше, видимо, надо как-то занимать должность президента Вселенной. Папой Римским он уже был — пусть и виртуально. Коммунистом, по собственным словам, тоже был бы выше Ленина. А пока приходится заниматься мелкими делишками вперемешку с планами великих завоеваний и приобретений. В основном виртуальных. То Гренландию ему подавай, то Панамский канал вернуть под контроль США, то Газу превратить в «Ривьеру Ближнего Востока». С Венесуэлой вообще вышло уже не до шуток: американские военные захватили Николаса Мадуро, после чего Трамп заявил, что США будут фактически руководить страной до переходного периода. Параллельно сейчас он договаривается о контроле над частью венесуэльской нефти. Трамп ещё кандидатом неоднократно обещал закончить СВО за 24 часа, а позже — добиться урегулирования ещё до своей инаугурации. Прошло больше полутора лет президентства — СВО продолжается. «Небольшая экскурсия» против Ирана тем временем растянулась уже примерно на полгода. Быстро разобраться с Ираном тоже не получилось. И тут великий покоритель мира вспомнил ещё об одном незавершённом проекте — Канаде. Сделать её 51-м штатом пока не получилось. Поэтому Трамп решил изменить хотя бы карту. Чуть чуть — но так, чтобы об этом снова говорил весь мир. Причем канадскую территорию захватывать и войска вводить не пришлось: хватило президентского указа. 27 августа Трамп подписал указ о переименовании озера Онтарио в Lake America — «Озеро Америка». Google Maps уже подстроился. Пользователи в США теперь видят Lake America, в Канаде осталось Lake Ontario, а в остальных странах Google Maps показывает сразу оба названия. Канадцы инициативу не оценили. Премьер провинции Онтарио Дуг Форд установил на берегу огромный знак: Lake Ontario. Now and Always «Озеро Онтарио. Сейчас и всегда». И напомнил Трампу, что озеро называлось Онтарио задолго до его президентства и продолжит так называться после него. Впрочем, за географическим цирком стоит вполне реальная торговая война. После провала переговоров США сохранили 50-процентные пошлины на часть канадских товаров примерно на $20 млрд. Канада ответила тарифами на американские товары примерно на ту же сумму — по принципу «доллар за доллар». Но Трамп решил хоть где-то остаться в плюсе и продолжить войну ещё и в своей любимой виртуальной реальности. 29 августа он опубликовал ИИ-ролики про «Озеро Америка». В одном виртуальный Трамп подходит к табличке «Welcome to Lake Ontario», валит её, устанавливает «Welcome to Lake America» и начинает свои любимые движения, которые сам считает танцем. Но одного ролика Трампу оказалось мало. Надо троллить так троллить, как он умеет. Во втором берег нового «американского» озера уже патрулирует отряд канадских гусей с причёсками Трампа и винтовками в лапах. В общем, Канаду присоединить пока не получилось. Зато озеро переименовано, Google Maps исправлен, а границу охраняют вооружённые ИИ-гуси. Почти обычная международная политика Трампа: не получилось в реале — фигачь в виртуале. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Продолжение публикации: 30 августа 1918 года: выстрелы в Ленина, странности следствия и рождение „Красного террора“ ✅ Отдельная странность — браунинг. Браунинг № 150489, который следствие признало оружием покушения, попал непосредственно в распоряжение следователя только 2 сентября, через три дня после выстрелов. Его принёс рабочий Александр Кузнецов. Он заявил, что подобрал пистолет возле лежавшего Ленина и всё это время хранил у себя. В магазине оставалось четыре патрона. Причём показания очевидцев расходились даже относительно того, где лежал пистолет. Шофёр Ленина Степан Гиль говорил об оружии около автомобиля, Кузнецов — около упавшего Ленина. В материалах следствия фигурируют и другие несостыковки: свидетели говорили преимущественно о трёх выстрелах, тогда как в материалах следственного эксперимента отмечено расположение четырёх стреляных гильз. Дактилоскопической экспертизы, которая могла бы сопоставить отпечатки Каплан с отпечатками на браунинге, в материалах дела нет. Все эти странности не доказывают, что Каплан не стреляла. Но показывают, насколько плохо и поспешно расследовалось одно из главных политических покушений эпохи. ✅ Реакция большевиков: начало «Красного террора» Неверно считать, что политические репрессии и внесудебное насилие появились в Советской России только после 30 августа 1918 года. Они применялись и раньше. Однако покушение на Ленина и убийство Урицкого стали непосредственным поводом для резкого расширения террора и его превращения в открытую государственную политику. Уже 2 сентября 1918 года ВЦИК принял резолюцию, провозгласившую ответ на противников советской власти массовым красным террором. А 5 сентября 1918 года Совет народных комиссаров принял постановление «О красном терроре». В документе прямо говорилось, что «обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью». Документ предусматривал заключение «классовых врагов» в концентрационные лагеря и расстрелы причастных к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам. После этого масштабы репрессий резко выросли. Аресты, расстрелы, заложничество и заключение в концентрационные лагеря применялись против реальных и предполагаемых противников большевиков, бывших офицеров и чиновников, представителей дворянства, духовенства, интеллигенции и других социальных групп. Точное число жертв «Красного террора» остаётся предметом споров историков: разные исследования используют разные временные рамки и методику подсчёта. Но речь в любом случае идёт о тысячах погибших уже в первые месяцы массовой кампании террора. ✅ Судьба Фанни Каплан 3 сентября 1918 года, всего через четыре дня после покушения, Фанни Каплан расстреляли без судебного процесса. Казнь состоялась во дворе автобоевого отряда при ВЦИК в Московском Кремле. Комендант Кремля Павел Мальков привёл решение в исполнение под шум работающих автомобильных двигателей. После казни Мальков вместе с Демьяном Бедным участвовал в уничтожении её тела, которое сожгли в железной бочке. ✅ Версии заговора Следствие проверяло версию о более крупном заговоре, частью которого могла быть Каплан. В эти же дни ВЧК раскрывала так называемый «заговор послов», или дело Локкарта: советские власти утверждали, что британские и другие иностранные представители участвовали в подготовке переворота. Появлялись попытки связать этот заговор и с покушением на Ленина, однако убедительных доказательств непосредственной связи Каплан с Локкартом обнаружено не было. В 1924 году один из руководителей Боевой организации эсеров Борис Савинков признал на процессе, что созданная им организация действительно собиралась организовать покушения на Ленина и Троцкого, но категорически отрицал какую-либо причастность своей организации к Фанни Каплан и покушению 30 августа. Позднее появились куда более радикальные версии: что за покушением стоял Яков Свердлов, что оно было сознательно инсценировано для оправдания террора, что Каплан вообще не стреляла, а также версии об отравленных пулях и нескольких стрелках. ГАРФ, публиковавший материалы дела, прямо перечисляет часть этих гипотез, одновременно подчёркивая необходимость опираться прежде всего на сохранившиеся документы. Документов, которые бы убедительно подтверждали эти версии, до сих пор нет. ✅ Последствия и историческое значение Покушение быстро стало частью большевистской пропаганды. Состояние Ленина превратилось в общегосударственный информационный сюжет. За время его лечения было выпущено 36 официальных бюллетеней, а учреждениям предписывали максимально широко распространять сведения о здоровье главы Совнаркома. Сам Ленин всё сильнее изображался как вождь революции, едва не погибший от руки её врагов. 30 августа 1918 года не породило политический террор в России — насилие уже стало частью Гражданской войны и революционной борьбы. Но именно события этого дня стали одним из переломных моментов. После выстрелов у завода Михельсона красный террор получил открытое политическое оправдание. Через несколько дней террор уже был закреплён решением государства. История Фанни Каплан оставила после себя слишком много вопросов для абсолютно простой версии произошедшего. Она сама призналась в покушении, но суда не было. Её серьёзные проблемы со зрением документально подтверждены. Человек, задержавший её, стрелявшего не видел. Браунинг оказался у следствия только через три дня, а показания очевидцев расходились в деталях. И почему так быстро расстреляли Каплан? Всего через 4 дня? Что пытались скрыть, ведь ответить на многие вопросы этого дела после этого стало уже некому. А как вы думаете: кто стрелял в Ленина 30 августа 1918 года? Фанни Каплан — официальная версия верна — 👍 Каплан стреляла, но действовала не одна —💯 Стрелял другой человек, а Каплан взяла вину на себя — ⚡️ Покушение было частью более крупного заговора — 👌 Версия со стрелявшей Каплан слишком противоречива, чтобы ей верить — 🙏 Стоит ли ворошить прошлое? Спустя столько лет установить правду уже невозможно — 👏 Дался вам этот Ленин и эта история - 👎 Напишу свой вариант ответа в комментариях — 🔥 Не знаю. не скажу, мне всё равно — 🤔 * По поводу картинки с стреляющей Каплан и Лениным. Она создана мной с использованием ИИ и, не является исторической реконструкцией. Хотя в общих чертах обстановка была примерно такой: возле автомобиля Ленин находился не один. По показаниям его шофёра Степана Гиля, после окончания выступления к машине вышла толпа примерно из 50 человек и окружила её. После выстрелов люди начали разбегаться в разные стороны. Рядом с Лениным находилась Мария Попова, которая также получила ранение, а сам Гиль оставался в автомобиле. При этом картинка не совсем верно передаёт сам момент покушения. По материалам ГАРФ и следственной реконструкции, Гиль находился за рулём, а Ленин и Мария Попова стояли возле машины и разговаривали. После выстрелов Ленин упал позади автомобиля. Но на картинке Каплан показана непосредственно стреляющей в Ленина. Однако никто из свидетелей, задержавших её после покушения, самого момента выстрела не видел. Следственная реконструкция 1918 года действительно изображала Каплан как стрелка, но это была именно версия следствия. Поэтому показывать её с пистолетом в момент выстрела тоже не совсем корректно — особенно учитывая все странности и противоречия этого дела. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

30 августа 1918 года: выстрелы в Ленина, странности следствия и рождение „Красного террора“ По официальной версии, покушение на Владимира Ленина совершила Фанни Ефимовна Каплан, известная также как Фейга Ройтблат. Сама Каплан на допросах неоднократно заявляла, что стреляла именно она. Но споры о том, действительно ли Каплан стреляла и действовала ли одна, продолжаются до сих пор. Даже Государственный архив РФ, публикуя материалы следственного дела, отмечает существование множества версий произошедшего. Каплан была опытной революционеркой. В молодости она примкнула к анархистам, в 1906 году была арестована после взрыва бомбы при подготовке террористического акта и приговорена к смертной казни, заменённой пожизненной каторгой. На каторге её политические взгляды постепенно сместились в сторону эсеров. На допросе после покушения Каплан говорила: Я считаю себя социалисткой, сейчас ни к какой партии себя не отношу Она также подчёркивала, что покушение совершила по собственному убеждению, считая Ленина предателем революции и противником идеи Учредительного собрания. Также Каплан утверждала, что никакая организация её на покушение не посылала, а на вопросы о возможных сообщниках и подробностях подготовки она отвечать отказывалась. У Каплан были большие проблемы с зрением. Так, в тюремных документах 1909 года зафиксировано, что она полностью ослепла и нуждалась в проводнике. Позднее зрение частично восстановилось, однако проблемы сохранялись. Это обстоятельство стало одним из главных аргументов сторонников версии о том, что Каплан не могла быть стрелком. ✅ Трагический день: Петроград и Москва Утром 30 августа 1918 года в Петрограде был застрелен председатель Петроградской ЧК Моисей Урицкий. Убийцей оказался молодой поэт Леонид Каннегисер, которого связывают с партией народных социалистов. Одним из основных мотивов считается месть за его друга Владимира Перельцвейга, незадолго до этого расстрелянного Петроградской ЧК. Несмотря на убийство Урицкого, запланированные на этот день выступления руководителей большевиков перед рабочими московских предприятий отменять не стали. Вечером Ленин приехал на бывший завод Михельсона в Замоскворечье, где выступил на митинге на тему «Диктатура буржуазии и диктатура пролетариата». После выступления он вышел во двор и направился к автомобилю. Машина уже была заведена, но около неё Ленина остановила одна из работниц с вопросом. Именно в этот момент прозвучали выстрелы. По свидетельству находившегося неподалёку Степана Батулина, он услышал три резких звука. Две пули попали в Ленина: одна ранила его в области лопатки, другая прошла через шею, задев верхушку левого лёгкого и вызвав внутреннее кровотечение. Ещё одна пуля ранила находившуюся рядом с Лениным Марию Попову. Ранения Ленина были тяжёлыми, но он выжил и после доставки в Кремль смог самостоятельно подняться на третий этаж. ✅ Что в деле Каплан до сих пор вызывает вопросы Часто пишут, что Каплан задержали непосредственно на месте покушения. На самом деле Батулин схватил её уже за пределами заводского двора и самого стрелявшего не видел. Услышав выстрелы и увидев лежащего Ленина, Батулин выбежал с заводского двора на Серпуховку с криком: «Держите убийцу!». Там его внимание привлекла стоявшая около дерева женщина с портфелем и зонтиком. По словам Батулина, она выглядела испуганной и словно пыталась скрыться. Он задержал её и отвёл в Замоскворецкий комиссариат. Этой женщиной оказалась Фанни Каплан. Уже позднее на допросах она признала, что стреляла в Ленина. 2 сентября следователи устроили на заводе Михельсона реконструкцию покушения и подробно сфотографировали предполагаемое расположение его участников. Каплан в инсценировке изображал следователь Виктор Кингисепп, а снимал происходящее Яков Юровский — тот самый, который за полтора месяца до этого руководил расстрелом царской семьи. Продолжение публикации ниже ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

30 августа 1966 года в Химках Московской области родился российский предприниматель, общественный и политический деятель, основатель и лидер партии «Новые люди» Алексей Геннадьевич НЕЧАЕВ. Сегодня ему исполняется 60 лет. До прихода в политику Алексей Нечаев вместе с Александром Даванковым в 1997 году создал косметическую компанию «Русская линия», которая в 2001 году получила название Faberlic. Со временем, под руководством Нечаева, компания выросла в крупный международный бизнес. В 2020 году Алексей Нечаев создал политическую партию «Новые люди». Уже через год партия участвовала в выборах в Госдуму, набрала 5,32% голосов и получила 13 депутатских мандатов, сформировав собственную фракцию. Сам Нечаев был избран депутатом Госдумы VIII созыва по федеральному списку и возглавил фракцию «Новые люди». 19 апреля 2024 года «Новые люди» объединились с Партией роста. На президентских выборах кандидатом от партии стал Владислав Даванков, который набрал 3,85% голосов и занял третье место. В марте 2025 года Алексей Нечаев был вновь избран председателем «Новых людей». В 2026 году Нечаев возглавил федеральный список партии на выборах в Госдуму IX созыва. Вместе с ним в общефедеральную тройку вошли Владислав Даванков и Сардана Авксентьева. Всего партия выдвинула на выборы 382 кандидата: 299 по федеральному списку и 83 по одномандатным округам. Среди политических инициатив, за которые выступал Алексей Нечаев, — возвращение прямых выборов мэров российских городов, выборность судей, прокуроров и начальников региональных УМВД, отмена муниципального фильтра на губернаторских выборах и снижение проходного барьера на выборах в Госдуму с 5 до 1%. Нечаев также занимается общественными и образовательными проектами, поддерживает предпринимательские инициативы и людей, которые готовы создавать новое и менять жизнь вокруг себя. От души поздравляю Алексея Геннадьевича с юбилеем! Здоровья, счастья, исполнения желаний, новых крутых проектов и новых побед — в жизни, бизнесе и политике. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

30 августа 1954 в городе Копысь (Белорусская ССР, СССР) родился Александр Григорьевич Лукашенко — Верховный главнокомандующий ВС Р.Беларусь, первый и единственный президент Республики Беларусь (фактически занимает пост с 20 июля 1994 года). До начала политической карьеры Лукашенко работал директором совхоза. В 1990 году был избран в Верховный совет БССР. Был единственным депутатом, выступившим против Беловежских соглашений, приведших к распаду СССР. Лукашенко, по сути, и создал в Беларуси институт президентства, так как до этого Беларусь была парламентской республикой. Видео 1994 г., на котором Лукашенко рассказывает о нечестных действиях властей по отношению к оппозиции (к нему), а также один из АПМ Лукашенко в том же 1994-м. Власть меняет людей. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Вот есть блогеры, которые правильно поняли механику донатов. Они просят не просто «поддержать автора канала», а на что-то конкретное и желательно красивое и бесполезное. На то, что не нужно, но хочется по приколу. И дают. Например, на умные очки. Стоят они от $400 до $1000. Вот один блогер собрал на такие очки одним донатом. Поблагодарил подписчиков и пообещал делать контент используя и их. И получается, что такая покупка уже звучит как инвестиция в контент: купил очки, сделал что-нибудь идиотское, показал подписчикам — и сразу проси второй раз. Дадут! На такое не жалко. Понимаю, что я вообще не ту стратегию в канале провожу и не тот контент создаю. А изредка прошу донат, но на какую-нибудь х@йню вроде таблеток, чтобы просто нормально себя чувствовать. Но если посмотреть глазами подписчика — а зачем ему моё хорошее самочувствие? Где контент и дополненная реальность? Где распаковка? Где дорогая игрушка, без которой прекрасно можно жить. Похоже, я просто всё это время неправильно определял цель донатов. Не может же быть, что мне достались исключительно жадные подписчики? Просить на умные очки я, ясен пень, не буду, хотя где-то понимаю, что правильный донат — это не когда тебе плохо, а когда подписчику потом есть на что посмотреть. Но мне очки не нужны: я всё равно дальше собственной квартиры ничего не вижу. На новый ноутбук? Банальщина. А желаний у меня дох@я, возможностей заметно меньше. Поэтому предлагаю вам, моим дорогим подписчикам, самим решить, на какую красивую херню мне правильнее просить деньги. А как вы думаете, на что мне надо попросить у подписчиков, чтобы они ну точно дали? Робособака — от $1600 - Чтобы в доме был хотя бы кто-то технологичный и на ногах - 👍 Умный телескоп — $500–2500 - Чтобы смотреть дальше собственной квартиры. Сразу на несколько миллионов световых лет - 👏 Домашний планетарий — $500–2000 - пока я не ушел во внешний мир, можно подготовится и внешний мир можно спроецировать на потолок - 💯 Большой фотограмметрический/3D-сканер — $2 000–10 000. Отсканировать себя, чтобы потом создавать ещё более точные цифровые копии - 🍾 3D-принтер — $1000–3000 - Чтобы не только виртуально мечтать, но и производить мечты ещё и физически - 😎 Профессиональная кинокамера — $3000–6000 - Чтобы купить дорогую камеру сказать подписчикам что будет супер настоящий контент и продолжить генерировать видео нейросетями - 👌 Тепловизор — $500–2000 - Абсолютно необходимая вещь. Давно хотел узнать, насколько горячий чайник - ⚡️ Робот-манипулятор — от $3000- Чтобы наконец появился кто-то, кому можно сказать: «Подай вон ту х@йню», — и он действительно подаст - 🙏 А может всё таки попросишь умные очки - 300-1000$ - 🥰 Губозакатыватель - 1000 рублей - быстро ломается - желаний много - 🤣 Или предложите в комментариях свою дорогую и совершенно необходимую мне х@йню. - 🔥 ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Отсутствие заказов в сочетании с наличием кредитов в ИИ оказалось не таким уж и бесполезным. Я начал плодить собственные альтернативные биографии — видеоаватарки (а заодно и другой креатив для своих групп об искусстве) Вчера был в образе древнегреческого философа-киника Диогена Синопского — ходил с фонарём в поисках человека — Hominem quaero. Сегодня уже стою в Эрмитаже в виде статуи из белого каррарского мрамора в неоклассическом греческом стиле. А до этого было ещё с десяток образов. И кем я только за последнее время не был. А кем ещё буду! Похоже на сумасшествие от скуки: когда нет работы, приходится обеспечивать занятость собственным нейронам, создавая цифровых двойников. И тут подумал: а чего я всё на себе экспериментирую? Если кому-нибудь нужен собственный видеоаватар — обращайтесь. Пока у меня ещё остались кредиты и куча свободного времени, могу сделать и вам. Чем они хороши? Их в Телеграм можно ставить вместо фотографии аватарки. Прикольно получается ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Искал АПМ для создание подборки предвыборных плакатов — и пока вижу почти везде одно и то же унылое говно. Причём независимо от партии. ЕР ещё можно понять: чтобы согласовать что-то нужно пройти девять кругов ада, пережить нервный срыв и поток инфарктов и инсультов, обмануть партийную бюрократию и доказать десятку начальников, что от нестандартного АПМ государственный строй не рухнет. КПРФ тоже всё понятно: красный фон, серп, молот. Деды знают два цвета и три символа — и уже много десятилетий этого хватает. Привыкли жить в черно-белом красно -желтом. Но остальные-то какого хрена? Особенно «Новые люди». Казалось бы, само название обязывает: экспериментируйте, творите, создавайте, удивляйте. А на выходе зачастую то же стерильное, безопасное, безликое говно. Правда бирюзового цвета. И креатива практически нет, не потому что нет креативных людей. Креативных людей много. Просто в большинстве своем они не востребованы на кампании. Причин тому много. но главная, если зрить в корень, в том, что наше самое прогрессивное, демократическое, либеральное и, разумеется, лучшее в мире избирательное законодательство совершило за четверть века фантастический исторический рывок — примерно лет на двести назад, во времена крепостного права. Запрет на запрете, ограничение на ограничении. И штаб вместо вопроса «что бы придумать?» всё чаще начинает с вопроса: «а за это нас не вы@бут?». Следом приходят юристы. Нормальный юрист объясняет, как сделать законно. Плохой говорит «нельзя» ещё до того, как услышал идею, и постепенно превращает перестраховку в профессию. Таких из кампаний надо просто гнать в шею как саботажников. Потом подключается партийная бюрократия — и окончательно убивает всё, что ещё подавало признаки жизни. Им главное не победить или показать отличный результат. понравиться людям. Кому это надо?! Главное понравится власти и чтоб у АП вопросов не возникало (и это не только и не столько у ЕР). И вот итог всей системы в двух строчках: КРЕАТИВ — НАХ@Й. УНЫЛОЕ ГОВНО — СОГЛАСОВАНО. P.S. Извините за мой русский. Накипело. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Судя по АПМ кампаний-2026, дизайнеров и креативщиков в штабах больше нет. Да и зачем они, когда есть юрист. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

29 августа 2026 года до Дня выборов 20 сентября 2026 года осталось 🔴🔴дня (весь список выборов ЗДЕСЬ.) + выборы губернатора) Не всё креативное — креатив для выборов. Порой между „креативно“ и „хороший предвыборный креатив“ — пропасть ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Продолжение публикации: Дайджест: Главные события в российской власти и политике и мире за 28 августа 2026 года ✅ В парламенты Северной Осетии и Карачаево-Черкесии внесены кандидатуры для избрания глав республик 27 августа в парламент Северной Осетии — Алании внесены три кандидатуры: Сергей Меняйло — действующий глава республики; Олег Варнавин — за.генерального директора ООО «Селенгауголь»; Чермен Дудати — депутат парламента республики и директор Северо-Осетинского гос. академического театра имени В. Тхапсаева. Избрание главы депутатами назначено на 20 сентября. (ВЗГЛЯД.РУ) В Карачаево-Черкесии в Народное собрание внесены: Рашид Темрезов — действующий глава КЧР; Александр Чайка — ЛДПР; Крым Шнахов — СР. Выбор главы региона депутатами также назначен на 20 сентября. (Interfax.ru) Источник: Интерфакс — Карачаево-Черкесия ✅ 27 августа КПРФ провела мероприятие под лозунгом «Вернём России будущее!», ориентированное на блогеров, молодых активистов и интернет-аудиторию. Во встрече участвовали Геннадий Зюганов, Юрий Афонин, Дмитрий Новиков, кандидат в Госдуму и блогер Николай Бондаренко и другие представители партии. Среди заявленных тем были ситуация вокруг кандидатов КПРФ в ходе кампании, блокировки в интернете и положения партийной «Программы Победы». Источник: Официальный сайт КПРФ ✅ 27 августа стало известно о соглашении ЦИК и ГК «Аэромакс» об экспериментальном использовании беспилотной авиационной системы «Аэромакс А-5» для доставки избирательной документации в труднодоступные населённые пункты Красноярского края (маршрут, который наземным путем занимает 5–7 часов, беспилотник может занять 15–20 минут. Источник: Aviation Explorer ✅ 27 августа городское отделение ЕР на конференции утвердило программу, с которой партия идёт на выборы петербургского ЗакСа. В мероприятии участвовали губернатор Александр Беглов, председатель ЗакСа Александр Бельский, представители городского правительства, депутаты, главы районов и кандидаты. В кампании партии заявлены 80 кандидатов по списку и 25 одномандатников. Источник: ЗакС.Ру ✅27 августа на телеканале «Санкт-Петербург» состоялись предвыборные дебаты с участием представителей четырёх партий. В эфире участвовали Сергей Малинкович («Коммунисты России»), Дмитрий Маслов («Новые люди»), Андрей Анохин («Родина») и Елена Тихонова (СР). Обсуждались экология, жильё и ипотека, городская среда, транспорт, миграционная политика и безопасность. Источник: Habitora ТОП мировых событий ✅ Умер король Норвегии Харальд V. Королём стал Хокон VIII. 28 августа в 06:35 умер король Норвегии Харальд V. Ему было 89 лет. Правительство страны официально объявило национальный траур. (Regjeringen.no) В соответствии с норвежским порядком престолонаследия новым монархом автоматически стал его сын. На чрезвычайном заседании Государственного совета новый король объявил, что принимает имя Хокон VIII и сохраняет традиционный королевский девиз «Всё для Норвегии».Источник: Правительство Норвегии ✅ 28 августа правительство Шотландии представило проект Independence Referendum Bill — законопроекта о референдуме о независимости. Предлагаемый вопрос: «Должна ли Шотландия быть независимой страной? Да или нет?» Документ определяет вопрос и круг избирателей. Дата голосования должна быть внесена позднее. Правительство Шотландии заявляет, что законопроект предполагается внести после получения необходимых полномочий для проведения референдума. Источник: Правительство Шотландии ✅ 28 августа несколько тысяч человек собрались у Мемориала Линкольна на акции, посвящённой защите избирательных и гражданских прав. Среди участников и выступавших — сенатор Берни Сандерс, конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес и лидер демократов в Палате представителей Хаким Джеффрис. Акция прошла на фоне продолжающихся американских споров вокруг избирательного законодательства и переразметки округов перед промежуточными выборами в Конгресс. Источник: Reuters ✅ Президент ДР Конго Феликс Чисекеди объявил о национальном диалоге на фоне роста политической напряжённости. Спор усилился вокруг законопроекта, который критики рассматривают как потенциальную возможность для изменения правил, способного открыть Чисекеди путь к третьему президентскому сроку. Консультации должны пройти во всех 26 провинциях, после чего планируется общенациональный этап в Киншасе. К участию предполагается привлечь политические партии и гражданское общество; вооружённые повстанческие группировки в диалог не включаются. Источник: Reuters ✅ В Казахстане избран председатель нового однопалатного парламента 28 августа депутаты нового Курултая Казахстана избрали председателем Айбека Дадебая. В голосовании приняли участие 145 депутатов: 144 голоса были отданы за Дадебая, один бюллетень признан недействительным. Выборы депутатов нового Курултая прошли 23 августа. Источник: Интерфакс ✅ Исландия за день до референдума: противники возобновления переговоров с ЕС получили небольшое преимущество Референдум назначен на 29 августа. Избиратели отвечают не на вопрос о непосредственном вступлении Исландии в ЕС, а на вопрос о возобновлении переговоров о членстве. Опрос Gallup, проведённый 24–27 августа среди 4583 респондентов, показал: 51,6% — против возобновления переговоров; 48,4% — за. Источник: Reuters ✅ Федеральный судья Индира Талвани временно приостановила действие нового правила Почтовой службы США, связанного с обработкой бюллетеней при голосовании по почте. Решение имеет прямое значение для подготовки к промежуточным выборам в Конгресс. Введён временный ограничительный приказ сроком на 14 дней, следующее слушание назначено на 3 сентября. Источник: Reuters ✅ 28 августа начался избирательный период перед выборами депутатов Народного собрания Гагаузии, назначенными на 15 ноября. ЦИС Гагаузии должен быть сформирован до 16 сентября, документы для регистрации избирательных конкурентов принимаются до 6 октября. Непосредственная агитационная кампания должна стартовать 16 октября. Источник: ЦИК Молдовы ✅ ЮАР: завершился срок выдвижения кандидатов на муниципальные выборы 28 августа в 17:00 по южноафриканскому времени завершился юридически установленный срок подачи кандидатур партий и независимых кандидатов на муниципальные выборы. После дедлайна изменение и отзыв кандидатур без предусмотренных законом оснований уже не допускаются. Электронная система выдвижения и личный приём документов закрылись одновременно. Муниципальные выборы в ЮАР назначены на 4 ноября 2026 года. Окончательные списки кандидатов должны быть опубликованы IEC в сентябре Источник: Избирательная комиссия ЮАР / IEC ✅ Часть республиканских кандидатов в США после праймериз начала менять способ использования образа Трампа В частности, кандидат в Техасе Карлос Де Ла Крус заменил на главной странице сайта формулировку «Trump Conservative» на «Proven Conservative». В Кентукки Ральф Альварадо после праймериз убрал с главной страницы сайта часть упоминаний Трампа и совместную фотографию, сделав акцент на собственном политическом бренде. Это отдельные случаи а не система. Источник: Associated Press ✅ 27 августа французская федерация работодателей MEDEF организовала первые крупные дебаты с участием заявленных участников президентской кампании 2027 года. Были Марин Ле Пен, Жан-Люк Меланшон, Эдуар Филипп, Рафаэль Глюксманн, Габриэль Атталь, Марин Тонделье и Брюно Ретайо.Источник: Reuters ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Дайджест: Главные события в российской власти и политике и мире за 28 августа 2026 года ТОП выборных и околовыборных событий России ✅ 28 августа ЦИК сообщил о начале досрочного голосования в 12 регионах, где введены военное положение или средний уровень реагирования. Предусмотрены четыре варианта организации такого голосования: в помещении комиссии, на дому, на специально оборудованных территориях и для групп избирателей в труднодоступных населённых пунктах. Из соображений безопасности конкретные даты, места и время проведения досрочного голосования публично не раскрываются. Источник: Интерфакс / данные ЦИК России ✅ За один день суды отменили регистрацию списков «Яблока» сразу в двух региональных парламентах В Свердловской области областной суд удовлетворил административный иск ЛДПР и отменил регистрацию списка «Яблока» на выборах Заксобрания. Решение может быть обжаловано. Источник: Интерфакс — Свердловская область Вечером 28 августа Калининградский областной суд удовлетворил иск «Коммунистов России» и также отменил регистрацию регионального списка «Яблока». Решение на момент публикации не вступило в законную силу и может быть обжаловано. Источник: Интерфакс — Калининградская область ✅ 28 августа в Москве прошло публичное тестирование системы ДЭГ перед сентябрьскими выборами. За шесть часов в тесте приняли участие более 740 тыс. человек. Тестовым вопросом стал возможный перенос памятника Пушкину с Пушкинской площади обратно на Тверской бульвар. Большинство участников высказалось против. Источник: данные мэрии Москвы ✅ Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций и отказ ТИК №48, восстановив кандидата СР Артёма Хамитова на выборах в Заксобрание Петербурга по округу №21. Первоначально комиссия отказала Хамитову в регистрации из-за претензий к срокам представления изменённых сведений о кандидате. Источник: ЗакС.Ру ✅ Верховный суд не удовлетворил жалобу кандидата партии «Зелёные» Михаила Амосова, оспаривавшего регистрацию кандидата «Новых людей» Юрия Куликова по петербургскому округу №6. Спор был связан с опубликованным Куликовым видеороликом и использованием в нём музыкального произведения. Регистрация Куликова сохранена. ✅ В Башкирии через суд потребовали снять кандидата «Яблока» Алексея Акименко Истец — соперник Акименко Константин Шагимуратов (СР). Претензии касаются интернет-ресурсов кандидата и упоминаний запрещённых в России социальных сетей. Источник: «Коммерсантъ» ✅ 28 августа на конференции омского отделения ЕР была утверждена «Народная программа» для кампании по выборам Законодательного собрания области. ЕР заявляет, что в основу документа легли около 100 тыс. предложений и наказов жителей региона. Источник: «СуперОмск» ✅ Кандидат КПРФ Денис Ган, ранее зарегистрированный по одномандатному округу №8 на выборах Калининградской областной думы, выбыл из кампании. Источник издания называл причиной состояние здоровья, однако официальное публичное объяснение самого кандидата не приводилось. Источник: «Новый Калининград» ✅ 28 августа юристы Петербургского отделения «Яблоко» направили жалобу в Верховный суд на решения нижестоящих судов, отказавшихся отменять решение об отказе в регистрации общегородского списка «Яблока» на выборах Заксобрания Петербурга. Источник: Петербургское «Яблоко» ✅ Вологодская область завершила ключевой этап регистрации кандидатов На выборах Заксобрания области зарегистрированы 7 партий, 105 кандидатов-одномандатников и 522 кандидата по партийным спискам. На выборах депутатов Госдумы в регионе участвуют 10 партий и 19 кандидатов по двум одномандатным округам. Источник: «Вологда Регион» ✅ В республике Тува проходят сразу 11 кампаний: выборы депутатов Госдумы, прямые выборы главы Тувы, дополнительные выборы депутата Верховного Хурала по Сут-Хольскому одномандатному округу и восемь муниципальных кампаний. Источник: «Тува 24» ✅ С 28 августа избирком Мордовии начал принимать заявления от избирателей, желающих воспользоваться механизмом «Мобильный избиратель». Он позволяет выбрать удобный участок для голосования независимо от места регистрации. Подать заявление можно через «Госуслуги», МФЦ, ТИК или УИК. Источник: РИА «Инфо-РМ» ✅ В Татарстане на выборах планируют задействовать почти 14 тысяч наблюдателей В систему наблюдения должны войти представители Общественной палаты, партий и кандидатов. Общественная палата республики планирует подготовить более 2,8 тыс. общественных наблюдателей, при этом к 28 августа обучение прошли 1352 человека. Видеоконтроль организуется на всех 965 участках; на части используется видеонаблюдение, на остальных — видеофиксация. Для выборов напечатано почти 6 млн бюллетеней на двух государственных языках республики. Источник: «Бугульма — Татарстан» ✅ Четыре региональных отделения политических партий заключили соглашение с Общественной палатой Кировской области о взаимодействии при наблюдении за выборами. Документ предусматривает совместную подготовку наблюдателей и координацию во время голосования. Источник: Кировский городской портал ✅ В Пскове аннулирирована регистрация Татьяны Пасман ТИК Пскова аннулировала регистрацию представителя «Яблока» Татьяны Пасман кандидатом по одномандатному округу №1 на выборах областного Собрания депутатов. Комиссия сослалась на отсутствие у кандидата пассивного избирательного права. Источник: Интерфакс ✅ Псковский областной суд рассматривает иск «Яблока» об отмене регистрации единого списка партии «Родина». По ходатайству истца назначена почерковедческая экспертиза подписей в документах кандидатов. Заявления о возможном несоответствии подписей являются позицией истца. Источник: Интерфакс ✅ 40 из 128 московских одномандатников не имели поступлений в свои избирательные фонды. Кандидатов с нулевыми поступлениями не было только у ЕР и «Новых людей». У большинства московских кандидатов ЕР размер поступлений составлял около 30 млн рублей при максимальном размере избирательного фонда в 40 млн рублей. Источник: «Коммерсантъ» ✅ 28 августа председатель СР и руководитель партийной фракции в Госдуме Сергей Миронов сообщил о внесении поправок в законодательство о культуре. Предложение предусматривает закрепление соответствия традиционным духовно-нравственным ценностям в качестве главного критерия бюджетного финансирования проектов в сфере культуры. Источник: Официальный сайт СР ✅ Утром 28 августа кандидаты в депутаты Госдумы по 158-му одномандатному округу (Рязань) не появились в студии телеканала «Россия 1».. Ведущая сообщила в эфире, что участники не пришли. Причины отсутствия кандидатов публично не назывались. Источник: https://t.me/polittehnologi/11318 ✅ 28 августа кандидат КПРФ Павел Ашихмин публично раскритиковал организацию региональных телевизионных дебатов. По версии кандидата, тематика эфиров искусственно сужается, а возможности кандидатов обсуждать некоторые политические вопросы ограничиваются форматом и действиями ведущих. Сахалинское отделение КПРФ заявило о намерении направить официальную жалобу в надзорные органы. Источник: Сахалинское областное отделение КПРФ ✅ «Яблоко» использовало большой стрим как инструмент сбора пожертвований на кампанию На 28 августа, 19:00 мск партия назначила большой онлайн-эфир «Мирный стрим» с участием председателя партии Николая Рыбакова. Одной из основных заявленных целей мероприятия был сбор средств на избирательную кампанию. Трансляция была заявлена на VK Видео и партийном сайте. Источник: Официальный Telegram «Яблока» ✅ 27 августа Самарский областной суд отказал в удовлетворении иска действующего депутата Госдумы и кандидата КПРФ Михаила Матвеева, требовавшего отменить регистрацию кандидата ЕР Александра Живайкина по округу №163. Матвеев ссылался, в частности, на нарушения интеллектуальных прав при размещении агитационных материалов и использование Живайкиным статуса депутата Самарской губернской думы. Суд оснований для отмены регистрации не нашёл. (Лента новостей Самары) Продолжение публикации ниже ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Когда фамилия становится предвыборным креативом. Штаб Тимофея Могилы взял поговорку «горбатого могила исправит» и превратил фамилию кандидата в политическое обещание: «Горбатого чиновника только Могила исправит!» Редкий случай, когда потенциально неудобную для кампании фамилию не пытаются спрятать, а делают главным креативным активом. Когда фамилия могла стать проблемой, а стала готовым слоганом. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Российскую судебную систему чаще ругают, чем благодарят. Но кандидат в депутаты Заксобрания и в Госдуму по Санкт-Петербургу Юрий Куликов решил что благодарить тоже надо и записал обращение к председателю Верховного суда Игорю Краснову. При этом Куликов благодарит не за какое-то конкретное решение в свою пользу. Его мысль другая: несмотря на все претензии к системе, в суде всё ещё можно искать правду и добиваться справедливости даже тогда, когда, по его словам, против тебя задействован административный ресурс. Речь идёт о конфликте с известным петербургским политиком Михаилом Амосовым, который сейчас идёт на выборы от партии «Зелёные». Ранее Куликов уже записывал обращение к Краснову в Петербурге — на фоне строящегося здания Верховного суда. Теперь новое видео он снял на Фестивале новых медиа, где сегодня присутствовали представители Совбеза и Администрации Президента.

На днях в Екатеринбурге появились парные плакаты: на одном — Сергей Бодров с его знаменитым «В чём сила, брат?», а рядом вывешивают другой плакат на котором мэр Алексей Орлов как бы отвечает: «В единстве сила. брат». Приём понятный: взять культовую реплику из «Брата» и пристегнуть к ней партийный слоган. Но получилось, на мой взгляд, даже интереснее, чем задумывали авторы. Только вот в фильме „Брат“ сила была в правде. А здесь правда куда-то исчезла, и на её место поставили единство. То есть получается, что сила не в правде, и вообще неважно, за правду ты или за неправду — главное, чтобы все были едины даже не в правде? И ещё один вопрос. С какого момента чиновник вообще стал «братом» обычному человеку, особенно чиновник подменяющий слово правда на единство? Я немного продолжил логику этого АПМ, вспомнил сюжет в трамвае, и вот что у меня получилось (см. мой АПМ). (Оригинальные плакаты — в группе). ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Выборы без дебатов: почему кандидаты игнорируют эфиры В России начались предвыборные теледебаты — и почти сразу выяснилось, что часть кандидатов на них просто не ходит. За несколько дней такие случаи зафиксированы как минимум в пяти регионах, а в Рязани два эфира подряд вообще прошли без участников. Рязанская область. 28 августа кандидаты по одномандатному округу №158 второй день подряд не приходят на дебаты на «России 1». Ведущая Елизавета Дорохина объявила, что кандидатов в студии нет. После этого в эфире показали агитматериалы и продолжили тематическое вещание. Почему кандидаты не пришли, никто не объяснил. (Civitora.ru) Курганская область. 25 августа на дебаты кандидатов в Госдуму пришёл только глава курганского отделения КПРФ Виктор Зырянов. Лидер региональной ЕР, депутат Госдумы Александр Ильтяков на эфир не пришёл. В результате Зырянов около девяти минут «дебатировал сам с собой». (URA.RU) Якутия. На первых теледебатах 25 августа на НВК «Саха» из девяти кандидатов пришли только пятеро. Не явились Айаан Васильев (КПРФ), Алексей Лаптев («Родина»), Гаврил Парахин (ЛДПР) и Пётр Шамаев (ЕР). О времени дебатов кандидатов уведомили 21 августа. (SakhaDay) Татарстан. На первые дебаты ТНВ 25 августа по жеребьёвке должны были прийти представители пяти политических сил. Пришли трое — «Коммунисты России», Партия пенсионеров и СР. (ТНВ) Бурятия. На дебаты пришёл кандидат КПРФ Баир Цыренов, а кандидат ЕР Дашибал Мункожаргалов отсутствовал. Цыренов предложил ему встретиться и провести открытые дебаты. В этот момент региональную трансляцию переключили на федеральный эфир с Михаилом Мишустиным. Местное отделение КПРФ сообщило, что дебаты также проигнорировали представители «Новых людей» и СР. («7x7») Между тем пустые и полупустые студии на российских выборах — история не новая Санкт-Петербург, 2024 год. Вечером 26 августа и утром 27 августа на дебаты кандидатов в губернаторы никто не пришёл — сначала на «Радио России», затем на «России 1». 28 августа Александр Беглов пришёл на следующий эфир и оказался единственным участником. (URA.RU) Кемеровская область, 2023 год. На «России 1 Кузбасс» должны были дебатировать представители КПРФ и ЛДПР. Никто не пришёл. Ведущий появился перед пустыми стойками и сообщил зрителям: «В студию никто не пришёл, поэтому эфир продолжит тематическое вещание». Коммунисты объяснили отсутствие встречами с избирателями, ЛДПР — приездом Леонида Слуцкого. («Коммерсантъ») Алтайский край, 2023 год. 29 и 30 августа на дебаты также не пришёл ни один кандидат. («Коммерсантъ») Участвовать обязан. Приходить — необязательно? Между тем Закон о выборах Госдумы прямо обязывает политические партии и зарегистрированных кандидатов участвовать в совместных агитационных мероприятиях, а кандидатов — участвовать лично. Если кандидат не приходит, его эфирное время распределяется между теми, кто пришёл. Но сама неявка на дебаты никакой ответственности не влечёт. Получается парадокс: участвовать кандидат обязан, а наказания за то, что он просто не пришёл, нет. Если не пришли все — дебатировать некому. Так почему кандидаты не идут на дебаты и отказываться от бесплатного телеэфира? С фаворитами кампании всё более-менее понятно — им дебаты часто дают больше рисков, чем возможностей. Но когда в студию не приходит кандидат с околонулевой узнаваемостью, которому по логике надо использовать любой шанс показать себя избирателю, объяснение уже не такое очевидное. И одной причины здесь нет. Так почему не ходят? 1. Фавориту дебаты часто просто невыгодны. У кандидата с высокой узнаваемостью, ресурсом и серьёзным отрывом потенциальная выгода невелика, а рисков много: ошибиться, получить неудобный вопрос, дать сопернику удачный вирусный фрагмент или просто самим присутствием поставить малоизвестного оппонента рядом с собой в статусе равного. 2. Время и организация эфира тоже могут влиять. Утренний или ночной эфир, небольшая аудитория, позднее уведомление, заранее составленный график поездок по округу — всё это может иметь значение. Иногда кандидатам выгоднее провести встречи с избирателями, чем тратить время на эфир, который никто не смотрит. 3. Кандидат вообще не ведёт кампанию на победу. Не все кандидаты участвуют, чтобы победить или получить максимум голосов. Многие кандидаты сейчас участвуют в выборах формально. И задача повысить узнаваемость перед ним фактически не стоит. 4. Партии нужно просто закрыть округ кандидатом. У партии десятки и сотни округов, и далеко не в каждом есть сильный кандидат, деньги, штаб и реальная кампания. Иногда главное — чтобы хоть какая-то фамилия просто присутствовала в бюллетене. В этом случае кандидат просто закрывает пустое место. 5. Часто важнее само количество участников выборов, чем реальная конкуренция между ними. Кандидат может участвовать формально: партия закрыла им округ, а власти, похоже, важно показать, что выборы проходят с большим количеством участников. Не конкуренцию — сам факт наличия выбора. 6. Нулевая узнаваемость иногда лучше отрицательной. Принято считать, что неизвестному кандидату полезна любая публичность. Но это не всегда так. Плохие дебаты могут превратить: «Я не знаю, кто это» в: «А, это тот самый идиот из дебатов». Провальный момент не заканчивается вместе с ТВ-эфиром. Сюжет вырежут, разгонят по Telegram и соцсетям, превратят в мем — и кандидат будет жить с этим фрагментом долго (и не только до конца кампании). Нередко не пускают на эфир и сами партии. Если кандидат никакой (плохо говорит, теряется перед камерой, не умеет отвечать и выглядит слабее собственного агитационного плаката), то прямой эфир может стать проблемой. Поэтому таких кандидатов лучше лишний раз не показывать, чтобы не стало хуже. Сам факт такого выбора уже многое говорит о качестве нынешних кандидатов. 7. Кандидат продаёт не себя, а партийный бренд. В некоторых кампаниях вся коммуникация кандидата фактически сводится к формуле: «Я кандидат от партии X». Избиратель видит фамилию рядом с брендом партии, и эта конструкция работает. Но как только человек выходит в длинный прямой эфир, может выясниться, что за фамилией нет ни собственного образа, ни позиции, ни способности вести спор. Потому что у кандидата может вообще не быть собственного политического содержания. 8. Может не быть никакой хитрой стратегии — просто слабый штаб или вообще его отсутствие. Не каждую неявку нужно объяснять политическими технологиями. Плохо составленный график, отсутствие дисциплины, слабая коммуникация между партией и кандидатом, неготовность к эфиру, отсутствие нормальной подготовки — и бесплатный эфир просто сгорает. 9. Кандидат просто не верит, что дебаты способны что-то изменить. Причём так может рассуждать не только лидер. Слабый кандидат тоже может считать: победить невозможно, серьёзно нарастить результат невозможно, значит нет смысла тратить время и силы на дебаты. 10. И главный парадокс — именно слабые и неизвестные кандидаты должны хотеть дебатов больше всех. Ведь, казалось бы, несколько минут государственного телеэфира ему дают наравне со всеми. И если он добровольно отказывается даже от этого, вариантов становится не так много: либо он не рассчитывает всерьёз бороться за округ, либо штаб считает публичное появление кандидата опаснее его неизвестности, либо вся его кампания изначально существует преимущественно для формального присутствия в бюллетене. 11. Технический кандидат. Он может вообще не бороться за собственную победу. Его задача — оттянуть голоса, создать нужную конфигурацию в округе, мешать сопернику или помогать другому кандидату. Или чисто технически быть вторым, чтоб выборы состоялись. Поэтому личная узнаваемость и бесплатный эфир такому кандидату могут быть просто не нужны. 12. Кандидат для атак и сливов. Такой кандидат нужен не для победы, а для грязной работы: атаковать соперника, вбрасывать негатив, озвучивать обвинения, сливать компромат, создавать скандалы. Основной кандидат при этом сохраняет чистый образ. Но иногда регистрируют такого кандидата, а конкурент оказывается слабым — тогда лучше чтоб о нём и дальше не знали. А как вы считаете: что ещё заставляет кандидатов не идти на дебаты? Какие причины я не учёл? ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

28 августа 1972 года в городе Курск родился Алексей Геннадьевич Дюмин — российский военачальник и государственный деятель. С 29 мая 2024 года — секретарь Госсовета РФ, с 14 мая 2024 года — помощник президента РФ, с 30 сентября 2024 года — член Совбеза С 22 сентября 2016 года по 14 мая 2024 года — губернатор Тульской области. С 24 декабря 2015 года — замминистра обороны России В 2012 году — замначальника управления Службы безопасности президента России ФСО России. В охране Путина работал примерно с 2009 года. Хороший ролик из бытности когда Дюмин был губернатором Тульской области. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Матвеева вернули на выборы. И теперь вопрос — зачем вообще его снимали? 26 августа 4-ый апелляционный суд общей юрисдикции отменил решение Самарского областного суда о снятии с выборов в Госдуму действующего депутата от КПРФ Михаила Матвеева. 14 августа его регистрацию отменил Самарский областной суд. Матвеев был вне официальной кампании две недели. Причём апелляция не просто отправила дело на новое рассмотрение, а приняла новое решение — полностью отказать в иске об отмене его регистрации. Прокуратура также выступила на стороне Матвеева и попросила отменить решение самарского суда. Это история интересна не только юридически. В политическом смысле попытка убрать Матвеева с выборов может оказаться одной из самых больших ошибок власти в самарской кампании. Его хотели вывести из гонки — в результате сделали федеральным политическим сюжетом, дали статус пострадавшего кандидата, объединили вокруг него не только коммунистов и русских национал-патриотов. но и других недовольных людей. Причем в процесс вмешивался лично Зюганов. Кто такой Матвеев? Михаил Матвеев — доктор исторических наук, много лет работавший в региональной политике: был депутатом Самарской Гордумы, затем три созыва Самарской губернской Думы. В 2014 году участвовал в губернаторских выборах. Членом КПРФ стал только в 2017-м. В 2021 году Матвеев, как одномандатник, победил кандидата «Единой России» в Промышленном округе Самары. Матвеев получил 35,63%, единоросс Игорь Станкевич — 32,7%. Матвеев интересен еще и тем. что формально он коммунист, но значительная часть его сторонников находится правее КПРФ. Матвеев давно работает с темами русского вопроса, миграции и национальной политики. Ещё задолго до вступления в КПРФ он участвовал в «Русских маршах»: например, в 2013 году был одним из организаторов акции в Самаре, а в 2014-м выступал на митинге после шествия. В последние годы миграционная политика вообще стала одной из его главных федеральных тем. В мае этого года на сайте самой КПРФ вышло его выступление под более чем красноречивым заголовком: «Миграционная интервенция разрушает русский мир». Матвеев — редкий для КПРФ политик. Коммунист, у которого есть собственная аудитория справа: среди национал-патриотов, противников нынешней миграционной политики и людей, которых сама КПРФ обычно привлекает с большим трудом. И вот именно такого кандидата решили снять. За что и как? Иск подала соперница Матвеева по Промышленному округу №163 — кандидат от партии пенсионеров Анна Саранцева. Претензии занимали 56 страниц. Среди оснований фигурировали фотографии, права на которые, по версии истца, принадлежали СМИ, изображения несовершеннолетних, гиперссылки на старые публикации и шрифты Microsoft. Самарский облизбирком иск поддержал. 14 августа Самарский областной суд регистрацию Матвеева отменил, и действующего депутата Госдумы фактически убрали из кампании из-за авторских прав на картинки и шрифты. Но, в апелляции эта обвинения развалились. Политически всё получилось ещё хуже. Причём, прокуратура уже потребовала отменить решение о его снятии. Ранее Матвеев сразу заявил, что считает настоящим выгодоприобретателем своего главного конкурента — кандидата «Единой России» Александра Живайкина. Но конфликт после суда моментально превратился именно в противостояние Матвеев — Живайкин, кандидат власти. Матвеев в ответ подал иск уже о снятии Живайкина, обвинив его в использовании служебного положения и нарушении интеллектуальных прав. 27 августа Самарский областной суд этот иск отклонил. Получилась, что Матвеева за незначительные нарушения и шрифты снять можно, а его главного конкурента — нельзя. А что КПРФ и Зюганов? В случае Матвеева партия реально за него вступилась.КПРФ назвала снятие произволом, Юрий Афонин публично говорил о давлении на сильного кандидата, а Геннадий Зюганов включился лично. Причём об этом после восстановления рассказал уже сам Матвеев. По его словам, в первые дни после решения самарского суда он неоднократно слышал от представителей власти, что решить вопрос способен только Зюганов. И дальше Матвеев пишет совершенно прямо: Зюганов «вмешался, донеся до самых высоких кабинетов абсурд аргументов иска и огромный разрушительный эффект для легитимности выборов». После решения апелляции Матвеев отдельно поблагодарил лидера КПРФ. С кем именно говорил Зюганов, неизвестно. Но последовательность событий показательна: сначала региональный суд и облизбирком выступают против Матвеева, история становится федеральным скандалом, подключается руководство КПРФ, а затем в апелляции уже прокуратура требует полностью отказать в иске и суд возвращает кандидата в гонку. Поэтому слухи что Зюганов дошел до Путина возможно и не слухи. Для КПРФ это готовый сюжет: нашего кандидата сняли. КПРФ влезла в драку — и вернула его в бюллетень. Причем здесь Федорищев? Прямых доказательств того, что губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев лично давал кому-либо команду снимать Матвеева, нет. Но вопросы к губернатору никуда не делись. Такие истории со снятием действующего депутата Госдумы, по формальным причинам, вряд ли могли пройти без участия высоких лиц. Тем более сам Матвеев публично атакует именно региональный внутрипол и заявлял, что заранее предупреждал вице-губернатора Антона Емельяненко: используемые в кампании методы превратят самарские выборы в большой скандал и приведут к падению рейтинга власти. Это позиция самого Матвеева, и она показывает, куда он направляет политический удар. Для Федорищева оба варианта плохие. Если внутрипол имел отношение к попытке убрать Матвеева, то это была грубая политтехнологическая ошибка. Если не имела — возникает другой вопрос: насколько губернатор вообще контролирует политические процессы в собственном регионе, если крупнейшая кампания внезапно превращается во всероссийский скандал вокруг снятия действующего депутата за шрифты Microsoft. Вообще Федорищев за последние годы уже приучил к тому, что из Самарской области периодически прилетает что-нибудь странное. То он с трибуны комиссии Госсовета рассказывает о 36 млн рублей, которые «Крылья Советов», по его словам, задолжали людям, связанным с коррупцией в футбольном судействе, а потом обещает «за базар ответить». То зачем-то лично влезает в конфликт Егора Крида с Екатериной Мизулиной, записывает певцу обращение и приглашает приехать в Самарскую область «поговорить», отдельно уточнив: «С концертом не надо». Но, пожалуй, ярче всего был знаменитый эпизод с главой Кинельского района Юрием Жидковым. Федорищев перед камерой объявил его «уволенным», выругался матом и толкнул. После выяснилось, что губернатор вообще не имеет права самостоятельно увольнять главу района, а до окончания полномочий Жидкова оставалось около двух недель. Федорищеву пришлось извиняться, а местные единороссы в итоге пожаловались на собственного губернатора в партийную комиссию по этике. И это только общеизвестные странности губернатора. Поэтому, если региональный внутрипол действительно решил расчистить округ таким способом — губернатору впору спросить со своих политических менеджеров, зачем они превратили сильного кандидата КПРФ в федерального мученика. Если всё это происходило без участия губернатора — вопрос ещё веселее: что вообще происходит с управлением политикой в регионе? В итоге получилось вполне в стиле последних самарских скандалов: сначала устроить проблему на ровном месте, потом разбираться с последствиями. До суда Матвеев был сильным региональным одномандатником КПРФ. После суда он стал федеральным символом кандидата, которого пытались снять за Microsoft. Что получила КПРФ Для КПРФ эта история получилась почти идеальной. Не абстрактное «на наших кандидатов давят», а законченный сюжет: сильного коммуниста сняли, партия вступилась, власть отступила. Партия победила. Ура. Важно и другое. За Матвеева вписались люди, которые за КПРФ обычно не вписываются: военкоры, национал-патриотическая среда, блогеры и общественники самых разных политических взглядов. Сам Матвеев после восстановления отдельно подчеркнул, что его поддержали люди «порой противоположных политических взглядов». Эта победа усилила Матвеева и КПРФ, и теперь остаётся только не испортить этот подарок ПОДПИСАТЬСЯ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»