ЛИСТРАТОВ

ВВП пошел вверх. Что это меняет? Российская экономика во втором квартале выросла на 1,3% к прошлому году. После небольшого снижения в начале года это хороший сигнал: экономика прошла сложный период высоких ставок без серьезного спада. Но для большинства людей важнее не сама цифра ВВП, а когда рост станет заметен в обычной жизни. Пока разрыв сохраняется. Кредиты дорогие, цены выросли, бизнес осторожен с инвестициями. Избиратель оценивает экономику по личному кошельку: зарплате, ипотеке, бензину и чеку в магазине. Поэтому экономика станет одной из ключевых тем выборов в Госдуму. Для «Единой России» аргументом будет то, что экономика выдержала внешнее давление и вернулась к росту. Оппозиция будет говорить о ценах и дорогих кредитах. Отдельный сигнал - ослабление рубля выше 85 за доллар. Само по себе это не катастрофа: слишком крепкий рубль тоже создавал проблемы экспортерам и бюджету. Главная задача сейчас - сделать рост устойчивым и заметным для людей. Именно это во многом определит восприятие экономической повестки перед голосованием.

Мэр вместо паровоза: зачем Орлов идет в территориальную группу На выборах свердловского Заксобрания ставят довольно любопытный политтехнологический эксперимент. Обычно наиболее узнаваемых региональных фигур - губернаторов, мэров крупных городов, федеральных политиков - ставят во главе общего списка. В Свердловской области пошли другим путем. Глава Екатеринбурга Алексей Орлов возглавил Кировскую территориальную группу «Единой России». То есть вместо роли классического «паровоза» получил конкретную территорию и вполне измеримую ответственность за ее результат. Сам Кировский район тоже выбран явно не случайно. Это одна из главных студенческих территорий Екатеринбурга, здесь находится УрФУ. Причем сам Орлов еще весной связывал свое решение участвовать в кампании именно с молодежной повесткой. Есть и еще одна интересная деталь. На территории у Орлова уже существует достаточно развитая инфраструктура работы с активными жителями через ТОС. «Альянс ТОС Екатеринбург» несколько лет занимается инициативным бюджетированием, благоустройством и локальными проектами, а сам Орлов проводил с представителями ТОС отдельные рабочие встречи. Более того, буквально на прошлой неделе волонтеры «Альянса ТОС» провели замер узнаваемости мэра - отдельно по Екатеринбургу и Кировскому району, опросив 1,1 тысячи человек. То есть перед нами уже не просто история про известного мэра, которого поставили украсить партийный список. Здесь потенциально складывается полноценная территориальная кампания - узнаваемость первого лица города, студенческая аудитория, работа с ТОС и локальными сообществами. И все это накладывается на Международный фестиваль молодежи, который пройдет в Екатеринбурге 11-17 сентября - буквально на финише избирательной кампании. Для Орлова поэтому сходятся сразу две задачи: показать результат ЕР на конкретной территории и одновременно доказать, что молодежная повестка способна работать не только как событийная, но и как политическая. И это хороший тест. Одно дело иметь высокую узнаваемость в масштабах Екатеринбурга. Другое - конвертировать ее в конкретный результат на территории. Если сработает, свердловский кейс вполне может стать примером того, как сильных региональных политиков используют не только в качестве «паровозов», но и как персональных драйверов кампании на земле.

Слуцкий в Курске Леонид Слуцкий во время визита в Курскую область посетил ПВР, расположенный на базе медико-социального реабилитационного центра. Сейчас там живут 60 человек из приграничных районов. Среди них пенсионеры, многодетные семьи, люди, пережившие обстрелы, эвакуацию и потерю жилья. Такие встречи – непростой формат для любого политика. В ПВР разговор неизбежно идет не об общих партийных программах, а о жилье, выплатах, документах, здоровье и возвращении домой. Здесь сложно ограничиться заранее подготовленной повесткой. В ходе нынешней думской кампании лидеры парламентской оппозиции вообще нечасто появляются в подобных местах. Поездка укладывается в региональную линию нынешней кампании ЛДПР. Партия делает ставку на личные визиты лидера, малые города и территории, где социальные проблемы ощущаются особенно остро. В этом есть продолжение подхода Жириновского. Для ЛДПР такие поездки полезны и в электоральном, и в аппаратном смысле. Партия получает живую региональную повестку, а ее лидер укрепляет прямые связи с территориями. Один визит не снимает всех вопросов к политику, но дает возможность судить о нем по конкретным поступкам.

Китай заставляет США вернуться к открытому ИИ Еще недавно глобальная гонка ИИ выглядела просто: американские корпорации делают лучшие закрытые модели, остальные покупают к ним доступ или пытаются догонять. Китай пошел другим путем - сделал ставку на open-weight решения, которые можно развернуть на своей инфраструктуре, доработать под конкретную задачу и использовать без постоянной зависимости от чужого облака. И оказалось, что для бизнеса это часто важнее нескольких дополнительных пунктов в бенчмарке. В СМИ пишут, что китайские модели уже занимают верхние позиции среди открытых решений для программирования и агентных задач. DeepSeek, Moonshot AI и Z.ai используют американские стартапы, исследователи и компании. Получается интересно: США ограничивают Китаю доступ к передовым чипам, а Китай заходит на американский рынок через сами модели. Это заставляет американцев перестраиваться. Марк Цукерберг уже заявил: «Если мы не будем открыты, Китай будет». Слабое место американской модели оказалось не только в технологиях, но и в экономике продукта. Рынку нужен достаточно хороший, дешевый и удобный инструмент, который можно контролировать самостоятельно. Китай эту механику знает прекрасно: добиться приемлемого качества, снизить цену, упростить масштабирование - и брать рынок объемом.

Хороший аналитический разбор решения Верховного суда по делу «Яблока». Причем интересен он не столько политической стороной вопроса, сколько попыткой разобраться в самой судебной логике - где аргументация выглядит вполне понятной, а где возникают новые и пока довольно спорные конструкции. Особенно стоит обратить внимание на три практикоформирующих сюжета - иностранное финансирование, агитацию на зарубежных и запрещенных площадках и использование изображений, созданных ИИ. Это уже не только история «Яблока», а потенциально новая судебная практика, которую теперь придется учитывать. https://t.me/procedurki/2929

Жители Южной Кореи делятся кадрами метеорного потока Персеиды. Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

Курилы как часть большой дальневосточной политики Поездку Владимира Путина на Итуруп я бы рассматривал шире, чем посещение одного из наиболее удаленных российских регионов. В данном случае значение имеет сам набор сигналов - от безопасности и суверенитета до экономики и качества жизни на островах. Япония традиционно сохраняет в своей внешнеполитической повестке вопрос так называемых «северных территорий». Поэтому визит российского президента на Курилы неизбежно приобрел международное измерение. Но Москва в данном случае демонстрирует свою позицию прежде всего не заявлениями, а фактической политикой - развитием инфраструктуры, экономики и социальной сферы островов. И в этом, на мой взгляд, главный смысл. Курилы не территория дипломатического спора, а полноценная часть российского Дальнего Востока, имеющая собственную экономику, население и стратегию развития. Встреча с губернатором Сахалинской области Валерием Лимаренко, посещение рыбоперерабатывающего предприятия, больницы и школы как раз укладываются в эту логику. Отдельный политический результат поездки получает и сам Лимаренко. Для губернатора визит президента на Итуруп - это подтверждение высокого уровня федерального внимания к региону и одновременно возможность напрямую показать результаты работы на территории, имеющей особое стратегическое значение. В данном случае региональная повестка оказывается встроена уже не только в социально-экономическую, но и в большую внешнеполитическую рамку. Здесь важен и внутриполитический аспект. Для территорий со сложной логистикой и высокой геополитической значимостью присутствие федерального центра само по себе становится элементом политики развития. Речь идет не только о финансировании отдельных объектов, но и о демонстрации того, что отдаленность не должна означать периферийность. Показателен и контекст визита. Поездка на Итуруп состоялась после мероприятий с участием Тихоокеанского флота. В результате военная и гражданская составляющие оказались соединены в одну политическую конструкцию: суверенитет подтверждается не только оборонными возможностями, но и способностью государства обеспечивать нормальную жизнь и долгосрочное развитие территории. Поэтому жесткую реакцию Токио в данном случае вполне можно было прогнозировать. Но стратегически значительно важнее другое - российская политика в отношении Курил строится вокруг фактического освоения и развития островов.

Выборы в тени: анализ свежего доклада ФоРГО В кампании в Госдуму есть одна важная особенность: в регионах избиратель по понятным причинам фактически будет оценивать не только участников выборов в Госдуму, но и работу собственного губернатора. Свежий доклад ФоРГО «Выборы в тени» показывает довольно заметный разворот последних лет. В 2017-2021 годах на новый срок баллотировались 22 губернатора. Трое проиграли, а у 16 результат оказался хуже предыдущего. Некоторые потеряли по 10-20 процентных пунктов. Улучшить свой результат смогли только трое. После 2022 года динамика изменилась. Из шести переизбиравшихся губернаторов в 2022-м трое улучшили показатели. А среди 42 глав регионов, переизбиравшихся в 2023-2025 годах, таких уже 29 - почти 70%. Авторы доклада связывают это с возникновением "новой нормальности": общество стало более консервативным, лоялистским и осторожным в отношении политических перемен. Но я бы не воспринимал эту тенденцию как автоматическую гарантию хорошего результата для любой региональной власти. В самом докладе есть важная оговорка про «отложенный выбор». Запрос на изменения никуда не исчез. Он скорее отодвинут. А давление на эту конструкцию постепенно растет - атаки беспилотников, инфляционные ожидания, рост цен, ограничения, проблемы с топливом, сложности туристического сезона, усталость от постоянно расширяющейся повестки безопасности. Поэтому политическая устойчивость губернатора сегодня определяется не отсутствием проблем, а способностью быстро их отрабатывать и сохранять ощущение управляемости территории. Есть и второй важный вывод доклада. Одновременно с Госдумой законодательные собрания избираются сразу в 39 регионах. Формально это региональные кампании, но фактически они проходят внутри одной большой федеральной кампании. И здесь результат партии власти становится хорошим индикатором качества работы губернатора и его внутриполитического блока. ФоРГО ожидает улучшения результатов относительно 2021 года, в частности, в Красноярском крае, Омской, Свердловской, Томской и Кировской областях. Во всех этих регионах за последние несколько лет сменились губернаторы. Это интересная закономерность. Обновление региональной власти действительно способно "смывать" накопленный негатив и заново собирать отношения власти с избирателем. Есть и конкретные примеры. В Красноярске результат ЕР на местных выборах вырос с 25,7% в 2018 году до 44% в 2023-м. В Томске - с 24,5% в 2020-м до 42,6% в 2025-м. В Екатеринбурге рост начался еще до смены губернатора - с 31,6% до 41,9%. Но иногда работает обратная логика. ФоРГО относит к территориям повышенного риска Карелию, Приморье, Вологодскую, Мурманскую, Новгородскую, Орловскую и Тверскую области. В Приморье, Новгородской, Вологодской и Тверской областях фиксируется негативная рейтинговая динамика. По итогам выборов интересным показателем будет дельта между федеральным результатом и результатом конкретного региона. Именно она во многом покажет качество губернаторской политики. Где региональная команда добавила партии несколько пунктов за счет собственной работы, понятной повестки и сильной муниципальной организации. А где федеральный бренд, наоборот, вытягивал слабую региональную кампанию. В этом смысле выборы в Госдуму традиционно становится негласным рейтингом губернаторского корпуса, по итогам которых возможны отставки губернаторов там, где партия покажет худшие результаты по стране. #Кампания2026 #ФоРГО #Листратов @politolog_listratov

ЛДПР расширяет электоральную конструкцию Форум решений «Влияй на власть с ЛДПР!», который прошел в Москве вчера, интересен прежде всего как попытка партии выйти за пределы привычной работы с протестным избирателем. ЛДПР делает ставку на НКО, общественные организации, профсоюзы и волонтерские объединения - то есть на уже организованные группы со своими запросами, лидерами и каналами коммуникации. По данным организаторов, на форум зарегистрировалось около 1500 организаций. Цифра заметная, но сама по себе она еще ничего не говорит об электоральной эффективности. НКО крайне неоднородны, а участие организации в форуме не означает автоматической поддержки партии со стороны ее активистов и тем более всей аудитории. Тем не менее политическая логика здесь понятна. ЛДПР пытается работать с группами, которые считают существующие каналы взаимодействия с властью недостаточно эффективными. Для оппозиционной партии это естественное поле. Причем речь идет уже не только о классическом протестном голосовании, но и о попытке получить более организованный ресурс - людей, объединенных конкретной проблемой и заинтересованных в ее решении. В этом смысле важен и проект «Большая команда». Если обращения НКО действительно будут превращаться в законодательные инициативы, депутатские запросы и региональные кейсы, кандидаты ЛДПР получат дополнительную содержательную базу для кампании. А также новый для себя статус - партии, которая идет на выборы в том числе при широкой поддержке гражданского общества. Если же работа закончится самим форумом, эффект останется преимущественно медийным.

Исследование РАСО. Пять фактов про «Новых людей» Приняла участие в экспертном круглом столе Российской ассоциации по связям с общественностью — с коллегами обсуждали результаты исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Государственную Думу-2026. Пять вещей про партию «Новые люди», которые я рефлексирую и как кандидат, и как эксперт: 1️⃣Рейтинги. «Новые люди» — единственная партия с устойчивой долговременной динамикой роста (по сравнению с периодом с 2021 года). 2️⃣ Содержание. «Новые люди» уже не только партия с новыми лицами — это партия с как с устойчивыми, так и новыми направления работы партии, с внятным содержанием, конкретными предложениями и лидерами отраслевых треков. 3️⃣Лидерство. Кандидаты приходят из очень разных сфер и работают в партии из своих экспертных позиций: среди примеров — Полина Цветкова с новыми регионами, Ксения Горячева с вопросами женской повестки, Мария Марьясова с блогерами, я с «Городскими решениями». 4️⃣ Медийность и технологичность. У «Новых людей» достаточно молодая команда, поэтому современные форматы коммуникации для нее — естественная среда. Вертикальные видео, работа с блогерами, лидерами мнений и микроинфлюенсерами — все это встроено в партийную коммуникацию. НЛ задают тренды, об этом еще расскажу в следующих постах 😉 5️⃣ Энергия и бойкость. Этот критерий не измеряется в политических исследованиях, но его абсолютно точно чувствуют люди. «Новые люди» сохраняют то, что особенно важно для молодой политической силы: энергичность, интерес к новым темам, неусталость, готовность пробовать новые форматы. Успех в политической конкуренции сегодня — это, в первую очередь, способность партии расти, формировать понятные смыслы, говорить с людьми на одном языке, привлекать сильных профессионалов и сохранять энергию для работы. У «Новых людей» это все есть. 👻 Политесса в MAX

Кампания-2026: итоги экспертного опроса РАСО Комитет по политтехнологиям РАСО презентовал результаты свежего экспертного опроса, обсуждение которого состоялось сегодня. Итоги исследования хорошо показывают, как сейчас выглядит кампания за пять недель до выборов. С первым местом особой интриги нет. По совокупности ресурсов «Единая Россия» находится в отдельной весовой категории - 68 баллов. А дальше начинается основная интрига. КПРФ - 56 баллов, «Новые люди» - 55, ЛДПР - 54. Цифры почти одинаковые, но за ними стоят три очень разные партии. КПРФ по-прежнему сильна устойчивым ядром, идеологией и региональной машиной. ЛДПР заметно усилила партийную инфраструктуру, хотя лидерский ресурс после Жириновского объективно стал слабее. Самая большая динамика у «Новых людей»: 35 баллов в 2021 году и 55 сейчас. За один цикл партия из политического стартапа превратилась в полноценного федерального игрока. Отдельно стоит «Справедливая Россия». Ее ресурсная оценка за пять лет вообще не изменилась - 36 баллов. При этом прохождение четырех других парламентских партий эксперты считают практически гарантированным, а по СР уверенность есть только у четверти опрошенных. Еще 60% считают, что партия просто может преодолеть 5%. И это уже совсем другая логика кампании. Когда у партии есть запас, можно расширять аудиторию, пробовать новые темы, работать на перспективу. Когда партия рядом с барьером, задача становится намного жестче: главные усилия должны быть на мобилизацию. Тем более что свободного электорального поля у эсеров почти нет. Слева КПРФ. Протестную повестку активно забирает ЛДПР. За менее идеологизированного городского избирателя работают «Новые люди». Но для меня главный вывод исследования в другом: кампания-2026 становится двухконтурной. Во внутреннем контуре по-прежнему решают вполне классические вещи: элитные договорённости, организационная структура, базы сторонников, мобилизация и поле. Модератор круглого стола: президент РАСО, президент "Минченко Консалтинг" Евгений Минченко справедливо заметил, что прорывы несистемных кандидатов обычно становятся возможны там, где возникает внутриэлитный раскол. А после ковидного провала мы одновременно наблюдаем возвращение поквартирного обхода. Партийные медиа сами по себе тоже уже не решают задачу мобилизации. Гораздо эффективнее точечно работать по людям, которые уже показывали лояльность, и в нужный момент превращать эту лояльность в голос. А внешний контур меняется намного быстрее. Политический контент все хуже удерживает внимание. Поэтому кандидата лучше показывать через события, короткие видео, неполитические площадки и более легкую, человеческую подачу. Отсюда растет роль событийного менеджмента. Хороший повод сегодня способен одновременно пройти через Telegram, видео, федеральные и региональные СМИ. Telegram остается главным политическим digital-каналом, но уже не единственным. Растет жанр «короткого видео», телевидение сохраняет массовое влияние, а деловые СМИ остаются важными для работы с элитами. Получается, что снаружи кампания становится легче, внутри - жестче. Сначала нужно получить внимание человека через событие, эмоцию и нормальный человеческий образ кандидата. Потом - превратить это внимание в голос через базы, поле и мобилизацию. Если возвращаться к партийной интриге, то система сейчас все отчетливее делится на три уровня: отдельно ЕР, затем плотная тройка КПРФ - ЛДПР - «Новые люди», и СР, которая уже борется за сохранение парламентского статуса. Поэтому, возможно, мы слишком много говорим о борьбе за второе место. Интересный сюжет кампании может пройти между парламентом и непарламентским статусом эсеров. Важно понимать, что исследование РАСО - это оценки 54 экспертов политкомитета РАСО, а не электоральная социология. Но как профессиональный срез кампании оно очень показательно, и большую часть выводов я разделю. Благодарю коллег за проделанную работу! #Кампания2026 #РАСО #Листратов @politolog_listratov

Кому достанется избиратель «Яблока»? Как известно, Верховный суд отменил регистрацию федерального списка «Яблока» на выборах в Госдуму. Оставим юридическую сторону юристам. Мне здесь интереснее другое: что теперь произойдет с избирателем партии и как ее возможное отсутствие в бюллетене изменит конкуренцию внутри оппозиционного поля? Ошибочно считать, что голоса снятой партии автоматически переходят ближайшему идеологическому конкуренту. Так почти никогда не происходит. Часть сторонников «Яблока» просто не придет на выборы, и лишь часть действительно начнет искать второй приемлемый вариант. И вот за эту группу скоро начнется отдельная кампания. Особенно хорошо это будет видно на примере крупных городов. Раньше считалось, что в мегаполисах традиционно высокая доля протестного голосования. Когда-то давно и в Москве было так. Сейчас ситуация другая. Политика города последних лет - благоустройство, развитие инфраструктуры, социальные сервисы - сформировала достаточно широкую лоялистскую городскую аудиторию. Поэтому главная борьба парламентской оппозиции в столице все больше идет между собой - за ограниченный пул тех, кто не хочет голосовать за партию власти. И возможное отсутствие «Яблока» эту конкуренцию только усиливает. Наиболее очевидное окно возможностей открывается перед «Новыми людьми». Не потому, что программы двух партий близки - это совершенно разные политические продукты. Но именно «Новые люди» могут претендовать на часть городского, образованного, экономически активного избирателя, который не хочет голосовать ни за власть, ни за традиционную оппозицию. Проблема в том, что их собственная поддержка во многом ситуативна. У КПРФ по-другому. У коммунистов есть устойчивое ядро, узнаваемый бренд и дисциплинированный избиратель. Но именно прочность этого ядра одновременно создает потолок роста. Расширяться приходится за счет соседнего протестного поля. Поэтому часть бывшего электората «Яблока», для которой важнее сам мотив голосования против, чем идеологическая близость, может уйти и коммунистам. ЛДПР активно работает с запросом на жесткость, порядок, антибюрократическую риторику и регулярно перехватывает повестку. Ее задача сейчас - превратить заметность в устойчивую партийную лояльность. «Справедливой России» сложнее: ее социальная повестка пересекается сразу с несколькими конкурентами, а собственный профиль выглядит менее отчетливо. При борьбе около проходного барьера любое дополнительное распыление протестного голоса становится для нее чувствительным. Получается парадокс: бренды у оппозиционных партий разные, а бороться им все чаще приходится за одного и того же избирателя. Рост цен, доходы, социальная справедливость, медицина, образование, критика чиновников и ограничений для граждан и бизнеса - тематически оппозиционные партии постоянно заходят на территорию друг друга. Громкая инициатива способна дать несколько дней внимания, но гораздо сложнее превратить его в устойчивую партийную идентичность. Есть еще один нюанс - явка. Ее повышение совсем не обязательно автоматически усиливает оппозицию. Наоборот, если на участки приходит более широкая городская аудитория, удельный вес дисциплинированных партийных ядер может снижаться. А именно на таких ядрах сегодня во многом держится парламентская оппозиция. Поэтому история с «Яблоком» не столько вопрос о том, кому достанутся несколько процентов его электората. Она показывает более серьезную проблему оппозиции: в крупных городах и, особенно в Москве, эти партии скорее перераспределяют между собой ограниченный протестный ресурс, чем расширяют его. #Кампания2026 #Листратов @politolog_listratov

Слишком много умных Экс-министр образования и науки Андрей Фурсенко предложил усложнять ЕГЭ, если появляется слишком много стобалльников. Логика такая: когда значительная часть сильных выпускников упирается в верхнюю границу шкалы, экзамен перестает нормально разделять их по уровню. Заодно предлагается постепенно отказаться от части олимпиад, которые, по мнению Фурсенко, девальвировались. С точки зрения чистой методики тестирования аргумент понятен. Но образование - не лабораторный тест, а ЕГЭ давно стал главным фильтром доступа в вуз. И здесь возникает вопрос: какую именно проблему мы пытаемся решить? Если конкурс в ведущие университеты стал настолько высоким, что даже 100 баллов не гарантируют поступления, причина ведь не в том, что школьники вдруг начали слишком хорошо сдавать экзамены. Есть ограниченное количество мест, огромная концентрация спроса вокруг небольшого числа вузов и специальностей, плюс сложная система олимпиадных льгот. Сделать задания труднее - значит не устранить ни одну из этих причин. Просто вместо условных 100 и 98 баллов абитуриенты начнут получать 94 и 91. Зато последствия понятны. Чем сложнее экзамен, определяющий поступление, тем выше ценность дополнительной подготовки. Репетиторы, профильные школы и курсы. Семьи, располагающие деньгами и возможностями, быстрее приспособятся. Для остальных входной барьер станет выше. И здесь трудно не вспомнить предыдущие реформы. Когда был институционализирован переход российского высшего образования на болонскую двухуровневую модель - бакалавриат и магистратуру. Тогда это объясняли модернизацией, международной сопоставимостью дипломов и повышением мобильности студентов. Спустя годы Россия фактически начала обратное движение. Болонская конструкция так и не стала органичной для значительной части отечественной системы образования, а традиционный специалитет, который изначально гораздо лучше соответствовал подготовке инженеров, врачей и целого ряда сложных специалистов, пришлось сохранять и возвращать. В этом и проблема подобных реформ. Сначала существующую систему радикально перестраивают под некую теоретически правильную модель, а через несколько лет выясняется, что российская образовательная реальность устроена несколько сложнее. Теперь предлагается похожий подход к ЕГЭ. Отдельный разговор - олимпиады. Если льготных траекторий стало слишком много и часть олимпиад действительно потеряла первоначальный смысл, нужно разбираться с качеством конкретных соревнований и правилами предоставления преимуществ. Но сокращать возможности талантливых школьников только потому, что система не справляется с их распределением, - слишком жестко. Вообще, если образование произвело слишком много сильных выпускников, на мой взгляд, надо подумать, как дать им больше возможностей. А не как сделать так, чтобы стобалльников снова стало меньше.

Инициатива с Чукотки: аренда для бизнеса по фиксированной ставке и реакция президента Путина На недавней встрече Владимира Путина с урбанистами и специалистами по развитию дальневосточных городов в Бурятии прозвучало предложение, которое на первый взгляд кажется точечным, но, по сути, бьет в одну из главных болевых точек макрорегиона. Предприниматель из Анадыря (Чукотка) Ксения Жукова выступила с идеей адаптировать механизм арендного жилья ДОМ.РФ под коммерческие помещения – чтобы бизнес мог арендовать площади по фиксированной ставке, без оглядки на рыночные скачки. Для Дальнего Востока, где операционные издержки и так выше средних, это не просто пожелание, а попытка сделать среду для предпринимателей предсказуемой. Реакция президента здесь показательна. Он сразу обозначил механизм: потребуются субсидии со стороны региональных властей. «Это можно делать для того, чтобы вы не переплачивали и смогли осуществлять свою деятельность. Надо подумать над этим», – подчеркнул Путин. Обратите внимание: президент переводит идею в практическую плоскость, предлагая думать над инструментарием. Это говорит о том, что инициатива из регионов, особенно когда она касается поддержки локального бизнеса и создания комфортной среды для предпринимателей, находит живой отклик. Отдельно отмечу, что в рамках программы арендного жилья регион уже ведет стройку: до конца 2027 года на Чукотке появится 286 арендных квартир для военнослужащих, врачей и учителей. Эти данные как раз недавно приводил губернатор Владислав Кузнецов, и они показывают, что системная работа в этом направлении уже идет. Если эту модель аккуратно донастроить в том числе под нужды предпринимателей, можно убить двух зайцев – закрепить кадры и дать бизнесу предсказуемые условия. Кстати, предприниматель с Чукотки пригласила президента на 100-летие региона. Будем наблюдать, что изменится в субъекте к 2030-му.

Премьер-министр Михаил Мишустин посетил XI Всероссийский форум «Развитие малых городов и исторических поселений». Сам форум, участие в нем Мишустина, а также рост заявок на благоустройство территорий говорит о том, что в России не останавливается процесс преображения территорий - не только областных центров, но и малых городов и поселений. Форум предназначен для того, чтобы муниципалы не ждали, а инициативно выходили к Правительству с хорошо проработанными идеями развития своих территорий и получали на это финансирование. Премьер Мишустин отметил, что заметен значительный рост подготовки муниципальных команд. Об этом как раз шла речь на сессии «Малые города и опорные населённые пункты. Единое пространство жизни России» в рамках Форума. Замминистра строительства и ЖКХ РФ Алексей Ересько подчеркнул, что для министерства каналом прямой связи с муниципалитетами стала площадка ВАРМСУ. Именно ВАРМСУ и ее эффективная координация муниципального сообщества во многом помогают, в частности, Минстрою повышать уровень подготовки проектов благоустройства в территориях. В рамках Форума состоялось награждение победителей Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды. Важный акцент конкурса - на территориях Донбасса, Новороссии и приграничных регионов. И здесь тоже развитие не останавливается! Среди 215 проектов‑победителей - 25 проектов именно для исторических и приграничных субъектов РФ. Награды им вручал Алексей Ересько и сопредседатель ВАРМСУ Ирина Гусева. Подготовку и координацию муниципальных команд из этих регионов вместе с Минстроем РФ, заявлено, что будет осуществлять ВАРМСУ. Здесь Ассоциация получает еще одну важную функцию, это говорит о доверии к ее эффективности и росте влияния муниципального сообщества России.

Единая Россия - безусловный лидер на старте кампании Кампания только набирает ход, но «Единая Россия» уже заходит в неё первым номером и с большим запасом. По летним замерам ВЦИОМ, у ЕР 33-35%, у ближайших конкурентов - не более 10-12%. Таким образом, главная интрига кампании - кто сумеет забрать второе место. ЕР удалось собрать в федеральной пятёрке людей, обращённых к разным группам избирателей. Сергей Лавров - внешняя политика и государственный авторитет. Мария Львова-Белова - семья и социальная сфера. Владислав Головин и Евгений Поддубный - военная и патриотическая повестка, подкреплённая личным опытом. Отдельно хотелось бы выделить роль Сергея Собянина, как одного из лидеров федерального списка и кампанию партии в Москве. Собянин отвечает за ту часть партийного предложения, которую ежедневно видит избиратель: по работе транспорта, поликлиник, школ, городских сервисов, состоянию районов и общественных пространств. Это про качество управления мегаполисом. Для кампании в Москве это особенно важно. Столичный избиратель избалован вниманием, хорошо информирован и не склонен голосовать только за партийный бренд. Московская кампания ЕР неизбежно будет складываться из конкретных и узнаваемых вещей: благоустройства районов, развития транспорта и медицины, сохранения исторической среды, поддержки семей, спорта, науки и помощи участникам СВО. Москва сегодня задаёт темп развитию страны. Результаты столицы имеют значение далеко за её пределами: московские инвестиции работают на достижение национальных целей, а управленческие решения и технологии, опробованные в городе, затем применяются в регионах. Поэтому развитие Москвы становится не только показателем её собственного успеха, но и источником практик, способных ускорять изменения по всей стране. Именно поэтому участие Собянина придаёт этой повестке федеральный смысл. За ним стоит результат, который можно увидеть и оценить. Для ЕР это сильный аргумент не только в столице, но и в регионах, где существует высокий запрос на эффективное управление. Список ЕР обращён не к одной социальной группе, а к максимально широкой коалиции избирателей. У этого лидерства есть и организационная основа. Проведённая Владимиром Якушевым работа по усилению первичных отделений и муниципальных депутатов позволила превратить большую партийную структуру в систему оперативного реагирования на локальные проблемы. Отчётно-программная кампания решает ещё одну традиционно сложную для партии власти задачу: нужно не только предъявить сделанное, но и объяснить, что будет дальше. Для избирателя отчёт без образа будущего быстро превращается в ведомственную справку. В ЕР это, похоже, понимают. У оппозиции положение другое. КПРФ, ЛДПР и «Новые люди» продолжают бороться за пересекающиеся группы недовольных избирателей и пока не предложили тему, способную заметно изменить расклад. Отсюда и плотная борьба вокруг второго места при большом отрыве лидера. Разумеется, высокий рейтинг ещё нужно превратить в явку. Широкую коалицию мобилизовать сложнее, чем компактное протестное ядро. В Москве это особенно непросто: столичная аудитория требовательна, а политическая конкуренция здесь всегда выше.

+6

🗓 ИИ всё глубже заходит во внутренние процессы компаний: получает доступ к данным, находит ошибки в отчётах и помогает разбирать поведение ИИ-агентов. Где тут польза, а где уже зона риска — смотрите в слайдах 📱 📌 Qwen3.8-Max отрабатывает длинные проекты почти без помощи человека: сама планирует работу, пишет код, запускает инструменты и исправляет ошибки. 📌 Новая модель Seedance 2.5 делает до 30 секунд видео за один проход, а отдельные фрагменты можно собрать в ролик на несколько минут. В один запрос можно добавить картинки, видео и звук — уже почти мини-съёмочная площадка. 📌 DeepSeek V4-Flash получила официальный API и стала сильнее в длинных задачах, где ИИ сам выполняет несколько шагов подряд. Модель держит в работе до 1 млн токенов текста и кода и может использовать несколько инструментов одновременно. 📌 Для GPT-5.6 снизили цены: у Luna и Terra новые тарифы, а для Sol добавили быстрый режим. 📌 Mythos 5 во время теста получила доступ в интернет — и эксперимент вышел за пределы лаборатории. За час вредоносный пакет успели установить 15 реальных сторонних систем. Подробности в слайдах. 📌 Новинка MiniMax H3 собирает в одном запросе текст, картинки, видео и звук и выдаёт ролик до 15 секунд в 2K со стереозвуком. До 12 референсов помогают точнее задать сцену. 📌 GPTZero нашёл выдуманные факты и ссылки сразу в четырёх отчётах ближневосточного подразделения PwC Middle East. Один из документов сервис с вероятностью 84% счёл полностью написанным ИИ — ещё один повод не отдавать фактчек нейросети. 📌 Monium Traces в Yandex AI Studio теперь показывает, что именно делал ИИ-агент шаг за шагом — и где он свернул не туда. Полезно для случаев, когда агент говорит «готово», а результат намекает на обратное. 📌 Исследование Chartbeat фиксирует минус 34% просмотров из Google Search за год, а переходы по ссылкам из ChatGPT выросли более чем на 200%. Но все нейросети вместе пока дают меньше 1% реферального трафика. Цифры — в последней карточке. 💙АНО РТИИ в Max Самое интересное в карусели 📱

🌲 Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий 🟢 Уровень одобрения деятельности 27 июля – 2 августа Президент РФ – 65,9% (+0,5 п.п. за неделю) Премьер-министр – 46,0% (+1,6 п.п. за неделю) Правительство России – 44,8% (+2,2 п.п. за неделю) 🟢 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…? (закрытый вопрос) 27 июля – 2 августа Владимир Путин – 72,3% (+1,7 п.п. за неделю) Михаил Мишустин – 55,7% (+1,7 п.п. за неделю) Геннадий Зюганов – 31,0% (-0,6 п.п. за неделю) Сергей Миронов – 27,9% (+1,7 п.п. за неделю) Леонид Слуцкий – 21,4% (+2,0 п.п. за неделю) Алексей Нечаев – 12,3% (+0,5 п.п. за неделю) 🟢 Электоральный рейтинг партий 27 июля – 2 августа 🐻 «Единая Россия» – 32,1% (-1,4 п.п. за неделю) 🟥 КПРФ – 10,4% (+0,7 п.п. за неделю) 🟦 ЛДПР – 9,3% (+1,3 п.п. за неделю) 🟩 «Новые люди» – 8,6% (-0,9 п.п. за неделю) 🟨 «Справедливая Россия» – 5,8% (-0,2 п.п. за неделю) Источник: АЦ ВЦИОМ 👉 Подписывайтесь на МАКС! #АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_Рейтинги

Не мог обойти вниманием вчерашний сюжет, который уже второй день обсуждает профессиональная тусовка: наезд Гращенкова на лидера ЛДПР Слуцкого и последовавший пост с контраргументами от политолога Попова. История довольно быстро ушла из политической плоскости в медицинскую. Гращенков связал несколько публичных эпизодов с возможными проблемами со здоровьем лидера ЛДПР. Попов в ответ напомнил о высокой активности Слуцкого, поездках по регионам и работе на международном направлении. Что хотел бы отметить в данной ситуации Политолог вправе оценивать выступления, публичную форму политика и реакцию аудитории. Но ставить медицинский диагноз по нескольким видео - все же перебор. Причины усталости, оговорок или неудачного выступления со стороны неспециалисту установить невозможно. Аргументы Попова вполне понятны и справедливы как и его предположения относительно рисков для «Новых людей» после допуска до выборов «Яблока». Отдельно стоит отметить и появление в данном сюжете Станислава Наумова, которое также выглядит странно. Хотя и не отменяет того что Станислав пошёл на сложную кампанию без гарантированного места в партийном списке и пытается получить собственную электоральную легитимность. Для нынешней партийной системы это редкий и заслуживающий уважения ход. Произошедшее я скорее оцениваю со знаком плюс. Последние два месяца тема выборов явно не была в топе даже внутри профессиональной среды. Понимаю, что инициатор публикации вряд ли ставил перед собой такую задачу, но именно подобные истории разбавляют скучный предвыборный официоз и добавляют кампании 2026 года живых красок. Но кампания только набирает ход. И что-то подсказывает: самое интересное в ней ещё впереди. https://t.me/popovopinionlive/1720

Точный диагноз от Михаила Виноградова: левый запрос в обществе постепенно растёт, а политического предложения под него по-прежнему нет. Причём речь не о возврате к советской экономике, а о понятной системе защиты человека от болезни, потери работы, долгов, бедности и закрытых социальных лифтов. Можно спорить с отдельными оценками партий, но главное подмечено, на мой взгляд, верно: в партийном поле охотно обсуждается геополитика и ценности, однако никто не говорит о вопросах справедливости и неравенства возможностей. Запрос на справедливость традиционно является одним из доминирующих в российском обществе. https://t.me/Vinogradov74/11292