Политген

#Соцвциом Первый в этом году выпуск нашей регулярной аналитико-социологической рубрики на основе данных, представленных ВЦИОМ. Уровень одобрения деятельности верховной власти: Президент РФ Владимир Путин: 77,8% (+2,2 п.п.). Рейтинг главы государства продолжает уверенный рост, обновляя максимумы. Премьер-министр Михаил Мишустин: 53,6% (+3,8 п.п.). Показатель председателя правительства показывает значительное укрепление. Правительство России: 51,6% (+4,3 п.п.). Зафиксирован существенный рост. Уровень доверия политикам: Владимир Путин: 80,9% (+1,7 п.п.). Уровень доверия к Президенту стабильно держится выше исторической отметки в 80%. Михаил Мишустин: 63,4% (+3,7 п.п.). Премьер также значительно укрепляет свои позиции. Геннадий Зюганов (КПРФ): 35,8% (+1,1 п.п.), Сергей Миронов (СРЗП): 31,1% (+1,1 п.п.), Леонид Слуцкий (ЛДПР): 22,4% (+1,0 п.п.), Алексей Нечаев («Новые люди»): 8,3% (-1,1 п.п.). Единственный в списке, чей рейтинг доверия продолжил снижение. Электоральный рейтинг партий. «Единая Россия»: 34,1% (+0,2 п.п.). Правящая партия сохраняет лидерство на стабильно высоком уровне. ЛДПР: 10,9% (+0,6 п.п.). Партия демонстрирует стабильный рост. КПРФ: 9,9% (+0,5 п.п.). Восстановление позиций после предыдущих снижений. «Новые люди»: 7,7% (-0,4 п.п.). Единственная партия, показавшая снижение в этом блоке. «Справедливая Россия — Патриоты — За правду»: 5,7% (+0,7 п.п.). Продолжает уверенный рост, пытаясь попасть в следующий состав Госдумы. Общая картина отражает поступательный рост поддержки центра власти, который продолжился и в конце декабря 2025 года и начале января 2026. Примечательно, что позитивную динамику демонстрируют и почти все парламентские партии.

Медаль есть? А если найду?

Уже больше двадцати лет с подачи ЮНЕСКО 16 января отмечается Всемирный день «The Beatles». Эту легендарную группу, оказавшую существенное влияние на мировую музыку, знают практически все. Битломания, охватившая мир в 1963 году, отличалась от «простой» суперпопулярности музыкальной группы — в те времена при попадании участников группы в поле зрения поклонников, последние нередко кричали, визжали, рыдали и падали в обморок от любви к ним. В этот праздник проходят кавер-концерты песен «британской четверки», а меломаны снова включают песни «The Beatles», полюбившиеся людям всех возрастов.

В связи с эскалацией ситуации вокруг Ирана, представляем вам в рубрике #Компетентноемнение обзор мнений двух политологов: эксперта РСМД, кандидата исторических наук Демокрита Заманапулова и политолога-востоковеда Николая Севостьянова. Они высказывают своё видение ситуации в регионе и возможность операции США против Ирана. Эксперт РСМД утверждает, что протесты стали следствием «потери лица» властью после неудач во внешней политике (последняя война с Израилем), что подорвало идеологическую основу режима. Он видит в этом исторический шанс для США и Израиля сменить режим аятолл. Николай Севостьянов утверждает, что корень проблемы — чистая экономика (гиперинфляция, безработица), к которой позже добавились политические лозунги. Он подчёркивает, что протесты носят стихийный и разрозненный характер, а не управляются извне. Касательно устойчивости режима в Итане, то Севостьянов считает, что режим пока устойчив, потому что его основа - силовые структуры (КСИР, «Басидж», армия) сохраняют абсолютную лояльность. Протестующие не контролируют крупные города и не имеют единого центра. Демокрит Заманапулов, наоборот, акцентирует уязвимость режима из-за потери общественной поддержки и рассматривает протесты как предпосылку для возможного внешнего вмешательства с целью его свержения. Он подробно аргументирует, почему военная атака США/Израиля крайне вероятна: это и желание Трампа укрепить внутренний и внешний политический капитал, и стратегическая цель устранить главного регионального соперника, ослабив при этом Китай. Севостьянов в своём интервью не рассматривает прямое иностранное военное вмешательство как ключевой фактор. Основное внимание он уделяет внутренней динамике, хотя и признаёт наличие внешней агентуры и финансирования от сына шаха. Он при этом даёт мрачный прогноз: крах иранской государственности будет катастрофой страшнее, чем в Ираке после Саддама, учитывая сложную этническую и религиозную структуру страны. Он скептически оценивает фигуру Резы Пехлеви как альтернативу.

В IT и выйти в России В Петербурге с недавнего времени появилось много индусов. Вот, например, дворник Мукеш. Он не просто убирает снег в Петербурге. Он - это доказательство того, что в Россию едут не просто рабочие руки за небольшой по нашим меркам зарплатой, а сознательные и целеустремленные люди, работающие вообще в других сферах. Едут, к слову, в том числе ради освоения "плслушания". Например, в IT. Дворник-индус Мукеш в ещё недавнем прошлом разработчик сложных IT-систем для бизнеса, в настоящем - человек, который делает Петербург чище. И это не падение, как многие могут подумать, особенно россияне, а осознанный выбор ради служения обществу, путь даже и не своему. Как по нам, так это отличная реклама индийцев и их качеств. Россия привлекает не просто рабочую силу, чтобы закрыть свои потребности. Часто сюда едут ответственные люди с широким кругозором, для которых честный труд - это достоинство. Не только для индусов-айтишников. Уж не знаем, какая там средняя зарплата в данной сфере, но работать дворником из IT по своей воле возьмётся только очень мотивированный человек. И если в Индии таких много - их надо привлекать.

Ужасная трагедия, которая требует не только наказания виновных, но и глубокого реформирования всей системы здравоохранения Кузбасса. Вероятны серьёзные кадровые и структурные выводы в отношении регионального руководства и Минздрава. Главный вывод: бездумная «оптимизация» без укрепления инфраструктуры и кадров ведёт к подобным, вопиющим по своей халатности, катастрофам. Такое не должно повториться!

Губернатор Владимир Владимиров вновь доказал, что Ставрополье — ведущий аграрный регион. Под его руководством край в 2025 году впервые собрал рекордные 10,6 млн тонн зерна и стал лидером России, обогнав традиционных гигантов. На минувшей пресс-конференции губернатор заявил, что ставка на АПК будет только усиливаться. Владимиров уверен, что потенциал сельского хозяйства в крае огромен, и власти продолжат его поддерживать. Этот рекорд стал закономерным итогом многолетней работы. Еще до 2025 года ставропольский АПК стабильно рос: урожайность зерновых с 2021 по 2023 год выросла с 49,8 до 52,2 ц/га — это намного выше среднего по России. Благодаря такой динамике край прочно закрепился в тройке лидеров страны. Успехи Владимирова заметили на федеральном уровне. В 2024 году президент доверил ему возглавить аграрную комиссию Госсовета. Назначение на эту должность стало высокой оценкой его работы. А рекордный урожай 2025 года — лучший ответ, подтверждающий, что это доверие было полностью оправдано.

Год назад Россия узнала о социальной архитектуре 14 января 2025 года Сергей Кириенко объявил о запуске «Конкурса социальных архитекторов». Финалисты и победители конкурса — специалисты, которые сегодня формируют ядро новой профессиональной среды и на практике работают с социальными изменениями в регионах и на федеральном уровне. Решение о запуске конкурса стало точкой отсчёта для институционального становления социальной архитектуры в России. Оно дало старт экспертному и научному диалогу о целях и задачах этой новой профессиональной области, а также обозначило необходимость перехода от реактивного реагирования на социальные процессы к их осмысленному конструированию и сопровождению. Александр Харичев неоднократно подчёркивал, что именно социальным архитекторам предстоит переводить верхнеуровневые государственные установки в прикладные решения — соединять ценности, ожидания людей и стратегические цели государства в конкретные проекты, которые работают с людьми и укрепляют доверие. За прошедший год были запущены образовательные программы по социальной архитектуре в ведущих вузах страны, начат цикл дискуссий на федеральных и экспертных площадках, издан первый учебник по социальной архитектуре. Логичным продолжением этой работы стал запуск образовательной программы «Мастер практик социальной архитектуры», по итогам которой уже в феврале участников ждёт второй модуль — «Социокультурное проектирование: от идеи до события». Сегодня финалисты и победители конкурса не только продолжают обучение, но и уже работают над социальными проектами, применяют полученные навыки на практике и предлагают эффективные, устойчивые решения, ориентированные на долгосрочный общественный результат.

#Спорт_это_политика 🤝 ⛔️ ⚽️ В конце 1970-х в советском руководстве существовало понимание, что после Олимпиады в Москве логичным продолжением могла стать попытка получить право проведения чемпионата мира по футболу 1990 года. Инфраструктура готовилась, международные позиции в футболе были сильными, сборная выглядела конкурентоспособной, а сам турнир рассматривался как способ закрепить статус страны в глобальном пространстве не только через идеологию, но и через массовую культуру и спорт. Заявка была в результате подана и поддержана в футбольных кругах. Более того, сам президент ФИФА Жоао Авеланж после посещения московских игр считал СССР фаворитом в борьбе за ЧМ-90. В результате Союз вышел в финал голосования вместе с Италией, которое было назначено на 19 мая 1984 года. Параллельно в другом контуре вызревало решение о бойкоте Олимпиады 1984 года в Лос-Анджелесе. Оно формировалось не спортивными ведомствами, а на уровне международного блока ЦК КПСС, где любые крупные события рассматривались прежде всего как элементы системного противостояния с мировым буржуинством. По воспоминаниям участников, ключевую роль в подготовке и обосновании решения о неучастии в играх сыграл Пётр Лучинский, аппаратный международник, курировавший в партии этот вопрос. Бойкот он считал принципиальной позицией, настаивая на отказе от компромиссов и продвигая жёсткую линию, в которой даже символическая уступка Западу считалась недопустимой. После принятия решения об отказе от участия в Олимпиаде сама идея подачи заявки на чемпионат мира естественным образом утратила смысл. Не из-за чьих-то формальных запретов или околоспортивных козней потенциальных конкурентов, а как раз в силу наступивших политических последствий объявленного играм бойкота. В финальном голосовании за право проведения турнира СССР проиграл Италии. Таким образом спорт в очередной раз был принесён в жертву политике. Если допустить, что чемпионат мира 1990 года всё же состоялся бы в Советском Срюзе, его значение вышло бы далеко за рамки футбола. Турнир мог стать редкой точкой общественной консолидации, событием, способным на время собрать распадающееся социальное пространство вокруг общего переживания и общего успеха. Такие вещи не отменяют структурных кризисов, но они фундаментально меняют их инерцию. Возможно, в этом случае распад Союза и вовсе не стал бы неизбежным финалом советского проекта. История не знает сослагательного наклонения, но именно на подобных исторических развилках становится ясно, как дорого может обходиться выбор в пользу чистой идеологии. Ну и под занавес – об ухмылках жестокой истории. Человек, участвовавший в подготовке решений, которые закрыли для СССР целый коридор символических возможностей, сотрудник ЦК КПСС Пётр Лучинский позже стал президентом уже независимой Молдавии. Позднесоветская элита действовала в логике сохранения системы, а в итоге приложила руку её распада; при этом многие из «спасателей» чуть позже ринулись обгладывать её останки. Поэтому история несостоявшегося чемпионата мира остаётся не чисто спортивной легендой, а напоминанием о том моменте, когда победа принципа встала непреодолимым барьером на пути живой социальной энергии и слишком дорого обошлась стране.

Иногда кажется, что Чебурашка это концентрированное выражение того доброго, светлого и наивного, с которым Александр Гельевич сражается всю жизнь.

Благодарим команду «Трезвого политолога» за столь высокую оценку нашего скромного труда в политической сфере. Входить в Топ команд политтехнологов и Высшую лигу политтехнологов - большая ответственность, которую мы брать на себя не боимся. Движение только вперед!

Сегодня хотели бы поздравить нашего уважаемого коллегу, одного из главных специалистов примерно по всей политической аналитике, постоянного редактора и автора уважаемого канала «Трезвый Политолог», Валерия Бианки! Валерий, говорим как коллеги по цеху и как старые товарищи: Ваша глубокая экспертиза в сложнейшем политическом ландшафте вызывает огромное уважение. Желаем, чтобы Ваши уникальные знания и дальше приносили блестящие результаты. Пусть авторитет блестящего специалиста и аналитика продолжает расширяться. Крепкого здоровья, энергии для частых перелётов между регионами, странами и континентами, неиссякаемого исследовательского азарта и, конечно, личного благополучия среди всей этой глобальной активности в непредсказуемом мире политики!

Лопата Орбана

Доброй ночи!

Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков сегодня назначил своим заместителем по взаимодействию с силовыми структурами подполковника ФСБ в отставке Евгения Воробьёва – человека, который отдал около 40 лет региональной безопасности, трижды раненого в приграничье при защите рубежей Родины. Характерно, что губернатор подчёркивает не кабинетный, а полевой опыт своего заместителя: «у нас не было ни одной горячей точки, где бы он ни был». Этот шаг укладывается в логику укрепления вертикали власти прифронтового региона с неизбежной опорой на силовой блок и персональную ответственность чиновников за жизнь и благополучие людей. В регионе, который почти четвёртый год живет под постоянными обстрелами, цена любой управленческой ошибки и халатности измеряется не столько бюджетными издержками, сколько человеческими жизнями. Вячеслав Гладков без раскачки дал первое и главное поручение своему новому заместителю – усилить борьбу с коррупцией и выстроить жёсткое взаимодействие с силовыми структурами внутри белгородского правительства. В этой конфигурации Воробьёв будет работать в связке с другим вице-губернатором – руководителем администрации губернатора Александром Лоренцом. По сути, Вячеслав Гладков формирует внутри региональной власти силовой контур, где прокурорский опыт Лоренца и оперативный опыт Воробьёва замыкаются на одну цель – минимизацию управленческих ошибок, коррупции и внутренних провокаций. Управленческая система фактически становится элементом обороны наравне с ПВО, территориальной обороной, системой укрытий и оповещения граждан.

Представляем вниманию наших подписчиков небольшое исследование о судьбах первых губернаторов российских регионов из числа ныне живущих. Под губернаторами мы понимали и глав администраций регионов, которых щедро назначал Президент России в начале 90-х годов. Напомним, что формально упоминание про региональную администрацию и ее главу появилось в мае 1991 года в новой редакции 18-й главы Конституции России. При этом мы оставили в списке некоторых руководителей регионов, которые были избраны в 1990 и даже в 1989 годах, например, тюменский Юрий Шафранник или карельский Виктор Степанов. Дело в том, что они первоначально были избраны руководителями местных парламентов и на то время считались первыми лицами своих регионов. И только потом они по указу Президента России были назначены губернаторами. Те руководители региональных парламентов, которые тоже считались первыми лицами своих субъектов Федерации, но потом не стали первыми губернаторами (главами) в наше исследование не попали. Именно поэтому там нет, например, Валентина Тубылова из Удмуртии. В нашем списке оказалось 34 бывших руководителя российских регионов, которые были живы по состоянию на 1 января 2026 года. Если бы 95-летний Тубылов все-таки стал первым главой Удмуртии, он был бы самым старшим в нашем списке. Но без него пальма первенства удерживает 89-летний бывший мэр Москвы Гавриил Попов. Самому молодому – Кирсану Илюмжинову из Калмыкии, всего 63 года. Еще работать и работать! Большинство губернаторов руководили своими регионами в 90-х годах. У многих был старт именно с назначения на должность президентом, и они не проходили горнило избирательных кампаний. А если и проходили, то многие действующие губернаторы проигрывали своим более лихим оппонентам. Но есть и те, кто перешагнул рубежи 90-х и «нулевых» и главенствовали в своих территориях более полутора десятилетий: Полежаев и Кресс (по 21 году), Шаймиев, Чуб и Н. Волков (по 19 лет), Ишаев и Россель (по 18 лет), Илюмжинов и Гениатулин (по 17 лет), Титов и Лисицын (по 16 лет). Большинство первых губернаторов давно на пенсии, но не все. До сих пор во властной обойме находятся сенатор Виктор Кресс и депутат Госдумы Анатолий Лисицын. Советниками глав своих регионов числятся Минтимер Шаймиев и Эдуард Россель (он был в этой должности при Куйвашеве, сейчас его статус не определен), продолжает оказывать влияние на омскую политику и Леонид Полежаев. У многих первых губернаторов сложилась интересная судьба. Тот же Шафранник вырос до руководителя федерального Минтопэнерго, Илюмжинов руководил ФИДЕ, Кузнецов из Приморья работал консулом в США, курянин Шутеев подался в фермеры, а Комаровский из НАО руководил краеведческим музеем. Все остальные подробности о 34 первых российских губернаторах – в прикрепленном файле. Допускаем, что есть в нашем исследовании определенные неточности. Будем признательны за поправки.

Зацикленность на истории Великой Отечественной Войны и культе Победы уже который раз играет с нашей страной дурную службу. И если вначале это была, казалось бы, просто смена нарративов - от ещё советско-пацифистского «Никогда вновь» до агрессивно-беспомощного «Можем повторить» со всеми этими идиотскими наклейками «На Берлин» на задних стёклах тюнингованных мерседесов, затем - довольно быстрый путь от буквально всемирного «Бессмертного полка» до почти полной запреты БП по соображениям безопасности, то теперь уже мы всё и везде практически начали мерить стандартами ВОВ. Вчера вот исполнились 1418 дней с момента начала СВО. Сравнялись дни. И понеслось. Господа, а с чего вдруг вообще вы сравниваете текущий локальный конфликт с Великой Отечественной Войной 80-летней давности? Даже в советское время никто не додумался сравнивать, например, корейскую войну или афганскую операцию с ВОВ! Ни по времени, ни по территориям, ни по потерям. Некорректно это просто. А то ведь можно до многого проговориться договориться. Как например, здесь, где автор случайно или нет допускает уже «меньше миллиона погибших» в СВО. И лично меня в данном случае вообще не трогает цифра 1418, но трогает почти миллион допустимых потерь! Это что, правда возможно? Поддерживаю коллегу в его посыле - может хватит уже жить прошлым и продолжать воевать Великую Отечественную спустя 80 лет после её окончания? Это уже давно история - наша, далёкая - но история. И мерить её лекалами сегодняшний день - глупо, грустно и трагично. Пора оставить ВОВ её героям. И жить дальше в соответствии с тенденциями второй четверти ХХI века, а не второй четверти ХХго…

Залив свиней 2.0 История с Венесуэлой напрямую связана с Кубой, как мы ранее и предполагали. Попытка лишить её стратегических ресурсов в виде топлива скажется на экономике Кубы, но прежде всего, на её ВПК, чтобы лишить армию топливных запасов в случае удара США. Сомневаемся, что Трампу удастся провернуть то же, что с Мадуро - в случае с Островом свободы претензии идут не к конкретной личности (как к Мадуро), а ко всему политическому строю, который Штаты не могут опрокинуть 67 лет. Значит операция будет планироваться наподобие той, которая была во время ввода войск в Афганистан и Ирак, чтобы сломить сопротивление армии и уничтожить политическую структуру, цементирующую гос.строй - Компартию Кубы. Другой вопрос - возможности данной авантюры. Как от начала, так и до конца - мы помним, чем закончилась американская оккупация Афганистана и что из себя представляет сейчас Ирак, который держится исключительно за счёт присутствия там войск США. А как быть с огромным количеством международных туристов, находящихся на Кубе? Туризм - фактически основной экономический актив страны. И едут туда, в основном, туристы из Канады, которая является партнёром США, несмотря на заявления Трампа о желании присоединить Канаду к Штатам. Военная операция поставит под угрозу жизни сотен тысяч гражданских лиц из других стран, из Европы в том числе, не говоря уже о России. Как американский президент планирует с этим разбираться и как на это отреагируют западные страны-поставщики туристов? Ещё один вопрос, который должен волновать президента Америки - как на это отреагирует Конгресс. В случае военной неудачи (а это увязание в конфликте на долгий срок) - выборы Республиканцы могут и проиграть, как и возможный преемник Трампа, место которого пророчат сейчас вице-президенту Джей Ди Вэнсу. Демократы немного мягче относятся к режиму на Кубе и военная операция против Острова может настроить огромное количество людей против Республиканцев (а сейчас против Трампа проходят сильные протесты, в том числе в поддержку Мадуро). Есть два варианта развития ситуации: Трамп попытается провернуть операцию до выборов, чтобы попытаться усилить свои позиции и позиции партии на волне военной операции (как было после вторжения в Ирак), либо уже после, чтобы не рисковать позициями Республиканцев и обеспечить себе поддержку в Конгрессе. А уж как пройдёт военная авантюра - пусть разбираются военные аналитики.

Сегодня будет много сравнений СВО по длительности с Великой Отечественной Войной. Цифра в 1418 дней действительно совпала. Убежден, что такое прямое сравнение исторически неточно и даже опасно. Великая Отечественная была ответом на попытку тотального уничтожения нашего государства. Фронт от моря до моря, вся страна воевала, враг был абсолютно ясен. Это определяющее событие для народа, и его не стоит уравнивать ни с чем. У России в истории было много долгих конфликтов, которые длились годами. Кавказская война в XIX веке, Афганская война в XX. Это были тяжелые, затяжные кампании на периферии, но они прямо не угрожали самому существованию страны. Их длительность не делает их равными ВОВ. Что происходит сейчас? Вооруженный конфликт против нынешней Украины и поддерживающих ее стран Запада давно уже не просто военная операция. Мы наблюдаем начало нового глобального противостояния сверхдержав, одной из первых горячих фаз которого и является СВО. Это противостояние по свой длительности и интенсификации может растянуться еще на десятилетия. Здесь важна не только геополитика. Ядро конфликта сегодня скорее экономическое. По сути, в мире идет интенсивное столкновение двух разных моделей капитала и борьбы в за будущее управления ресурсами планеты. Именно в эту логику встроен и неонацистский режим на Украине, как прямое следствие и инструмент этой борьбы для нанесения России «стратегического поражения». Для глобального капитала Запада, которому, как точно отметил Владимир Путин, «не жалко народа Украины», этот режим стал расходным материалом в попытке расширить зону контроля, милитаризировать Восточную Европу и подзаработать на конфликте, превратив целую страну в полигон, без разницы, кто это «глобалисты-демократы» или временно пришедшие им на смену «трамписты-империалисты». С другой стороны, новые центры силы, включая Россию, Китай, Индию, Бразилию, ЮАР, ряд других региональных держав отстаивают суверенитет над своими ресурсами и экономиками, противостоя этой экспансии. Этот фундаментальный разлом описывают ведущие мировые экономисты. Нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц указывает на кризис глобализации по американским лекалам и рост протекционизма как борьбу за контроль над технологиями и доходами. Его французский коллега Тома Пикетти в своих работах документально показывает, как глобальный капитал последние десятилетия концентрировал богатство и власть, приводя к запредельному неравенству и вызывая ответную реакцию в виде стремления наций к большему суверенитету над своей экономикой. Политолог Джон Миршаймер уже давно говорил о неизбежном столкновении великих держав, корни которого лежат не только в политике, но и в конкуренции за ресурсы и экономическое доминирование. Поэтому СВО это не только линия фронта. Это еще и фронт санкционный, технологический, информационный. Это борьба на истощение в долгой перспективе. Именно поэтому она затягивается. Мы вошли в длительный период мировой турбулентности, где правила игры только формируются. Сравнивать это с 1941-1945 годом значит не понимать ни прошлого, ни настоящего, играя по сути на руку вражеской пропаганде. Но и недооценивать масштаб происходящего тоже нельзя. Мы имеем дело с глубоким системным кризисом международного порядка, из которого наша страна обязана выйти победителем. И 1418 дней это лишь начало его горячей фазы.

🎥‼️Сегодня, в день Республики Сербской, вниманию дорогих читателей и зрителей проекта «Балканист» представляется новый фильм Олега Бондаренко «Борьба и мир Республики Сербской»🎞️ Картина повествует о природе, причинах возникновения и перспективах суверенной Республики Сербской, о корнях ненависти к сербам и вероятности независимости РС. Вниманию зрителей представлены: концепция суверенитета Республики Сербской, основанная на факте геноцида сербов, подробности методов уничтожения сербов, евреев и цыган в концентрационном лагере «Ясеновац», детали начала Гражданской войны в Боснии и Герцеговине и красота современной Герцеговины. Главными героями ленты выступили лидер Республики Сербской Милорад Додик, владыка Славонской епархии СПЦ Йован Чулибрк, командант армии Республики Сербской Милан «Легенда» Йолович, председатель Ассоциации детей «Ясеноваца» Давид Яковлевич, советник первого президента РС Радована Караджича Олег Голубович, потомок основателя СВР Саввы Рагузинского Бранко Вукоманович и многие другие. #Балканист #фильм #Республика_Сербская #сербы 👉🏻RUTUBE 👉🏻YouTube 👉🏻VK Видео 👉🏻Дзен