Политген

#Секреты_политцеха 🤫🗳️Уважаемые коллеги из канала «Процедуры & Ритуалы» выдали мощный разбор форума политспецов — тот, к сожалению, редкий случай, когда профессиональный взгляд ловит не внешнюю форму, а нерв происходящего. Мероприятие, которое кто-то привычно воспринимает как (пардон!) ритуальное и тусовочное, в реальности остаётся одной из немногих площадок, где Цех откровенно обсуждает меняющиеся правила игры, трезво оценивает структуру исторического момента и пытается понять, как не утрачивать востребованности в циничном мире символического обмена, который, кстати, сам меняется быстрее, чем успевают обновляться регламенты и выходить новые указивки. Особая ценность этого текста в том, что взгляд авторов высвечивает реальную «ткань» нашего якобы умирающего ремесла: как сталкиваются разные профессиональные полюса, чем живут разные поколения политконсультантов, где партии недорабатывают, и почему нелукавые выступления редки, хотя именно они формируют общее поле. Получилась подача без сглаживания углов, но с уважением к нашим magna facta — которые уже были и которые нам придётся воплотить в жизнь в ближайшие годы. Когда в 2022-м мир шагнул в эпоху «весело и страшно», многие изрядно охмурились сбитым настройкам. Растерянность была и в Цеху. Проведение форума тогда имело важный терапевтический эффект, многие смогли «сверить часы» и «опереться на ближнего», как бы сейчас это кому-то ни казалось забавным. Текущий момент продолжает радовать логикой «весело и страшно». Актуальна тема стратегий профессионального выживания — что в контексте «выборы это не грязная схватка за власть и война пустых лозунгов, а конкуренция социальных проектов», что в контексте внезапного правоприменения.

Чилийские страсти К выборам в Латинской Америке последнее время приковано пристальное внимание в России. Оно и понятно - там за ними действительно интересно наблюдать, потому что результат непредсказуем. Вот выборы в Чили - нешуточная борьба между представителем правящей левой коалиции и сторонником Трампа/Милея/Пиночета в первом туре закончилась в пользу первой. Коммунистка Жаннет Хара выиграла с разрывом в 2% у правого консерватора Хосе Каста. Тем не менее, зная специфику региона, результаты второго тура могут быть непредсказуемыми. Опыт прошлых выборов в Чили: в первом туре победил Каст, но уже во втором кандидат от левых Габриэль Борич с разрывом в 11%. Ещё интересный момент: явка в Чили впервые выросла почти в 2 раза, но это из обозревателей сегодня мало кто заметил. Незадолго до выборов там повысили штрафы за неучастие в выборах (там оно обязательное, как и во многих странах ЛА), и притом довольно серьёзно, поэтому явка выросла почти на 40%. Но добавило ли это народной любви к правящей левой коалиции - вопрос. Парламент следует общерегиональной тенденции - в общей массе доминирует правый фланг, состоящий из разных партий, хотя из 155 мест в нижней палате правящий блок взял 61 место, и 20 из 50 мест в верхней палате - Сенате. Это больше, чем у других, но в сумме меньше, чем у оппонентов. И теперь встаёт вопрос об их стратегии на второй тур - будут ли они объединяться? Ряд аналитиков уже приписывают победу Касту за счёт того, что ему удастся объединить вокруг себя правый фланг. Однако, по опыту выборов в этой стране, ситуация может быть не столь однозначной. Не всем по духу ультрарадикальные лозунги Каста, и, например, христианские демократы поддерживают левых, а не его. Но картина такова: парламент скорее за правыми, но разъединёнными, что даёт левым возможности для манёвров, в том числе для противостояния с возможным правым президентом. #чётамзабугром

#Лирическое Петька влетает к Чапаеву: — Василий Иванович! Политолог Игнатовский опять мозги пудрит — говорит, ИИ нашу свободу отнимет! Чапаев не отрывается от игры в сапёра: — Не волнуйся, Петька. Свободу может отнять только тот, кто её сам имеет. А ИИ пока только умеет предлагать нам то, что мы и так хотим купить. — Но мы же архитекторы смыслов, реаниматоры воли! — не унимается Петька. — Реаниматоры? — хмыкает Чапаев. Ну да. Мы как те дворники, которые пытаются втолковать снегоуборочной машине, что сугроб — это не просто масса снега, а возможность слепить снеговика или последнее пристанище варежки. — И что делать-то? — А вот представь: попробуй объяснить нейросети, почему в столовой третьего разряда пельмени с душой вкуснее, чем в ресторане по ГОСТу. Она проанализирует состав, температуру, время готовки... и выдаст идеальный рецепт. Но никогда не поймёт, что секрет — в хамстве буфетчицы и дефиците сметаны. Чапаев закрывает ноутбук: — В этом и прикол, Петька. Чем умнее становятся машины, тем ценнее наша способность быть иррациональными. Их сила — в точных расчётах, наша — в том, что мы можем верить в победу России в футбольном первенстве и надеяться на повышение зарплаты. — Значит, ещё не всё потеряно? — ухмыляется Петька. — Пока мы способны задавать такие вопросы — точно нет. Давай-ка чай пить!

Мам, я в «Матрице» Секция про искусственный интеллект на #ФСПП2025 получилась с таким футуристичным и местами философским вайбом. Особенно это чувствовалось в выступлении Ярослава Игнатовского, генерального директора аналитического центра «Политген». Вот вам несколько цитат, которые, на мой взгляд, передают общую атмосферу: «Мы должны ответить себе на вопрос, зачем мы идём в это будущее, которое нам нарисует искусственный интеллект» «Мы — архитекторы смыслов. Машина не создаёт смыслы сама по себе» «Мы смертны, поэтому мы можем жить и творить» «ИИ забирает экзистенциальную свободу и политическую волю» «Социальные архитекторы — это реаниматоры воли» И это всё про ИИ, но в контексте переосмысления профессии политтехнолога, ее трансформации (или нет) в преддверии думской кампании и тех задач, которые появились в общественно-политическом поле. Игнатовский закинул в аудиторию мысль, что выборы, как проект, реализованный через деятельность машин, выгоден правительствам. Свобода воли, замененная алгоритмами — о чем еще можно мечтать перед ГД-2026 ?! Но, в чем машины точно не заменят живых политиков, так это в умении чувствовать «коллективную боль и через нее соприкасаться с людьми». Однозначно, есть, над чем задуматься... #будни_политолога

#Пелевин Конечно, искусственный интеллект сильнее и умнее человека – и всегда будет выигрывать у него и в шахматы, и во все остальное. Точно так же пуля побеждает человеческий кулак. Но продолжаться это будет только до тех пор, пока искусственный разум программируется и направляется самим человеком и не осознает себя как сущность. Есть одно, только одно, в чем этот разум никогда не превзойдет людей. В решимости быть. IPhuck 10, 2017г.

(document without text)

Социальные архитекторы могут быть "реаниматорами воли". Они могут предложить человеку реальность, которую он выберет сам, а не ту, которую ему рекомендуют алгоритмы. (с) Ярослав Игнатовский

Ярослав Игнатовский, генеральный директор аналитического центра «Политген» «Иллюзия интеллекта или исчезновение исключительности?» #ФСПП2025

Обстановка по кайфу 👌

Друзья! Наконец, мы сделали новый фильм. Теперь о Республике Сербской. Он вышел не таким веселым и легким, как предыдущий. Но он правда важен - как для понимания происходящих в сербском мире процессов, так и для каждого лично. В процессе работы над фильмом я сам, балканист с 17-летним стажем, узнал для себя много шокирующих подробностей уничтожения сербов в ХХ веке. Правда, которую необходимо знать русским. Приходите! 19 ноября, 19:00, ЦДЖ

Прошедшая в Москве рабочая встреча губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова с вице-премьером Дмитрием Патрушевым –наглядный пример его последовательной работы по лоббированию интересов края на федеральном уровне. Благодаря этому Ставрополье закрепляет за собой статус не рядового региона-исполнителя, а полноправного участника формирования аграрной политики страны, напрямую влияя на ключевые решения и государственные программы. Этот статус Владимиров укрепляет, действуя как стратег: он обеспечивает краю не только прямой доступ к финансовым ресурсам и госпрограммам, но и реальную возможность закладывать в них выгодные для ставропольского АПК условия. Эффективность этой стратегии находит прямое подтверждение в конкретных результатах работы ставропольских аграриев, которые были предметом обсуждения на встрече. Так, доложенные губернатором показатели — общий урожай зерновых свыше 10,3 миллиона тонн, сев озимых на 1,6 миллиона гектаров и стопроцентное использование семян отечественной селекции — не только демонстрируют успешное развитие края, но и доказывают обоснованность его амбиций на федеральном уровне. Таким образом, губернатор выступает как ответственный исполнитель общенациональных задач. Его вовлеченность в вопросы продовольственной безопасности подчеркивает, что развитие ставропольского АПК он рассматривает как прямой вклад в укрепление продовольственного суверенитета России. Край под его руководством позиционируется не как обособленная территория, а как надежный и стратегически важный «хлебный цех» страны. Стратегический подход Владимирова проявляется не только в достижении высоких производственных показателей, но и в комплексном видении развития отрасли. Важно отметить, что Владимиров проявляет себя как системный управленец, обсуждая с вице-премьером не только производственные показатели, но и экологическое благополучие. На встрече были приведены конкретные цифры: за последние 7 лет площадь лесов в малолесном крае увеличена на 370 гектаров, а в рамках нацпроекта ежегодно закладывается более 50 гектаров новых насаждений. Это наглядно доказывает, что устойчивое развитие агропрома, о котором он заявляет на федеральном уровне, подкреплено реальными действиями по сохранению природных ресурсов — воды и плодородных почв. Поднимая тему экологии на столь высоком уровне и подкрепляя ее реальными делами, губернатор закладывает основы для долгосрочного, а не конъюнктурного роста сектора.

Классическое принуждение — это макроинструмент, который ломает сопротивление. Но управление микровыборами действует тоньше — оно не заставляет, а формирует контекст, где нужный выбор становится естественным. Это не борьба с волей, а программирование среды, где согласие рождается само. В этом и есть эволюция и роль соцархов.

Кремль публикует новые фотографии Путина и Токаева в Большом театре. Они посетили гала-концерт мастеров искусств Казахстана. Подписаться | Читать эксклюзив

На пленарном заседании Госдумы руководитель фракции ЛДПР Леонид Слуцкий поднял сложную и табиурованную в нашем обществе тему – активное распространение наркотиков и неэффективное противодействие им. Его тезис о том, что «Россия терпит поражение в борьбе с наркоманией» подтверждается страшными цифрами статистики – в стране около 6 млн наркозависимых, более 60% из них – это молодые люди, еще 20% – школьники. А при этом на учёте стоит только 600 тысяч человек, то есть менее 10% реальной численности зависимых. Всего же тех, кто когда-то пробовал наркотики или знаком с такими людьми еще больше – около 18 миллионов. Лидер ЛДПР смелыми заявлениями попытался сместить фокус с замалчивания проблемы на признание масштабов катастрофы. При этом сама наркомания перестаёт быть узкой проблемой правоохранительных органов или здравоохранения, а является прямым следствием социального неблагополучия, экономической нестабильности и отсутствия жизненных перспектив для молодежи. Признание того, что «современная чума проникла во все слои общества», разрушает стереотип о маргинальности зависимости. Более того, Слуцкий переводит вопрос в плоскость демографической и национальной безопасности, указывая на парадокс: государство тратит колоссальные ресурсы на увеличение рождаемости, но при этом ежегодно теряет десятки тысяч граждан – только в 2024 году от наркотиков погибло 30 тысяч человек. Таким образом, проблема должна стать общегосударственной, требующей решительного и консолидированного ответа всего общества. ЛДПР выступила не только с критикой, но и с конкретными предложениями: от создания государственной сети бесплатных реабилитационных центров во всех регионах страны до внедрения искусственного интеллекта для блокировки распространения информации о наркотиках в интернете. Партия предложила пересмотреть политику учета наркозависимых людей, их анонимность должна быть нормой с самого начального этапа лечения. Леонид Слуцкий также выступил за разграничение уголовной ответственности за сбыт наркотиков и их перевозку без цели продажи, поскольку настоящий преступник – дилер, который эти наркотики продаёт. И для них необходимо максимально жесткое наказание с конфискацией имущества, которое должно быть обращено на цели, связанные с реабилитацией пострадавших. Таким образом, ЛДПР вынесла в публичное обсуждение проблему, которая до этого освещалась только в профильных ведомствах, а в нынешнем созыве Госдумы вообще находилась практически на нулевом уровне. Эта новая ниша не только создаёт для партии конкурентное преимущество в преддверии выборов 2026 года, но и позволяет обратиться с мощными нарративами к той части электората, которую игнорирует официальный дискурс, – к миллионам обычных граждан и семей, напрямую или косвенно затронутых этой бедой.

Коллективизм — не в сетках рабица, а в ментальном коде. Тезис о "заборной культуре" страдает географической слепотой: он рожден в пределах московской агломерации, но не работает для Юга страны или Кавказа с его открытыми дворами, бурятских улусов, где соседи — часть ландшафта, или Крайнего севера, где заборы бессмысленны перед лицом стихии. Забор — утилитарная, а не идеологическая категория. Историческая общинность проявлялась не в отсутствии оград, а в круговой поруке, мирских сходах, коллективном выживании в голодные годы. Сравнение с английскими огораживаниями хромает: там был насильственный сгон крестьян, у нас — естественная урбанизация. Глухой забор в коттеджном поселке — не отрицание коллективизма, а его диалектическое дополнение: чтобы быть вместе, нужно личное пространство. Парадокс в том, что именно ощущение "своих" за забором и позволяет сохранить архетип общности.

⚡️ Главное о социальных архитекторах — в одной вкладке ⚡️ В честь завершения Конкурса социальных архитекторов мы решили создать тематическую папку телеграм-каналов, которые активно ведут финалисты и победители конкурса. В них вы сможете познакомиться с профессиональной работой, творчеством и жизнью социальных архитекторов. Подписывайтесь на социальных архитекторов!

🧐 Осталось 5 дней, успейте подать свою заявку на Премию РАПК «ВЫБОР» до 16 ноября! Российская ассоциация политических консультантов продолжает прием заявок на XI Национальную премию «ВЫБОР» — главную профессиональную награду в нашей сфере. Премия «ВЫБОР» — это знак качества и признания лучших практик года. Ваши проекты и кампании могут быть отмечены как эталонные в индустрии. Мы охватываем все ключевые направления избирательного процесса. Наверняка у вас есть проект, достойный высокой оценки! ❗️ Прием заявок: до 23:59 (мск) 16 ноября 2025 года 🔻Публичные презентации проектов и Церемония награждения: 3 декабря 2025 года, Москва, ЦМТ Ознакомиться с номинациями и подать заявку можно на сайте РАПК. Не упустите шанс представить свои работы профессиональному сообществу и побороться за звание лучших!

Большая кампания-2026: вызовы, повестка, участники, технологии 14 ноября в 17.00 состоится специальное заседание Экспертного клуба «Регион» на площадке Форума специалистов политических профессий. Участники дискуссии: 🔺Сергей Перминов, сенатор, член Генерального совета партии «Единая Россия» 🔺Владислав Даванков, заместитель председателя Государственной думы, первый заместитель руководителя фракции партии «Новые люди» 🔺Сергей Обухов, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной думы 🔺Дмитрий Гусев, первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Государственной думе, председатель совета Московского регионального отделения партии 🔺Мария Воропаева, первый заместитель руководителя Центрального аппарата ЛДПР, депутат Московской городской думы 🔺Модератор - Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Вопросы для обсуждения: 1️⃣ Какой общественный запрос основной? Структура и динамика общественных настроений накануне думских выборов. 2️⃣ О чем говорить людям основным игрокам? Вероятная повестка кампании-2026. 3️⃣ Что делать на выборах? Ожидаемые технологии думской избирательной кампании. 4️⃣ Как мобилизовать своих? Большие партийные машины в большой кампании. 5️⃣ Сколько партий на выборах? Интенсивность конкуренции: прогноз. 6️⃣Сколько фракций в Думе? Состав нижней палаты: прогноз. 7️⃣ Что может случиться? Неочевидные факторы в кампании-2026. Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов

Новые поправки в закон о поиске экстремистских материалов, которые сейчас обсуждаются, если и будут вноситься, то не в ближайшем будущем, а спустя какое-то время, когда станет понятно, как новый закон работает (или не работает), какова доля ошибок, сколько реальных правонарушителей поймано и т.д. Не исключён и такой вариант: закон де-факто применяться будет ограниченно, поскольку его верная трактовка довольно затруднительна. Возможно, это будет очередной "мёртвый" состав, который принят в последние годы в большом количестве. Либо нужно будет ждать решения Президента, который всё и всех рассудит. Особенно это будет актуально для юристов и силовиков, которые поймут, как же трактовать закон правильно.

Закон для бедных, надзор для богатых Не успел бывший президент Франции Николя Саркози и месяца отсидеть в тюрьме за то, что его избирательную кампанию спонсировал Муаммар Каддафи, как вчера его выпустили под надзор из-за того, что он вынужден был там терпеть страшные муки. Таким образом из 5 положенных ему лет он отсидел как полагается только три недели. Напомним, его обвиняли в том, что у него существовало тайное соглашение с Каддафи, по которому тот давал ему деньги на избирательную кампанию в 2007 году. Чем всё кончилось для Каддафи мы все помним - Ливия до сих пор не восстановилась от натовского "гуманитарного" вмешательства, в котором поучаствовало и правительство Саркози в 2011 году. Очевидно, французское правосудие гораздо гуманнее - ну брал деньги, чтобы в обход закона спонсировать свою президентскую кампанию, ну и что? Не магазин же ограбил и уехал на несколько лет в тюрьму, как большинство уличных преступников Франции. Саркози - бывший министр внутренних дел страны, бывший председатель совета ЕС, имеет различные титулы и должности мирового уровня. В общем, не тот человек, чтобы сидеть в тюрьме, тем более связи у него в МВД ещё остались. Теперь ещё и будет требовать компенсации за 20 дней жестокого с ним обращения. Впрочем, не исключаем, что вся история с тюрьмой - не более, чем пиар-ход, одно из условий, которое должен был выполнить Саркози, чтобы от него наконец отстали со всей этой ливийской историей, которая тянется много лет. #чётамзабугром