Коллективизм — не в сетках рабица, а в ментальном коде. Тезис о "заборной культуре" страдает географической слепотой: он рожден в пределах московской агломерации, но не работает для Юга страны или Кавказа с его открытыми дворами, бурятских улусов, где соседи — часть ландшафта, или Крайнего севера, где заборы бессмысленны перед лицом стихии. Забор — утилитарная, а не идеологическая категория. Историческая общинность проявлялась не в отсутствии оград, а в круговой поруке, мирских сходах, коллективном выживании в голодные годы. Сравнение с английскими огораживаниями хромает: там был насильственный сгон крестьян, у нас — естественная урбанизация. Глухой забор в коттеджном поселке — не отрицание коллективизма, а его диалектическое дополнение: чтобы быть вместе, нужно личное пространство. Парадокс в том, что именно ощущение "своих" за забором и позволяет сохранить архетип общности.
Политген
Subscribers
11.3K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
24.3%2.7K avg views
Posting
2.2/day
last 3 days ago
Reactions per 1K views
1.7
❤ 👍 🔥
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 12 Nov 2025, 16:58 | 0 |
| 27 Oct 2026, 01:58 | 1.6K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.