Политген

Депутата Госдумы от КПРФ Матвеева скоро быстро забудут, но его панч в обращении хорош: «Юристы-крючкотворы открывают ящик Пандоры» В трэперы теперь можно переквалифицироваться. А со шифрами, конечно, какой-то бардак. Если не те шрифты – на выборы решительно нельзя!

Новый претендент? На Украине в очередной раз идут обыски в структурах, связанных с президентом Зеленским, его спонсорами и офисом. Параллельно с этим снятый им бывший министр обороны Михаил Фёдоров призывает к проведению выборов в условиях военного положения. Совпадение? Не думаем. Насчёт выборов на Зеленского давят уже давно, т.к. многих он не устраивает ни внутри украинского политикума, ни много где зарубежом. Идёт в открытую подбор кандидатов ему на смену: Залужный, признанный в России террористом Буданов, а за ними уже и Фёдоров, притом рейтинги у него, согласно многим опросам, растут. Поэтому заявление Фёдорова - вполне себе заявка на президентство. Вопрос правда в том, насколько это выгодно для России. Допустим проведут выборы, на которых победит не Зеленский, а тот же Фёдоров - война окончится? Сильно вряд ли, учитывая то, что Фёдоров был архитектором стратегии войны дронов против России. Да и европейские союзники победить кому попало на выборах не дадут.

У каждой партии, которая сегодня участвует в предвыборной гонке, уже есть относительно устойчивые сторонники. Поэтому какой-либо рост в рейтинге редко обеспечивается только мобилизацией собственного ядра. Основной резерв как раз находится среди избирателей со слабой партийной идентификацией, которые допускают несколько вариантов голосования. По этому параметру позиции ЛДПР выглядят перспективно: при текущей поддержке около 10% её электоральный потенциал оценивается в 44%. То есть столько избирателей готовы проголосовать за партию. Именно с этой точки зрения интересны выводы второго аналитического доклада коммуникационного агентства «Фабрика смыслов», эксперты которого сравнили предвыборные стратегии парламентских партий по пяти критериям. ЛДПР получила итоговую оценку 7,9 балла, заняв второе место в общем рейтинге после «Единой России» и первое среди оппозиционных партий. Такая оценка складывается из нескольких элементов кампании, которые работают на расширение электоральной базы: программы, кадров, региональной активности и работы с аудиториями других партий. Главная особенность кампании ЛДПР связана с расширением социальной базы. Партия собирает под своими знамёнами пенсионеров, семьи с детьми, патриотически настроенных граждан, участников СВО, молодёжь, жителей малых городов. Для каждой из этих групп сформирован свой набор предложений в рамках программы быстрых и конкретных действий. Пенсионеру ЛДПР предлагает программу «Пенсионеры России» с индексацией и дополнительными социальными гарантиями, семьям — меры поддержки многодетных, участникам СВО – политическое представительство и включение ветеранов в партийные списки, молодёжи — кадровые и политические проекты, жителям малых городов – региональную повестку «Россия – больше, чем Москва». Для ЛДПР такая стратегия может быть плодотворной в борьбе за второе место, поскольку партия одновременно присутствует во всех этих социальных нишах. В итоге борьба за второе место в сентябре всё сильнее зависит от способности партий расширять круг своих сторонников и привлекать тех избирателей, которые до сих пор окончательно не определились с выбором. Доклад «Фабрики смыслов» показывает, что ЛДПР подходит к этой борьбе с несколькими сильными элементами кампании одновременно: понятной программой, кадровым обновлением, высокой региональной активностью и работой в новых электоральных нишах. Именно сочетание этих факторов даёт партии возможности для превращения широкого электорального потенциала в реальные голоса и укрепления позиции второй политической силы.

Ставка на доверие и командную работу Избирательная кампания в Волгоградской области набирает ход, однако местные единороссы и губернатор Андрей Бочаров намеренно уходят от громких лозунгов. На встрече 11 августа, где секретарь реготделения вручал удостоверения зарегистрированным кандидатам в Госдуму, был задан четкий тон: никаких «золотых гор», только спокойная и уверенная работа на результат. Бочаров тогда предельно четко обозначил свою позицию: он уверен, что, несмотря на все сложности текущего периода, команда волгоградских единороссов продолжит системную работу по всем ключевым направлениям – и региональным, и общефедеральным. Губернатор прямо признал, что ситуация непростая, порой даже тяжелая, но сделал акцент на главном: справиться, преодолеть и добиться победы можно только сообща, в единой связке друг с другом и с федеральным центром. В этих словах – не декларация, а программа действий, где ставка сделана на профессионализм и взаимовыручку, а не на пиар-эффекты. Главный политический ресурс Бочарова лежит в плоскости системных договоренностей с Москвой. Например, решение не объединять Волгоградскую область с соседними регионами в единую территориальную группу на выборах в ГД – маркер высокого доверия к региону и его руководству в Москве. Судя по всему, в Администрации Президента и руководстве «Единой России» уверены: команда Бочарова способна обеспечить достойный результат самостоятельно, без внешней подстраховки и «паровозов» со стороны. И это доверие конвертируется в конкретные проекты. Сам губернатор не устает подчеркивать: без связки с федеральным центром в регионе не было бы ни масштабного ремонта школ, ни исторического проекта преображения Ахтубинской поймы, ни новых дорожных развязок. Бочаров не трибунный оратор – он, скорее, менеджер, сфокусированный на работе «на земле». Именно поэтому его слова звучат не как лозунг, а как рабочий настрой: признание сложностей здесь не слабость, а трезвый расчет, который подкрепляется готовностью брать на себя ответственность. Имея за плечами 12-летний опыт руководства областью, он требует того же и от кандидатов в депутаты. Его кредо – продолжение начатого и командная работа, а не предвыборное шоу. Прагматичный избиратель (основа провластного электората сегодня) это видит: умение местной власти превращать федеральную поддержку в реальные дела сегодня является более весомым аргументом, чем пустые обещания или громкая риторика.

Советник министра транспорта России Алексей Чадаев покинул пост. Решение он объяснил тем, что его личные высказывания не должны мешать межгосударственной работе, особенно в вопросах развития коридора «Север – Юг». Ранее Азербайджан объявил Чадаева в розыск вместе с журналистами Иваном Князевым и Семеном Ураловым по обвинению в призывах к терроризму. Баку также вызвал посла России для выражения протеста. Сам Чадаев настаивает, что его оценки в подкастах и соцсетях всегда были исключительно частным мнением. Это первый случай, когда государства, поддерживающие с Россией рабочие отношения в транспортной и торговой сферах, инициируют розыск российского госслужащего и публичных лиц. Ранее подобные практики применялись в отношении российских официальных лиц, но только со стороны стран-оппонентов: Литва (2022) – Вильнюс объявил в розыск депутатов Госдумы, включая Леонида Слуцкого, за поддержку политики в отношении Украины. США (2023) – Минюст обвинил руководителя центра «Креативная дипломатия» Наталью Бурлинову в сговоре со спецслужбами, ФБР внесло ее в список самых разыскиваемых россиян. Великобритания (2024) – в Лондоне арестован экс-губернатор Севастополя и замминистра промышленности Дмитрий Овсянников по делу о нарушении санкций и отмывании денег. Нынешний эпизод с Азербайджаном демонстрирует расширение географии применения уголовно-правовых инструментов в межгосударственной коммуникации. Если раньше розыск чиновников был прерогативой оппонентов, то теперь к нему прибегают страны, с которыми Россия сохраняет интенсивное экономическое взаимодействие и совместные логистические проекты. Случай с Азербайджаном указывает на постепенную «юридизацию» политических разногласий даже в рамках партнерских отношений. Публичные высказывания госслужащих могут напрямую влиять на рабочие отношения с дружественными странами – и требуют большей осторожности.

Если человек болен, может пусть сначала допьет таблетки, а потом приезжает в культурную столицу? Чтобы не зиганул на Газпром-арене по тихой грусти ещё. К чему эти вражеские диверсии…

"У нас в Новгороде если человек умер - везут в морг. А тут сразу в контейнер". Одна из бесчисленных фраз, которые очень точно характеризуют Петербург, взята из книги уважаемого коллеги по политическому цеху - Ярослава Игнатовского. Не так давно он издал книгу, а точнее сборник рассказов о Санкт-Петербурге - "Город кошек и ворон". Написано, как мне кажется, в пелевинском стиле (сам автор большой поклонник творчества Виктора Олеговича), что придаёт произведению оригинальности. В общем-то, книга не похожа на другие рассказы в стиле постмодернизма - абстрактного тут как бы и много, но в то же время его и нет, потому что живущий в Петербурге человек всё прекрасно понимает. В книге совсем нет (ну или я не усмотрел) того восхищения городом, которое присуще многим жителям России. "Не путайте туризм с эмиграцией" - очень часто хочется сказать таким людям. Особенно если не любите терять время - то Питер точно не для вас, потому что он - одна большая временная аномалия: время тут действительно теряется очень быстро, что и прекрасно написано в книге. "Я вообще времени не видел. Потерял вчера где-то между рюмочной и аптекой". "В Петербурге есть вещи, над которыми смеяться не принято. Как известно, помимо блокады, это ипотека, коммуналки и потерянное время". Сам себя ловил на такой мысли неоднократно, что Петербург - синоним потери времени. И синоним бесконечной хтони и мрака, который тут буквально впитан в почту, если вспомнить про то, что это город, буквально построенный на костях людей. В книге я подтверждение этих мыслей (про мрак и хтонь) тоже нашёл. Отчасти поэтому жители города довольно депрессивные и скептически относятся к политике. В общем книга понравилась, рекомендую, особенно тем, кто "болеет" Петербургом. "Спасибо, что были никем" - цитата, которую можно отнести не только к жителям Северной столицы, но и современности в целом, потому что современность тоже описывается на страницах книги. Особенно современность в Петербурге - с кофейнями, гречкой, чаем и нейролюдьми. Книга в свободной продаже и доступна на основных маркетплейсах: озон и вб.

Касательно снятия «Яблока» с выборов и исключения её из бюллетеня дал комментарий для петербургского портала Закс.ру. Партия потеряла легальную кампанию. Снятие лишает "Яблоко" эфиров, агитации, наблюдателей и самого повода системно присутствовать в политической повестке. Партия не получила полноценного эффекта жертвы. Для ядра сторонников снятие может стать мобилизующим фактором, но за пределами этого круга оно скорее ведёт к забвению, чем к росту симпатий. Но протестный и либерально настроенный избиратель никуда не исчезает, но теперь его голоса и внимание могут перехватывать другие партии и кандидаты. В большей степени "Новые люди", но на самом деле все партии парламентской оппозиции, если немного изменят риторику. Но, скорее всего, делать они этого не будут, тем более ради захвата считающегося совсем крошечным электората "Яблока". Тревожность в обществе нарастает, а с ней и потенциально протестный избиратель. Другое дело, дойдет ли он до урны.

ЛДПР давно оседлала конёк «русского вопроса», который остаётся устойчивым элементом её партийной идентичности. За последние годы его содержание расширилось – всё чаще поднимаются вопросы демографии, доступности жилья, миграционной политики, регионального неравенства. В текущей кампании партия собрала эти направления в единый программный каркас. И повод для этого представила соответствующий – организовала показ фильма «Я тоже русский». ЛДПР пытается снять негласный мораторий на упоминание слова «русский» и дополнить защиту русских предложениями социального характера. Партия обращается ко многим целевым аудиториям в стране, объединяя их запросы – молодым семьям, жителям малых городов и сёл, патриотически настроенной молодёжи и тем, кто обеспокоен неконтролируемой выдачей паспортов приезжим мигрантам. Одновременно ЛДПР предлагает избирателю связное объяснение происходящих в обществе процессов. В одной логике оказываются вымирание преимущественно русских регионов, исчезновение сёл и деревень, безответственность работодателей при привлечении мигрантов и слабая работа государства по возвращению соотечественников из-за рубежа. Непростой в общественном сознании «русский вопрос» становится всё более рациональным, выходя из пространства эмоциональной риторики в пространство конкретных решений и инициатив. И чем больше разговор будет вестись на темы демографии, социальной поддержки, развития территорий, тем устойчивее такая конструкция для политической системы. Для ЛДПР это будет очевидной политической победой, поскольку партия годами последовательно поднимает эту тему и добивается того, чтобы связанные с ней вопросы получали всё более взвешенное отражение в государственной политике.

ГЛАВПОЛИТГЕН В МАКС: ХРОНИКА ПИКИРУЮЩЕГО ПРОГРЕССА Граждане, ликуйте! Свершилось то, чего так долго ждали любители «высокого искусства» и глубоких философских текстов. К нам едет большой заокеанский друг, товарищ Уэст. Да не просто друг, а человек с настолько богатым внутренним миром, что ему стало тесно в рамках не только хип-хопа, но и общепринятых представлений о добре и зле. Наши доблестные организаторы, видимо, руководствуясь принципом «чем чудовищнее, тем кассовее», прорвали не только изоляцию, но и, кажется, заодно все возможные санитарные кордоны. Вы только вдумайтесь в масштаб личности! Человек, который в 2025 году решил, что флирт с коричневой чумой — это отличный промо-ход для альбома, наконец-то осчастливит Северную столицу. Тот самый маэстро, который продавал футболки с запрещенной символикой и объявлял себя нацистом, теперь споет нам о любви и мире... простите, о деньгах и величии. Западные площадки, испугавшись конкуренции с нашим моральным обликом, трусливо закрыли перед гением двери. Ну и пусть! Мы шире смотрим на вещи. У нас если уж простили биполярочку (спасибо рекламе в Wall Street Journal — это, видимо, новый жанр церковного покаяния), то простим и всё остальное. «Наплыв» и нервы Билеты поступили в продажу, и город испытал культурный шок. Сайт «Газпром-Арены» лег, как бабушка на гололеде, не выдержав наплыва ценителей прекрасного. VIP-ложи за 160 тысяч рублей разлетелись, как горячие пирожки с сюрпризом. Оно и понятно: сидеть в ложе и размышлять о сложной судьбе артиста, страдающего от биполярного расстройства, которое заставляет его рисовать свастики, — это ли не истинное удовольствие для эстета? Люди плачут в соцсетях: «За 10 минут ничего не успели!». Ещё бы! Кто же знал, что желающих послушать ритмичные речитативы под аккомпанемент идеологических метаний так много? Федеральные СМИ радостно трубят о «большом культурном событии». И правда, событие. Обычно такие взгляды в приличном обществе лечат, а у нас — лечат ими общество. Критерии отбора Пока самые умные и смелые будут стоять в очереди за билетами, чтобы посмотреть на человека, который «переосмыслил» нацизм, мы решили предложить альтернативу для тех, кто, по старой памяти, считает, что у микрофона должны стоять люди с менее людоедскими наклонностями. Говорят, ещё не перевелись на Руси исполнители, которые поют и играют, не примеряя на себя форму третьего рейха. Странно, да? Но они есть. Наша редакция недоумевает: если спрос на такого рода «культуру» так велик, может, стоит привезти к нам и Чарльза Мэнсона с концертом? Говорят, он тоже был музыкантом. И билеты, чувствуем, разлетятся не хуже. Правда, с доставкой артиста могут быть сложности, но для такого случая можно и воскресить.

Москва меняется, кампании остаются Главная проблема оппозиционных партий в Москве состоит не в том, что они не умеют проводить кампании. Умеют. Проблема в другом: из цикла в цикл они довольно успешно решают локальные технологические задачи, создают заметные инфоповоды, но значительно хуже отвечают на главный вопрос - как расширить собственный электорат. Москва в этом смысле особенно безжалостна. Здесь очень высокая информационная плотность, огромная конкуренция за внимание и короткий срок жизни любого искусственного инфоповода. Заметить кампанию и решить проголосовать за партию - две совершенно разные вещи. Поэтому многие московские кампании последних лет правильнее оценивать как заметные, но слабые в электоральном смысле. У КПРФ хороший пример - кампании 2019 и 2021 годов. В 2019-м партия стала одним из главных получателей консолидированного протестного голосования (например, в Мосгордуме получила 13 мест), однако значительная часть этого эффекта была создана не самой КПРФ, а внешней мобилизацией вокруг наиболее проходных кандидатов. Просто воспроизвести эту модель в 2026 году невозможно. В 2021-м коммунисты активно осваивали Telegram, видеоформаты, пытались разговаривать с молодежью. Насколько хорошо у них это получилось и получилось ли вообще - вопрос отдельный. Но современная площадка сама по себе не делает политический продукт современным. Если в короткий ролик упаковать тот же набор тезисов, что двадцать лет назад звучал с трибуны, новый избиратель от этого автоматически не появляется. Для КПРФ главный вопрос кампании-2026 - не где говорить, а что именно она может предложить средневозрастному москвичу и может ли предложить что-то молодому в принципе? У ЛДПР обратная проблема. Федеральный бренд остается одним из самых узнаваемых в стране, партия активно работает с наследием Владимира Жириновского, и для сохранения исторического ядра это вполне рациональная стратегия. Но нынешняя кампания требует ответа на более сложный вопрос: кто сегодня новый московский избиратель ЛДПР? Не человек, который двадцать лет голосовал за Жириновского, а тот, кто никогда за него не голосовал. Пока федеральная узнаваемость заметно сильнее самостоятельной московской ниши партии, хотя некоторые кандидаты в московских округах достаточно интересные. У СРЗП есть технологии, кандидаты, социальная повестка и попытки кадрового обновления. Проект «Москва-2024: Справедливый кандидат» сам по себе был вполне разумным инструментом поиска новых лиц. Но кадровая технология не заменяет политического позиционирования. ЖКХ, цены, льготы, пенсии и социальная справедливость - территория, на которой одновременно находятся КПРФ, СРЗП и частично ЛДПР. Поэтому главный вопрос к партии остается прежним: что именно в московской политике принадлежит только ей? Наконец, «Новые люди» подошли к естественному пределу собственного главного преимущества. В 2021 году само название партии было политическим сообщением: новые лица, новая эстетика, другой язык, отстройка от привычной партийной системы. Но невозможно бесконечно оставаться новыми. К 2026 году партия уже пять лет находится в Государственной думе. Мосгордума-2024 прекрасно показывает и силу, и слабость такой модели. Креатив со слоном заметный, вирусный, его обсуждают. С технологической точки зрения задача выполнена. Но после вопроса «видел слона?» неизбежно возникает следующий: «а зачем мне голосовать за эту партию?» И вот на него одной эстетикой уже не ответишь. Получается довольно характерная картина. КПРФ меняет инструменты, но ей необходимо обновлять содержание. ЛДПР сохраняет мощный бренд, но ищет нового московского избирателя. СРЗП умеет запускать отдельные проекты, но ей не хватает собственной политической территории. «Новые люди» умеют привлекать внимание, но эффект новизны постепенно исчерпывается. Московские кампании предыдущих лет в целом трудно считать удачными по критерию расширения электората и закрепления результата. Выборы-2026 могут снова показать старую московскую закономерность: локальный успех политической технологии еще не означает расширения электората.

Корейская разрядка Президент Южной Кореи Ли Чжэ Мён вновь предложил КНДР начать переговоры об официальном завершении Корейской войны, которая юридически длится уже более 70 лет. Как и его прогрессивные предшественники - Ким Дэ Чжун с политикой «солнечного тепла», Но Му Хён с Совместной декларацией 2007 года и Мун Чжэ Ин с «Берлинской инициативой» 2017 года, Ли пытается разморозить отношения с Пхеньяном, которые заморозили его консервативные предшественники. Однако ключевая проблема заключается не в реакции Пхеньяна, а в позиции Вашингтона: в Республике Корея расквартированы тысячи американских военных, присутствуют военные базы и их присутствие легитимируется именно «северокорейской угрозой». Любое мирное соглашение поставит под вопрос необходимость присутствия американцев там. Как и в Японии, где КНДР тоже рассматривается как угроза стране. Для Вашингтона корейский полуостров - это стратегический плацдарм для сдерживания Китая и России. США исторически отвергали попытки двух Корей заключить мирный договор, предпочитая сохранять напряжённость как инструмент контроля над своим азиатским сателлитом. Пхеньян, в свою очередь, после углубления военного сотрудничества с Россией, чувствует себя в более сильной позиции и не собирается отказываться от ядерного арсенала, и предпочитая вести диалог с позиции силы. При этом Сеул уже пошёл на серьёзный шаг, фактически отказавшись от требования полной денуклеаризации как предварительного условия. Но всё же субъектности в этом вопросе у южнокорейского президента мало и основной интересант тут - именно Вашингтон. #чётамзабугром

Товарищ и коллега Ярослав Игнатовский, в свободное от политики время еще и книги пишет. Улавливаются ноты раннего и любимого Пелевина, отголоски Венечки Ерофеева с его высокой метафизикой и похмельным абсурдом. Чувствуется и Дмитрий Данилов и его короткие рубленые фразы, Слава Сэ с его афористичностью текста, и даже немного запрещенного писателя С., с его грубой физиологией. В общем, вот отрывочек: Темным вечером Я. Р. сидел на лавочке возле «Пятерочки». В наушниках играли «Кирпичи» — Вася В. зачитывал про джедаев. Дождь только что кончился, но воздух остался мокрым. Таким, который не вытирается. Подошел гопник. Не молодой. Лет сорока восьми. В спортивном костюме, но спорта в нем не было ни на грамм. Лицо казалось знакомым. Как будто Я. Р. уже видел его в очереди за смертью, но тогда он стоял в другой колонке. Гопник сел рядом. Не спросил. Просто сел. — Тоже жизнь не любишь? — спросил он. — Нормально отношусь, — ответил Я. Р. — Нормально — это плохо, — сказал гопник. — К жизни нужно или хорошо, или никак. Нормально — это когда ты уже смирился, но еще не понял. Он достал сигарету. Не закурил. Просто держал. — Ты знаешь, в чем главная беда человека? — спросил он. — В чем? — Он думает, что он есть. А его нет. Вот сижу я здесь? Нет меня. Тебя? Тоже нет. А лавка есть. Потому что ей не надо думать, что она есть. — А ты откуда знаешь? — спросил Я. Р. — Мне вчера во сне сказали. Или сегодня. Или наяву — я уже не различаю. Гопник помолчал. Посмотрел на небо. Там не было ничего. Даже самолеты летели тихо, чтобы не мешать пустоте. — Ты веришь в карму? — спросил он вдруг. — Не знаю. — А зря. Карма есть. Вот я в молодости врезал одному типу по еб-у. Хорошо так врезал. Сильно. У него потом зуб выпал. А у меня сегодня — мой. Тоже выпал. Не зуб — смысл. Выпал и лежит. А поднять не могу, потому что руки заняты — этой сигаретой. Он так и не закурил. Убрал сигарету за ухо. Зачем — непонятно. Уши были маленькие. — Ты кем работаешь? — спросил Я. Р. — Просветленным, епт, — ответил гопник. — Работа такая. Сидишь на скамейках, разговариваешь с людьми. Денег не платят, зато после смерти — скидка. — На что? — На перерождение. Второй раз туда же — бесплатно. Гопник вздохнул. Тяжело. Как будто в груди у него лежала гиря, которую он сам туда положил и забыл код от замка. — А ты чего здесь сидишь? — спросил он. — Домой иду, — ответил Я. Р. — Домой — это куда? — В квартиру. На Юго-Запад. — А-а-а, — протянул гопник. — Это где люди живут, пока не поняли, что они уже умерли. Я там тоже жил. Потом понял. Переехал. — Куда? — Никуда. Просто перестал возвращаться…

Раритетную запись Виктора Цоя обнаружили в личном архиве в Швеции — около 40 лет она пролежала на кассете, которую на плеер записала дочь бывшего генконсула Швеции. Композиция «Дети минут» считается одной из самых редких в наследии Цоя. По сообщениям СМИ, музыкант не соглашался ни исполнять её вживую, ни записывать в студии, и долгое время песню вообще считали потерянной. Кассета свыше тридцати лет хранилась дома у шведки Сары Океррен. Она была знакома с Цоем и записала «Дети минут» на плёнку на вечеринке у Георгия Гурьянова в 1988 году. Лидер «Кино» не хотел выпускать эту вещь из-за её пародийного характера — опасался, что она заденет его друзей. Песню обнародовали 21 июня, в день рождения Виктора Цоя.

Игнатовский: высокая явка может изменить Заксобрание: на кого работает мобилизация в Петербурге Избирательная кампания в Петербурге проходит на фоне ослабления традиционных оппозиционных партий, роста числа юридических споров вокруг регистрации кандидатов, социальных сетей и авторских прав. Одной из главных интриг остаётся перераспределение голосов сторонников «Яблока», а ожидаемая высокая явка может заметно повлиять на будущий состав Законодательного собрания. Игнатовский Ярослав, генеральный директор АЦ «Политген»: ➖ Выборы в Петербурге всегда имеют собственную специфику и, несмотря на общее ослабление конкуренции, нередко приносят неожиданные сюжеты. В городе традиционно фиксировалась сравнительно низкая явка. При этом, несмотря на доминирование правящей партии в органах власти, её результаты в Петербурге обычно оказывались ниже, чем во многих других регионах. Нынешнюю кампанию прежде всего характеризует отсутствие ряда привычных игроков. Список «Яблока» не был зарегистрирован, однако партия сохранила участие в выборах по одномандатным округам. Ранее Петербург был одним из опорных регионов «Яблока», но с годами влияние партии заметно сократилось. Вероятность появления её фракции в следующем созыве Заксобрания сейчас выглядит минимальной. Сложная ситуация и у «Справедливой России», которая также утратила часть прежнего влияния и депутатской инфраструктуры. Партия столкнулась с серией отказов в регистрации кандидатов. В том числе в муниципальном образовании «Автово», которое прежде считалось одной из её устойчивых территорий. Кампания сопровождается высокой нервозностью вокруг социальных сетей и авторских прав. В начале августа десятки депутатов и кандидатов скрыли, удалили или переименовали страницы в соцсетях. Часть аккаунтов до сих пор не восстановлена. По официальной версии, такие меры были связаны с риском информационных атак и публикаций, способных скомпрометировать кандидатов. Юридические конфликты постепенно становятся заметнее публичной политической борьбы. Кандидата от «Новых людей» Юрия Куликова сначала сняли с выборов из‑за претензий к использованию музыкальной композиции в агитационном ролике, однако затем апелляционный суд восстановил его регистрацию. Основные столкновения в этой кампании всё чаще разворачиваются в судах и избиркомах, а не в публичном политическом поле. Отдельная интрига связана с явкой. Для Петербурга высокая активность избирателей нетипична и может изменить привычную конфигурацию будущего Заксобрания. При повышенной явке шансы получают не только традиционные парламентские игроки, но и новые региональные силы, способные мобилизовать собственный электорат. Один из ключевых вопросов — кому перейдут голоса сторонников «Яблока» по партийным спискам. Потенциальными получателями этой части электората могут стать «Новые люди», КПРФ и «Зелёные». Однако многое будет зависеть от того, смогут ли эти партии предложить избирателям понятную городскую повестку, а не только воспользоваться отсутствием привычного конкурента. #Аналитика Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Для жителей приграничных регионов страны, откуда каждый день прилетают тревожные новости, отношение к власти давно определяется утилитарными запросами: безопасностью семьи, сохранностью дома, доступностью врачей, социальных выплат, транспорта. В такой ситуации особенно важным становится личное присутствие политических лидеров там, где людям тяжелее всего. Поэтому визит лидера ЛДПР Леонида Слуцкого в пункт временного размещения в Курске имеет вполне понятное человеческое и политическое значение. Он поговорил с пенсионерами, многодетными семьями, людьми, пережившими обстрелы, эвакуацию и потерю жилья. Израненному приграничью сегодня нужно внимание, и чем больше федеральных политиков будут лично работать с людьми в таких регионах, тем быстрее их проблемы будут попадать в общую государственную повестку. Среди лидеров парламентской оппозиции Леонид Слуцкий оказался единственным, кто лично приехал в прифронтовой регион и выслушал людей на месте. Это было эмоционально тяжело, но так необходимо в нынешней ситуации. Хотя справедливости ради стоит сказать, что другие оппозиционные партии с приграничьем и новыми регионами тоже работают, но сама модель присутствия заметно отличается – они направляют гуманитарную помощь, депутатов и партийных активистов. У Слуцкого заметно другое: личные поездки в такие территории становятся регулярной частью его политической работы. В ЛДПР вообще сохранилась традиция, заложенная еще Владимиром Жириновским: лидер партии должен не только выступать с трибуны, но и лично разговаривать с теми, чьи проблемы редко доходят до федеральной повестки. Поэтому агитпоезда ЛДПР стали узнаваемым политическим феноменом девяностых и нулевых годов. Партия всегда делала ставку на регионы, малые города, где социальные проблемы ощущаются особенно остро, а личное внимание федерального лидера воспринималось совсем иначе, чем обычная агитация. Визит Леонида Слуцкого в Курск поможет укрепить доверие избирателей к партии и усилит его собственные позиции внутри политической системы: он вернулся в Москву с уже конкретными историями и проблемами людей, требующими решений на федеральном уровне.

#соцвциом ВЦИОМ на этой неделе радует нас обновлённой картиной электоральных настроений. Оно и понятно - до выборов остался месяц. И если прошлые замеры фиксировали смешанную динамику, то сейчас тренды становятся всё более отчётливыми. Одобрение деятельности президента продолжает рост, прибавив за неделю 1,1 п.п. и достигнув 67,0%. При этом рейтинг премьер-министра Михаила Мишустина, напротив, демонстрирует небольшое снижение — 1,2 п.п. до 44,8%, правительство также теряет 0,3 п.п., опускаясь до 44,5%. Рейтинги доверия к политическим лидерам подтверждают укрепление президента: Владимир Путин прибавляет 1,0 п.п., достигая 73,3%. Михаил Мишустин остаётся на уровне 55,7% без изменений. Среди оппозиционных лидеров динамика неоднородная: Геннадий Зюганов растёт на 0,5 п.п. (до 31,5%), Леонид Слуцкий прибавляет 0,4 п.п. (до 21,8%), тогда как Сергей Миронов теряет 0,4 п.п. (до 27,5%), а Алексей Нечаев показывает заметное падение на 1,6 п.п. — до 10,7%. Электоральные рейтинги партий на этой неделе демонстрируют уверенный рост лидеров. «Единая Россия» прибавляет 1,9 п.п., поднимаясь до 34,0%. КПРФ также показывает впечатляющий рост в 1,9 п.п., достигая 12,3%. ЛДПР укрепляется на 0,8 п.п. (до 10,1%), «Новые люди» символически растут на 0,1 п.п. (до 8,7%). Единственная парламентская партия в минусе — «Справедливая Россия», теряющая 1,0 п.п. и опускающаяся до 4,8%. При этом ФОМ в своих замерах даёт иную картину распределения голосов среди непарламентских партий: «Яблоко» поднялось до 4%, "Новые люди" опускаются до 5% а скандальная «Родина» — 0%. Очевидно, последние новости вокруг "Яблока" сказались на рейтингах и новолюды пока - главные пострадавшие от этого хайпа. Впрочем, если решение суда по "Яблоку" не изменится, то они всё же вырастут.

13 августа - 100 лет со дня рождения Фиделя Кастро: крупного мирового политика из небольшой страны, большого друга России, мыслителя и выдающегося практика. Сегодня его наследие подвергается серьёзному испытанию и проверку временем. Как в своё время пиратская республика на Карибах, исповедавшая иные ценности, чем колониальные государства того времени, маленькая Куба находится в окружении врагов, желающей её смерти, чтобы снова туда победносно войти, как вошли конкистадоры, что знаменовало собой уничтожение целой цивилизации Таино, жившей там. Но всё же тень Фиделя простирается и над Карибами и над Латинской Америкой. Это уже скорее символ непокорности и противостояния мировой системе, которым вдохновляются те, кто хочет её поменять. Фидель не сломался тогда, когда был в окружении и в меньшинстве - что, конечно, является примером для многих несистемщиков и левых. Его фигура взывает к сопротивлению порочным системам не только в Латинской Америке, но и по всему миру. Поэтому его наследие, несомненно, будет жить, даже если на Кубе произойдёт самый трагичный сценарий, которого так добиваются в США. Столетие Фиделя - это не просто юбилей, а скорее напоминание: в мире, где всё подчинено рынку и прагматизму, остаются фигуры, которые нарушают законы политических договорнячков и сделок. Этим Фидель и силён. И вряд ли кто-то сможет с этим спорить.

Архангельский форум для всей страны На фоне тревожных новостей из транспортной отрасли Арктика и Северный морской путь выглядят сегодня своеобразным островком стабильности и позитива. Здесь люди мыслят большими проектами – новые порты, суда, маршруты и производства, такие же масштабные и глубокие, как практически всё, что связано с Севером. На этом фоне Архангельск уже в четвёртый раз принимает форум «Арктика – Регионы», который задумывался как место встречи представителей федерального центра, северных субъектов и бизнеса для обсуждения конкретных задач развития Арктики. За несколько лет он стал прикладной площадкой, где регионы могут предлагать собственные решения по тем вопросам, которые хорошо знают из повседневной практики. В частности, губернатор Архангельской области Александр Цыбульский на форуме предложил создать в Северодвинске распределённую верфь для строительства гражданского флота. Если говорить проще, идея в том, чтобы использовать возможности уже действующих предприятий – «Севмаша», «Звёздочки», СПО «Арктика» и других, распределяя между ними отдельные этапы строительства судов. Это позволяет задействовать существующие кадры и оборудование, сократить расходы на создание новых площадок и сохранить приоритет оборонного заказа. Плюс для экономики региона такая схема означает дополнительную загрузку поставщиков оборудования, материалов и сервисных компаний. Тема новых судостроительных возможностей Архангельской области постоянно звучит на встречах Цыбульского с президентом и членами правительства, поэтому нынешнее предложение - продолжение этой работы. Архангельская область предлагает использовать то, что уже существует и работает для решения общенациональных задач, например, в рамках обеспечения СМП гражданским флотом, в котором есть большая потребность. А для других регионов такой прагматичный подход сегодня важен как никогда – накопленные на местах компетенции позволяют сходу включаться в достижение общенациональных целей, опираясь на уже работающие кадры, предприятия и инфраструктуру, без лишних затрат на создание с нуля новых и пока не освоенных направлений.

Окончательный уход? Вопрос о полном выводе американских войск из Ирака вставал уже не один раз и вот очередная дата - 30 сентября, когда планируется вывести все силы окончательно. Непонятно, точно ли это произойдёт, учитывая то, что таких заявлений было множество ещё со времён Обамы, но основной вопрос в другом - что они после себя оставят. Есть вероятность того, что произойдёт как в Афганистане, но она, на наш взгляд, невелика. Основные вооружённые группировки в стране разгромлены и правительство более менее контролирует всю страну, особенно с этим хорошо справляются курды на своей территории на севере. В отличие от того же Афганистана, где на момент вывода американцев, часть страны контролировалась талибами. Но политическая нестабильность и регулярные кризисы в стране никуда не делись и вряд ли в ближайшие годы денутся. Страна разделена по идеологическим, этническим, религиозным конфликтам, и ставленники США ещё долгое время будут пытаться оказывать влияние на политический процесс в стране. Ключевой вопрос на данный момент - не возобновится ли в стране новая гражданская война после ухода американских войск. #чётамзабугром