Политген

Некоторые в честь 95-летия со дня рождения первого президента России Бориса Ельцина сложить о нём восхваляющие его частушки. Уже после его смерти, когда он стал частью мифа о великих потрясениях 20 века. Но многие россияне хорошо помнят частушки, которые, сочинялись о Ельцине и его президентском периоде ещё при его жизни и там он представал в совершенно ином амплуа: Что продал Христа Иуда — О том Библия не врет. А Ельцин похлеще будет — Продал весь русский народ; До Ельцина было скверно — Из нас каждый это знал. Но народных сбережений Так никто не отнимал. И множество других стишков-частушек есть про Ельцина с тех времён, которые живут в массовом сознании, особенно поколения за 35 лет. Если уже и сказать о Ельцине что-то хорошее, то только можно упомянуть, что возглавил он страну в непростое время. Но с этим не просто ничего не сделал, а сделал ещё хуже. Поэтому помнить о нём будут по старым частушкам, появившимся при его жизни.

Суббота, вечер, почему бы и нет?)

Отмена прямого поезда Санкт-Петербург – Воркута: социальная изоляция или экономическая оптимизация? На фоне решения РЖД об отмене с 29 марта 2026 года прямого пассажирского поезда № 078/077 Санкт-Петербург – Воркута, депутат Госсовета Республики Коми Руслан Магомедов публично обратился к гендиректору компании с просьбой пересмотреть это решение. Его аргументация, подкреплённая недавним выступлением у памятного паровоза времен войны, выводит вопрос из узковедомственной плоскости в поле серьёзной общественно-политической дискуссии. Ключевой тезис Магомедова — прямая железнодорожная связь для арктических территорий является критически важной инфраструктурой, а не просто транспортной услугой. Предлагаемая замена на беспересадочные вагоны увеличивает время в пути и усложняет логистику, что на практике означает снижение транспортной доступности для жителей. Исторический контекст (блокадная помощь Воркуты Ленинграду) здесь служит не только эмоциональным усилением, но и напоминанием о взаимозависимости регионов и долгосрочных обязательствах. С точки зрения государственного управления, это классический конфликт между краткосрочной экономической эффективностью и долгосрочными социальными, геополитическими и гуманитарными целями освоения Арктики. Таким образом, решение по поезду № 078/077 стало символическим рубежом. Оно ставит вопрос о приоритетах: является ли бесперебойная связь с удалёнными, но стратегически важными регионами задачей национального масштаба или же она может быть делегирована рыночной логике отдельных перевозок? Позиция Магомедова, которую я поддерживаю, последовательно отстаивает первый подход.

Невкусный рейтинг Появление очередного «мирового рейтинга кухонь», где кулинарное наследие Казахстана и Армении несправедливо оказалось внизу списка, при том, что Грузия, Турция и Азербайджан находятся на позициях выше, хотя их кухня мало чем отличается друг от друга - повод России задуматься о настоящей soft power - кулинарии. Подобные списки, претендующие на объективность, являются не более чем инструментом продвижения определённого культурного нарратива, где вкус измеряется не традицией, а степенью узнаваемости в западных медиа и субъективным мнением жюри. Словом, никакой объективности в плане еды быть не может. Ответ на это - отказ играть по навязанным правилам. Тем более правила сегодня в политике не любят. Пора учредить собственный, суверенный рейтинг гастрономических культур, основанный на принципах исторической общности и реально вкусной еды. В таком справедливом рейтинге закономерное лидерство останется за Россией, чья кухня вобрала в себя лучшее от множества народов. Высокие места наверняка займут кухни стран СНГ и стратегических партнёров России. Что же до кухни Украины, то в условиях, когда её политическое руководство пытается заявить свои права на борщ и котлету по-киевски, её место будет за рамками любого цивилизованного обсуждения, пока не сменится вектор развития самого государства. Истинная кулинария - это всегда дипломатия, а не пещерный национализм.

#Соцвциом Новый выпуск нашей аналитический социологической рубрики на основе данных ВЦИОМ. Уровень одобрения деятельности верховной власти (замер от 19 до 25 января): Президент РФ Владимир Путин: 75,2% (0,0 п.п.). Рейтинг главы государства сохраняет стабильность на высоком уровне. Премьер-министр Михаил Мишустин: 48,9% (+0,2 п.п.). Показатель председателя правительства демонстрирует незначительный рост. Правительство России: 46,8% (+0,2 п.п. за неделю). Зафиксирован небольшой рост. Уровень доверия политикам (замер от 19 до 25 января): Владимир Путин: 78,9% (-0,4 п.п.). Уровень доверия к Президенту остается стабильно высоким. Михаил Мишустин: 58,3% (-1,5 п.п.). Геннадий Зюганов (КПРФ): 33,1% (+1,3 п.п.). Сергей Миронов (СРЗП): 29,5% (+1,9 п.п.). Леонид Слуцкий (ЛДПР): 24,3% (+3,0 п.п.). Наибольший недельный рост в рейтинге доверия. Алексей Нечаев («Новые люди»): 9,5% (-0,4 п.п.). Электоральный рейтинг партий (замер от 19 до 25 января). «Единая Россия»: 34,8% (+1,0 п.п.). Правящая партия сохраняет лидерство и демонстрирует рост. ЛДПР: 10,0% (-0,4 п.п.). КПРФ: 8,8% (0,0 п.п. за неделю). Позиции стабильны, но с негативной динамикой. «Новые люди»: 8,1% (+0,3 п.п.). «Справедливая Россия - Патриоты - За правду»: 5,2% (+0,2 п.п.). Общая картина отражает высокую стабильность ключевых рейтингов власти по итогам третьей недели января. На фоне этого отмечается заметная позитивная динамика в уровне доверия к ряду парламентских политиков. А среди россиян растёт заинтересованность к международной политике и действиям Дональда Трампа, как нам о том говорит ФОМ.

Смена приоритетов Визит сирийского лидера Ахмеда аш-Шараа в Москву и встреча с президентом означает окончательную легитимацию нового режима в Дамаске со стороны российских властей. Судя по всему, обсуждались и совместные экономические проекты, учитывая заявление президента России о том, что строительный комплекс России (которому нужны новые рынки) мог бы помочь с восстановлением Сирии. Но, на наш взгляд, основной вопрос касался, конечно, российского военного присутствия в стране. Российские базы в Сирии пока функционируют, но есть вероятность, что с одной из них Россию попросят - есть новости с базы в Камышлы, что российские войска оттуда начали выводить. Впрочем, пока неподтверждённые. Но самые важные пункты - Хмеймим и Тартус, которые наша страна и пытается сохранить. И сейчас, на наш взгляд, ситуация для нового сирийского руководства изменилась - если раньше Аш-Шараа был настроен на изгнание российского влияния в стране в пользу своего турецкого покровителя, то сейчас его интересует уже другое. Джулани/аш-Шараа не стал бы сначала главой террористической группировки и долгое время удерживать территории в Идлибе, а затем стать главой всей Сирии, если бы не руководствовался своими интересами, а просто подчинялся тому, кто его финансировал. Есть большая вероятность в том, что он стал заинтересован в российском присутствии, несмотря на ранние попытки от него избавиться. Вероятно, аш-Шараа не собирается целиком зависеть от Турции и монархий Персидского залива, чтобы не стать полностью управляемой фигурой. Поддержка со стороны России придаст ему устойчивость на международной арене, и внутри страны тоже, особенно если договорится о военному сотрудничестве с Россией.

История пекарни «Машенька», прозвучавшая на прямой линии с Президентом, стала отправной точкой для важной партийной инициативы ЛДПР. Леонид Слуцкий и рег. отделение Московской области закономерно увидели в частном случае с пекарней симптом системного вызова для всего малого бизнеса. Под руководством Слуцкого партия оперативно запустила проект «Мы тоже Машенька», демонстрируя готовность быть реальным проводником интересов предпринимательского сообщества. Слуцкий проявил принципиальный и дальновидный подход, сделав ставку на консолидацию и диалог. Приглашение владельца ставшей известной на всю страну пекарни Дениса Максимова в Предпринимательский Совет при ЛДПР Мособласти – практический шаг по включению в работу партии тех, кто на себе ощущает последствия законодательных изменений. Такое решение позволяет перейти от реагирования на отдельные проблемы к выработке комплексных законодательных предложений, что выводит решение проблемы на качественно новый уровень. Понятно, что сегодня в поддержке нуждаются не только пекарни, но и частные детские сады, автосервисы, ателье, мини-производства локальных продуктов и десятки других форматов малого и семейного бизнеса. Все это «Машеньки», в которые вложен труд, силы, энергия сотен тысяч наших сограждан. Именно они создают рабочие места и обеспечивают повседневные нужды граждан в регионах. ЛДПР, собирая эти истории, будет готовить предметные предложения для диалога с Правительством, стремясь найти баланс между фискальными задачами и сохранением жизнеспособности целого сектора экономики. Так выглядит системная партийная работа по отстаиванию стабильных и справедливых условий для десятков тысяч предпринимателей, что укрепляет и социальную стабильность, и экономический потенциал России.

Поздравляем нашего коллегу, члена РАПК и эффективного политического организатора Антона Холодова с избранием заместителем председателя Законодательного Собрания области Вологодской области. Желаем и дальше достигать поставленных целей!

Фраза «люди играли и будут играть всегда» – это циничное оправдание эксплуатации уязвимых. Как если бы сказали: «люди кололись и будут колоться – давайте продавать им иглы». Повторюсь, не нужно бесконечно превращать зависимость в доход, а граждан – в «новую нефть»

Буря в пустыне 2.0? Ситуация вокруг Ирана накаляется с каждым днём, Дональд Трамп уже напрямую говорит, что готов нанести удары по Ирану и в этот регион уже прибыла его " прекрасная армада". Вопрос - а дальше что? Общая численность военной группировки США у Ирана - в районе 40-50 тысяч человек. Против государства численностью 90 млн человек. Кроме того, Штаты собираются участвовать в данном предприятии в одиночку, без привлечения союзников по НАТО и даже ООН. Для сравнения: в операции против Ирака в 1991 году участвовала целая коалиция государств, численностью сил до 1 млн человек. Ирак в несколько раз меньше Ирана. В 2003 году во вторжении в тот же Ирак участвовало почти 600 тысяч солдат. Оба раза это были полноценные военные операции с привлечением сухопутных сил. А сейчас у Персидского залива стоит, в основном, авианосная группа, где численность солдат в несколько раз меньше, чем во время всех предыдущих военных операций. На что США рассчитывают? На наш взгляд, сносить режим в Иране Трамп не планирует. Запугать - да, возможно даже поддержать наступление на иранскую столицу. Но чьё? Протестные выступления подавлены, ливийского сценария не получилось, а соседние страны воевать с Ираном не очень хотят (даже Израиль не сможет туда послать сухопутные войска). Да и в целом, зачем Трампу нападать на Иран? Не ради защиты прав человека точно, а вот чтобы окончательно покончить с ядерной программой страны - вполне вероятно. Думается, что "сделка", о которой говорит Трамп, заключается именно в этом - в полном отказе Ирана от своей ядерной программы, программы по разработке баллистических ракет и отказе от поддержки своих прокси в регионе. Словом, полная дипломатическая кастрация Ирана.

Все ради денег Инициатива Минфина по легализации онлайн-казино для пополнения бюджета в случае ее успеха еще больше усугубит положение дел в обществе. По сути, это означает, что государство, проиграв борьбу с нелегальным азартом, готово отступить и легализовать разрушительную практику ради финансовых поступлений. Если заменить слово "онлайн-казино" например на "наркотики", суть не изменится: это легализация того, что наносит прямой вред человеку, движимая исключительно жаждой наживы на нем. Это еще и вопиющий конфликт с заявленным курсом на укрепление традиционных ценностей, здорового образа жизни и демографическое развитие. Государство фактически откроет легальный финансовый поток для индустрии, которая системно эксплуатирует человеческие слабости. Последствия известны: тотальная задолженность, разрушение семей, рост психических расстройств, включая тяжелую лудоманию. Ярким историческим примером является Федор Достоевский, чья страсть к азартным играм приносила огромные страдания ему и его близким. Современные «игроки» точно не Достоевские, но у сотен тысяч из них жизнь разрушена или близка к тому. Кто понесет ответственность за это? Помимо этого, легализация не решит проблему серого рынка, а лишь легитимизирует его под видом государственного контроля. На практике это приведет к формированию мощного лоббистского аппарата, который будет постоянно работать на расширение своего влияния и ослабление защитных норм для игроков. Таким образом, попытка "залатать" бюджет за счет легализации онлайн-казино является краткосрочным и токсичным решением. Оно перекладывает огромные будущие социальные издержки на общество, подрывает моральные устои и противоречит декларируемым национальным приоритетам.

Новый форт Самтер? Происходящие сейчас протесты в США некоторые аналитики уже называют предвестником новой гражданской войны и что события в Миннеаполисе, где федеральные агенты застрелили двух людей во время антимигрантских рейдов, могут стать новым "фортом Самтер" (атака на этот форт в 1861 г. послужила началом гражданской войны в США). В этом есть доля истины. Среди Республиканцев по этому поводу тоже есть трения - так, один из кандидатов в губернаторы Миннесоты, где в этом году должны пройти выборы, снялся с праймериз из-за политики Трампа и ICE - иммиграционной полиции, которая там находится по указу Трампа. Противоречия внутри Республиканцев становятся всё серьёзнее не только из-за внешней политики американского президента. Сам же Трамп напрямую угрожает всему штату из-за его неповиновения федеральным агентам и, похоже, нацелен на то, чтобы развернуть там Национальную гвардию для подавления возможного мятежа. Но протесты пока охвачены только одним штатом. По сравнению с тем же движением BLM, которые протестовали самым радикальным образом по всей стране, данная ситуация не сильно угрожает стабильности американской политической системы. Но потенциал у этого есть, особенно если Трамп продолжит насаждать свою антиэмигрантскую политику, проводимую ICE довольно жестоким образом. И тогда вводить нац гвардию нужно будет уже не в один штат. Но пока предпосылки к этому только прорастают и не факт, что дадут всходы, зная специфику американского политического протеста. #чётамзабугром

Дорогие друзья, особенно жители и потомки непобеждённого Ленинграда! Сердечно поздравляем вас с Днём полного освобождения города от фашистской блокады. Эта дата навсегда останется в наших сердцах как вечный памятник человеческому мужеству. Несгибаемая стойкость ленинградцев, их жертвенность и взаимовыручка стали настоящим чудом, легендой, которая и сегодня согревает нас, даёт силы и учит главному – ценить жизнь, хлеб и мирное небо. Сегодня, вспоминая те страшные и великие дни, мы в первую очередь чествуем не абстрактный символ, а конкретных людей – бабушек и дедушек, отстоявших наше будущее. Их наследство это и суверенитет страны, который они отстояли ценой невероятных страданий, и простая, такая важная человеческая мудрость: держаться вместе, сохранять достоинство в самые тёмные времена и никогда не терять надежду. Вечная слава и низкий поклон героям. Пусть память о их подвиге всегда будет светлой и тёплой, как свеча в окне, и крепкой, как рукопожатие. Здоровья и мира всем ныне живущим блокадникам, и бережной памяти – всем нам.

Вы, наверное, заметили, что я много пишу про США. Это потому что когда я учился в универе на политолога — меня особенно интересовал их политический строй. И так повелось, что у меня есть небольшой экпертный уровень по их внутренней политике. В Соединенных Штатах, как и у нас в России, власть делится на три ветви: законодательную, исполнительную и судебную. Про судебную власть я сознательно говорить не буду — это отдельная большая тема, и она не входит в формат этого канала, который сосредоточен на политике и хайпе, а не на юридических деталях. Есть поговорка, что существует и четвертая власть — СМИ. Но СМИ не являются властью. Это инструмент влияния и формирования повестки, а не самостоятельная ветвь власти. Тем не менее, по касательной мы эту тему тоже заденем и обсудим. А вот про законодательную и исполнительную власть мы поговорим подробно в моей новой рубрике, которую я давно планировал запустить — #политикаСША. В этом цикле я расскажу, как реально устроена система власти в США. Мы разберем Конгресс США — законодательный орган, состоящий из Сената и Палаты представителей, — а также работу его комитетов и подкомитетов и посмотрим, где и как на самом деле принимаются ключевые решения. Отдельно обсудим исполнительную власть: Белый дом, президента и американские департаменты, которые многие по привычке называют министерствами и которые работают совсем иначе, чем принято думать. Также поговорим о партийной системе США и о местной власти — губернаторах, мэрах, штатах, их полномочиях и отношениях с федеральным центром. Публиковать материалы буду раз в неделю, по вторникам. А там посмотрим, как пойдет. Когда этот цикл закончится, вы будете разбираться во внутренней политике США не на уровне заголовков и клише, а на уровне реальных механизмов и процессов.

Списывать нельзя запретить Инициатива о досудебной блокировке сайтов с ответами на домашние задания действительно является чрезмерной мерой. Приравнивание учебных шпаргалок к «деструктивной информации» не только размывает это юридическое понятие, но и заставляет органы заниматься другим делом, а не их прямыми обязанностями. Жёсткие запреты, как показывает практика, не уничтожают спрос, а лишь перенаправляют его. Но не согласны и с тем, что в случае запретов сайтов с решебниками школьники пойдут в даркнет и к мошенникам. Дело в том, что с появлением массовых AI-инструментов, необходимость в сайтах-решебниках отпадёт сама собой. Ученик будущего (и уже настоящего) будет обращаться не к готовой базе ответов, а к нейросети, которая сгенерирует решение любой задачи по любому предмету. Блокировать же каждый AI-сервис - технически невозможно и экономически бессмысленно. Школьники всегда находили способы списать, даже когда не было интернета, и будут продолжать это делать.

Не быстрый процесс Переговоры в Абу-Даби, анонсированные ранее, ожидаемо, прорыва не совершили. Боевые действия продолжаются, уступать никто не намерен. Есть общие точки соприкосновения - те же обмены пленными, но ключевой вопрос по-прежнему не решается и в ближайшей перспективе не решится, по крайней мере, на переговорах - территориальный вопрос. Если ничего не сорвётся, переговоры будут продолжены на следующей неделе, но, на наш взгляд, снова без гарантий. При этом давление идёт как на Россию (задерживают танкеры с нефтью), так и на Киев (во время переговоров продолжались налёты беспилотников и в целом развивалось российское наступление). В худшей ситуации здесь Зеленский, поскольку каждый день он кусает по кусочку территории, за которую идёт самый ожесточённый переговорный процесс. Впрочем, ему пока помогают европейские члены "коалиции желающих". Что могут пообещать ему за уступки в территориальном вопросе? Вероятнее всего, деньги, якобы на восстановление разрушенного в результате боевых действий, которые, впрочем, бюджет Украины не факт, что увидит. Вероятнее всего они уйдут инвестиционному американскому гиганту BlackRock, который имеет акции как в ВПК, работающем на спонсирование Киева, так и заинтересован в получении контрактов на восстановление разрушенного. И что-то точно отойдёт Зеленскому с его бандой.

1. Насколько стратегия «радовать население» через символические и событийные проекты (благоустройство, шоу) способна компенсировать или, наоборот, усугубить базовые причины социальной тревожности, коренящиеся в экономических проблемах и ощущении неопределённости будущего? 2. Не ведёт ли растущая цена управленческих ошибок и усиление контроля за «сигналами с мест» со стороны центра к парадоксу, когда региональные власти, стремясь избежать наказания, будут совершенствовать не решение проблем, а их сокрытие за позитивной картинкой, лишая систему ранней диагностики кризисов? 3. Можно ли считать «управленческим мастерством» в данных условиях преимущественно навык создания позитивного образа и коммуникации («бодрого шоу»), и не приведёт ли это к системному вытеснению из власти управленцев, сильных в стратегическом планировании и решении сложных структурных задач, но слабых в политическом театре? Вот такие вопросы появились у нас после прочтения поста Николая Миронова в канале РАПК

Кремлевский идеолог рассказал о пяти ценностях и пяти видениях идеальной России 🇷🇺 На форуме «Знание. Государство» 23 января с программным докладом выступил один из главных идеологов внутриполитического блока администрации президента (АП), начальник управления по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев. Напомнив об уже не новой концепции «пентабазиса» — ценностной модели для России,— он поделился и итогами других изысканий, позволяющих лучше понять запросы россиян и перспективы «цивилизации Россия». Начиная свою речь, Александр Харичев пообещал дать «простые ответы на простые вопросы»: «Кто мы? Какие перед нами вызовы? Куда мы идем?» На первый из них он ответил словами «очень популярного и действительно замечательного философа» Александра Дугина: «Он предложил такую концепцию, что мы на самом деле являемся потомками европейской, греко-римской цивилизации. Вот кто мы такие». Согласно этой концепции, отправной точкой развития России стал церковный раскол, после которого русское православие, обогащаясь от соседних культур, дало начало отдельной цивилизации.

Переговоры по урегулированию конфликта вступили в решающую фазу, о чём свидетельствует анонс трёхсторонней встречи. Практически все вопросы, кроме ключевого –окончательного статуса Донбасса, видимо уже согласованы. Именно эта проблема, балансирующая между «особым порядком» в рамках Украины и фактическим признанием российского влияния, остаётся камнем преткновения, так как для Киева любые уступки здесь равносильны политической капитуляции. Прогноз исхода носит двойственный характер, однако прорыв выглядит маловероятным. Наиболее реалистичным, хотя и сложным, сценарием могло бы стать соглашение об отложенном статусе и временном международном администрировании региона. Однако взаимное недоверие и жёсткое давление на Россию со стороны Запада, продолжающего действовать с «позиции силы» (включая демонстративные шаги вроде задержания судов), сужают пространство для манёвра. Внутриполитическая ситуация в Украине также ограничивает возможности киевской делегации. Таким образом, предстоящая встреча, скорее всего, станет не финальной точкой, а публичным оформлением глубокого тупика. Она либо запустит серию сложнейших технических переговоров по временным формулам, что маловероятно, либо, и это больше похоже на правду, констатирует непримиримость позиций. В последнем случае это может привести к переходу конфликта в новую, ещё более жёсткую фазу, поскольку следующих переговоров на таком уровне после открытого провала может уже не последовать.

🇺🇸⚔️🇨🇺 Журналисты узнали о попытках США найти сторонников смены власти на Кубе Администрация Дональда Трампа ищет влиятельных чиновников в кубинском правительстве, готовых помочь в переговорах «о смене власти на острове». Об этом сообщила газета Wall Street Journal со ссылкой на источники в американской администрации. По версии журналистов, план Вашингтона строится на модели Венесуэлы, где 3 января американские силы захватили президента Николаса Мадуро. По данным издания, эта операция прошла при содействии инсайдера из окружения венесуэльского лидера. Теперь команда Трампа намерена повторить этот сценарий на Кубе и рассчитывает завершить операцию до конца 2026 года. Основной инструмент давления — нефтяная блокада. После операции в Венесуэле поставки топлива на Кубу упали с 35 тысяч до 14–16 тысяч баррелей в сутки, тогда как для работы электростанций и транспорта острову нужно минимум 100 тысяч. США также перехватывают танкеры, идущие в кубинские порты, и готовят санкции против программы медицинских миссий — главного источника валюты для Гаваны. Дональд Трамп уже публично призвал кубинское руководство «заключить сделку, пока не поздно». Президент Кубы Мигель Диас-Канель исключил возможность капитуляции или переговоров на условиях США. «Нет места продажности», — заявил он, выступая на траурной церемонии в Каракасе, посвящённой гибели 32 кубинских военных при защите Мадуро. Эксперты скептически оценивают шансы США найти надёжных союзников внутри кубинской власти. Гавана десятилетиями успешно купировала подобные угрозы, предотвратив более 600 покушений на Фиделя Кастро. Местные спецслужбы, перенявшие советские методики, сохраняют высокую эффективность и, к тому же, имеют разветвлённую агентуру в самих Штатах. Ставка на народные волнения также выглядит сомнительной: протесты на острове явление редкое, а власти предпочитают не подавлять их силой, позволяя недовольству угасать самому. В таких условиях, по мнению аналитиков, ликвидировать каркас системы (Коммунистическую партию) возможно лишь через прямое вооружённое столкновение, так как методы внутренней дестабилизации на Кубе традиционно не работают. #сша #куба #венесуэла Суверен | Подписаться