Обыкновенный царизм

Друзья! «Обыкновенный царизм» открывает большую серию текстов, посвященных героям Новороссии и Русской весны. Эти люди собственными руками и личным примером творили современную историю России. Будем создавать своебразный пантеон русских героев настоящего. И мы сделаем все возможное, чтобы они не были забыты или вычеркнуты официальной пропагандой. Андрей Никитин (Фунт) запускает цикл важным текстом об Игоре Мангушеве (Берег). Как раз сегодня исполняется три года, как Берега с нами нет. В тексте впервые публикуются уникальные архивные документы: отрывки сочинений совсем юного Игоря, а также фрагменты его писем матери из военно-морского училища. Иногда настоящими капитанами все же не становятся. Ими рождаются. О неисправимом капитане и его борьбе читайте в мемориальном лонгриде ОЦ. Спонср Трибьют: Контент - Чат - Титры

ЛЕТЧИК-АС В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, БЕСПРАВНЫЙ ЗЭК В СССР Сегодня мы вам расскажем историю героя Первой мировой войны и летчика-аса Ивана Лойко. Эта история предельно наглядно показывает, чем Историческая Россия отличалась от шизофренического советского проекта. Тем более, есть и подходящий повод - день рождения легендарного летчика, ставшего в СССР зэком. Иван Лойко родился в семье зажиточного крестьянина и обедневшей дворянки под Минском. Мать прививала любовь к образованию с самого детства. Лойко свободно говорил сразу на нескольких языках, включая немецкий, французских и даже сербский. Будущий ас влюбился в авиацию еще во время учебы в Минском реальном училище после того, как случайно попал на демонстрационные полеты известного летчика Сергея Уточкина. После окончания он поступил в Алексеевское военное училище, где готовили военных летчиков. Там Лойко отучился чуть больше года, а затем был отправлен на фронт. На фронте Иван успешно применял новый для того времени тактический прием — бомбометание с пикирования. За три года он совершил около 500 боевых вылетов, провел более 100 воздушных боев, в которых сбил десять самолетов противника. В Российской императорской армии за несколько лет Лойко сделал блестящую карьеру и получил массу наград. Летчик принял самое активное участие в Брусиловском прорыве. Но революции 1917 года навсегда изменили судьбу нашего героя, как и всей стран. После распада Российской империи Лойко успел недолго послужить в войсках Украинской народной республики – авиачасти Юго-Западного фронта были включены в армию нового государства. Однако вскоре Лойко бежит на Дон, где в 1918-м оказывается в Добровольческой армии, а затем и в армии Врангеля. Летчик успешно воюет против красной сволочи, лично участвует в разгроме целой кавалерийской группы РККА. В 1920-м в числе многих из Крыма он морем ушел в Константинополь. Затем Лойко перебрался в Сербию, где работал инструктором в летной школе. Но душа пилота постоянно рвалась на Родину. Узнав об амнистии советского правительства для участников Белого движения, Лойко вместе с сослуживцем угнали самолет в Сербии и взяли курс на Советский Союз. Из-за сильного тумана и недостатка топлива пришлось сесть в Румынии, где русские пилоты были задержаны властями. Румынская тайная полиция два месяца расследовала дело пилотов, и в конце концов их депортировали в СССР. Здесь Лойко занялся своим любимым делом — моделированием и строительством планеров. В Советской России Лойко шесть лет прослужил в РККА, став старшим руководителем учебной части 2-й военной школы летчиков в Борисоглебске. А дальше начались коммунистические приколы. В 1929 году “раскулачивают” отца Лойко, а самого летчика арестовывают по фейковому обвинению в шпионаже в пользу Румынии. Первые два года заслуженный летчик проводит в Бутырской тюрьме, а потом в качестве механика отправляется на Крайний Север. Даже будучи заключенным, русский летчик продолжает совершать подвиги. Зек Лойко в апреле 1932-го принимает активное участие в поисках потерпевшего аварию самолета полярного летчика Фабио Фариха. Тогда за сутки Лойко на собачьей упряжке промчался 150 километров, высматривая с сопок в бинокль заметенный снегом самолет. Нашел и спас погибавших от холода и голода летчиков. В 1934 году Лойко вышел на свободу, но уже спустя два года скончался при невыясненных обстоятельствах. По официальной версии, “погиб при исполнении служебных обязанностей”. Но есть и неофициальная версия. Согласно ей, советский летчик Водопьянов, узнав, что посадочную полосу готовил бывший белый офицер, в гневе заставил Лойко под наведенным револьвером лечь на лед, раскинув руки крестом, обозначая знак посадки. Именно поэтому Иван Александрович простудился и умер от воспаления легких.

Кажется, началось. Глава VIII. Тягомотные кровавые будни Предпоследняя глава повести «Кажется, началось» и единственная, где не описывается ни одного боя. Интересно, что в итоге пространство повести обратно пропорционально по размеру её географии. Чем больше частей и соединений проходят километров, тем меньше строчек этому уделяется. Таким образом движение между домами в «Васильках» кратно детализированнее, чем движение от Домодедова до юга Казахстана. По удивительному совпадению, именно такой путь проделывает русская армия в восьмой главе. Спонср Трибьют: Контент - Чат - Титры

У нас появился сайт. Если вы вдруг забыли, кто мы такие и чем мы занимаемся, то теперь всегда можно свериться тут: https://czarism.ru/

Группа «Бонд с кнопкой» стала музыкальным открытием минувшего года. Даже если вы целенаправленно не слушаете инди-фолк на сложных щах, до вас наверняка долетали строчки про «бережные и нежные хрущевки». Критические статьи на творчество Ильи Золотухина уже написали “РБК”, “Коммерсант” и “Комсомольская правда”, но ОЦ всегда копает куда глубже. Наш автор Варвара Трубач самоотверженно прочитала автобиографическую книгу Золотухина и натурально получила ПТСР от прекрасного. О зумерах-мизантропах, пафосных дединсайдах, хипстерском православии и, конечно, квадратных сиськах читаем в новом большой материале “Обыкновенного царизма”. Спонср Трибьют: Контент - Чат - Титры

ТЕРРОРИЗМ ГЛУПОСТИ. ФИЛЬМ О РОССИЙСКИХ ПРЕДАТЕЛЯХ Среди голландских живописцев эпохи Северного Возрождения был популярен сюжет - “Извлечение камня глупости”. Врач якобы излечивает пациента от глупости, удаляя из головы особый камень, отвечающий за дебильность. В то время шарлатаны убеждали доверчивых людей, что в противовес философскому камню мудрости существует камень глупости, и если его удалить, то человек резко поумнеет. В голландском языке даже появилось устойчивое выражение "камень в голове", означающее "быть глупым", а выражение "вырезать камень" означает "обмануть". Намедни вышел фильм Андрея Медведева с ВГТРК “Предательство” о заукраинских террористах. И это большой журналистский успех. И это обязательно нужно показывать и об этом просто необходимо говорить. Фильм состоит из серии интервью с осужденными россиянами, совершавшими диверсии и теракты в РФ по заданию украинских спецслужб. То есть, с предателями. От печально известной Дарьи Треповой до каких-то норильских гопников, спаливших вертолет. Интервью с предателями, разбавлены оперативными съемками задержаний и комментариями экспертов. В качестве интервьюера сам Андрей Медведев (хотя и не везде). В общем такой классический телевизионный формат. А вот истории, рассказанные осужденными, совершенно удивительны. Вероятно, им бы не помешало удалить из головы камень глупости, но боюсь, что придется удалять всю голову. Смотрите сами. Молодые люди (но все же не дети) неиронично рассказывают, что они и НЕ ДУМАЛИ, что поджигать вертолеты и пускать под откос поезда, это какое-то серьезное преступление. Ну как будто энергетик в магазине украл, или там в морду кому-нибудь в баре зарядил. Одна фигня. Тут впору вспомнить легендарную голосовуху Пригожина и еще раз изумиться, что такие люди, словно tabula rasa, вообще существуют. И, увы, их не так уж мало. Диалоги с осужденными террористами выглядят примерно так: - Ты чего вообще в жизни хотел? - Никогда не работать. Жить в Майами. - А зачем вертолет поджег? - Так 15 тысяч рублей пообещали. Просто финиш. Подавляющее большинство представленных в фильме Медведева преступников не идейные заукраинские фанатики, а натурально кретины с айсикью сильно ниже 70. Что, конечно, нисколько не оправдывает и не смягчает тяжести их преступлений. Глупость не может быть смягчающим обстоятельством. В конце концов, какая разница, кто тебя взорвет, боевик за идею или дебил за 15 тысяч рублей? Показательно, что большинство преступников нисколько не раскаиваются в содеянном, а, напротив, возмущаются сроками. Мы всего-то бомбу под машину генерала заложили, за что 15 лет-то давать? Раскаивается разве что Дарья Трепова, но в ее раскаяние не очень верится. Скорее, Трепова выглядит довольно хитрым и расчетливым врагом, который попался и теперь говорит то, чего от нее хотят услышать. Правда, даму все же иногда заносит. Отдельный фейспалм вызывают треповские рассуждения о том, что она может войти в Царствие Небесное, подобно убийце, распятому на кресте. Но Трепова, скорее, исключение. Отсмотрев фильм Медведева, я вновь убеждаюсь в том, что источник всех бед на Руси - это плохое гуманитарное образование. Даже предательства. Но этот камень так просто не вырезать.

ШИЗОФРЕНИЧНЫЙ ФРОНТ — так назвал Купянское направление один из западных обозревателей, пребывающий в тщетных попытках очертить зоны контроля. Ситуация настолько динамичная и неясная, что если дать карту под Купянском на раскраску ребёнку, а он намаляет карандашами по своему усмотрению, то будет недалеко от истины. Сражение под Купянском уже напоминает драматические американские гонки. Сначала российское командование решило действовать под лозунгом high risk — high reward и, несмотря на контроль противником восточного берега Оскол (условно «нашего»), развило наступление на западном, взяв важнейший населённый пункт — Кондрашовка. От Кондрашовки сам Бог велел развивать наступление на Купянск. И развивали. И, судя по всему, развивали с помощью аж двух труб (минимум!) — одна из которых вела в предместья Купянска с севера, а другая позволяла переходить по дну реки Оскол. Наступление развивалось успешно, самое время для победных реляций. Победные реляции трансформировались в речи президента. И тут ВСУ пошли в контрнаступление. Оно позиционировалось как первая демонстрация корпусной реформы, которая должна была укрупнить соединения ВСУ и установить единоначалие в зоне ответственности. Но на деле, купянское контрнаступление стало демонстрацией системных кризисов украинской армии. У украинцев получилось подорвать необеспеченную логистику ВС РФ и оставить наш гарнизон Купянска в осаде. Однако у них не получилось решительно захватить город. Обычно в таких случаях говорится о доблести русских солдат, не допустивших этого. Но тут ещё важно акцентировать внимание, что вся эта доблесть проявлялась без обеспеченной логистики. Это означает, что под руку с доблестью русских солдат шагал дефицит людей в ВСУ. Вместе они отлично сработали. С этого момента началась невероятно драматичная и вязкая гонка. Либо украинцы сумеют уничтожить русский гарнизон, либо русские успеют обеспечить его снабжением и подкреплениями. Гонка развернулась сразу на обоих берегах. Русские войска атакуют и в направлении города Купянск Узловой, и в направлении Кондрашовки. Гарнизон Купянска держится, хотя и ВСУ регулярно атакуют не только лишь в самом городе. Составление карт с направления похоже на сеанс игры в таро. Вдумайтесь! Я подписан на трёх отечественных картографов и двух западных. Итого у меня есть пять карт и ни одна из них не сходится под Купянском. И всё-таки уже сейчас можно смотреть на эту битву с осторожным оптимизмом. Украинское наступление выдохлось, русская армия вернула охват города с северо-запада и продвинулась на восточном берегу. Эти два месяца для мужиков, держащих круговую оборону в центре Купянска, были незабываемы. Однако сейчас, судя по всему, избавление близко. Взятие Купянска может означать развитие решительного наступления в Харьковской области. Карта: @z_arhiv

“ПРОГРЕССИВНЫЕ ВОЙСКА”. КАК НАЧАЛАСЬ ОПРИЧНИНА В наше смутное время среди почтенной и не очень публики в России не утихают страсти по твердой руке в мягком месте. У кого-то подтекла крыша на теме шизофренического неосталинизма, а кто-то вообразил себя перерождением Малюты Скуратова. Сегодня как раз подходящая дата - начало опричного террора. Так что давайте вспомним, как и почему это произошло, а главное - как оценивалось потомками. В общем будет полная гойда. Осенью 1564 году Иван IV внезапно бросил Москву и уехал в Александровскую слободу. Через три месяца он отправил письмо в столицу, сообщая об отречении от престола. Боярство и церковные иерархи были обвинены в измене царю. Простым горожанам Иван IV писал, что ни в чем не винит их. Перспектива лишиться главы государства напугала и бояр, и церковь, и горожан. В Александровскую слободу отправилась делегация москвичей, которая заявила, что царь имеет полное право искать, судить и карать изменников. Иван IV вернулся в Москву, где 3 февраля 1565 года объявил о создании опричнины — особой организации, устроенной по образцу монашеского ордена и призванной бороться с врагами государя. Столицей ее стала Александровская слобода. В опричнину были передана значительная часть государственных земель с городами и селами, в опричнине действовали свои приказы, не подчинявшиеся центральным органам управления государством. Также было создано особое опричное войско. На опричной службе выдвинулось множество незнатных дворян, как тот же Малюта Скуратов, прославившийся убийством митрополита Филиппа и другими злодеяниями. Учреждение опричнины стало началом политики террора против старой знати и вообще всех, кого царь мог заподозрить в измене или недовольстве его правлением. Множество представителей знатнейших боярских родов было предано казни, отправлено в заключение или в ссылку. В 1570 году был устроен военный поход опричников на Новгород, где было схвачено и казнено около 10 тысяч горожан (при общем населении 30 тысяч), а город подвергнут разграблению. Спустя год репрессии дошли и до самой опричнины. Так, 200 виднейших опричников были обвинены в измене, после чего казнены. После этого опричнина начала терять свое значение. Провал опричного войска во время похода на Москву крымского хана Девлет-Гирея в 1571 году заставила Ивана IV впоследствии отказаться от этой политики. Несмотря на то, что у опричнины были вполне вменяемые причины и обоснования (построение централизованного государства), в реальности эта цель не была достигнута, а страна окунулась в пучину анархии, беспредела и социальной разрухи. Интересно, как радикально по-разному оценивалась опричнина в дореволюционной и советской историографии. Имперские историки в основном сходились в том, что опричнина привела страну к катастрофе и была следствием тиранических наклонностей царя. “Превратив политический вопрос о порядке в ожесточенную вражду с лицами, в бесцельную и неразборчивую резню, он своей опричниной внес в общество страшную смуту, а сыноубийством подготовил гибель своей династии”, - пишет Ключевский. Неслучайно Ивана Грозного нет на памятнике “Тысячелетие России”. Все изменилось во времена сталинизма. Иосиф Джугашвили, который явно себя ассоциировал с Иваном IV, так оценивал ту эпоху: “Войска опричнины были прогрессивными войсками, на которые опирался Иван Грозный, чтобы собрать Россию в одно централизованное государство против феодальных князей, которые хотели раздробить и ослабить его”. Полярные точки зрения на опричнину сохраняются в России и по сей день. ОЦ же, следуя дореволюционной традиции, убежден, что русское государство может быть успешным и без массового террора в отношении русских людей.

Еstilo clásico de ultimo czar Виктория, турблогерша для испаноязычных гостей России, призывает отказаться от клишированных матрёшек, а покупать по-настоящему элегантные русские сувениры — рубашки Николая II из нашей совместной с @levelsuit_store коллекции! Дельный совет. А ещё вместе с ними можно купить православные олимпийку и поло, чёрный шеврон и металлический напиджачник в виде царистской Адамовой головы. Ведь царская коллекция не только не клишированная, но ещё и стильная, и безупречно русская. А ещё в Левелсьюте мы раздаём цветные шевроны для всех наших платных подписчиков. Подписаться можно здесь. Записаться на примерку, заказать доставку: @levelsuit

МОРАЛЬ РАБОВ: ГЕНЕАЛОГИЯ ЭПШТЕЙНА В скандально известной «Генеалогии морали» Фридрих Ницше разделял мораль господ и мораль рабов. По мнению мыслителя, мораль господ сложилась во времена античности. Для нее характерны мужество, широта взглядов, свобода ума и чувство собственного достоинства. Содержание морали господ заключается в благородстве и утверждается в волевом жизнелюбии. Она самоценна и не нуждается ни в чьем одобрении. Носителей этой морали можно встретить в произведениях Гомера или Ксенофонта. Мораль рабов, напротив, основана на ресентименте, цинизме и обесценивании морали господ. Рабы не могут навязать свою скотскую мораль силой, потому действуют хитростью, разлагая разум господ до уровня инстинктов рабов. Ницше считал, что мораль рабов зародилась в иудейском мире, а в XIX веке нашла политическое выражение в декларируемых идеях либерализма, свободы и равенства. Торжество рабских идей и угасание родовой европейской аристократии, по прогнозам германского философа, приведут к вырождению элит, а вследствие этого — и всего человечества. Каждый раб в душе мечтает стать господином. Но даже если у него это каким-то образом получится, то внутренне раб навсегда останется рабом. С мелкой, тщедушной рабской моралью. В России в таких случая говорят, что деревню из девушки не вывезти. История с файлами Эпштейна (полный разбор читайте в нашей закрытке) меня удивила совсем не тем, что мировые элиты трахают детишек и пьют кал младенцев натурально из прямой кишки (кто бы сомневался), а общим уровнем убогости и местечковости происходящего. Неслучайно, что главные герои этой истории откуда-то из-за черты оседлости. Понятное дело, что Стэнли Кубрик в известном фильме сформировал представления масс о развлечениях элит. Венецианские маски, театральные постановки, топ-модели с бархатной кожей. Реальность современного мира оказалась куда грубее и намного проще. Мефедроновые шаболды из Житомира, проститутка из российского движения «Наши», какие-то пьяные жирные боровы, таблетки от гонореи для Билла Гейтса. Мировые элиты на деле оказались обыкновенными дегенератами и каноничными вырожденцами, словно сошли с антисемитской карикатуры времен понятно какого рейха. В конце концов, кто такой Джеффри Эпштейн? Заурядный учитель математики с поддельным дипломом калифорнийского университета, который каким-то непостижимым образом оказался частью мировых элит. Что же начал делать раб, когда пробился на самый верх? Трахать детишек и долбить наркоту. Что еще может делать раб. При этом файлы Эпштейна переполняет самый лютый пещерный расизм из возможных. Собеседники старого педофила искренне ненавидят «гоев» и выдают цитаты в духе: «Не имеет значения, что говорят "гои" — важно то, что делают евреи». Как и предсказывал Ницше, даже став господами, рабы не перестанут ненавидеть настоящих господ. Ведь потомки Давида и Моисея едва ли станут братьями потомкам Ахиллеса и Одиссея. И шапка «барин» с «Алиэкспресса» никогда не сделает из Эпштейна настоящего барина. Потому что настоящий барин этого самого Эпштейна просто бы выпорол на конюшне за совращение какой-нибудь козы. Так что старик Ницше в своих мрачных предчувствиях оказался бесконечно прав. И к элитам рабов можно испытывать лишь чувство, сродни тому, что испытывал в своих треках рэпер Бабангида. Запрещенное на территории Российской Федерации чувство.

ЧТО СКРЫВАЮТ ФАЙЛЫ ЭПШТЕЙНА Опубликованные департаментом правосудия США файлы Эпштейна достигли 3,5 миллионов страниц. И пока в российских медиа журналисты перепечатывают друг друга и американских коллег, Артемий Сыч отправился изучать первоисточник самого безумного уголовного дела века. Тысяча изнасилованных девочек и девушек в клубе педофилов на Виргинских островах и самом большом особняке Манхэттена. Члены клуба — государственная и финансовая элита США и Великобритании. Привлечением жертв занимается британская светская львица. Потворствует генеральная прокуратура. Маячат на заднем фоне связи с Моссадом. Переписка, чеки, фотографии, видео, дневники, открытки, рукописные фотоальбомы, пачка лаптей, пара саней, шапка с надписью «Барин», свисающая на верёвке девушка в костюме невесты, Спэйс Икс, диффамация, облигации, БУБА и все-все-все. Что скрывают файлы Эпштейна — написанный по горячим следам лонгринд на 17 тысяч символов уже доступен для всех платных подписчиков Обыкновенного царизма. Спонср Трибьют: Контент - Чат - Титры

МАРК МЕРТВОЛУНИН ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ Я родился и вырос в Санкт-Петербурге в нулевых. Мне несказанно повезло с местом рождения. До подросткового возраста меня не интересовали ни литература, ни история. И всё-таки я жил и рос в бывшей имперской столице и постоянно ощущал её влияние. Гулял по Невскому, рассматривал памятники императорам, царским полководцам, соборы, музеи и т.д. В Питере невозможно не чувствовать дыхание истории. К концу обучения в школе я пришёл к осознанным монархическим взглядам. Хотя какое-то эмоционально-психологическое подспорье было и раньше. Так, без особой вовлеченности слушая фоном что-нибудь об отечественной истории и культуре, я всегда чувствовал теплоту и отклик на всё, что было связано с дореволюционной Россией. И в это же время советская тематика постоянно вызывала у меня эстетическое отвращение. В 2019 году на фоне бума зумерского национализма я влился в русскую инфосферу. Таким образом окончательно оформилась основная сфера моих интеллектуальных интересов — дореволюционная Россия, политическая история русской белоэмиграции и Серебрянный век литературы. Поздняя Российская Империя и последняя великая веха русской классики интересна по двум, на первый взгляд, противоречащим друг другу причинам. С одной стороны, эта эпоха очень "классична". Дореволюционный колорит с монархией, чинами, сословиями и языком ещё не утрачен. С другой стороны, эта эпоха во многом современна: русские писатели тех лет так же, как и мы, любили, блудили, кутили и развлекались. А в литературе принялись писать о тех вещах, о которых чуть раньше писать было невозможно. Такая комбинация модернизма и консерватизма дают потрясающе интересный и привлекательный эстетический фон. Россия Императора Николая II идеально совмещала политико-социальную традицию со свободой в искусстве и техническим прогрессом. В своих статьях, например о романе "Мелкий бес" Федора Сологуба или "Секс и эротика в русской литературе Серебряного века" я стараюсь рассказать о наиболее любопытных, скандальных, пикантных или малоизвестных вопросах дореволюционной русской культуры. И контркультуры. Кто из тех русских классиков был порнушным эротоманом и извращенцем, а кто, напротив, давал интимным вопросам возвышенное интеллектуально-философское обоснование. Ведь Серебрянный век — это ещё и новое мировоззрение, новые литературные течения и традиции, которые находят отклик у современных авторов. Например, Юрий Мамлеев считал себя преемником Сологуба. И много сологубовского мы находим у Михаила Елизарова, которого ОЦ недавно поздравлял с Днем рождения. Этот материал далеко не исчерпывает объем озвученных тем, но, как минимум, даёт о них первичное представление. Едва ли вы где-то ещё найдёте столь информативное, популярное и ёмкое изложение, нежели в моих статьях. Следующие тексты будут разбирать эти вопросы ещё глубже. Я также пишу об истории. Особняком здесь стоит моя нашумевшая статья о Карле Густаве Маннергейме. Колумнисты РИА "Катюша" разразились истерикой и призывами посадить в тюрьму редакцию ОЦ за "хвалебный некролог" маршалу Финляндии. Хотя всем, кто прочёл мой текст очевидно, что у меня нет никакой хвальбы или апологии. Я абсолютно беспристрастно суммирую все аргументы сторонников и противников Маннергейма, сопоставляю их с многочисленными историческими источниками и предлагаю читателям самим выработать отношение к личности. Обе стороны дискуссии о финском маршале откроют для себя много нового. Могу заверить читателей, что в дальнейшем они узнают много нового о самых скандальных или малоизвестных эпизодах из жизни русских писателей. И не только писателей. На поприще исторической публицистики я подробно посвящу вас в сюжет о монархизме "второй волны" русской эмиграции — когда после Второй мировой войны бывшие советские граждане, оставшиеся в Европе, валом ломанулись в монархические организации. Прочесть тексты Марка Мертволунина можно по подписке на Спонсре и Трибьюте: Контент - Чат - Титры Пообщаться с автором можно в чате по подписке от тысячи рублей.

Намедни состоялся жаркий спор между генсеком ООН и представителями РФ по поводу права народов на самоопределение. Спорили, чья Гренландия и чей Донбасс. Кто имеет право на самоопределение, а кто не очень. Где работает принцип территориальной целостности, а где про него можно и позабыть. Свят Павлов специально для МИД РФ написал подробный разбор истории вопроса, а заодно и сформулировал предельно логичную и разумную российскую позицию. ОЦ — патриотическое издание, и нам совсем несложно помочь одному из ведущих ведомств. Впрочем, пока мы не являемся частью дипломатического корпуса РФ и даже внештатными сотрудниками. Так что текст платный. Думаем, Сергей Лавров и Мария Захарова смогут наскрести по 300 рублей. Как и любой читатель, которого волнуют русские национальные интересы. А теперь читаем, чья Гренландия и чей Донбасс. Спонср Трибьют: Контент - Чат - Титры

С «Кажется, началось» вот какая история. Судя по реакции аудитории, к повести есть только два отношения: либо просто не зашло, либо прям ожидание новых частей, потому что увлекает и держит. Спешу успокоить всех, кто так долго ждал — развязка близка. В повести остались две главы, и они в процессе написания. Это отличный повод оформить подписку и прочесть семь предыдущих (там 120 тысяч символов), чтобы поспеть к финалу в момент релиза. Читать тут.

Кажется, началось. Глава VII. Прорыв «Кажется, началось», кажется, продолжается. Начиная писать историю, автор ею вполне владеет. Но потом, когда кости сюжета обрастают мясом, история получает собственную логику, которой уже автор обязан подчиниться. И не всегда эта логика радует автора. Иногда рождённая история ужасает его. И «Кажется, началось» именно об этом. С другой стороны, грех жаловаться. При написании рассказа-предостережения вы неизбежно столкнётесь с тем, что предостерегать есть от чего. При написании боевика, по сюжету которого вы выставляете своим героям один челлендж за другим, нужно быть готовым, что рано или поздно они не справятся. И аттракционы закончатся. И откроется бездна. На всех наших платных площадках. Спонср Трибьют: Контент - Чат - Титры

Сегодня день рождения замечательного русского литератора Антона Чехова. Жизнь и смерть Чехова идеально иллюстрируют, чем на самом деле была наша дорогая Российская империя. Страной возможностей для всех, кто умен, талантлив и честен. Еще дед писателя был простым крепостным крестьянином. Однако благодаря трудолюбию он смог выкупить всю свою семью. Уже отец Чехова создал собственный бизнес и дал своим детям блестящее образование. Так, Антон Павлович получил диплом врача и связывал свою жизнь скорее с медициной, чем с литературой. Но судьба распорядилась иначе, и Чехов стал мировой знаменитостью в качестве писателя и драматурга. В чем именно заключается его величие как автора? Чехов был не только непревзойденным мастером малых форм, но и новатором. Во многом он предвосхитил модернистов, используя метод «потока сознания», впоследствии унаследованный тем же Джеймсом Джойсом. Отсутствие финальной морали также поражало чеховских современников. Писатель не стремился дать ответы читателю, а, напротив, задавал вопросы. Открытые финалы стали визитной карточкой Чехова, которые в наши дни стали общим местом не только в литературе, но и кино. Русские имперские власти по достоинству оценили талант литератора. Николай II наградил его орденом Святого Станислава и даровал дворянство внуку крепостного. Чехов довольно быстро разбогател. В 1892 году он купил имение Мелихово в Московской губернии, где провел почти десять лет, наслаждаясь образом жизни помещика, которым восхищался и так подробно описывал в своих произведениях. Умер Чехов, как и жил, легко. В начале ночи писатель проснулся и в первый раз в жизни сам попросил послать за доктором. После он велел подать шампанского. Антон Павлович сел и громко сказал доктору по-немецки: „Ich sterbe“. Потом повторил для супруги уже по-русски: «Я умираю». Затем взял бокал, улыбнулся, выпил и заснул навсегда. Уже давно нет ни Чехова, ни Российской империи. Но благодаря его произведениям мы твердо знаем, как надо жить. И будем так жить, несмотря ни на что.

Сегодня день рождения большого русского писателя и барда Михаила Елизарова. Песни про «байрактары», «смертовизоры» и «чай Ахмат» с «мальчиком Умаром» уже глубоко ушли в народ. Конечно, как культурный феномен Елизаров сложился задолго до войны. Но он один из немногих русских творцов, кто за последние годы не растерял не только в художественном даре, но и в репутации. Лично я до сих пор считаю сборник «Ногти» лучшим елизаровским произведением, несмотря и на всеобщее признание «Библиотекаря», и масштаб художественной задачи «Земли». «Ногти» стали невероятно ярким литературным дебютом, который было сложно проигнорировать. Елизаров, как он сам позднее пел, «побывал в шорт-листах как глистах», но «евреи забрали все премии». Тем не менее, это было первое признание. Критика сразу назначила Елизарова в литературные наследники Мамлеева, а его творчество окрестила «метафизическим реализмом». Хотя я бы скорее назвал «Ногти» русской готикой. Ведь хтонические истории про горбунов-колдунов, голубя Семена Григоренко, мудаковатую женщину Ульяну и казни египетские в постсоветской квартире сложно назвать как-то иначе. Но дальше Елизаров удивил всех еще больше. Через два года после «Ногтей» вышел новый роман «Pasternak». И если дебютное произведение Елизарова было даже не литературным, а эстетическим манифестом, то новая большая работа — политическим. В основе сюжета «Pasternak» лежит конфликт русских священника и язычника, причем не между собой, а с либеральной сектой «демона Пастернака». «Городское фэнтези» Елизарова вызвало предсказуемый скандал в литературной среде, где либералы не менее предсказуемо назвали автора «фашистом». Неожиданно русский литератор с казалось бы полузабытым Пастернаком попал в самое яичко новиопского Кощея. За Елизаровым с тех пор закрепилась репутация красно-коричневого писателя. Вскоре он ее во многом подтвердил. Конечно, роман «Библиотекарь» можно считать таким аполлоническим фэнтези на тему Небесного Советского Союза, который мы, как всегда, потеряли. Но идея книги на самом деле куда глубже. Ключевой нарратив «Библиотекаря» не в кровавом средневековом экшене между современными бабками и кузьмичами, а совсем в другом. «Библиотекарь» — это книга про историческую память народа, которой он оказался полностью лишен. Потому сиротой и безотцовщиной стоит сейчас на краю обрыва. Волшебные же книги писателя Громова нужны, чтобы эту самую память вернуть, а народ спасти. Но все же самым большим, важным и в гамсуновском смысле монументальным произведением в елизаровской библиографии стала «Земля». Он создал не только выдающийся памятник Русской Смерти, но и новое эстетическое пространство, такое родное и уютное метафизическое кладбище, где каждому уготовано свое законное место. Думаю, едва ли возможно найти в русской литературе (включая классику) более объемное и вместе с тем многослойное произведение о смерти в России, чем роман «Земля». Уровень переосмысления и глубина проработки столь масштабной темы, как русская смерть, не могут не поражать воображение. Параллельно Елизаров, закончивший в свое время в Харькове музыкальную школу по классу оперного вокала, вызревал как современный бард. Причем настолько параллельно, что многие поклонники его песенного таланта до сих пор не знают, что он еще оказывается (!!!) и писатель. Свой стиль исполнения Елизаров назвал «бард-панк-шансоном», хотя тут вряд ли важен стиль. Следуя балабановскому принципу говорить о том, что все думают, но боятся сказать, Елизаров создал вокруг себя мощную фанатскую базу из самой трудносочетаемой публики. Что в нашу суетливую тикток-эпоху без сомнения большое и весомое достижение. С тех пор музыка Елизарова давно и прочно стала частью русского быта, где под каждый биографический эпизод всегда можно найти подходящую строчку. От «думал, что навсегда мы и при любом раскладе» до «мертвого голубя», что «в речке спал». Потому что нет в мире ничего сильнее и красивее русского слова. Даже во время жестокой и кровавой войны. Особенно во время жестокой и кровавой войны. С днем рождения, Михаил Юрьевич!

РИА Катюша нас тут обвиняет в "обелении" образа Маннергейма (которого в нашем тексте нет), называя нас "мерзавцами" и предлагая посадить в тюрьму. В связи с этим у нас к изданию РИА Катюша ровно два вопроса: 1) Считаете ли вы "мерзавцами" президента России Владимира Путина, зампредседателя Совбеза Дмитрия Медведева и помощника президента РФ Владимира Мединского? 2) Хотите ли вы посадить в тюрьму президента России Владимира Путина, зампредседателя Совбеза Дмитрия Медведева и помощника президента РФ Владимира Мединского? Помимо честных и искренних ответов, требуем от вас глубочайших извинений за позорную клевету в адрес нашего прекрасного издания. В случае отсутствия ответов и извинений, будем считать издание РИА Катюша и его автора Кухмирова не только лжецами, но и трусами.

Некий Павел Кухмиров написал для РИА «Катюша» колонку, в которой назвал нас подлецами, мерзавцами и потребовал посадить нас в тюрьму. Всё дело в том, что мы выложили анонс текста Марка Мертволунина о Маннергейме. Текст называется «Маннергейм: русский монархист или идейный русорез?». На обложке его красуется «pro et contra», что с латыни переводится как «за и против». Текст написан максимально спокойно и безапелляционно приводит все возможные доводы и сторонников, и противников Маннергейма. Выводы его понятные, ущемиться с них невозможно. Но это для Павла Кухмирова не имеет никакого значения. Павел Кухмиров текст не читал. Павел Кухмиров написал свою колонку для единственной цели — получить иск за клевету. Кухмиров называет анонс исторического лонгрида «хвалебным некрологом». Это ложь. Цель анонса не восхвалить, не вспомнить, а привлечь внимание к лонгриду под пейволлом. Кухмиров возмущается, что мы выложили лонгрид в день снятия блокады, но абсолютно игнорирует, что мы выложили мемориальный пост в честь 82-летней годовщины этого славного и при этом трагичного события, восхваляя героизм наших предков. Кухмиров сознательно лжёт и оскорбляет нас исключительно из-за того, что мы спокойно разбираем неоднозначного персонажа в истории страны. Любой, кто прочёл текст о Маннергейме, прекрасно понимает, что ни о каком восхвалении речи не идёт. Но Кухмирова это не интересует. Единственная позиция, которую он готов принять — это истеричное согласие с его позицией. Мы требуем от Павла Кухмирова и РИА «Катюша» публичных извинений и полного прочтения текста Марка Мертолунина. Марк Мертволунин хорош уже потому, что не красная истеричка, но этим его достоинства не ограничиваются. Он спокойно и вдумчиво разбирается в истории и литературе. И вообще — это восходящая звезда правых больших текстов. А читать большие тексты молодых авторов куда лучше, чем слушать бабские истерики пожилых коммунистов.

Сегодня весьма занимательная дата. Ровно 82 года назад Андрей Власов был назначен главкомом РОА. В анатомии советского предательства разбирается "Обыкновенный царизм". Показательно, что до своего пленения Власов делал образцово-показательную карьеру краскома. В 1919 году вступил в Красную армию, на стороне которой и воевал с русскими в Гражданской войне. Потом закончил Высшие армейские курсы «Выстрел», затем был слушателем в Военной академии имени Фрунзе. С осени 1938 года Власов был направлен военным советником в Китай, что по меркам того времени свидетельствовало о полном доверии со стороны советского руководства (и это в самый разгар репрессий). После возвращения в СССР он командовал 99-й стрелковой дивизией, а маршал Тимошенко называл его выдающимся командиром. Более того, газета «Красная звезда» даже написала статью, восхвалявшую полководческий гений будущего предателя. Уже во время войны Власов отличился при обороне Москвы, был награжден орденом Красного знамени и произведен в генерал-лейтенанты. Его фотографии печатали «Правда» и «Известия» в качестве образцового сталинского военачальника. Но потом с образцовым сталинским военачальником приключилось вот что. В апреле 1942 года Власов был назначен командующим 2-й ударной армией, в задачи которой входил прорыв блокады Ленинграда. Но никакого прорыва не произошло, его 20-тысячная армия попала в окружение. Надо сказать, что штаб Власова пытался выбраться из окружения самостоятельно. Многие из его офицеров смогли найти в себе мужество продолжить борьбу с врагом. Так, Виноградов погиб в бою с немецким патрулем, а начальник связи генерал-майор Афанасьев и вовсе смог выйти к партизанам и выбраться на большую землю. Власова же арестовал в селе Туховежи даже не немецкий патруль, а простой деревенский староста. Генерал не оказал никакого сопротивления, хотя был вооружен. На первых же допросах сталинский сокол стал давать развернутые показания, сообщая о состоянии советских войск и давая характеристики военачальникам. А уже спустя несколько недель, находясь в особом лагере в Виннице, Власов сам предложил немцам свои услуги. Так закончилась карьера образцового сталинского генерала и началась история обыкновенного предательства. И показательна она тем, что Власов не был идеологическим и последовательным врагом советской власти. Он был ее прямым порождением.