Нечаев

+5

🚊 Владимир. Не точка на карте, а точка пересборки важных этапов в жизни. Здесь мне выпала честь получить российский паспорт и диплом о высшем образовании. Здесь я переживал дичайшую тоску по Киеву и находил тепло в эпизодах с близкими людьми (и даже одним чау-чау). Наверное, поэтому время во Владимире ощущается иначе. Когда за спиной – стены Успенского собора XII века, любая личная история кажется короткой, но чёткой строкой в длинной летописи. Ты – лишь эпизод на фоне этого большого пути, который проходят общество, города и деревни, наша страна. Но философию оставим на потом. Сегодня – предпраздничный вечер, поэтому поздравляю вас с наступающим Рождеством, а сам мчу дальше ✈️

В дни новогодних каникул у некоторых обостряются два заблуждения. Первое – будто всё плохое можно оставить в прошлом году, а в новый забрать только хорошее. Второе – будто в декабре можно приветствовать новую Стратегию национальной безопасности США, где Европа описана уничижительно, а Россия превращается из «прямой угрозы» в собеседника по стратегической стабильности, – а в январе искренне возмущаться поведением Вашингтона в Венесуэле. Тем, кто действительно читал документ, удивляться нечему. Обновлённое прочтение доктрины Монро – с поправками Трампа – там прописано предельно ясно. Это не декларация, а руководство к действию. Газета ВЗГЛЯД писала об этой логике ещё год назад. Поэтому события в Каракасе – не импровизация, а прямое применение документа. Можно спорить, нравится нам это или нет, но удивляться здесь действительно нечему. Симпатии к Мадуро в России были связаны не с успехами его политики, а с тем, что он вписывался в удобную для нас конфигурацию: конфликтовал с США, говорил Москве правильные слова и не мешал работе российских компаний. Жаль его как человека? Да. Но вправе ли мы жалеть его как недальновидного политика? Вопрос риторический. Поэтому и разговоры о международном праве здесь вторичны. США при Трампе действуют строго в рамках заявленной логики, рассматривая Западное полушарие как зону своих приоритетных интересов. А Мадуро, судя по происходящему, либо слишком поверил в себя, либо слишком доверял другим своим партнёрам – из Пекина. Для России позитив в другом. Американцы сами возвращают мировую политику в простую и, что важно, честную плоскость – плоскость сфер влияния. Если Вашингтон открыто заявляет об особой роли в Латинской Америке, у Москвы появляется куда более весомое основание столь же прямо говорить о своих интересах в Восточной Европе и Северной Евразии. Для России это привычная модель работы с пространством вокруг себя. В этом смысле я скорее разделяю позицию Дмитрия Дробницкого: суть многополярности не в том, что все обязаны учитывать мнение всех, а в том, что великие державы могут, при необходимости, действовать в зонах своих интересов без оглядки на других. Если же США решат пойти дальше – вплоть до посягательств на условную Гренландию, окончательно испортив отношения не только с Данией, но и с Евросоюзом в целом, – для России это тоже не станет проблемой. К тому же, после завершения СВО перед Москвой и так встанет ряд сопоставимых по масштабу задач. Важно и то, что происходящее сегодня не означает уход России из Венесуэлы. У Москвы там есть собственные экономические, политические и военные интересы, и остальным с ними придётся считаться. Опыт сохранения позиций в куда более сложных условиях у нас тоже есть – достаточно вспомнить ближневосточные кейсы последних лет. Ну а опасения, мол, США превратят венесуэльскую нефть в универсальный рычаг давления на других экспортёров, включая Россию, пока преждевременны. Пусть американцы для начала зайдут в страну, починят инфраструктуру, наладят добычу не самой приятной марки нефти, попытаются заработать деньжат без ущерба добыче внутри США – вот тогда и поговорим.

Этот Новый год я встретил на высоте ✈ В прямом смысле: рейс Москва – Екатеринбург. Взлёт – под новогоднее обращение президента. Салон гудел громче двигателей: «С Новым годом!» кричали все – взрослые, дети, бортпроводники. Даже чьи-то питомцы старались празднично лаять и мяукать. Смущённо улыбались и суровые мужчины с выправкой – будто нарушая негласный протокол. На борту были Дед Мороз и Снегурочка – раздавали подарки детям и фотографировались со взрослыми. Стюардессы угощали шампанским и сладостями с предсказаниями. Хозяйственные барышни с тазиком оливье приглашали соблюдать традиции. В общем, всё было искренне, тепло и радостно. Мы часто думаем, что встречать Новый год в пути – так себе история. Но у пассажиров были вполне понятные причины: одни летели вместе с близкими, другие только-только вырвались с работы, третьи просто не видели иного способа добраться туда, где их ждут, а четвёртые летели выполнять служебные задачи. И в частных разговорах все сошлись в одном: нам всем повезло с попутчиками. В Екатеринбург я прилетел довольным: было морозно, но уютно и спокойно. Потом – обмен символически точными подарками, задушевные разговоры и немного сна. А дальше – снова дорога, красивейший закат за иллюминатором и встречи, которым давно было пора случиться. Начало вышло удачным – в движении и с правильными людьми на каждом участке пути. Чего и вам желаю! P. S. Если вам не хватало набора эмодзи с НГ-символами 90-х и 00-х — вот он :) ❄️ ❄️ ❄️ ❄️ ❄️ ❄️ ❄️

+5

Итоги. Версия не для ленивых ⚙️Дела и результаты Проект года: ВЗ-рейтинг, он же «Рейтинг недружественных правительств»: внимание к нему в России и за рубежом. Риск года: Федеральный прямой эфир в момент встречи Путина и Трампа на Аляске и прогноз для Al Jazeera по той же теме. Всё получилось. Расширение года: Выход за пределы привычных площадок, форматов и аудиторий — от региональных лекций до международных медиа. Роль года: Лектор. Работа с молодёжью, госслужащими и другими сложными аудиториями. Приятно года: Профессиональная оценка коллег: вошёл в топ политтехнологов России по версии «Трезвого политолога» и получил спецприз премии им. Воротникова (отраслевики поймут). Режим года: Шесть работ одновременно. Не развалился. Текст года: «Топ-5 проблем отцовства». Визитка года: Авиабилет, где я оставил свой номер телефона. 📈Проверка на прочность Преодоление года: Аэрофобия и прощание с ней в Сибири. Испытание года: Кризисы близких, где прямое вмешательство было невозможно. Поражение года: Пока не сформулировал. Возможно, это и не поражение. Косяк года: Сон. В среднем 5,5 часа в сутки вместо прежних 6,5. Решение года: Пересмотреть взгляды на наставничество и обратиться за советом к человеку с опытом вице-губернаторства и ведения избирательных кампаний в условиях боевых действий. Светлана Замарацкая — спасибо. Талисман года: Игрушечная арбузная долька от дочери. 👥 Окружение и смыслы Осознание года: В беде проверяется надёжность людей, а в успехе — их совместимость с вашим развитием. Те, кто не боится вашей ямы и вашей вершины, — и есть ваш круг близких. Остальные уходят сами. Иллюзия года: Безоговорочно верить словам, написанным от руки близкими людьми. Цитаты года в мой адрес: Самая болезненная: «Ну не верю я, что мы ещё будем вместе завтракать…» Самая заживляющая: «Нечаев, мы теряли целые города и страны, привычную счастливую жизнь. Это куда больше твоей нынешней рефлексии. Переживёшь и это». Самая отрезвляющая: «Алексей, скажите спасибо, что это произошло сейчас, а не в 2026 году. И тем более — не в 2030–31 годах». Самая важная: «Ты мой любимый папка». Поддержка года: Не всех могу публично упомянуть. Из тех, кого могу, — мои шефы Константин Кондрашин и Александр Асафов, коллеги в газете ВЗГЛЯД и команда ВЗ-рейтинга, роскошные ребята из «Дигории», мой брат Никита Коваленко, моя сестра Валентина Чайка и моя дочь Татьяна Нечаева. 📍Пространство и среда Поездка года: Бурятия. Эстетика года: Калининград. Повторим года: Екатеринбург. Вдохновение года: Волга, Каспий, Балтика. География года: восемь из восьми, то есть все федеральные округа России. Треки года: Крис Ри — Nothing to Fear Александр Бородин, опера «Князь Игорь» — «Улетай на крыльях ветра» Джакомо Пуччини, опера «Турандот» — «Nessun dorma» Цвет года: Вся палитра синего — от ультрамарина до небесно-голубого. Блюдо года: Бурятские хушууры. Слова года: Дисциплина. Книга года: «Очерки сравнительной истории стратегических культур России и США в XX веке», А. А. Кривопалов, А. А. Вершинин. 🏷️Выводы В этом году я убедился: высокая нагрузка и личные кризисы не отменяют профессиональной состоятельности. Совмещение шести работ одновременно — не предел, а режим. Если кажется, что вы «не вывозите», значит, сейчас как раз время брать и вывозить. Во-вторых, ничто из прожитого не фиксирует нас навсегда — ни удачные периоды, ни тяжёлые. Устойчивость рождается не в покое, а в умении сохранять равновесие в движении. В-третьих — имеет значение не отсутствие ошибок и сбоев, а смелость продолжать. Почти всё можно пересобрать, отредактировать, усилить, переосмыслить и попробовать вновь. Да, отступление допустимо — но лишь как пауза для перегруппировки и накопления ресурсов. Всё остальное — уже не тактика, а бегство. Движение вперёд — единственное, что сохраняет перспективу. Ну а кто осилил этот пост до конца — с наступающим! Пусть в Новом году будет меньше иллюзий и больше ясности, чётких целей и честной работы — той, что приносит пользу семье, близким и стране! 🎄🍊 PS: Все фото — знаковые для меня, но судя по 9-й, НГ я встречу минимум трижды ✈️

Итак, мы выпустили третий Рейтинг недружественных правительств, пересчитав в нем всех недругов, негодяев и тех, кто пытается избежать этой роли в отношениях с Россией. О конкретных изменениях в таблице можно прочитать здесь или вот здесь, а о внутренней кухне рейтинга — у Жени Позднякова. Я же подведу политические итоги декабря и всего четвертого квартала. Наш рейтинг поставил диагноз Западу как геополитической реальности. Вместо консолидации — раскол на радикалов и прагматиков, вместо стратегии — скачкообразная эскалация под давлением воинствующего авангарда. Это не сила — это кризис управления, зафиксированный в цифрах. Сам кризис проявился сразу в трех провалах: ▪️«трансатлантическая солидарность» не сработала — «коалиция желающих» так и не втянула Вашингтон в тотальную конфронтацию с Россией. Скорее наоборот; ▪️экономическая война и попытки воровства российских активов уперлись в юридические ограничения и внутреннее сопротивление; ▪️военная эскалация при рекордных вложениях не дала перелома на фронте — инициатива на поле боя остается за Россией. В общем, это не эпизоды — это система. И чем выше баллы недружественности, тем заметнее политическая беспомощность их носителей. Это и есть главный стратегический итог 2025 года — не в лозунгах, а в цифрах. Бонус для тех, кто работает с документами: pdf-версия рейтинга. И еще больше бонусов — в следующем году 🙂

В разгар запретительного ража – самое время поговорить о милосердии и гуманизме. Тоже, между прочим, элементы госуправления и «внутрипола». Итак. Владимиру Путину по итогам встречи с членами СПЧ передали список осужденных для возможного помилования. Чем является помилование сегодня – гуманизмом или политическим сигналом обществу? - Это всегда их синтез. С одной стороны, речь идёт о милосердии – ценности, которая наряду с гуманизмом прямо зафиксирована в указе президента о традиционных ценностях. Учитывая наши культурные и религиозные традиции, сама идея прощения и второго шанса понятна и органична. Особенно когда речь идёт о впервые осуждённых за нетяжкие и ненасильственные преступления, о женщинах с детьми, инвалидах и других уязвимых категориях. С другой стороны, это, конечно, сигнал обществу и системе. Сигнал о том, что государство умеет быть не только строгим, но и гибким, не только карающим, но и слышащим, прощающим. Если в обществе накапливаются усталость и напряжение – такие сигналы играют роль социального амортизатора, показывая, что право может иметь человеческое лицо. Есть ли риск, что частые помилования обесценивают саму идею наказания и справедливости в глазах людей? - Рисков я не вижу. Никто не говорит о помиловании людоедов или лиц, совершивших тяжёлые или шокирующие преступления. Речь идёт о понятных рамках и критериях. Более того, последние резонансные истории, включая так называемый «эффект Долиной» и реакцию общества на решения Верховного суда, показали: запрос на ощущение социальной справедливости никуда не делся. Можно ли говорить, что общество сейчас ждет от власти жестов милосердия – или наоборот, жесткости? - Ожидания в обществе разнонаправленные. Кто-то ждёт закручивания гаек, кто-то – человеческого подхода. Помилование определённых категорий может стать формой баланса между этими полюсами, не разрушая правовой логики. Почему тема помилования всегда вызывает бурную реакцию – это про страх несправедливости или про недоверие к судебной системе? Бурная реакция – это нормально. Люди спорят, обсуждают, высказываются «за» и «против». Гораздо опаснее была бы тишина и апатия. Дискуссия вокруг помилований показывает, что общество живёт, чувствует и реагирует – а значит, остаётся вовлечённым и зрелым.

🗳13 главных вопросов о выборах на Украине 1. Почему эта тема всплыла именно сейчас? Она удобна как инструмент манёвра. Последние заявления Зеленского и сигналы в адрес Рады выглядят не как подготовка к реальному голосованию, а как попытка выиграть время и перехватить инициативу на фоне внешнего давления – прежде всего со стороны Трампа. 2. Зеленский реально готовится к выборам? Скорее нет. Тема выборов используется как переговорный и политический ресурс, а не как цель. Выдвигаемые им условия сконструированы так, чтобы процесс можно было растягивать и при необходимости переложить ответственность за срыв выборов на внешних партнёров – под предлогом отсутствия «гарантий безопасности». 3. К чему тогда разговоры о срочных изменениях законодательства в Раде? Это прикрытие. Под видом «технической необходимости» формируется выгодная Банковой модель выборов на случай их проведения – с заранее заложенными механизмами контроля над результатом. 4. Какие именно механизмы имеются в виду? Прежде всего два. Первый – особая процедура голосования для военных, превращающая армию в управляемый электоральный ресурс. Второй – организация зарубежного голосования через цифровую платформу «Дія». В сумме это даёт избирательный процесс, контролируемый ещё на этапе проектирования. 5. Есть ли аналоги? Да. Отчасти воспроизводится «молдавская схема+», при которой решающую роль играют голоса за пределами страны, а итог закрепляется лояльным голосованием армии внутри её. 6. При чём здесь требования Зеленского к Западу о гарантиях безопасности? Они выполняют двойную функцию: либо служат прикрытием попытки добиться перемирия на неприемлемых для России условиях, либо становятся удобным поводом для бесконечных дипломатических обсуждений без осязаемого результата. 7. В чём принципиальное расхождение сторон и какова позиция Москвы? В последовательности. Россия исходит из логики «сначала выборы – потом мирное соглашение», чтобы подпись украинской стороны была юридически безупречной. Наши визави настаивают на обратном, превращая тему выборов в механизм затягивания переговоров. 8. Что происходит в итоге? Тема выборов используется не для запуска кампании, а для размывания переговорного трека. Развилка пока сохраняется: либо условия Банковой похоронят саму идею голосования, либо под жёстким внешним давлением на Украине будет запущена нормальная избирательная кампания. 9. Почему Путин говорит о важности голосования в России? Потому что около 10 млн граждан с украинскими паспортами проживают в России, включая исторические регионы. Это сопоставимо с диаспорой на Западе и электорально критично: в разные годы для победы на президентских выборах было достаточно 9-15 млн голосов. Исключение этой группы делает результаты однобокими и плохо отражающими реальность, а её включение даёт России основания подумать о вопросах безопасности в день голосования на Украине. 10. Возможны ли легитимные выборы без них? Нет. Либо украинская сторона аннулирует паспорта этих людей и «стирает» миллионы неудобных голосов, либо создаёт сложный механизм голосования. Пока этот выбор не сделан, разговоры о легитимности остаются декларацией. 11. Что говорит закон? Украинское законодательство допускает зарубежное голосование только через дипучреждения. Отсутствие дипотношений с Москвой даёт формальный повод не проводить голосование в России, но игнорирование миллионов избирателей неизбежно ставит под сомнение любой результат. 12. Есть ли компромисс? Теоретически да: использование консульской инфраструктуры третьих стран в России, с которыми у официального Киева сохраняются дипотношения. Это позволило бы обеспечить избирательные права и частично снять вопросы к процедуре. 13. Этим проблемы исчерпываются? Нет. К ним добавляются внутренняя цензура, запрет оппозиционных партий, давление на инакомыслящих «мутная работа» с реестрами избирателей. Всё это делает проведение действительно легитимных выборов системно проблемной задачей. Итог? В целом, все эти проблемы решаемы – при наличии политической воли и синхронной работы между Москвой и Вашингтоном. Больше подробностей – здесь.

Умер Крис Ри. Не знаю, каким человеком он был, но в конце 90-х и начале 2000-х кассеты с его композициями были топом из топов. И судя реакциям аудитории нашего издания — это объективная оценка. Даже грозные мужики грустят. И коллега Русский Сыч тоже. А я отлично помню первые впечатления, когда мама с большим опозданием, но всё же привезла в Киев альбом God’s Great Banana Skin — с банановой кожурой на обложке. Тогда я и влюбился в песни этого британца итальянского происхождения. И, пожалуй, он один из немногих британцев, к кому я испытываю симпатию. Пока, Крис. Ты был рядом и в дни абсолютного счастья, и в периоды беспросветного уныния. Я мог бы перечислить 20-25 лучших хитов, но оставлю один — самый главный для меня: Nothing to Fear.

Итак, у нас вышел ноябрьский выпуск «Рейтинга недружественных правительств». Главное: • В топ-10 сразу несколько перестановок. Германия вышла на первое место, потеснив Британию. США и Чехия, наоборот, опустились на 6-ю и 7-ю строчки. При этом общий уровень враждебности вырос на 11,5 балла – во многом из-за радикализации стран Северной Европы. • Отвечая на запрос аудитории, мы идём дальше и публикуем разбивку по ключевым критериям: военному, санкционному, дипломатическому. Это позволяет точнее показать, за счёт чего растёт или падает агрессия, и даёт основу для разработки конкретных мер — как ответных, так и превентивных. • Наши данные подтверждают: «монолитный Запад» – миф. На практике страны делятся минимум на два чётких сегмента. Первый – жёсткое ядро конфронтации: Германия, Британия, Польша, Прибалтика (65-85 баллов). Второй – умеренная группа (35-45 баллов). Разрыв в 2-2,5 раза означает принципиально разные модели поведения. Поэтому рейтинг становится инструментом стратегического картирования: он показывает, где давление максимально, а где ещё возможен точечный дипломатический диалог. • Итог предыдущего месяца работы: проект доказал свою востребованность как аналитический инструмент. Мы систематизируем разрозненные действия иностранных правительств и переводим их в измеримую шкалу – в формах, понятных широкой аудитории, экспертам и политикам. На рейтинг обратили внимание не только российские медиа от «Ленты.ру» и радио «Спутник». Он стал предметом реальных дискуссий в Чехии, Болгарии, Хорватии и других странах. И когда там спорят о своём месте в рейтинге — значит, мы создали зеркало, в которое визави вынуждены смотреться. Дальше – больше! 🚀 UPD: Оказывается, наш рейтинг ещё и в Threads* набрал минимум 1 млн просмотров, а мы и не знали об этом. Хехе :) *Принадлежит компании Meta, признана экстремисткой в России

Внезапное заявление Зеленского о готовности к выборам – это попытка ответить на критику Трампа, совмещенная с набором сложных условий, которые перекладывают ответственность на внешних игроков и служат инструментом для политического маневра. Рассмотрим эти условия по порядку. Первый пункт – законодательные изменения. Их разработка требует времени, и в условиях грядущих праздников быстро принять такие законы малореально даже под давлением Трампа. Но это не главное. Формально Конституция не запрещает выборы президента во время военного положения – в отличие от выборов в Раду. Поэтому акцент Зеленского на «юридических препятствиях» выглядит скорее техническим прикрытием. Через изменение законов он стремится выстроить удобную для себя архитектуру выборов: особые правила голосования для военнослужащих, превращающие армию в мощный административный ресурс, и особые условия для голосования диаспоры через, например, приложение «Дія» (аналог Госуслуг). Отчасти он пытается воспроизвести молдавскую модель, где правильно подсчитанные голоса уехавших граждан фактически определяют исход выборов внутри страны. А для надежности результат закрепляется послушным голосованием военных. Второй пункт – «обеспечение безопасности» от США и ЕС. По сути, это либо намек на перемирие на неприемлемых для России условиях, либо дипломатически завуалированный запрос на усиление западного участия в конфликте под предлогом «создания условий для выборов». Ход откровенно провокационный. Если бы Зеленский действительно стремился провести голосование, он начал бы с простых шагов. Например, мог бы объявить об одностороннем прекращении огня для подготовки к выборам и отвести войска из контролируемых ВСУ районов Донбасса. Это создало бы базовый уровень безопасности и позволило бы России рассмотреть вопрос по существу. Но вместо этого Зеленский перекладывает ответственность на США и ЕС, выдвигая невыполнимое требование и оставляя себе удобную реплику на случай провала: «Условия не выполнены – выборы невозможны». В этом и состоит расчет: не провести электоральную кампанию, а максимально растянуть переговорный процесс. Зеленский поднимает тему, но тут же топит ее в бесконечных согласованиях и дипломатических консультациях с европейскими партнерами, эффективность которых в практическом смысле стремится к нулю. На словах – готовность к голосованию. На деле – политический блеф, призванный лишь снять напряжение в отношениях с Трампом. Тем не менее полностью исключать сценарий выборов нельзя. Если предположить, что «дух Анкориджа» включает отдельные договоренности между Путиным и Трампом о порядке проведения выборов на Украине, и затем последует жесткий внешний нажим, шестеренки на ул. Банковой и ул. Грушевского в Киеве начнут вращаться быстрее. Но развилка остается прежней: либо заведомо невыполнимые условия Зеленского похоронят саму идею выборов, либо под внешним давлением будет запущен управляемый сценарий – даже вопреки сопротивлению и самого Зеленского, и его европейских партнеров.

Заметил интересную особенность в публичном графике Владимира Путина последних месяцев. Как только активизируется переговорный трек, а в медиа появляется тьма утечек, сенсаций и домыслов – Владимир Владимирович мягко отодвигает должность «президент» на второй план, а на первый выводит должность «верховный главнокомандующий». Никакой конспирологии, только хронология. 1 декабря, вечер. Кремль публикует сообщение о посещении Путиным одного из пунктов управления ОГВ. В это же время оппоненты и партнёры по переговорам летают туда-сюда над Атлантикой, причём один из них – Уиткофф – уже взял курс на Москву. 20 ноября, вечер. Кремль публикует сообщение о посещении Путиным командного пункта ГВ «Запад». Параллельно зарубежная пресса активно обсуждает утечки из «плана Трампа». 26 октября, утро. Кремль публикует сообщение о посещении Путиным пункта управления ОГВ. И параллельно подчёркивается, что 24-26 октября Дмитриев вёл серию переговоров с американцами в США. Были и другие совещания с руководством Генштаба и аналогичные мероприятия, которые так же сопровождались активным переговорным процессом и очередной волной утечек в СМИ. Например, 16 сентября, когда Путин в военной форме прибыл на учения «Запад-2025» на полигон Мулино. И, конечно, нельзя забыть совещание 5 ноября – когда Трамп зашумел о ядерных испытаниях, а Путин ответил публичным заседанием Совбеза, поставив задачу подготовить инфраструктуру для ответных испытаний, если американцы начнут первыми. Не исключаю, что это была «операция прикрытия» для интенсивных переговоров, но и не утверждаю. «Ну а вывод какой?» – спросит читатель. Вывод такой: Путин вновь демонстрирует готовность к переговорам, но строго с позиции – «если не договоримся, будем воевать как воевали и даже лучше». Это решает сразу несколько задач: • Придаёт уверенность личному составу Вооружённых сил; • Армия, в свою очередь, даёт Путину дополнительные аргументы в переговорном процессе, так как реалии на фронте значимы; • И охлаждает нервный фон в медиапространстве. А то некоторые игроки на завтрак, обед и ужин предпочитают фастфуд из утечек, запивая его коктейлем из сенсаций и «договорнячков». Теперь ждём Уиткоффа :)

Без кого мы невозможны? Без мам! А иногда — и без тех, кто им помогал. Поэтому День матери — праздник, который стоит понимать широко. И поддержка материнства должна быть широкой. И если по каким-то причинам ваши отношения с мамой далеки от идеала... позвоните ей и скажите: - Мам! Пусть ты и редиска, но моя любовь к тебе — это базовая настройка моей души. Люблю тебя 💙 P. S. Лучшие открытки по случаю праздника — тут :)

Журнал «Эксперт» поинтересовался у меня, как понимать следующие слова Путина в контексте переговорного процесса: «Конечно, мы хотим договориться в конечном итоге с Украиной, но это сейчас просто практически невозможно, невозможно юридически. От них кто может, кто хочет, тот пускай и ведёт переговоры. Нам нужно, чтобы вот наши решения были международно признаны основными международными игроками. Вот и всё». Ниже — душная авторская версия комментария: - Позиция России относительно легитимности властей в Киеве остается неизменной с мая 2024 года (а я предупреждал об этом в феврале): Зеленский был обязан либо провести выборы, либо в соответствии со статьей 108 Конституции Украины покинуть пост и передать полномочия спикеру Рады согласно статье 112. Поскольку это требование не выполнено, его подпись под любыми документами юридически ничтожна и может быть оспорена. Москва, однако, продолжает диалог с украинской стороной по гуманитарным вопросам: прежде всего по обмену пленными и телами погибших. Этот диалог ведется по линии спецслужб. Также могут обсуждаться контрольные параметры меморандума о прекращении конфликта, переданного украинской стороне в июне 2025 года помощником президента Мединским в Стамбуле. Но ключевые вопросы, включая тему новой архитектуры безопасности в Европе и мире, требуют предметного разговора с США, который также ведется по различным каналам. Таким образом дипломатическая позиция России основывается на целях СВО, объявленных в феврале 2022 года, и условиях мирного урегулирования, озвученных Путиным в июне 2024 года. С учётом изменений на фронте и стамбульских переговоров в июне 2025 года этот подход получил название «Стамбул плюс». К слову, даже в нынешней ситуации украинская сторона теоретически может выйти из кризиса легитимности. Для этого необходимо провести президентские выборы, референдум по территориальным вопросам, сформировать новый Конституционный суд и привести законодательство Украины в соответствие с её же Конституцией – хотя бы в гуманитарной сфере, будь то языковая политика или вопросы вероисповедания. И только тогда подпись представителя украинской стороны под каким-либо документом станет в полной мере легитимной, то есть она будет признана Россией и другими ответственными державами.

Коротко о ситуации на Банковой. И напомню свой июльский прогноз по такому случаю: В этот момент кто-то должен был сказать Зеленскому: «Останови его!». И ведь наверняка говорили. И даже западная пресса об этом устала писать. Но, по всей видимости, поздно: даже если Зеленский отправит Ермака в отставку, на длинной дистанции проиграют оба: пусть не синхронно, но неизбежно – потому что традиция такая. Источник мема — тут :)

Восемь из восьми Тот случай, когда мечта сперва стала целью, а потом – планом. За полгода я побывал во всех федеральных округах России. Дальневосточный, Приволжский, Южный, Центральный, Северо-Кавказский, Сибирский, Северо-Западный – и теперь Уральский. Маршрут был не из лёгких, но вполне осмысленный. Помогли и коллеги с командировками, и моя настойчивость, и давняя любовь к географии, которая передалась мне от отца. О нём мы ещё поговорим – без него эта история не сложилась бы. Аэрофобия? Теперь скорее воспоминание. Как и многое другое. Но главный итог сегодня – восьмой округ в копилке. Екатеринбург стал хорошей финальной точкой в этой главе: столица Урала, опорный край державы. Да, иногда кажется, что всё это можно было пройти раньше. Но у каждого рейса – своё расписание. И теперь можно перейти к следующим вопросам 🇷🇺

+2

Когда провёл вечер пятницы в хорошей компании и выяснил, в каких случаях таможня даёт добро :)

Рейтинг, фейки, два скрина Наш «Рейтинг недружественных правительств» вышел за пределы России и вероломно вторгся в медиапространство Восточной Европы. Мы, признаться, на первом этапе ничего такого не планировали – «оно само». Но чуть западнее, видимо, решили: раз появился новый инструмент анализа, его нужно рассмотреть как очередную «русскую угрозу». Карта ненависти к России Первым делом мы наткнулись на пост в Instagram* от ресурса dalmatian.mapper, где была размещена карта Европы с нашими данными. Разумеется, смысл рейтинга они вывернули в свою – натовскую – пользу, но всё же сослались на нас, пусть и в формате «Russian pro-Kremlin portal «Vzglyad». Скажем им спасибо за бесплатный вирусный охват, а еще большее спасибо – адекватным пользователям из разных стран, которые делают вменяемые выводы. Балканский фейерверк Когда мы пошли глубже, выяснилось: пик интереса пришёлся на Центральную Европу, а настоящая пляска началась на Балканах. Там заголовки – один другого краше. Вот несколько наиболее показательных примеров: «Путин опубликовал список врагов: Россия не считает Америку своим главным врагом – первая страна в списке стала большим сюрпризом!», – пишет сербское издание для диаспоры в США Serbian Times. «Россияне опубликовали список своих главных врагов», – добавляет другое сербское издание Nova. «Россияне опубликовали рейтинг своих главных врагов, вот кто наверху», – вторят им коллеги из Македонии. «Россия переключает внимание на «вражеские правительства»: какое место Болгария занимает в новом рейтинге», – интересуются в Софии. «Россия опубликовала рейтинг враждебных стран: где Болгария?», – перепроверяют их соседи. «Россия опубликовала список самых враждебных стран», – подглядывают тесно связанные с Германией косовары. «Россияне опубликовали список самых враждебных стран» – тоже некие косовары с офисом на ул. Джорджа Буша в Приштине, прости Господи. «Россия опубликовала список самых враждебных стран» – опять Косово, а Косово есть Сербия. И это только первые волны: дальше пошли репосты, мемы и локальные публикации в соцсетях из других стран региона. Впрочем, были и положительные примеры: видео-обзор от некого Youtube-канала SCO & BRICS Insight. Кому выгодно? Мы заметили, что через «нафоские» ресурсы (NAFO – сетевое антироссийское движение мемных активистов с понятным источником финансирования) началась раскрутка темы в нужном противнику ключе. Месседж простой: вот список стран, которые слабовато ненавидят Россию, нужно больше! Дальше это подхватили медиа специфического качества – с кликабельными заголовками формата «Путин опубликовал…». Как это продать аудитории – тоже понятно: • международный конфликт; • упоминание Russia / Putin; • рейтинг, для выноса в заголовок; • ярлык в стиле «pro-Kremlin portal»; • провокационность («враги», «кто первый», «не США»). Что мы увидели в итоге? Каждый раз, когда в России появляется новый инструмент, способный структурировать международную картину, – где-то на Западе срабатывает сигнализация. Они внимательно мониторят наше инфополе, моментально ищут опасные для них материалы и тут же запускают свою интерпретацию в массы. А это значит, что рейтинг работает. И, судя по скорости реакции, работает лучше, чем мы рассчитывали. Поэтому в ноябрьской публикации будут сюрпризы: приятные – для тех, кто привык думать, а не очень приятные – для наших оппонентов. И, как говорит один взбалмошный персонаж по ту сторону Атлантики: Спасибо за внимание к этому вопросу! *принадлежит компании Meta, признана экстремистской в России

+2

Блиц в Нижний Новгород ✈️ Из-за рекордного тумана прилетел на семь часов позже, чем планировал. Успел лишь передать привет Волге, кивнуть Оке и сделать пару-тройку кадров. Всё остальное время – с молодыми госслужащими и коллегами. Работали над текстами. Ломали главный барьер: душа хочет говорить с людьми по-человечески, а документы требуют «принять меры» и «осуществить взаимодействие». Там, где должен быть смысл, – «установленный порядок». Вместо жизни – «царила атмосфера». Так и рождается канцелярит, который ненавидят все – и читатели, и «писатели». Разбирали на практике, как превращать официальную информацию в живые истории. Как доносить суть без потери статуса. Как заставить текст работать. Коллегам из «ГосСтарта» – спасибо за приглашение и тёплый (внештамповый) приём. Ещё увидимся! 🇷🇺 P. S. «Не работа, а миссия» – эт ребята хорошо придумали :)

Мы сделали то, чего раньше, кажется, никто не делал: представили первый рейтинг недружественных правительств. Не просто список «хороших» и «плохих» – а инструмент, который позволяет видеть динамику поведения стран в отношении России. Кто реально действует против наших интересов, а кто просто следует под давлением союзников. В основе – конкретные критерии: поставки вооружений на Украину и военные учения, санкционные решения, блокировки российских СМИ, дипломатические демарши и так далее. Всё то, что реально влияет на безопасность, экономику и даже на туризм. Такой подход позволяет отделить факты от эмоций и собрать цельную картину внешнеполитической среды, в которой работает Россия. Но этот рейтинг – не только про политику. Это ещё и про информационный иммунитет. В эпоху когнитивных войн важно не просто реагировать на внешние раздражители, а понимать их природу. Когда человек видит, кто и зачем формирует контекст, он перестаёт быть мишенью для манипуляций. Рейтинг помогает выработать эту устойчивость – критичнее воспринимать новости, распознавать вбросы и фильтровать фейки. Для экспертов этот инструмент открывает дополнительный уровень анализа: можно сравнивать динамику поведения правительств, строить прогнозы и точнее калибровать внешнеполитические решения. Подчеркну: это не приговор и не список врагов. Это таблица политической напряжённости – своего рода сейсмограф международных отношений. Мы фиксируем не статичное состояние вражды, а динамику отношений, где у каждого правительства своя траектория улучшения или ухудшения взаимодействия с Россией. И да: в какой-то момент стало ясно – пора превратить наши с коллегами аналитические наблюдения в инструмент, которым смогут пользоваться все. Поэтому рейтинг будет ежемесячным. Описание методики подсчета индекса – тут. Мнения экспертов — здесь. Похвалу и критику принимаем в комментариях :)

Когда у тебя девочка-девочка, а потом она всматривается в танки и задаёт политические вопросы 👀